serieus, dit is het tennisconcept wat ik dus al 2 jaar in mijn hoofd heb zittenmoi aussi
Elke team bestaat uit 25 spelers.wat zijn precies de grenzen, want de nummer 10 past nu in beide groepen?
Kies
1 uit top 3
2 uit nummers 4-10
3 uit nummer 10-20
4 uit nummer 20-35
5 uit nummer 35-60
10 uit nummers: 60-100
totaal aantal punten dat ze halen.mooi, dan stuur ik je mijn team nu op
(Dus veel spelers kan interessant zijn in je team op te nemen.)
Ik weet niet super veel van tennis (volg met name de 4 grootste toernooien) maar nieuwe spelconcepten steun ik altijd ::ok:: ik doe mee ::jaja::tof MV ::bravo::
Ik weet niet super veel van tennis (volg met name de 4 grootste toernooien) maar nieuwe spelconcepten steun ik altijd ::ok:: ik doe mee ::jaja::leuk! je kan altijd een beetje advies aan mij vragen ;)
leuk! je kan altijd een beetje advies aan mij vragen ;)Ga ik doen, zal je ff mn lijstje sturen met bij sommige spelers waarom ik daarvoor heb gekozen :)
Superleukow complotje ? :P
ik doe mee ::jaja::
meerdere denk ik......zelfshaha hoop het voor je :P
weet je wat ik nou zo leuk vindt. Dat zoveel mensen een hekel aan djokevic hebben. Die kiezen hem dan vast niet. En hij gaat dit jaar de grand slam winnen ::bravo::
haha ik stuur je net een pm dat ik nadal graag wil ruilen voor iemand anders
Verder Nadal afgezegd voor Aus Open!!!
Ik geef het maar even door ::)
zal ik een advies geven hier, ja dat ga ik doen :P
er is een speler, die kan je kiezen, die inmiddels al gestopt is met tennis
het is een beetje zonde die in je team te nemen aangezien die toch geen toernooi meer gaat spelen
Ga je ook verklappen wie? Anders zul je net weer zien dat ik die in mijn team kies.roddick :)
Ik heb ook een team ingestuurd. Overigens ben je de toernooien in Bogota en Winston-Salem vergeten in het lijstje hierboven, Schulz. ;)de eerste lijst die ik postte, was een hele rare lijst van 2012 en 2013 bij elkaar.
Leuk idee! Mijn team is onderweg!
Mijn verdubbelaar heb je als het goed is binnen...::jaja::
Mijn lijstje komt morgen. Ik ben er nog niet helemaal uit welke tennissers ik uit de groep 61-100 moet nemen.ik ook niet ::)
ik ook niet ::)Dat was ook met afstand de lastigste, zeker omdat ik de meeste tennissers totaal niet kende uit die groep...
Nou uit de groep daar boven ken ik er ook een hoop niet hoor. ::rofl::Dat is ook weer waar... Gelukkig heeft wikipedia mij wel een beetje geholpen. Volgens mij tennissen al mijn spelers nog volgend jaar, want ik heb van geen enkele keuze gelezen dat hij zou zijn gestopt... Maar goed, ik heb meerdere tennissers gekozen die ik totaal niet kende; iets wat je natuurlijk krijgt als je tennis niet of nauwelijks volgt...
Ik ga proberen 'm nu maar af te maken en een leuke teamnaam te verzinnen (daar ben ik zó slecht in).
::oink:: lukie en loser in 1 naam ::oink:: Nieky ???Sorry, kon het niet laten. Maar de naam is als je het zo bekijkt inderdaad een pleonasme.
allemaal Engelse namen :(De Swifterbanders komen nog? ::jaja::
met een T!van Tennis, natuurlijk ::schaam::
:Pdaar worstelt idd iedereen mee. Maar aan andere kant, is wel leuk om weer eens wat nieuwe namen te leren.
Vind het wel een heel tof spel, goed opgezet! Alleen, die 10 spelers van wat lager op de ranglijst, hmm...
Hoe streng zal hij zijn met de deadline? Visite van oudjaarsavond kwam net te vroeg, dus pas na middernacht mijn team kunnen afmaken :-[Schulz lag al om half elf te slapen; dus dat is allemaal nog in 2012 en dus op tijd. ::tandpastasmiley::
pas om 00:54 verzonden...
Succes allemaal en met name Schulz natuurlijk voor het bijhouden van alle scores! ::bravo::Dank je. Als het goed is, heb ik mijn Excel nu zo gebouwd, dat ik alleen de punten bij de speler per toernooi moet zetten en dan vult hij alle teams in. (dus ik zou zeggen, hou het in de gaten of het klopt ;D ). Alleen onderling resultaat zal handmatig moeten. Wie dat verzonnen heeft >:(
Welke forummers doen er allemaal mee?Ik heb het team "Gentlemen prefer tennis"...
Ben benieuwd waar jullie keuzes op zijn gebaseerd, ik heb vooral http://www.matchstat.com/BetRating/ gebruikt. Zie dat ik vaak spelers heb die veel gekozen zijn, alleen Monfils heb ik helemaal gemist blijkbaar.
Leuk dat we allemaal veel vertrouwen hebben in Sijsling!
"Een Giskundig Team"
de leden bestaan uit alle priemgetallen, voor zover dat mogelijk was met de beperkingen van leden per groep.
Zodoende heb ik 1; 4; 5; 11; 13; 17; 23; 29; 31; 28; 37; 41; 43; 47; 53; 61; 67; 71; 73; 79; 83; 89; 97; 70; 88.
Wil je ook nog de naampjes erbij?
Het zal je opvallen dat er 3 uitzonderingen zijn op de priemgetallen, nl. 28, 70 en 88. Voor die spelers-groepen was ik door mn priemgetallen heen.
Daarentegen is 28 een perfect number [in de reeks vooraf gegaan door 2 en gevolgd door 496]; is 70 het eerste weird number [gevolgd door 836]; en is 88 een untouchable number [wat gewoner, vooraf 52 en gevolgd 96 - maar die naam alleen..].
Dus dat leken me goede vervangers.
Ohja, tennis he. Geen wiskunde.
Naja.. uhm.. daarom ben ik voor 4 gegaan ipv 5 [wat eigenlijk de eerste priem daar was]. Want Nadal. QED
Goedgoed, mijn priemspelers waren nog niet aan het winnen - maar dat kan toch slechts een kwestie van tijd zijn?
Exact.
Dus gezien Nadalleke niet lief wil meespelen gaan we weer terug naar de oorspronkelijke reeks, en wordt nummertje 4 vervangen door nummertje 7.
Whoever that may be.
Sowieso een veel mooier nummer, 7.
in zijn of in ons geheugen?we hadden het toch over HDD's belevingswereld ::)
Schulz doe je een maandelijkse tussenstand ?Elke maandagavond is eigenlijk de bedoeling.
Ik sta niet onderaan ::bravo::
Ik sta niet onderaan ::bravo::
Yeah, ik sta virtueel gedeeld eerste ::trots::jij bent echt goed ::ok::
Ik blijkbaar ook niet ??? Hoe ik daarentegen aan punten ben gekomen.. ???ik heb ook geen idee, maar ik weet ook niet wie er in mn team zitten ::rofl::
Ik via Ferrer ::jaja::oh wacht die heb ik ook ;D
Ik via Ferrer ::jaja::
oh wacht die heb ik ook ;D
Paire ::bravo::
Jammer het verlies van Baghdatis :( Hoop dat Davydenko de finale kan winnen in Doha dan heb ik meteen in de eerste toernooien een winnaar ;D Daarnet toen ik naar de tussenstand ging kijken stond het er alleszinds goed voor: 6-3 winst in de eerste set! ;Dze beginnen aan derde set: tweede was 7-6(4) voor Gasquet
ze beginnen aan derde set: tweede was 7-6(4) voor Gasquet::jaja:: lekker spannende finale daar! ::tandpastasmiley:: Ben benieuwd wie aan 't langste eind zal trekken.
Chennai:::bravo:: ::bravo::
Uitslagen Halve Finales:
Tipsarevic d Bedene: 46 62 62
Bautista-Agut d Paire: 36 61 64
héhé ::)
Ben jij heel toevallig de harde ballenjongens :P::pinokkio:: ;D
Zo voorspelbaar ;D
Ik wil graag anoniem blijven ;D ::hypocriet::
Verdubbelaar: Harrison, Valencia, Sydney
Sydney:
[Q] R Harrison (USA) d
Zie je wel dat Soeda er niks van kan::rofl::
Maar de verdubbelaar voor Sydney gebruiken is niet slim, is redelijk sterk bezet, en zie Harrison bv niet winnen van een isner
::)maar hij moet nog een wedstrijd winnen om punten te pakken :)
maar hij moet nog een wedstrijd winnen om punten te pakken :)::cheerleader:: ::boogie:: ::cheerleader::
[Q] R Harrison (USA) d [1] J Isner (USA) 64 64::oink::
::oink::Isner had last van zijn knie en doet misschien niet mee aan de Australian Open. Harrison zal er de volgende ronde wel uit gaan tegen Benneteau die de partij van z'n leven heeft gespeeld.
"if you're fit enough to play, you're not injured" Roy Emerson
Isner had last van zijn knie
:(tja, FTT-2013 is keihard en vol van teleurstelling. ::sorry::
tja, FTT-2013 is keihard en vol van teleurstelling. ::sorry::Dan maar Anderson en Monfils FTW ::cheerleader::
Gewoon 3 van de 4 halve finalisten in Auckland zitten in mijn team. 8)ook Lobsters ::jaja::
oh nee ik vind tonic vies dus daarom was ie er niet ingekomen ;D::rofl:: en ik maar denken dat je alleen op uiterlijk had gekozen. ::rofl::
::rofl:: en ik maar denken dat je alleen op uiterlijk had gekozen. ::rofl::Ja de eersten wel... alleen na een tijdje duurde dat te lang ;D.
Ik wil niet vervelend doen, maar hoe komt 'Game, Set, Match' aan 135 punten, ik tel er maar 120?heel goed, zat idd fout in mijn excel. Dank
Vijf teams hadden beide winnaars goed: Slammer, At your service, Lobsters, Wildcards en ‘Game,Set, Match’.En The Lucky Losers. ::jaja::
Dolgopolov is toch die ene met een heel aparte opslag ?Wel vrij apart ja, tenzij je 'm met de opslag van Rogier Wassen (http://www.youtube.com/watch?v=a8VD_c2fmGA#t=00m39) vergelijkt natuurlijk.
Dolgopolov is toch die ene met een heel aparte opslag ?
Wel vrij apart ja, tenzij je 'm met de opslag van Rogier Wassen (http://www.youtube.com/watch?v=a8VD_c2fmGA#t=00m39) vergelijkt natuurlijk.
Iedereen die Brian Baker heeft (waaronder ikzelf) heeft pech: gescheurde meniscus, waarschijnlijk 4 maanden uit de roulatie. :(zonde is net zo'n gast die aan het opkomen was, zonde voor hem vooral
Iedereen die Brian Baker heeft (waaronder ikzelf) heeft pech: gescheurde meniscus, waarschijnlijk 4 maanden uit de roulatie. :(
Speciale regels:Maar ja, daar heb je nu niets aan, nee. ::sorry::
Vervanging: één keer per jaar mogen er twee spelers vervangen worden. Dat is ongeveer halverwege het seizoen; na afloop Roland Garros. Sluitingstijd voor aanvraag is 10 juni 23.59.59 uur. Beide vervangingen werken natuurlijk niet met terugwerkende kracht.
Eentje wegens wanprestatie: Moet gekozen worden uit de groep waar hij op dat moment staat. Staat hij 88ste, mag je hem laten vervangen door iemand die op dat moment tussen 60 en 100 staat.
Eentje vanwege langdurige blessure: Moet gekozen worden uit de groep waar hij op de eindejaarslijst van 2012 stond. Dus uit de groep waar je hem oorspronkelijk stond. Dus heb je Federer, en die is langere tijd geblesseerd, mag je hem laten vervangen door Djokovic of Murray. De blessure moet hem minstens de maanden juni en juli aan de kant houden. Mocht de gewisselde speler toch ineens binnen twee maanden weer meedoen aan een toernooi, dan wordt die spelers weer met terugwerkende kracht vanaf de wissel weer toegevoegd maar kunnen er geen punten door hem gewonnen worden in de maanden juni en juli.
Hup Wawrinka ::joehoe::::oink:: ::ohno::
Hup Wawrinka ::joehoe::::cheerleader::
Alleen Ferrer en Djokovic nog over hier.dan is dit niet echt jouw toernooi :)
Wat een leuke pot tennis tussen Djokovic en Wawrinka was dat :D Ik gunde het Wawrinka echt maar voor m'n pool opzich is het wel beter dat Djokovic door is denk ik :P
Seppi blijft me trouwens wel verbazen, had gedacht dat hij vorig jaar gewoon boven zich uit stak, maar lijkt die lijn nu gewoon door te blijven trekkendat had ik ook zo ingeschat. Bij de eerste schifting was voor mij al duidelijk dat het geen Lobster zou worden.
En Chardy heeft zijn vorm gevonden, heeft iemand hem in het team?::trots::
Lijkt me absoluut geen logische keuze maar achteraf misschien wel een geniale
dat had ik ook zo ingeschat. Bij de eerste schifting was voor mij al duidelijk dat het geen Lobster zou worden.haha mooi dat ik niet de enige ben met die verkeerde inschatting
Nee, waarom wint Murray nu van Simon... Zo heb ik er alleen nog maar 3 in het bovenste deel...dacht precies hetzelfde :p
3 teams hebben Chardy dus, goede inschatting van hen :)
Welk ijzers hebben de teams nog in het vuur liggen?
8 spelers:
- En Avant – Grand Chelem: Federer; Tsonga; Gasquet; Raonic; Simon; Nishikori; Seppi; Chardy.
voila, dat krijg je idd als de top drie zo goed presteert.liever aan elk kantje 1 gehad ;)
Maar Tdietz, had je liever aan elk kant eentje gehad, of zo als nu een verzekerde finaleplaats?
Ferrer vs Federer, graag :Dbij nader inzien, laat het maar Djokovic Federer worden ;)
Haase en Sijsling in de finale ::cheerleader:: jammer dat dubbelspel niet meetelt :(Inderdaad, dat had me heel wat punten opgeleverd...
Alleen Ferrer en Djokovic nog over hier.
Wat een leuke pot tennis tussen Djokovic en Wawrinka was dat :D Ik gunde het Wawrinka echt maar voor m'n pool opzich is het wel beter dat Djokovic door is denk ik :P
dan is dit niet echt jouw toernooi :)Inderdaad, dat kun je wel zeggen :P Ik verloor al maar liefst 10(!) spelers in de eerste ronde ::schaam:: Niet echt een succes dus :P
wie heeft er gewonnen? Zit Federer er nog in? Of is het nog niet gebeurt? ::)federer murray is morgen ochtend ;)
en de djoki gozer heeft vandaag gewonnen als ik het goed begrijp?klopt, djokovic staat in de finale
Gooooo Murray ::cheerleader::
Gooooo Federer ::cheerleader::;D
Djokovic moet morgen dan maar gaan winnen :)en Murray zondag ::jaja::
en Murray zondag ::jaja::Djokovic moet zondag gaan winnen :p
Nummer 1 heeft Murray, nummer 2 Djokovicoh, i beg to differ :P
Laten we hopen op een overwinning van Djokovic
oh, i beg to differ :Pja dan had je Djokovic in je team moeten nemen ::)
als Nole wint zak ik echt iets van 8 plaatsen ::niet-ok::
+15e10e!
Hup Djokovic ::bravo::
schulzow ik dacht juist dat hij die niet was :P
schulz::jaja::
Djokovic moet zondag gaan winnen :piig de eerste 2 finales niet mijn gewenste winnaar :(
Morgen na li en Haase/sijsling
Yeah ik ben stijgende! Hup Djokovic ::cheerleader::
Heh misschien zou het trouwens nog wel aardig zijn om te kijken in hoeverre mensen een beter team hebben samengesteld dan een hypothetische deelnemer die steeds de hoogste per categorie heeft genomen [eg 10 uit 61-100 -> #61-70].wordt meegenomen in de week 4 aflevering van "Records en andere heerlijke cijfers".
Ik ga lekker ::cheerleader::::jaja:: je bent zeker niet de grootste daler! ;D
::jaja:: je bent zeker niet de grootste daler! ;DIk ben helemaal niet gedaald ;D
Auw ... 8 plekken omlaag ...me too. Maar Londen is nog ver!
wordt meegenomen in de week 4 aflevering van "Records en andere heerlijke cijfers".
ik ben blij, eerste maand gaat volgens plan ::trots::ben jij herenteam of de Meppers?
ben jij herenteam of de Meppers?nou, blij met een tweede plek ben ik niet ;)
nou, blij met een tweede plek ben ik niet ;)Maar goed voor je dat de originaliteit van de teamnaam niet meetelt dan..
Ben eigenlijk ook wel benieuwd naar de samenstelling van het team met de maximaal haalbare score. En iets van een top 10 van de meest waardevolle spelers. ::)nemen we mee voor de volgende aflevering
Echt super schulz hoe je dit doet ::bravo::
nemen we mee voor de volgende aflevering::ok::
Speciale regels:Ik had al aangekondigd dat we dit op die manier niet gaan doen.
Team-competitie: Bij ontmoeting tussen twee spelers van verschillende teams worden er bonus en strafpunten uitgedeeld. Bij winst krijg je team 5 bonuspunten; bij verlies 5 strafpunten. Dit geldt alleen voor rondes waarin punten gehaald worden. Dus in alle finales en halve finales; in kwartfinale met uitzondering ATP250; in achtste finales minus ATP500 en ATP250; en vierde rondes in de Majors. Een speler kan dus niet met min 5 uit een toernooi komen (uitgezonderd het eindeseizoens-toernooi Masters; daar kan een speler met -15 uit een toernooi komen).
Ik snap het niet maar vind Schulz geweldig+1
maar je houd dus de score bij van elk team tegen elkaar?::jaja::
::jaja::ok thnx!!!'
Om maar een voorbeeld te noemen:
stand van zaken nu van teamwedstrijden van Het Herenteam:
Herenteam-Slammers: 2-0
Herenteam-Hawkeyes: 1-0
Herenteam-Lobsters: 1-0
Herenteam-Masters: 1-0
Heremnteam-Ballenjongens: 1-0
rest is nog allemaal 0-0
Ik snap het niet maar vind Schulz geweldig;D
Ben ik even blij dat we niet zelf onze punten hoeven bij te houden ;D
Ik snap het en ik vind Schulz geweldig
hele slechte week voor mijn team :(Hier ook. Begon al met slechts 10 spelers en heb nu alleen Simon en Rufin nog over. :(
voor mij niet ;D denk ik 8)jij hebt nadal zeker geselecteerd
jij hebt nadal zeker geselecteerdnadal heb ik natuurlijk ::wenkbrauw:: die andere ken ik niet, zou best in m'n team kunnen zitten.
zelf vind ik berdych overigens altijd een knappe tennisser, zit die ook in je team?
en onze koploper haalt ZERO points deze week.
Ik had Nadal moeten kiezen ;Dmaak ik me ook zorgen over, wat mijn FTT betreft. Maar ik denk dat zijn knie het weer begeeft, nog voor RG.
en onze koploper haalt ZERO points deze week.Mijn team ook. Stelletje losers. ::ohno::
Haase niet toch?nou, voor de tweede ronde wel
::feest:: het is waar ::feest::
::bravo:: eerste ::bravo::
::feest:: het is waar ::feest::
::bravo:: eerste ::bravo::
zegt die umpire nou de hele tijd: Scheissling? ::oink::meestel "siesling" in andere landen
Ik geef 'm nog wel kans. Tsonga is slordig, vind ik.mee eens, maar wordt nu wel heel moeilijk
Wow de bakker!!! Dat is net zo knap als sijsling ::bravo::idd, mindere tegenstander, maar dit was de eerste wedstrijd van de Bakker sinds de australian open, het ritme was er totaal nog niet bij hem
Baghdatis eindelijk punten gehaald ::bravo::::ok::
Baghdatis eindelijk punten gehaald ::bravo::
Raonic, eindelijk ::bravo::Oh ja die heb ik ook! :D
Het wordt ook zo saai hè als ik alles win.::rofl::
De widm pool
fantasy tennis.
ik denk dat ik ook bij ZAP bovenaan had gestaan als ik mee had gedaan ;)
at your service wordt weer helemaal vergeten. heb ook del potro hoor ::)Ik ook ::bravo::
ik denk dat ik ook bij ZAP bovenaan had gestaan als ik mee had gedaan ;)nee, ze vinden je gifjes irritant ;D.
at your service wordt weer helemaal vergeten. heb ook del potro hoor ::)Ik niet helaas... Maar goed, ik heb wel beide finalisten van Sao Paulo, en had daar ook nog eens Bolelli! Wel jammer dat Querrey en Simon in de halve finale verloren hebben.
en wie was de beste afgelopen week??? ::oink::Ikke ::cheerleader:: ::cheerleader:: ::cheerleader::.
mijn schade valt mee, slechts 50 punten achter de nummer 1 :)
maar dertig punten verschil tussen nr 2 en nr 6, mooi spannend :D
Maar Schulz zouden de teams misschien in de eerste post op pagina 1 gezet kunnen worden. Ik weet steeds niet precies wie ik heb
Maar Schulz zouden de teams misschien in de eerste post op pagina 1 gezet kunnen worden. Ik weet steeds niet precies wie ik heb enzo en wil af en toe kijken wat de rest heeft.gaat ik doen.
gaat ik doen.
Newsflash: gifs toegestaan.Ik heb nog een hele voorraad dus kijk maar uit wat je zegt ;D.
Jury beraadt zich of er extra punten mee te verdienen zijn. ::oink::
Ik heb nog een hele voorraad dus kijk maar uit wat je zegt ;D.tennisgifs?
tennisgifs?ooooowww ::), nee die niet. Maar u vraagt, wij leveren >:D.
Kan iemand mij vertellen hoe je zoiets leuk recht oner elkaar krijg; met tabjes enzo ??? ::dom::Kun je met tabelfunctie doen:
Kolom 1 | Kolom 2 | Kolom 3 |
Kolom 1 | Kolom 2 | Kolom 3 |
sowieso op sport 1 had ik gehoord
Ik las ergens dat Sijsling verdient had te winnen, idd.
Waar werd het uitgezonden?
maar troost is dat niemand heeft meer dan 2 spelers in kwartfinale heeft ::zweet::
maar troost is dat niemand heeft meer dan 2 spelers in kwartfinale heeft ::zweet::
Ik neem aan dat dit alleen over Memphis gaat?ja tuurlijk, de andere 2 toernooien gaan super voor mijn team :P
Ik wil graag mijn ouders, familie en vrienden bedanken en iedereen die ooit in mij heeft geloofd en in het speciaal iedereen die me in het verleden wiskunde heeft geprobeerd te leren voor indirecte hulp in de samenstelling van mijn team ::bravo::::rofl:: ::rofl::
YEAH! De meeste punten deze week en van plek 10 naar plek 5 :D
De top drie van de week: [/b]
Eerste: Fourty Love: 210 punten.
Tweede: Giskundig: 195 punten
Derde: En-Avant: 160 punten
waarom is Ferrer hoger geplaatst dan Nadal ?Inderdaad, Ferrer staat op dit moment 4e en Nadal 5e op de wereldranglijst.
is dat op de ATP ranking ook zo ?
Euh Meppers, niet iets vergeten?
Acapulco te verdubbelen soms? ::dom::
hij gaat hard, hij gaat lekker ::super::ik heb even aangepast, Ballenjongens stijgen een plaats!
ik heb even aangepast, Ballenjongens stijgen een plaats!::cheerleader::
En ik dag maar wekelijk één team in de spotlights te zetten:haha niet zo goed, dat vreesde ik al :P
Teamcompetitie:
Herenteam Meppers 0 1
Herenteam Giskundig 0 0
Herenteam Fourty 0 1
Herenteam Slammers 2 1
Herenteam Hawkeyes 1 0
Herenteam Lobsters 2 0
Herenteam Service 0 0
Herenteam Losers 1 0
Herenteam Gentlemen 0 1
Herenteam Wildcards 0 1
Herenteam Machos 0 0
Herenteam Masters 1 2
Herenteam En Avant 0 1
Herenteam Match 1 0
Herenteam Ballenjong 1 1
Herenteam Sla m erin 0 1
haha niet zo goed, dat vreesde ik al :Pja, je kan zelfs niet van mij winnen ::trots::
schulz, hoe kan het dat mijn team uit de ranglijst is verdwenen ::)Je staat vierde. Samen met de Losers.
goffin wint een wedstrijd ::oink::iets met zwaluw en zomer dus...
De Harde Ballenjongens: 8 van de 16 goed ::oink::::cheerleader::
2 ... en ze moeten nu nog tegen mekaar ook. :\'(moi aussi :\'(
Yes, 3 van de 4!
***Newsflash: bij winst Nadal: Habemus nieuwe koploper ***
ik vind dit volgens mij nog steeds hartstikke veel werk voor jou. Maar dat ik 290 punten haal vind ik wel fijn.
Dat zou zo maar aan het eind van het seizoen 200 punten kunnen opleveren.
En dan nog 1 gelijk spel: 10 punten
En dan nog voor elke punt verschil in een ontmoeting 5 bonuspunten: 80 punten.
Dus in totaal: 290 punten voor.
Dit is waar ik aan denk wat betreft punten voor onderling ontmoetingen.
Kritiek/ideeën/aanvullingen zijn welkom.
ik vind dit volgens mij nog steeds hartstikke veel werk voor jou. Maar dat ik 290 punten haal vind ik wel fijn.als er in de onderlinge wedstrijden geen enkel partij plaatsvindt gedurende het jaar, dan wordt die niet meegerekend (afgelast), had ik zo bedacht.
Maar ik snap het ook niet helemaal. Hoe kan een wedstrijd zijn afgelast? Was dat door de regen ? Of kwam iemand niet opdagen ?
Wie is Game, Set, Match eigenlijk? Toch niet Go_ahead hè? :-X::ohno::
::ohno::Oh, gelukkig. Die zal dan wel ergens in de onderste regionen bivakkeren. :)
Wie is Game, Set, Match eigenlijk? Toch niet Go_ahead hè? :-XIk ben Game, Set & Match ;)
Ik ben Game, Set & Match ;)Ah, ben jij dat. Dan is het goed. :) Als je na het volgende toernooi maar weer netjes onder The Lucky Losers plaatsneemt in het klassement. ;)
ge houdt een heel lijstje bij wie wie is JBP?Nee, dat weet ik ook ongeveer wel. Wilde alleen even zeker weten of Go_ahead niet ineens boven mij staat, want dan krijgt-ie weer praatjes. ::)
16: En Avant - Grand Chelem (1090)
Ah, ben jij dat. Dan is het goed. :) Als je na het volgende toernooi maar weer netjes onder The Lucky Losers plaatsneemt in het klassement. ;)::rofl::
zat ik ook aan te denken.
Maar dat moet door onafhankelijke jury. ::jaja::
Heb jij wat te doen vanavond, Lukie? ::)
Zeg En-Avant, hou jij je spelers eens een beetje onder controle >:(
Ik houd wel van een beetje actie! ::cheerleader::mmm, als het tussen twee teams was, zou de jury er ook wel bonuspunten voor mogen geven.
Ik 4, waaronder onze Belgische vriend. :Dja die heeft een record in handen voor 2013 geloof ik. Meer dan 1 wedstrijd gewonnen ::zweet::
Kijk, dat zijn de betere uitslagen! Al mijn spelers verder. ::ok::Ha die is inderdaad beter ::ok::
Deze is trouwens wat toepasselijker voor dit topic, Lukie.
(http://www.changeovertennis.com/wp-content/uploads/2013/03/DelpoYouzhnying.gif)
Ik zie 'm niet :-\\ik ook niet, ik heb hem even gekopieerd en in een adresregel geplakt
Weet het niet vanbuiten maar denk dat ik er ook nog maar 1 over heb :(Alle teams staan op de eerste pagina van dit topic. ;)
Finale Ferrer - Murray levert de Lobsters een leuke 350 punten op.
Dus dat lijkt mij een lobsterachtig goed idee.
Alles zit tegen vandaag ::ohno::
yeah aan kop voor de tweede week :)en volgende week Davis Cup; dus weer een week erbij!
By the way: we're very pleased to announce that we have a new number ONE tonight.
we're not pleased at all :(komt wel goed sGatjuh ::hug::
;D
Gefeliciteerd Meppers!
De nummer 1 positieIk snap dat je het je misschien niet meer kunt voorstellen/herinneren, maar volgens mij stonden ook The Hawkeyes 1 week eerste... ::fluit::
Giskundigen: 3 weken
Lobsters, herenteam, Sla en Meppers (and counting): 2 weken
Game-set-match en Losers: 1 week
En wie heeft de maand maart gewonnen?Slammers wint de maand Maart. ::bravo::
Ik snap dat je het je misschien niet meer kunt voorstellen/herinneren, maar volgens mij stonden ook The Hawkeyes 1 week eerste... ::fluit::weet je, dat herinner ik me ook; maar wie hoort er dan niet bij ???
weet je, dat herinner ik me ook; maar wie hoort er dan niet bij ???Volgens mij Game-set-match. Tenminste, ik wist bij de vorige tussenstand niet eens wie dat was dus lijkt me stug dat die aan kop heeft gestaan. :-\\
want we hebben nu 13 weken resultaten...
Slammers wint de maand Maart. ::bravo::
Volgens mij Game-set-match. Tenminste, ik wist bij de vorige tussenstand niet eens wie dat was dus lijkt me stug dat die aan kop heeft gestaan. :-\\Ik denk dat het klopt wat Moliere zegt :P Ik heb volgens mij even virtueel eerste gestaan, toen de eerste punten bekend waren. En een keer 2de in de top 3 van de week. Maar ik heb denk ik inderdaad nog niet echt eerste gestaan. :P
speel dan ook niet in de davis cup >:( daar kunnen we toch geen punten verdienen ::ohno::dit
speel dan ook niet in de davis cup >:( daar kunnen we toch geen punten verdienen ::ohno::Dusdat
::)
Vervanging: één keer per jaar mogen er twee spelers vervangen worden. Dat is ongeveer halverwege het seizoen; na afloop Roland Garros. Sluitingstijd voor aanvraag is 10 juni 23.59.59 uur. Beide vervangingen werken natuurlijk niet met terugwerkende kracht.
Eentje wegens wanprestatie: Moet gekozen worden uit de groep waar hij op dat moment staat. Staat hij 88ste, mag je hem laten vervangen door iemand die op dat moment tussen 60 en 100 staat.
Ik heb een speler uit Estland in mijn team, heeft die überhaupt al een wedstrijd gespeeld dit jaar? ???Zopp inderdaad, die heb ik ook. Maar die heeft nog geen partij gespeeld. :-\\
@Schulz: als je bij die vervanging je verdubbelaar uit je team haalt, wordt dan degene die je daarvoor wisselt je nieuwe verdubbelaar of mag je dan iemand kiezen die al in je team zit en op dat moment lager dan de 60e plaats staat?Ik neig er eigenlijk naar dat je dan de verdubbelaar gewoon kwijt ben.
Nederland heeft goed geloot voor de davis cup trouwens ::ok::als je deze landen ziet: Spanje, Oostenrijk, Kroatië, Zwitserland, Duitsland, Australië, België en Japan.
Ik neig er eigenlijk naar dat je dan de verdubbelaar gewoon kwijt ben.Dat is ook nog een optie, ja. Dan wissel ik tegen die tijd wel iemand anders.
Lijkt me een goeie neiging Schulz, maar denk dat ik toch Pella eruit gooi tzt ;Dik ben die Belg zat
ik ben die Belg zat
na RG kunnen de frustraties botgevierd worden ::jaja:: ::zweep::ja handig, hij scoorde vorig jaar op Wimbledon..... keuzes keuzes keuzes
::ohno:: staat in de regels. categorie 61-100 moet vervangen worden door categorie 61-100 :P
Zeg, niet geschoten is altijd mis(http://media.tumblr.com/tumblr_m5a0shYOpP1r8oj5z.gif)
Ik heb enkel Almagro nog over, na de uitschakeling van Klizan...
Dus in totaal zou dat zijn 290 punten (Giskundigen twee weken geleden 105).
::oink:: Almagrooooooooo is moei denk ik :(daar had den Isner ook al last van. ::ohno::
mooi+1
mwah was allebei goed :)
na Roland Garros D*NIk heb geeen idee wanneer dat is ;D
duurt nog wel even dus :)
Ik ga goooooooooooooooooooed
Ik heb geeen idee wanneer dat is ;D
Dat is eind mei en dan moeten alle mannelijke tennissers verplicht naakt spelen ::jaja::::rofl::
Dat is eind mei en dan moeten alle mannelijke tennissers verplicht naakt spelen ::jaja:::o
Dus in totaal zou dat zijn 265 punten (ter vergelijk: Giskundigen drie weken geleden 105 ;D).
::rofl::
Deze competitie tussen teams was niet in mijn meesterstrategie meegenomen ::hypocriet::
::oink:: ons belgje doet het weer ::niet-ok::
Volgens mij ga ik 0 punten verdubbelen XDRamos ???
Evenzo Lobsters. Maar ik heb ook op het hardcourt seizoen gegokt.Ja, ik heb ook niet al te veel gravelbijters. Maar ik denk dat ik zonder Nadal sowieso nog weinig kans maak op de winst.
Ik gokte op weer een knieblessure voor Nadal. Maar dat gun ik hem niet hoor.Haha, heel stiekem hoop ik daar ook nog op. ::)
Ik vind Nadal gewoon stom, daarom koos ik hem eigenwijs nietOok niet mijn favoriet, maar had 'm niet gekozen omdat ik niet had verwacht dat hij zo snel weer op z'n oude niveau zou zijn.
Tweede in de week ranking ::bravo::;D, ik ga je inhalen ::super::
En nu gezellig 13e met D*n ;D
De top drie van de week:
Eerste: Meppers: 420 punten.
Tweede: Wildcards: 350 punten
Derde: Slammers: 285 punten
(minste punten: Lobsters voor 2de x op rij ::schaam::: 25 punten)
::oink:: krijg ik nog meer dan ?
;D, ik ga je inhalen ::super::
Zou je het aub nog een keer na kunnen rekenen, want volgens mij kloppen de punten van de Meppers en Slammers niet. Hoe dan ook dank voor alle moeite ::jaja::ik zie idd iets heel raars in de excel voor de Meppers :-[
Kunnen we niet halverwege het seizoen een nieuwe competitie beginnen of zo? ::)Daisy heeft in samenwerking met de organisator hier al een opossing voor gevonden. ;D
::vergroot:: ??? :P ::)
dank voor het meedenken, Daisy ::ok::
::vergroot:: ??? :P ::)Voor mij een geheel onbegrijpelijk post. En ik heb echt mijn best gedaan te begrijpen wat de heer Go-ahead bedoelt.
Ik vind verder Lukie4 zijn protest terecht, want hij wordt nu als enige gestraft, terwijl ook de Slammers zonder Almagro en Raonic 285 punten halen van de maximale 335 ???
Zou er een speler kunnen zijn die zij hebben die per ongeluk te veel punten toegewezen heeft gekregen? ::vergroot::
Verdubbelde toernooien:
Barcelona: Meppers (210 punten ::oink::), Fourty Love (20 punten), AYService (10 punten), Wildcards (175 punten)
dank voor het meedenken, Daisy ::ok::
Voor mij een geheel onbegrijpelijk post. En ik heb echt mijn best gedaan te begrijpen wat de heer Go-ahead bedoelt.
- Lukie wordt niet gestraft. Er zat een fout in mijn excel. Ik ga ervanuit dat de Meppers niet bevoordeeld willen worden; en dit op eigen kracht willen winnen. Dus ik snap niet wat de straf is.
Stond Slammers niet tussen... vandaar mijn verwarring! :-[okay, een ::schaam:: is op z'n plaats. ::sorry::
Heet ik Daisy of heb ik iets gemist? :P
De benaming straf was als grap bedoeld ::regenboog:: ; ik wilde Lukie na het afvallen weer een beetje bijvallen ::)
Gelukkig vind ik het niet heel erg om met Daisy verwisseld te worden; een dagje vrouw zijn zou ik vast heel erg kunnen waarderen ::rofl::regenboog was toch dat je het niet serieus meent, hè? Want bonuspunten was ik niet echt van plan, hoor.
Verder ga ik mijn teamnaam niet verklappen om verscheidene redenen, maar met name vanwege Molière ::) :P >:D
Daarbij vind ik bonuspunten met iets buiten het tennisgebeuren bij een tennisspel niet echt gepast ::regenboog::
#wat een gedoe de organisatie van zo'n spel ::oink:: Succes ::ok::
Ehm ... je stond voor op me dus in theorie ben ik jou aan het inhalen. :Poh :-\\, ja ik heb geen idee waar ik sta. ::tandpastasmiley::
regenboog was toch dat je het niet serieus meent, hè? Want bonuspunten was ik niet echt van plan, hoor. ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
En je teamnaam weet ik wel, hoor. ;D Maar ik wist dat je het oa om die reden geheim wil houden.
Daisy heeft in samenwerking met de organisator hier al een opossing voor gevonden. ;DOh, echt? ::rofl:: Ik ben benieuwd!
in elk eval één van die teams boven de Losers, toch?Aha, dus Go ahead is The Deuce Masters. ::vergroot:: Want het enige andere team dat nog kan is Game-Set-Macho's en zo'n belachelijke naam kan zelfs Go ahead niet bedenken. ::ohno::
::trots::??? ::ohno:: Acapulco
Haha, Lukie staat dik bovenaan en nog begint ie elke keer weer over die Goffin en Monaco die er niks van bakken. ::rofl::om iedere keer over Pella te beginnen vind ik ook zo sneu voor hem :P
om iedere keer over Pella te beginnen vind ik ook zo sneu voor hem :PJa, ach ik zal het dan ook maar niet over mijn verdubbelaar hebben. Die is al ver buiten de top 100 gevallen. >:(
Zolang hij maar niet tegen Djokovic moet vind ik het minder erg... De rest heb ik toch niet. Maar het is wel een kromme situatie...dat is het punt; vijf speelt tegen 1 in de kwartfinale: Nadal-Djokovic
Is het spelschema al vastgelegd? Immers: 1 tegen 8 zou toch veel logischer zijn?tja, zover ik weet speelt RG altijd 1-5; 4-8; 3-7 en 2-6
de kans dat hij normaal als vijfde wordt geplaatst lijkt me toch erg klein. Ik neem aan dat de organisatie van zo'n groot toernooi, die zijn naam ontleed aan een dappere Frnase soldaat, zeker zo slim is om onze Spaanse dappere soldaat een hogere ranking te geven dan pak hem beet Murray die nog geen pannenkoek heeft geraakt dit seizoen.
Was getekend de top 3
:( gravel is niet mijn ding geloof ik...
De nieuwe stand:
maar eerst een rectificatie:
De top drie van de week 17:
Eerste: Wildcards: 350 punten.
Tweede: Meppers: 320 punten
Derde: Masters en Macho’s: 235 punten
(minste punten: Lobsters voor 2de x op rij: 25 punten)
Yes, geen enkel punt!euh, dat is eigenlijk niet de bedoeling, hoor
D*n is me weer voorbij gestoken. :(::cheerleader::
euh, dat is eigenlijk niet de bedoeling, hoorWeet ik, maar ik zal er maar om lachen...
Dus in totaal zou dat zijn 100 punten.
Zullen we anders Madrid niet voor het klassement meenemen?Haalt Gimeno-Traver eindelijk punten voor je, en dan stel je dit voor ::ohno::
Gewoon, even beetje rust? ::hypocriet::
Zullen we anders Madrid niet voor het klassement meenemen?Goed idee!
Gewoon, even beetje rust? ::hypocriet::
Haalt Gimeno-Traver eindelijk punten voor je, en dan stel je dit voor ::ohno::
OMG ik sta onder de Ballenjongens::wijn::
OMG ik sta onder de Ballenjongens::rofl:: ;D
Ik heb toch ooit een reden bedacht om hem geen Lobster te maken ??? :-\\Ik had alleen een reden bedacht om hem wel in mijn team te hebben ;D. Mijn intuïtie zat juist ::pinokkio::.
Ik had alleen een reden bedacht om hem wel in mijn team te hebben ;D. Mijn intuïtie zat juist ::pinokkio::.ik had andere reden maar ook juist ;D
OMG ik sta onder de Ballenjongens
Ik heb weer hoop. Go DelPo ::bravo::Het zit je ook echt niet mee. Del Potro inmiddels ook exit. :(Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Djokovic eruit!::megafoon:: protest
Sws 3 halve finalisten in m'n team. Ze kunnen het wel. ::trots::
Waarom moeten mijn 2 halve finalisten nu net tegen elkaar...ja dat is erg ::hug:: ::hug::.
ja dat is erg ::hug:: ::hug::.en weet je wat suf is:
weet je wat ook erg is ?Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Ha, weer een ouderwets toernooitje voor The Losers. Allemaal uitgeschakeld. ::ok::ja, en dat is wel lekker rustig hè ::jaja::
ja, en dat is wel lekker rustig hè ::jaja::Haha, inderdaad. Wij zetten over enkele weken wel weer de stijgende lijn in. ::proostbier::
Ik kan zo ongeveer het hele gravelseizoen lekker uitrusten ::proostbier::
Prima, zolang ie maar van Djokovic verliest :P
en dat van Nadal vijfde geplaatst had ik verzonnen. ::schaam:: Maar je moet toch wat doen om de lol erin te houden als je onder de ballenjongens staat. ::sorry::::rofl:: Ik vind dat je dan wat extra spelers mag wisselen. ::jaja::
mooi op tijd ;DWacht maar Lukie, nu lach je nog. Aan het eind van het spel staan The Losers bovenaan. In het rechterrijtje. ::jaja::
::rofl:: Ik vind dat je dan wat extra spelers mag wisselen. ::jaja::ik ben op zoek naar dat reglementsartikel waar staat dat als je onder de Ballenjongens staat, je je hele team mag wisselen...
ik ben op zoek naar dat reglementsartikel waar staat dat als je onder de Ballenjongens staat, je je hele team mag wisselen...Ik denk dat we De Meppers zelfs dan nog niet kunnen inhalen. ;D
Bedene toont zich overigens een echte Lucky Loser. 8)een lucky loser lobster! >:(
Ik denk dat we De Meppers zelfs dan nog niet kunnen inhalen. ;Dmet terugwerkende kracht ::tandpastasmiley::
een lucky loser lobster! >:(Oh ::sorry::
Oh ::sorry::de boosheid was op Bedene gericht, natuurlijk. Niet op jou ;)
jaha, wij hadden er verstand van ::ohno::Zo had ik volgens mij ook gekozen, ja. Behalve Haas dan en dat is zo ongeveer de enige die er nog iets van bakt. :-\\
de jeugd, hè ::jaja::
de boosheid was op Bedene gericht, natuurlijk. Niet op jou ;)Oh, dan krijg je geen bloemetje. :P
Ik zie mogelijkheden voor Ferrer ::jaja::::jaja:: ik zie allemaal berichten dat het zo fijn is voor Federer. Maar lijkt me voor Ferrer toch grote kans voor zijn eerste finaleplaats.
(http://25.media.tumblr.com/752c026b84768d70f4045cfe259af6b9/tumblr_mhcnxsasJV1rm9xipo1_500.gif)
ik denk dat we pella niet meer mogen verwijderen. Hij heeft nu punten gescoord.
Loting Roland Garros: http://legacy.tennis.com/tournaments/frenchopen/draws/2013_draws_men.aspx (http://legacy.tennis.com/tournaments/frenchopen/draws/2013_draws_men.aspx)Mijn Belgje heeft er zin in :)
eerste ronde: Djokovic tegen::rofl::Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Ze mogen niet vergeten dat ik nog maar 22 jaar ben en niet alles ga winnen."::rofl:: Laat hem eerst maar eens überhaupt meer dan 1 wedstrijd winnen...
Monaco: (https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/q71/s480x480/923174_10151789874193054_1922985198_n.jpg)::rofl::
Ik wilde nog even zeggen dat ik dit een geweldig spel/pool vind en daardoor het tennis veel fanatieker ben gaan volgenDat hoop ik dan weer niet, want beide spelers zitten in mijn team, maar laat dan Tsonga maar winnen ;D
En dat ik mede hierdoor nu heel hard hoop dat Nimienen de tiebreak van Tsonga wint ::)
Schulz mag ik na dit toernooi wisselen van verdubbelaar?ik heb daar al eens iets over geschreven, maar kan dat niet meer vinden, no.
ik heb daar al eens iets over geschreven, maar kan dat niet meer vinden, no.Dit had je bedacht, ja. ::jaja:: Had dat al eens eerder gevraagd.
Volgens mij had ik toch bedacht dat je wel de verdubbelde speler mag wisselen, no? Maar dat je dan gewoon geen verdubbelde speler meer hebt, no.
Dus de verdubbeling zelf mag je dus niet wisselen, no.
Speciale regels:er staat alleen wanprestatie. Niet dat hij geen punten moet hebben gehaald ::)
Verdubbelaar: bij een toernooi naar keuze uit de ATP 500 en een uit de ATP 250 en bij een speler naar keuze kan de verdubbelaar ingezet worden voor dubbele punten. Toernooi en speler moeten voor 1 januari aangewezen worden..
Spelers: Uit de 10 spelers die uit de groep van 60-100 komt, mag je eentje aanwijzen waar je erg veel van verwacht. Die gaat het komende jaar dubbele punten voor je scoren. Bij geen aanmelding, wordt automatisch de laagst geplaatste die in je team zit je verdubbelaar.
Toernooi: Bij de twee toernooien waar je de verdubbelaar hebt ingezet, worden al je daar behaalde punten verdubbeld. Dit is de beloning voor kennis van toernooi en je team. Als er geen inzending is, worden de toernooien van Rotterdam en ’s-Hertogenbosch als jouw verdubbel-toernooien geselecteerd. (Een verdubbelde speler krijgt in zo’n toernooi verviervoudige punten.)
Vervanging: één keer per jaar mogen er twee spelers vervangen worden. Dat is ongeveer halverwege het seizoen; na afloop Roland Garros. Sluitingstijd voor aanvraag is 10 juni 23.59.59 uur. Beide vervangingen werken natuurlijk niet met terugwerkende kracht.
Eentje wegens wanprestatie: Moet gekozen worden uit de groep waar hij op dat moment staat. Staat hij 88ste, mag je hem laten vervangen door iemand die op dat moment tussen 60 en 100 staat.
Eentje vanwege langdurige blessure: Moet gekozen worden uit de groep waar hij op de eindejaarslijst van 2012 stond. Dus uit de groep waar je hem oorspronkelijk stond. Dus heb je Federer, en die is langere tijd geblesseerd, mag je hem laten vervangen door Djokovic of Murray. De blessure moet hem minstens de maanden juni en juli aan de kant houden. Mocht de gewisselde speler toch ineens binnen twee maanden weer meedoen aan een toernooi, dan wordt die spelers weer met terugwerkende kracht vanaf de wissel weer toegevoegd maar kunnen er geen punten door hem gewonnen worden in de maanden juni en juli.
Team-competitie:
En spelers die eind 2012 nog buiten de top 100 stonden en er nu instaan die kunnen dus nooit gekozen worden ::vergroot::niet via de blessure-regel. Dat is correct.
M'n verdubbelaar is uitgeschakeld. :\'(
Paire :\'(
Monfils :\'(
@Mardy Fish van zijn officiële website: Mardy is getting healthier every day and working hard to come back.Och ja, die had ik ook in mijn team staan... Kandidaat mislukking...
Mardy will first play the LA Tennis Challenge exhibition on March 4th where he will face Novak Djokovic in the featured singles match. In the following week, Mardy is planning on playing at Indian Wells and then Miami. kortom, die is niet meer ;D
Is er uberhaupt eentje waar we wel vanuit kunnen gaan dattie braaf aan de kant blijft? ???::rofl::
hij gaat wel weer spelen binnenkort. Check zijn blog op usa today (http://www.usatoday.com/story/sports/tennis/2013/05/16/brian-baker-recovery-diary/2165563/) ;)Hm, dan maar geen Baker wisselen. :-\\ Hopelijk blijft Del Potro dan nog even aan de kant.
Hopelijk blijft Del Potro dan nog even aan de kant.yep, Nadal voor DelPo ::jaja::
Wat betreft de wanprestaties, krijgen we komende week een lijst met spelers die aan je definitie voldoen?::jaja::
Even een vraagje: als ik bv. Fish uit mijn team haal, moet ik dan een speler kiezen die na Roland Garros op plek 21-35 staat of een speler uit de categorie waar Fish op dat moment staat? Hij staat nu 41e namelijk.dat ligt eraan.
dat ligt eraan.Oh, wegens wanprestatie bedoelde ik. Duidelijk! ::ok::
Als je hem eruit haalt als geblesseerd, dan geldt de plaats van eindejaarsranglijst 2012, dat is voor Fish nummer 27 als ik het me goed herinner. En dan kies je uit die eindejaarsranglijst uit de groep 21-35 de vervanger.
Als je hem als wanprestateur eruit smijt, dan kies je uit de ranglijst die maandag na Roland Garros wordt bekend gemaakt een vervanger uit de groep waar hij op dat moment staat in diezelfde nieuwe lijst.
(...)
Ik heb er nu nogzesmeerdere.
(...)
Ik heb het tennis nog nooit zo goed gevolgd ::bravo::
Federer doorkruist mijn plannen ::niet-ok::
Haas doorkruist mijn plannen ::niet-ok::
Ik heb volgens mij alleen Federer, Ferrer en Nadal over...
Maar gelukkig wordt de finale Nadal- Federer/Ferrer dus dat komt mooi uit
Tsonga weer bij Federer in de helft
Ik zie mogelijkheden voor Ferrer ::jaja::
ja volgens mij is dat goed nieuws voor de Meppershet hele jaar is al goed nieuws voor de Meppers >:(
hoho ik heb Belgje en Monacoen ik heb 25 Lobsters :-\\
en ik heb 25 Lobsters :-\\
Ik wil Nadal ook wel ipv Potrootje
jammer dat ie tegen Djoko moet, had best anders ingedeeld mogen zijn :P
Wie verstaat Del Potro wel? Hij heeft gisteren een YouTube geplaatst op zijn Twitter:
Djokovic heeft z'n dag niet tot nu toe.
Hij zegt inderdaad dat ie fysiek niet helemaal in orde is, en er tussenuit gaat naar Argentinië, om bij zijn familie en vrienden te zijn, tot ie weer op krachten is gekomen. Hij vindt het natuurlijk wel jammer om de grote wedstrijden te moeten missen, maar hij moet echt opknappen. Verder een grote knuffel etc. voor iedereen die hem steunt.
Hm, volgens deze vertaling (http://www.twitlonger.com/show/n_1rkmcrj) zegt Del Potro ook dat hij volgende week meedoet aan Queen's. Dus heeft weinig zin om hem te wisselen. Kan ik Nadal dus nog niet kiezen. :(Ah, hij was dus al in Argentinië geweest, ik dacht dat ie er nog heen. Gelukkig heb ik nog 2 jaar om het Spaans echt onder de knie te krijgen ;D
Dit is Argentijns, geen Spaans >:DDat is zelfs voor jou een zwakke smoes ::ohno::
Ferrer zei: Así que, como la de Tsonga camino trillado, y ahora el domingo que nadal simplemente lavar los oídos! Me siento orgulloso de ser. A LobsterGoogle translate Schulz??
Jann ???
Google translate Schulz??::schaam:: ::jaja::
deadline: Sluitingstijd voor aanvraag is 10 juni 23.59.59 uur.waarheen: naar de pb-bus van Schulz
Kijk eens aan, twee finalisten, de 'big points' zijn iig binnen ::bravo::Hier ook ::trots::
Hier ook ::trots::wie ben jij bubbles ?
wie ben jij bubbles ?Game, set & match ;)
oei een echte concurrent ::ok::;D
iemand is iets vergeten ::)
ik zal mijn wissel morgen opsturen naar een te vertrouwen teamcaptain, die van De Meppers. Die zal zeker niets van de Lobsters copieren.
::jaja::
top 3: minstens 100 punten: niemand verkiesbaar
nummers 4-10: minstens 75 punten: niemand verkiesbaar
nummers 11-20: minstens 50 punten: Dolgopolov
nummers 21-35: minstens 35 punten: Verdasco, Youzhny (onder voorbehoud), Fish, Mayer F., Klizan, Stepanek, Bellucci.
nummers 36-60: minstens 20 punten: Roddick (onder voorbehoud), Goffin, Lacko, Llodra, Falla, Zemlja, Haase, Giraldo, Mathieu, Lu, Soeda,
nummers: 61-100: minstens 10 punten: Baker, Malisse, Becker, Muller, Harrison, Kubot, Phau, Kuznetsov, Ito, Hewitt, Volandri, Zopp, Rochus, Ramirez Hidalgo, Rufin, Darcis, Cipolla, Kamke, Ungur, Karlovic.
je staat toch boven de lobsters D*N ?::jaja::
Dan doe je het al best goed ::ok::
Ik ga Fish maar eens wisselen. Zie ik dat nu goed dat die dit jaar nog maar 1 toernooi heeft gespeeld? :PJa, Tomic speelt morgen weer, dus heeft inderdaad niet veel zin. ;)
Bij de geblesseerde ga ik niemand wisselen denk ik want ik heb enkel Tomic, en ik verwacht dat die vrij snel terug zal zijn...
Ja, Tomic speelt morgen weer, dus heeft inderdaad niet veel zin. ;)Ok ::ok:: Vergeten de speelschema's van deze week te checken voor ik dit vroeg ::schaam::
Hij profiteert van de afmelding van de Fransman Gaël Monfils, die zich woensdag ook voor Wimbledon terugtrok. Hij voerde privéredenen aan voor zijn afzeggingen.Die Wildcard leverde zelfs zijn wildcard in voor het toernooi in Rosmalen. ???
die wildcard doet stom
iemand is iets vergeten ::)>:( ergens in de buurt van Egmond aan Zee, woensdag, schoot me het te binnen. >:(
::jaja::reminder voor volgend jaar: strafpunten voor het dissen van Lobsters :(staat niet bijna iedereen boven de lobsters?
Ik had gewoon nog vertrouwen in mijn teamdit
DE STAND week 21:
1:De Meppers (3880) -/-
2:Sla m erin (3535) -/-
3:Game, Set, Match (3500) -/-
4:Gentlemen prefer tennis (3325) -/-
5:Lowland Slammers (3255) -/-
6:The Deuce Masters (3070) -/-
7:At your Service (3010) -/-
8:The Wildcards (2990) -/-
9:Het Herenteam (2925) -/-
10:Het Giskundig team (2900) -/-
11:Fourty-Love (2870) +1
12:Game-Set-Macho's (2845) -1
13:De Harde Ballenjongens (2780) +/-
14:The Lucky Losers (2635) -/-
15:The Boston Lobsters (2410) -/-
16:The Hawkeyes (2030) -/-
17:En Avant - Grand Chelem (1830) -/-
Ha, als enige team twee wissels goedgekeurd.Ach, ik was zo dom om mijn wissels te laat in te sturen. Goedgekeurd waren ze dan zeker. Maar goed, Fish gaat gewoon weer heel snel tennissen en Goffin gaat Rosmalen winnen... ::)
Goffin gaat Rosmalen winnen... ::)::rofl::
klopt, ik bedacht eigenlijk me het makkelijk te maken, door gewoon tot morgen te wachten; nadat Queens en Halle bekend zijn. ::schaam:: ::schaam::Oh, ook prima hoor. ::ok::
hup Cilic ::bravo::
::bravo:: hup Youzhny
::bravo:: hup Gentlemen ::bravo::
Federer wint Halle ::niet-ok::
Federer wint Halle ::bravo::
Federer wint Halle ::bravo::
Schulz lacht ons wel uit met dat niemand beide winnaars had, maarja dat was ook helemaal niet mogelijk opzich ::)
Schulz lacht ons wel uit met dat niemand beide winnaars had, maarja dat was ook helemaal niet mogelijk opzich ::)::tandpastasmiley::
Idd. ;D En wat LdH dus ook zegt. ;)van voor Roland Garros. Die week had ik niet gemaakt wegens vakantie...
Schulz, deze overwinning is je gegund! ::bravo:: ::bravo:: ::bravo::
Wel raar, hoe kan Game, Set & Mach stijgen als ze deze week 0 punten haalden. Of is deze stand vergeleken met de stand vóór Roland Garros?
D*N +5 :o::trots:: ::trots:: ::trots::
Ik zie dat er 7 spelers van mijn team in Rosmalen, waarvan er al 1 is uitgeschakeld.
En er zijn er ook 7 actief in Eastboarne, waarvan 6 in het bovenste speelschema. Twee moeten er tegen elkaar en de andere 4 zitten in het bovenste kwart. Schiet lekker op. ::ohno::
Ik zie dit ook nu pas ::schaam::.***NEWSFLASH***
WISSEL BALLENJONGENS TOCH AFGEKEURD
reden:Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
muppets >:(
Wie heeft ook al weer Ito. Oh ja DE Gentlemen >:(
Die Kuznetsov in de kwalificaties van Wimbledon is volgens mij een andere. Degene die is gekozen is namelijk nog actief in Rosmalen. En ik denk niet dat hij steeds op en neer gaat. ::ohno::aha thx. Ergens rinkelde ook al belletje; maar omdat het een Lobster is, dacht ik dan zal het hem toch wel zijn ;D
aha thx. Ergens rinkelde ook al belletje; maar omdat het een Lobster is, dacht ik dan zal het hem toch wel zijn ;DJa, The Losers verbazen zich ook over de prestaties van Kuznetsov in Rosmalen. ;)
Maar dit is een Yank, zie ik nu.
en alvast een tip voor degenen die Wimbledon wil zien, maar vrienden/vriendinnen/kennissen hebben die niet van tennis houden:drank en all stars?
Ik eindig deze week op 0 ::ohno::Ik nog net niet... Mijn overgebleven tennissers moesten in Eastbourne tegen elkaar...
Vind t nu al irritant dat jij tegenwoordig uitslagen kunt lezen D*N :P::rofl:: ;D
Heb alleen Malisse nog in de race, t gaat wel hard zo...
Vind t nu al irritant dat jij tegenwoordig uitslagen kunt lezen D*N :P::sorry::
Heb alleen Malisse nog in de race, t gaat wel hard zo...
En als Djokovic Wimbledon wint? ::)ja eeeh dan is er een nieuwe dag en een nieuwe mening ::trots:: laat mij ook eens lekker opportunistisch en ongenuanceerd zijn. ;D
Yeah Lopez ::bravo::
(die ik voor de graveltoernooien had gekozen. Ik heb er verstand van :-\\ )
ja eeeh dan is er een nieuwe dag en een nieuwe mening ::trots:: laat mij ook eens lekker opportunistisch en ongenuanceerd zijn. ;D
Ik begin tennis zelfs bijna leuk te vinden.::rofl:: ::trots::dat is dan schulz zijn schuld ;D
Mag ik? :-Xkom er maar in D*N ::jaja:: ::tandpastasmiley::
kom er maar in D*N ::jaja:: ::tandpastasmiley::
wil je al iets kwijt over de winnaar van de week? ::bravo::
::respect:: D*N als je dit zag aankomen heb je echt een kennersblik ::ok::Ja, ik wou dus even zeggen dat ik dit helemaal zag aankomen ;D. and i was right >:D.
Aaah Nadal probeert FTT weer spannend te maken :D::oink:: ::bravo::
in ander nieuws : Belgje doet het weer ouderwetswel streng, ben je hoor. Tegen Tsonga en eerste set 7-6. Wel verloren, maar toch...
::oink::
* zoekt snel een zender die Wimbledon uitzendt
De belg :)de BBC ::ok::
Van mij mag ie er weer een half jaar mee stoppen ::)ik wilde het niet zeggen, maar dat vind ik ook prima. Hij heeft zich al geplaatst voor het eindejaarstoernooi; dus why bother verder
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE:\'( :\'( :\'(
ik heb ook altijd pech
Ik heb ook Nadal, maar geen Nadal is gunstiger voor Federer die minder mensen hebben, dus ik zou het niet heel erg vinden.oh Daisy zegt dat het goed komt ::trots::.
Nog maar 1 game. ::jaja::
omdat Nadal geblesseerd is krijgt hij denk ik wel de punten van een verliezend finalist ?
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Tennis op gras is ook eigenlijk geen tennis ::ohno::
sportieve verliezer trouwens die Nadal. Neemt nog wat tijd voor wat handtekeningen. Knap hoor ::ok::Inderdaad! Ook bij verliespartijen als deze heeft hij nooit excuses. Dat vind ik ontzettend mooi aan Nadal! ::ok:: Ook nu bv. wil hij z'n knie niet als excuus inroepen. Hij heeft zowat altijd respect voor de prestatie van zijn tegenstander. ::ok::
Ja dat compliment verdiend Nadal::rofl:: Over die onderbroeken en het lang doen over serveren geef ik je absoluut wel gelijk :P Zijn spel zie ik persoonlijk wel graag, maar ik kan er wel inkomen dat je niet van Nadals spel houdt. :) Nadal heeft zo'n spel vind ik van je houdt ervan of je haat het :P
Verder is het een saaie, voorspelbare, weinig variërende tennisser, die veel te lang doet over serveren en onderbroeken moet kopen die WEL goed zitten
Wat natuurlijk niet wegneemt dat het een topper en icoon is
Ja dat compliment verdiend Nadalen hij is....
Verder is het een saaie, voorspelbare, weinig variërende tennisser, die veel te lang doet over serveren en onderbroeken moet kopen die WEL goed zitten
Wat natuurlijk niet wegneemt dat het een topper en icoon is
Hier B-1-0-0, baas ::tandpastasmiley::
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE EEEEEEEEEEEEEEEEE
ik heb ook altijd pech
Darcis (Slammers, Gentlemen, Masters, Avant, Game)Inderdaad! Dat is heel leuk, alleen had ik hier wel bonuspunten voor willen hebben. Misschien snel gaan invoeren? Anders had ik toch liever Nadal doorgehad zodat hij de finale kon gaan verliezen tegen Djokovic.
Dan maar een finalist die niet iedereen heeft, Cilic of zo ::)
Cillic en Isner heb ik allebei hoor LdH en Swifty ::)Ach, dan maar gaan voor Almagro... (of heb je die ook?)
Tennis op gras is ook eigenlijk geen tennis ::ohno::
Tennis op gras is ook eigenlijk geen tennis ::ohno::Manuel Martínez Santana, aka Manolo Santana: Before winning Wimbledon he was quoted as saying "The grass is just for cows."
"The grass is just for cows."
mag Nadal nu alsnog door? ??? #dtvNee, zijn tegenstander van vandaag gaat door...
mag Nadal nu alsnog door? ??? #dtvgoede vraag ::ok::
Seppi zit er nog in toch lukie?
Mocht iemand Stepanek hebben gekozen: hij heeft ook geblesseerd opgegeven...::zweet:: ::cheerleader::
kuznetsov is er toch uit heren ?Nu wel, ja. Die was nog aan het spelen toen ik dat plaatste. ;)
wat een losers allemaalGelukkig zijn het niet allemaal Losers. Alleen Isner.niets persoonlijks molière ;D
OoooohDie moeten nu tegen elkaar. ;D
ik heb Kubot en Paire ;D
Die moeten nu tegen elkaar. ;Ddie fiets heb ik ook ::jaja::
En ik heb Janofiets. ::jaja::
ik Almagro :D*insert high five smiley*
*insert high five smiley*
Haha, er komt straks dus een halve finalist uit het volgende rijtje: Kubot, Paire, Mannarino, Brown, Almagro, Janowicz, Melzer of Stakhovsky.Leuk! Een halve finale tussen Youzhny en Almagro! Dat zijn de enige 2 die ik in de onderste helft nog heb...
ik Almagro :D
Janowicz ::bravo:: ::boogie::::bravo:: vierde ronde
M'n unica heeft gewonnen! ::bravo::
De helft heeft Ferrer hoor ::) ;D::rofl::
De helft heeft Ferrer hoor ::) ;D
The grass is just for cows
Super dat Berdych nog gewonnen heeft...Inderdaad!
Grastennis is tennis zoals tennis NIET hoort te zijn ::ohno::Daar kan ik me helemaal in vinden.
inmiddels op het gras is Youzhni bezig om het Murray lastig te maken en verzorgt Seppi het einde van Potrootje ::jaja::gaat allebei niet goed ::niet-ok::
En hij heeft ook geen respect voor De Schepper, zo te zien. ::ohno::::rofl::
Murray Meltdown :( ::niet-ok::::ok::
::ohno:: he is back :(balen...
Kubot, Ferrer, DelPo, Janfiets, Verdsasco: 5 in; one to go. Go Djokovic ::cheerleader::
Geen afvallers deze ronde ::cheerleader::jij stond toch tweede ?
(maar beter ook, want ik had er nog maar 3...)
jij stond toch tweede ?
En bubbeltje derde. Die heeft ook Nadal in ieder geval. Dan gaat de schade meevallen denk ik ::zweet::
Eens kijken, wie hebben we nog over... Djokovic... Berdych... en die moeten ook nog eens tegen elkaar ::rofl::
Volgend jaar kiezen dus ;)Die heb ik nu ook ;D.
Potrootje :D
Als nu Verdasco doorgaat dan ben ik echt binnen ;D
Oeh, ik hoop toch echt Jano ook, zou ik weer een ronde zonder afvallers hebben :DJano mag gaan fietsen...... ver weg van de volgende ronde ;D
(http://www.allbeads.nl/media/catalog/product/cache/5/image/265x/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/2/3/23065_1.jpg)
3 van de 4 halve-finalisten zijn Servicer::bravo:: (ben alle bang dat uiteindelijk winnaar niet in mijn team zit :-\\)
Nog maar 1 Gentleman over. Gelukkig is dat de winnaar
dit ziet er uit als een 6-4, 6-4, 6-4 voor de Djokerdie Schulz heeft er ook kijk op ;D
Ha Silvermaiden, wat mij betreft kan je nog inspringen in het tourgedeelte.
Het teamgedeelte kan niet meer, want dan beïnvloed je ook de scores van de andere teams.
Tourgedeelte is natuurlijk dan wel buiten mededingen en vanaf Wimbledon.
Ok is prima. Hoe gaat dat precies in zijn werk?
die Schulz heeft er ook kijk op ;D
DE STAND week 25:
15:The Boston Lobsters (2890)
Je vergeet er nog een aantal, Schulz. "6 spelers zijn nul keer gekozen: Falla (54); Giraldo (57); Lu (59); Soeda (60); Zeballos (85); Kavcic (94)"dank je Molière: ik moest die nog opzoeken, maar kon document niet meer vinden.
kies niet Fish :-X, Lacko ::ohno::, Nalbandian :-\\ en Zopp ;Ddaarentegen loopt er ergens een Belg rond: die kunnen we je aanraden ::jaja::
hebben The Losers een nieuwe doelstelling: boven The Lobsters eindigen. ::jaja::underachiever! ::niet-ok::
ik ben het nog nooit zo met een post van Molière eens geweest als de post hierboven ::ok::Dus ook met je nieuwe teamnaam?
underachiever! ::niet-ok:::P
::tandpastasmiley::
Dus ook met je nieuwe teamnaam?
ach ik heb het ook meestal nog over pisvee en ajakkes, dus die jeugdige grappen vergeef ik je ;D;)
(http://www.allbeads.nl/media/catalog/product/cache/5/image/265x/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/2/3/23065_1.jpg)leuk voor Murray hoor en gefeliciteerd aan degene die hem in zijn team hebben, maar eeeeh Tennis hoort niet op gras.
Gelukkig voor jou is het dan na vandaag weer voorbij, want je kan de punten goed gebruiken zeker. ::)desperatly seeking points ;D
Als wij onze krachten nou eens bundelen Schulz, dan staan we gelijk een stuk hoger. ::jaja::
Mag ik (met mijn 0,0% sportkennis ::rofl:: )ook nog een team inzenden ::tandpastasmiley::?maar natuurlijk; maar wees gewaarschuwd
Gelukkig voor jou is het dan na vandaag weer voorbij, want je kan de punten goed gebruiken zeker. ::)
Ik wil niet miepen of zo hoor ::) maar kan iemand me uitleggen wat ze aankomende week in Newport gaan doen?die had jij toch verdubbeld?
Ik wil niet miepen of zo hoor ::) maar kan iemand me uitleggen wat ze aankomende week in Newport gaan doen?
Oja ik kan scheel zijn maar ehm..euh, sorry, niet een plekje hoger maar 100 punten minder ::sorry::
14:Game-Set-Macho's (3735) -4
15:Fourty-Love (3755) -2
Hoort mijn team niet 1 plekje hoger te staan? ;D :P
Ik heb mij aangemeld :)
Lol zonder de winnaar toch nog tweede :)>:( >:( >:(
En weer boven de ballenjongens ::bravo::
Derby sinds oorlogsverklaring van Losers: Losers-Lobsters: 2-0::rofl:: 8)
Wat is een derby?
Wat is een derby?een derby bij FTT: een wedstrijd die heel belangrijk voor de teamleiders is. Die ze absoluut niet willen verliezen. Waarvan je denkt, ik mag alles verliezen, maar die wedstrijd niet.
Effects-Racket: 0-0
een derby bij FTT: een wedstrijd die heel belangrijk voor de teamleiders is. Die ze absoluut niet willen verliezen. Waarvan je denkt, ik mag alles verliezen, maar die wedstrijd niet.aha, okee en daar ben ik dus goed in ofso ;D.
De Klassieker is natuurlijk het team van Molière versus het team van Go-ahead. ::jaja::Moet hij eerst maar eens bekendmaken wat de naam van z'n team is...
Moet hij eerst maar eens bekendmaken wat de naam van z'n team is...Als je de rest weet dan kan je er wel achter komen ;D.
Als je de rest weet dan kan je er wel achter komen ;D.Yep, maar er zijn helaas 2 deelnemers die hun teamnaam niet bekend hebben gemaakt. :(
nadal pakt straks alle graveltoernooien weer, dus die hou ik er in.ik slenterde wat door de archieven...
Man, heb ik net mn mooie wiskundige reeks onderbroken voor Nadal, gooit'ie er met z'n pet naar.dan is die van je broer ook wel leuk :)
Goed, dan mep ik hem er ook weer uit >:(
Eerste punten voor team Racket met Russell ::jaja:: ::bravo::::bravo::
En ook de eerste punten voor team Effects ::bravo::
Die Verdasco blijft ook maar winnen sinds ik hem gewisseld heb. ::ohno::was een goede motivatie, ja. Maar weest gerust, hij heeft finale verloren :D
was een goede motivatie, ja. Maar weest gerust, hij heeft finale verloren :D:(
:(andere finale :P
Goooo Kohlschreiber ::cheerleader::
Ha, uitgelopen op de Lobsters. ::super::>:( dat komt door de stomme teamcompetitie >:(
Ha, uitgelopen op iedereende Lobsters. ::super::
>:( dat komt door de stomme teamcompetitie >:(Tja, wie bedenkt zoiets toch. :P
>:( dat komt door de stomme teamcompetitie >:(. Nee teamcompetitie is leuk!
>:( dat komt door de stomme teamcompetitie >:(
Na de tourpool ook hier laatste, het begint een gewoonte te worden :P
::rofl:: belgje doet dat heus nietHij heeft gisteren anders zijn tweede partij op rij gewonnen. Op Challenger-niveau.
Heb ik er 2 in Bogota, moeten die ook nog eens tegen elkaar...Heb ik er 2 in Bogota, worden ze allebei meteen uitgeschakeld...
Hij heeft gisteren anders zijn tweede partij op rij gewonnen.ow ik was op zoek naar hem, maar zijn eigen website is under construction (net als zijn niveau).
Bakstenen zijn om huizen mee te bouwen, niet om op te tennissen.::hypocriet:: ::rofl::
Nul Lobsters en 5 ballenjongens in Hamburg.
I rest my case
Bakstenen zijn om huizen mee te bouwen, niet om op te tennissen.En nog één Loser, dus ik loop weer op je uit. ::super::
Nul Lobsters en 5 ballenjongens in Hamburg.
I rest my case
Heb ik drie halve finalisten, verliezen ze allemaal :(, losers.Waren het maar Losers. Ik had helemaal niemand in de halve finales. :(
Heb ik twee halve finalisten, verliezen ze allemaal :(, losers.
Heb ik tig Lobsters, verliezen ze allemaal :(, losers.
::bravo:: Fognini ::bravo::
::bravo:: Fognini ::bravo::
::bravo:: Karlovic ::bravo::
::bravo:: zelfs ik sta boven de Lobsters :o:(
::bravo:: ik sta zelfs boven de Lobsters :oDat is niet zo moeilijk toch,
:(iedereen staat bijna boven de lobsters >:D
iedereen staat bijna boven de lobsters >:Dwas dat maar waar :P
Degenen die Troicki hebben ... hij speelt voorlopig niet... 18 maanden geschorst vanwege het overtreden van het dopingregelement :oFijn, en dan te bedenken dat ik hem zelfs twee keer in mijn team wou hebben >:(.
Wat een geluk dat wij ons niet aan de punten van de ATP houden... >:DWat Ldh zegt :-X
Harisson ::oink::jaha ::jaja:: ktching kassa puntenpakker ::jaja::
En we gaan gewoon verder. Wie hebben er Cilic? Betrapt op doping. ::oink::
Kunnen we weer terug maar gras of gravel, daar haalden m'n spelers nog wel eens de finale. ;DDe toernooien in Gstaad en Umag worden op gravel gespeeld. ;)
De toernooien in Gstaad en Umag worden op gravel gespeeld. ;)
Kan deze tennisfanaat nog meedoenHa timvdons, je kan nog inspringen in het tourgedeelte.
Je vergeet er nog een aantal, Schulz. "6 spelers zijn nul keer gekozen: Falla (54); Giraldo (57); Lu (59); Soeda (60); Zeballos (85); Kavcic (94)"
Als de Meppers er nu tussen gestaan had, had ik gezegd: schrappen >:D::) ik mag dan wel op vakantie zijn maar er zijn grenzen waar ik niet op reageer >:D
Ik had geen flauw ideeën wie ik moet kiezen, vanuit de top 60 -> 100 ken ik er bijna geen dus ik heb gewoon random iemand gekozenOh, dan heb je gewoon pech met kiezen. :(
::) ik mag dan wel op vakantie zijn maar er zijn grenzen waar ik niet op reageer >:D
(minste punten: The Wildcards: 30 punten)
Wow, ik heb wel het juiste verdubbelde toernooi gekozen. Veertien spelers van mijn team doen mee en ze zitten ook nog aardig verspreid in het schema. ::ok::>:(
>:(En er staan er al zeven in de tweede ronde. :P Zijn maar twaalf spelers trouwens. Ik had niet goed geteld.
Goffin ::oink::Wow, en Fish wint ook al! ::jaja::
Is in je eerste wedstrijddeelname 150 pnt een goede start?Ik heb klein beetje vals gespeeld ::schaam::. Je punten zijn berekend vanaf hetzelfde moment als Effects en rackets meedoen.
Ik heb klein beetje vals gespeeld ::schaam::. Je punten zijn berekend vanaf hetzelfde moment als Effects en rackets meedoen.
Zo is dat een leuke minicompetitie van drie teams.
Moet ik nu dat blij zijn of niet???altijd blij zijn ::tandpastasmiley::
[size=1pt]
Ik heb klein beetje vals gespeeld ::schaam::. Je punten zijn berekend vanaf hetzelfde moment als Effects en rackets meedoen.
Zo is dat een leuke minicompetitie van drie teams.
[/size]
Die was dusdanig effectief dat de tekst spontaan kromp ;)
Je tekstgrootte is aan te passen door gebruik te maken van size-tags. In dit geval:Code: [Selecteer][size=1pt]
Ik heb klein beetje vals gespeeld ::schaam::. Je punten zijn berekend vanaf hetzelfde moment als Effects en rackets meedoen.
Zo is dat een leuke minicompetitie van drie teams.
[/size]
[normale grootte is 10pt]
sowieso een vreselijk week: 5 verdubbelde losers in DC >:(::super::
En toen had ik niemand meer over...
Del porto, Haas en Monaco nog hihi ::joehoe::
Het ging sowieso niet zo goed met de Giskundigen.
Sinds Wimbledon loopt alles verschrikkelijk ::trots::
Sinds de Losers mogen verdubbelen loopt alles verschrikkleijk :-\\stomme Harrison
super Molière ::bravo::Nee, nog niet. Dus ga je gang. ;)
dat is dus 10 van de 48; niet echt opvallend.
Ik ga eens even kijken of het wel significant is als je gelijk die week erna een toernooi speelt.
Of dat kansloos is (behalve als je Nadal heet natuurlijk ;))
of heb jij dat ook al paraat, Jean-Baptiste Poquelin?
Die Ferrer laat me een beetje in de steek. en meneer Fognini is het ookkwijt merk ik :(Ehm, je staat bijna 700 punten voor op de nummers 2... :-X
Del Potroootje gaat me zo de das om doen ben ik bang. Straks pakt hij weer de US open ::oink::
Ehm, je staat bijna 700 punten voor op de nummers 2... :-Xmaw niet zeuren #dtv ??
maw niet zeuren #dtv ??(http://img600.imageshack.us/img600/3662/dg4.gif) (http://imageshack.us/photo/my-images/600/dg4.gif/)
maw niet zeuren #dtv ??Dat sowieso, maar doelde meer op je opmerking dat Del Potro je de das om zou doen terwijl je zo'n voorsprong hebt.
Gulbis ::bravo::Mooi, in ieder geval al één Loser in de halve finales. :D
Twee finalisten 8)8) *insert high five smiley die ik alweer kwijt ben*
punten voor het Belgje #hetmoetnietgekkerworden
straks dus Belgje eruit :(dat is niet de bedoeling, hoor
Schulz heb jij de loting voor dit toernooi gedaan ofzo ?Beetje vertrouwen, Belgje verslaat die joker gewoon ::super::
Al mijn spelers moeten tegen djok :(
Monaco eruit en straks dus Belgje eruit :(
::megafoon:: protest!
Isner ::niet-ok::
Nu moet Nadal winnen ::boogie::
Dus als ik het goed begrijp heb ik het hoogste Nadalloze team ::trots::Yep, maar hoe kan jij zo'n eind op mij voor staan? ???
Dat is veel belangrijker dan winnen
Yep, maar hoe kan jij zo'n eind op mij voor staan? ???
Misschien omdat ik 2e sta in het competitieklassement ?Neuh, dat scheelt nog geen 100 punten zo te zien. Misschien door Wawrinka, Fognini en Anderson. Ik heb eigenlijk alleen Haas die veel punten heeft gehaald van de spelers die jij niet hebt en ik wel.
Nét geen 5000 punten.Dacht het niet ::zweep::
Het gat naar de nummer 5 is nog te overzien, de top 4 staat te ver weg. Maar goed achter me staan ook nog een hoop teams in de buurt, dus het kan nog alle kanten op. Eerst D*N maar weer eens inhalen. ;D
Ah, 6 geplaatste spelers in de US Open in mijn team.
En bij de laatste 16 in Winston-Salem heb ik er zegge en schrijve nog 3 over... ::rofl::
Heb ik er lekker 1tje meer :PAch, ik sta nog wel een eindje voor jou, dus dat maakt niet uit.
Ach, ik sta nog wel een eindje voor jou, dus dat maakt niet uit.
Hoe zou dat nou komen
oja, ik doe pas net een maand of 1,5 mee
Isner :(meppers hebben Pella en Monfils :P
en Monfils gooit mijn Pella eruit, is niet gunstig tov de Meppers :(
::oink::
Drie Lobsters in de halve finale! ::bravo::
meppers hebben Pella en Monfils :Ppella is mijn verdubbelaar...
Monfils staat in de finale ... dat is mooi, want dat is mijn verdubbelaar bedenk ik me net. :D
Monfils staat in de finale ... dat is mooi, want dat is mijn verdubbelaar bedenk ik me net. :D
Monfils staat in de finale ... dat is mooi, want dat is mijn verdubbelaar bedenk ik me net. :D
Ik heb er nog 5 overJij ook? En volgens mij kunnen er daar 4 van in de kwartfinale komen. Maar ja, eerst de volgende ronde halen.
Niet te bescheiden: je hebt er nu 8 in de derde ronde (3 meer dan het grote ijkpunt voor ons allen, De Meppers).5 nog.... komt goed dus ::ok::
iemand Monaco nog in New York gezien?::jaja:: de arme drommel: stomach ache, headache: F. Mayer d. Monaco 64 62 30 ret.
::jaja:: de arme drommel: stomach ache, headache: F. Mayer d. Monaco 64 62 30 ret.tis een kanjer * zucht
En toch moest hij de baan op van zijn coach. En geen onvertogen woord van Monaco. Kanjer ::bravo::
Murray Meltdown ::bravo::nice /me voorziet een nieuwe titel
::boogie::
Ik denk weinig punten deze week voor iedereen. Toch Schulz ? :)1 halve finalist bij mij...
ik denk dat de toernooien niet meetellen.Tuurlijk wel. ::jaja::
Jankuuuh(http://i44.tinypic.com/2yubtxe.gif)
3 plekken gezakt en weer onder de ballenjongens
Ligt aan mij of krijg ik gewoon bijna geen puntendat ligt aan je spelers
dat ligt aan je spelers
De Derby's:1-3 of 10-3?
Derby sinds oorlogsverklaring van Losers: Losers-Lobsters: 103
1-3 of 10-3?los-lob: 3-1
Lucky Losers hebben hun verdubbelaar ook ingezet in Bangkok. ;)dat is echt zo waar ::jaja::
Evenveel punten gehaald als de top 3 zie ik :Doptimist ::rofl::
Sinds wanneer doet KD mee :o ::rofl::
Raonic ::bravo::
Raonic ::bravo::
Raonic ::bravo::
Raonic (http://www.ronmartin.net/blog/wp-content/uploads/2008/07/mad-smiley.jpg)
Weer weekwinnaar :D
Was ik nu maar niet zo achterlijk geweest om Del Potro te kiezen ipv Nadal. Dan had ik nu bovenaan gestaan.
Wow, Dolgopolov wint eens een keertje...
Weer weekwinnaar :DIk heb ze gewoon allebei ::trots::
Was ik nu maar niet zo achterlijk geweest om Del Potro te kiezen ipv Nadal. Dan had ik nu bovenaan gestaan.
::jaja:: Schulz wil dat ik win ;D::rofl::
::jaja:: Schulz wil dat ik win ;Dhoeveel heeft dat gekost? ::)
Euhm... Volgens mij heb ik in de nieuwe stand nog steeds dezelfde punten als vorige keer, terwijl ik afgelopen toernooien toch een klein aantal punten heb gepakt. Snap ik iets niet? ???::sorry::
Mijn verdubbelaar is gestopt met tennissen. :(Ik had Nalbandian ook, maar gelukkig niet als verdubbelaar. Dat is dus, na 2 dopinggevallen, de derde van mijn spelers die het jaar niet volmaakt.
Mag ik nu een nieuwe kiezen?
Oké dan kies ik Federer als zijn vervangeromdat die binnenkort ook stopt?
omdat die binnenkort ook stopt?::jaja::
The Lucky Losers (zelfs twee keer ;D)Ha, dus ik mag twee vervangers kiezen. :D
almagro :o::bravo::
Mooi, 3 van de 4 finalisten. :)wááát, heb jij Nadal niet? ::oink::
wááát, heb jij Nadal niet? ::oink::Ja, wrijf het er nog even in. >:(
Mooi, 3 van de 4 finalisten. :)
wááát, heb jij Nadal niet? ::oink::
Ja, wrijf het er nog even in. >:(
Ik heb 2 winnaars :D
Ik heb 2 verliezers :(
Moet die stomme joker weer winnen >:(Beiden mochten wel winnen. Ik baalde meer van Del Potro tegen Almagro gisteren.
Beiden mochten wel winnen. Ik baalde meer van Del Potro tegen Almagro gisteren.
Ik heb 2 winnaars :D
pfff het wordt nog spannend :(Nou, tegenover vorige week ben je weer een klein beetje uitgelopen (15 punten om precies te zijn ;D) Maar inderdaad, het wordt/is spannend! :D
Jaaah dat was een leuke week :D terug in de top drie ::cheerleader::
* Wacht vol smacht op een reactie van Schulz inzake het afmelden van Murray voor de world tour finals ;D;D ;D ;D
dit is mijn week ::ok::het is het hele jaar al jouw week >:(
het is het hele jaar al jouw week >:(::hug::
Del Potro verslaat Nadal ::niet-ok::
Djokovic ::bravo::en Meppers ::bravo::
Is het hier Lobster-dis-jaar? >:(::schaam::
Is het hier Lobster-dis-dag? >:(Dat is het het hele jaar. ;)
Dat is het het hele jaar. ;)::rofl:: op het moment dat ik jouw naam zie verschijnen als volgend post, denk ik: 'omg, wat voor een voorzet was dat!!!"
Is het hier Lobster-dis-jaar?ik zie het nu pas
::rofl:: op het moment dat ik jouw naam zie verschijnen als volgend post, denk ik: 'omg, wat voor een voorzet was dat!!!"Haha, een mislukte lob die keihard wordt afgestraft. ;)
Even zien, Game-Set-Macho's en De Harde Ballenjongens (wat een belachelijke teamnamen :-X)Zeg, daar heb ik heel veel creativiteit ingestopt ::) >:(.
Zeg, daar heb ik heel veel creativiteit ingestopt ::) >:(.
Oh en volgens mij is Niek me weer voorbij >:( >:( >:(
Ach je staat weer ruim en breed boven mij, is dat niet goed genoeg dan. :PJa oké, om boven jou, Schulz en tdietz te eindigen is al heel wat ja ::trots::.
Verder Nadal afgezegd voor Aus Open!!!
Ik geef het maar even door ::)
Is het seizoen alweer over? Ik begin net terug te komen ;Dnee joh. Alle kans nog ::jaja::
Man, heb ik net mn mooie wiskundige reeks onderbroken voor Nadal, gooit'ie er met z'n pet naar.
Goed, dan mep ik hem er ook weer uit >:(
Tuurlijk niet - ik weet tips op waarde te schatten.
Tuurlijk niet - ik weet tips op waarde te schatten.ja, dus voor volgend jaar: Murray wel. Die mist de Australian Open, net als Nadal dit jaar...
in mijn gedachten ben ik vaak de beste ::hypocriet::
(en anders gewoon denken dat je gewonnen hebt)[/size]
Murrie staat nu ook vierde op de wereldranglijst, dus denk dat hij wel veel gekozen zal worden.verdikkie, nu je het zegt. Ben benieuwd wie Ferrer kiest volgend jaar. Tip voor je HDD ::pinokkio::
Haase in de finale ::bravo::
- Het Giskundig team nog maar 30 punten over in Teamcompetitie. Voorwaar een hele prestatie.
Mooi zo, nu die Harde Ballenknakkers nog voorbij. :)Nieky mag dan de top zijn in onze derby, maar jou laat ik niet tussen ons inkomen hoor ::ohno:: ;D.
Nieky mag dan de top zijn in onze derby, maar jou laat ik niet tussen ons inkomen hoor ::ohno:: ;D.
Nieky mag dan de top zijn in onze derby, maar jou laat ik niet tussen ons inkomen hoor ::ohno:: ;D.Oh, ik zou ook niet durven. ;)
Fedje wint van DelPo.Hij is het tennissen dus nog niet verleerd. ::ok::
Hij is het tennissen dus nog niet verleerd. ::ok::kan ik 'm al opschrijven voor jouw team in FTT'14?
kan ik 'm al opschrijven voor jouw team in FTT'14?Nee, dat nog niet. Even zijn prestaties in Londen afwachten. ;)
Dus definitief volgend jaar weer? :D::jaja::
Gefeliciteerd Lukie4 ::bravo::we zijn nog niet klaar. We moeten nog naar Londen, maar Meppers zijn niet meer in the halen.
Nu hoop ik wel dat ik boven Nieky ben geëindigd hoor :-X
krijg ik nu een titel
Ferrer wint van Nadal :o
en als klap op de vuurpijl: Giskundigen plek omhoog in teamcompetitie ::oink::
De Teamcompetitie week 44:
8: De Meppers (235) +6
en als klap op de vuurpijl: Giskundigen plek omhoog in teamcompetitie ::oink::
Ik vind dit wel een mooie plek om te eindigen, zo tussen Nieky en D*N in. ::jaja::Ik weet niet of je dat zo fijn moet vinden hoor ::).
Ik ga gewoon eindigen onder een team dat op basis van een wiskundige formule én onder een team dat de Harde Ballenjongens heet. ::ohno::::tandpastasmiley::
Gelukkig sta ik nog steeds boven de Boston Lobsters. ;D
Ik ga gewoon eindigen onder een team dat op basis van een wiskundige formule én onder een team dat de Harde Ballenjongens heet. ::ohno::
Mooi, tweemaal winst.
Oh en het maakt niet uit voor de top drie. Ik heb ook geprobeerd daar nog iets aan te doen maar dan moest ik met minpunten werken. :P
Nou kom maar op met die speech Lukie. ;D
Er is een team dat het hele jaar speelt zonder de prijs en zonder poedel!
::respect::
Wat als je de topnummers had genomen: 1, 4, 5, 11, 12, 13, 21, 22, 23, 24, 36, 37, 38, 39, 40, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70.
Dit team heeft 8450 punten: en zou nu tweede staan in het TOUR-klassement
Van harte gefeliciteerd Lukie! ::bravo:: en geweldige speech! ::respect::::jaja:: ik ben inderdaad nummer 2. ;) Maar Lukie van harte gefeliciteerd! Je hebt dik verdiend gewonnen! ::ok::
Gefeliciteerd ook nr 2, Bubbles geloof ik he?
Wij zijn alleen lang niet allemaal kenners...Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Als laatste wil ik Moliere bedanken voor de spanning tussen zijn en mijn team; we hebben allebei een lijstje gewonnen... en gelukkig voor mij heb ik het voor mij belangrijkere lijstje gewonnen (teamcompetitie vond ik maar vaag)Die reactie verwachtte ik al toen ik de standen gisteren zag. ::rofl::
krijg ik nog een titel ::)die kan ik bij test aanvragen, toch?
die kan ik bij test aanvragen, toch?::jaja::
Gaat nog een titel passen dan? :o
Het past :oVolgens mij zijn z'n berichten nu gewoon groter geworden :P.
Volgens mij zijn z'n berichten nu gewoon groter geworden :P.
Pff, de berichten van Lukie nemen nu het halve forum in beslag.
Hoop ruimte, weinig wol.