Zoals het dus lijkt, nadruk op lijkt, thomas en diederik op sanne, jochem en ima op diederik, sanne op jochem
Jaja
Zoals het dus lijkt, nadruk op lijkt, thomas en diederik op sanne, jochem en ima op diederik, sanne op jochem
Jaja
En worden we daar veel wijzer van?
Jongens, ik vind Thomas deze aflevering nog echt alleen maar goede dingen doen. En Diederik doet raar. Help
Jongens, ik vind Thomas deze aflevering nog echt alleen maar goede dingen doen. En Diederik doet raar. Helpja hoelahoep, ik dus ook, help!!!! Thomas best kandidaats. Ligt het aan mij of is WIDM echt versimpeld? Zulke simpele opdrachten zonder ook maar 1 psychologische laag.....
speelde Thomas nu: "Cammaert is de mol" op die pianola
"Sanne is de Mol" zei hij.
Sanne is dus finalist want Thomas zn verdachte.
Het hangt er vanaf hoe hard andere kandidaten op Thomas lijken en of je de specifieke vragen invult op Thomas of de meer algemene vragen (zoals geslacht).
Ik snap je niet helemaal... De mol verdenkt in dit stadium altijd een finalist en Thomas = mol dus Sanne finalist.
Ik snap je niet helemaal... De mol verdenkt in dit stadium altijd een finalist en Thomas = mol dus Sanne finalist.
Maar hoe kon Thomas weten dat Sanne op dat moment een finalist zou worden?
Manmanman, wat is Art toch een slechte acteur... Dat praatje bij de executie ::kots::
Als Sanne 12 op Jochem zet, 5 op Diederik en 3 op Thomas en Thomas is de Mol dan wil dat niet zeggen dat je nooit de test als slechtste kan maken. Als iemand anders op Imanuelle en Jochem invult en die kiest 'De Mol is een man', 'De Mol maaide gras' en 'De Mol vond geld op de rodeo' en Sanne heeft dezelfde 3 vragen op Thomas gekozen dan hebben ze beide 3 vragen op de Mol ingevuld.
Ze moet duidelijker op Thomas zitten om deze mogelijkheid uit te sluiten.
Ik snap het al. Ik heb het niet over de testuitslagen, ik bedoel dat de productie de mol in dit stadium altijd een finalist laat verdenken (ze monteren er gewoon de juiste testbiecht onder). Dit om de mol een geloofwaardige kandidaat te laten lijken die doorgaat op basis van goede test ipv mol.
Bij de grasmaaier zitten er twee mensen live mee te kijken en kan de mol dus weinig doen.
Ligt het aan mij of is WIDM echt versimpeld? Zulke simpele opdrachten zonder ook maar 1 psychologische laag.....
Én.... Is Thomas de Mol wel? Ik ben nu in ieder geval zekerder dan vorige week dat hij het niet is...Daarom heet aflevering natuurlijk 'wijzer worden?' ::vergroot:: :P
My god, precies wat ik dacht. Leuk seizoen, ECHT, maar de opdrachten. Er zit totaal geen dubbele laag in.Opdracht 3 vond ik juist de meest gelaagde opdracht. Het ging veel verder dan bedragen doorbellen. Om die privilege te krijgen moet je veel geld verdienen. Dat maakt de afweging: mollen of niet mollen. Dat daagt ook de mol heel erg uit! Dus wel degelijk een dubbele laag wat mij betreft!
Kan de locatie nog zo mooi zijn zoals bij opdracht 3. Zoeken naar iemand met een button, doorbellen en ok er KAN gemold worden door bijv als mol snel alle lage bedragen door te bellen maar dat werd niet gedaan.
Opdracht 2 grasmaaien. kon amper gemold worden, en wat Diederik daar deed was (als ie de mol is) gewoon een wanhopige poging tot de opdrachten verpesten.
Opdracht had was wel grappig maar ik had meer verwacht. Volgende week komen er wel toffe opdrachten aan zag ik in de vooruitblik ::ok::
Opdracht 3 vond ik juist de meest gelaagde opdracht. Het ging veel verder dan bedragen doorbellen. Om die privilege te krijgen moet je veel geld verdienen. Dat maakt de afweging: mollen of niet mollen. Dat daagt ook de mol heel erg uit! Dus wel degelijk een dubbele laag wat mij betreft!
Er is toch helemaal geen dubbele laag op die manier? Het is vrij duidelijk wat de rol is van de Mol: bel de 4 laagste bedragen (10,20,50 en 100) door. Als hij dat als snelste doet, heeft hij het privilege en kan hij juichen als een kandidaat.
Er is toch helemaal geen dubbele laag op die manier? Het is vrij duidelijk wat de rol is van de Mol: bel de 4 laagste bedragen (10,20,50 en 100) door. Als hij dat als snelste doet, heeft hij het privilege en kan hij juichen als een kandidaat.
Maar wordt de mol wel weer verdacht omdat hij vier lage bedragen doorgeeft.
Er is toch helemaal geen dubbele laag op die manier? Het is vrij duidelijk wat de rol is van de Mol: bel de 4 laagste bedragen (10,20,50 en 100) door. Als hij dat als snelste doet, heeft hij het privilege en kan hij juichen als een kandidaat.Ja maar de kans dat dat gebeurt is heel klein. De kandidaten zijn in die situatie juist gehaaid. Maar moeten de afweging maken: ga ik mezelf verdacht maken en mollen of ga ik voor de privilege. Als mol zijnde kun je de afweging maken: ga ik mollen en geen geld verdienen bij deze opdracht of ga ik mezelf hier onverdacht maken en zelf in de hand hebben wie er meegaan maar de volgende aflevering en wie niet (met betrekking tot een extra bliksemafleider die erin blijft). Juist dit maakte deze opdracht zo sterk voor mij.
ofwel weer een aflevering waar we vrij weinig mee kunnen, maar die wel de verdenking van thomas probeert af te slaan.Zo mee oneens ::sorry::
De kandidaten zijn in die situatie juist gehaaid. Maar moeten de afweging maken: ga ik mezelf verdacht maken en mollen of ga ik voor de privilege.
Zo mee oneens ::sorry::
Maargoed, ik ga morgen in ieder geval de aflevering downloaden en nog een keer terugkijken. Want de twijfels over de mol worden groter en groter
Niemand bij Moltalk zit op Thomas en ik geloof niet dat de kandidaten/gasten daar zijn ingeseind over wie de mol zijn...
Niemand bij Moltalk zit op Thomas en ik geloof niet dat de kandidaten/gasten daar zijn ingeseind over wie de mol zijn...
ofwel weer een aflevering waar we vrij weinig mee kunnen, maar die wel de verdenking van thomas probeert af te slaan.Het intropraatje van Art over de kandidaten had juist wel een focus op Thomas als iemand waarbij 'onhandige acties' niet zouden opvallen. Hij was de enige over wie Art iets negatiefs zei.
Ja maar de kans dat dat gebeurt is heel klein. De kandidaten zijn in die situatie juist gehaaid. Maar moeten de afweging maken: ga ik mezelf verdacht maken en mollen of ga ik voor de privilege. Als mol zijnde kun je de afweging maken: ga ik mollen en geen geld verdienen bij deze opdracht of ga ik mezelf hier onverdacht maken en zelf in de hand hebben wie er meegaan maar de volgende aflevering en wie niet (met betrekking tot een extra bliksemafleider die erin blijft). Juist dit maakte deze opdracht zo sterk voor mij.Bovendien kun je als mol de kleine bedragen pakken om zo de grotere bedragen (lees: 750) uit de pot te weren.
Niemand bij Moltalk zit op Thomas en ik geloof niet dat de kandidaten/gasten daar zijn ingeseind over wie de mol zijn...
Jongens, ik vind Thomas deze aflevering nog echt alleen maar goede dingen doen. En Diederik doet raar. Help
Hm. Dat er een aflevering zou komen zonder afvaller was te verwachten. Hoe zeker weten dat alles wat we gaan zien groen is als een kandidaat in plaats van de Mol twee schermen mag uitsluiten?
Thomas en Sanne zeggen na de executie tegen elkaar dat ze, in tegenstelling tot de overige drie, wijzer zijn geworden door de uitslag/ gang van zaken. Iemand een idee over welke "winst" deze twee het hier hebben?
Ze weten nu dat Ima op Diederik zit
Ze weten nu dat Ima op Diederik zit
In de test was één van de antwoorden die we zagen: Turbo, de hond van de mol.
Bij de andere antwoordopties stond gewoon een antwoord, zonder 'de mol' er achter.
Het kan natuurlijk zo zijn dat het anders niet duidelijk was dat het op een hond ging, maar het kan ook een hint zijn...
Diederik heeft trouwens een hond die Turbo heet.
Het kan natuurlijk ook zijn dat met de mol wordt afgesproken dat die de test hoe dan ook het slechtst maakt. De mol beantwoordt dan alle vragen fout, maar kan nooit naar huis... Iedereen een groen scherm...
Dat vraag ik me. Is het niet zo dat het testresultaat van de Mol buiten mededinging is en de kandidaat die de test het slechtste maakt een rood scherm krijgt? Dus ongeacht wat de Mol invult?
Als de deelnemers in het hotel zijn aangekomen, wordt kort de telefoon van Jochem in beeld gebracht. Je ziet een foto op zijn telefoon. Iemand een idee wat dit moet voorstellen? (Even terugkijken: in het hotel nog voordat de eerste opdracht wordt gespeeld)
Je ziet jochem eerdt op een afstandje staan,en dan even kort ingezoomed op zijn telefoon. Ik vraag mij dan af waarom de cameraman even een shot van zijn telefoonmaakt.. zit daar een hint in?
Heb wel het idee dat ik Sanne, Imanuelle en Jochem kan afstrepen.
Als de deelnemers in het hotel zijn aangekomen, wordt kort de telefoon van Jochem in beeld gebracht. Je ziet een foto op zijn telefoon. Iemand een idee wat dit moet voorstellen? (Even terugkijken: in het hotel nog voordat de eerste opdracht wordt gespeeld)
Je ziet jochem eerdt op een afstandje staan,en dan even kort ingezoomed op zijn telefoon. Ik vraag mij dan af waarom de cameraman even een shot van zijn telefoonmaakt.. zit daar een hint in?
Niemand bij Moltalk zit op Thomas en ik geloof niet dat de kandidaten/gasten daar zijn ingeseind over wie de mol zijn...Ik was gisteren bij Moltalk te gast, en heb echt het idee dat ik de enige was die Thomas verdenkt.
Ik dacht alleen een hulpmiddel om de was te sorteren ::rofl::
Ik vond het een heerlijke aflevering met leuke opdrachten.
De groep was ook ontspannen en heb veel gelachen.
Heb wel het gevoel dat we bedonderd worden door de regie. Alle kandidaten zitten al op 1 en dat is zeer waarschijnlijk Thomas. Vandaar ook de ontspannen sfeer in de groep denk ik, iedereen weet het en nu is het zaak om zoveel mogelijk feitjes te gaan stampen. Het gelach, de luchtigheid, het voelde beetje aan als toen bij de theeplantage-opdracht 2015 en Chris met zijn slappe lach ::rofl::
Dat idee heb ik totaal niet.
Natuurlijk zijn niet alle verdenkingen volledig in beeld, maar de manier waarop Imma Diederik afkapt bij de 'ondergrondse opdracht' en Diererik juist weer Sanne test bij de 'grasmaai opdracht', door moeilijk te doen over 'molboekje' of 'molboekjes', bevestigen voor mij dat de verdachten die ze in hun biecht noemen, ook de verdachten zijn die ze echt hebben.
Dus zeker niet iedereen zit op Thomas, denk ik.
Als Sanne (ook) op Thomas zit dan zou ze hem nooit alleen ondergronds zijn werk laten doen
Als de deelnemers in het hotel zijn aangekomen, wordt kort de telefoon van Jochem in beeld gebracht. Je ziet een foto op zijn telefoon. Iemand een idee wat dit moet voorstellen? (Even terugkijken: in het hotel nog voordat de eerste opdracht wordt gespeeld)
Je ziet jochem eerdt op een afstandje staan,en dan even kort ingezoomed op zijn telefoon. Ik vraag mij dan af waarom de cameraman even een shot van zijn telefoonmaakt.. zit daar een hint in?
Dat idee heb ik totaal niet.
Natuurlijk zijn niet alle verdenkingen volledig in beeld, maar de manier waarop Imma Diederik afkapt bij de 'ondergrondse opdracht' en Diererik juist weer Sanne test bij de 'grasmaai opdracht', door moeilijk te doen over 'molboekje' of 'molboekjes', bevestigen voor mij dat de verdachten die ze in hun biecht noemen, ook de verdachten zijn die ze echt hebben.
Dus zeker niet iedereen zit op Thomas, denk ik.
...
en ook de reden dat Diederik juist wel een bondje wil. Hij zit samen met de mol, dus heeft aan dat bondje niks. Voor hem is het dus wel fijn om nog wat extra info te vergaren en het nu 'samen' met Sanne te kunnen opnemen tegen Ima en Jochem.
Als Diederik op Thomas zit, dan zou het m.i. niet slim zijn om Sanne aan het bondgenootschap toe te voegen. Nu kan hij Thomas lekker voor zichzelf houden en allerlei info vergaren.
Diederik zal denk ik geen info met Sanne delen die hij echt niet wilt delen, zo slim is hij wel. Ook kan hij met de info van Sanne checken of hij alles wel goed op een rij heeft. Hij zit al geruime tijd met de mol samen en kan dus ook blind worden voor bepaalde zaken die hij niet meer ziet, omdat hij zo dicht op de mol zit.
Daarnaast kon hij moeilijk weigeren. Zijn mol Thomas denkt immers dat ze samen op Sanne zitten, dus als 'de mol' dan binnenkomt met de boodschap dat ze info wilt delen ga je dat niet weigeren.
en Jochem kan volgens mij niet weten op het moment dat hij 750 euro doorgeeft de verzekerde bedragen al binnen zijn.Tenzij dit in scene is gezet en er later op deze manier ingeplakt is. Wel toevallig dat het net 750 euro is.
Diederik zal denk ik geen info met Sanne delen die hij echt niet wilt delen, zo slim is hij wel. Ook kan hij met de info van Sanne checken of hij alles wel goed op een rij heeft. Hij zit al geruime tijd met de mol samen en kan dus ook blind worden voor bepaalde zaken die hij niet meer ziet, omdat hij zo dicht op de mol zit.
Daarnaast kon hij moeilijk weigeren. Zijn mol Thomas denkt immers dat ze samen op Sanne zitten, dus als 'de mol' dan binnenkomt met de boodschap dat ze info wilt delen ga je dat niet weigeren.
Tenzij dit in scene is gezet en er later op deze manier ingeplakt is. Wel toevallig dat het net 750 euro is.Kan toch ook door de cameramensen zijn doorgegeven?
Het gaat om een bondgenootschap tussen Sanne en Diederik met Thomas. Misschien dat Diederik niks zal zeggen, Thomas kan alsnog informatie delen.
En daarnaast, als Diederik niks gaat zeggen, waarom zou Sanne dan informatie gaan delen?
Wat is dit een rare vraag, of eigenlijk een raar antwoordmogelijkheid.
Waarbij inmiddels duidelijk is dat Diederik een hond heeft die Turbo heet.
Iets wat voor kijkers makkelijk te googlen is.
En wat de kandidaten na 2 of 3 weken inmiddels ook wel van elkaar weten.
Wat moet ik hier achter zoeken?
Wat is dit een rare vraag, of eigenlijk een raar antwoordmogelijkheid.
Waarbij inmiddels duidelijk is dat Diederik een hond heeft die Turbo heet.
Iets wat voor kijkers makkelijk te googlen is.
En wat de kandidaten na 2 of 3 weken inmiddels ook wel van elkaar weten.
Wat moet ik hier achter zoeken?
Nee, er staat, als Diederik jouw mols is, dan is de favoriet: de nond, die dan Turbo heet ::rofl::
En wanneer Jochem jouw mol is is het een drumstel leert een korte zoekactie.
Zelf vind ik deze titel op Sanne slaan.
1. Doordat zij de andere door het donker mag wijzen?
2. Doordat ze niet 1 maar 2 nieuwe bondjes wil starten?
Ze zegt namelijk letterlijk "Ik hou van ondergronds te leven" vlak voordat ze zegt "ik haat poppen". ::oink::
Ook Ima geeft aan het eind van de aflevering aan dat ze denkt dat iedereen nu op dezelfde zit. Vandaar ook dat Jochem juist geen bondje wil (hij wil immers samen met Ima naar de finale en gaat Sanne niet nog wijzer maken) en ook de reden dat Diederik juist wel een bondje wil. Hij zit samen met de mol, dus heeft aan dat bondje niks. Voor hem is het dus wel fijn om nog wat extra info te vergaren en het nu 'samen' met Sanne te kunnen opnemen tegen Ima en Jochem.
Leuk draadje vol origami en vreemde hondennamen geworden dit ::rofl::Ja, dat krijg je wanneer je de vuile was buiten hangt. ;)
Opvallend dat die poster die bij de posteropdracht geld opleverde tot twee keer toe deze aflevering nadrukkelijk in beeld is gebracht. Het gaat om de ppster met 2 cowboylaarzen, graan en de tekst 'the heart of the country' . Ik vraag mij af of hier een hint te vinden is. Ik denk van wel omdat het wel heel 'toevallig' zou zijn. Toeval bestaat niet als het gaat om productiehints.
Ik weet niet zeker of hier al over is gesproken maar ik zie graag meer ideeën ::bravo::
Opvallend dat die poster die bij de posteropdracht geld opleverde tot twee keer toe deze aflevering nadrukkelijk in beeld is gebracht. Het gaat om de poster met 2 cowboylaarzen, graan en de tekst 'the heart of the country' . Ik vraag mij af of hier een hint te vinden is. Ik denk van wel omdat het wel heel 'toevallig' zou zijn. Toeval bestaat niet als het gaat om productiehints.
Ik weet niet zeker of hier al over is gesproken maar ik zie graag meer ideeën ::bravo::
Opvallend dat die poster die bij de posteropdracht geld opleverde tot twee keer toe deze aflevering nadrukkelijk in beeld is gebracht. Het gaat om de ppster met 2 cowboylaarzen, graan en de tekst 'the heart of the country' . Ik vraag mij af of hier een hint te vinden is. Ik denk van wel omdat het wel heel 'toevallig' zou zijn. Toeval bestaat niet als het gaat om productiehints.
Ik weet niet zeker of hier al over is gesproken maar ik zie graag meer ideeën ::bravo::
Die poster hangt inderdaad sinds aflevering vijf op de muur achter de oud-deelnemers in Moltalk in het ietwat donker. Grote kans dat die geveild gaat worden. :)
Trouwens, ik heb de poster nog een keer gezien (tijdens Moltalk) ;D
Opvallend dat die poster die bij de posteropdracht geld opleverde tot twee keer toe deze aflevering nadrukkelijk in beeld is gebracht.
Heart of The Country
Thomas maakte op de piano een soort wijsje en zong "Sanne is de Mol"
Wijs maken? dat Sanne de Mol niet is... ::vergroot::
Weet even niet goed in welk topic dit te plaatsen...
Twee dingen die opvallen in de EXTRA video behorend bij afl 6 (working girls hotel):
- we zien Thomas tijdens tanden poetsen naar zijn evenbeeld in de spiegel kijken (2!)
- verderop in de video maakt Jochem een foto van zijn ondergoed (gebrekkig geheugen) met mobiele telefoon. Hebben kanditdaten gewoon hun telefoon tot hun beschikking gedurende het spel?!
De proeven lopen in elkaar over, duidelijker kan het niet.
Weet even niet goed in welk topic dit te plaatsen...
(...)
-verderop in de video maakt Jochem een foto van zijn ondergoed (gebrekkig geheugen) met mobiele telefoon. Hebben kanditdaten gewoon hun telefoon tot hun beschikking gedurende het spel?!
Thomas' evenbeeld is ook te zien in de leader (als enige) wat sowieso de hint gaat zijn dit seizoen.
En ja kennelijk is het inleveren van telefoons al wat jaartjes verleden tijd helaas
Wijzer worden...slaat dit misschien op de kijker die iets wijzer wordt wie de mol is ?Yes, dat past beter in mijn Diederik tunnel.
-De 1e opdracht: Ard zegt dat de mol zich hier thuis voelt. Diederik in het donker aan 't werk.
-De 2e opdracht: Verwarring zaaien met het woord MOLBOEKJES. "Is het geen dubbele punt"? "IS dat wel een "S"?
-De 3e opdracht: Diederik vind geen button. Zegt ineens "Ik kan een hoop" Molshoop ?
Als hij een bondje met Sanne sluit, wordt hij hier "wijzer van".
gisteren de herhaling gezien op NPO Best en mij viel opeens op dat Diederik zei en nu gaan wij naar de bergen en ja hoor zaterdag zijn ze in de bergen hoe wist hij dit?
Waar ik wel moeite mee heb, is dat de kandidaten op het verkeerde been gezet kunnen worden. Er zullen buiten Lubach vast wel andere voorbeelden geweest zijn waarbij kandidaten conclusies uit deze testuitslag getrokken hebben. IDTV zou op zijn minst de morele plicht moeten hebben om de kandidaten te melden dat deze testuitslag niets zegt. Misschien doen ze dat ook wel, maar dat zullen wij nooit weten.
Dus als ik het goed begrijp kunnen we hier uit concluderen dat het erg onwaarschijnlijk is dat de testuitslagen ook echt eerlijk verlopen?Niet helemaal: naar de wetenschappelijke standaard zou je een eerlijk verloop van de executies niet mogen uitsluiten. Wat het percentage zegt is dat als deze situatie van 8 seizoenen zich nog een keer voor zou doen, je in één op de 11 à 12 gevallen deze uitslag ook zou krijgen. Of dat 'te' toevallig is, dat mag je zelf interpreteren.
Niet helemaal: naar de wetenschappelijke standaard zou je een eerlijk verloop van de executies niet mogen uitsluiten. Wat het percentage zegt is dat als deze situatie van 8 seizoenen zich nog een keer voor zou doen, je in één op de 11 à 12 gevallen deze uitslag ook zou krijgen. Of dat 'te' toevallig is, dat mag je zelf interpreteren.