Het is wel opmerkelijk te noemen. Ze is een van de meest fanatieke instagramgebruikers.
Is het hier meer mensen opgevallen dat tijdens HET moment van de aflevering voordat Ruben 'Zei je Kiev? Wij zitten niet in Kiev vriend!' zegt Olcay 'Ik heb geen idee' (of iets dergelijks zegt) op de vraag van Jan waar in Kiev ze zitten. Zij moet toch ook weten dat ze in Kazachstan zitten, hoezo reageert ze dan zo koel en normaal op de vraag van Jan over Kiev, dat moet haar toch opvallen? Het kwam mij niet gespeeld over van Olcay, vind haar sowieso niet erg verdacht, maar toch opvallend.
Ze kan ook gewoon 0,0 verstand hebben van topografie.
Is het hier meer mensen opgevallen dat tijdens HET moment van de aflevering voordat Ruben 'Zei je Kiev? Wij zitten niet in Kiev vriend!' Olcay 'Ik heb geen idee' (of iets dergelijks) zegt op de vraag van Jan waar in Kiev ze zitten. Zij moet toch ook weten dat ze in Kazachstan zitten, hoezo reageert ze dan zo koel en normaal op de vraag van Jan over Kiev, dat moet haar toch opvallen? Het kwam mij niet gespeeld over van Olcay, vind haar sowieso niet erg verdacht, maar toch opvallend.
Of zegt ze 'Ik heb geen idee' op de vraag of Jan vroeg of ze in Kiev zaten? Dat lijkt me aannemelijker dan dat je niet weet dat je in Kazachstan zit.Waar in Kiev zitten jullie?
Waar in Kiev zitten jullie?Dat klopt ook niet helemaal.
Ik heb geen idee waar in Kiev we.. (Olcay)
Kiev, zei jij Kiev?!? Wij zijn niet in Kiev, vriend! (Ruben)
Zo herinner ik het me.
Hoe groot schatten jullie de kans dat Olcay überhaupt weet dat Kiev niet in Kazachstan ligt? ::ohno::
Aangezien Olcay de mol is zie ik niet hoe dat relevant is? ???
Dat ze nauwelijks lijkt te reageren als ze er uiteindelijk wel achterkomt dat een ander team 3,5 duizend kilometer bij ze vandaan zit, is natuurlijk wél heel erg vreemd.
Ze reageert nauwelijks omdat ze waarschijnlijk totaal geen kaas heeft gegeten van topografie. Het besef dat de anderen in een ander land, op duizenden kilometers afstand zitten, dringt gewoon niet tot haar door.
Het antwoord "geen idee" slaat hoe dan ook nergens op. Ik vind het onwaarschijnlijk dat ze niet weet dat ze niet in Kiev is. Maar stel dat het zo is, dan weet ze óók niet in welke gelegenheid ze zit. Ze hebben er een foto van gezien, ernaar gezocht en zijn er naar binnen gegaan. Toch heeft ze geen idee? Mwah. Ze vraagt het zich niet af, kijkt niet om zich heen. Niets. Alleen meteen: "Geen idee"Eens. Ze weet natuurlijk best in welk land en welke stad en in welk cafe ze zit.
Ze kan haar klunzigheid op topografisch gebied natuurlijk ook uitbuiten om zichzelf verdacht te maken tegenover haar metgezel.Dan ga je ervan uit dat ze klunzig zou zijn op topografisch gebied. Dat staat verre van vast.
Dan ga je ervan uit dat ze klunzig zou zijn op topografisch gebied. Dat staat verre van vast.
Dat staat inderdaad niet vast, maar het lijkt me redelijk waarschijnlijk. ;)Hoezo dat?
Kan natuurlijk ook. De reden dat ik twijfel, is dat die achterkanten uiteindelijk naar geld kunnen leiden en dat is dan weer onmols. Aan de andere kant... Zonder die aanwijzingen was de hele aflevering niksig geworden.
Het leidt juist ook naar geld uit de pot, omdat je weet dat elk duo sowieso wel naar Art gaat bellen voor een hint. En je weet ook wel dat als er een vrijstelling te verdienen is, kandidaten daar sowieso eerst voor gaan en niet voor geld.Vrijstelling? Bedoel je de 2 jokers?
En je weet ook wel dat als er een vrijstelling te verdienen is, kandidaten daar sowieso eerst voor gaan en niet voor geld.
Om zonder test in de volgende aflevering te komen, waren die aanwijzingen niet van belang. Die aanwijzingen waren voor geld of jokers.
Hoezo dat?
Ik heb er iig nog geen enkele aanwijzing voor gezien ::ohno::
Wait and you'll see.Heb je ook argumenten (niet vervelend bedoeld), want hier kan ik echt helemaal niks mee... :(
Vind je de mening van velen die Olcay niet bijster snugger vinden een argument? :)Nee, ik zoek juist naar de onderbouwing daarvan ;)
Nee, ik zoek juist naar de onderbouwing daarvan ;)
Soms moet je bij WIDM juist op je intuïtie afgaan. 8)En die zegt mij dat zij gewoon de mol niet is!
En die zegt mij dat zij gewoon de mol niet is!
Soms moet je bij WIDM juist op je intuïtie afgaan. 8)Dus je vindt haar onwijs dom, maar kan dat niet onderbouwen? ???
Soms moet je bij WIDM juist op je intuïtie afgaan. 8)En mijn intuïtie zegt mij dat jij een beetje bevooroordeeld bent over Olcay ::zwaai::
Dus je vindt haar onwijs dom, maar kan dat niet onderbouwen? ???
En mijn intuïtie zegt mij dat jij een beetje bevooroordeeld bent over Olcay ::zwaai::
Ten eerste zijn 'onwijs dom' jouw woorden.
Ten tweede ga ik dat hier niet onderbouwen want dan krijgen we wellicht een nogal vervelende sfeer en dat lijkt me niet de bedoeling.
Vandaar: 'Wait and you'll see'.
Ten eerste zijn 'onwijs dom' jouw woorden.Ik zit absoluut niet op een vervelende sfeer te wachten, maar jij bent in dit topic en allerlei andere topics meer of minder verkapt ah hinten op de domheid van Olcay. Ik vraag je slechts om een onderbouwing daarvan. Als je die vraag niet wil krijgen moet je ophouden met hinten. Evt slechte sfeer veroorzaak je zelf naar mijn mening.
Ten tweede ga ik dat hier niet onderbouwen want dan krijgen we wellicht een nogal vervelende sfeer en dat lijkt me niet de bedoeling.
Vandaar: 'Wait and you'll see'.
Goed, laten we nu dan maar weer ontopic gaan en het over Olcay gaan hebben, zonder allerlei insinuaties over haar intelligentie, voor er straks moderators moeten ingrijpen ;)Ze heeft absoluut nuttige bijdragen geleverd (zoals de hints op de achterkant vd kandidatenvellen ontdekken en delen), maar heeft inderdaad ook opmerkelijke/opmerkelijk lauwe reacties vertoond. Iig een dame om nog even op te letten ::jaja::
Haar reactie op het feit dat ze in verschillende landen zaten was inderdaad wat opmerkelijk, maar misschien is ze gewoon heel goed in haar gezicht in de plooi houden. De mol had imo wat meer verrassing gefaket. Daarnaast heeft de ook best wat nuttige bijdragen geleverd aan de opdracht, dus voorlopig verdenk ik haar niet.
Ik weet niet zo goed hoe ik als Mol gereageerd zou hebben. Opréchte uitbundige verrassing, zoals bij Ruben bijvoorbeeld, is echt heel moeilijk te faken (lijkt me), voor mijn gevoel zou je al snel over de top gaan, en dat is ook heel erg verdacht!Ik heb ook geen idee hoe ik als mol gereageerd zou hebben, maar als kandidaat zou ik gereageerd hebben als Ruben. Dwz na een seconde of wat me realiseren wat er gezegd is (Kiev) en dat meteen op reageren: Kiev, zei jij Kiev?!?
Ik zou misschien als Mol reageren zoals Olcay doet: stoïcijns blijven, later kan je er altijd een mooie verklaring aan geven dat je er te verbouwereerd was om erop te reageren.
Ze kan overigens ook écht te verbouwereerd zijn om erop te reageren :P. Maakt het ons alleen maar lastiger.
Niets van dat alles is een afdoende verklaring voor het antwoord "Ik heb geen idee..." op de vraag "Waar in Kiev zijn jullie?" In mijn ogen is dat antwoord nog veel belangrijker dan het totale gebrek aan reactie daarna. Haar passiviteit valt sowieso op. Ruben doet de puzzel, de telefoon, het geld. De enige actie die ze onderneemt is een telefoontje van 1000 euro.
Niets van dat alles is een afdoende verklaring voor het antwoord "Ik heb geen idee..." op de vraag "Waar in Kiev zijn jullie?" In mijn ogen is dat antwoord nog veel belangrijker dan het totale gebrek aan reactie daarna. Haar passiviteit valt sowieso op. Ruben doet de puzzel, de telefoon, het geld. De enige actie die ze onderneemt is een telefoontje van 1000 euro.Jawel hoor. Wat ik hier zei lijkt me een prima verklaring:
Ik kan me goed voorstellen dat ze in eerste instantie niet eens doorhad dat Jan Kiev zei. Je zit net in WIDM aan je eerste opdracht, bent daar totaal niet mee bezig maar aan het puzzelen met de landkaart, soms duurt het dan even voor informatie goed en wel tot je doordringt. Lijkt me niet onwaarschijnlijk dat dat hier bij Olcay ook het geval is.
Niets van dat alles is een afdoende verklaring voor het antwoord "Ik heb geen idee..." op de vraag "Waar in Kiev zijn jullie?" In mijn ogen is dat antwoord nog veel belangrijker dan het totale gebrek aan reactie daarna. Haar passiviteit valt sowieso op. Ruben doet de puzzel, de telefoon, het geld. De enige actie die ze onderneemt is een telefoontje van 1000 euro.Ze vindt de aanwijzingen op de achterkant vd kandidatenvellen en geeft dat door aan andere groepen.
Ja, dat laatste zit ik ook mee. Het lijkt niet logisch. Ga vol voor vrije doorgang zonder test en niemand verwijt het je achteraf.
Ja, dat laatste zit ik ook mee. Het lijkt niet logisch. Ga vol voor vrije doorgang zonder test en niemand verwijt het je achteraf.Maar dat vinden de kijkers dus verdachter.
Niets van dat alles is een afdoende verklaring voor het antwoord "Ik heb geen idee..." op de vraag "Waar in Kiev zijn jullie?" In mijn ogen is dat antwoord nog veel belangrijker dan het totale gebrek aan reactie daarna. Haar passiviteit valt sowieso op. Ruben doet de puzzel, de telefoon, het geld. De enige actie die ze onderneemt is een telefoontje van 1000 euro.
Dat lijkt mij uitermate aannemelijk. ;)want een zakenvrouw die voor mode over de wereld vliegt zou sowieso niets weten over topografie? ::) Lijkt mij juist niet aannemelijk.
Ja en nee. Ik twijfel enorm. Het is de stelligheid waarmee ze het zegt en de snelheid waarmee en het feit dat dat totaal niet rijmt met haar verdere passiviteit. Ze bekijkt ook alleen de achterkant en legt ze weg zonder te kijken wie er op de voorkant staan. Bijna een gebaar van... Hier is je hint, de rest zoek je zelf maar uit.Ze kan ook niks met de hints van anderen. Die zijn voor het geld en de jokers in de stad vh duo waar de hints voor zijn. Dus dat lijkt me een beetje een onzinnig verwijt.
Zij wist het inderdaad totaal niet, ook al was ze er naar binnen gegaan, had de foto gezien en had Ruben het al een paar keer genoemd... ::ohno::
Daarom. Het is totaal ongeloofwaardig dat ze geen idee had en dat is wat ze letterlijk zei: "Ik heb geen idee..."Het is absoluut ongeloofwaardig dat ze niet wist waar ze was, daar zijn we het dan over eens. Maar het is nou niet dat er (om moverende redenen) nooit gelogen wordt in WIDM ::rofl::
want een zakenvrouw die voor mode over de wereld vliegt zou sowieso niets weten over topografie? ::) Lijkt mij juist niet aannemelijk.Dat lijkt me inderdaad niet aannemelijk. Alleen is Kazachstan/Almaty nu niet direct een plek waarvan velen weten waar het ligt.
Maar dat vinden de kijkers dus verdachter.Maar vooral door ons, de overanalisten. Dit soort kleine dingen als wie welke info als eerste doorgeeft is precies het soort informatie die je als kandidaat snel vergeet, verwart of simpelweg overheen leest. Je moet een scherpe blik hebben om in het heetst van de strijd op dat soort details te blijven letten.
Nu wordt dat Olcay die info dus wel heeft doorgegeven gebruikt als argument waarom ze de mol niet kan zijn... missie geslaagd.
Dat lijkt me inderdaad niet aannemelijk. Alleen is Kazachstan/Almaty nu niet direct een plek waarvan velen weten waar het ligt.Zij is erheen gevlogen, heeft ingecheckt in dat hotel, het cafe gezocht en een stadskaart voor haar neus. Ze weet echt wel waar ze is ;)
Zij is erheen gevlogen, heeft ingecheckt in dat hotel, het cafe gezocht en een stadskaart voor haar neus. Ze weet echt wel waar ze is ;)Heb je weleens de Vakantieman gezien, waarin mensen op de kaart van Europa moesten aanwijzen waar ze zich op het moment bevinden?
Heb je weleens de Vakantieman gezien, waarin mensen op de kaart van Europa moesten aanwijzen waar ze zich op het moment bevinden?Ze hoefde het niet aan te wijzen. ;)
(wat ik verder ermee bedoelde is dat ze niet perse van tevoren hoeft te weten waar Kazachstan/Almaty ligt. Logisch dat ze weet dat ze in Kazachstan/Almaty zit... Maar of ze ook weet waar het ligt is de vraag. Ik neem aan dat als je iedereen hier op dit forum vraagt of ze zo Kazachstan/Almaty kunnen aanwijzen dat er genoeg zijn die het niet weten te vinden.)
Ze hoefde het niet aan te wijzen. ;)Des te meer reden om haar af te strepen als mol. De mol gaat echt niet opvallend lopen doen voor de camera en terwijl er iemand naast zit. Dit was een oprechte kandidaatse reactie. Soort overrompeld... misschien niet helemaal doorhebbend wat er nou gezegd werd...Vind haar sowieso best wel apathisch reageren op alles ::)
Er werd haar gevraagd waar in Kiev ze was. Ze wist echt wel dat ze niet in Kiev was.
Sterker... Ze vindt de kluis en bedenkt het wachtwoord ???
Stel dat die twee duo's met wie ze info over aanwijzingen op achterkant deelde het geld vonden... Het waren Loes en Ron (niet binnengekomen) en Stine en Emilio (geen geld, wel kluis). Het eindresultaat kon oplopen tot -1000 (als Stine en Emilio het vonden) of +1000 (als Loes en Ron de kluis vonden)... 1000 binnen op totaal van 10.000. Voor Mol nog steeds acceptabel toch?
1. Zeer passief in zoeken eerste locatie
2. Zeer voortvarend als het gaat om achterkanten kaarten (potentieel geld)
3. Passief bij kompaspuzzel
4. Passief bij zoeken geld
5. Actief bij bellen voicemail Art met aanwijzing M18
6. Actief bij vinden kist
7. Actief bij invullen code
8. Passief als het gaat om delen van M18 met anderen (vergelijk met delen achterkant kaarten)
9. Passief als het gaat om delen code
Kan het niet zijn dat ze gewoon niet zo'n goed richtingsgevoel heeft, maar verder wel slim is en andere dingen doorheeft?
Dit kon zij toch niet weten toen ze de info deelde. Ze deelt dit vrij vroeg (ik denk binnen het uur alleszins).
De kans zat er toen nog dik in dat alle duo's alles konden halen.
Kan ook, maar een mens moet toch iets na één aflevering. Ik redeneerde... Je mag er van uitgaan dat kandidaten liefst voor de kluis gaan en alleen geld zoeken als daar tijd voor is. Dat blijkt ook uit het feit dat vier van de vijf duo's geen geld vinden, al had meer gekund als ze eerst naar een andere locatie waren gegaan. Nu kwam een aantal bij jokers uit. Hoe dan ook... Het feit dat de locatie M18 niet wordt gedeeld en vervolgens Tbilisi ook niet kost enorm veel geld (bellen naar Art) en tijd (puzzelen op landenkaart). Zo bekeken, is de aanwijzing over de achterkant van de kaarten van minder belang. Er is amper tijd voor immers.
"Op de achterkant van de kaarten moet vast wel iets staan," zegt Olcay. Waarom moet dat? Van wie? Hoe vaak is dat zo? Het zijn inderdaad de laatste twee kaarten die een aanwijzing bevatten en Olcay benadrukt het belang. Terecht. Zonder zou het een oninteressante aflevering zijn geworden. "Dat is het duo, dat we zoeken," concludeert ze. Terecht. Maar een idee over hoe en wat heeft ze niet. Loes is ook degene die hen belt, niet andersom. Zo ver gaat het idee van Olcay dan weer niet.Bij het terugkijken viel me weer op dat Olcay iedereen doorzaagt over de achterkant van de kaarten, behalve het team waarvan ze zelf de aanwijzing hebben (en dus moeten doorgeven). Toch apart zeg...
Olcay wijst in het telefoongesprek meteen weer op de achterkant van de kaarten. Daarmee houdt ze het spel gaande of brengt het op gang.
Loes wijst Simone en Bella op de achterkant van de kaarten, maar is op het idee gebracht door Olcay. Daardoor weten ook Simone en Bella dat ze moeten zoeken naar een achterkant en een aanwijzing. Die liggen bij Ruben en Olcay. Het is blijkbaar niet in ze opgekomen om zelf te bellen, Simone en Bella moeten zelf vragen. Curieus. Team Ruben en Olcay wist van meet af aan hoe het zat.
Het gaat misschien ook om dat deel, dat we niet zien. Ze vragen in het café naar de betekenis van een van de aanwijzingen. Het lijkt erop, dat Ruben met de kaart vooraan de balie staat en Olcay achteraf. Ik maak daar uit op, dat Ruben ook daar de keuzes maakt. Zeker is het niet helemaal. Ik zie dat bevestigd, doordat Olcay nog vraagt:
"Dus dit is het adres van het houten object?"
Blijkbaar weet ze tot dat moment niet naar welke aanwijzing Ruben gevraagd heeft. Het blijkt achteraf de locatie van het geld. Vervolgens is het weer Ruben die een taxi regelt naar het juiste adres. In de taxi lost Ruben de puzzel op met hulp van Jean Marc. Olcay stapt dan wel als eerste uit de taxi, maar onderweg naar het geld loopt Ruben weer voorop en huppelt Olcay er achteraan. De afstand wordt ook steeds groter. Als Olcay de Mol is, kan ze hier alleen maar hopen dat Ruben het geld niet snel vindt.
Olcay zegt vervolgens, dat ze in de taxi al had gezegd dat ze Art ging bellen als er geen informatie was over de kluis. Op geen enkele manier wordt duidelijk waarom ze dat zegt, of dat übrhaupt zo is, waarom ze denkt dat er op de tweede locatie ook niets over de kluis te vinden is, waarom ze denkt dat Art dat wel kan vertellen en wat de reactie van Ruben is. Olcay belt. Ruben stoot nog een soort kreetje uit als hij hoort dat het telefoontje 1000 euro kost. Olcay reageert niet.
Olcay komt met het idee, dat het de stad zal zijn waar Art zat. Dat is correct.
Het is nog te vroeg om er nu al in te duiken
Aanvankelijk vond ik dat de zenuwen van de mol maar dat is weinig logisch, de mol wordt zorgvuldig gekozen en dan zou dit juist niet aan de hand zijn.
Daarnaast ook nog geld verdiend. En best redelijk wat.Olcay
Bij het terugkijken viel me weer op dat Olcay iedereen doorzaagt over de achterkant van de kaarten, behalve het team waarvan ze zelf de aanwijzing hebben (en dus moeten doorgeven). Toch apart zeg...
Ook zag ik nog een grijns van (de anders stoïcijnse) Olcay, net op het moment dat Jean-Marc en Jan bellen en de telefoon overgaat. Ik vroeg me af wat daar de aanleiding voor was. Een binnenpretje misschien?
Wat t meest tegen haar spreekt, is dat t blijkbaar niet gemakkelijk is dat geld te vinden en daarna de kluis te vinden. Kwestie van kansrekening.Haar acties waren eigenlijk, bedoeld of onbedoeld, het meest Mols denk ik. Als je alleen kijkt naar het effect van haar acties en die met die van bijvoorbeeld, Stine, Simone, Jan of Jean-Marc vergelijkt.
60% vindt het geld niet
40% vindt de kluis/code niet
20% vindt en geld en kluis/code
Het zou best gek zijn als juist het team met de Mol erin die 20% is.
Of... Is het blijkbaar zo moeilijk dat t juist waarschijnlijk is dat de Mol het wèl lukte om bv goodwill te kweken?
Olcay speelde er ook meteen 1000 uit immers. Blijft 1000 over. Door kennis over M18 niet te delen dwong ze anderen ook te gaan bellen. Wat heeft ze dan per saldo verdiend en ook weer laten verdampen?
Dat zou je denken, maar...
"Hij overtuigde haar [Susan Visser] om toch de rol op zich te nemen, juist omdat ze zo’n atypische Mol zou zijn. Ze sliep de nachten voor de reis niet. Ze wilde vlak voor vertrek haar molschap teruggeven. Dat kon niet, het point of no return was al lang geleden verlopen."
De winnaar van dat seizoen, Sofie van den Enk, had Susan meteen in het vizier, juist omdat ze in het begin zo extreem gestrest was.
"Sofie van den Enk, de winnaar van 2014, denkt daar anders over. ‘De lichte hysterie waarmee Susan Visser in het begin bij ons in de bus zat! Ik dacht: ben jij altijd zo? Dat vond ik al erg verdacht.’ Omdat de Mol altijd méér weet dan een gewone kandidaat, gedraagt de Mol zich anders. Die theorie leidde haar vorig jaar naar de Mol."
https://delagarde.nl/biografie-is-mol/?npo_cc=126&
Ze vliegt niet maar wat de wereld rond als modepopje maar geeft leiding aan ik weet niet hoeveel mensen binnen haar bedrijf, wat prima aan de weg timmert.
Verschillende opvallende dingen. Niet het geld uit de envelop halen ... ook .. Ze heeft GEEN molboekje?!! ::oink::
Gaan plassen tijdens een opdracht, met hoge hakken naar een opdracht waar je moet gaan wandelen of lopen.Ben ik volledig met je eens. Bij deze hoop ik ook dat ze het niet is, vind het persoonlijk veel leuker als de Mol doordachte maar sneaky molacties heeft.
En net daarom denk ik dat ze de Mol niet is, want dit zijn dingen die echt opvallen.
Gaan plassen tijdens een opdracht, met hoge hakken naar een opdracht waar je moet gaan wandelen of lopen.
En net daarom denk ik dat ze de Mol niet is, want dit zijn dingen die echt opvallen.
Precies dat. En gelukkig maar, want dan zal ze wellicht snel afvallen. Echt irritant dat obvious molgedrag van haar.
Ze kwam HEEL VEEL verdacht in beeld, waardoor mijn alarmbellen gaan rinkelen. Denk dat ze zichzelf heel verdacht wil maken.
Grappig om te lezen. Ik begin haar juist steeds leuker te vinden. Hoop dat ze vlg afl iemands joker jat >:D
Die pit vind ik ook leuk. Maar wat betreft het nepmolgedrag ben ik het wel eens. Vooral het moment dat ze die 500 euro in de envelop laat zitten lijkt me een nepmolactie. Zoiets komt meteen uit en is dus zinloos als echte molactie.
ik vind haar geweldig.
Die pit vind ik ook leuk. Maar wat betreft het nepmolgedrag ben ik het wel eens. Vooral het moment dat ze die 500 euro in de envelop laat zitten lijkt me een nepmolactie. Zoiets komt meteen uit en is dus zinloos als echte molactie.
Zij is zo met zichzelf bezig dat ze nauwelijks tijd heeft om op anderen te letten.Ik denk dat het ook voor het eerst is dat er een kandidaat is die geen molboekje wenst te gebruiken want 'ze onthoudt het allemaal wel'. Die is echt vol van zichzelf zeg, daarom voor de rest ook een makkie lijkt me om te strepen als mol.
Ik hoop stiekem dat ze de mol is.Inderdaad! Qua type mol zou ze enorm lijken op Margriet, stevig de touwtjes in handen, dominant in de groep en inderdaad iemand die er openlijk plezier in lijkt te hebben.
Iemand die gemeen is als mol en er openlijk plezier in heeft.
De mol moet toch niet altijd the "social guy/girl" zijn die super in de groep ligt.
Ik denk ook dat jullie haar met een korrelzout moeten nemen en dat haar "vol zijn van zichzelf" deels haar humor is.
Oei...Olcay wordt gevaarlijk voor mij. Alle vrouwelijke kandidaten waar ik me aan ergerde bleken de mol te zijn en dan zat ik er steeds naast.... ::rofl::
Ben het ermee eens dat het niet hebben van een molboekje niet getuigt van goede strategie. Ze zegt er zelfs bij dat ze het gewoon gaat oplossen met logisch nadenken. Met logisch nadenken ga je echt niet onthouden wie er naast wie heeft gezeten bij het ontbijt of welke kleur schoenen ze aanhadden. Op een of twee afleveringen is dat nog wel te doen, maar hoe dichter je bij de finale komt, hoe meer informatie je moet onthouden, en zonder een hulpmiddel is dat echt niet te doen.
Inderdaad! Qua type mol zou ze enorm lijken op Margriet, stevig de touwtjes in handen, dominant in de groep en inderdaad iemand die er openlijk plezier in lijkt te hebben.
Ik denk niet dat we nu Olcay moeten afschrijven als Mol, omdat ze opvallend 500,- in de envelop liet.
In 2016 pakte Klaas uit een kist in een groot ook "maar" 1000,- van de 2000,-. Als dat ook wat ontdekt door de kandidaten is dat van wezenlijk belang voor het spel, dat het wel in de montage zal moeten.
Wat de regie dan nog wel kan doen, is Olcay niet verdacht te laten lijken door er geen aandacht aan te schenken, wat ze dan vorig jaar weer deden bij Thomas die vol door rood reed.
zij is ook degene die de envelop met 20jes aanpakt.Jup zou een mol niet doen
Ze willen naar art rennen omdat ze denken klaar te zijn, maar zij ontdekt snel de fout en roept: "nee we moeten 10tjes hebben er zit ook nog een foto in.
Vind haar totaal niet verdacht maar in afl 2 zegt ze wel iets geks tijdens een biecht over de marktopdracht: "ze kunnen niet eens een simpele opdracht doen". Plaatst ze zichzelf hiermee buiten de groep, als mol?
En stiekem kijken we toch allemaal voor zulke momenten? Olcay heeft deze Aflevering haar eigen sausje eroverheen gegooid en dat vind ik écht bewonderenswaardig: ik vermoed dat iedereen het eigenlijk zoals Olcay zou willen (durven) spelen ::bravo:: ::zwaai::Nee hoor, ik kijk toch echt niet voor kandidaten die de hele tijd vervelende opmerkingen lopen te maken over andere kandidaten. Misschien is het allemaal grappig bedoeld, maar mijn humor is het dan in ieder geval niet. En dan nog dat overduidelijke genepmol.. ze heeft het deze aflevering niet bepaald geschopt tot mijn favoriete kandidaat :-X
Ook leek ze voorkennis te hebben, de hele groep behalve Olcay dacht dat ze klaar waren en zegt Olcay: "Néé, we moeten nog de briefjes van €10!" , hoe wist ze dit?
Absoluut niet de meest fijne kandidaat... In ieder geval tot heden de minst leuke kandidaat. En mol? Nee, daar molt ze echt te opzichtig voor.Soundos is beledigd door deze uitspraak ::jaja:: Zij was toch de minst leuke al? :(
Soundos is beledigd door deze uitspraak ::jaja:: Zij was toch de minst leuke al? :(Van dit jaar logischerwijze...
Soundos is beledigd door deze uitspraak ::jaja:: Zij was toch de minst leuke al? :(::rofl:: ::rofl::
In opdracht 3 draagt Olcay een soort pilotenpet. Het kroontje wat daarop te zien is lijkt verdacht veel op 2 M's.
Verder zie je het getal 19 op de pet staan.
De auto in deze opdracht heeft kenteken CC-180-11. CC=200. Dus: 200-180-11 = 19
Over dat molboekje. Chris deed daar toch ook zeer weinig mee? Volgens mij maakte hij daar tekeningetjes in. Daarom was ik ervan overtuigd dat hij de mol was. Is toch tot de laatste 4 gekomen.
Sterker nog, Toen Edo WIDM won schreef hij ook nooit iets in zijn molboekjeMaar in dat jaar wist niemand tot de finale wie de Mol was. ;D
Vind haar totaal niet verdacht maar in afl 2 zegt ze wel iets geks tijdens een biecht over de marktopdracht: "ze kunnen niet eens een simpele opdracht doen". Plaatst ze zichzelf hiermee buiten de groep, als mol?
In opdracht 3 draagt Olcay een soort pilotenpet. Het kroontje wat daarop te zien is lijkt verdacht veel op 2 M's.
Verder zie je het getal 19 op de pet staan.
De auto in deze opdracht heeft kenteken CC-180-11. CC=200. Dus: 200-180-11 = 19
In opdracht 3 draagt Olcay een soort pilotenpet. Het kroontje wat daarop te zien is lijkt verdacht veel op 2 M's.
Verder zie je het getal 19 op de pet staan.
Zoals eerder aangekaart is het logo op haar petje van haar eigen kleding merk SuperTrash (ST). Zou hier zelf geen hint in zoeken.
Hoewel ik meer genoot van Nadja (2007) en Georgina (2008), mag het van mij ook wel weer eens keer: het brutale meisje.Oh ja, Georgina werd ook al zo gehaat ja... vond ik ook al zo fantastisch, net als Nadja. Dat was toch te gek... de kandidaat voor haar was af want ging rechtdoor en werd gepakt door het mannetje... zij de volgende... NIET NAAR HET MANNETJE TOELOPEN NADJA... klonk nog door de semafoon... en zij loopt rechtdoor naar het mannetje HAHAHA!
In aflevering 1 zat ze samen met Ruben in café Ficelle is Frans voor "trucje" -> WISSELTRUC! ::vergroot::
Ficelle betekent toch iets als 'snaar'?
Volgens mij is 'truc' ook gewoon Frans hoor.
Dat was voorafgaand aan seizoen 8.
Oh ja, Georgina werd ook al zo gehaat ja...
Inderdaad. Hoogstens een beetje zelfpromotie. ;)Ik vind hem gewoon op internet, daar valt echt geen hint uit te halen
Die pet is gewoon een onderdeel van de olcay show. Ze heeft haar eigenheid en laat die zien. Het zal zeker niet voor iedereen zijn , maar een hint zou ik er zeker niet achter zoeken.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
moeten plassen middenin een opdracht.
Dat was neem ik aan niet tijdens het uitvoeren van de opdracht.
Ik heb je dat ergens anders ook al zien schrijven. Waarom denk je dat? Dat zou namelijk een erg grote aanwijzing zijn dat de productie haar expres verdacht wil maken.
Sowieso vanwege de veiligheid. Maar zij roept uit het raam en Jan praat terug via de porto. Dus daar klopt de volgorde niet. Dus ik denk dat ze van te voren instructie hebben gekregen en even hebben geoefend. En vlak voor de echte start moet ze nog even plassen. Zoiets denk ik.
Er wordt zoveel gemonteerd dat t soms erg moeilijk is om een correcte timeline te maken. Ik vond t al vreemd dat niemand er iets van zei dat olcay tijdens de opdracht was gaan plassen. Als dit tijdens of net voor de test run was, Klinkt t ineens stuk aannemelijker.
Sowieso vanwege de veiligheid. Maar zij roept uit het raam en Jan praat terug via de porto. Dus daar klopt de volgorde niet. Dus ik denk dat ze van te voren instructie hebben gekregen en even hebben geoefend. En vlak voor de echte start moet ze nog even plassen. Zoiets denk ik.
Ik mag hopen dat het mollen bij de mol blijft en de regie die taak niet op zich neemt.::rofl:: Die heeft al zo weinig te doen op t moment ::)
Wow, er zijn nog niet veel kandidaten in WIDM geweest waar ik daadwerkelijk een hekel aan had (sterker nog, ik kan me alleen Joris voor de geest halen), maar Olcay mag van mij zo snel mogelijk naar huis ::zwaai::
Doe eens normaal! ::niet-ok::Een MENING hebben is vrij normaal. Misschien ben je het er niet mee eens, dat kan. Niet iedereen vindt haar geweldig.
Een MENING hebben is vrij normaal. Misschien ben je het er niet mee eens, dat kan. Niet iedereen vindt haar geweldig.Een mening HEBBEN is vrij normaal. Maar dat wil niet zeggen dat je zonder onderbouwing je afkeer jegens mensen die je niet kent op het internet moet rondstrooien. Daar heeft niemand iets aan, en het bederft de sfeer.
gewoon haterijRuben zou zeggen: "dit is wel Wie is de mol, vriend!"
Ruben zou zeggen: "dit is wel Wie is de mol, vriend!"
Iemand haat verwijten die gewoon een forumpostje maakt met notabene zo'n grappige smilie erachter verpest past de sfeer.
Luister naar Olcay zelf, die constant zegt dat het een spel is. Die gaat hier niet zitten inlezen hoor maar zelfs als doet ze dat wel dan zal ze hartelijk lachen om zulke posts. Het is een power woman die zelf ook dondersgoed weet dat ze niet populaire beslissingen maakt.
Dat doet ze juist heel bewust, en zeker in dit spel. Top toch, weer eens iemand die het spel puur speelt. Ze hoopt juist dat mensen het dan persoonlijk nemen, dat lukt bijv. bij wat Ruben doet tegenover Jan... Jan stoort zich daar zo hevig aan dat hij Ruben op zijn verdachtenlijstje plaatst... succes dus voor Ruben, slim gespeeld!
Olcay doet ook zulke opvallende dingen en wekt irritatie op, nou heel slim dus, en mensen die daar kritiek op hebben zal ze dan juist ook top vinden!
Mijn wensfinalist ::bravo:: ::hug::
Misschien wel een bewuste keuze van de redactie om zo'n controversieel type in de groep op te nemen. Dan weet je tamelijk zeker dat je spektakel krijgt.
hoi zullen we het nu weer hebben over olcay in widm?
aardig en respectvol over kandidaten.
Ja je mag je mening geven, maar hoeft niet hoor ;)
Als je mening kwetsend is heb ik liever dat je hem voor je houdt.
Als ze wel de Mol blijkt te zijn en haar Molacties bestaan uit 'toiletteren tijdens opdrachten' zou ik erg teleurgesteld zijn.
Als Olcay de mol is, eet ik mijn, tja, wat dan ook, op ::jaja::
Het ligt er m.i. tè dik bovenop. Ze haalt mollenstreken uit, absoluut! Maar too obvious. Ze lacht erbij (markt).
Daar trappen wij toch niet meer in?
Vind haar wel grappig, juist om die reden. ;)
Haar passieve gedrag in aflevering 1 strookt wat mij betreft niet met haar gedrag in aflevering 2. Wat dat zegt? Kweenie.
Olcay zei in een interview (of bij Boulevard) dat ze zich vooraf had voorgenomen om niet te veel op de voorgrond te treden, maar dat ze dat niet heel lang had volgehouden. ::zweep::
Olcay heeft via Instagram aangekondigd dat ze live vragen zal beantwoorden morgen na de uitzending. Ze belooft openhartig te zijn. Totaal willekeurig moment. Ik denk dat ze eruit vliegt. Waarom zou je anders live gaan?Wat raar dat ze dat aankondigt ???
Als ze er uit ligt, is het ook behoorlijk vreemd dat de productie deze aankondiging toestaat. Morgen mogelijk een kleine rechtzetting? ;)Lets hope so
Inderdaad. Olcay, voortaan graag een spoilertag gebruiken in je Instagram-berichten.::rofl::
En datOwh dat wist ik niet ::schaam::moet ook weer binnen het Spoilertopic, Whiskers ::rofl:: :-XSpoiler (klik om te tonen/verbergen)
Ik zie het nu niet staan. Is het weggehaald?
Het antwoord vind je hier:Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Hier datgene wat je zochtThanks! ::bravo::Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Thanks! ::bravo::Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
::ok::Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Wat voor een verwarring dan? Ze heeft een bedrijf te runnen. Elke publiciteit is meegenomen, en WIDM heeft een miljoenenpubliek. Als ze eenmaal uit het spel ligt heeft ze deze kans niet meer, dus ze pakt hem nu...Dat bedrijf heeft ze al even. En kennelijk (ik kijk het niet) loopt ze ook al even bij RTL Boulevard rond... ;)
Mijn molalarmbellen gaan af ::jaja::
Ze was wat afgezakt deze week, maar nu stijgt ze weer. Ze geeft een zwarte vrijstelling weg, + door over een vrijstelling te beginnen in haar rijtje, jaagt ze mogelijk Jan en Simone van het geld weg. Bijzonder...
Ze was vorige aflevering al erg grappig, nu is ze ook nog eens lief en innemend. Kandidaat of mol, het kan me niet schelen, ze is gewoon fantastisch ::bravo::::jaja::
En nu geen plasgerelateerde grapjes dat het wel heel handig is voor Olcay dat ze nu de pot heeft hè.
Ik begreep dat Olcay toch geen Q&A-sessie gehouden heeft. Klopt dat?
Zo ja, waarom zou ze zoiets aankondigen en toch niet doen? Alleen om de molloten op het verkeerde
been te zetten zodat ze dachten dat ze zou afvallen? ::rofl::
Idd wel stoer dat ze die "ik haat Olcay"-tweets retweette ::ok::
Ik begreep dat Olcay toch geen Q&A-sessie gehouden heeft. Klopt dat?
Ze beweert in een reactie op Twitter dat ze een Q&A gedaan heeft, maar ik vind daar niets van terug.Apart... :-\\
Waarschijnlijk heeft ze zich een week vergist en valt zij volgende week pas af?Lijkt me niet dat je je daarin vergist. En ivm
Dus vrij vertaald betekent Olcay "Ik ben de mol". Dit is wel de sterkste aanwijzing tot nu toe dat zij het is ::ok:: :o ::bravo::
Maar ze is in elk geval wel spraakmakend... ik bedoel... de 19 pagina's van Ron haalt zij niet maar ze beat wel Stine en Simone met 14-13 pagina's... tof mens toch ::love:: :-*Ze heeft wel wat, in ieder geval ook gevoel voor humor.
Art spreekt bij opdracht 2 over wolven vs de schapen.... waarom?Leuk bedacht ::ok:: Maar lijkt me erg vergezocht ::rofl::
Misschien wel om een linkje te leggen naar de wolf in schaapskleren; Olcay met een grote wollen muts op.
*had gehoopt dat ze een enorme wollen jas aan had maar helaas*
Ze heeft geen molboekje.::rofl::
Klopt, ik zou dit ook geen mol"boekje" noemen ::ohno::
(http://i63.tinypic.com/2mhiyiu.jpg)
::rofl::
Waar komt die still vandaan? Was gisteren wat afgeleid tijdens het kijken.
Altijd gehoopt op een mol die het ZO durft te spelen.
Wat ik heel typerend vond was haar blik nadat Art vertelde dat ze weer de min ingingen (op 35:10). Bij bijna iedereen gingen van schaamte de koppies hangen. Bij Olcay niet, en aan het einde van het shot krijgt ze een glimlachje, kijkt even naar links naar de kandidaten en dan nog even naar, (naar het lijkt) iemand achter de schermen. Opvallend momentje!
Geen idee of ze het echt is, maar wat zou dat kicke zijn! Op een gegeven moment kan het moeilijk anders als ze ver komt en echt geen molboekje bijhoudt. Zelfs als je weet wat het is, moet je toch ook veel informatie uit je hoofd leren om de test goed te kunnen maken.
bij 54.32 WhiskersThanks! ::ok::
Ik denk niet dat Sanne vorig jaar een molboekje nodig had gehad om te winnen. :P
Maar idd... de kans dat dat lukt in deze groep is erg klein.
Ik vond Olcay erg mols in de eerste twee opdrachten van afl. 3, maar had haar vorige week al afgestreept. Nu vraag ik me af of dat wel zo'n goed idee was. Ze was namelijk indirect verantwoordelijk voor een groot min-bedrag in afl. 1. En haar dan helemaal afschrijven vanwege de marktopdracht in afl. 2? Nah... geen goed idee.
Altijd gehoopt op een mol die het ZO durft te spelen.Ja dit viel mij tijdens de uitzending ook erg op ja. Ik houd het er maar op dat zij erg camerabewust is ::) 8)
Wat ik heel typerend vond was haar blik nadat Art vertelde dat ze weer de min ingingen (op 35:10). Bij bijna iedereen gingen van schaamte de koppies hangen. Bij Olcay niet, en aan het einde van het shot krijgt ze een glimlachje, kijkt even naar links naar de kandidaten en dan nog even naar, (naar het lijkt) iemand achter de schermen. Opvallend momentje!
Thanks! ::ok::
Groot minbedrag in afl. 1? ???
Groot plusbedrag (2000 euro ex de belkosten) toch? Of verdenk je haar ervan ook enorm veel gebeld te hebben?
Nee, indirect. De belkosten van twee(?) van de andere teams werden waarschijnlijk indirect opgedreven door de info die Olcay (niet) doorgaf aan die teams. Wel delen dat ze naar de achterkant moesten kijken, maar info over M18 achterhouden.Info over M18 achterhouden? Dat waren Stine en Emilio toch?
Info over M18 achterhouden? Dat waren Stine en Emilio toch?
Ik volg jouw denkpiste, maar ik denk dat Amethyst eerder bedoelt dat Olcay en Ruben gewoon de andere 4 groepen hadden kunnen bellen met de boodschap: "De kluis ligt op M18".Maar dat geldt dan toch ook voor de andere teams die dat inmiddels uitgevogeld hadden? Of hebben bijv Simone en Bella dat wel gedaan (weet het even niet meer :-[ )?
Maar dat geldt dan toch ook voor de andere teams die dat inmiddels uitgevogeld hadden? Of hebben bijv Simone en Bella dat wel gedaan (weet het even niet meer :-[ )?
Nee, 6 kandidaten hebben die info en hebben die niet doorgegeven. Loes is de enige die er expliciet naar vroeg en die daarna ook doorgaf.Thanks! ::ok::
In aflevering 2, op de markt zal de mol direct het initiatief nemen, dit doet Olcay door de 1000 euro om te wisselen voor.... 500,- euro (oeps, sorry, ik ben niet zo handig met geld). Om uiteindelijk alle gewisselende briefjes dubbel op de vakjes te plaatsen. Welliswaar niet haar initiatief, maar ze vondt het een geweldig idee, en deed hier graag aan mee.
Mooi overzicht @rvanapeldoorn. Ik vind het alleen zo openlijk en overduidelijk mollen, dus alleen daarom lijkt het mij dus niet. Of het programma is echt een andere tactiek gaan volgen voor de zaterdagavondkijker. Voorheen zou bijvoorbeeld het maar pakken van 1 5ooE biljet op de markt niet in beeld zijn gebracht door de montage."In your face" (DUS niet verdacht) is best een aardige tactiek. Je moet er veel lef voor hebben ook ::jaja:: Knap als je dat durft en het ook nog succesvol is ::ok::
M'n allereerste post hier. Was van plan een sterk pleidooi omtrend Olcay hier neer te pennen maar jij bent me net iets te vlug af. Alles wat je hier neerplaatste ging ik ook ophalen dus zal ik enkel nog wat aanvullingen doen:Welkom! :)
KNIP
Volgens mij gaan ze Olcay wel minder verdacht maken via de volgende afleveringen maar het is al te laat vrees ik.
Margriet deed het haar als voor. Toen zei Margriet zelf dat dat het enige is waar je als mol zelf iets aan hebt.Maar waarom dan precies? Ik zie het echt niet... :-[
Maar waarom dan precies? Ik zie het echt niet... :-[
Bekijk het dan zo; Er zijn net 30 argumenten gegeven en deze is de enige waar je mee zit?Bekijk het zo: ik haak in op wat me het minst logisch lijkt :P
En om toch te antwoorden:
- Wat had ze anders moeten nemen? 2x mingeld is wel heel obviously. Plusgeld moet ze ook niet nemen. Dus de perfecte combo: Mingeld en zwarte vrijstelling.
Bekijk het zo: ik haak in op wat me het minst logisch lijkt :Pklopt idd. Sterker nog, een mol heeft de ZV liever helemaal niet in het spel. Het elimineert immers de kandidaten die fout zitten. Als de ZV wordt ingezet ontdoet dat alle jokers/vrijstellingen en zorgt er dus voor dat de mensen doorgaan die de mol misschien op t spoor zijn. ZV is voor n mol dus eerder ongunstig dan gunstig.
Een mol heeft m.i. juist niks aan een zwarte vrijstelling. Die kan ter camouflage dan veel beter een groene vrijstelling pakken naar mijn mening. "Wat raar dat X zo ver komt, lijkt de mol wel!". "Owh, wacht, hij/zij had een vrijstelling. Ja, logisch dan".
Het is TE in your face. Ik geloof daar toch niet zo in. Plus het switchen van lucht naar grond, omdat Loes zo graag in de lucht wil... Nee, ik geloof er niet in.Ik beweer nergens dat Olcay de mol is (ik zit nog in geen enkele tunnel), maar zoals ik eerder zei: TE in your face is op zich een goede tactiek. Vereist wel buitengewoon veel lef. En daarnaast is het buitengewoon knap als het inderdaad lukt.
Alleen de 750 auto laat me twijfelen...
Ik denk dat een kandidaat als Molcay het nog wel zou durven. Maar of de productie dat ook durft?Goede vraag ::jaja::
Plus het switchen van lucht naar grond, omdat Loes zo graag in de lucht wil...
Stel het klopt gewoon wat we in de test zien, en Olcay zit vol op Ruben. Dan zal ze misschien verwacht hebben dat hij bij de dapperen gaat, maar dat gebeurt niet. Dus wil ze wel weer switchen om dicht bij haar mol te blijven. Opvallend dat ze ook vlak naast hem stond bij de tafel?Zou kunnen, al vraag ik me persoonlijk wel af wat er in hemelsnaam zo verdacht aan Ruben is.. ???
Wat ik heel erg obvious vond, maar ik zie niemand dat noemen (of heb ik er overheen gekeken? in dat geval sorry) dus misschien heb ik het verkeerd gezien?
Olcay: "in het eerste en laatste bakje zit 500 euro"
Vervolgens blijkt in het buitenste bakje MIN 500 euro te zitten.
Olcay: "we zijn eerlijk geweest"
Huh?!
Buiten-binnen, binnen -buiten. Of andersom. Anway: ook Olcay loog niet....
Wat ik heel erg obvious vond, maar ik zie niemand dat noemen (of heb ik er overheen gekeken? in dat geval sorry) dus misschien heb ik het verkeerd gezien?
Olcay: "in het eerste en laatste bakje zit 500 euro"
Vervolgens blijkt in het buitenste bakje MIN 500 euro te zitten.
Olcay: "we zijn eerlijk geweest"
Huh?!
Buiten-binnen, binnen -buiten. Of andersom. Anway: ook Olcay loog niet...
Dat is in het opdrachtentopic al een paar keer genoemd.Vreemd toch, dat beiden dat doen?
Wat betreft de vrijstelling loog ze niet, maar dat geld is oprecht een vergissing van haar hoor. Ze benoemt een bakje met -500 euro als zijnde +500 euro. Loes doet hetzelfde.
Wat betreft de vrijstelling loog ze niet, maar dat geld is oprecht een vergissing van haar hoor. Ze benoemt een bakje met -500 euro als zijnde +500 euro. Loes doet hetzelfde.
In 2017 kwam het bedrijf, naar Gulsens eigen zeggen, door haar eigenzinnige en solistische werkwijze in financiële problemen. Met een kapitaalinjectie van enkele miljoenen euro's werd het bedrijf gered.
Wie zegt dat het een oprechte vergissing is? Het lijkt er zeker op maar het kan ook een molactie zijn die met wat geluk goed uitpakt.Het zou enorm gedurfd zijn, grote dosis lef en sterke mate van op het randje balanceren ::bravo::
Olcay als Mol zou ik fantastisch vinden maar ik vind het nog iets te mooi om waar te zijn. Ze zou het bijna moeiteloos spelen.
Overigens, als ik Wikipedia mag geloven zou een molstrategie van Olcay kunnen zijn dat ze gewoon haar best doet:
;)
Maar waarom dan precies? Ik zie het echt niet... :-[Ik ben ervan overtuigd dat de mol naast de opdracht om te mollen óók de opdracht heeft om mooie tv te maken (zo mogelijk). Dit betekent dat de mol kan faciliteren dat bepaalde onthullingen tijdens het spel gedaan worden. Zo heeft Olcay in de eerste aflevering meteen gezegd tegen een andere groep dat er iets achterop de kandidaatpapieren stond (terwijl ze vervolgens pas als laatste groepje deze info deelt). Stel je voor, Olcay had geen zwarte vrijstelling gepakt, dan was de opdracht enorm saai geweest. Ik ben het met je eens dat het qua molschap raar is om de zwarte vrijstelling te pakken, je wil toch juist dat mensen die je niet verdenken door gaan? Toch blijkt in de praktijk dat mollen de zwarte vrijstelling pakken (zoals al eerder gezegd, Margriet deed het ook). Dit heeft er simpelweg mee te maken dat er voor de mol niks te winnen is in een spel met geld/jokers/vrijstellingen, waardoor ze liever de zwarte vrijstelling pakken, puur om het spel interessanter te maken. Ik zou je ook nog willen wijzen op Thomas die de vrijstellingen vond vorig jaar, als hij ze niet gevonden had kon het 2e deel van het spel niet plaatsvinden. Kortom, de mol wil uiteindelijk ook gewoon goede tv maken. En simpelweg mingeld pakken bij zo'n opdracht is nou niet iets wat je in de laatste aflevering met trots vertelt.
Onbegrijpelijk dat Stine, zowel als Mol als kandidaat, bij het krijgen van de ZV er niet veel meer maakt van: "Ja, dat is wel logisch. Bedankt en tot ziens." Lastig te interpreteren.Dat is en blijft een bijzondere reactie ja. Kennelijk vind ze zelf ook dat zij hem verdiend heeft ipv Olcay (waarom?!) ::rofl::
Ik ben ervan overtuigd dat de mol naast de opdracht om te mollen óók de opdracht heeft om mooie tv te maken (zo mogelijk). Dit betekent dat de mol kan faciliteren dat bepaalde onthullingen tijdens het spel gedaan worden. Zo heeft Olcay in de eerste aflevering meteen gezegd tegen een andere groep dat er iets achterop de kandidaatpapieren stond (terwijl ze vervolgens pas als laatste groepje deze info deelt). Stel je voor, Olcay had geen zwarte vrijstelling gepakt, dan was de opdracht enorm saai geweest. Ik ben het met je eens dat het qua molschap raar is om de zwarte vrijstelling te pakken, je wil toch juist dat mensen die je niet verdenken door gaan? Toch blijkt in de praktijk dat mollen de zwarte vrijstelling pakken (zoals al eerder gezegd, Margriet deed het ook). Dit heeft er simpelweg mee te maken dat er voor de mol niks te winnen is in een spel met geld/jokers/vrijstellingen, waardoor ze liever de zwarte vrijstelling pakken, puur om het spel interessanter te maken. Ik zou je ook nog willen wijzen op Thomas die de vrijstellingen vond vorig jaar, als hij ze niet gevonden had kon het 2e deel van het spel niet plaatsvinden. Kortom, de mol wil uiteindelijk ook gewoon goede tv maken. En simpelweg mingeld pakken bij zo'n opdracht is nou niet iets wat je in de laatste aflevering met trots vertelt.
Dat is en blijft een bijzondere reactie ja. Kennelijk vind ze zelf ook dat zij hem verdiend heeft ipv Olcay (waarom?!) ::rofl::
Vetgemaakte tekst: ik snap niet wat je bedoelt. Ze merkt het als eerste op en geeft het door aan andere groepen (ze deelt het als eerste), "terwijl ze het als laatste groepje deelt" ???
Verder vind ik de zwarte vrijstelling een onding. Het vertroebelt het spel en er gaan mensen door die niet door zouden moeten gaan (die niet door zouden zijn gegaan in de zuivere versie vh spel. Al speelt dat ook bij Jokers en gewone vrijstellingen. Mogen van mij ook weg). Het levert - voor mij - dus ook verre van mooie of interessante tv op. Ik had het spel evenmin niet saaier gevonden zonder zwarte vrijstelling.
Sylvain bedoelt volgens mij dat ze wel de keten op gang brengt dat er achterop hints staan, maar dat ze daarbij niet de reflex heeft om ook even Bella en Simone te bellen om die hints aan hen te geven. Dat gebeurt volgens de montage inderdaad pas als laatste.Het is mijns inziens ook wat veel inderdaad ::jaja::
Aangezien Olcay en Ruben vrij op tijd weg waren uit hun café en beide betrokken teams genoeg tijd hadden om 1 locatie en de kluis te doen, vind ik hem niet zo sterk eerlijk gezegd.
Al die items maken het er inderdaad niet noodzakelijk beter op. In een bepaald ander land heb je een opdracht met een handje vol pasvragen (als ze nog met 5 zijn) en je hebt 1 vrijstelling op een bepaald punt.
Na zaterdag konden we theoretisch gezien met 2 groene en 2 zwarte vrijstellingen zitten en dan nog de 10 jokers van aflevering 1. Volgende week wordt er dan gehint op een finalevrijstelling.
Nu is ze echt mijn wensmol, maar of ze daadwerkelijk de mol is moet ik toch nog een nachtje over slapen. Momenteel staat ze bij mij op 2.Mijn wensmol is ze ook ::jaja::
hele post liever niet quoten, maak het forum zo onleesbaar en onnodig langgerekt.Uiteraard, Be my guest! ::ok::
KNIP
Sta mij dan toe om te zeggen waarom ik haar schrap:
1. Olcay komt dus inderdaad met de hints op de achterkanten.
- Je kan dan wel zeggen 'ze moest het spel op gang brengen', maar doe je dat dan echt als allereerste wapenfeit? Heb je dan niet liever als Mol dat dat toch even duurt.
Er zat tijdsdruk achter ... ze hadden maar twee uur ... en het bleek echt geen simpele opdracht voor de 5 duo's te zijn.
Volgens jou kon iedereen die de kluis niet haalde toch niet de mol zijn? Had je in theorie nog maar 2 verdachten over kunnen hebben na afl. 1.
Iedereen kon de kluis vinden zonder naar de achterkanten te kijken. Sterker zelfs: Naar de achterkanten kijken heeft niemand iets geholpen om dichter bij de kluis te komen.
Iedereen kon de kluis vinden zonder naar de achterkanten te kijken. Sterker zelfs: Naar de achterkanten kijken heeft niemand iets geholpen om dichter bij de kluis te komen.Jawel, de achterkant vd stadskaart was cruciaal... :P ;D
Bedankt voor de correctie. Dan is het inderdaad kandidaats.
Geen probleem.Niet dat het op enigerlei wijze verplicht is uiteraard, maar je reageert niet op mijn reactie... :\'(
Niet voor jou, maar ik heb zin om uit te wijden ::rofl:: :
Ik denk dat een Mol liefst heeft dat men pas heel laat achter die hints komt. Kandidaten zullen willen gaan zoeken omdat het opdracht 1 is en ze dolgraag het spel in stappen, maar de Mol zal zijn partner overtuigen om toch maar voor zekerheid te gaan en de kluis te vinden. Ondertussen nog even naar Art bellen om de kluis te vinden en hop met -1000 euro naar de streep.
Molcay zou hiermee het risico genomen hebben dat 8 fan-tas-ti-sche kandidaten 2000 euro vinden en ermee over de streep lopen. Uiteraard is dat puur theoretisch, maar tijdsdruk voor de kluis veroorzaken zie ik als een realistische tactiek en snel de zoektocht naar geld/jokers starten vind ik toch maar riskant.
Jawel, de achterkant vd stadskaart was cruciaal... :P ;D
Niet dat het op enigerlei wijze verplicht is uiteraard, maar je reageert niet op mijn reactie... :\'(
Dat klopt inderdaad, maar die had iedereen wel gezien. Iedereen had meteen de reflex om die kaart 20 keer om te draaien. ;DNope, helaas ::rofl::
In mijn hoofd had ik al geantwoord hoor. Geen telepathische telegram ontvangen?
Olcay is de mol niet, zo klaar als drie klontjes.
Olcay is de mol niet, zo klaar als drie klontjes.Dat vind ik ook weer wat ver gaan. Dat denk ik dan persoonlijk weer over Jan, Ruben en Loes op het moment.
Dat vind ik ook weer wat ver gaan. Dat denk ik dan persoonlijk weer over Jan, Ruben en Loes op het moment.
Olcay is m.i. nog niet uit te sluiten.
Maar goed, ieder heeft daar uiteraard zijn/haar eigen gedachten over gelukkig. Vind het ook nooit leuk als (bijna) het hele forum eensgezind is door bijv een Kees- of Klaashint ;)
Je mist het punt van het bericht. ::rofl::De suiker? Met insert sarcasme? ::rofl::
Olcay is de mol niet, zo klaar als drie klontjes.
Uiteraard, Be my guest! ::ok::
Disclaimer: ik zit in geen enkele tunnel. Ze is mijn wensmol omdat ik de "in your face"-tactiek onwijs gedurfd zou vinden, en ook echt bijzonder knap (want opereren op het scherpst vd snede). Zou ik echt geweldig vinden, als Olcay (of een toekomstige andere mol) dat lukt! ::bravo::
Verder: ik persoonlijk zie alleen maar mol-kandidaten die (in mijn ogen) (nog) veel te veel goed doen. Ja, ondanks de minpot. Alsof er geen mol is, iedereen probeert te mollen en er daarom een minpot is/was. Of iedereen gewoon egoïstisch is, dat kan ook ::rofl::
Ik zie molkandidaten goede plekken kiezen om te kunnen mollen en dat vervolgens niet doen. Ik zie hints geopperd worden die mijns inziens te bizar voor woorden zijn, - voor elke molkandidaat -, al hoort dat absoluut bij het mollenspeuren :P Ik zie gewoon ook bij de topmolkandidaten te veel goede gebeuren en te weinig mollerigs. Voorbeeldenuit afl 3, mbt de topverdachten (uit het hoofd, dus ik vergeet vast wat)Simone alleen in de auto, maar haalt het. Simone liegt niet bij de paragliden opdracht. Stine in de verdubbelauto, roept om hulp, haalt het.
Anyway, tldr: op (zo goed als) iedere molkandidaat valt (elke aflevering) wel wat af te dingen.. ;)
Niet dat dat schokkend nieuws is overigens :P
Jep. ::ok::Maar niet iedereen schrapt de juisten ;)
Een Mol aanduiden gaat inderdaad nog niet, maar mensen schrappen is in dit stadium normaal gezien best wel te doen hoor.
Maar niet iedereen schrapt de juisten ;)
No accusation.
Dat klopt. Daarom ben ik altijd erg voorzichtig als ik schrap. Maar Olcay daar durf ik echt een streep door te zetten.Ik (nog) niet. Agree to disagree?
Dan eet ik drie losse suikerklontjes op en film ik dat als bewijs.
En hoeveel klontjes ga je opeten als ze het wel is? ;)
Dat is en blijft een bijzondere reactie ja. Kennelijk vind ze zelf ook dat zij hem verdiend heeft ipv Olcay (waarom?!) ::rofl::De zwarte vrijstelling zorgt simpelweg voor een psychologische dimensie, wanneer zet ik een joker/vrijstelling in wetende dat de zwarte vrijstelling in omloop is.
Vetgemaakte tekst: ik snap niet wat je bedoelt. Ze merkt het als eerste op en geeft het door aan andere groepen (ze deelt het als eerste), "terwijl ze het als laatste groepje deelt" ???
Verder vind ik de zwarte vrijstelling een onding. Het vertroebelt het spel en er gaan mensen door die niet door zouden moeten gaan (die niet door zouden zijn gegaan in de zuivere versie vh spel. Al speelt dat ook bij Jokers en gewone vrijstellingen. Mogen van mij ook weg). Het levert - voor mij - dus ook verre van mooie of interessante tv op. Ik had het spel evenmin niet saaier gevonden zonder zwarte vrijstelling.
(zo) onverdacht (mogelijk) blijven (lees: zorgen dat anderen er niet achter komen dat jij de mol bent) is m.i. de kerntaak vd mol. De kandidaten (liefst op briljante wijze) laten geloven dat een ander de mol. Of iig dat JIJ het niet bent. Sommigen scharen "zorgen dat er zo min mogelijk in de pot zit" ook onder een kerntaak vd mol. Kun je zo zien, maar ik ben er alleen voor dat evt. zo te zien als dat op eer eerlijke manier gaat: door opdrachten (ook liefst weer op briljante wijze) te verstoren. Niet door geld te gappen en weg te gooien.
Je kunt als mol ook plusgeld pakken en (minimaal evenveel) mingeld. Goh, wat een pech zeg!!!
Of mingeld en een gewone vrijstelling. Een gewone vrijstelling voor de mol verstoort het spel niet: de mol gaat sowieso nooit naar huis (tijdens de serie). Er zijn dus charmanteren oplossingen dan alleen mingeld pakken of een zwarte vrijstelling het spel in loodsen ;)
De zwarte vrijstelling zorgt simpelweg voor een psychologische dimensie, wanneer zet ik een joker/vrijstelling in wetende dat de zwarte vrijstelling in omloop is.Maar de hints wezen naar het geld en de jokers, niet naar de kluis... ;)
Wat ik bedoelde was het feit dat Olcay meteen een ander groepje belt met de informatie dat er iets achterop de kandidaatpapieren staat (waarmee ze het spel faciliteert), terwijl ze vervolgens zelf pas als laatste (van alle groepen) de letterlijke inhoud van de hints doorgeeft aan het desbetreffende groepje (terwijl ze als eerste doorhad dat dit van belang was). Zo zorgt ze er enerzijds voor dat waarschijnlijk een deel de kluis zal vinden omdat de kandidaten vrij snel doorhebben wat de bedoeling is (de hints doorgeven), maar er vervolgens ook voor zorgt dat iig 1 groep op achterstand komt (door het pas laat doorgespeeld krijgen van deze hints). Dit is van belang, omdat de aflevering interessanter is als een deel de kluis wel vind en een ander deel niet (wat vgm de opzet van het spel was).
Laat ik het anders stellen; ze speelt als iemand die nog nooit eerder naar het programma heeft gekeken.
Klopt. Is er trouwens geweten of ze voor haar deelname al vaak keek?
Dat silhouet is al ergens anders op het forum besproken rvanapeldoorn ::jaja::Als je dan ook even meldt waar... :P
Als je dan ook even meldt waar... :P
Ben wel benieuwd wat er over gezegd is ::jaja::
... Voila... Dit kan géén toeval zijn.
Ik begrijp werkelijk niet wat de meerwaarde is van de ZV, laat staan alle heisa eromheen elke keer ???je hebt er baat bij als kandidaat zijnde op het moment dat anderen jokers hebben en jij niet.. Het elimineert je achterstand ;) De mol heeft er niks aan.. de zv is hoogstens een klein nadeel voor de mol
Het resultaat van het inzetten van de ZV is dat de kandidaat die daadwerkelijk het minste weet moet vertrekken maar voor wie is dat dan zo'n ongelooflijk voordeel? Of je nu mol bent of kandidaat, laat de minst wetende maar zo lang mogelijk blijven toch? Zelfs de minst wetende vindt dat :D
In mijn ogen is het een prima zaak dat Olcay hem weg heeft gegeven. Naast alle mist die ze daarmee optrekt kan ze zich lekker concentreren op de mol zoeken/zijn ipv al dat geneuzel om iets waar uiteindelijk niemand baat bij heeft ;)
De ZV is een spel voor losers hoor ik Olcay al denken ;)
In mijn ogen is het een prima zaak dat Olcay hem weg heeft gegeven. Naast alle mist die ze daarmee optrekt kan ze zich lekker concentreren op de mol zoeken/zijn ipv al dat geneuzel om iets waar uiteindelijk niemand baat bij heeft ;)
waarom zou de mol perse een zwarte vrijstelling in het spel willen brengen?Omdat die vorig seizoen gemist werd en de producers zeiden komop Olcay pak hem! ::hypocriet::
En van mij mag het hele ding geschiedenis worden ::zwaai::
Mogelijk denk ze; "Ik ga er vol in en dan de "dood of de gladiolen".
Ik wil even zeggen dat na de eerste 3 afleveringen te hebben gezien ik Olcay wel een leuke kandidaat vind. de verschillende persoonlijkheden in de groep maken het juist interessanter imo.Ik moet bekennen dat ze de eerste 2 afleveringen iets te egocentrisch overkwam, maar bij aflevering 3 werd gelukkig ook de sympathieke en lieve kant getoond.
Als ze de mol is zou het niet zo best zijn, dus daar ga ik maar niet meer van uit..
Zwarte vrijstelling? Leuk joh! Laat ik hem weggeven, is aardig.
Toch heel anders dan vroeger, waar een moord werd begaan voor een zwarte vrijstelling en die te vuur en te zwaard werd verdedigd.
Kan ook een slimme onderhandelingspositie zijn. Ik geef nu iets aan jou, ik krijg misschien iets terug.
Die vrouw heb ik ook gezien. Maar die schouders lopen niet zo af als bij olcay. Vindt ik meer iets als die van Jan. Ben wel eens dat die blonde vrouw ongetwijfeld de mol is.
Samen met die persoon met die hoodie op in het begin van het spel en halverwege het spel die 'vrouw' met die rode parasol op heeft op het moment dat het niet regent.
Tenzij de regie heeft geknipt en geplakt.
De zwarte vrijstelling nog steeds niet ingezet. Interessant dat je denkt aflevering 5 te halen zonder je item van aflevering 2 in te zetten.
"Ik heb jullie allemaal geofferd, gebakken en gebraden, en toen naar huis gestuurd"Opvallend ook dat Emilio de volgende dag daadwerkelijk naar huis wordt gestuurd... ::vergroot::
Dat zei Olcay tijdens het onderonsje met Emilio ::rofl::.
Allereerst, ik heb nog geen tijd gehad om alle pagina's te lezen.
Ik denk dat Olcay de mol is vanwege een seconde of 2 in afl.1.
Art verschijnt op tv in alle kamers, en iedereen zit a la minute voor de buis, maar Olcay die toch best fanatiek is, zet eerst rustig haar flesje water weg, en loopt dan naar de tv om te gaan kijken, alsof ze wist wat er ging komen, iig had ze geen haast en dat viel me op.
Misschien hebben anderen dit ookal gezegd, in dat geval excuses, ik ga rap eens bijlezen.
Olcay gestegen van wens afvaller naar mogelijke mol bij mij. Ik zou er absoluut vrede mee hebben als ze De mol is dit jaar. Scherp, hard soms over t randje, maar ik vrees dat t allemaal net te duidelijk in beeld is . Het is een dunne lijn van nepmollen naar mollen ::trots::
Mooi om te lezen dat velen hun negatieve mening over haar hebben bijgesteld ::joehoe::Ze werd afgebrand op Facebook, en daar is gelukkig nog maar weinig van terug te vinden.
Ze werd afgebrand op Facebook, en daar is gelukkig nog maar weinig van terug te vinden.Yep.. de bashers zijn eindelijk stil
Maar inderdaad. In aflevering 3 en 4 heeft ze zich getoond als een sociale, enthousiaste kandidaat en dan moet ik die eerste indruk positief bijstellen. ;)
"Ik probeerde snel naar de blikken van de andere kandidaten te kijken want het enige dat je dan denkt is dat je dat misschien kan aflezen aan hun blik, maar ik kan je wel vertellen: deze mol is steengoed, want niemand vertrok een spier."Ja, dat viel me ook op, dat 'deze mol is steengoed'. Is al de derde dubbelzinnige opmerking in één aflevering, die ik tel. Maar goed, ik zal wel last hebben van tunnelvisie.
Yep.. de bashers zijn eindelijk stilOp Twitter nog niet, maar Olcay blijft vrolijk doorgaan met ze te retweeten. ;D
Ik vermoed dat Olcay het 'in Kiev' gedeelte van de zin gewoon gemist had. Als je geen twist verwacht, kan je daar prima overheen lezen. Ik zou bij de naam 'Kiev' ook niet gelijk een alarmbel hebben aangezien je niet zo vaak van de stad hoort.
Dat ze nauwelijks lijkt te reageren als ze er uiteindelijk wel achterkomt dat een ander team 3,5 duizend kilometer bij ze vandaan zit, is natuurlijk wél heel erg vreemd.
Voor diegene die ervaring heeft met computers, kan dit blijkbaar zelf ook 'ontdekken'. In de voorgaande keer heb ik gezegd dat dit alleen via Ziggo uitzendinggemist gezien kan worden, maar via NPO kan dit blijkbaar ook. Echter mijn computerschermen geven zwart ook echt als zwart aan, waardoor ik de vorige keer dacht dat NPO dit zwart heeft gemaakt ofzo. ... Maar op goed geluk heb ik net via uitzendinggemist na de biecht van Jean Marc (08:36) het scherm op pauze gezet, een print screen gedaan (zeg maar copy/paste) van het 'zwarte' scherm. Dit heb ik overgeheveld naar Adobe Photoshop. Via de optie Levels (Ctrl L) heb ik het middelste schuifje helemaal naar links geplaatst, en wat kwam er naar voren toe... Voila... Dit kan géén toeval zijn.Ikz it op Simone, maar deze hint laat me twijfelen.
Ik zie geen reden om van Olcay af te stappen nog. Hoe ze weer heerlijk wegloopt aan het einde van de opdracht, nee het is hier niet. Ook niet links af wil gaan bij de tunnel. Opdracht mislukt. Ook het vragen naar aanwijzingen aan Stine was een slimme zet. Lijkt kandidaats maar brengt een hoop kansen op verwarring met zich mee. En ik vermoed dat de anderen haar niet echt serieus nemen als mol want ik hoorde maar één verdenking op Olcay bij de test. De paraglide heeft ze weggegeven aan Loes, maar nu kon ze dan toch iets spannends doen. Ik hoop echt op Molcay dit jaar ;D.
Het is ondertussen een indrukwekkende (was)lijst en een procentje in mij hoopt nog steeds vurig dat ze het is maar ik ben bang dat Olcay gewoon Olcay is en dan helaas niet op de Milouska manier..
Ik heb mij er ondertussen wel bij neergelegd dat de makers een ongeleid projectiel à la Olcay gewoon niet aandurven als mol. Terwijl dit seizoen juist maar weer eens bewijst hoe geweldig dit zou kunnen werken. Ik zeg een gemiste kans voor 1 vd meest spectaculaire mollen ooit! :D
::rofl:: ::rofl::
Jammer dat ze haar killer heels niet aanhad tijdens de circusopdracht. Was handig geweest voor het kapot prikken van die ballonnen. ::feest::
::rofl:: ::rofl::
Al die heisa nu op social media over Waalwijk ::rofl::
Klopt. Dus die heisa slaat echt nergens op ::rofl::
Olcay komt uit Waalwijk
Klopt. Dus die heisa slaat echt nergens op ::rofl::Precies, was mijn punt ook ::rofl:: Maar dachten de mensen op twitter en feesjesboek niet aan ::)
::rofl::Die jas leek ook deels van "gaas". Ik zat echt te kijken in het standje "wat heeft ze nu weer aangetrokken ::rofl:: "
Al had ze zich blijkbaar wel beter voorbereid op al dat geklieder bij opdracht 3 met alleen een soort van regenjas en verder niet veel meer :P
Precies, was mijn punt ook ::rofl:: Maar dachten de mensen op twitter en feesjesboek niet aan ::)
Aan het einde van de aflevering werd een vooruitblik getoond, en haalde Olcay daar nu de zwarte vrijstelling uit haar broekzak? Op verzoek van Jan? Betekent dat dat ze hem heeft terug heeft van Stine? ::)
Het is lastig te zien maar het is wel iets zwarts en geheimzinnigs.Vond het iig een zeer intrigerend deel van de vooruitblik. Ben erg benieuwd wat het is, en -mocht het de zwarte vrijstelling zijn die ze eerder zelf "won"- hoe ze die weer terug heeft gekregen/veroverd. En hoe Jan dat dan weet.
...
-Vervolgens bij de woordzoekers roepen dat je woorden niet goed kunt lezen, maar wel woorden roepen. Toevallig wel het kleine woordje mol ontdekken. Nog eens naar binnen lopen aan het einde na eerst de verwarring rond Tbilisi lekker even te laten duren... Kun je met of zonder bezem beter mollen daar?
...
Ik vind het betreffende voorwerp redelijk vierkant op de still van Heinz. Eerder een telefoon of zo?Alles kan natuurlijk, maar ik denk niet dat Jan zo opgewonden "laat zien, laat zien" (iets in die strekking, ik heb niet teruggekeken) gaat roepen over een telefoon ;D
Jaaaaaa Olcay toch echt superverdacht deze aflevering. Afgezien of de montage haar wel/ niet verdacht neerzet, een feit is:Niet helemaal waar; Olcay deed in het circus iig mee aan het limbodansen en aan het "zoek de 500 euro in een ballon" ;)
- Ze is alleen maar bezig met het kaartenhuis bouwen (terwijl je daar geen geld mee gaat verdienen)
- Ze heeft het hoogste bedrag met de 'stoelendans' opdracht, en komt als laatste aan bij de metro/ gaat af
- Ze heeft geen verfroller in de hand, loopt alleen maar heen en weer (en subjectief: ze veroorzaakt chaos)
Ongelofelijk, een open mol ::rofl:: Heb haar dus in aflevering 1 en 2 helemaal afgestreept maar zet haar er wel weer bij. Wat een slimme, sluwe tante dit! Love her ::bravo::
En nog iets anders: waarom zei niemand er eigenlijk iets over dat Olcay geen verfroller in haar hand heeft gehad bij de woordzoekeropdracht?
Ik zit al een hele tijd op olcay en stine. Maar hoe kan het dat Loes eruit is gegaan als ze bij de test ook olcay en stine verdenkt. De overige kandidaten zitten totaal niet op olcay en stine. Dat blijf ik raar vinden.
Ik weet even niet waar ik het moet plaatsen, maar omdat de zebrahint voornamelijk in dit topic voorij komt, zet ik het hier neer.Waarom wel hen noemen maar niet Olcay (die ook tegen hem loog)?
Een tweet van Jan, je raad het al...met streepjestruien ::rofl::
Die zebrahint snap ik nog steeds niet helemaal maar ik zou het dan dus eerder linken aan pianotoetsen, i.c.m Ruben
We zien Olcay face-to-face tegen hem zeggen dat ze na de executie een vol verbond wil als ze er allebei in blijven en Jan zegt hierop 'ja'. Alleen Olcay biecht vervolgens dat ze in zijn ogen zag dat het een 'nee' was. Dus was het niet meer Jan die tegen Olcay loog?Ze liegt toch tegen hem dat ze vol voor Ruben gaat in de test? Dus Olcay liegt zeker ook ::jaja::
Zie liegt toch tegen hem dat ze vol voor Ruben gaat in de test? Dus Olcay liegt zeker ook ::jaja::
Ik denk dat je mij verkeerd begrijpt, ik was niet duidelijk.
Ik bedoelde het als in lijkt een ongeleid projectiel voor de makers die het vanwege haar sterke en eigenzinnige karakter daarom niet aan zouden durven. Maar die aanname is vanzelfsprekend geheel voor mijn eigen rekening.
ik vind Olcay een hele leuke, slimme dame die donders goed weet wat ze wilt en doet ::ok::
En nog iets anders: waarom zei niemand er eigenlijk iets over dat Olcay geen verfroller in haar hand heeft gehad bij de woordzoekeropdracht?
Je ziet ze alle 5 naar het gebouw met de puzzel op de grond lopen/rennen, en Olcay is de laatste (door te dralen?). Er staan maar vier verfrollers. Dus tja, dan mist ze de boot...
Iets anders: Ruben zegt dat Olcay geld op haar voorhoofd heeft staan. Blijkbaar heeft ze die indruk gewekt. Maar ondertussen heeft ze bij de pacman opdracht het hoogste bedrag uit de pot gehouden, en nu weer. Hoezo gaat ze steeds voor geld? Ja, ze gaat er wel voor, maar het lukt haar (toevallig?) steeds niet om het verzilveren...
Ik zou haar een geweldige mol vinden. Maar ik denk niet dat ze het is.
Je hebt gelijk. Heb het nog eens teruggekeken, en er staan inderdaad 6 bakken met 6 verfrollers.Ik vind het vooral raar dat niemand er iets van zegt..
Olcay dus heel erg verdacht daardoor!
Olcay is Olcay en daarmee zou ze als mol met heel veel weg kunnen komen. Net als Milouska destijds.Precies dat laatste ::jaja::
Ze was weer lekker bezig deze aflevering:
1. In het circus behalve een 10 euro limbo en een paar ballonnen ploppen, vooral (g)een kaartenhuis maken.
2. "Op haar gemak" niet 2000 euro voor de pot verdienen.
3. Niet helpen met woorden strepen (tijd genoeg?) maar wel helpen met verwarring zaaien.
Heeft ze nu "geld" of "mol" op haar voorhoofd staan? Voorlopig zie ik haar vooral meer niet dan wel verdienen. Ach, het is gewoon te mooi om waar te zijn maar het mini sprankje hoop (en Olcay überhaupt) doet al heel veel goeds voor mijn kijkplezier dit seizoen.
Precies dat laatste ::jaja::
Op de voorkant van het mapje staat blijkbaar niet WIDM 18, maar WID M18
Als je 18 niet leest als achttien, maar als één en acht, dan kom ik op het volgende uit
M= M
1= 1e letter van Olcay Gulsen = O
8= 8e letter van Olcay Gulsen = L
Samen maakt dit dus MOL
;D
Of je leest het als 18 en dan is het een R.Ik schreef niet voor niets "vrij creatieve" en ;D
MR = Mol Ruben?
Het is lastig te zien maar het is wel iets zwarts en geheimzinnigs.
(http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=61893.0;attach=135514;image)
En wat voor papieren heeft ze onder haar trui verstopt?Haar "molboekje" wellicht (zijn losse blaadjes)? Lijkt een veilige plek, toch? ::rofl::
(http://i64.tinypic.com/2dnwch.jpg)
Bij de biecht in aflevering 5 (Chaos opdracht met de auto's) knipoogt Olcay heel duidelijk precies op het moment dat ze zegt teleurgesteld te zijn in het feit dat haar 1000 Euro niet over de finish kwam.Haha mooi gevonden Molebuster. Olcay is niet mijn mol maar ik kan maar weinig 'goeds' aan haar opmerken qua acties. Hier en daar wordt er wel wat gesuggereerd op het forum, maar ik zie het niet. Dus ik houd haar zeker nog in de smiezen. Wat voorbeelden: gaat af met 750E in de auto, doet niks bij de woordzoeker, houdt 500E achter op de markt (ja heel obvious maar ze komt er blijkbaar mee weg bij de andere kandidaten), gaat met 1000E af in de auto opdracht (stoelendans), en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Haha mooi gevonden Molebuster. Olcay is niet mijn mol maar ik kan maar weinig 'goeds' aan haar opmerken qua acties. Hier en daar wordt er wel wat gesuggereerd op het forum, maar ik zie het niet. Dus ik houd haar zeker nog in de smiezen. Wat voorbeelden: gaat af met 750E in de auto, doet niks bij de woordzoeker, houdt 500E achter op de markt (ja heel obvious maar ze komt er blijkbaar mee weg bij de andere kandidaten), gaat met 1000E af in de auto opdracht (stoelendans), en zo kan ik nog wel even doorgaan.
1 die ik nog niet hier heb gezien, maar wellicht overheen heb gelezen. Wat ik HEEL opvallend vond bij de rode draad opdracht: Emilio is naar de andere kant 'geziplined', Olcay kijkt naar achter waar de enveloppen hangen, en zegt 'Ik wil wel de volgende graag zijn'. Alsof ze weet dat Emilio het geld heeft meegenomen en zij dus weer goodwill kan kweken. Ik vind haar hele zijn 'MOL' roepen....maar vooralsnog stap ik er niet in ::rofl::
Dank je Juuls ::ok::. En m.b.t. Emilio die naar de overkant gaat: dat is nou precies wat ik ook heel opvallend vond. Olcay is namelijk wel mijn mol. Als Emilio het geld al naar de overkant had gebracht dan wist Olcay dat natuurlijk en kon zij ook gaan. En dus handig goodwill kweken, toch mooi meegenomen nog. Was het zo geweest dat het geld nog niet overgebracht was dan had ze waarschijnlijk gewacht totdat niemand meer durfde bijv. en had ze voorgewend dat ze ook niet durfde.Als ze de mol is, dan denk ik ook dat ze precies deze strategie heeft gehandhaafd namelijk, ik vond het zo opvallend! En nog opvallender dat niemand hier dat heeft opgemerkt/ zo ziet? Vond het typisch molgedrag. Zou echt mijn wensmol zijn ::bravo::
Maar waarom niet overstappen?
Is dat wellicht het dilemma achter de zin "Streepte de mol de mol weg?"?
Als Olcay de mol is, is het letterlijk nee en overdrachtelijk ja namelijk...
Ik wil dat deze vrouw de Mol is ::bravo:: Wat een wijf!
Aan het einde van de aflevering werd een vooruitblik getoond, en haalde Olcay daar nu de zwarte vrijstelling uit haar broekzak? Op verzoek van Jan? Betekent dat dat ze hem heeft terug heeft van Stine? ::)Oeps, sorry, het was een makeup doosje. Stoute Olcay, heel geestig! ::rofl:: ;D
Oeps, sorry, het was een makeup doosje. Stoute Olcay, heel geestig! ::rofl:: ;D
Oeps, sorry, het was een makeup doosje. Stoute Olcay, heel geestig! ::rofl:: ;DEen van de leukste acties buiten de opdrachten om.
en met haar gesprekje met Jan eerder in de uitzending. Daaruit blijkt dat ze overtuigd is dat Ruben de mol is, maar lijkt wel Simone als goede tweede te hebben.
Het feit dat Olcay haar laatste vraag niet goed had waardoor Simone als enige haar scherm moest zien deed mijn laatste sprankje hoop op Molcay helaas vervliegen :\'(Nu zit ik niet in de Olcay-tunnel, maar op basis hiervan kun je haar toch niet afschrijven. Als de kandidaat die de test het slechtst heeft gemaakt al omgedraaid is, dan hoeft Olcay toch geen goed antwoord meer te geven?
Als mol weet je welke vraag Art je gaat stellen en weet je natuurlijk het juiste antwoord. Iedereen moet door, dat is wel zo fijn voor de makers na alle eerdere mislukte pogingen. Zie hier, een uitgelezen kans voor de mol om de hero te spelen. Vraag goed, kandidaat draaien, iedereen door, makers blij, groep blij. Tijd voor pizza.
Zou WIDM dan echt zó gelaagd zijn dat voor de spanning op TV en het onkreukbaar houden van het imago van kandidaat-mol-Olcay, bewust die arme Simone/laatste kandidaat als enige tegenover de laptop van Art wordt gezet? Zelfs met de wetenschap dat die toch een groen scherm gaat krijgen? En dan bestelt de mol vervolgens een pizza als goedmakertje? Hoe geweldig ik dat allemaal ook zou vinden, er zijn grenzen aan mijn verwachtingen.
Als kandidaat Olcay is het een uitgekiende actie. Wellicht kun je het opvatten als hard maar het is wel een hele slimme zet als speler van een spel. Of ze wist het juiste antwoord gewoon echt niet meer, dat kan natuurlijk ook.
Hoe dan ook, voor mij nu definitief geen kans meer over op Molcay dus dan maar hopen op Wincay :D
Gelukkig (of jammer genoeg eigenlijk) nog genoeg andere redenen om haar af te schrijven ;)Ben benieuwd, geef er eens een paar (de overtuigendste) als je wil?
Ben benieuwd, geef er eens een paar (de overtuigendste) als je wil?
Olcay is ook meer mijn wensmol hoor, maar ik ben echt benieuwd ::jaja::
Teveel om allemaal op te noemen dus 1tje dan: in afl 1 opdr 1 al meteen (mede) verantwoordelijk zijn voor 2000 in de pot. Lijkt me als mol niet heel ingewikkeld het geld niet te vinden. En ik geloof niet zo in dat de mol een bedragje binnenbrengt om goodwill te kweken als t om 2000 gaat.1) Klaas *kuch* (al was dat een kleiner bedrag. 1000 euro?)
En de actie om 1000 naar 500 te wisselen op de markt terwijl je weet dat zoiets uit gaat komen.
+ nog veel meer
Maar ik hoop ook dat ze het is hoor ::bravo::
Teveel om allemaal op te noemen dus 1tje dan: in afl 1 opdr 1 al meteen (mede) verantwoordelijk zijn voor 2000 in de pot. Lijkt me als mol niet heel ingewikkeld het geld niet te vinden. En ik geloof niet zo in dat de mol een bedragje binnenbrengt om goodwill te kweken als t om 2000 gaat.
En de actie om 1000 naar 500 te wisselen op de markt terwijl je weet dat zoiets uit gaat komen.
+ nog veel meer
Dat is ook helemaal waar maar met wat goede wil viel er nog wel e.e.a. te betwisten. Zodoende bleef ik altijd nog een inimini-beetje hoop houden op het sprookje Molcay. Dat lukt nu niet meer. Helaas pindakaas.
Wel jammer maar niet heel erg want ook als kandidaat steelt zij voor mij dit seizoen de show ::bravo::
Ik vind Olcay gewoon te spontaan om de mol te zijn. Ze zegt meteen wat ze voelt en denkt, en de mol kan dit niet doen. Voorbeeld; bij de woordzoeker zie je haar gefrustreerd zeggen dat ze geen woord kan vinden. Deze opmerking is vanuit een kandidaat heel onschuldig, maar vanuit een mol heel onlogisch. Natuurlijk moet een mol soms acteren om als kandidaat over te komen, iets wat Thomas Cammaert naar mijn mening goed deed, maar dit soort wegwerp-opmerkingen die toch niemand hoort zouden zonde van de concentratie zijn.
Ik snap dat Olcay's ieder's wensmol is, maar dat komt juist omdat het eigenlijk nergens op slaat. Daarom droomt iedereen ervan. Omdat het haar dan absoluut geen enkele moeite zou kosten en met het allergrootste gemak de ene na de andere leugen eruit gooit. En dat is gewoon onmogelijk.
Als de 1.000 euro biljetten al waren gewisseld, dan kan ze die er niet meer in terugstoppen, wat die waren dan al weg. Mocht ze een van die 1.000 eurobiljetten per ongeluk terug hebben gekregen van een van die marktkooplui, dan doet dat er feitelijk niet meer toe, want ze waren immers al gewisseld. Het zou dan om een vergissing gaan en dus allerminst een geldende molactie zijn.
Ok dat je Olcay niet als mol ziet en in een andere tunnel zit, maar het hoeft niet zo onaardig toch?Dat was niet mijn bedoeling maar ik kan me voorstellen dat het zo overkwam. Ik wilde er alleen mee zeggen dat de keuze om Olcay de mol te maken, totaal zou indruisen tegen alle eerdere molkeuzes in de geschiedenis van het programma. Het is altijd zo dat de mol onopvallend wil blijven, nooit uit de toon wilt vallen en een beetje bedachtzaam te werk gaat. Zij zou zo'n extreem atypische mol zijn. En daarom, geloof me, haast iedereen met wie ik over WidM spreek zegt "ik denk niet dat Olcay de mol is, maar áls ze het is, dan is ze verreweg de beste ooit". Dit omdat het juist zo'n mindfuck zou zijn als de persoon die zó opvallend molt dat iedereen haar afschrijft, daadwerkelijk de mol is.
We zullen het zien.... ::zwaai::
Olcay zegt in het onderonsje met Jan:
Misschien kunnen we elkaar wel naar die finale loodsen. Dat zou toch wel wat waard zijn? Dan moeten wij samen proberen om Stine en Simone weg te werken. Ja, mits dat Simone de Mol is.
Ik zou aannemen dat zij ipv 'mits' 'tenzij' bedoelt. Dus inderdaad, haar mol is Ruben. En zij heeft als eventueel alternatief Simone (ik denk vooral omdat Stine die verdenkt), maar ik vermoed niet dat zij spreidt.
DSpacy, het kwam inderdaad niet helemaal goed over. Ik begrijp je nu beter ;D. Ik ben ook niet 100% zeker van mijn mol,dat maakt het allemaal best spannend. Ik meen me te herinneren dat je drie suikerklontjes op zou eten als het Olcay is, dat zou voor Olcay geen uitdaging zijn, maar voor jou vast wel. We blijven nog even in spanning.....
Dat ik haar niet verdenk, is puur mijn scepticisme. Maar ik heb er alle begrip voor dat jij haar verdenkt. En stiekem hoop ik eerder dat jij gelijk hebt dan ik. Ook al wordt het voor mij dan suikerklontjes eten, zoals ik eerder op dit forum heb beloofd. :-X
Olcay is 36 en zal je dankbaar zijn.
Bedoel je overigens niet "je merkt" of "je hoort" i.p.v. "je ziet"? Zien is nu juist een zintuig wat een beetje vreemd oogt in deze context.
Het woordje mits betekent overigens ook de klaveren vrouw ;D.( Bron Dikke van Dale) Dat is de mits n.l. bij het kaartspel mitsen...(dit lijkt me geen hint mits de makers van wie is de mol gek zijn geworden)Tenzij ;)
Nog 1 keer plagen: Ook op internet is "zien" toch nog steeds enigszins ongelukkig gekozen als het om een woord gaat? Iets op internet zien wanneer het geen film, foto of aanbieding betreft klinkt mij erg als jongerentaal in de oren.En fout gemitst ;D
Nu hou ik op :P
::rofl:: Erg leuk gevonden! Nu nog die harten boer ::vergroot::
Ik zie haar itt de anderen ook nooit verrast, blij, of wat dan ook kijken wanneer een nieuwe opdracht wordt uitgelegd, terwijl ze juist zo expressief is.
Er valt me iets op aan Olcay, zij zegt in de biechts tussendoor dingen als "ja ik hoop natuurlijk een ronde verder te komen" of bv "waarom Jan nou niet gewoon voor zichzelf kiest, hij is door, ik zou voor mezelf kiezen en er iemand uit laten gaan". (oid).
Hiermee geeft ze ogenschijnlijk heel duidelijk aan een kandidaat te zijn.
Maar omdat het de bedoeling is dat de kijker niet weet wie de mol is en niet weet wie er overduidelijk kandidaten zijn, en die biechts igv de mol gewoon zijn ingestudeerd, en de mol zal nooit zichzelf verdacht maken in de biechts, zijn dus juist dit soort dingen maken voor mij dan dat Olcay nog gewoon de mol kan zijn.
Ruben doet heel mysterieus, en wil graag verdacht zijn, Olcay het tegenovergestelde.
Ik zie haar itt de anderen ook nooit verrast, blij, of wat dan ook kijken wanneer een nieuwe opdracht wordt uitgelegd, terwijl ze juist zo expressief is.
In de opdracht waarin de mol langs kwam, aflevering 4, hebben we niet gezien wat Olcay koos. Anders zou haar geld geld geld masker afgevallen zijn? Als zij voor de groepsvrijstelling heeft gekozen zou het nog steeds 4:3 zijn in keuzes voor 5000 euro. Maar wij mogen haar keuze voor de groepsvrijstelling niet zien want dan zou ze ontmaskerd zijn. Olcay heeft het wel steeds over geld, maar dat laat ze vooral liggen?
>:DMisschien had de mol de opdracht om voor minimaal 1 rood scherm te zorgen? Anders was het meteen klaar geweest niemand zijn scherm te zien.
Als er één iemand is aan te wijzen die na afloop van die opdracht wat zenuwachtig/ongemakkelijk in de groep tegenover Art staat dan is het Olcay wel.
Olcay weet inderdaad het verschil tussen Mits en Tenzij niet..Viel mij ook op inderdaad.
Wel opmerkelijk dat Olcay aangeeft in de test volledig op Ruben in te zetten, maar bij testvraag 18 zien we haar kiezen voor 'Groen'. Dat is de wagen waar Simone de pakketten verzamelt.Zou ze dan echt in de biechten nog liegen over wie ze verdenkt? Ik zie haar er op zich nog voor aan ook ;D
Zou ze dan echt in de biechten nog liegen over wie ze verdenkt? Ik zie haar er op zich nog voor aan ook ;D
Andere optie is natuurlijk dat ze dat in werkelijkheid helemaal niet heeft aangeklikt, maar ik kan even niet bedenken waarom ze dat zo zouden monteren als het niet zo is.
Wel opmerkelijk dat Olcay aangeeft in de test volledig op Ruben in te zetten, maar bij testvraag 18 zien we haar kiezen voor 'Groen'. Dat is de wagen waar Simone de pakketten verzamelt.Klopt. Heel opvallend (als we de beelden mogen geloven). Ze schreeuwt al afleveringen lang vd daken dat het Ruben is (tegen Jan, tegen Ruben, in biechts), maar bij de tests doet ze iedere keer iets anders..
Ik had het over na opdracht 4.2 foxhunter ;)Excuus. Na een hele dag speuren ben ik het spoor niet bijster, maar had niet gerekend op een reactie op een eerdere post. Na het instorten van de Stine en Simone tunnel en omschakelen naar Olcay zat mijn hoofd wel vol.
Klopt. Heel opvallend (als we de beelden mogen geloven). Ze schreeuwt al afleveringen lang vd daken dat het Ruben is (tegen Jan, tegen Ruben, in biechts), maar bij de tests doet ze iedere keer iets anders..
Ruben heeft overigens niet eens een wagon, hij staat in een tussenstuk.
In de tweede opdracht... Leuk hoor, die boodschappen met Jan, maar wordt de brug er witter van?Gelukkig zat haar haar goed ::brunette::
Olcay zegt niet meer te spreiden en 100% op Ruben te gaan.Olcay liegt.
En vervolgens zet ze in op Simone. Kan iemand me vertellen wat hier aan de hand is?
Olcay liegt.Liegen tegen de programmamakers lijkt me een beetje onzinnig.
Of we kunnen niet op de beelden vertrouwen.
Olcay bazuint rond dat ze op Ruben stemt maar ondertussen stemt ze gewoon op Simone. Zie ook een Stine die duidelijk aangeeft dat ze allemaal op dezelfde mol zitten maar dat het dan aankomt op hoeveel info je hebt van die mol. Dus Olcay die op Ruben alles inzet is schijn, ze lijkt zo Jan en Ruben dat idee te willen geven. Maar ze staaft haar praatjes niet in haar testgedrag.Exact ::jaja:: Heb ik inmiddels ook al overal en nergens op dit forum geschreven ::rofl::
Olcay bazuint rond dat ze op Ruben stemt maar ondertussen stemt ze gewoon op Simone. Zie ook een Stine die duidelijk aangeeft dat ze allemaal op dezelfde mol zitten maar dat het dan aankomt op hoeveel info je hebt van die mol. Dus Olcay die op Ruben alles inzet is schijn, ze lijkt zo Jan en Ruben dat idee te willen geven. Maar ze staaft haar praatjes niet in haar testgedrag.
Nog even voordat we straks naar de finale glijden..... waarom is olcay niet de mol? Simone al lang mijn hoofdverdachte, maar ik blijf het frappant vinden dat olcay werkelijk waar niks doet telkens of afgaat...en ze manoeuvreert lekker door de groep. Ik vind het leuk om van alle olcay tunnelaars te horen wat olcay de mol maakt? ::bravo::
Ik ben misschien geen echte tunnelaar (ik sluit Simone niet helemaal uit) maar Olcay is wel by far mijn hoofdverdachte. Misschien dat ik morgen een opsomming kan (en ga) maken.
Edit: Ik ben eigenlijk ook benieuwd wat de argumenten zijn om Olcay af te schrijven. Met name argumenten die niet uit aflevering 1 en 2 komen. Na die 2 afleveringen had ik haar eigenlijk ook al uitgesloten, maar ze is toch weer op mijn radar gekomen na aflevering 5. De onmolse argumenten uit de eerste 2 afleveringen kan ik denk wel redelijk weerleggen. Zal ik morgen ook proberen.
Ik vind olcay juist op die marktopdracht super en over the top mollen: houdt 500€ achter aan wisselgeld, rekt tijd met die vrouw/ man in rode trui, loopt met de porto rond, vertraagd en komt als enige groepje (samen met Jan en Stine) niet terug naar Art, wat wel afspraak was. Is allemaal té duidelijk, maar ja.... en ik heb meerdere malen teruggekeken bij het geld neerleggen. Het is Emilio die zegt: hallo, we moeten het maar met 1 briefje doen, nadat alle briefjes op blijken te zijn. Ik hoor daar niet olcay de leiding nemen maar misschien zie ik het verkeerd....nogmaals, ze staat bij mij ook op 2, maar vind haar o zo niks goed doen.
Helemaal eens hoor hulpmol! Dank. En ze is dus niet mijn hoofdmol omdat ze wel vaker dit soort dingetjes doet, want een mol lekker zou laten. Maar ik blijf erbij dat ze rare dingen doet....van tijd tot tijd
En Ruben sprint ook meteen als een fanatieke kandidaat naar de donkere kamer voor de foto (laatste off topic maar sloot hier mooi bij aan).Op zich stonden er 5 mensen op de foto. Dus ook de mol is daarheen gekomen. Dus dat iemand daar heen gekomen is, is geen vrijpleiting :) En als je het dan toch doet, dan uiteraard fanatiek. :)
Ik ben misschien geen echte tunnelaar (ik sluit Simone niet helemaal uit) maar Olcay is wel by far mijn hoofdverdachte. Misschien dat ik morgen een opsomming kan (en ga) maken.
Edit: Ik ben eigenlijk ook benieuwd wat de argumenten zijn om Olcay af te schrijven. Met name argumenten die niet uit aflevering 1 en 2 komen. Na die 2 afleveringen had ik haar eigenlijk ook al uitgesloten, maar ze is toch weer op mijn radar gekomen na aflevering 5. De onmolse argumenten uit de eerste 2 afleveringen kan ik denk wel redelijk weerleggen. Zal ik morgen ook proberen.
Zo werkt het niet. ::rofl:: Je kan niet opleggen uit welke afleveringen de tegenargumenten mogen komen.
Olcay staat tweede op mijn lijstje, dus ik ga me in je lijstje kunnen vinden, maar die marktopdracht is toch echt heel veel onnodig werk. Voor mij stopt het 'De Mol doet kandidaats' op het moment dat ze als eerste zegt dat de briefjes niet per 2 maar per 1 gelegd moeten worden. Dat hou je stil, want iedereen was het met deze foute redenering eens.
Waarom is Olcay niet de Mol?
Los van het feit dat elke verdachte actie van Olcay minutenlang in beeld wordt gebracht: denk aan het woord TBILISI zoeken bij de woordzoeker of dat ze moet plassen tijdens de graafopdracht.
- Afl 1: Olcay & Ruben gaan eerst naar de geldlocatie ipv de jokerlocatie. Een mol weet welke locatie wat heeft, dus zou dat heel simpel kunnen sturen om in ieder geval eerst naar de andere locatie te gaan.
- Afl 2: Olcay merkt op de markt op dat ze de 20-biljetten nog moeten omwisselen voor 10-biljetten terwijl de rest overtuigd is dat dit niet hoeft. Uiteindelijk moest dit inderdaad ook.
- Afl 3: Bij de molcast werd duidelijk dat Olcay inderdaad flink wat goede antwoorden had genoteerd.
- Afl 6: Bij de sleutelpositie haalt ze 200 euro binnen (samen met Jan het meest t.o.v. de rest) en probeert ze zich nog onnodig verdacht te maken door te claimen dat het 400 is.
- Afl 7: Oplichten: Ze doet haar taak in de controlroom goed, waardoor iedereen in het spel blijft en opdrachten kunnen vervullen waar ze zelf geen invloed op heeft.Het leek er meer op dat Olcay volledig buitenspel stond in dit spel. Zij is in de controlroom gezet omdat ze vertrouwd wordt, maar dit keer viel er daar weinig te mollen. Het enige wat ze had kunnen doen is heel onhandig en opzichtig klokken laten verlopen. Ze heeft wat tijd proberen te rekken door de rest telkens na 2 minuten terug te roepen en door iedereen aan de groepsfoto deel te laten nemen (helaas wist Ruben precies waar de foto-kamer was). In de tussentijd hebben Simone, Jan en Ruben nog 2 andere opdrachten voltooid, daar waren veel meer kansen om te mollen (gooi een verlengkabel naar buiten, of vind de 3-knoppen kamer überhaupt niet).
- Afl 7: Perongeluk: ze stelt haar rode pakketjes veilig bij Jan. (minimaal twee)Of er in elke wagon 3 rode pakketjes lagen weten we dus niet. Het zou ook kunnen dat er meer rode pakketjes in Olcay's wagon terecht zijn gekomen omdat Jan als wat niet blauw was naar voren heeft gegooid, zodat het naar een van de andere wagons verplaatst kon worden. (dit is echter slechts speculatie)
Als er in elke coupé drie rode pakketjes liggen, kan Olcay er maximaal één hebben verduisterd. Toch zijn er twee vermist.
Maar het lijkt erop (ook als Olcay niet de mol is) dat de eerste afleveringen worden gebruikt om de mol een bepaald kandidaat-profiel aan te meten. (Bijv. Klaas 1000 euro aflevering 1 en ook Thomas krijg alle tijd om het vertrouwen van de groep te winnen, o.a. kermisopdracht 250 euro).
...
Er valt overigens heel wat aan te merken op de makers van WIDM, als bovenstaande waar blijkt te zijn. Het is niet bepaald eerlijk tegenover de kandidaten en de kijkers om de mol in het begin bezig te laten zijn met profileren i.p.v. mollen. Toch heb ik het idee dat dit gebeurt.
Na 2 afleveringen stond de pot dit seizoen nog altijd in de min, kortom de mol mag tevreden zijn. In de tussentijd heeft Olcay zich geprofileerd als een kandidaat die al ff met 2000 euro naar Tbilisi is gekomen (wat misschien niet eens haar verdienste was) en zichzelf verdacht probeert te maken door lekker opzichtig en ongeloofwaardig te 'nep'-mollen (briefje 500 euro in enveloppe en plassen tijdens opdracht). Haar goede gedrag (opmerken dat er 10-tjes nodig zijn en dat enkel beleggen voldoende is) tijdens de marktopdracht in aflevering 2 vind ik ook wat te veel van het goede, maar kan onderdeel zijn van dit profileren.
Ik ben het met alles eens hoor, maar ze had echt moeten zwijgen over dat dubbel leggen. Dat is voor mij echt de doorslag aan het geven om haar 2e te laten staan. Ze had iedereen al overtuigd dat ze als een wervelwind geld was gaan wisselen, maar zo'n logische foute redenering die had ze als Mol moeten meenemen.
Het leek er meer op dat Olcay volledig buitenspel stond in dit spel. Zij is in de controlroom gezet omdat ze vertrouwd wordt, maar dit keer viel er daar weinig te mollen. Het enige wat ze had kunnen doen is heel onhandig en opzichtig klokken laten verlopen.
Als je iemand roept als zijn klok op 1:00 staat, en je ziet dat hij wordt gereset op 0:30, dan had diegene dus 30 seconden nodig om terug te komen. Als je de mol bent, dan roep je de volgende keer gewoon op iets minder dan 30 seconden. Als diegene dan niet op tijd is, kun je die makkelijk de schuld geven en als je om uitleg wordt gevraagd, een paar getalletjes een beetje lager of hoger maken.
Had Olcay prima kunnen doen. Heeft ze niet gedaan. Mijn conclusie: Olcay onmols in deze opdracht.
Als je iemand roept als zijn klok op 1:00 staat, en je ziet dat hij wordt gereset op 0:30, dan had diegene dus 30 seconden nodig om terug te komen. Als je de mol bent, dan roep je de volgende keer gewoon op iets minder dan 30 seconden. Als diegene dan niet op tijd is, kun je die makkelijk de schuld geven en als je om uitleg wordt gevraagd, een paar getalletjes een beetje lager of hoger maken.
Had Olcay prima kunnen doen. Heeft ze niet gedaan. Mijn conclusie: Olcay onmols in deze opdracht.
Waarom blijft Olcay dan toch altijd nog zo verdacht? Als je mijn (beprekte)uitkomst van FTM bekijkt is dat niet geheel zonder reden.. ;)Waarom krijgt Olcay 50 euro voor de limbo en Jan ook en de rest niks? Olcay en Jan waren verre van de enigen die limbo dansten. Sterker: Olcay deed het maar 1 x, sommige anderen (waaronder Jan meen ik) deden het veel vaker. En Olcay viel ook nog eens op haar knieen, telt het dan wel?
Dit is sowieso de meest tricky opdracht, ondanks mijn aanpak. Ik ben zeker van:Iedereen danste de limbo in mijn herinnering. Iig ook Loes en Stine. Volgens mij ook Ruben en Simone. Misschien moet je even terugkijken. Bij FTM is het wel belangrijk dat je weet hoe het zit met die limbodansopdracht voor je geld gaat toewijzen ;)
- Jan en Ruben knikkeren = 250 elk
- Olcay en Jan 1 limbo = 50 elk (Ruben en Simone kan ik mij niet voor de geest halen met limbo)
- Simone envelop plus popcorn (waarbij ik 250 heb gerekend ipv het totaal aan popcorngeld)
Zo heb ik het opgenomen in mijn overzicht. Hopelijk beantwoord dit je vraag ::ok::
Sterker: Olcay deed het maar 1 x, sommige anderen (waaronder Jan meen ik) deden het veel vaker. En Olcay viel ook nog eens op haar knieen, telt het dan wel?
Of lees ik nu te snel en begrijp ik het verkeerd?
Iedereen danste de limbo in mijn herinnering. Iig ook Loes en Stine. Volgens mij ook Ruben en Simone. Misschien moet je even terugkijken. Bij FTM is het wel belangrijk dat je weet hoe het zit met die limbodansopdracht voor je geld gaat toewijzen ;)
Toegegeven: 50 euro doet voor niamand veel op het totaal, maar alleen al voor de zuiverheid...
Olcay werd gehaald door Stine om limbo te dansen. Dan kan ze moeilijk nee zeggen. Olcay heeft tijdens haar circus opdracht veel aandacht gestoken in het bouwen van het kaartenhuis wat uiteindelijk tevergeefs was.Dat is mijn punt niet he? Mijn punt was dat iedereen of zo goed als iedereen de limbo danste en waarom dan alleen Olcay en Jan geld krijgen toebedeeld. Olcay viel nog ook.
Ik verdenk Olcay niet echt. Ze is altijd erg enthousiast, impulsief en fanatiek.
In beeld hadden we
Simone 20 euro
Jan 50 euro
Olcay 50 euro
Stine 120 euro
Ruben 120 euro
Loes 120 euro
Heb jij Simone en/of Ruben onder de limbo door zien gaan? Dan pas ik het aan.Ja ::jaja:: Daarom breng ik het te berde. Maar kijk gewoon zelf even terug, ik zou eea ook niet aanpassen alleen omdat een ander wat beweert ;)
Ja ::jaja:: Daarom breng ik het te berde. Maar kijk gewoon zelf even terug, ik zou eea ook niet aanpassen alleen omdat een ander wat beweert ;)
Je kan per opdracht kijken op de WIDM AVRO TROS-site ::jaja::
Die circusopdracht ook gewoon een hel om in een FTM-bestand te plaatsen trouwens. Ik steek er mijn hand voor in het vuur dat Olcay maar 50 euro verdiend heeft in die opdracht, maar iemand als Loes heeft ongetwijfeld ook bij 50 euro onder die lat gelopen. Ik kan me ook niet voorstellen dat Stine en Ruben tussen 20 en 100 even naar hun tafel liepen om dan terug te komen.Dat snap ik, en ik probeer ook alleen maar mee te denken met Theoreticus. Hij zal ongetwijfeld ook willen dat zijn FTM-schema zo goed mogelijk klopt ::jaja::
En ja, begin de popcornzakken maar eens te tellen he...
Haha, excuses nergens voor nodig want zo kwam het niet op mij over maar erg attent van je ::bravo::Toffe ractie, thanks! ::ok::
Ik stel feedback zeer op prijs en je hebt de moeite genomen om naar het overzicht te kijken en er wat van te vinden ::ok::
ook maar even hier: verdachte knipoog van Olcay
https://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/player/video/was-de-mol-actief/
na 1:11
^ link eerder gepost door Hulpmol in het media topic
kut nee ik wil nie ingeklemd worden niet nu.Dat klinkt niet erg verdacht. ::ohno::
Wie wil met mij meeluisteren wat Olcay zegt in aflevering 3, https://www.npo.nl/wie-is-de-mol/20-01-2018/AT_2091349
10:45 in de auto met bella, in het klem rijden spelletje..
Olcay mompelt namelijk iets, en ik hoor hier uit: 'kuuut.. Ik wilde ingeklemd worden, maar niet nu...'
Wij kan/wil dit bevestigen???
Als dit bevestigd kan worden, is natuurlijk de vraag, waarom? Dat kan alleen maar als ze de mol is natuurlijk. En op het laatste moment wordt ze ook klem gereden... Dus dan 750 euro of (1500,00 dmv de verdubbelaar)
kut nee ik wil nie ingeklemd worden niet nu.Dit hoor ik ook ja ::jaja::
Zou het dan toch Olcay zijn? 8)
Zou het dan toch Olcay zijn? 8)Mijn runner up....Doe je mee Heinz?
Ik schrok even van het nummer Pianoman bij Caraoke, maar die Turkse vlag die de finish van Geldstroom was verzekerde mij toch weer van de juiste molkeuze.Ik begreep dat Olcay niet Turks is qua achtergrond trouwens, maar Koerdisch-Armeens. Qua nationaliteit wrsch wel (Nederlands)-Turks. Maar Koerden & Armeniërs en Turkens zijn uhm, niet echt goede vrienden ;)
Ik help graag Thomas te water hoor Molcay ::hypocriet::Ja he? ::love::
Oh wat zou ik het gaaf vinden als zij het is ::bravo::
Ik duik lekker dit tunneltje in ;D
Vanaf de opdracht op de markt in aflevering 2 schreef ik haar eigenlijk af omdat ze te opzichtig molde: € 500 in de eerste envelop achterlaten, maar nu denk ik dat dat gewoon echt een molactie is ::oink::
Moltalk: het koor zingt Molcay ::rofl::Wij hoorden het meteen. Dat moet echt een hint geweest zijn!
Olcay echt mijn wensmol. We hebben al een mama appelsap en een makkelijke voor Art. Zo had u het kunnen weten: in aflevering 8 zong het mannenkoor haar naam ::vergroot::En dan Adele nog... het enige moderne nummer dat je hoorde. "Ït's me!" Ik ben de mol...
En dan Adele nog... het enige moderne nummer dat je hoorde. "Ït's me!" Ik ben de mol...
Bij aanvang van opdracht twee moesten de kandidaten in een auto stappen. Jan, Ruben en Simone deden meteen hun gordels om, klaar voor vertrek. Alleen Olcay niet. Wist zij al dat ze niet zouden vertrekken?
Bij aanvang van opdracht twee moesten de kandidaten in een auto stappen. Jan, Ruben en Simone deden meteen hun gordels om, klaar voor vertrek. Alleen Olcay niet. Wist zij al dat ze niet zouden vertrekken?
maar Rick (ik dacht dat hij het was) zei vorig jaar dat het de bedoeling was er in elke WIDM finale in ieder geval een kandidaat op de mol zit. Het zal wel iets met tv maken te maken hebben dat ik niet snap. Dat de winnaar de mol 'moet' ontmaskeren of zoiets?
Daarom denk ik ook niet dat ze het is. Het kan niet zo zijn dat alle kandidaten zo collectief fout zitten.Ik heb dat wel gehoord gisteren hoor, dat promopraatje van Art voor de mol.
Bovendien: In jaren dat het grootste deel van de groep fout zat (bv vorig jaar) zeiden ze vooraf altijd dat ze een geweldige mol hadden of top 3 mol of iets dergelijks als reclamepraatje.
Dit jaar heb ik dat niet gehoord, dus hoe leuk het ook zou zijn. Ik denk dat Olcay het niet is ;).
Maarja ik denk ook niet dat Ruben of Jan het zijn
Daarom denk ik ook niet dat ze het is. Het kan niet zo zijn dat alle kandidaten zo collectief fout zitten.
En dan Adele nog... het enige moderne nummer dat je hoorde. "Ït's me!" Ik ben de mol...
Die dagboeken van Olcay blijven wel gedrochten:Ze heeft de finale gehaald zonder jokers of vrijstelling, dus wellicht onderschat je haar een klein beetje? ;)
(https://i.imgur.com/cY9fJfE.png)
Hoe kan je daar nu deftig uit leren straks in de finale? ::rofl::
Ze heeft de finale gehaald zonder jokers of vrijstelling, dus wellicht onderschat je haar een klein beetje? ;)
Nee, ik merk gewoon op dat je per aflevering wel kan studeren van een paar A5'jes, maar dat dat toch wel moeilijker wordt als je straks met 40 losse blaadjes leert voor de finaletest.Hoeft niet. Mits gemarkeerd per aflevering en genummerd (totaal of per aflevering).
Al kan iemand die de finale bereikt zonder vrijstelling, joker en met waardeloos molboekje ook gewoon de Mol zijn. ;)
Hoeft niet. Mits gemarkeerd per aflevering en genummerd (totaal of per aflevering).
En zelfs dat hoeft niet perse, want uit je aantekeningen zie je wel over welke afl. het gaat denk ik. En het kan zelfs voordelen hebben: je kan pagina's ter vergelijk naast elkaar leggen, wat in een gewoon molboekje niet kan ;)
Je verliest makkelijker een blaadje uit een stapeltje van 40 losse blaadjes dan uit een molboekje. ;)Ja, en molboekjes worden makkelijker gestolen. Of gelezen en weer dichtgedaan zonder de volgorde vd blz te verstoren ;)
Die dagboeken van Olcay blijven wel gedrochten:
(https://i.imgur.com/cY9fJfE.png)
Hoe kan je daar nu deftig uit leren straks in de finale? ::rofl::
De mol heeft dat allemaal niet nodig joh ::tandpastasmiley:: /case closed 8)
En op de MFD-veiling levert dit alsnog 100 euro op. :Pper blaadje..... ::bravo::
Verder: hoe komt het dat niemand van de kandidaten Olcay lijkt te verdenken?
Loes verdacht haar. En die aflevering viel ze ook af.dat is ook precies de reden waarom ze het bijna niet zou kunnen zijn....nou ja, het is ontzettend lastig dit jaar!
dat is ook precies de reden waarom ze het bijna niet zou kunnen zijn....nou ja, het is ontzettend lastig dit jaar!
Dat zegt dus helemaal niks, Jochem had ook tot op het laatst het niet goed. Maar die kwam steeds verder omdat iemand anders de test langzamer gedaan had dan hij, hij een vrijstelling had gekregen.
Zie https://www.youtube.com/watch?v=jcnJdTWC3y4 op 25:50 en zie stukje 27:50
Ik denk dat Loes helemaal niet op Olcay zat, misschien enkele vragen maar je moet nooit te veel vertrouwen op al die testresultaten om de mol te vinden, zeker niet als er nog veel mensen in het spel zijn ::).
Ik volg je wel dat Olcay qua geld de beste optie van de 3 is momenteel. Dan kan je in aflevering 10 uitpakken met een last moment fail met je 750 euro (net als Thomas die net door een lasso gegrepen werd), je kan zeggen dat je voorbij een auto liep in de Chaosopdracht en tegen Jan zei: "Dit is geen auto van ons".
Maar er zijn die dingetjes die toch wel hard tegen haar spreken zoals de suggestie van het enkel leggen op de markt, die verdenking van Loes op haar toen ze afviel of het feit dat ze in de control room weinig gedaan heeft met die macht over de klokken (terwijl ze als minst verdachte persoon wel de ruimte kreeg om dat te doen).
Ik bedacht me ineens iets op de markt. Olcay is wel degene die de envelop omwisselt voor de laatste envelop. Echter waren er ook bijna 1/3 van de biljetten kwijt toen ze aan het afdekken waren. Het zou best kunnen dat ze een deel eruit heeft gehaald voor ze zijn gaan leggen. (dan is de actie om de laatste wissel nog te maken logisch, want dan valt het minder op als er biljetten weg zijn.)
Verder is het ook niet Olcay die corrigeert dat ze van dubbel leggen naar enkel leggen moeten. Dat is Emilio.
Qua verdenking van Loes. Vorig jaar was het ook zo dat de eerste afvaller (Vincent) verdenkingen had richting Thomas als enige. Toch viel hij af, want hij had in de test toch meer gericht op iemand anders. Juist het feit dat die verdenkingen zo in beeld worden gebracht neig ik meer naar Olcay.
Ik vind het juist prima dat er zo min mogelijk mensen voor Olcay gaan, alleen maar goed voor mijn pool. Maar Hulpmol jij zegt Olcay bij de marktopdracht als eerste zei je moet er eentje neerleggen. Dat betwijfel ik al, maar ik heb haar heel fanatiek biljetten dubbel zien leggen op verschillende beelden. Wat iemand doet is soms belangrijker dan wat iemand zegt.
En wat ik ook nog slim vond is dat ze die hele berg geld in één keer op tafel gooide zodat iedereen er tegelijk mee aan de gang ging (onoverzichtelijk dus). En ze kwam nogal laat aanlopen met dat geld dus ze had ook nog gelegenheid om er vooraf geld uit te halen.
Loes viel af in aflevering 5 wanneer de vragen al behoorlijk specifiek worden naar 1 kandidaat toe.
Dat klopt. Ik ben hier ook niet om te zeggen dat Olcay de Mol niet is. Maar de 3 tunnels gaan me toch moeten overtuigen van hun gelijk, want er zijn genoeg eigenaardigheden voor alle 3.
Loes zei dat ze ook Stine verdacht en bij het afscheidsinterview zegt ze nog tegen Art dat ze toch teveel op één persoon heeft gericht. Je komt er niet achter of dit op Stine of Olcay is. Lijkt me dus niet echt waterdicht dat Olcay het niet kan zijn hierom.
Maar jammer dat ik je niet kan overtuigen dat het Olcay is (dat is niet mijn doel hoor, ik geef alleen al een tijdje hints die naar haar wijzen). Mijn tactiek is dus de anderen uitsluiten en daar ben ik nu mee klaar en jij nog niet.Nee, ben nog lang niet klaar. Dat zal ik tot 10 maart ook niet zijn, vrees ik. De anderen waren voor mij uitgesloten en dan is het moeilijk om nu die strepen terug weg te halen.
Ik heb daar goede argumenten voor. Ik heb bij sommige mensen het idee dat wat je ook voor goede aanwijzingen hebt of geeft, ze het liefst niet willen dat Olcay de mol is en dan allerlei argumenten tegen gaan zoeken ipv voor en dat ineens echte kandidaten zoals Jan ook nog de mol zou kunnen zijn.
Wie van de drie is jouw mol nu? Of ben je alle eigenaardigheden nog aan het checken/ontkrachten. Ben in ieder geval benieuwd op wie je uitkomt... ::zwaai::
Maar Hulpmol jij zegt Olcay bij de marktopdracht als eerste zei je moet er eentje neerleggen. Dat betwijfel ik al, maar ik heb haar heel fanatiek biljetten dubbel zien leggen op verschillende beelden. Wat iemand doet is soms belangrijker dan wat iemand zegt.
En wat ik ook nog slim vond is dat ze die hele berg geld in één keer op tafel gooide zodat iedereen er tegelijk mee aan de gang ging (onoverzichtelijk dus). En ze kwam nogal laat aanlopen met dat geld dus ze had ook nog gelegenheid om er vooraf geld uit te halen.
Op de markt verbeterde Olcay de wisseltruc van Jan die de vrouw voor een man aanzag.Olcay was daar vrij stellig in. Waarom zou de mol dat doen? Die gaat toch lekker mee in de fout van anderen?Je beseft wel dat er zo'n lijstje met onverdachte dingen voor elk vd huidige molkandidaten te maken is toch? ;)
Als de groep met briefjes van 20 naar Art wil gaat ze daar ook niet in mee. In tegendeel ze zegt dat ze nog een foto heeft en dat ze nog een keer moeten wisselen. Nogmaals waarom zou de mol dat doen?
In de chaos die de opdracht toch al was had ze heerlijk met de fouten van anderen mee kunnen gaan en de anderen daar ook nog eens de schuld van kunnen geven....
Ik begin onderhand de indruk te krijgen dat er alleen hints zijn naar kandidaten... Geen hints ---> de mol ::rofl::Grappig zit dit uur op precies dezelfde gedachte. Alles eens omdraaien. ::hug::
@Lonneke*L, je hebt prachtig verwoord hoe tof het zou zijn als Olcay de mol is ::bravo::
Mooi betoog Beatle! Na terugkijken van de afleveringen is ook juist deze opdracht de reden voor mij waarom olcay de mol kan zijn. Dit was gewoon openlijk mollen en het is een wonder dat het maar zo weinig mensen is opgevallen/ ze door de mand is gevallen bij kandidaten. Ben alleen benieuwd waarom we 0 verdenkingen horen van Jan en Ruben naar haar?
Loes verdacht haar. En die aflevering viel ze ook af.En Ruben stemde die aflevering op afvaller Loes, en bleef erin...
En Ruben stemde die aflevering op afvaller Loes, en bleef erin...
Wisselgeld-opdracht nog eens bekeken en voor mij is Olcay definitief de mol.Aan deze opdracht zit een vies geurtje want de spelregels werden niet gerespecteerd.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Wat hier gebeurt ligt volgens mij ook aan de basis van het triootje in de finale.
O/J/Stine vinden "wisselvrouw1". O opent omslag en geeft geld én foto 2 aan Jan. Die geeft geen commentaar/reactie en roept groep "om geld te komen halen". Dan volgt een Jan-biecht "daar kregen we 2x500 E" en maakt hij zijn M-boog...niet als mol, maar als aanduiding van "heb ik een molstreek gezien?"
Volgende scène toont ons O met slechts 1x500 E. De groep gaat terug naar wisselvrouw 1 (tijdverlies) en Loes haalt 500 E uit omslag. En dan zien we iets bizar :
Loes geeft briefje én omslag aan O. O geeft 1 briefje terug, heeft 1 briefje in haar hand en glijdt 1 briefje terug in de omslag. We zien dus 3 briefjes terwijl er normaliter slechts 2 in omloop zijn. We zien Ruben hiernaar kijken.
Dan lopen O/J/Stine naar "my kitchen day". Daar krijgen ze de omslag in ruil voor 2 briefjes die echter niet de bedoelde 1000 E waarde hebben vermits 500 E duidelijk bij de andere kandidaten is achtergelaten (Loes, Ruben, JM allen te zien met 500 E). Dit is dus niet volgens de spelregels!
J grist omslag uit O's handen en toont 4x250 E. Volgens de spelregels moest 2x500 geruild om een omslag te krijgen, er wordt dus met de spelregels geknoeid. Volgens mij hebben R en J dit door.
Je kan stellen dat dit een "nep"mollen van O is om andere kandidaten te testen.
Feit blijft dat wisselman2 Olcay een omslag geeft die niet voldoet aan de spelregels.
De wissel gaat verder met tijdverlies want het geld wordt verdeeld en dus dient de groep vanaf wissel 3 wel te verzamelen om een omslag te krijgen. Olcay lijkt niet te mollen wanneer ze de groep herinnert aan de laatste wissel. Het vraagt wel extra tijd waardoor de groep na de laatste wissel terug naar Art stormt met Olcay met omslag aan het staartje, wat haar de kans geeft om geld uit de omslag te halen. Er dwarrelden echt geen 100 tientjes uit Olcay's omslag aan Art's tafel.
Vanaf dat moment verdenken zowel Jan als Ruben Olcay... die op hun beurt beginnen te "nep"mollen om zichzelf verdacht te maken. Ook het Ruben/Jan bondje krijgt hierdoor een ander kantje. Leggen beide heren zich toe op een samenspel om O te controleren. "good cop-bad cop"? Het verklaart ook waarom Ruben Olcay's penningmeesterschap in vraag stelt. Ruben test O met de 1000 Euro, maar vertrouwt op Loes als back-up voor de 500. Jan krijgt de jokers maar blijft ergens treuzelen om de achtergebleven Olcay te controleren (dit zijn niet onze auto's...).
Jan werft met O en houdt haar weg van de brug terwijl Ruben zelf mensen werft om te helpen. Jan in de lucht met antwoorden voor Olcay en Ruben op de grond naast O? Jan die O uitdaagt om te mollen? Ruben die Olcay wegstuurt met een Jan verdachtmaking?
Het is een verhaal apart... de kandidaten die de mol omcirkelen...
Maar samen met de ronde O's, klavervrouw die "Geluk" symboliseert, MOGUL in-your-face als de verdoken Russische Olcay b-mol in de klokken kunnen verwijzen naar Olcay's mol-dubbel-gedrag en, en dan natuurlijk de knipperende car-a-oke auto met de kruisen als hint naar tijdsverlies voor MJ "Kruisgreep". "Ik wil water, waar is mijn wetsuit". Hello it's me als Tsemi anagram. O in Georgisch alfabet is een m. Als je goed kijkt kan je Olcay ook regelmatig betrappen op blikken van verstandhouding met Art (aankomst in Tsemi) of met de cameraploeg (aankomst in hotelkamer waar ze flesje water neemt om zich een houding te geven).
Ruben is niet de mol want de openlijke verdenkingen in de montage pleiten hem vrij.
Jan is niet de mol want teveel verdacht gemaakt in de 2 laatste afleveringen, too obvious hints en qua werkelijke persoonlijkheid/imago te evident als keuze vanwege de productie.
Maar ik kan er natuurlijk volledig naast zitten.... blijft dat er geknoeid is met de spelregels in de wisselgeld-opdracht.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
(...)Als je goed kijkt kan je Olcay ook regelmatig betrappen op blikken van verstandhouding met Art (aankomst in Tsemi) of met de cameraploeg (aankomst in hotelkamer waar ze flesje water neemt om zich een houding te geven).(...)Dit heb ik ook steeds verdacht gevonden, hoewel ik het telkens heb afgedaan met: ze flirt graag met de camera (of met de cameramensen ::tandpastasmiley::), dit doet ze in RTL Boulevard namelijk ook - heb ik speciaal vanwege haar aanwezigheid daarin een paar keer naar gekeken, omdat ik wilde zien hoe ze zich daar gedroeg - , en/of ze probeert zich op die manier verdacht te máken. Bij de aankomst in de eerste hotelkamer lijkt ze ook totaal geen interesse te hebben in haar omgeving, i.t.t. de anderen (misschien al bekend terrein voor haar, meende ik even, maar wat ook kan: ze is gewoon zo'n vrouw van de wereld die blasé is geworden door al die hotelkamers waarin ze wsl. al heeft verbleven). Tja.
kut nee ik wil nie ingeklemd worden niet nu.
Excuus denk dat je het goed gehoord hebt..
Ze zegt:ik wilde ingeklemd worden niet nu.
Montage slippertje? Ze spreekt soms heel onduidelijk.
Wel grappig dat een exit van Simone nodig was om dat plots te horen. ::fluit::
Ik wil niet flauw doen, maar die credits komen mij wel toe dan...Ik geloof dat ik hier (ongewild) credits toebedeeld krijg die ik helemaal niet verdiend heb.
Verder: hoe komt het dat niemand van de kandidaten Olcay lijkt te verdenken?
Loes verdacht haar. En die aflevering viel ze ook af.
Ik vind het sowieso raar dat mensen Olcay wegstrepen wegens het feit dat Loes haar verdacht. Er zijn talloze voorbeelden van kandidaten die eruit lagen ondanks dat ze de mol als verdachte hadden
Wat ik wel heel onmols vond aan Olcay is dat ze vroeg aan Art in welke coupé de foute pakjes waren, tegen beter weten in natuurlijk want Art geeft daar geen antwoord op, maar ik vond dat wel echt heel kandidaats.
Wat ik wel heel onmols vond aan Olcay is dat ze vroeg aan Art in welke coupé de foute pakjes waren, tegen beter weten in natuurlijk want Art geeft daar geen antwoord op, maar ik vond dat wel echt heel kandidaats.
Olcay de Mol ?
Ik denk het niet. Hoe graag ik ook zou willen. :\'(
Een mol die de antwoorden op haar vragenlijst geeft aan een kandidaat ?
Nee, dat kan echt niet. ::ohno::
Jan is de Mol.
Olcay de Mol ?
Ik denk het niet. Hoe graag ik ook zou willen. :\'(
Een mol die de antwoorden op haar vragenlijst geeft aan een kandidaat ?
Nee, dat kan echt niet. ::ohno::
Jan is de Mol.
Behalve dan dat Klaas precies dit deed ;)
Olcay de Mol ?
Ik denk het niet. Hoe graag ik ook zou willen. :\'(
Een mol die de antwoorden op haar vragenlijst geeft aan een kandidaat ?
Nee, dat kan echt niet. ::ohno::
Jan is de Mol.
Een mol die de antwoorden op haar vragenlijst geeft aan een kandidaat ?
Nee, dat kan echt niet. ::ohno::
Olcay die bij de woordzoeker over M - O - L hinkelt terwijl ze het hardop voorleest vind ik een leuke aanwijzing. Streepte de mol mol weg? Misschien niet met een verfkwast, wel met hinkelstap :P
Of het nu een neomol is of de mol, verbazingwekkend dat zo weinig mensen (zowel kandidaten als de 'gewone' zaterdagavondkijker) haar niet meer hebben verdacht al die weken.
Behalve dan dat Klaas precies dit deed ;)
Ik vind het fantastisch Joost2!
<--- EDIT --->
-Vervolgens bij de woordzoekers roepen dat je woorden niet goed kunt lezen, maar wel woorden roepen. Toevallig wel het kleine woordje mol ontdekken. Nog eens naar binnen lopen aan het einde na eerst de verwarring rond Tbilisi lekker even te laten duren... Kun je met of zonder bezem beter mollen daar?
Bekijk het fragment vanaf 41:50 op: https://www.npo.nl/wie-is-de-mol/03-02-2018/AT_2091351
Helaas zit er er een irritante ING reclame voor die een apart tabblad opent (althans bij mij).
Olcay veegt de vloer aan met de tijd hier bij deze opdracht ook weer inderdaad. Zagen we eerder al het gretig verkeerde richtingen uitlopen in eerdere opdrachten, nu dit weer. Ik heb nog even nader gekeken naar dit "Tibilsi"-moment.
- Loes zegt op ongeveer 42:00: 'Hee Georgie daarboven!.."
- Dan zeg Simone: "Hebben we Tibilisi ook?"
- Olcay haakt er op in en zegt: "Tibilisi is een woord, kandidaat is een woord."
- Vervolgens is er een hele tijd verwarring over wel of niet doorgestreepte woorden etc. (wat Olcay lekker laat voortduren..)
- En dan zegt Olcay ineens: "Nee we hebben Tibilisi nog niet opgelost, toch?"
- Dan vraagt Simone: "Tibilisi? Is dat een woord?"
- Olcay zegt dan meteen: "Ja Tibilisi is een woord, die zoek ik."
- Niemand brengt er iets tegenin en kostbare tijd gaat verloren en dan zegt Art: "Nog twee minuten!!"
- Simone die dan zegt: "Maar is Tibilisi .. staat Tibilisi wel op het bord?"
- Olcay: "Nog een keer kijken dan" en loopt naar de zijkant v/d hal
- Olcay zegt dan: " .. Nee Tibilisi staat er niet op!.."
- Jan vraagt aan haar: "Heb jij gezegd dat Tibilisi er op stond?"
- Olcay: "Nee weet niet zeker of ik dat heb gezegd" (Jaja >:D..)
- Nog wat verwarring en gesteggel en zo verstrijkt de tijd en mislukt de opdracht
Olcay was verschrikkelijk aan het mollen hier.
Moest nog lachen om de promo voor zaterdag. Olcay: 'De maan Art? Hoe kan ik op zoek naar de maan?'Typische opmerking van De Mol. ::jaja::
::rofl::
@Juuls247,Dank Molebuster ::bravo::, ik probeer zoveel mogelijk te lezen en bij te houden...Gelukkig hebben we allemaal dezelfde observaties. Wat een heerlijk seizoen.
Het onderstaande postte ik een tijd geleden al in dit topic als antwoord op observatie van Lonneke*L. Door de vele posts sneeuwen berichten nogal gauw onder dus breng ik het hier nog even ter sprake:
Dank Molebuster ::bravo::, ik probeer zoveel mogelijk te lezen en bij te houden...Gelukkig hebben we allemaal dezelfde observaties. Wat een heerlijk seizoen.
@Juuls247,
Na Lonneke*L post keek ik toen dat Tbilisi-fragment extra goed terug en bleek inderdaad overduidelijk dat Olcay de chaos rond Tbilisi liet voortduren. Werd eerst toegeschreven aan Simone, maar die kunnen we inmiddels afstrepen als mol.
Waarom niet, waarom zou het niet haar tactiek zijn om op deze manier te werk te gaan. Zo overduidelijk dat het bijna ongeloofwaardig is. En aangezien in de laatste 17 seizoenen deze techniek nog niet gebruikt is, waarom zou het dan niet kunnen.Kim gebruikte de nepmoltactiek (ook). Daardoor hadden een aantal kandidaten haar wel meteen door. Die wisten dat ze geen nepmol was, maar de echte mol.
Kim gebruikte de nepmoltactiek (ook). Daardoor hadden een aantal kandidaten haar wel meteen door. Die wisten dat ze geen nepmol was, maar de echte mol.Nou, mocht ze de mol zijn, dan heeft het dit jaar overduidelijk wel gewerkt ::rofl::
Het is dus niet per se een goede tactiek.
behalve op de dag van de Niets is wat het lijkt opdracht in aflevering 4, waar de mol vermomd door het park loopt. Omdat ze daar haar haar moest verbergen onder een pruik ???Dat is niet gezegd. Ik heb de opdracht nog eens teruggeluisterd en gekeken. Art zegt letterlijk:
Dat is niet gezegd. Ik heb de opdracht nog eens teruggeluisterd en gekeken. Art zegt letterlijk:Mocht je doelen op de JA/N EE-hint: die is verzonnen door iemand (geen idee wie). Er staat nergens JA/N EE op dat keuzebord voor zover ik weet. ;)
Terwijl jullie je hoofd braken over die pittige vragen, kwam de mol bij jullie allemaal VLAK langs.
(dit is overigens geen crossposting, ik zeg het nu namelijk in een ander verband):
Art zegt dus nadrukkelijk niet dat de mol de andere kandidaten (wandelend, fietsend of kruipend) fysiek passeerde. Al of niet in vermomming.
Ik snap niet waarom dit zo vaak genoemd wordt in dit topic. In het dagboek van de mol staat toch echt heel duidelijk:
Art stelt de vraag: Wil je nu al weten wie de Mol is? Die gedachte alleen al. Bij elke kandidaat die die vraag met “ja” beantwoordt slaat mijn hart op hol. Het is hét teken dat ik weer een wandeling moet maken door het park. Binnen het gezichtsveld van die kandidaat
Nee, maar de mol zegt wel in zijn dagboek dat hij een wandelingetje moest maken in het gezichtsveld van de kandidaten.
Ik niet ::ohno::
Maar voor mijn gevoel is de bovenste vrouw korter, een stuk ouder, iets gezetter en heeft ze ook een korter bovenlijf. Is dus niet Olcay denk ik ::ohno::
Olcay heeft haar haar bij de Geldstroom opdracht in een paardenstaart. Waarschijnlijk omdat het nat wordt en dat is natuurlijk lastig. Normaal gesproken draagt zij haar haar altijd los, netjes glad gestreken, behalve op de dag van de Niets is wat het lijkt opdracht in aflevering 4, waar de mol vermomd door het park loopt. Omdat ze daar haar haar moest verbergen onder een pruik ???Of onder een hoody!
Ik weet niet of het al door iemand is gedaan, maar ik heb even de vermeende vermomde mol (uitgaand van die aanname) en Olcay even bijenkaar gezet. De eerste foto zou heel goed Olcay kunnen zijn.
N.B. Ik zou de foto's liever naast elkaar zien, maar ik heb geen idee hoe dat moet op het forum hier. Wie weet hoe dat moet?
De kunst van een goede vermomming kan haar gezetter, ouder etc. doen lijken. Beetje opvulling hier en daar b.v., pruikje. Maar als ik de benen vergelijk zeg ik: het kan.Ik zeg ook: het kan. Toen ik nog in de Stine tunnel zat heb ik haar al eens naast deze dame met rode paraplu gezet. Toen zag je duidelijk dat de kont van deze dame wat hoger zat dan die van Stine, zeker als je het beeld een beetje lichter maakt. Dat deze dame er wat ouder uit ziet komt volgens mij vooral door de stijl van de kleding. De benen en het figuur komen redelijk overeen. Het is in ieder geval een bijzondere verschijning, want je ziet het meisje dat ze passeert uitgebreid omkijken..
Naast die mevrouw met rode paraplu loopt iemand met een zwarte hoody.
Die hebben we ook al op een bankje zien zitten.
Iets minder duidelijk zie ik achter Art bij de laatste kandidaten in de verte ook een zwarte hoody.
Ik denk dat de persoon met hoody de mol is.
De andere figuren, dame met rode paraplu en dame met blonde pruik, zijn afleidingsmanoeuvres.
Naast die mevrouw met rode paraplu loopt iemand met een zwarte hoody.De figuur met de hoody lijkt beter te passen in het verhaal. Qua postuur kan het alleen Olcay zijn, zoals ik al na die uitzending postte. Olcay was ook als laatste aan de beurt bij Art zodat zij de tijd had om te gaan wandelen als het nodig was. Bij het terugkijken viel het mij op dat Olcay wel erg triomfantelijk deed. Zo van: "Ik heb het geflikt". Zij is ook het type die daar brutaalweg gaat rondwandelen.
Die hebben we ook al op een bankje zien zitten.
Iets minder duidelijk zie ik achter Art bij de laatste kandidaten in de verte ook een zwarte hoody.
Ik denk dat de persoon met hoody de mol is.
De andere figuren, dame met rode paraplu en dame met blonde pruik, zijn afleidingsmanoeuvres.
De dame met de paraplu heb ik meteen afgeschreven als mogelijke MOL.
De figuur met de hoody lijkt beter te passen in het verhaal. Qua postuur kan het alleen Olcay zijn, zoals ik al na die uitzending postte. Olcay was ook als laatste aan de beurt bij Art zodat zij de tijd had om te gaan wandelen als het nodig was. Bij het terugkijken viel het mij op dat Olcay wel erg triomfantelijk deed. Zo van: "Ik heb het geflikt". Zij is ook het type die daar brutaalweg gaat rondwandelen.
Ik vind de benen totaal niet op elkaar lijken tbh maar dat kan aan mij liggen. Dat de hoodiefiguur in beeld niet "vlakbij" was wil niet zeggen dat die ook niet vlak bij de kandidaten is geweest.. Blijft anders toch raar dat die al die tijd in de buurt was.. Én het moet ook niet te vreemd zijn voor de gewone parkbezoekers, dus een hoodie lijkt me een goede oplossing
Olcay maakt wel even in 3 minuten die test van 40 vragen, als ik het goed heb gezien. ::oink::
Precies! Had het al bij het topic over de opdracht gedropt. In minder dan drie minuten, dat is gemiddeld minder dan 4 seconde per vraag ::oink:: ::oink:: ::oink::
Never trust a WIDM-clock. ;D
Het zou wel erg raar zijn als ze hier verkeerde tijden neerzetten. Het gaat er tenslotte om, wie de test en die route als snelste doet, mocht het gelijkspel zijn.
Ja, maar de tijdsmeting door de productie zal wel juist zijn, maar wat je in beeld ziet, kan soms wel eens bedriegen.
Bij een gewone opdracht kan me dat voorstlellen. Het maakt niet heel veel uit of het precies klopt dat ze nog 5 of 7 minuten hebben, voor de kijker althans. Maar bij deze 'opdracht' is de tijd zo essentieel dat ik het me niet kan voorstellen dat ze het hier fout neerzetten
Je hebt 2 mogelijkheden he: Of je aanvaardt dat Olcay 40 vragen invulde op 3 minuten, of je gaat er van uit dat de klokken hier niet accuraat waren. ;)
Ik gaf gewoon maar een verklaring voor iets wat me eigenlijk onmogelijk lijkt.
snap ik ::tandpastasmiley:: Maar het is niet onmogelijk als mol, want dan boeit het niet wat je invult.
Olcay zat in de middelste wagon waar ze de gele dozen moest verzamelen. Ruben zat in geen wagon.
Ik ga in de Molcay tunnel zitten. Zou het erg leuk vinden als ze het blijkt te zijn. En dat zowel Jan als Ruben het niet hebben gezien! En ook op dit forum is het niet gezien.
Ik blijf gewoon bij mijn (wens)mol Olcay aka Molcay ::bravo::
In aflevering 5 (37:12) -ik hou tijdlijnen bij :) - kwam deze auto ook naar voren toe. Ik vermoed dat er 3 WIDM auto's zijnWat bedoel je er precies mee? Een hint?
Wat bedoel je er precies mee? Een hint?Nee. Het is een reactie op dat Olcay met de nr 1 aankwam bij het hotel en men zich afvroeg hoeveel WIDM-auto's er zijn dit seizoen. ;)
@ 56.25 u (opgeteld 18) komt de auto van Olcay aan bij het hotel:Dit is wel héél mooi gevonden, Loebas!
Haar kenteken is; WI 001 DM :
Wie Is (nummer 1) De Mol
(...)
Het is wellicht ook nog die 0,01 waaraan ik eerder refereerde. Dat Olcay spreekt over 99.99% zeker te zijn van een andere Mol, en dat blijkt dat die 0,01 toch perfect past bij haar!...
De tijd maakt dat ik het kenteken nóg meer bijzonder vind.
Past wel heel erg precies!
(...)
De 001, 002, en 003 auto zou een hint kunnen zijn, maar wat gaat het betekenen.
zaterdag 3 maart 2018 @ 21:46 • 218::rofl:: Case closed ::hypocriet::
monkyyy
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 21:42 schreef TLC het volgende:
Sterren-wacht, Olcay werkt ook bij RTL Boulevard :o :P
Er was een opdracht met een maan. Maneschijn. Zie de maan schijnt door de bomen. Sinterklaasliedje. Sinterklaas komt uit Turkije. Olcay heeft Turkse roots.
Olcay is de mol.
@Marisa WOW!! Wel heel mooi gevonden...Door Loebas gevonden, hè.
Op de Lada Niva’s waren er 3 kentekens. PPP, FAJ en MOM.
MOM, moeder, vrouw, de mol is een vrouw, Olcay is de mol.
Op de Lada Niva’s waren er 3 kentekens. PPP, FAJ en MOM.Mom betekent in het Nederlands: masker, vermomming.
MOM, moeder, vrouw, de mol is een vrouw, Olcay is de mol.
Ik begin bijna de geloven in Molcay eigenlijk. Heb er even een nachtje over geslapen maar.. mijn onderbuik kan niet anders dan Olcay zeggenIk krijg hier ineens een visualisatie bij: Olcay, onderbuik, navel......
<-- EDIT -->
is wellicht ook nog die 0,01 waaraan ik eerder refereerde. Dat Olcay spreekt over 99.99% zeker te zijn van een andere Mol, en dat blijkt dat die 0,01 toch perfect past bij haar!...
De tijd maakt dat ik het kenteken nóg meer bijzonder vind.
Past wel heel erg precies!
<-- EDIT -->
Heerlijk om gewoon lekker naïef een tunneltje in te duiken, en tegen de stroom in te zwemmen.
Een nieuwe verwijzing die ik opeens zag naar olcay met de sleutelopdracht: die gekke dekentjes waar het geld op lag. Nu ik het weer zag: dat zijn klaviertjes vier/ vijf. Betekent geluk, wat een verwijzing naar de naam olcay kan zijn. Oh hoe heerlijk lief tunneltje, nu kan ik weer overal iets in zien ::bravo::
Heerlijk om gewoon lekker naïef een tunneltje in te duiken, en tegen de stroom in te zwemmen.
Een nieuwe verwijzing die ik opeens zag naar olcay met de sleutelopdracht: die gekke dekentjes waar het geld op lag. Nu ik het weer zag: dat zijn klaviertjes vier/ vijf. Betekent geluk, wat een verwijzing naar de naam olcay kan zijn. Oh hoe heerlijk lief tunneltje, nu kan ik weer overal iets in zien ::bravo::
Wanneer je (eveneens bij Google) intoetst: 'klavertje vijf bijgeloof' kun je meerdere sites vinden waar wordt verteld dat het klavertje vijf juist ongeluk brengt.
Ik vind jouw associaties prachtig, Beagle. En ik ben dol op klavertjes.Vrouwen? ::hypocriet::
En er zitten naar mijn idee ook wel wat gelukssymbolen in de afleveringen.
De vraag is bij mij: is dit overal met opzet gedaan of hier en daar alleen ter verfraaiing, of voor de couleur locale?
Ik zag eerst overal torens en standbeelden van vrouwen, om maar wat te noemen...
Vrouwen? ::hypocriet::menselijke wezens, zijnde ''geen mannen''
Vrouwen? ::hypocriet::
menselijke wezens, zijnde ''geen mannen''
OT: in het begin van het seizoen lag de focus op de schaakhint, en de beelden lieten symbolen zien die daarop in leken te haken.
Ik heb misschien niet helemaal de juiste screenshot-letters gevonden, maar dit is duidelijk wat ze aan het uitbeelden is. :)
Ik heb misschien niet helemaal de juiste screenshot-letters gevonden, maar dit is duidelijk wat ze aan het uitbeelden is. :)
3 keer Olcay?
[...]
Interessant. Is die dame links lang in beeld geweest? En zo ja, bij / tussen welke kandida(a)t(en) ongeveer?
http://i64.tinypic.com/21ci9fr.jpg
Beagle, ik zou wat meer naar de molacties kijken en de body language van alle afgelopen afleveringen, dan zijn er echt geen andere hints meer nodig. Lees dit topic nog eens door dan kun je vast je twijfel wegnemen ;). Ik zeg blijf in je tunnel!
::rofl::
Dat molgedrag heb ik al wel gezien hoor. Maar ik zou het zo'n leuk gegeven vinden mocht WIDM ons ook een beetje geweten schoppen over hoe we met die gekke wereld omgaan.
Peace bridge en vredesteken weet je wel....wist je trouwens dat Olcay's V-teken op de 250 Euro groepsfoto ook kan verwijzen naar het Victory-album van Michael Jackson? En neen, wees gerust, Winston Churchil ga ik niet bij halen... gekker dan dit krijgen ze mij niet.
En nu maar wachten tot zaterdag.
Mooi gevonden. ::jaja::
Die 'ay' van Olcay en de M van mol zie ik er nog niet in.
Die andere vind ik sterk gevonden. De 'O' en 'L' van 'mol' zijn heel duidelijk, en bij dat vierkante vijvertje waar ze volgens jou de eerste drie letters van haar naam zou uitbeelden doet ze erg vreemd.
De vaten zijn helaas niet beplakt door de crew. Het betreft een of ander groot bedrijf in onderdelen voor de auto-industrie. Dat maakt een echte hint weer wat onwaarschijnlijker :-\\
Al is je uitleg erg goed gevonden en kan nog steeds kloppen natuurlijk ::ok::
Bedankt! Ik heb het hele vraaggesprek met Ruben net teruggekeken (na 28:50 ...dit fragment vanaf 29:40)
https://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/player/broadcast/27-01-2018/
mja het lijkt erop dat die vrouw niet bij dat groepje hoort dat daar even verder bij dat bankje rondhangt. Ze is zo op het eerste gezicht bezig met haar telefoon. Op het moment dat Art Ruben vraagt of hij nu al wil weten wie de mol is.
Er is ook geen dramatische muziek achter gezet. Bij die Jan lookalike die achter Emilio langs loopt is dat wel anders.
Het zou zo maar kunnen.
::ok::
Dan had jij even eerder moeten reageren naar rvanapeldoorn ipv mij onnodig te laten googelen :D
Ik weet ook niet of het Olcay is Amethyst, maar ik vond dat ik die afbeelding toch maar moest posten, mocht iemand er iets bijzonders in zien.
@MMarMol heb op die post geantwoord in het opdrachttopic ;)
Aflevering 9 heet "Finalist". En wie zegt hier ongeveer op @3:38 (https://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/player/broadcast/03-03-2018-1/ (https://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/player/broadcast/03-03-2018-1/)) "Ik had noooit gedacht dat ik FINALIST zou worden.." !. Olcay!! Dat dat me nu pas opvalt ::), hoeveel bewijs hebben we nog nodig?
Olcay is de Mol en ik ben 99,9 % zeker dat ik DE definitieve hint gespot heb, bevestigd met mol logo. Finalist - it's Final for me.
Ik maak even een spoiler, waarin ik niet alles verklap. Ik zou het zelf niet leuk vinden om alles voorgekauwd te krijgen. Maar als je met de eerste paragraaf aan de slag gaat raak je er wel.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
We zitten in het verkeerde topic hiervoor, maar om 25 km/u te bereiken, zal ze toch daadwerkelijk moeten rijden. De auto just daar parkeren is voor een kandidaat onbegrijpelijk en voor een Mol volslagen logisch.
Volgens mij betoogt ze zelf dat de stukjes van de paal afvallen. Dat impliceert dat niet meer helder is wat A is en wat B. In mijn beleving waren de stukjes gelijk, de tekst steeds anders. Ik weet niet of ze het goede of het verkeerde stukje had uiteindelijk.
Wat ik wel weet, is dat ze zo opgesteld niet 25 km per uur kon gaan rijden zonder het paaltje te raken. Ze ramde het hoe dan ook met opzet.
Volgens mij betoogt ze zelf dat de stukjes van de paal afvallen. Dat impliceert dat niet meer helder is wat A is en wat B. In mijn beleving waren de stukjes gelijk, de tekst steeds anders. Ik weet niet of ze het goede of het verkeerde stukje had uiteindelijk.
Wat ik wel weet, is dat ze zo opgesteld niet 25 km per uur kon gaan rijden zonder het paaltje te raken. Ze ramde het hoe dan ook met opzet.
Als je dat shot terugkijkt zie je ook dat als ze naar het paaltje toeloopt de auto ineens verder naar achteren staat. Was misschien nodig voor dat shot, maar weer zien we de werkelijkheid niet.
Als Olcay vervolgens weer(?) in haar auto zit (volgorde montage is natuurlijk niet duidelijk) staat de auto weer heel dicht op dat paaltje.
vanaf 31:35
https://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/player/broadcast/03-03-2018-1/
"Hey Olcay, we hebben dat moment niet dat je op je knieën moet zoeken welk puzzelstukje het juiste is omdat je dat paaltje omgeflikkerd hebt."
Nee, maar ze wilde ook met de handrem op gaan kijken naar het aantal toeren. ;)Dat Jan het verkeerde stukje meenam ook niet ;) Sterker: de oplossing (of iig genoeg om de envelop te vinden) is gewoon gevonden zonder de stukken van Jan, alleen met de stukken van Olcay en Ruben. Jan was dus uberhaupt niet nodig voor het slagen vd opdracht. Toch best raar als hij de mol is ::rofl::
En ze nam het juiste stukje, maar zelfs als ze het andere stukje had genomen, had dat geen probleem geweest voor het vinden van het geld.
En bordje A en B zijn in verschillende shots ook gewisseld van hand.Een vd stukjes zat nog ad paal. Juist raar dat ze er ineens los mee in haar handen zit, en ernaar kijkt of ze kan lezen wat er op staat...
Deze scene is dus zeker meerdere keren gedaan. ;) Ik vraag me af hoe dat dan gaat: "Hey Olcay, we hebben dat moment niet dat je op je knieën moet zoeken welk puzzelstukje het juiste is omdat je dat paaltje omgeflikkerd hebt." ::rofl::
Dat Jan het verkeerde stukje meenam ook niet ;) Sterker: de oplossing (of iig genoeg om de envelop te vinden) is gewoon gevonden zonder de stukken van Jan, alleen met de stukken van Olcay en Ruben. Jan was dus uberhaupt niet nodig voor het slagen vd opdracht. Toch best raar als hij de mol is ::rofl::
Uiteindelijk was het tijdgebrek dat de opdracht deed falen (of daar lijkt het iig heel sterk op). Overigens hebben Olcay en Ruben ook niet lang op Jan hoeven wachten na het vinden vd oplossing, getuige Rubens "Owh ik zie je al aan komen rijden" toen hij hem belde nadat Olcay tot de conclusie kwam dat haar batterij leeg was (erg raar overigens).
Waarschijnlijk was de opdracht ook niet geslaagd als Jan er wel bij was geweest toen de aanwijzingen vertaald werden. Het was nog 4 km rijden op wrsch ook onverharde bultwegen en dan nog zoeken naar de envelop. En Olcay en Ruben waren dus zelf ook al ad late kant toen ze de bewoners om hulp vroeger (ook niet zo raar ivm een onnodige zeer sevure langzame paaltjesslalom, paaltje omrijden, uitvinden hoe je de kofferbak open maakt terwijl je hem net daarvoor al open hebt gemaakt, uitvinden hoe de motorkap open moet & daar nog even over bellen en puzzelstukjes verliezen en weer moeten ophalen etc ::rofl:: )
In mijn herinnering vroegen ze eerst kinderen om een vertaling. Statistisch gezien lijkt de kans me het kleinst dat juist zij die zinnen naar het Engels kunnen vertalen. Dus naast het feit dat Jan hier iets later was, leek de tactiek van Ruben en Olcay me ook niet optimaal.
In mijn herinnering vroegen ze eerst kinderen om een vertaling. Statistisch gezien lijkt de kans me het kleinst dat juist zij die zinnen naar het Engels kunnen vertalen. Dus naast het feit dat Jan hier iets later was, leek de tactiek van Ruben en Olcay me ook niet optimaal.
Het uploaden duurde even maar ik heb twee filmpjes gemaakt met alle verdachte acties van zowel Olcay als Jan. Mocht je Olcay's (mol)acties nog eens willen terugkijken, vrij uitgebreid, zonder je door 9 hele afleveringen heen te werken, zie hier (onder de video staat een doorkliklink naar het volgende deeltje,ivm grootte bestand):Super! ::ok::
https://www.dailymotion.com/video/x6fqw79
@Hulpmol
Als mol geen mogelijkheid hebben om met de puzzelstukken te mollen op een manier die invloed heeft op het vinden vd oplossing in die opdracht vind ik inderdaad raar ::jaja::
Als eerste in het dorp zijn maakt niet uit als je al lang genoeg getreuzeld hebt met slalommen, hendels vinden om kofferbakken open te maken die je vlak daarvoor al opengemaakt heb (kofferbak stond al open terwijl ze de hendel ah zoeken was) en paaltjes omrijden om er voor te zorgen dat de opdracht niet meer gehaald kan worden.
Aangezien er geen reactie ik kwam toch even met wat fotos toelichten.
Als olcay tegen de paaltjes rijdt valt het rechter bordje er af maar het linker blijft hangen.
https://ibb.co/dzwkhn (https://ibb.co/dzwkhn)
Als ze dan uit haar auto is gestapt en naar het omver gereden paaltje wandelt liggend de puzzelstukken helemaal anders
https://ibb.co/jSuz8S (https://ibb.co/jSuz8S)
En bordje A en B zijn in verschillende shots ook gewisseld van hand.
Deze scene is dus zeker meerdere keren gedaan. ;) Ik vraag me af hoe dat dan gaat: "Hey Olcay, we hebben dat moment niet dat je op je knieën moet zoeken welk puzzelstukje het juiste is omdat je dat paaltje omgeflikkerd hebt." ::rofl::
De in your face Mol had toch best fashioably late kunnen komen he? ;)Dat was ze ook ::rofl:: Iig laat genoeg om geen kans meer te hebben de envelop te vinden. Ze heeft ook echt wel haar best gedaan, gezien alle acties die ik opgenoemd heb. Alleen hadden Ruben en Jan dezelfde vertragingstacktieken ;D
Ruben en Olcay namen de tijd maar die hadden ze ook, er stond een uur voor deze opdracht.Die redenering volg ik niet.
Missschien juist erg kandidaats omdat ze niet bedacbt hadden dat ze ook nog naar een andere locatie, Moliti, moesten.
Daarnaast hadden ze m.i. geen volledige info want de dorpsbewoner vertaalde Greenhouse niet. Het enige dat ze wisten was dat ze naar een kruispunt in Moliti moesten. Dat kruispunt betwijfel ik want dat kan een fout of molactie van Ruben zijn. De andere optie was kerk.
Het is dus niet zo dat ze de oplossing gevonden hadden. De ontbrekende stukken van Jan gaven specifieke info.
Het overleg met Jan over het verzamelpunt heeft bovendien kostbare tijd gekost en Jan's voorstel om terug te gaan naar het ontmoetingspunt met Art was helemaal mols. Niemand in de buurt om te helpen vertalen terwijl Art had vertelt dat ze het geld konden vinden als ze de puzzel zouden oplossen.
In het betreffende topic staat wel hoe ik tot de cijfers kom, maar Olcay heeft nog geen drie seconden per vraag nodig gehad. Dat is in geen verhouding tot de tijd die Jan en Ruben er over deden. Het omgekeerde geldt voor het lopen. Dat ging zo langzaam, terwijl Jan en Ruben een halve minuut uit elkaar zaten. Olcay deed er meer dan twee keer zo lang over.
Behalve dat het in geen verhouding tot de anderen staat is 2,95 seconden per vraag over de laatste paar weken goed te beantwoorden (terwijl de opties steeds anders zijn), is het volgens mij ook onmogelijk.
Om nog even terug te komen op parkeren in de berm:
Blijkbaar echt niets speciaals om te doen.
Whiskers, welke aanwijzingen en of hints je naar Olcay ook geeft, Hulpmol draait het toch weer zo dat hij niet hoeft te zeggen dat hij in de verkeerde tunnel zit ;) Ben overigens wel blij dat je het probeert ::ok:: En het is ook wel leuk om te lezen allemaal. Bij mij vallen alle puzzelstukjes toch wel in elkaar ::vergroot::
Whiskers, welke aanwijzingen en of hints je naar Olcay ook geeft, Hulpmol draait het toch weer zo dat hij niet hoeft te zeggen dat hij in de verkeerde tunnel zit ;) Ben overigens wel blij dat je het probeert ::ok:: En het is ook wel leuk om te lezen allemaal. Bij mij vallen alle puzzelstukjes toch wel in elkaar ::vergroot::Hulpmol vindt niet dat hij in de verkeerde tunnel zit ;)
Dat doen jullie in het Jan-topic toch even goed? ;D Ook daar worden goede argumenten ontweken of flauw beantwoord. ;)
Het is toch eigen aan dit programma dat je aan het einde met 3 kandidaten zit die allemaal wel iets dom gedaan hebben, maar ook allemaal iets goed en dat je probeert te focussen op 1 van de 2 naargelang je tunnel? ;)
Hulpmol vindt niet dat hij in de verkeerde tunnel zit ;)
En wij ook niet ::ohno::
Dus proberen we elkaar te overtuigen middels discussie, zoals gebruikelijk op een forum (wrsch vrij zinloos, doch leuk tijdverdrijf) ;D
Ik voel me niet aangesproken verder wat flauwe antwoorden betreft en het ontwijken van goede argumenten.
jij vindt Olcay een echte kandidaat en hebt daar zo jouw redenen voor.
Nee, ik vind Olcay ook best wel mols hoor, maar er zijn meer dingen die tegen haar spreken dan tegen Jan.
P.s. Zo is het Whiskers ::ok:: ( maar ik vind wel dat ik in de juiste tunnel zit ;))Ik vind ook dat ik in de juiste tunnel zit hoor ;)
Grappig, daar stond eerst 'vorm' in plaats van 'forum'.Er stond idd eerst vorm ::jaja::
Ik vond dat heel mooi gevonden van je en toepasselijk. Discussie over de vorm is vaak namelijk een prettiger tijdverdrijf dan discussie over de inhoud. Dat laatste wordt al gauw bloedserieus.
Maar het bleek dus simpelweg een typo te zijn! ::rofl::
Kun je nagaan hoe snel er een misverstand kan ontstaan over (bijvoorbeeld) een vormfout...
Nee, ik vind Olcay ook best wel mols hoor, maar er zijn meer dingen die tegen haar spreken dan tegen Jan.Wij hier hebben dat andersom. Of ik althans ;D
Dat was ook niet naar jou bedoeld. Dus dat hoeft ook niet. ::ok::
Nee, ik vind Olcay ook best wel mols hoor, maar er zijn meer dingen die tegen haar spreken dan tegen Jan.
Wij hier hebben dat andersom. Of ik althans ;D
Heel raar ::rofl::
Dan zul je zien dat het toch Ruben is. ;D
Ik vind ook dat ik in de juiste tunnel zit hoor ;)Er stond idd eerst vorm ::jaja::En nu valt er zelfs te discussiëren over waar vorm ophoudt en inhoud begint. Of waar ze overlap vertonen.
Maar was idd een typo (eigenlijk autocorrect. Dacht dat ik die getemd had, maar nee)...
Ik discussier liever over de inhoud, tenzij de vorm echt de spuigaten uitloopt (onbeschoft, schelden, dreigen etc) ;)
Haha.
Dan zul je zien dat het toch Ruben is. ;D
Haha.Breek me de bek niet open..
Dan zul je zien dat het toch Ruben is. ;D
<-- EDIT -->
Dat geldt absoluut ook voor Olcay. Ik heb haar weggestreept bij de marktopdracht. Ja, ze deed toen heel raar met die 500 euro en die envelop.
Maar ze stelde voor - of nee: dramde eigenlijk ;D - om die briefjes om te wisselen waardoor de opdracht kon slagen. Dat deed ze als enige (!) van de kandidaten. Een mol zou dit nooit doen, die zou de groep laten begaan en niet zo haar best doen om de groep de juiste kant op te sturen. Dit was de uitgelezen kans om (zonder extra verdacht te worden) dat geld te laten zitten. Olcay heeft uiteindelijk wel die opdracht gered; zo komt het in ieder geval op mij over.
<-- EDIT -->
Volgens mij voelde Olcay zich echt betrapt toen Loes zei dat er nog een 500-briefje ontbrak en was Olcay bang dat ze in een vroeg stadium als mol al ontmaskerd zou worden. Ze verontschuldigde zich toen ook tegenover de anderen dat het briefje ontbrak. Vervolgens speelde ze noodgedwongen de opdracht maar mee door extra haar best te doen (dat dus wel onmols gedrag is inderdaad). Dus ik zie het als een mislukte molactie van haar die ze redde door vertrouwen te herwinnen.Ik vind dat je een punt hebt hoor, maar dit soort tegenspraak is niet eens nodig.. Jan duwde de verdubbelaar over de finish bijvoorbeeld, niet erg mols. En zo is er meer ::jaja::
Voor elke huidige molkandidaat zijn er molse en onmolse acties te vinden dit seizoen. Het gaat om welk totaalbeeld je overtuigt ;)
Jaaaaaa Olcay toch echt superverdacht deze aflevering. Afgezien of de montage haar wel/ niet verdacht neerzet, een feit is:Zit even posts terug te lezen en blijkbaar verdenk ik olcay al een tijdje ::rofl:: Nu met die shots van hulpmol, dank voor het speurwerk, ga ik nog dieper het tunneltje in....
- Ze is alleen maar bezig met het kaartenhuis bouwen (terwijl je daar geen geld mee gaat verdienen)
- Ze heeft het hoogste bedrag met de 'stoelendans' opdracht, en komt als laatste aan bij de metro/ gaat af
- Ze heeft geen verfroller in de hand, loopt alleen maar heen en weer (en subjectief: ze veroorzaakt chaos)
Ongelofelijk, een open mol ::rofl:: Heb haar dus in aflevering 1 en 2 helemaal afgestreept maar zet haar er wel weer bij. Wat een slimme, sluwe tante dit! Love her ::bravo::
Ik ben even gestopt met bijlezen, wat betreft de pogingen van het Jan-kamp en het Olcay-kamp om elkaar te overtuigen. Het enige dat ik kan concluderen, is dat het Ruben-kamp er vrij bekaaid vanaf komt. Of lijkt dat maar zo.
Ik vind het wel handig hoor, zo'n dubbele tunnel met tussendeur en nooduitgang.
Aflevering 10:
Art: "En wanneer wist jij dat het Ruben was, kandidaat X?"
en dit dan maal 6 ofzo.
Die vraag werd bij de ontknoping met Anne-Marie ook angstvallig gemeden, maar daar werd tenminste nog gecovered dat bijna iedereen haar vanaf dat Marit afviel doorhad. Ik kan helaas niet terugkijken wegens beperkt internet maar ik ben wel benieuwd hoe de testbiechts gemonteerd zijn in de seizoenen waar de mol bij pakweg de laatste 5 kandidaten al ontdekt was. Is het ooit obvious in beeld gebracht?
Volgens mij voelde Olcay zich echt betrapt toen Loes zei dat er nog een 500-briefje ontbrak en was Olcay bang dat ze in een vroeg stadium als mol al ontmaskerd zou worden. Ze verontschuldigde zich toen ook tegenover de anderen dat het briefje ontbrak. Vervolgens speelde ze noodgedwongen de opdracht maar mee door extra haar best te doen (dat dus wel onmols gedrag is inderdaad). Dus ik zie het als een mislukte molactie van haar die ze redde door vertrouwen te herwinnen.
Die molactie (als dit het was) ging toch sowieso snel uitkomen? Je had de 2e 500 nl al nodig voor de eerste wissel. Dus dit ging onvermijdelijk heel snel worden gezien. Lijkt me dus eerder nepmolgedrag te zijn.Of als strategie opvallend mollen, zodat het als nepmollen wordt gezien. En het de in de hoofden geprent wordt: "Olcay is een nepmoller, die kunnen we dus gevoegelijk negeren". De "in your face mol"-strategie ;)
Of als strategie opvallend mollen, zodat het als nepmollen wordt gezien. En het de in de hoofden geprent wordt: "Olcay is een nepmoller, die kunnen we dus gevoegelijk negeren". De "in your face mol"-strategie ;)
Klopt. Je kan het verhaal 'Olcay is de Mol' en 'ze laat 500 euro zitten' makkelijk met elkaar rijmen.Waarschijnlijk om zich weer onverdacht/een kandidaat te laten lijken? Dus "Olcay is een nepmoller + ze doet ook nog eens goede dingen, echt een kandidaat".
Mijn probleem bij die opdracht en Olcay is nog altijd dat ze als eerste aan komt zetten met dat ze per 1 moeten liggen. Je kan kandidaats willen overkomen, maar op dat moment houdt de Mol zijn mond normaal gezien.
Waarschijnlijk om zich weer onverdacht/een kandidaat te laten lijken? Dus "Olcay is een nepmoller + ze doet ook nog eens goede dingen, echt een kandidaat".
Want vergeet niet: ze roept het dan wel als eerste, maar ze overtuigt op dat moment niemand (en ze dringt ook niet aan, ze probeert ze niet te overtuigen). Later komt de groep tot de conclusie dat het inderdaad maar 1 briefje moest zijn, en Olcay kan triomfantelijk roepen "zei ik toch, maar jullie luisterden niet". En hoppa ---> men denkt: Olcay is een kandidate. ::jaja:: Want ze was en dom aan het nepmollen en ze riep ook nog eens de juiste oplossing over de briefjes. Dat zou een mol nooit doen ::ohno::
En zo heb je het als mol al bij de eerste opdracht met de hele groep in het hoofd vd anderen geprent dat je een nepmollen bent en een kandidaat. Goed op schema molletje! ::ok::
Ga eens uit van Olcay is de mol; dan hebben Ruben en Jan het vanaf het begin helemaal fout maar zitten wel in de finale, zouden ze dus 9 afleveringen lang de test steeds het minst slecht van de anderen hebben gemaakt, consequent. Heinz in welk seizoen kwam dit nog meer voor?
<-- EDIT -->
Ga eens uit van Olcay is de mol; dan hebben Ruben en Jan het vanaf het begin helemaal fout maar zitten wel in de finale, zouden ze dus 9 afleveringen lang de test steeds het minst slecht van de anderen hebben gemaakt, consequent. Heinz in welk seizoen kwam dit nog meer voor?Jan verdenkt Ruben & Ruben verdenkt Jan toch?
Recalcitrant, eigenwijs, grote mond, hard naar anderen, niet veel begrijpen, zo'n soort mol kennen we nu toch onderhand wel? Milouska 2.0?
Olcay verliest de finale, Ruben wint.
Waarschijnlijk om zich weer onverdacht/een kandidaat te laten lijken? Dus "Olcay is een nepmoller + ze doet ook nog eens goede dingen, echt een kandidaat".
Want vergeet niet: ze roept het dan wel als eerste, maar ze overtuigt op dat moment niemand (en ze dringt ook niet aan, ze probeert ze niet te overtuigen). Later komt de groep tot de conclusie dat het inderdaad maar 1 briefje moest zijn, en Olcay kan triomfantelijk roepen "zei ik toch, maar jullie luisterden niet".
En hoppa ---> men denkt: Olcay is een kandidate. ::jaja:: Want ze was en dom aan het nepmollen en ze riep ook nog eens de juiste oplossing over de briefjes. Dat zou een mol nooit doen ::ohno::
Zo voel ik het niet. Er is kandidaats doen, maar dit is toch net een tikkeltje te ver. Zelfs voor een in your face Mol.Tsja, ik denk daar anders over. Daarom hebben we ook een andere molverdenking ;)
Zo vind ik ook het aanwijzen van het standbeeld in Tunnelvisie net dat tikkeltje te ver gaan.
Tsja, ik denk daar anders over. Daarom hebben we ook een andere molverdenking ;)
Inderdaad. ;D Maar het is net omdat het verschil tussen ons in die kleine nuances ligt, dat ik zaterdag niet verbaasd ben als het Olcay is hoor.Ik ga ook niet verbaasd zijn als het Jan is ::ohno::
Of zelfs als het, god verhoede, Ruben is :-X :-[
Die molactie (als dit het was) ging toch sowieso snel uitkomen? Je had de 2e 500 nl al nodig voor de eerste wissel. Dus dit ging onvermijdelijk heel snel worden gezien. Lijkt me dus eerder nepmolgedrag te zijn.
Aflevering 2: Titel is 'Wisseltruc' en de mol (Jean-Marc) gaat naar huis. Aan het einde geeft hij nog een toelichting. Zodra hij uit beeld verdwijnt zien we de wisseltruc: er verschijnt, heel snel en vrijwel onzichtbaar, een silhouet van iemand.
Mijn tv zendt dat niet uit. Moet ik me nu gediscrimineerd voelen? :(
Alle gekheid op een stokje: Iemand had hier na aflevering 2 al verklaard dat dit een effect is dat bij bepaalde tv's wel en bij andere niet optreedt. Zou dus een beetje oneerlijk zijn om het als hint te bestempelen.
Ik geloof iig niet dat JM de mol is geweest en dat iemand die taak van hem over heeft genomen ::ohno::
::rofl:: ik had hier toen nog niet gezien dat het een exacte match was (ik weet niet of dat klopt, maar het zou kunnen op basis van die beelden die ik quootte
had ik nog niet gezien dus. excuses als het toen al zo duidelijk was.
Overigens dacht ik dat het alleen te zien was als je met je Levels klooide in een fotobewerkingsprogramma. Het zou dan alleen een hint voor overactieve speurders zijn (en dus niet oneerlijk).
Dit is de eerste keer dat ik lees dat het op sommige beeldschermen meteen te zien zou zijn geweest. :P
Ik heb weer een rare Olcay uitspraak gevonden in de laatste aflevering 32:05Dat wisten we (mensen met een rijbewijs) al sinds zaterdag hoor :P ;D
Ze staat met de auto voor het bordje die ze later gaat overrijden. Ze wil 'ons' overtuigen dat ze geleerd heeft tijdens haar rijlessen, dat wanneer je de handrem aantrekt, je gas geeft, je niet vooruit gaat, en dat je kunt zien wat je 25km per uur doet met je toeren. Oke dan ga ik wel even gassen, ze ik hem even in zijn 2 en dan kan ik mijn toeren vanzelf wel zien.
Dat is natuurlijk de grootste onzin, de kilometerteller is gebaseerd op het ronddraaien van de wielen. En heeft niks met de toerental van de motor te maken. Je kunt deze opdracht dus alleen beantwoorden door 25km te gaan rijden in zijn 2.
Nu wil ze de handrem -die ze dan zgn stuk heeft gemaakt- de schuld geven.
Ik vind het helemaal niet kunnen dat nog geen enkele molloot haar rij-instructeur is gaan opzoeken om te vragen of ie dat gezegd heeft. We zijn aan het verslappen. ::ohno::Verdorie, nu je het zegt. We zijn aan het verzaken... ::rofl::
Ik vind dat je een punt hebt hoor, maar dit soort tegenspraak is niet eens nodig.. Jan duwde de verdubbelaar over de finish bijvoorbeeld, niet erg mols. En zo is er meer ::jaja::
Voor elke huidige molkandidaat zijn er molse en onmolse acties te vinden dit seizoen. Het gaat om welk totaalbeeld je overtuigt ;)
Misschien moest Olcay dat paaltje omver rijden van de produktie ...om het nog een beetje spannend te houden. >:DBen je weer geswitched? ::rofl::
De auto was er in ieder geval voor neergezet. Die stond op minder dan een halve meter ofzo. Camera stond ook in positie om die faal actie vast te leggen. :P
ik vraag me ook af of haar vreemde wandeling door het kasteel gescript was. Ga ik er even vanuit dat Jan de mol is.
Ben je weer geswitched? ::rofl::
De route die Olcay bij de test nam is anders dan Ruben en Jan. Het eerste deel van de route lijkt me wel hetzelfde.Als ik me goed herinner, wijzen de bordjes bij Olcay wel in dezelfde richting. ::jaja::
Haar biecht onder de test is inderdaad vreemd.
Wat mij opviel is dat er een moment is dat je kunt kiezen tussen " de test" of ' de mol". Bij Jan zie je dat shot in het begin, bij Olcay veel later of mogelijk 2x.
Ik vind Olcay wel het type om de test snel te maken. Niet te veel twijfelen, gewoon gaan.Je moet ook lezen en nadenken he? Kost ook allemaal tijd ;)
Je moet ook lezen en nadenken he? Kost ook allemaal tijd ;)
Het menselijk brein werkt soms snel onder druk hoor. ;)De tijden van Jan en Ruben zijn veel realistischer en ontlopen elkaar niet veel. Lijkt me een prima indicatie. En dat verschil tussen hun tijden en die van Olcay valt ook gewoon op.
De route die Olcay bij de test nam is anders dan Ruben en Jan. Het eerste deel van de route lijkt me wel hetzelfde.
Als er nog iemand zin heeft om de gelopen routes.op locatie te analyseren......
Bevestiging dat Olcay de mol is. Heel betrouwbaar ::jaja::
https://www.rtlnieuws.nl/rtlboulevard/wkoe-sijtje-voorspelt-olcay-gulsen-is-de-mol
::rofl::
Ik heb meer vertrouwen in Octopus Paul.Die is dood.
Betekent dit dat Olcay dus wel oog in oog heeft gestaan met de mol? Dan kan het Jan niet zijn...Met zichzelf natuurlijk ;D
Mooie shots BigBoots. Dit dacht ik dus al gezien de tijd...
Twee opties:
1) we zien een shot van de mol die naar de positie loopt waar ze de andere kandidaten kan ontvangen
2) olcay heeft als kandidaat besloten om toch zekerheid te zoeken en neemt een kijkje, verklaart ook meteen haar tijd
Ik denk dan toch het tweede, ben heel benieuwd wat we zaterdag zien. Als je deze shots ziet dan snap ik alleen niet waarom alle twee de kandidaten niet besluiten langs de mol te gaan? Jan loopt er ook langs, wa mij aangeeft dat het makkelijk genoeg is om even langs te piepen. Al is het voor hem niet nodig wellicht... ben heel benieuwd wat olcay gedaan heeft.
Opsomming dingen die bij Olcay opvallen:
Aflevering 2
Aflevering 3
Aflevering 4Ik ga mee in de aanname dat de mol hier in een hoodie op het bankje zat te wachten. Gelijk aan hoe Patrick vermomd werd met een petje en nephaar, Kees met een tafellaken moet hier de vermomming eenvoudig toe te passen zijn. Een hoodie aan en uit doen kost nauwelijks tijd. Je hoeft dan ook niet moeilijk te doen met andere kledingstukken en toch kun je je ongemerkt langs lopen want het valt niet op. Bij de rode draad is het Olcay die na Emilio naar de overkant gaat. Als ik meega in de aanname van anderen dat de mol weet in welke enveloppe het geld zit en weet dat Emilio die zojuist naar de overkant heeft gebracht. Dan kun je inderdaad risicoloos om als kandidaat over te komen naar de overkant, in de wetenschap dat de groep toch voor 5000 euro gekozen heeft en niet de vrijstelling en je als mol feitelijk hier machteloos staat. De groep heeft de mol eruit gespeeld en als mol resteert niks meer dan kandidaats overkomen. Jan kwam dat door voor te doen hoe het was en daarmee wellicht twijfelaars zoals Simone, Stine en anderen te beïnvloeden. Maar hij nam geen geld mee naar de overkant en vergroot de kans dat anderen er wel mee van door gaan. Olcay kon niet gaan maar besloot het wel te doen. Voor de kick of om als kandidaat over te komen. Ruben besloot zijn hoogtevrees uit te spelen maar met welk nut? Het geld was al weg, dan kun je maar beter zoals Jan en Olcay te boek staan als de durfal.
Aflevering 5
Aflevering 6
Aflevering 8:
Opsomming dingen die bij Olcay opvallen:
Aflevering 5:
6. Als Olcay vervolgens in de biecht zit (34.30) knipoogt ze duidelijk in de camera, is dat een hint?
8. Gaat vervolgens vragen of iemand al Tiblishi heeft gevonden, een woord die ze zelf bedacht heeft, want die komt niet in dit woordenspel voor.
Ondanks dat Olcay zegt niet de Mol te hoeven zien, loopt ze wel die bewuste trap omhoog.
Morgenavond krijgen we vast te zien dat Olcay ergens daarboven een spiegel tegenkwam. ;DOf moest plassen :P
Las het elders ook al, en daarna hier ineens. Maar werkelijk waar geen idee wat vegende vrouwen met SuperTrash te maken hebben.. ::ohno::
Hoe kuis jij je supertrash op de vloer op? Toch door te gaan vegen?Trash is uitschot, geen vuilnis (trashcan). En zeker in de context vh merk...
Hoe kuis jij je supertrash op de vloer op? Toch door te gaan vegen?
Trash is uitschot, geen vuilnis (trashcan). En zeker in de context vh merk...
En nee, vuilnis veeg ik niet op. Wel vuil, zand, kattenharen, gemorste rijst etc. Maar vuilnis niet ::ohno::
Trash is ook rotzooi Whiskers. En in Het circus was het toch echt wel een hele grote superrotzooi. Een gratis hint naar jou mol en je wilt hem niet hebben? Ik vind het bijna verdacht. Deze vond ik wel mooi hoor.Nee, ik vind het dikke onzin.
Misschien heb ik wat gemist hoor maar wat heeft vegen van trash met molschap te maken ?
Los van of je trash wel of niet opveegt.. wat heeft het met mol zijn te maken ???
Olcay's merk SuperTrash. Vegende vrouw is een verwijzing naar rommel (trash) -> SuperTrash.
Ik geloof er ook niet in maarja het is niet ondenkbaar ofzo.
Los van of je trash wel of niet opveegt.. wat heeft het met mol zijn te maken ???Niks. Het is een (m.i. vergezochte) link naar Olcay. Muziekopdrachten worden ook in verband gebracht met Ruben. Jan's filmrolletje geeft ineens aan dat hij een begenadigd acteur is en dus een fantastische mol etc.
Niks. Het is een (m.i. vergezochte) link naar Olcay. Muziekopdrachten worden ook in verband gebracht met Ruben. Jan's filmrolletje geeft inerns aan dat hij een begenadigd acteur is en dus een fantastische mol etc.
Het wordt denk gewoon tijd voor de ontknoping ::rofl::Heel erg ::jaja::
Nadat Emilio mij in de steek heeft gelaten ben ik Olcay in de gaten gaan houden. Wat voor mij een duidelijke hint was, was de figuur met de hoody in de parkopdracht. Niet alleen te zien met bobbel haar onder de hoody maar ook rechts van de vrouw met de rode paraplu. En dan haar gedrag bij Art tijdens het beantwoorden van de vragen.
Ik ben vandaag van Jan naar Olcay geswitched 8)Welkom ! ::bravo::
(http://)Enige toelichting zou wat mij betreft welkom zijn...
De hoofdreden waarom het volgens mij niet Olcay kan zijn
Enige toelichting zou wat mij betreft welkom zijn...
Waarschijnlijk de verdachten van de afvaller die aflevering.
Enige toelichting zou wat mij betreft welkom zijn...
Ik ga niet weer een heel verhaal ophangen hoe dit mogelijk is als het idd over de afvaller van afl. 5 gaat. Of hoe het kan dat finalisten die op de verkeerde mol zitten in de finale kunnen komen. Die discussie is hier dit seizoen (en voorgaande seizoenen) al vaker gevoerd. ;)
Nu jeuken mijn vingers. :(
Nu jeuken mijn vingers. :(Dan laat ze je maar jeuken want je zei net zelf dat we deze discussie niet opnieuw gingen voeren :P ;D
Dacht dat het aan mij lag. Ik zou ook wel een beetje uitleg willen.
Zelfs als dat zo zou zijn, dan zou de afvaller in vijf tweederde verkeerd kunnen hebben.
Het lijkt alsof Loes zeker een paar vragen op Olcay invult, terwijl het aannemelijk is dat anderen dat niet doen. Ik voel dat het gevoelig ligt ::tandpastasmiley::
Het lijkt alsof Loes zeker een paar vragen op Olcay invult, terwijl het aannemelijk is dat anderen dat niet doen. Ik voel dat het gevoelig ligt ::tandpastasmiley::Het ligt niet gevoelig, we hebben gewoon geen zin die discussie voor de zoveelste keer aan te zwengelen ;)
Het ligt niet gevoelig, we hebben gewoon geen zin die discussie voor de zoveelste keer aan te zwengelen ;)
Stop! Don't go there. ::rofl::
Sorry, ik ben nieuw hier ::love::Dan graag teruglezen. We gaan er niet weer over beginnen
Maak ik ergens een denkfout? Ik zou niets liever willen dan Molcay
Sorry, ik ben nieuw hier ::love::
Maak ik ergens een denkfout? Ik zou niets liever willen dan Molcay
Dan graag teruglezen. We gaan er niet weer over beginnenOm daarmee een beetje hulpvaardig te zijn: we hebben een zoekfunctie (http://www.realitynet.org/forum/index.php?action=search). Hoef je niet 30 pagina's door te lezen op zoek naar die discussie ;)
Om daarmee een beetje hulpvaardig te zijn: we hebben een zoekfunctie (http://www.realitynet.org/forum/index.php?action=search). Hoef je niet 30 pagina's door te lezen op zoek naar die discussie ;)::bravo:: ::bravo::
9.2 Loopt te klooien met de puzzel waardoor onduidelijk is of ze de juiste stukjes heeft meegenomen
9.3 Treuzelt nogal als ze naar de test gaat en vult de test bliksemsnel in. Beetje raar voor zo'n laatste (en belangrijkste) opdracht.
En algemeen: waarom houdt ze geen molboekje bij? Of ze vult niks in of zo'n velletje paperassen.
Om nog wat tegengas aan het Jan team te geven...
Maar dat zien de anderen niet. Daarom nam ik ze ook niet mee in mijn overzichtje. ;)
Ja, als ze de Mol is, heeft ze alles bijgehouden op losse A4-tjes en dit pas vanaf aflevering 4 ofzo. ;D
Ik wil anders (zelfs uit het Jan-kamp) wel oplijsten welke acties van Olcay een 'gewaagde' Mol zouden maken.
Nou Hulpmol, het ziet er naar uit dat je toch nog van je jeuk af gaat kunnen komen ::rofl:: :-X
Gelukkig ::rofl::
Ik begin zo het gevoel te krijgen dat je me niet graag ziet schrijven. ::tandpastasmiley::
Ik wil anders (zelfs uit het Jan-kamp) wel oplijsten welke acties van Olcay een 'gewaagde' Mol zouden maken. Lijkt me iets dat ons afleidt van de discussie die er toch lijkt aan te keDank voor het overzicht!! Aanvulling bij 9. test.
De ene zou al gewaagder zijn dan de andere, maar ze is er bij bijna iedereen mee weg gekomen.
Om nog wat tegengas aan het Jan team te geven...Ik wordt hier zo langzaam draaierig van. Allemaal goede argumenten, nou ja, bijna, maar er zijn er ook zoveel voor Ruben en Olcay. Het lijkt wel een loterij.
Waarom heeft Jan Loes geholpen om aan wagen weer aan de praat te krijgen.
Waaarom duwt Jan zijn PacMan auto naar de finish?
Waarom help Jan Ruben in de laatste opdracht omtrent zijn motorkap. Had ook kunnen zeggen dat hij niet technisch is onderlegd.
Waarom gaat Jan bij iedere opdracht de tactiek met de groep bespreken, waar ik niet echt molle streken in heb kunnen ontdekken.
Waarom probeert Jan in de tunnelvisie de groep steeds op de juiste plek te zetten.
Waarom rent Jan in de stoelendans auto's als een bezetene naar een auto
Waarom helpt Jan actief mee in de circusopdracht, zoekt naar geld bij de stoelen, kaartenhuis, balletjes opdracht.
Waarom corrigeert hij Simone in de woordzoekersopdracht als die woorden niet helemaal goed afstreept
Waarom is zowel Jan als Ruben zo fanatiek GOED bezig bij de gelijkgestemd opdracht, en staat Olcay er een beetje bij...
Ik vindt Jan nog steeds meer een fanatieke kandidaat die gek is op spelletjes spelen, dat heb ik hem in andere programma's ook horen zeggen. Denk dus ook dat hij als winnaar uit de bus komt vanavond.
Ruben dus verliezer
en Olcay als de brutale mol, waar velen van zeggen dat die zo overduidelijk is dat ze de mol niet KAN zijn...
We zullen het zien vanavond...
:\'(
::jaja:: :\'(::hug::
ach we hebben van deze bijna mol genotenZeker weten ::bravo::
Ik wil hierbij alle Jan-stemmers (Hulpmol natuurlijk) hartelijk feliciteren! Ik was er zo zeker van dat het Olcay was. Jan heeft het echt heel goed gespeeld. Tuurlijk zag ik wel hints en bepaalde verdachte acties, maar ik zag er veel meer die naar Olcay wezen. Maar ik sta weer met beide benen op de grond. Volgend jaar beter! (eerst de Belgische mol nog. :))
ach we hebben van deze bijna mol genoten
Ik wil hierbij alle Jan-stemmers (Hulpmol natuurlijk) hartelijk feliciteren! Ik was er zo zeker van dat het Olcay was. Jan heeft het echt heel goed gespeeld. Tuurlijk zag ik wel hints en bepaalde verdachte acties, maar ik zag er veel meer die naar Olcay wezen. Maar ik sta weer met beide benen op de grond. Volgend jaar beter! (eerst de Belgische mol nog. :))
De rest zat ook fout en Olcay had toevallig een paar vragen meer goed steeds ::rofl::Dus voor hetzelfde geld had Simone in de finale gestaan.
Dus voor hetzelfde geld had Simone in de finale gestaan.
Heeft iemand een theorie hoe Olcay zo ver heeft kunnen komen als ze Jan niet als verdachte had?
Ik denk dat het gebrek aan een molboekje waarschijnlijk haar redding is geweest. ;D
Stine en Simone verdachten net als haar Ruben, en wisten waarschijnlijk meer van Ruben, ofwel, minder van Jan. Dan heeft ze waarschijnlijk per ongeluk misschien wat antwoorden op Jan ingevuld, en daarom ging ze door.
Olcay was voor mij overduidelijk niet de Mol, maar heb zo van haar genoten als kandidaat. Wat een geweldige, grappige vrouw. Echt super leuk. Waarom er zoveel mensen op haar zaten is mij echt een raadsel. Zij was de enige van alle kandidaten die ik vanaf het begin nooit verdacht heb.
Maar man wat heb ik van haar genoten. ::bravo::
Tot het moment dat ze tegenover Art stond tijdens de finale. Man, wat een plaatsvervangende schaamte.
Het is zo achteraf heel logisch. Olcay met haar verfrommelde papiertjes was gewoon de slechtste van alle Ruben verdenkers. Die had ik even niet aan zien komen.
Ze heeft me positief verrast, wat vond ik haar een onvriendelijk mens in aflevering 1. Maar ik ben toch blij dat ze niet de mol was
Hoezo was ze de slechtste van alle Rubenverdenkers? Simone was ook een een Rubenverdenker, maar die lag er (met bolboekje) toch eerder uit.
Wel ja, dus moet Olcay slechter op Ruben ingezet hebben dan Simone. Dus ondanks dezelfde verdachte, deed Olcay het slechter op de test.Klopt ::jaja::
Wel ja, dus moet Olcay slechter op Ruben ingezet hebben dan Simone. Dus ondanks dezelfde verdachte, deed Olcay het slechter op de test.
Ok en in die zin had Olcay dus meer vragen per ongeluk goed ingevuld op de mol (Jan) dan b.v. Simone.Owh, ik ook hoor ::jaja::
@Whiskers:
Ik zag 't ook als een rookgordijn en onderdeel van haar moltactiek: De ZV weggeven, geen molboekje bijhouden, penningmeesterschap weggeven. etc.
Zou het echt, Whiskers? Ik dacht dit dus ook, maar ik kan het eigenlijk haast niet geloven!Zo bracht ze het iig wel gisterenavond. Beetje jammer, het tegenovergestelde van waar ik haar van verdacht ::rofl::
Zo dom is ze toch zeker niet?
Hoezo was ze de slechtste van alle Rubenverdenkers? Simone was ook een een Rubenverdenker, maar die lag er (met molboekje) toch eerder uit.
Ik ben het eens met de mensen die blij verrast zijn met Olcay. In het begin moest ik niets van haar hebben en erg negatief over haar medekandidaten. Wat dat betreft vind ik eigenlijk dat zij op een vervelende manier is geëdit in het programma. Begrijp daar niet zo de reden van. Behalve het plassen-momentje in de graafmachine-opdracht was dat allemaal vermijdbaar. Dus dat had een reden denk ik. Misschien was dit verloop precies wat de makers hoopten - een ommekeer in waardering van negatief naar positief. Ik weet het niet.
Heeft iemand een theorie hoe Olcay zo ver heeft kunnen komen als ze Jan niet als verdachte had?
DAGBOEK VAN DE VERLIEZEND FINALISTLeuk stukje Olcay! ::bravo::
-knip-
Until we meet again.
X Olcay
DAGBOEK VAN DE VERLIEZEND FINALIST
....
Until we meet again.
X Olcay
Wat had ik graag gezien dat Olcay bij de mol was gaan kijken op weg naar de laatste test. Dat zou ongetwijfeld onbetaalbare beelden hebben opgeleverd ::rofl::
ze was alleen nog creatief bij het bedrijf betrokken, niet meer zakelijk als ik het goed zeg.