Realitynet - Realitynet.org
TV & Realityseries Light => TV & Reality => Topic gestart door: Kukai op 12-10-2004, 10:04:32
-
Johan Cruijff is als enige levende Nederlander gekozen in de toptien die strijdt om de titel Grootste Nederlander aller tijden.De anderen zijn Pim Fortuyn, Anne Frank, Vincent van Gogh, Antoni van Leeuwenhoek, Willem van Oranje, Rembrandt van Rijn, Michiel de Ruyter, Willem Drees en Erasmus.
De toptien werd bekendgemaakt in een KRO-uitzending. De kandidaten bleven over uit een selectie van 200,die door een jury al tot 100 was teruggebracht.
Op 15 november wordt bekendgemaakt wie het publiek beschouwt als de Grootste Nederlander. Men kan stemmen via sms of op www.degrootstenederlander.nl (http://www.degrootstenederlander.nl).
Bron: teletekst
-
Kan Anne frank nou wel verkozen worden?
Ze zijn er toch nog steeds over bezig of ze nou wel of niet alsnog de Nederlandse nationaliteit toegekend gaat krijgen?
-
Ze is verkiesbaar, en ik zou me er toch niets van aantrekken dat de bezetters haar de Duitse nationaliteit gegeven hebben). 't Is maar een formaliteitje toch?
-
Ze was geboren in Duitsland maar op moment van overlijden was ze geloof ik nationaliteitsloos
-
Yep, klopt, maar het is vreemd dat er over Claus en Bernard niet wordt gezeikt, terwijl dat toch echt Duitsers zijn.
Ik vindt het alleen dat z'n enorme eikel als Pim Fortuyn uberhaupt in die lijst is gekomen, hij is toch wel de hoofdrolspeler in het omzeep helpen van de democratie in Nederland ::ohno::
-
De Neurenberger Rassenwetten uit 1935, die de 'Jood' definieerden: 'Jood is wie minstens afstamt van drie vol-joodse grootouders'. Mensen met twee joodse grootouders werden Mischling (halfbloed) genoemd. Eenieder die aan deze definitie voldeed, verloor het Duitse staatsburgerschap.
In 1937 is Bernhard genaturaliseerd tot Nederlander en Claus heeft in 1965 de Nederlandse nationaliteit verkregen. Beide uiteraard bij hun huwelijk.
-
Cruijf! Maar das logisch :D
-
hoop wel dat er mensen met wat verstand stemmen
-
Cruijf! Maar das logisch :D
Hoe bedoel je: Cruijff, da's logisch.
De verkiezing gaat over allertijde. Dus welke Nederlander het historisch het meest betekend voor Nederland. Dat mensen dan gaan stemmen op Cruijff (begenadigd voetballer, maar meer gericht op eigen belang en toen hij voor Nederland moest uitkomen gaf hij niet thuis) of Anne Frank (niet eens een Nederlander en ze heeft toevallig een dagboekje geschreven en is de personificatie van de jodenvervolging maar niet voor Nederland) begrijp ik echt niet.
Men zou toch maar eens in de geschiedenisboeken moeten duiken, en op zoeken wie de grondlegger is voor ons huidige Nederland. Welke persoon echt iets heeft betekend voor Nederland.
-
Willem Drees
Heeft heel veel gedaan voor ons land en die mogen we best wel dankbaar zijn!
-
In de tussenstand staat Pim Fortuyn op de tweede plaats. Geeft een beetje het niveau aan waarop er gedacht wordt in Nederland.
-
De grootste Nederlamder aller tijden? Willem van Oranje natuurlijk! ::jaja:: Hij is immers de Vader des Vaderlands.
-
De grootste Nederlamder aller tijden? Willem van Oranje natuurlijk! ::jaja:: Hij is immers de Vader des Vaderlands.
Vind ik ook ja ::ok::
-
Dat was toch ook een duitser?
-
Letterlijk waarschijnlijk Pim Fortuyn ;D maar qua betekenis voor NL toch wel Willem van Oranje.
-
Je haalt toch niet veel stemmen Baron..
-
Je haalt toch niet veel stemmen Baron..
Wie zegt dat ik Nederlander ben?
-
Schijnt niet echt een voorwaarde te zijn dit keer...
-
Oh ik snap het al, je hebt me omgewisseld met die ene jongen Willempie van Oranje. Jammer hoor, zo'n bewerkte poll ::ohno::
-
Letterlijk waarschijnlijk Pim Fortuyn ;D maar qua betekenis voor NL toch wel Willem van Oranje.
Hmmja, maar dan schop je ws tegen de benen van een hoop katholieken :-\\
Ik zou Thorbecke hebben gekozen, maar ik geloof niet dat veel mensen nog weten wie dat is ???
-
Die man heeft er in zijn eentje voor gezorgd dat er geen revolutie in Nederland kwam. Doordat hij de koning in de nieuwe grondwet minder macht gaf en het (rijke) volk steeds meer, voorkwam hij dat Marx ook in Nederland aan zou slaan.
-
::jaja::`t doet me in ieder geval deugd dat er hier nog niemand op die onbesuisde haatzaaier van een Fortuin gestemd heeft. Maar "vadertje" Drees verdient meer dan die ene stem.....
-
Anne Frank staat voor iets heel anders, dat kan je niet als land opeisen.
Pim Fortuyn staat (volgens mij tenminste) alleen in die lijst omdat hij overleden is zoals hij overleden is, geen goede reden. Bovendien was hij een controversieel persoon, en de verkiezing gaat om alle Nederlanders. Kan een omstreden iemand wel als Grootste worden gekozen van alle Nederlanders?
Willem van Oranje was toch Duits?
Vincent van Gogh en Rembrandt van Rijn zijn kunstenaars, kunst is iets heel persoonlijks. Wat de een mooi vindt, vindt de ander maar niks.
Dan Erasmus. Het schijnt dat hij een hekel had aan Nederlanders. "Wat een lompe geest. Dat is vast een Nederlander". Ik denk niet dat we zijn nagedachtenis eer aandoen door hem als grootste Nederlander te kiezen.
Johan Cruijff, is dat serieus? Voetballer en trainer? Als Grootste Nederlander?
Ik ga voor de grondlegger van de verzorgingsstaat, Willem Drees. Maar ik heb sowieso mijn twijfels bij een verkiezing als deze.
-
::bravo::Goed doordacht en heel mooi neergezet, Liek. (Al is die hele verkiezing van Grootste nederl... ontzettend discutabel) Hulde !! ::ok::
-
Nou, het is dus Pim Fortuin geworden. Persoonlijk vindt ik dat onzin.
Veel mensen hebben waarschijnlijk gedacht dat als Pim Fortuin was blijven leven, hij een grote Nederlander zou zijn geworden. Maar hij is helas vermoord en dus zullen we dat nooit weten. Waarom hebben de Nederlanders niet op iemand gestemd die zeker een grote Nederlander is geweest zoals Willem Drees of Antonie van Leeuwenhoek (mijn favoriet)?
De grootste Nederlander is trouwens ook niet iemand waarover de meningen zo sterk uiteenlopen en wiens gedachtegoed door een groot deel van de bevolking niet wordt gewaardeerd. Pim Fortuin was zo'n persoon.
Jammer, misschien dat we dit over honderd jaar nog een keer moeten doen en dan moeten we deze fout rechtzetten.
Het is trouwens ook wel een beetje een onzinverkiezing!
-
Tja, en Pim Fortuyn zit gewoon nog teveel in ons hoofd. Ik denk dat je het met enkel historische figuren zou moeten doen. En of "Pimmetje" dat ook is, zien we wel over honderd jaar...
-
En hoe kan de verkiezing nu heten "De Grootste Nederlander Aller Tijden"
Hebben wij dan geen toekomst meer ?
-
eigenlijk zou Willem van Oranje hebben gewonnen (zegt de KRO nu), maar door de chaos zijn sommige stemmen die in de uitzending binnen hadden moeten komen, buiten de uitzending binnen gekomen. En toen telden ze dus niet meer mee! Ze moeten Willem van Oranje als nog "De Grootste Nederlander Aller Tijden"
maken.
Hagar, je hebt gelijk!
-
Als Hazes eerder was overleden, had hij vast gewonnen.
Het feit dat Monique van de Ven in de top 100 stond zei eigenlijk al genoeg. Wat zullen andere landen lachen. ::ohno::.
-
Wat zullen andere landen lachen. ::ohno::.
:-X Ach nee, ik lach niet hoor.
Kan me perfect voorstellen wanneer ze 'n dergelijke verkiezing in België zouden organiseren, dat als winnaar Helmut Lotti of Jean-Marie Pfaff uit de bus zou komen. :-\\
-
Vind het echt stom dat de KRO niet wil erkennen dat Fortuyn niet de grootste nederlander is, maar dat Willem van Oranje dat moet zijn.
-
Daar heb ik de KRO niet voor nodig.
Waarom mocht trouwens iedereen 6x stemmen. 't Is een commercieele troep en een waardeloze meting geworden.
-
Per telefoonnummer 6 stemmen.
Ik denk om verschillende leden van 1 gezin met 1 telefoon de mogelijkheid te geven om ieder voor zich te stemmen.
Ik heb thuis 4 telefoonnr's (ISDN) en twee portable telefoons, dus 36 stemmen. ;D
-
Vind het echt stom dat de KRO niet wil erkennen dat Fortuyn niet de grootste nederlander is, maar dat Willem van Oranje dat moet zijn.
Ik vind het al heel dapper van ze dat ze dat naar buiten hebben gebracht... En ik vind dat ze als ze eenmaal iemand tot winnaar hebben uitgeroepen, ze daar niet opeens op terug moeten komen :-\\
-
Vind het echt stom dat de KRO niet wil erkennen dat Fortuyn niet de grootste nederlander is, maar dat Willem van Oranje dat moet zijn.
Als pim fortuyn de grootste nederlander aller tijden is,dan vind ik dat toch om te huilen,er zijn mensen in de geschiedenis van nederland geweest,die grootse daden verricht hebben,maar die niet eens op het lijstje voor komen,terwijl die fortuyn(die in mijn ogen helemaal niets groots gedaan heeft..)er niet alleen op voorkomt,maar ook nog won,echt jammerlijk!!!!
-
Vind het echt stom dat de KRO niet wil erkennen dat Fortuyn niet de grootste nederlander is, maar dat Willem van Oranje dat moet zijn.
Ik vind het al heel dapper van ze dat ze dat naar buiten hebben gebracht... En ik vind dat ze als ze eenmaal iemand tot winnaar hebben uitgeroepen, ze daar niet opeens op terug moeten komen :-\\
Hmm, dapper? Ik denk dat het de KRO ook niet lekker zit dat Fortuin is gekozen.
Als Willem van Oranje in de uitzending tot winnaar was uitgeroepen en Fortuin bleek uiteindelijk meer stemmen te hebben, dan denk ik dat ze het niet toegegeven zouden hebben.
Het lijkt een beetje een slap excuus.
-
Als Willem van Oranje in de uitzending tot winnaar was uitgeroepen en Fortuin bleek uiteindelijk meer stemmen te hebben, dan denk ik dat ze het niet toegegeven zouden hebben.
Nee, dat denk ik niet. Ik denk dat de KRO objectief genoeg zou zijn geweest om dat gewoon aan te hebben gegeven. 'k Geloof ergens nog wel in het goede in de mens...
-
Ik vind dit echt een programma wat nergens op slaat! Hoe kun je nou Willem de Ruyter vergelijken met Pim Fortuyn? Totaal verschillende mensen...
-
tja... toch. Als ik moest kiezen tussen Pim Fortuyn en Klaar, dan koos ik toch voor Klaar denk.
:D