Realitynet - Realitynet.org
Off topic => De Huiskamer => Topic gestart door: Guikie op 29-04-2005, 15:16:19
-
Zet je naam onder deze lijst een geef aan dat je voor een overzichterlijke,leuke en gezellige relaxhoek bent!!! :D Ik val niemand aan, ik bedoel dit alles gewoon met een knipoog!
Handtekening:
- Guikie
- Jutta Wal
- Nicky
- ?
-
-Beware of my Sword...
tja, dat is nu eenmaal mijn handtekening hier. ;D
of is dit formeel?
-JuttaWal
-
leg eerst maar eens uit wat je plannen zijn! ;)
-
Het programma :D
Heel simpel:
Leuke, gezellige en nuttige topics.. zodat het leuk en gezellig blijft ::jaja:: ::ok:: :D
-
Het programma :D
Heel simpel:
Leuke, gezellige en nuttige topics.. zodat het leuk en gezellig blijft ::jaja:: ::ok:: :D
Mee eens Guikie ::ok::
-Nicky
-
nuttige topics? ??? Volgens mij zul je die hier nooit vinden ;D
-
nuttige topics
:o je wilt toch niet het Hunkstopic schrappen hè
-
nuttige topics? ??? Volgens mij zul je die hier nooit vinden ;D
Dat kan je op twee manieren zien
Er zijn topics geopend die puur om te spammen zijn, Je hebt ook topics zoals Stel hier je antwoord, associatie string enz. die echt leuk zijn om in te posten....
-
Het programma :D
Heel simpel:
Leuke, gezellige en nuttige topics.. zodat het leuk en gezellig blijft ::jaja:: ::ok:: :D
o ja, en jij was toch diegene van het adem-topic? Jij verplaatst ze gewoon naar de huiskamer... ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
-
o ja, en jij was toch diegene van het adem-topic? Jij verplaatst ze gewoon naar de huiskamer... ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
::rofl:: Zoiets, dat was een lolletje en toen bedacht ik me dit :D
-
::ok:: mee eens. Maar geef eens een voorbeeld van een nuttig topic
-
Stel hier je antwoorden
Associatie string
Zoek je plaatje
Hunks topic
Hoe voel je je...
My picture kicks you ass..
Dat zijn leuke gezellige topics... Daarom nuttig! ::jaja::
-
geef nu eens voorbeelden van topics die je schrappen wilt?
-
Volges mij is dit topiuc On nuttig :-\\
WEat wil je bereiken Guik, De Relaxhoek is tog leuk nu ???
Ik teken hem neit ::ohno:: (voorlopig)
-
Volges mij is dit topiuc On nuttig :-\\
WEat wil je bereiken Guik, De Relaxhoek is tog leuk nu ???
Ik teken hem neit ::ohno:: (voorlopig)
Je eigen keuze JvB, daar heb ik respect voor ::jaja:: ::ok::
-
Je eigen keuze JvB, daar heb ik respect voor ::jaja:: ::ok::
Uhmmm leuk? er staan na mij inziens een beetje te veel dubbele topics in ::jaja::
En, antwoord op Ceetje,
Wat vind je van de gene onder je (een niet faire kopie van wat vind je van de gene boven je)
Wat vind je van het plaatje boven je (zelfde als zoek je plaatje)
onder je is toch veel leuker dan boven je? ::jaja:: Die saaie complimentjes... :-X
-
Haal dan al me topic s die ik gepost heb maar weg >:(
-
I love the relaxhoek, just the way it is.
-
Haal dan al me topic s die ik gepost heb maar weg >:(
Nick, neem het niet te letterlijk, het is meer als een knipoog bedoeld... niet als een aanval! ::ohno:: ::ohno::
-
I love the relaxhoek, just the way it is.
Idd Grace
::ok:: ::ok::
-
Dat kan je op twee manieren zien
Er zijn topics geopend die puur om te spammen zijn, Je hebt ook topics zoals Stel hier je antwoord, associatie string enz. die echt leuk zijn om in te posten....
En wat is de andere manier waarop ik het kan zien? ??? ;D
die echt leuk zijn om in te posten....
Persoonlijk.
Stel hier je antwoorden
Associatie string
Zoek je plaatje
Hunks topic
Hoe voel je je...
My picture kicks you ass..
Dat zijn leuke gezellige topics...
Dat zijn juist de topics waarin echte interactie bijna onmogelijk is (gebeurt iig weinig) en die topics zijn veel, maar niet gezellig.
-
Wat maakt het uit? Ik lees en post enkel in de topics die ik leuk vind. Ik vind andere topics leuk dan A en die vindt dan weer nog andere topics leuk dan C.
Nu is er voor elk wat wils en is het goed zo. Lees/post gewoon in wat je zelf leuk vindt. ;)
Ik onderteken dus niet. :)
-
Er zijn de laatste tijd wel erg veel topic bijgekomen en soms heb ik het idee dat er topics geopend worden om maar een topic geopend te hebben. Er zitten hele leuke tussen, maar sommigen zijn gewoon afgeleid van anderen en geopend om zelf maar een topic geopend te hebben, er zit geen originele gedachte achter, in MIJN ogen.
Maar goed, wat Robbie ook zegt, gewoon posten in welke topics jezelf leuk vind en de rest gewoon negeren, dat komt t vanzelf goed.
Dit topic is eigenlijk veel te serieus ... verplaatsen naar de huiskamer maar ;D
-
Ook mee eens, Mijn handtekening mag ook genoteerd worden:D
-
Wat vinden jullie van dit voorstel ?
In 't vervolg kunnen alleen crew-leden of actieve leden nieuwe topics openen. Als je 'n idee hebt, stuur je 'n PM naar de 'bevoegde instanties' en die bepalen dan of het kan (in Huiskamer, Relaxhoek or whatever)... Dit enkel om de wildgroei tegen te gaan, zeker niet als enige soort van censuur oid bedoeld.
-
Gezien het feit dat de beoordeling subjectief is en de crewleden en actieve leden zich niet bijvoorbaat onderscheiden in het vermogen om te beoordelen wat bij kan dragen vind ik dit geen logisch voorstel.
Daar komt nog eens bij dat de zin of de onzin van een topic veel meer bepaald wordt door de creativiteit en orginaliteit van de poster dan door de titel van het topic.
Ten slotte geldt nog eens dat niet_populaire topics vanzelf wegzakken en eventueel door de moderator gesloten en verwijderd kunnen worden.
Op dit moment wordt mi teveel gespamt en te weinig getracht een inhoudelijke bijdrage te leveren. Spammen kan echter jammer genoeg altijd, op elke topic(titel).
Daarnaast, als slotargument een forum hoort uit te dagen tot creativiteit en niet gesmoord te worden in een niet bij een forum passende bureaucratie.
So let´s be creative. ::bravo:: ::bravo::
-
Wat vinden jullie van dit voorstel ?
In 't vervolg kunnen alleen crew-leden of actieve leden nieuwe topics openen. Als je 'n voorstel of idee hebt stuur je 'n PM naar de 'bevoegde instanties' en die bepalen dan of het kan (in Huiskamer, Relaxhoek or whatever)... Dit om enkel om de wildgroei tegen te gaan, zeker niet als enige soort van censuur oid bedoeld.
NEE ::ohno:: ::ohno:: ::ohno::
ik denk dat de Lol van het forum dan er zeker af gaat ::ohno::
Tmoet wel de RELAXhoek blijven.... en geen strafkamp..... ::ohno::
-
NEE ::ohno:: ::ohno:: ::ohno::
ik denk dat de Lol van het forum dan er zeker af gaat ::ohno::
Tmoet wel de RELAXhoek blijven.... en geen strafkamp..... ::ohno::
Maar een relaxhoek met wat overzicht is ook niet verkeerd! ::ohno::
-
Maar een relaxhoek met wat overzicht is ook niet verkeerd! ::ohno::
Daar ben ik het nou wel met je eens ::jaja:: ::jaja::
-
We krijgen inderdaad meer overzicht met posts van een hogere kwaliteit.
De relaxhoek heeft prima gefunktioneerd tot voor kort en bevat niet zozeer zoveel spam_topics maar barst van de spam_posts.
-
Gezien het feit dat de beoordeling subjectief is en de crewleden en actieve leden zich niet bijvoorbaat onderscheiden in het vermogen om te beoordelen wat bij kan dragen vind ik dit geen logisch voorstel.
Daar komt nog eens bij dat de zin of de onzin van een topic veel meer bepaald wordt door de creativiteit en orginaliteit van de poster dan door de titel van het topic.
Ten slotte geldt nog eens dat niet_populaire topics vanzelf wegzakken en eventueel door de moderator gesloten en verwijderd kunnen worden.
Op dit moment wordt mi teveel gespamt en te weinig getracht een inhoudelijke bijdrage te leveren. Spammen kan echter jammer genoeg altijd, op elke topic(titel).
Daarnaast, als slotargument een forum hoort uit te dagen tot creativiteit en niet gesmoord te worden in een niet bij een forum passende bureaucratie.
So let´s be creative. ::bravo:: ::bravo::
Ik snap je standpunt ivm de actieve- & crewleden, C&P... :-\\
Maar helaas is niet iedereen dermate creatief dat elk nieuw aangebracht topic de moeite loont... :-\\ Dikwijls handelt het om 'n herhaling, kopie of flauw afkooksel van 'n eerder gegeven. Dan lijkt het me toch handig dat 'n verantwoordelijk iemand oordeelt omtrent het bestaansrecht van 'n topic. Nu doet iedereen maar wat & die wildgroei komt toch niemand ten goede ? Ik ben ook geen voorstander van bureaucratie, maar in 'n compleet losgeslagen maatschappij zonder waarden of normen, vind ik me eerlijk gezegd ook niet echt lekker. ::ohno::
-
Ik snap je standpunt ivm de actieve- & crewleden, C&P... :-\\
Dat begrijp ik idd ook.
Maar helaas is niet iedereen dermate creatief dat elk nieuw aangebracht topic de moeite loont... :-\\ Dikwijls handelt het om 'n herhaling, kopie of flauw afkooksel van 'n eerder gegeven. Dan lijkt het me toch handig dat 'n verantwoordelijk iemand oordeelt omtrent het bestaansrecht van 'n topic. Nu doet iedereen maar wat & die wildgroei komt toch niemand ten goede ? Ik ben ook geen voorstander van bureaucratie, maar in 'n compleet losgeslagen maatschappij zonder waarden of normen, vind ik me eerlijk gezegd ook niet echt lekker. ::ohno::
Maar hier ben ik het ook mee eens: de laatste tijd is de relaxhoek wel enigszines veranderd in hoeveelheid topics en inhoud topics.
Tuurlijk is het voor forummers minder leuk om te wachten of hun idee geaccepteerd wordt: dan lijkt het niet meer zoveel op relaxen. Maar zoals het nu is, is het niet echt overzichtelijk, wat Guik reeds aangaf.
-
Ik snap je standpunt ivm de actieve- & crewleden, C&P... :-\\
Maar helaas is niet iedereen dermate creatief dat elk nieuw aangebracht topic de moeite loont... :-\\ Dikwijls handelt het om 'n herhaling, kopie of flauw afkooksel van 'n eerder gegeven. Dan lijkt het me toch handig dat 'n verantwoordelijk iemand oordeelt omtrent het bestaansrecht van 'n topic. Nu doet iedereen maar wat & die wildgroei komt toch niemand ten goede ? Ik ben ook geen voorstander van bureaucratie, maar in 'n compleet losgeslagen maatschappij zonder waarden of normen, vind ik me eerlijk gezegd ook niet echt lekker. ::ohno::
Ik denk dat je aan het probleem voorbij gaat.
Maar misschien is het een idee om voor het invoeren van nieuwe regels, eerst ervoor te zorgen dat de bestaande regels gehandhaafd worden. Dat gebeurt niet op dit moment. Mogelijk ook door het ontbreken van sociale controle.
Met name Spam en Slow_chat zijn aan de orde van de dag. Dat wordt niet opgelost door een paar topic_titels al dan niet toe te staan. Bovendien zie ik je nu zelf posten op nieuwe topics. Hoe weet je van te voren hoe een topic aanslaat of zich ontwikkeld.
Bovendien zit daar ook nog een sterk persoonlijke voorkeur in.
Zoals al gezegd, als topics niet goed draaien verdwijnen ze vanzelf.
De bestaande regels lijken me voldoende, mits ze gehandhaafd worden.
Het is overigens niet een persoonlijk belang, ik heb geloof dat ik één topic in de relaxhoek geopend. Er zijn voor mij voldoende mogelijkheden binnen de bestaande topics.
-
Het is overigens niet een persoonlijk belang, ik heb geloof dat ik één topic in de relaxhoek geopend. Er zijn voor mij voldoende mogelijkheden binnen de bestaande topics.
Voldoende mogelijkheden zijn er op dit moment volgens mij ook absoluut en natuurlijk speelt persoonlijke voorkeur een rol, maar zoals Daisy reeds aangaf heb ik de laatste tijd ook de indruk dat er soms gewoon topics worden aangemaakt om een topic geopend te hebben.
-
Dan zou het toch voldoende moeten zijn als die paar specifieke topics gesloten worden.
Maar wat stel je voor om het spammen en slowchat tegen te gaan?
-
Dan zou het toch voldoende moeten zijn als die paar specifieke topics gesloten worden.
Dat kan idd al helpen, zou vooral handig zijn bij de topics die - zoals lebon simon reeds aangaf - louter flauwe afkooksels of imitaties zijn.
Maar wat stel je voor om het spammen en slowchat tegen te gaan?
Zoals je gezegd hebt, zal dat praktisch overal voorkomen - behalve mss in topics zoals Associatie String - maar de discussie ging over de overzichtelijkheid van de topics. Spammen en slowchat kunnen een topic inhoudelijk idd onoverzichtelijk maken, maar zoals je dus zelf zei kan je daar toch weinig tegen doen, dus wat wel kan gebeuren is de topics qua idee overzichtelijk, origineel en creatief te houden.
-
Oke, we zijn het dus eens,dat de moderator ongewenste topics kan sluiten en gezien het geringe aantal topics dat per maand geopend wordt, moet dit zonder al te veel problemen haalbaar zijn. Bovendien gaat er een signaal vanuit dat het openen van topics kritisch benaderd wordt.
Zoals je gezegd hebt, zal dat praktisch overal voorkomen - behalve mss in topics zoals Associatie String - maar de discussie ging over de overzichtelijkheid van de topics. Spammen en slowchat kunnen een topic inhoudelijk idd onoverzichtelijk maken, maar zoals je dus zelf zei kan je daar toch weinig tegen doen, dus wat wel kan gebeuren is de topics qua idee overzichtelijk, origineel en creatief te houden.
Nee, dit heb ik niet gezegd. Integendeel.
Er is heel veel te doen aan spammen en slowchat. Mensen die weten wat spammen en slowchat is zouden zich in de meeste gevallen moeten kunnen beheersen.
Als dat toch niet lukt zou door sociale controle en een moderator bijgestuurd kunnen worden.
Iemand die op wat drink je nu ´Niks´ antwoord is niet bezig mij, jou of wie dan ook te vermaken. Los van het gegeven of wat drink je nu een zinnig topic is.
-
Iemand die op wat drink je nu ´Niks´ antwoord is niet bezig mij, jou of wie dan ook te vermaken. Los van het gegeven of wat drink je nu een zinnig topic is.
In dit geval ga je de antwoordmogelijkheden beperken. Als mensen hiermee rekening moeten gaan houden, komt dit hun relaxation niet ten goede.
-
De essentie is dus wat is de zin van een post.
Als het alleen de eigen behoeftebevrediging is, waarom moet dit dan geplaatst worden op een forum waar andere mensen dit kunnen lezen. In dit laatste geval lijkt me de muur van het eigen toilet prima geschikt. ;D ;)
-
Hmm ik weet niet hoe het voordien was, maar ik zie Relaxhoek eigenlijk als een rommel/spamhoek. En heb daar gen problemen mee.
Gespam/slowchat scroll ik gewoon over. En ik lees dus, zoals eerder gezegd, enkel topics die ik interessant vind. Ik kijk dan bij welk topic een 'nieuw' symbooltje bijstaat en klik vervolgens enkel op de topics die mij interesseren. Als er iets onzinnigs instaat, scroll ik er gewoon over.
Hoe erg is het om (in dat voorbeeld) het woordje 'Niks' te lezen? Het kost een halve seconde ofzo. Dat is nu nog geen drama.
-
Hmm ik weet niet hoe het voordien was, maar ik zie Relaxhoek eigenlijk als een rommel/spamhoek. En heb daar gen problemen mee.
Hoewel er ruimte is op de Relaxhoek, vindt ik dat de relaxhoek afdoen als rommel/spamhoek, hetzelfde is als de relaxhoek ter ziele laten gaan. (Spammen is trouwens overal op het forum in strijd met de forumregels).
Gespam/slowchat scroll ik gewoon over. En ik lees dus, zoals eerder gezegd, enkel topics die ik interessant vind. Ik kijk dan bij welk topic een 'nieuw' symbooltje bijstaat en klik vervolgens enkel op de topics die mij interesseren. Als er iets onzinnigs instaat, scroll ik er gewoon over.
Hoe erg is het om (in dat voorbeeld) het woordje 'Niks' te lezen? Het kost een halve seconde ofzo. Dat is nu nog geen drama.
Mensen moeten elkaar wel proberen te begrijpen. Het gaat uiteraard niet om 1 keer 'niks' het gaat om grote aantallen inhoudsloze en zinloze posts achter elkaar. En de topic-titel biedt hiertegen geen bescherming.
-
Het zal liggen aan wat ik gewend ben. Op een ander forum waren er op een moment ook van die "associatiestrings" en "wat vind je van degene boven je" en wat nog. Die werden na een tijdje allemaal gesloten en gewist omdat het spam/rommel topics zijn.
Ze konden enkel nog op het testforum en dat deel werd om de 2 weken leeg gemaakt.
Vandaar dat ik deze hoek zo ook aanzie. In de relaxhoek weet ik dat me, vaak breinloze, spelletjes te wachten staan. Ik verwacht er dan ook geen informatieve leerrijke posts van anderen te lezen. En slowchat ben ik zelf nog niet tegengekomen, maar dat is dan misschien in die topics die ik sowieso al niet lees omdat ze oninteressant zijn.
Bovendien irriteer ik me niet zo snel aan kleine dingetjes als slowchat of spam. Het maakt het leven zo veel makkelijker. :P
-
Ik ga met JvB mee!!
Ik teken dus niet!!
Het moet wel leuk blijven.
Maar wat zijn dan precies "nuttige" topics!!
Iedereen verstaat onder nuttig steeds weer iets anders.
NO COMMENT >:(
En als we alle onnuttige topics uit de Relaxhoek weghalen, blijft er niks over!
-
:-\\
Het is in ieder geval al nuttig om alles in één post te zetten ipv 4 berichten achter elkaar te spammen om zo maar snel aan je 1000 posts te geraken. ::niet-ok:: ;)
-
Moet je daar al kwaad om worden?
Het is maar een volgespamde relaxhoek, niet het echte leven ofzo. ???
Ben het wel met je stelling eens trouwens. Er staat niets nuttigs in de relaxhoek.
-
Moet je daar al kwaad om worden?
Ben het wel met je stelling eens trouwens. Er staat niets nuttigs in de relaxhoek.
Ik ben er niet kwaad over.
-
:-\\
Het is in ieder geval al nuttig om alles in één post te zetten ipv 4 berichten achter elkaar te spammen om zo maar snel aan je 1000 posts te geraken. ::niet-ok:: ;)
Dat vind ik ook. Je kan je eigen boodschap makkelijk aanpassen door op de 'verander'-knop te drukken.
De essentie is dus wat is de zin van een post.
Die zin zal voor iedereen anders zijn.
-
Die zin zal voor iedereen anders zijn.
Hoe kom je daar nou bij? Hiermee ontken je alle mogelijkheden tot communicatie tussen mensen. Ik ben benieuwd naar je onderbouwing. ;D
-
Hoe kom je daar nou bij? Hiermee ontken je alle mogelijkheden tot communicatie tussen mensen. Ik ben benieuwd naar je onderbouwing. ;D
Dit lijkt me nou niet zo moeilijk om te verstaan. ::)
Laat ik het topic nemen waar jij reeds op ingespeeld had: het "Wat-drink-je-nu?"-topic. Als iemand antwoordt 'niks' is dat volgens jou geen antwoord dat de mensen amuseert, maw je ziet er de zin niet van in. Die persoon kan echter wel vinden dat het nut heeft om dat te posten en zodoende de zin ervan inzien.
Het is net door zulke keuzemogelijkheden als 'niks' weg te laten dat je de communicatie tussen mensen ontkent. Mensen zijn dan immers verplicht zich naar enkele regels/keuzes te richten om de boodschap die ze willen meedelen uit te drukken, maar die boodschap komt dan mogelijk niet overeen met 1 van de regels/keuzes waardoor ze in hun vrijheid gelimiteerd worden. ;D
-
Je verlegt de discussie naar een discussie over smaak. Dat lijkt mij niet zinnig.
Als je het topic leest zul je zien dat ik voor handhaving van de forumregels ben en zeker niet voor uitbreiding. Ook censuur is zeker niet aan de orde, rekening houden met anderen wel.
Niet spammen is één van de forumregels. 1 keer 'niks' posten is al dan niet een kwestie van smaak. Eindeloos en in grote aantallen dat soort antwoorden geven is spammen.
Zodra je begint met steeds weer dat soort antwoorden te geven kan je je inderdaad afvragen of je in dat geval voldoende rekening houdt met anderen. De eigen 'relaxatie'(zoals jij dat formuleert) dan per definitie primair stellen is egocentrisch.
-
(http://www.makelovenotspam.com/mlns.gif)
-
wat is dit nu ??? ben je 2 dagen weg, meteen revolutie? :o
-
Niet spammen is één van de forumregels. 1 keer 'niks' posten is al dan niet een kwestie van smaak. Eindeloos en in grote aantallen dat soort antwoorden geven is spammen.
Zodra je begint met steeds weer dat soort antwoorden te geven kan je je inderdaad afvragen of je in dat geval voldoende rekening houdt met anderen.
Stel dan dat het antwoord bv 'water' is: een antwoord dat perfect op het topic aansluit. Als iemand nou elke keer als hij/zij op het forum online is, een glas water bij de hand heeft, zou die persoon niet elke keer in dat topic mogen posten? Dan wordt deze persoon dus in keuzemogelijkheden qua topic beperkt. De persoon kan dus niet doen wat hij/zij wil en deze vrijheid is belangrijk om zich te ontspannen. En houdt deze forummer dan geen rekening met de oprichter van het topic door altijd te antwoorden op de vraag van het topic, wat de bedoeling was bij het oprichten ervan? Bovendien is het niet zo dat die persoon 'water' 20 keer na elkaar post. Het kan voorkomen dat mensen op een warme dag allemaal water drinken, dan mogen ze dat daar toch allemaal posten of niet?
De eigen 'relaxatie'(zoals jij dat formuleert) dan per definitie primair stellen is egocentrisch.
Ik heb gesproken over 'mensen hun relaxation'. Ik doel dus niet op de eigen relaxatie maar de relaxatie in het algemeen. Als de relaxhoek een plaats is waar mensen zodanig rekening moeten houden met regels, kunnen ze daar niet echt vrij en relaxed vertoeven met als gevolg dat je de functie van dat forum ondermijnt, want de primaire functie van de relaxhoek is de relaxatie.
Maar wat je zegt omtrent spammen klopt: hetzelfde antwoord eindeloos herhalen is spam. Echter, als mensen eerst moeten gaan tellen hoeveel keer een bepaald begrip reeds in het topic voorgekomen is, zal de lol snel verdwijnen.
Zolang het antwoord in overeenstemming is met de functie van het topic, kan je er weinig aan doen. Wat erger is, is om een boodschap die je zo snel mogelijk aan zoveel mogelijk mensen bekend wil maken, post in verschillende topics die daar niet voor bedoeld zijn.
-
Dat dit zo'n discussie oproept ::ohno::
-
was ff bang dat Guikie's wens was uitgekomen en dat we de tent hier leeg zouden aantreffen... ;D
-
was ff bang dat Guikie's wens was uitgekomen en dat we de tent hier leeg zouden aantreffen... ;D
Waarom is dat mijn wens, dat heb ik nooooit gezegt ::ohno::
-
Waarom is dat mijn wens, dat heb ik nooooit gezegt ::ohno::
;) nee das waar, maar het had de boel wél overzichtelijk gemaakt ::rofl::
-
;) nee das waar, maar het had de boel wél overzichtelijk gemaakt ::rofl::
::ohno:: ik snap je niet
-
Ik begrijp guikie wel.
Maar ik kies zelf als ik zin heb om naar een relaxhoek te gaan.
Dat hangt erg van me stemming af.
Heb ik zin in een serieus onderwerp dan ga ik effe kijken in de huiskamer en anders als ik zin heb in onzin of snelle interactie van andere dan ga ik naar de relaxhoek.
Maar vaak zapp ik heen en weer.
Op deze site moet je ook vrij zijn om je keuzes te maken..
-
::ohno:: ik snap je niet
geintje toch maar ;) ;D
-
ok laat ik dan maar een beetje duidelijkheid scheppen. de relaxhoek is idd voor alles wat in de andere fora niet kan. dus ook rommel en soms spam ja. het is tegen de algemene forumregels, maar iedereen weet dat het gedoogd wordt.
er zal hier dan ook zelden ingegrepen worden op dat vlak. want waar leg je (ik) de grens dan? wat voor de 1 rommel is, is voor de andere een leuke bezigheid of grappig om te lezen. die ruimte willen we hier daarvoor bieden. ik wil hier zo min mogelijk een waarde oordeel aan hangen.
met die vrijheid krijg je soms ook dat anderen mensen zich gaan irriteren. mijn advies in dat geval: niet posten in desbetreffende topic dan.
als er teveel dezelfde topics komen, grijp ik wel in. zoals met die barretjes etc. das onnodig. voorderest is hier plek voor alles, zolang er maar respectvol met elkaar wordt omgegaan.
-
Er is een 18-jarige jongen, die in de afgelopen 4 maanden meer dan 31 dagen aangelogd is geweest en bijna 10.000 keer heeft gepost. Dat is geen vrijheid, dat is verslaving, vergelijkbaar met gokverslaving.
Ik voel me verantwoordelijk genoeg om proberen daar iets aan te doen. Die zorg wordt kennelijk niet gedeeld, wat ik jammer vind.
-
Er is een 18-jarige jongen, die in de afgelopen 4 maanden meer dan 31 dagen aangelogd is geweest en bijna 10.000 posts heeft gedaan. Dat is geen vrijheid, dat is verslaving, vergelijkbaar met gokverslaving.
::) ::rofl::
-
Dit is niet bedoeld als grapje.
-
dat snap ik maar het is wel grappig ::jaja:: ::rofl::
-
ik denk niet dat we hierbij guikie alleen moeten "mangelen" ik heb me ook gestoord aan het vele openen van in mijn ogen nutteloze topics...'t maakt het lezen er niet leuker op als je je eerst door veel topictitels heen moet worstelen om bij de topics aan te komen die jezelf leuk vind.... :-\\
Ik weet ook dar de realxhoek ook een prima plek is om te spammen...doe er net zo hard aan mee...dat geef ik eerlijk toe...maar ook ik heb het idee gekregen dat sommige onder ons meer een topic openen om maar wat te openen dan dat het serieus bedoeld is...maar dat is geheel mijn mening en forgive me if I'm wrong ::schaam::
oh ja wanneer kun je spreken over een verslaving? ik heb ook vel uren op mijn conto staan, maar ik moet ook eerlijk bekennen dat ik wel eens vergeet uit te loggen/ forum weg te drukken wanneer ik met andere zaken bezig ben op internet of aan mijn bureau zit te werken...ik denk dat ieder voor zich moet weten hoe lang/vaak hij op dit forum verblijft...ik weet ook dat guik veel bezig is in de CMS en dat neemt ook veel tijd in beslag...mij persoonlijk raakt het hoe lang of hoe veel iemand post
-
oh ja wanneer kun je spreken over een verslaving? ik heb ook vel uren op mijn conto staan, maar ik moet ook eerlijk bekennen dat ik wel eens vergeet uit te loggen/ forum weg te drukken wanneer ik met andere zaken bezig ben op internet of aan mijn bureau zit te werken...
ik meld me nooit af dus het lijkt ook of ik vaak online ben...
-
Er is een 18-jarige jongen, die in de afgelopen 4 maanden meer dan 31 dagen aangelogd is geweest en bijna 10.000 keer heeft gepost. Dat is geen vrijheid, dat is verslaving, vergelijkbaar met gokverslaving.
Ik voel me verantwoordelijk genoeg om proberen daar iets aan te doen. Die zorg wordt kennelijk niet gedeeld, wat ik jammer vind.
ten eerste vind ik het vreemd dat je dit zo openlijk aansnijdt op het forum, omdat je weet dat iedereen meteen weet over wie je het hebt, en daarmee diegene in zn privacy schendt. dat vind ik helemaal niet ok >:( ik vraag me dan ook af hoe goed je deze jongen kent, en wanneer je voor het laatst een 'gesprek' met hem heb gehad?? anders baseer je je uitspraken puur en alleen op wat statistieken, en das wel erg kort door de bocht vind je niet?
dan om inhoudelijk in te gaan op de discussie, snap ik niet hoe je kan denken dat 'strenger forumbeleid' dit probleem kan oplossen. moeten we alcohol verbieden, omdat er mensen zijn die er niet mee om kunnen gaan? dacht het niet.
-
ten eerste vind ik het vreemd dat je dit zo openlijk aansnijdt op het forum, omdat je weet dat iedereen meteen weet over wie je het hebt, en daarmee diegene in zn privacy schendt. dat vind ik helemaal niet ok >:( ik vraag me dan ook af hoe goed je deze jongen kent, en wanneer je voor het laatst een 'gesprek' met hem heb gehad?? anders baseer je je uitspraken puur en alleen op wat statistieken, en das wel erg kort door de bocht vind je niet?
dan om inhoudelijk in te gaan op de discussie, snap ik niet hoe je kan denken dat 'strenger forumbeleid' dit probleem kan oplossen. moeten we alcohol verbieden, omdat er mensen zijn die er niet mee om kunnen gaan? dacht het niet.
helemaal mee eens ::jaja:: ::ok::
-
Er is een 18-jarige jongen, die in de afgelopen 4 maanden meer dan 31 dagen aangelogd is geweest en bijna 10.000 keer heeft gepost. Dat is geen vrijheid, dat is verslaving, vergelijkbaar met gokverslaving.
Ik voel me verantwoordelijk genoeg om proberen daar iets aan te doen. Die zorg wordt kennelijk niet gedeeld, wat ik jammer vind.
Jammer, dat je mij er niet persoonlijk even op aanspreekt, dit is bij mij een stoot onder de gordel... :(
-
Goh... dit is geloof ik wel de serieuste topic van heel de Relaxhoek
-
Jammer, dat je mij er niet persoonlijk even op aanspreekt, dit is bij mij een stoot onder de gordel... :(
Deze informatie kan iedereen zien en zelf interpreteren. Je weet zelf hoe je zowel op het forum als in een pm naar mij toe hebt gereageerd, dat was alles behalve een uitnodiging tot een normaal gesprek.
Het is op geen enkele wijze een stoot onder de gordel. Ik denk oprecht dat het een probleem is, maar niet meer het mijne. En dit is het laatste wat ik erover gezegd hebt.
Je moet nu zelf maar zien hoe je daar mee om denkt te moeten gaan.
De enige andere mogelijkheid die me nog restte, nu spammen zo openlijk goedgekeurd wordt, was achter je rug om naar derden te gegaan. Dat zijn stoten onder de gordel. Dit niet.
-
Deze informatie kan iedereen zien en zelf interpreteren. Je weet zelf hoe je zowel op het forum als in een pm naar mij toe hebt gereageerd, dat was alles behalve een uitnodiging tot een normaal gesprek.
Het is op geen enkele wijze een stoot onder de gordel. Ik denk oprecht dat het een probleem is, maar niet meer het mijne. En dit is het laatste wat ik erover gezegd hebt.
Je moet nu zelf maar zien hoe je daar mee om denkt te moeten gaan.
De enige andere mogelijkheid die me nog restte, nu spammen zo openlijk goedgekeurd wordt, was achter je rug om naar derden te gegaan. Dat zijn stoten onder de gordel. Dit niet.
Jou reactie is me meer dan duidelijk. Ik zou het op prijs stellen, als je me je laatste alinea nog even uitlegd.
Mijn PM naar jou van afgelopen zondag, was misschien kort door de bocht, mijn exucses daar voor in ieder geval.
Maar je doel is wel bereikt, ik zal me vanaf nu niet meer in de relaxhoek begeven, om jou plezier op dit forum niet in de weg te staan.
-
Als ik me ergens zorgen over maak vind ik dat ik dat op een gegeven moment moet aangeven. Je was er direkt al heel gevoelig en boos over, toen ik iets wat speels op het forum aangaf. In dat geval kan ik Realitynet mailen wat zij ervan denken, dat is achter je rug om.
Na je PM en je opmerking die je op het forum plaatste en direkt weer verwijderde zag ik alles behalve de mogelijkheid tot een persoonlijke discussie, waar ik normaal de voorkeur aan zou geven.
Naar mijn mening is posten een communicatiemiddel tussen mensen. De kick van het posten begrijp ik, maar zolang je de communicatie centraal blijft stellen zal je minder snel veel achter elkaar gaan posten en dat geeft een betere balans tussen kick en communicatie mi.
-
Als ik me ergens zorgen over maak vind ik dat ik dat op een gegeven moment moet aangeven. Je was er direkt al heel gevoelig en boos over, toen ik iets wat speels op het forum aangaf. In dat geval kan ik Realitynet mailen wat zij ervan denken, dat is achter je rug om.
Na je PM en je opmerking die je op het forum plaatste en direkt weer verwijderde zag ik alles behalve de mogelijkheid tot een persoonlijke discussie, waar ik normaal de voorkeur aan zou geven.
Naar mijn mening is posten een communicatiemiddel tussen mensen. De kick van het posten begrijp ik, maar zolang je de communicatie centraal blijft stellen zal je minder snel veel achter elkaar gaan posten en dat geeft een betere balans tussen kick en communicatie mi.
Ik zie het einde van deze disucussie hier.Ik zal je 100% gelijk geven in de hoop hiermee je gevoelens te bevredigen.
Van mij zul je in de relaxhoek geen berichten meer aantreffen. Dit om jou niet het idee te geven dat ik verslaafd ben en om je een plezierige omgeving te geven waarin je met plezier kunt posten.
-
* zucht
:( wat een gedoe
-
Ja he :)
Als er iets "ergs" is dan vind ik het c_en_p's bekommernissen om niets en pseudo-intelligent gedrag om iets doms als dit.
Het is maar een forumpje met vaak loze, domme berichtjes, niet de presidentsverkiezing ofzo. Ik begrijp niet dat je je hier mee bezig wil houden. ;)
-
Oke, het gebeurt niet vaak, maar Mapel gaat zich hiermee bemoeien.
De relaxhoek is voor de fun en iedereen vult deze anders in. De mods zijn er voor om daar een beetje structuur in te houden en dat doet men uitstekend. Iedereen heeft het naar het zin. Wil je een topic hier niet lezen dan doe je het niet. Erger je je aan een topic, lees het dan niet. Erger je je aan de hele relaxhoek, kom er dan niet. Dat is gewoon heel simpel. Er wordt ingegerepen als het te bar wordt zoals onlangs dat er in onze optiek topics worden geopend en werd gepost, louter en alleen omdat men zijn/haar postaantal omhoog wilde krikken. Voor de rest relax!!!!!!
Ik heb eerder dit topic op slot gedaan omdat de discussie die hier nu gaande is nogal de persoonlijke kant opging waardoor de essentie van de discussie onder dreigde te sneeuwen.
Mij is verzocht het weer te openen omdat de discussie wel een interessante is en nog niet was afgelopen. Bij deze dan, maar ik verzoek jullie vriendelijk dan ook weer terug te keren naar waar dit topic over begon en lief te zijn voor elkaar ;) :D
Voor de rest wens ik jullie veel plezier op al onze fora ::ok::
-
omdat we toch vonden dat de discussie misschien nog niet helemaal klaar was, en sommige mensen nog willen reageren hier, topic weer open. laten we alleen proberen het niet té in de persoonlijke sfeer te trekken.
-
Gezond, goed dat het topic weer open is.
-
Ja he :)
Als er iets "ergs" is dan vind ik het c_en_p's bekommernissen om niets en pseudo-intelligent gedrag om iets doms als dit.
Het is maar een forumpje met vaak loze, domme berichtjes, niet de presidentsverkiezing ofzo. Ik begrijp niet dat je je hier mee bezig wil houden. ;)
Dit is geen openlijke aanval?
Ik denk niet dat iemand hier over kan oordelen omdat je de inhoud van de pm niet kent, maar idd persoonlijke vetes kun beter op ene andere manier opgelost worden dan op zon leuk forum, laat het relaaaaax houden ::tandpastasmiley::
-
laat het relaaaaax houden ::tandpastasmiley::
ja kom op zeg t is de RELAXhoek ::tandpastasmiley::
-
laat het relaaaaax houden ::tandpastasmiley::
Ja dat bedoel ik dus. Waarom zeiken over iemand die een off-topic woordje post, of struikelen over dat iemand veel op een forum post? Wat heb je daar aan? Wordt de wereld dan een betere plaats ineens?
-
Ja dat bedoel ik dus. Waarom zeiken over iemand die een off-topic woordje post, of struikelen over dat iemand veel op een forum post? Wat heb je daar aan? Wordt de wereld dan een betere plaats ineens?
::ok::
-
Ja dat bedoel ik dus. Waarom zeiken over iemand die een off-topic woordje post, of struikelen over dat iemand veel op een forum post? Wat heb je daar aan? Wordt de wereld dan een betere plaats ineens?
::ok:: ::bravo:: ::bravo::
-
Ja dat bedoel ik dus. Waarom zeiken over iemand die een off-topic woordje post, of struikelen over dat iemand veel op een forum post? Wat heb je daar aan? Wordt de wereld dan een betere plaats ineens?
Natuurlijk! ::ohno::
Kben het met je eens! ::jaja::