Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2002 => Topic gestart door: Master3L op 2-03-2002, 21:40:19
-
Medemollenvangers,
Wellicht al in een andere topic besproken (heb sinds gistermiddag niet op forum gezeten, bijna niet meer bij te lezen....) maar tot nog toe niet gevonden.
Toen Karen te horen kreeg dat d'r rugzak dus écht verbrand was, werd ze behoorlijk kwaad en zei dat ze weg zou gaan (riep nog 'dan maar geen mol' maar daar trappen we niet in).
Als we ervan uit mogen gaan dat dat booszijn niet gespeeld is, is Karen automatisch niet de mol. Want de mol weet alle opdrachten van tevoren en ze had dan ook geweten dat het dummy-rugzakken waren. En dat er dus niets aan de hand was.
Hamvraag is dus: was het wel of niet gespeeld dat ze zo boos was?
Wel gespeeld: Karen is de mol
Niet gespeeld: Karen is niet de mol
Wat is jullie mening?
-
Mijn mening:
Wel gespeeld: Karen is niet de mol.
Niet gespeeld: Karen is niet de mol.
Maar da's mijn mening.
-
mijn mening na die opdracht?
ellen en harry zijn geen mol. zij gingen voor het geld en niet voor de eventuele vrijstelling en haalde zich daarmee ook nog onnodig problemen op de hals. heel erg onmols dus.
karen speelde het niet en is ook geen mol. dat is john :P
-
mijn mening na die opdracht?
ellen en harry zijn geen mol. zij gingen voor het geld en niet voor de eventuele vrijstelling en haalde zich daarmee ook nog onnodig problemen op de hals. heel erg onmols dus.
karen speelde het niet en is ook geen mol. dat is john :P
John ?
Zou best kunnen. Maar hij ging toch zo enorm hard naar die GSM zoeken ?
Niet echt Mols.
-
In deze vraag was Prince het meest verdacht;
Hij had als enige totaal geen contact met degene die hem moest sturen (en dat terwijl George Jantien wel gehoord had).
Hij reageerde totaal niet toen er ruzie in de groep was, terwijl hij er altijd alles aan doet om mensen op hun gemak te stellen/ te troosten etc.
Wanneer John aan het bellen is, en George op de weg loopt en daar ook blijft omdat dat moet volgens zijn berekeningen zien wij Prince niet in beeld, terwijl iemand het geld uit het doosje heeft moeten halen (John opent het lege doosje)
Er werden vragen gesteld nav de brieven die sommige kandidaten naar de redactie hadden gestuurd: Prince, Kerstin en George; volgens deenigeechte is de aanwijzing rode letters ofwel Red=redactie letters=brieven.
Kerstin en Jantien zijn gestraft door het nummer te bellen (ookal kregen ze de volgende dag hun rugzak terug), de rugzak van Prince bleef intact.
-
Ik wil nog wel ff benadrukken dat ik het een onvergeeflijke streek vind van die twee. Alleen als een van hun twee de mol is accepteer ik het van hem/haar. Voor de andere ben ik blij dat het nu geen '40-'45 is! >:(
-
Nou, nou, nou Ocampa. Dat gaat me toch een beetje te ver hoor! :(
-
dus als ik jouw eigendommen op de brandstapel gooi om mijn eigen hebzucht te bevredigen dan keur je dat goed?
Trouwens, Harry zei zelf ook dat ie zichzelf voelde als een NSB'er.
-
Terug naar de rugzakkenopdracht:
Zoals ik in het topic over afl. 4 al geschreven heb, viel me op dat er aan de (later verbrande) rugzak van Jantien een paar schoenen gebonden zat. Misschien dat jullie me kunnen helpen met nadenken over de vraag hoe de programmamakers zo'n vooruitziende blik kunnen hebben gehad dat ze een identiek paar in voorraad hadden?
-
dus als ik jouw eigendommen op de brandstapel gooi om mijn eigen hebzucht te bevredigen dan keur je dat goed?
Heb geen zin om hier een discussie over te gaan voeren. Ik vind alleen dat je erg voorzichtig moet zijn met het doen van dit soort uitspraken. That's all.
-
Heb geen zin om hier een discussie over te gaan voeren. Ik vind alleen dat je erg voorzichtig moet zijn met het doen van dit soort uitspraken. That's all.
Trouwens, Harry zei zelf ook dat ie zichzelf voelde als een NSB'er.
-
Terug naar de rugzakkenopdracht:
Zoals ik in het topic over afl. 4 al geschreven heb, viel me op dat er aan de (later verbrande) rugzak van Jantien een paar schoenen gebonden zat. Misschien dat jullie me kunnen helpen met nadenken over de vraag hoe de programmamakers zo'n vooruitziende blik kunnen hebben gehad dat ze een identiek paar in voorraad hadden?
hey jayne~~
weet je zeker dat de schoenen identiek waren ?? (ik veronderstel dat dit een moeilijke vraag is)
als dat het geval is, dan is dit zeer verdacht , ik had het zelf niet gezien v die schoenen . goed gezien!
ciaooo
vlaming
-
Ik wil nog wel ff benadrukken dat ik het een onvergeeflijke streek vind van die twee. Alleen als een van hun twee de mol is accepteer ik het van hem/haar. Voor de andere ben ik blij dat het nu geen '40-'45 is! >:(
je moet het in de contect vh spel zien imho.....ik zou er waarschijnlijk zelf niet aan gedacht hebben te weigeren bij die opdracht.....maar zou natuurlijk nooit iemands bezit moedwillig beschadigen in het dagelijks leven, en ben zeker dat dit ook het geval is voor Ellen&Harry. so give them a break.... please
cheers
vlaming
-
Wanneer John aan het bellen is, en George op de weg loopt en daar ook blijft omdat dat moet volgens zijn berekeningen zien wij Prince niet in beeld, terwijl iemand het geld uit het doosje heeft moeten halen (John opent het lege doosje)
Zoals ik ook al ergens anders las denk ik niet dat er geld in het doosje zat, daar zat gewoon de telefoon in die John opnam. Als ze de opdracht al hadden gehaald, hadden ze gewoon het geld van Angela ontvangen.. net als gebruikelijk.
-
Ja, klaar met da gezeur over geld in het doosje! Da's gewoon echt zoeken naar intriges die er echt niet zijn. En het is voor John heel makkelijk om rationeel te zeggen, achteraf, dat hij dat nooit had gedaan. Op het moment zelf, als je middenin het spel zit, dan kan dat gewoon gebeuren. Ze hebben zich laten indoctrineren ja... En baalden daar achteraf van... Harry wat ergerder dan Ellen trouwens...
Het spel ging te ver, maar achteraf is dat uitgelegd en heeft de organisatie de schuld op zich genomen. Terecht, en nu niet Ellen en Harry gaan afkatten en hele rare vergelijkingen maken. Het spelletje gaat verder!
-
Beste mensen,
ik denk inderdaad dat karen gewoon te dom is om een Mol te zijn. Met de stelling dat Karen automatisch niet de mol is kan ik me goed vinden. Ik heb alleen een ander theorietje.
Volgens mij was een van de eerste mensen die het geheime nummer belde, Ellen. Zij kon dus een vrijstelling verdienen.
Dit had zij heel simpel kunnen doen door gewoon de rugzakkenopdracht te weigeren, want dit kon!!! Door toch de rugzakken op het vuur te gooien, verspeelde zij haar vrijstelling. Een mollenstreek????
Wat denken jullie?
-
....Volgens mij was een van de eerste mensen die het geheime nummer belde, Ellen. Zij kon dus een vrijstelling verdienen.
Dit had zij heel simpel kunnen doen door gewoon de rugzakkenopdracht te weigeren, want dit kon!!! Door toch de rugzakken op het vuur te gooien, verspeelde zij haar vrijstelling. Een mollenstreek????
Hoogst waarschijnlijk is Ellen de mol niet, Erik heeft namelijk waarschijnlijk de eerste aflevering op haar gestemd. En zoals we allemaal weten ging Eerik er daarna uit.
-
Eerik
- e
-
- e
Er bestaat 'n editfunctie in dit forum. :)
-
Het spel ging te ver, maar achteraf is dat uitgelegd en heeft de organisatie de schuld op zich genomen. Terecht, en nu niet Ellen en Harry gaan afkatten en hele rare vergelijkingen maken. Het spelletje gaat verder!
Ok, ik zal erover ophouden.Ik denk wel dat als ik een van de kandidaten was geweest wiens rugzak ff willens en wetens was verbrand ik wel door het lint was gegaan! Maar zoals gezegd: ik zal daar vanaf nu mijn mond over houden! :-X
-
Ok, ik zal erover ophouden.Ik denk wel dat als ik een van de kandidaten was geweest wiens rugzak ff willens en wetens was verbrand ik wel door het lint was gegaan! Maar zoals gezegd: ik zal daar vanaf nu mijn mond over houden! :-X
Goed zo :D. Ik denk dat ik toch ook wel ff pissig was geweest, maar ja, je kan er toch niks meer aan doen, dus niet zeiken :).
-
De risico's van het vak zou ik denken... No hard feelings
-
Als je mee gaat naar iets waarvan je weet dat je wel eens wat zou kwijt raken, neem je sowiezo niet je beste spullen mee lijkt me. Anders ben je ook niet écht slim :D
-
Ik zeg niks! ;)
-
Ik zeg niks! ;)
Zwijg dan... ;)
-
Als je mee gaat naar iets waarvan je weet dat je wel eens wat zou kwijt raken, neem je sowiezo niet je beste spullen mee lijkt me. Anders ben je ook niet écht slim :D
Misschien zitter er van die types bij die denken dat ze er mooi uit moeten zien, omdat ze op televisie komen. Maar ik zou niet weten wie er zo zou denken......
-
Pamela zei in haar exit-filmpje dat ze met pumps op de dam stond. Maar ja, die ligt er dan ook uit... ;D
-
Ik vind er gevoelsmatig nogal een verschil in zitten of je er mooi uit wilt zien of dat alle spullen bij je hebt verbrand worden!
Niemand vind het leuk om (met een beetje mazzel twee) weken met alleen 1 shirt, 1 trui, 1 korte broek en 1 onderbroek te zitten en voor de rest allen wat hier en daar te kunnen lenen. Heeft nix met 'er mooi uit zien' te maken.
-
in het dagboek van de mol stond duidelijk dat de mol zich afzijdig hield van de hele rugzakkendiscussie. karen hield zich niet echt afzijdig toch..........
dus karen=karen=niet mol
-
Een heel klein dingetje...
Op het moment dat ze de volgende ochtend aankomen bij de plek waar Angela de spullen teruggeeft, hoor je John op het moment dat hij het doorheeft zeggen 'Wat een kutstreek!'. Dat leek uit de grond van zijn hart te komen, wat er op zou kunnen duiden dat hij echt niet wist dat het niet de echte rugzakken waren, wat weer een aanwijzing kan zijn dat John de Mol niet is.
[edit]Wat een typefouten! :o [/edit]
-
in het dagboek van de mol stond duidelijk dat de mol zich afzijdig hield van de hele rugzakkendiscussie. karen hield zich niet echt afzijdig toch..........
dus karen=karen=niet mol
hmmm lijkt me héél gevaarlijk om op basis vh dagboek namen te gaan schrappen....maar goed, karen is nooit de mol.....en wat jayne daaronder schrijft klopt, john leek heel oprecht toen hij zijn verontwaardiging toonde....
cheers
vlaming
-
in het dagboek van de mol stond duidelijk dat de mol zich afzijdig hield van de hele rugzakkendiscussie. karen hield zich niet echt afzijdig toch..........
dus karen=karen=niet mol
Er zijn er nog enkelen di flink hebben gediscussieerd :
Ellen, Harry, Jantien (alhoewel zij het 's ochtends goedmaakte met een grappig ontwaak-moment) en Kerstin.
Ook Prince had wel hier en daar een opmerkingetje.
Er zijn er maar 2 die volgens de beelden echt afzijdig bleven : John en Geroge (die gewoon enkele biertjes is gaan zitten drinken, blijkbaar vond hij het allemaal niet zo erg)
-
Als je mee gaat naar iets waarvan je weet dat je wel eens wat zou kwijt raken, neem je sowiezo niet je beste spullen mee lijkt me. Anders ben je ook niet 飨t slim  :D
Ik ga het toch ff opnemen voor Ocampa;
Er zijn best een aantal mensen (met name de wat zweverige types) die wanneer zij op reis gaan iets kleins van grote emotionele waarde meenemen (als talisman zeg maar), ik ken wel mensen die dat doen, en wanneer dan je rugzak geofferd wordt gaat zo iemand wel even door het lint denk ik.
Vanuit dat perspectief bekeken was gewoon die hele opdracht in opzet niet juist gekozen (en dan druk ik me nog zacht uit), het zet (de mogelijk hiertoe overgehaalde maar desondanks lachende Harry en Ellen) in een kwaad daglicht, en aangezien wij niet weten of er iets van emotionele waarde in de rugzak van bv Jantien zat, is het eigenlijk belachelijk dat zij de hele nacht heeft gedacht haar spullen kwijt te zijn.
-
in het dagboek van de mol stond duidelijk dat de mol zich afzijdig hield van de hele rugzakkendiscussie. karen hield zich niet echt afzijdig toch..........
dus karen=karen=niet mol
Degene die zich voor zijn doen opvallend afzijdig hield van de discussie was Prince, dit gaf hij overigens ook toe in zijn biecht.
-
Degene die zich voor zijn doen opvallend afzijdig hield van de discussie was Prince, dit gaf hij overigens ook toe in zijn biecht.
EN John en George. deze laatste ging ff gewoon wat biertjes zitten drinken... Dat gaat zo als je een rustige dag en je voor één keer niet zelf hoeft te saboteren ;D
-
EN John en George. deze laatste ging ff gewoon wat biertjes zitten drinken... Dat gaat zo als je een rustige dag en je voor 驮 keer niet zelf hoeft te saboteren  ;D
Ik heb John geloof ik wel 8 keer met overslaande stem horen uitroepen: "Dit geloooof ik nieeet!!!"
Dat vind ik niet iemand die zich afzijdig houdt van de discussie.
-
Ik heb John geloof ik wel 8 keer met overslaande stem horen uitroepen: "Dit geloooof ik nieeet!!!"
Dat vind ik niet iemand die zich afzijdig houdt van de discussie.
Ik heb de video nu nog niet terug bekeken, maar ik dacht me te herinneren dat ook Prince wel ff zijn mening naar voren bracht, of minstens een opmerking maakte.
Maar onze George, no way ... "his lips were sealed that evening"
-
Ik vermoed dat met 'de discussie' een discussie wordt bedoeld die wij helemaal niet gezien hebben. Een veel fellere dus, want het schijnt dat er nogal wat gesust moest worden.
-
Ik vermoed dat met 'de discussie' een discussie wordt bedoeld die wij helemaal niet gezien hebben. Een veel fellere dus, want het schijnt dat er nogal wat gesust moest worden.
Kan wel kloppen hoor.
Uit het dagboek van Ellen weten we in elk geval dat Zijzelf, Harry, Karen en ook Jantien er zeker bij betrokken waren.
Kunnen we deze 4 personen dan als Mol-kandidaat schrappen ?
-
Kan wel kloppen hoor.
Uit het dagboek van Ellen weten we in elk geval dat Zijzelf, Harry, Karen en ook Jantien er zeker bij betrokken waren.
Kunnen we deze 4 personen dan als Mol-kandidaat schrappen ?
hey regi
als ik jou was zou ik stoppen met die dagboeken te lezen, believe me, daar word je echt niet wijzer van (imho)
just my €
vlaming
-
Ik heb de video nu nog niet terug bekeken, maar ik dacht me te herinneren dat ook Prince wel ff zijn mening naar voren bracht, of minstens een opmerking maakte.
Maar onze George, no way ... "his lips were sealed that evening"
Herbekijk de tape maar even.
-
hey regi
als ik jou was zou ik stoppen met die dagboeken te lezen, believe me, daar word je echt niet wijzer van (imho)
just my €
vlaming
Ik geloof niet dat er in die dagboeken "onwaarheden" worden verteld. Deze dagboeken bevatten een praktisch onbruikbare informatie. Maar die keren dat je er toch iets kan uithalen (zoals bij Ellen ditmaal) denk ik dat het wel echt bruikbaar is en geen mollstreek-dagboek.
Indien deze dagboeken onwaarheden zouden bevatten, dan vraag ik nu wel aan Angela (die dit forum wel opvolgt) om deze dagboeken maar te schrappen. Dan heeft het geen zin meer.
-
Ik geloof niet dat er in die dagboeken "onwaarheden" worden verteld. Deze dagboeken bevatten een praktisch onbruikbare informatie. Maar die keren dat je er toch iets kan uithalen (zoals bij Ellen ditmaal) denk ik dat het wel echt bruikbaar is en geen mollstreek-dagboek.
Indien deze dagboeken onwaarheden zouden bevatten, dan vraag ik nu wel aan Angela (die dit forum wel opvolgt) om deze dagboeken maar te schrappen. Dan heeft het geen zin meer.
ze zijn zeer dubbelzinnig....ik lees ze soms nog eens, maar ik heb besloten er geen conclusies uit te trekken, heb ik ook vorig jaar niet gedaan btw.....degene die het toen deden zijn nooit bij de juiste mol geraakt......just a warning , omdat ik zie dat je de laatste tijd meer en meer info uit die dagboeken op 't forum zet......
cheers
vlaming
-
Het spel ging te ver, maar achteraf is dat uitgelegd en heeft de organisatie de schuld op zich genomen.
Dit vind ik nog wel apart trouwens; ik dacht dat Prince met die excuses bedoelde: Excuses van Harry/Ellen richting de groep/jantien/karen...
Waarom zou de organisatie schuld op zich nemen; ze hebben dit van te voren willens en wetens bedacht; het was nog eens enorm leuk om te zien ook...
Dit zie ik liever dan een bloedstollend saaie port-opdracht. ;)
Ik geloof niet dat er in die dagboeken "onwaarheden" worden verteld.
Afgaan op vorig jaar; er werd gewoon glashard in gelogen (in het dagboek van de mol dan) bleek achteraf als je wist wie de mol was... Een voorbeeldje: Nico was als eerste aanwezig op Schiphol, in het dagboek vd mol stond dat hij (de mol) op de kandidaten toeliep...
De dagboeken van de kandidaten lijken me wel authentiek...
Indien deze dagboeken onwaarheden zouden bevatten, dan vraag ik nu wel aan Angela (die dit forum wel opvolgt) om deze dagboeken maar te schrappen. Dan heeft het geen zin meer.
Vind ik ook maarja, met zo'n belabberd forum moet de .nl-site moet toch wat doen om bezoekers te trekken.
Gr. B.
-
Ik ga het toch ff opnemen voor Ocampa;
Er zijn best een aantal mensen (met name de wat zweverige types) die wanneer zij op reis gaan iets kleins van grote emotionele waarde meenemen (als talisman zeg maar), ik ken wel mensen die dat doen, en wanneer dan je rugzak geofferd wordt gaat zo iemand wel even door het lint denk ik.
Vanuit dat perspectief bekeken was gewoon die hele opdracht in opzet niet juist gekozen (en dan druk ik me nog zacht uit), het zet (de mogelijk hiertoe overgehaalde maar desondanks lachende Harry en Ellen) in een kwaad daglicht, en aangezien wij niet weten of er iets van emotionele waarde in de rugzak van bv Jantien zat, is het eigenlijk belachelijk dat zij de hele nacht heeft gedacht haar spullen kwijt te zijn.
Ik ben 't hier ook zeker mee eens. Ik denk dat veel kandidaten b.v. foto's van familieleden hebben meegenomen. Vooral de kandidaten die kinderen hebben (Jantien, Harry, John). En als die dan verbrand worden is 't nog maar de vraag of je ze nog ooit terug kan krijgen.
Verder denk ik niet echt dat je al je goede spullen gaat thuis laten. Je verwacht namelijk nooit dat je rugzak wel 'ns op de brandstapel zou kunnen belanden. Ik zou iig niet zover gaan denken als ik aan zo'n programma zou deelnemen.
Vind ik ook maarja, met zo'n belabberd forum moet de .nl-site moet toch wat doen om bezoekers te trekken.
Ik moet 't gewoon efffe kwijt......dat forum op de .nl site is 't meest waardeloze forum dat ik ooit ben tegengekomen. Al na de eerste dag van haar bestaan heb ik besloten er nooit meer op te kijken. Nee, geef mij maar dit forum. Is toch veel interessanter en gezelliger! ;)
-
"Tussen had ik toen maar... en zal ik later, ligt de kloof van het spijt" (Kees van Kooten). Je doet mee aan spel waarin valsspelen tot de regels behoort. Je weet dat er gesaboteerd, gelogen en bedrogen wordt. Dat hoort erbij. De kandidaten realiseren zich dat ook wel. Harry en Ellen hebben echt geen spijt. Spijt dat de rest zo reageert, dat wel.... De rest voert een show op, zoals Kirsten (of Kerstin, hoe heet ze nou eigenlijk) al zei, en als je een beetje gezond verstand hebt, weet je echt wel dat ze je spullen niet verbranden.
-
Kerstin, geen kirsten (je had ook ff bij kandidaten kunnen kijken). zij was trouwens de enige die duidelijk vroeg: maar weten jullie zeker dat er bagage in de rugzakken zat oid. ik heb trouwens gelachen om george: dan moeten jullie beter liegen (wat zei hij daarvoor nou, en waarom heeft hij dan opeens dat zwarte dingetje uitgetrokken?)
Doris
-
Ik herinner me nu ook opeens dat Jantien gelijk zei: 'Maar dan zaten mijn spullen er niet in'.
Ik zie dit zelf trouwens niet als aanwijzing dat ze de Mol is, want volgens mij zou de Mol anders reageren. Maar ja, da's puur gevoelsmatig.
-
Ik vraag me af, wat had de redactie gedaan als zowel Ellen als Harry glashard hadden geweigerd om de opdracht uit te voeren, zelfs nadat ze waren toegesproken door Angele.
Ik neem toch aan dat ze dat scenario wel in gedachten hebben gehad. Of zouden ze ervan uitgaan dat iedereen er zo op "gebrand" is om de pot te verhogen dat ze de meest idiote dingen willen doen.
-
Ik vermoed dat de programmamakers dan ook best tevreden zouden geweest zijn.
Dan zouden beiden extra verdacht worden vanwege "geen moeite doen om geld te verdienen".
Het enige echt slecht voor de programmakers zou geweest zijn dat Harry en Ellen alle vragen correct zouden beantwoord hebben.
-
Het enige echt slecht voor de programmakers zou geweest zijn dat Harry en Ellen alle vragen correct zouden beantwoord hebben.
Daarom hebben ze ook zulke moeilijke stukjes uit die brieven gehaald dat 't bijna niet goed te raden was. Zelfs de kandidaat waar 't stukje van was, wist dat zelf misschien niet eens meer. (zoals Karen die ook zegt dat 't eerste stukje van Kerstin is, terwijl 't van haar zelf is)
-
Tja vergeten is menselijk ... en omdat Karen hierbij tot mens is
gepromoveerd gedevalueerd is zij dus geen Mol ;)
-
Ik ga het toch ff opnemen voor Ocampa;
Er zijn best een aantal mensen (met name de wat zweverige types) die wanneer zij op reis gaan iets kleins van grote emotionele waarde meenemen (als talisman zeg maar), ik ken wel mensen die dat doen, en wanneer dan je rugzak geofferd wordt gaat zo iemand wel even door het lint denk ik.
Vanuit dat perspectief bekeken was gewoon die hele opdracht in opzet niet juist gekozen (en dan druk ik me nog zacht uit), het zet (de mogelijk hiertoe overgehaalde maar desondanks lachende Harry en Ellen) in een kwaad daglicht, en aangezien wij niet weten of er iets van emotionele waarde in de rugzak van bv Jantien zat, is het eigenlijk belachelijk dat zij de hele nacht heeft gedacht haar spullen kwijt te zijn.
Dit is precies wat ik bedoelde! Alleen drukte ik me misschien wat ongelukkiger uit.