Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2002 => Topic gestart door: broer op 1-03-2002, 17:13:43
-
Hier verder. :)
Het vorige deel staat hier (http://www.kyrandia.nl/cgi-bin/WieIsDeMol_Forum/YaBB.cgi?board=general&action=display&num=1014032479).
-
nou mensen, dat wordt vanavond goed op GEORGE letten, ik heb der wel zin in!
:-* Doris
-
ja, tot straks allemaal !
eerst van de aflevering genieten, zonder meer, en daarna gaan speuren !
:D
-
Voor het speuren nog wel eerst het verdriet om het afscheid van Prince verwerken ;D
-
Voor het speuren nog wel eerst het verdriet om het afscheid van Prince verwerken ;D
Waaromben je zo zeker dat Prince zal verdwijnen ?
Hij is wel mijn grootste kandidaat om vanavond af te vallen, maar dan gewoon gevoelsmatig.
Trouwens heb ik maar 1 mol meer : Gerorge... no doubt about that
-
Op de officiele site lees je in het dagboek van Ellen: George dronk zijn bierjes en viel al snel in slaap.
In het dagboek van de mol staat iets vaags over ethische grenzen of te wel, de mol hield zich afzijdig van dat emotionele gedoe bij de rots. Daarna verwijst de mol bepaalde mensen nog even fijntjes de kroeg in op vrijdagavond (voor een biertje???)
Lijkt mij duidelijk, weer een aanwijzing dat George de mol is!
-
Op de officiele site lees je in het dagboek van Ellen: George dronk zijn bierjes en viel al snel in slaap.
In het dagboek van de mol staat iets vaags over ethische grenzen of te wel, de mol hield zich afzijdig van dat emotionele gedoe bij de rots. Daarna verwijst de mol bepaalde mensen nog even fijntjes de kroeg in op vrijdagavond (voor een biertje???)
Lijkt mij duidelijk, weer een aanwijzing dat George de mol is!
Totnutoe is hij mijn superverdachte.
Maar ik begin een beetje bang te krijgen :
1. Ik heb in alle afleveringen nog nooit de juiste mol kunnen aanduiden. Zelfs in de laatste aflevering (Vlanderen en Nederland) had ik het steeds fout. Nu weer ?
2. Hij wordt nu stilaan wel een beetje te veel verdacht. 't Wordt tijd dat hijn nog eens een goede actie uitvoert.
-
1. Ik heb in alle afleveringen nog nooit de juiste mol kunnen aanduiden. Zelfs in de laatste aflevering (Vlanderen en Nederland) had ik het steeds fout. Nu weer ?
oeioei ik zal maar al een andere Mol beginnen zoeken....Trouwens , heb je al gemerkt dat je die geluidfragmentjes niet kunt koppelen aan george?
-
oeioei ik zal maar al een andere Mol beginnen zoeken....Trouwens , heb je al gemerkt dat je die geluidfragmentjes niet kunt koppelen aan george?
Ja, nou je het zegt....! Hij is ongeveer de enige waarbij die fragmenten nergens op slaan. Oeps! Zitten jullie dan toch fout? ;D
Ik begon George zelf ook steeds meer te verdenken...
-
Ik begon George zelf ook steeds meer te verdenken...
en jij bent niet de enige, en dat is nu net een SLECHT teken. ik vrees dat ik alle afleveringen opnieuw moet gaan bekijken!!!!!!!! :-/
-
en jij bent niet de enige, en dat is nu net een SLECHT teken. ik vrees dat ik alle afleveringen opnieuw moet gaan bekijken!!!!!!!! :-/
Met extra aandacht voor Harry en Jantien !
-
en dat is nu net een SLECHT teken.
Ik hoop niet dat je van mening gaat veranderen JUIST omdat ík George steeds meer ga verdenken?!! >:(
Ik zal het niet persoonlijk opvatten, vlaming. ;) :-*
-
Ik hoop niet dat je van mening gaat veranderen JUIST omdat ík George steeds meer ga verdenken?!! >:(
tsja....eigenlijk had ik me voorgenomen niet te veranderen van molkeuze zolang hij er maar niet uitvalt. ....oh well....nog eens naar alle afleveringen kijken zal wel geen kwaad kunnen veronderstel ik (helaas heb ik afl 1 niet opgenomen :-/)
Ik zal het niet persoonlijk opvatten, vlaming. ;) :-*
ah thanx ....da's lief..... ;)
ciao
vlaming
-
Volgens mij heeft George hier nog maar eens bewezen dat hij voor de pot gaat. Zijn uitstippelen van het middelpunt was heel gefundamenteerd berekend; hij ging er dus weer voor en als tegengewicht probeert hij zichzelf dan toch weer wat verdacht te maken door zijn ogenschijnlijk nonchalant en speels gedrag. Maar vergis jullie niet: hij heeft bewezen een kei in wiskunde te zijn (ooit al eens driehoeksmeetkunde op zo'n kordate manier zitten oplossen in de vrije natuur??), en is dus bijlange zo dom niet als hij wil laten uitschijnen!
Volgens mij heeft hij het spel goed in handen en houdt hij vooral gestaag ogen en oren open.
-
ja knudde, dom is ie idd niet, maar misschien vind hij het wel een goede houding: een mol die zgn. voor het geld gaat, dan verdenkt niemand hem natuurlijk
Doris
-
En dat bleek maar weer eens deze aflevering. George blijft deze week nog de mol, en ik verwacht dat hij dat nog wel zou blijven. Ook al is hij fanatiek op sommige punten, de mollenacties die hij uitvoert zijn ook bijna niet meer bij te houden :D.
-
In ieder geval, of George nu de mol blijkt of niet: het zijn zo'n personen die de serie helpen maken, die het geheel dat extra cachet geven waardoor het extra boeiend blijft om volgen.
George for president! May the best win; nevermind wether it's up or underground!
-
george for president? hahaha, en dan wordt "koffie koffie koffie, lekker bakkie koffie" zeker zijn verkiezingslied? :D
-
george for president? hahaha, en dan wordt "koffie koffie koffie, lekker bakkie koffie" zeker zijn verkiezingslied? :D
hahaha... Good joke
-
Ik weet niet of het eerder gemeld is, maar waarom heeft george als enige een zonnebril op tijdens het intro filmpje? zo zou ik nou niet als intro op t willen komen, is dit een aanwijzing dat hij de mol is?
Nog 2 dingen die ik verdacht vind.
1) als kerstin aan de mannen vraagt die net aan zijn komen lopen of ze een vrijstelling konden verdienen begint prince een beetje te lachen en zegt hij nee... een paar seconden later zegt john was het maar zo... George houdt zich geheel afzijdig, net als nico vorig jaar een paar keer deed
2) volgens mij heeft george de parallel opdracht geboycot. in aflvering 1 opdracht 1 deed hij alsof hij hoogtevrees had, zodat men er bij de parallel opdracht van uit zou gaan dat george door zijn hoogtevrees niet over zou steken en het dus niet zou halen. bovendien zei hij tegen john dat hij nooit meer zoiets zou doen, vreemd... dat noem ik nou nog eens een vooruitziende blik!
trouwens, met die volgorde is idd gekloot: george stak over, maar zat daarna ineens weer aan de andere kant. als je hoogtevrees hebt ga je heus niet een keer op en neer, dus die volgorde klopt van geen kant...
Doris
-
Ik weet niet of het eerder gemeld is, maar waarom heeft george als enige een zonnebril op tijdens het intro filmpje? zo zou ik nou niet als intro op t willen komen, is dit een aanwijzing dat hij de mol is?
Ja mollen zijn blind toch? 't zou wel iets te betekenen kunnen hebben, maar ik vind 't eigenlijk 'n beetje te makkelijk. Bovendien denk ik dat 't weer in Portugal er weer voor zorgt dat je erg graag 'n zonnebril opzet. Alhoewel ik George nog niet zo vaak met 'n zonnebril heb gezien tijdens de afleveringen. (Of heb ik weer 'ns niet goed opgelet?)
trouwens, met die volgorde is idd gekloot: george stak over, maar zat daarna ineens weer aan de andere kant. als je hoogtevrees hebt ga je heus niet een keer op en neer, dus die volgorde klopt van geen kant...
Ik denk echt dat de kandidaten gewoon naar de andere kant terug konden gaan. Via 'n andere weg. Als iedereen namelijk aan de andere kant zou moeten blijven, zou er voor de laatste niemand meer aan de ene kant aanwezig zijn om te letten op de hartslag en met de megafoon te roepen wat die kandidaat moet doen.
-
Als iedereen namelijk aan de andere kant zou moeten blijven, zou er voor de laatste niemand meer aan de ene kant aanwezig zijn om te letten op de hartslag en met de megafoon te roepen wat die kandidaat moet doen.
Zit wat in.
-
ja, maar george was er meteen weer, dat klopte gewoon niet, en hij is niet over dat touw terug gegaan, lijkt me erg sterk
Doris
-
Volgens mij hebben ze inderdaad met de volgorde gekloot EN konden de deelnemers via een makkelijke weg, die wij niet te zien hebben gekregen, terug naar het startpunt.
Als het zo'n mooie waterval is, is er vast wel een voetpad met een bruggetje in de buurt, zodat de bezoekers van het 'park' er makkelijk kunnen komen.
-
wat ik een beetje vaag vind op de site van jantien.org: er staan drie links naar sites van deelnemers: mama cash (ellen), het rommelwinkeltje (john), en george langenberg (george dus). nou weet ik niet of ik me er veel van moet aantrekken (denk et niet), maar als je over de site van george gaat met je pijltje staat er helemaal onderaan in die balk: www.jantien.org/molgeorgedoor.htm . bij de andere sites staat er www.mamacash.nl en www.jantien.org/(allemaalnummertjes).htm. wat moet ik hier nu mee? zat jantien in de finale en is george de mol ofzo?
Doris
-
wat ik een beetje vaag vind op de site van jantien.org: er staan drie links naar sites van deelnemers: mama cash (ellen), het rommelwinkeltje (john), en george langenberg (george dus). nou weet ik niet of ik me er veel van moet aantrekken (denk et niet), maar als je over de site van george gaat met je pijltje staat er helemaal onderaan in die balk: www.jantien.org/molgeorgedoor.htm . bij de andere sites staat er www.mamacash.nl en www.jantien.org/(allemaalnummertjes).htm. wat moet ik hier nu mee? zat jantien in de finale en is george de mol ofzo?
Doris
Al zit Jantien in de finale, dan nog mag ze niks vertellen over wie de mol, winnaar of verliezer wordt. Ze mag denk ik niet eens vertellen dat ze in de finale zat en met wie ze daar zat.
Dit is dus denk ik ook gewoon 'n gokje van de webmasters van Jantien.org. ;)
-
nou weet ik niet of ik me er veel van moet aantrekken (denk et niet), maar als je over de site van george gaat met je pijltje staat er helemaal onderaan in die balk: www.jantien.org/molgeorgedoor.htm . bij de andere sites staat er www.mamacash.nl en www.jantien.org/(allemaalnummertjes).htm. wat moet ik hier nu mee? zat jantien in de finale en is george de mol ofzo?
die links naar de sites van george & john gaan niet rechtstreeks, als je er op klikt zie je een figuur als je daar dan op klikt word je doorverbonden met hun resp. websites
bij john zie je dus die bushalte , de naam vd html pagina (221198112205.htm) is het nr van de code op het pasje in afl 3
het figuurtje van george begrijp ik niet echt goed (voorlopig) er is ook rare muziek bij, BTW hier is het plaatje .
(http://www.jantien.org/mol/mol3impr.jpg)
de naam vd html pagina (molgeorgedoor.htm) kan beteken dat we de mol doorhebben
groetjes
vlaming
-
het figuurtje van george begrijp ik niet echt goed (voorlopig) er is ook rare muziek bij, BTW hier is het plaatje .
de naam vd html pagina (molgeorgedoor.htm) kan beteken dat we de mol doorhebben
groetjes
vlaming
van waar komt dit plaatje (sorry, ben waarschijnlijk nog niet goed wakker) het doet me denken aan Jantien die na de fietsopdracht 's morgens haar tanden aan het poetsen is.
....
'k heb het ondertussen gevonden - sorry !
-
'k heb het ondertussen gevonden - sorry !
no probs imka, good morning btw......
het~plaatje kan zou dus kunnen betekenen dat jantien de Mol (George) door heeft , en dat ze wint........dat zou pas zalig zijn ......nu nog de muziek herkennen
ciao
vlaming
-
no probs imka, good morning btw......
het plaatje doet mij een beetje denken aan deze foto, in combinatie met jantien die haar tanden staat te poetsen ;)
(http://www.wieisdemol.nl/afleveringen/afl4/opdr1/26.jpg)
maw het kan betekenen dat jantien de Mol (George) door heeft , en dat ze wint........dat zou pas zalig zijn
ciao
vlaming
Voor een vrijstelling moest de opdr8 toch onopgemerkt gesaboteerd worden ;)
Greetz , Kennz
-
Ergens in het begin van deze topis heb ikgeschreven dat George naar mijn mening de mol niet kan zijn en dat hij gewoon 'een beetje dom' is.
Maar wat schetst mijn verbazing. Hij lijkt steeds slimmer te worden. Dat met die driehoeken, ijzersterk, daar viel mijn mond van open.... :o
Maar wat betekent dit alles? Komt hij wat beter in het spel? Heeft hij zijn tactiek veranderd? Tsja, ik weet het niet. Ik vind George wel een leuke deelnemer om naar te kijken en als hij de mol blijkt te zijn, dan lach ik me kapot! :D :D :D
-
no probs imka, good morning btw......
het plaatje doet mij een beetje denken aan deze foto, in combinatie met jantien die haar tanden staat te poetsen ;)
(http://www.wieisdemol.nl/afleveringen/afl4/opdr1/26.jpg)
maw het kan betekenen dat jantien de Mol (George) door heeft , en dat ze wint........dat zou pas zalig zijn
ciao
vlaming
en is dat george ? op die foto ?
ofwel is het weer een afleidingsmanoeuvre van jantien.org
-
en is dat george ? op die foto ?
ofwel is het weer een afleidingsmanoeuvre van jantien.org
die foto heeft er nix mee te maken bij nader inzien ;) 't is gewoon een molshoop op dat schilderij..........
en je hebt natuurlijk gelijk, aangezien het op jantien.org staat zal het wellicht nix betekenen
cheers
vlaming
-
Maar als Jantien George al lang door heeft, dan is het wel aan haar gezicht te zien als ze in de denkers-doeners-dromers opdracht "koffie, koffie" herkent. Je moet ze dan eens naar George zien kijken/lachen.
-
Ergens in het begin van deze topis heb ikgeschreven dat George naar mijn mening de mol niet kan zijn en dat hij gewoon 'een beetje dom' is.
Maar wat schetst mijn verbazing. Hij lijkt steeds slimmer te worden. Dat met die driehoeken, ijzersterk, daar viel mijn mond van open.... :o
dat was mij ook opgevallen, er kan bij deze aktie sprake zijn van aangepast Mols gedrag, hij rekende op de anderen om de opdracht te laten mislukken, de Mol zelf maakte van de gelegenheid gebruik om een goede indruk na te laten bij kijkers en bij de andere kandidaten! (misschien zelfs op basis van voorkennis)
ciao
vlaming
-
dat was mij ook opgevallen, er kan bij deze aktie sprake zijn van aangepast Mols gedrag, hij rekende op de anderen om de opdracht te laten mislukken, de Mol zelf maakte van de gelegenheid gebruik om een goede indruk na te laten bij kijkers en bij de andere kandidaten! (misschien zelfs op basis van voorkennis)
ciao
vlaming
en in zijn dagboek (ok, offic.site) schreef hij toch iets van : sommigen vinden me misschien wel dom, maar ze zullen me wel beter leren kennen
-
en in zijn dagboek (ok, offic.site) schreef hij toch iets van : sommigen vinden me misschien wel dom, maar ze zullen me wel beter leren kennen
de exacte woorden waren :
En dat terwijl ik niet van mezelf zou zeggen dat ik dom ben. Wacht maar af. Als je me wat beter leert kennen, zou jij dat ook zeggen.
ikzelf heb z'n onnozel gedrag altijd beschouwd als een afleidingsmanouvre
greetz
vlaming
-
Mja, kunstenaars hebben meestal een hoog IQ maar moffelen dat soms graag weg. Het is hen vooral om hun werk te doen. Het zal bij George niet anders zijn.
-
Hoe dan ook, de tijd zal het leren. Ik begin George wel steeds sympathieker te vinden.
-
Hoe dan ook, de tijd zal het leren. Ik begin George wel steeds sympathieker te vinden.
Same here! :)
-
Hoe dan ook, de tijd zal het leren. Ik begin George wel steeds sympathieker te vinden.
Een kei is hij. Mol 8) of geen mol 8).
-
Is het iemand opgevallen dat er een 'hikje' zat in de intro van George?
En toen George en Kerstin op de rots zaten had George dezelfde tekening gemaakt van de driekhoek als die we een stukje ervoor te zien kregen van het gebied.
En wat mij ook opviel is dat het stukje van Karen ("anders doen ze het maar zonder mol") in de herhaling kwam bij de executie, waarbij de laatste zin er in is gemonteerd terwijl ze nog zat. In de aflevering zegt ze dit als ze opstaat en wegloopt.
Verder heb ik nog geen tekens of hints ontdekt in deze aflevering.
-
En wat mij ook opviel is dat het stukje van Karen ("anders doen ze het maar zonder mol") in de herhaling kwam bij de executie, waarbij de laatste zin er in is gemonteerd terwijl ze nog zat. In de aflevering zegt ze dit als ze opstaat en wegloopt.
ja, dat van Karen had ik ook gemerkt.
Ivm George : als hij aan het parallellen is, kijkt hij op een moment naar opzij, maar draait dan direkt zijn hoofd weer terug, met zijn ogen dicht, ahw verschrikt, zoiets als : amai, da's diep. Dat stukje lijkt mij geacteerd. Vóór hem ziet hij toch ook de diepte ?
-
>:( heel slecht acteerwerk wan george z'n kant. Als je abseilen zo verschrikkelijk eng vind, vind je dit ook eng. Sterker nog, als ik (met hoogtevrees!!) zou moeten kiezen.........
Overigens zit er wat in over die driehoek. Als je op drie bergen staat kun je volgens mij nooit zo precies zeggen wat de langste kant is, hij kon dat wel. Wat zegt dat, dat het een wiskundewonder is? Tuurlijk!
-
Ja, ik vind het ook raar dat hij heel koeltjes was toen hij deze opdracht deed, en dat hij niet over zijn vermeende hoogtevrees praatte. Ook zei hij dat dit veel makkelijker was, omdat hij meer controle had. Volgensmij had je bij het abseilen toch ook redelijk veel controle hoor, George!
-
ja, ik vind abseilen ook veeeel enger, maar zag je die kop toen hij aan de overkant was? net zo'n klein jongetje die trots is dat ie voor het eerst z'n veters zelf kan strikken ofzo, echt grappig! ik heb een stukje terug in deze topic al iets geschreven over george tijdens het paralellen, maar ik heb ff geen zin om dat op te schrijven
Doris
-
ik lees hier verbazing alom over de plotselinge slimheid van george met de driehoek-berekening...
Het lijkt mij gewoon logisch voor een kunstenaar en leraar tekenen dat hij ruimtelijk inzicht heeft en dat soort formules kent??!!
groet van zimba :)
-
ik lees hier verbazing alom over de plotselinge slimheid van george met de driehoek-berekening...
Het lijkt mij gewoon logisch voor een kunstenaar en leraar tekenen dat hij ruimtelijk inzicht heeft en dat soort formules kent??!!
groet van zimba :)
Ik was ook lichtelijk verbaasd, want er is niet bepaald veel wiskundige kennis nodig om te weten wat 't midden van 'n driehoek is. Als ik 't me goed herinner leerde ik 't bepalen van 't midden van 'n driehoek al in de brugklas.
Bovendien kom je met logisch nadenken ook 'n eind....
-
het berekenen van het midden van een 3hoek is niet zo ingewikkeld, maar dat je precies de defenitie nog uit je hoofd weet, getuigd toch wel van intelligentie, ik weet dat echt niet meer hoor. trouwens, weet iemand wat voor middelbare school george heeft gedaan (niet dat het echt belangrijk is, maar ben gewoon benieuwd, weten we ook gelijk of ie nou wel of niet zo slim is), maar goed, volgens mij wordt hij de winnaar...
Doris
-
trouwens, weet iemand wat voor middelbare school george heeft gedaan (niet dat het echt belangrijk is, maar ben gewoon benieuwd, weten we ook gelijk of ie nou wel of niet zo slim is)
Ik heb effe voor je gekeken op de site van George. Daar staat niet op welke middelbare school maar wel dat hij op de Academie voor Beeldende Vorming in Tilburg heeft gezeten. Aangezien dit 'n HBO is, moet hij zeker HAVO hebben gedaan. En van HAVO-er mag je toch enige kennis met betrekking tot wiskunde verwachten.
-
Het bepalen van het midden van een driehoek lijkt me ook niet zo moeilijk. Wat bij George wel opviel, was dat hij alle wiskundige termen nog zo uit zijn mouw kon schudden.
Maar dat zegt niks natuurlijk. Misschien was wiskunde wel zijn favoriete vak. Wie weet?
Ik vond het wel een mooi moment toen hij Kerstin's betoog (over de plek waar je even ver verwijderd bent van alledrie hoeken) afkapte met "Dat bestaat dus niet in een ongelijkbenige driehoek". Dag Kerstin! :D
In de uitzending iig leek George wel de enige die überhaupt het bepalen van het midden kon beredeneren. Go George! ;)
-
okee, thanxxx. toch knap dat ie die definitie nog uit z'n hoofd weet... heeft ie een wiskundeknobbel ofzo?
Doris
-
Wat bij George wel opviel, was dat hij alle wiskundige termen nog zo uit zijn mouw kon schudden.
ik vond dit inderdaad wel verdacht.....george is toch al een hele tijd van school en zoals hij het uit z'n mouw schudde leek hij het gisteren nog geleerd te hebben. kan ook aan mij liggen omdat ik heel slecht in meetkunde was. ik blijf het in ieder geval verdacht vinden (voorkennis?). maar je weet het nooit....
ciaooo
vlaming
-
ik vond dit inderdaad wel verdacht.....george is toch al een hele tijd van school en zoals hij het uit z'n mouw schudde leek hij het gisteren nog geleerd te hebben. kan ook aan mij liggen omdat ik heel slecht in meetkunde was. ik blijf het in ieder geval verdacht vinden (voorkennis?). maar je weet het nooit....
ciaooo
vlaming
Vlaming,
Net als jouw is ook mijn verdachte nr. 1 : George.
Maar vergeet niet dat hij tekenaar / schilder is, waarbij ik vermoed hij nogal veel te maken heeft met meetkunde.
Ik vermoed dat hij dit beroepsmatig wist.
Hij deed het goed in deze opdracht (behalve dat ik hem geen GSM heb zien zoeken), maar ja hij wist toch dat er genoeg nep-mollen waren (zie zijn dagboek) zodat hij dit keer niet echt alles alleen hoefde te saboteren. Zijn medekandidaat tijdens de bergopdracht, 'Kerstin', was plots wel erg dom voor het vinden van het middelpunt van de driehoek. Zijn lulde in 't wilde weg door de walkie-talkie... maar bekende achteraf dat ze het deed voor de vrijstelling.
-
Ik las net op het molforum.nl iets wat ik hier nog niet gelezen heb (sorry als ik eroverheen gelezen heb) en wat mij ook niet opgevallen was. voor de driehoeksopdracht had george een knal oranje shirtje aan tijdens het tekenen van de driehoek en verder in de opdracht had hij er een mouwloos zwart bloesje over aan gedaan. Wat had dat voor nut? het was warm en je zou tijdens het lopen eerder minder kleding aan doen dan meer en het oranje truitje viel lekker op het zwarte viel juist helemaal niet op.
-
Ik las net op het molforum.nl iets wat ik hier nog niet gelezen heb (sorry als ik eroverheen gelezen heb) en wat mij ook niet opgevallen was. voor de driehoeksopdracht had george een knal oranje shirtje aan tijdens het tekenen van de driehoek en verder in de opdracht had hij er een mouwloos zwart bloesje over aan gedaan. Wat had dat voor nut? het was warm en je zou tijdens het lopen eerder minder kleding aan doen dan meer en het oranje truitje viel lekker op het zwarte viel juist helemaal niet op.
Viel me ook op. Omdat Mol George zich in zijn element voelt zo laag bij de grond met spade in de aanslag om 'thuis' te komen. Zijn Mol-kostuum mag daarbij natuurlijk niet ontbreken.
Groetjes, Hondje
-
... waardoor George nog op 1 blijft. Altijd handig die aanwijzingen (zwart truitje... wie gaat er nou een trui aantrekken in Portugal, in september?) :)
-
... waardoor George nog op 1 blijft. Altijd handig die aanwijzingen (zwart truitje... wie gaat er nou een trui aantrekken in Portugal, in september?) :)
het was geen trui he, maar een soort vestje met een rits zonder mouwen. maar goed, feit blijft dat het daar warm was en wie trekt er dan iets zwarts aan? ik bedoel... dat rood/oranje/geel was veel koeler. maar was het eigenlijk wel zo warm, de volgende dag regende het, of was het toen onweer en was het de dag ervoor gewoon heel benauwd?
Doris
-
Blijft het raar dat iemand iets warmers gaat aantrekken als het warm weer is ???
-
Eventjes offtopic maar...
Waarom begint die rechterkolom zo verdacht veel op sluikreclame te lijken??? ;D
-
Waar heb jij het nou weer over? ::)
-
Bwah, kweenie, misschien een ingeving gevoed door een langdurige aanwezigheid in het kleine kamertje of door het feit dat Knudde voorbij dobberende eendjes telt om in slaap te vallen... 8)
-
Wij tolereren geen mensen op dit forum die niet helemaal bij zinnen zijn :D
-
neeeeej dat george is afgebeeld bij het geld is messchien omdat hij op het geld moet letten dus ik denk dat je te ver heb gezocht en als je iets heel graag wilt vinden dan vind je het wel als het nou waar is of niet
p
r
i
n
c
e is de mol
-
Hehe, ik begrijp hem eindelijk ;D. Jah, ik dacht 'laat ik het forum weer eens gaan lezen' en vond het broodnodig om te antwoorden. En dat niemand dar dan tussendoor komt... niet mijn probleem. Ik heb bijna broer's record gebroken (hij met slotjes, ik met aantal reply's achter mekaar) ;D
-
Go for it Daffy! Ik zet alvast de ontstopper klaar!! :)
-
Ik heb nu al het boeinds wel weer gelezen :P. Ik ga maar weer eens naar het volgende forum (en klik hier zo nu en dan op F5)
-
Misschien onzin, misschien toch wel enig belang, in elk geval hier komt een stukje dat over George werd geschreven en is opgenomen op zijn website :
De landschappen van George Langenberg
Volgens het persbericht gaat het bij George Langenberg niet om de waarneming maar om de herinnering. Van Gogh merkte op dat hij de dingen niet schilderde zoals ze waren, maar zoals hij ze voelde. En zo komen we al dichterbij de kern van de zaak.
Niet om de waarneming...hij voelt de dingen ...
Wel wel net zoals een Mol, niets zien, maar wel voelen. ;)
Bovendien mist hij (net zoals een Mol) in één van zijn kunstwerkjes zijn eigen schaduw :
http://www.georgelangenberg.com/image/14.jpg
-
Alléé nog eentje om over na te denken, dan moeten we er na de aflevering van volgende week niet meer over beginnen :
Volgende week laat Jantien een orkest "Even aan mijn moeder denken spelen".
Welke naam staat er in de tattoo van het hartje op George zijn bovenarm ?
Laat dat nu toevallig "Moeder" zijn. En nog een rode tattoo op de koop toe... "Hup Mol", liefst in het rood.
Die arme George toch...
-
Alléé nog eentje om over na te denken, dan moeten we er na de aflevering van volgende week niet meer over beginnen :
Volgende week laat Jantien een orkest "Even aan mijn moeder denken spelen".
Welke naam staat er in de tattoo van het hartje op George zijn bovenarm ?
Laat dat nu toevallig "Moeder" zijn. En nog een rode tattoo op de koop toe... "Hup Mol", liefst in het rood.
Die arme George toch...
Alleen jammer dat 't woord 'moeder' niet met rode letters op George z'n arm staat, maar met dikke zwarte.
Ik vind die tattoo er eigenlijk 'n beetje nep uitzien. Hij is niet zo mooi gemaakt en de kleuren zijn te fel als je 't mij vraagt. Maar 't zal toch wel 'n echte zijn vrees ik.... :)
-
Ik vind die tattoo er eigenlijk 'n beetje nep uitzien. Hij is niet zo mooi gemaakt en de kleuren zijn te fel als je 't mij vraagt. Maar 't zal toch wel 'n echte zijn vrees ik.... :)
yeah....'k vind die tattoo er ook redelijk nep uitzien, m'n moeder vindt wel dat ik er ook zo één moet laten zetten nu, maar dat zie ik voorlopig nog niet zitten.....maar als george de mol blijkt te zijn dan zal ik het in overweging nemen......................... :P
cheers
vlaming
-
voor de driehoeksopdracht had george een knal oranje shirtje aan tijdens het tekenen van de driehoek en verder in de opdracht had hij er een mouwloos zwart bloesje over aan gedaan. Wat had dat voor nut? het was warm en je zou tijdens het lopen eerder minder kleding aan doen dan meer en het oranje truitje viel lekker op het zwarte viel juist helemaal niet op.
hier 2 foto's uit dezelfde proef :
(http://www.wieisdemol.nl/afleveringen/afl4/opdr1/5.jpg)
(http://www.wieisdemol.nl/afleveringen/afl4/opdr1/11.jpg)
inderdaar raar , best moeilijk om deze kledijwissel te verklaren (je zou kunnen zeggen dat george voor de vrijstelling ging en dus niet wou opvallen)
ciao vlaming
-
de verklaring was niet zo moeilijk in dit geval ;)
(http://www.wieisdemol.nl/afleveringen/afl4/opdr1/23.jpg)
't zal frisjes geweest zijn ;)
't blijft wel raar dat george z'n oranje t-shirt gaat bedekken in 'n proef waar zichtbaarheid heel belangrijk is (hij steekt z'n vlagje ook bijna in de grond)....conlusies kun je er echter niet uit trekken , george had (net zoals de anderen) baat bij een mislukking
cheers
vlaming
-
conlusies kun je er echter niet uit trekken , george had (net zoals de anderen) baat bij een mislukking
Als George baat had bij een mislukking, dan kun je er denk ik toch een hele belangrijke conclusie uit trekken!? ;) Dan moet hij wel de Mol zijn, want (zover we weten) heeft hij niet gebeld en kon derhalve ook geen vrijstelling verdienen.
Past goed in je theorie toch, vlaming? ;)
-
voor zover wij weten heeft hij niet gebeld.
maar luister dit gaat wel erg ver, een mol aanwijzen omdat ie een vestje aandoet...................
misschien had hij geen zin om het mee te slepen ofzo!
-
maar luister dit gaat wel erg ver, een mol aanwijzen omdat ie een vestje aandoet...................
misschien had hij geen zin om het mee te slepen ofzo!
Ik denk dat dat laatste ook waarschijnlijker is.
Als hij al de Mol is, dan denk ik dat hij niet erg over zijn kledingkeuze heeft nagedacht. Hij wist dan immers welke opdracht er op het programma stond en had hij ook gelijk een onopvallend shirt aan kunnen trekken.
Kijk als hij nou een camouflage outfit aangehad had, dan was het pas echt een aanwijzing geweest! :D
-
precies jayne!
we gaan een beetje spoken zien
P A R A N O I A_________!
-
Als George baat had bij een mislukking, dan kun je er denk ik toch een hele belangrijke conclusie uit trekken!? ;) Dan moet hij wel de Mol zijn, want (zover we weten) heeft hij niet gebeld en kon derhalve ook geen vrijstelling verdienen.
tsja, we hebben hem niet ZIEN bellen, het kan wel gebeurd zijn....you never know....... :-/
Past goed in je theorie toch, vlaming? ;)
YEPPERS!!!! ;) ....toch blijf ik het gevaarlijk vinden conclusies te trekken uit de vorige aflevering, met al die mollen
groetjes
vlaming
-
des te meer aanwijzingen er zijn dat iemand de mol is betekend voor mij maar 1 ding: dat ie dus niet de mol is.
we moeten het in subtielere dingen zoeken. waarschijnlijk worden de sabotageakties van de mol niet eens in beeld gebracht.
-
Mee eens, volgens mij zijn een aantal mensen hier zo gefocust op George dat ze alles als aanwijzing gaan zien. Zo word er gezegd dat het onlogisch is dat hij z'n vestje aantrekt omdat het zo warm is in Portugal, maar was het op dat moment wel zo warm? Het ziet er nogal bewolkt uit namelijk, en (zeker aan het begin van de proef) iedereen heeft z'n jas nog aan.
De enige echt overtuigende "bewijzen" voor George zijn (voor mij persoonlijk) alleen:
- het feit dat hij bij de allereerste introductie filmpjes zijn naam niet zegt.
- het feit dat zowel G als Harry bij de geldwagenopdracht 1000 euro hebben opgehaald, en er wordt gezegd dat er bij elke winkel een ander bedrag ligt. (het feit dat hij dingen in z'n broekzak stopt vind ik ook wel verdacht).
Alle andere aanwijzingen zijn wat mij betreft tot nu toe nog te weerleggen, of uit te leggen. Dat neemt niet weg dat George wel zwaar verdacht is...maar de mol, nee dat geloof ik vooralsnog niet.
-
Ik vind het idee dat George de Mol is wel aantrekkelijk, maar da's meer omdat ik hem wel leuk begin te vinden. :D
Eigenlijk gun ik het hem nog meer dat hij uiteindelijk wint, maar dit terzijde...
Er zijn een aantal aanwijzingen dat hij de Mol zou kunnen zijn, maar die zijn wel redelijk subtiel. En da's op zich wel verdacht, want het mag er natuurlijk niet te dik bovenop liggen. ;)
Waar ik het meest mee zit is toch wel dat er in ieder geval wordt gesuggereerd dat George als enige niet gebeld heeft. Hieruit zou je dus kunnen concluderen dat hij het moet zijn, omdat de Mol zichzelf niet zou bellen. Maar ja, ik denk nu juist men zou doen alsof de Mol ook gebeld heeft, en dan gaat die vlieger weer niet op...
Want zeg nou zelf, het zou wel een hele sterke aanwijzing zijn. En dat al in aflevering 4! We zijn nog niet eens op de helft. Zo makkelijk willen ze het ons toch niet maken?
-
Ik vind het idee dat George de Mol is wel aantrekkelijk, maar da's meer omdat ik hem wel leuk begin te vinden. Â :D
Eigenlijk gun ik het hem nog meer dat hij uiteindelijk wint, maar dit terzijde...
Er zijn een aantal aanwijzingen dat hij de Mol zou kunnen zijn, maar die zijn wel redelijk subtiel. En da's op zich wel verdacht, want het mag er natuurlijk niet te dik bovenop liggen. ;)
Waar ik het meest mee zit is toch wel dat er in ieder geval wordt gesuggereerd dat George als enige niet gebeld heeft. Hieruit zou je dus kunnen concluderen dat hij het moet zijn, omdat de Mol zichzelf niet zou bellen. Maar ja, ik denk nu juist men zou doen alsof de Mol ook gebeld heeft, en dan gaat die vlieger weer niet op...
Want zeg nou zelf, het zou wel een hele sterke aanwijzing zijn. En dat al in aflevering 4! We zijn nog niet eens op de helft. Zo makkelijk willen ze het ons toch niet maken?
Inderdaad lijkt het me logisch dat je in elk geval zegt dat de mol ook gebeld heeft. Want nu is George de enige die dat niet gedaan zou hebben. En inderdaad lijkt het me sterk dat ze het ons zo makkelijk maken :) Daarnaast wil ik er zelf af dat George de mol is want het begint er steeds meer op te lijken en ik vind het toch nog een beetje te vroeg om dat nu al te weten ;D
-
Even een theorie over George waarom hij de mol kan zijn. Bij het abseilen had ie last van "hoogtevrees"bij de opdracht met het touw over het water bleef zijn hartslag bewonderingswaardig laag.Zelfs vergelekn met kandidaten die geen hoogtevrees hadden !!! Uit eigen ervaring weet ik dat je hartslag toch bij elke stap flink oploopt.........!!!!!!!!!! Een aanwijzing of niet. ???
-
zou kunnen micha, hartslag kun je niet faken, dus ook niet als molzijnde.
maar george is mij een beetje te favoriet voor de mol.
Daar krijg ik dan een onbestemd gevoel van.
-
ja misschien wel. Maar is een niet een afleiding, om te denken "Hij is het toch niet want dat ligt er te dicht op ????
-
Nou, echt heel laag was 'ie niet hoor! Meet je eigen hartslag maar eens op als je zo achter je pc'tje zit. Zal toch een stuk lager zijn.
Ja, ik vond wel dat George aardig goed over dat koord ging. Maar als ik mezelf dan eens in die situatie verplaats, dan denk ik dat ik ook veel liever zou parallellen dan abseilen.
Ikzelf heb niet echt hoogtevrees in de ware zin van het woord, maar een ander soort 'vrees'. Ik weet alleen niet hoe je dat noemt... angst om te vallen? M.a.w. als ik bovenop een hoge toren sta, heb ik nergens last van, maar hang me niet in een hoge kabelbaan. Ik vermoed dat George ook een dergelijke angst heeft en geen echte hoogtevrees.
En het kan ook nog allemaal gespeeld zijn, uiteraard. :P
-
George lijkt zo bezig met het winnen van het spel, dat het moeilijk is om hem als verdachte te zien. Dat is ook zo met Prince, maar toch zijn er meer aanwijzingen, denk ik, voor Prince.
Mijn theorie dat Prince de mol is lijkt misschien wat ver gezocht, maar gisteren bedacht ik ineens de relatie tussen de muzikale aanwijzing van Wim Sonneveld.
Aan de amsterdamse grachten (prinsegracht) De makers hebben het stukje over het water laten horen om ons op het verkeerde been te zetten. Ik word helemaal gek van al die theorieen, maar toch blijf je eraan denken.
Waarschijnlijk zijn de muzikale aanwijzingen veel ingewikkelder dan ik denk, maar ja zo ben ik weer van de straat.
Graag jullie reactie.
-
Nou, echt heel laag was 'ie niet hoor! Meet je eigen hartslag maar eens op als je zo achter je pc'tje zit. Zal toch een stuk lager zijn.
Als ik op het wieisdemol forum zit issie toch aardig hoog!
Ik begin ook mijn twijfels te krijgen over George, door al die aanwijzingen... Het zou er wel zoooo dik bovenop liggen! Maar misschien is dat alleen als je er zoveel mee bezig bent!
-
Want zeg nou zelf, het zou wel een hele sterke aanwijzing zijn. En dat al in aflevering 4! We zijn nog niet eens op de helft. Zo makkelijk willen ze het ons toch niet maken?
maar als je dan in een poll kijkt die nix met dit forum/site te maken heeft dan zie je dat george bij het 'normale' publiek absoluut niet verdacht wordt.......
hoewel George m'n hoofdverdachte blijft sluit ik zeker ook Prince, Jantien, Kerstin en John nog niet uit. ik ga vanavond/vannacht alle afleveringen nog eens rustig bekijken denk'k. ik heb me evt. te veel laten (mis)leiden door die spelfout bij dat schilderij.
groeten
vlaming
-
't blijft wel raar dat george z'n oranje t-shirt gaat bedekken in 'n proef waar zichtbaarheid heel belangrijk is (hij steekt z'n vlagje ook bijna in de grond)....
Dat van 't vlaggetje is me bij George niet opgevallen. Ik heb wel 'n moment gezien waarbij John z'n vlaggetje op z'n kop in z'n rugzak heeft geduwd. Je ziet op dat moment alleen 'n oranje steel uit z'n rugzak steken. 't vlaggetje lijkt foetsie te zijn, maar hij zal 't niet hebben weggegooid want later is 't ineens weer terug. Maar door z'n vlaggetje te verstoppen is hij wel moeilijker te volgen geweest voor Karen en konden George en Prince hem natuurlijk minder goed zien.
Maar zoals terecht opgemerkt, hier kun je totaal geen conclusie uit trekken, want we weten niet of hij dit deed om de vrijstelling te verdienen of omdat hij de mol is. Maar ik vond 't wel de moeite waard om 't nogmaals te melden. :)
-
maar als je dan in een poll kijkt die nix met dit forum/site te maken heeft dan zie je dat george bij het 'normale' publiek absoluut niet verdacht wordt.......
Da's wel waar. Niemand in mijn omgeving denkt dat George de mol is, alleen de mensen die ik hier op 't forum spreek! Ik ga er echt voorlopig vanuit dat hij de mol is.
Heeft iemand nog iets kunnen vinden over zijn bungeejump-praktijken? Ik ben al een paar dagen niet meer zo actief geweest, dus ik kan het gemist hebben.
Mariek
-
Dat van 't vlaggetje is me bij George niet opgevallen. Ik heb wel 'n moment gezien waarbij John z'n vlaggetje op z'n kop in z'n rugzak heeft geduwd. Je ziet op dat moment alleen 'n oranje steel uit z'n rugzak steken. 't vlaggetje lijkt foetsie te zijn, maar hij zal 't niet hebben weggegooid want later is 't ineens weer terug. Maar door z'n vlaggetje te verstoppen is hij wel moeilijker te volgen geweest voor Karen en konden George en Prince hem natuurlijk minder goed zien.
Volegns mij konden jantien, karen en kerstin ze toch niet meer zien, het was te ver weg... en john heeft op het punt dat hij nog wel gezien kan worden het vlaggetje als enige op zijn rug. george en prince dragen hem, maar bijna altijd heel laag bij de grond. wat me ook opviel aan george is dat ie als ie het vlaggetje in de lug steekt ook de schop in de lucht tilt. wat is het nut hiervan? (volgens mij deed prince et ook, maar dat weet ik niet zeker) volgend mij kost het alleen maar meer kracht om ook de schop de lucht in te tillen, en als ie dat stuk waarmee je graaft voor het vlaggetje doet, ziet niemand het vlaggetje meer, maar ik weet niet of ie dat graafstuk er nou voor deed... ik hoop wel heel erg dat george de mol is, want hij is echt de kickste van allemaal!
Doris
-
wat me ook opviel aan george is dat ie als ie het vlaggetje in de lug steekt ook de schop in de lucht tilt. wat is het nut hiervan? (volgens mij deed prince et ook, maar dat weet ik niet zeker) volgend mij kost het alleen maar meer kracht om ook de schop de lucht in te tillen,
Ja idd, is me ook opgevallen dat zowel Prince als George dit deden. En ik zie er ook niet echt 't nut van in, maar waarschijnlijk is dit weer iets waar wij wat achter zoeken maar wat dan helemaal niks betekend. :)
-
Volgens mij ben ik een van de weinigen die echt overtuigd is dat George de mol is, daarom zal ik even de anwijzingen geven die ertoe leiden dat George de mol is. Ik zet er ook een eventueel tegen argument bij :)
(Ik heb Aflevering 1 niet gezien, dus wat daarin gebeurde weet ik niet)
1. George vind heel snel de naam "Gorge Golago" op de muur in het station. Heel groot station, en hij vind het heel snel! kan naatuurlijk geknipt zijn, maar zo ziet het er niet uit als je de band bekijkt.
2. Op de site wieisdemol.nl staat bij de omscrijvingen van de deelnemers ALLEEN bij George zijn beroep en leeftijd in een andere volgorde genoemd. Dit kan een foutje zijn van de webdisigner, maar het KAN ook een hint zijn.
3. Het eerste geluidsfragment: "Mission Impossible". George heeft hoogtevrees, en moest van de dam abseilen. Dit was heel eng voor hem, dus een soort van mission impossible. Deze hoogtevrees kan gespeeld zijn, wat hem alleen maar meer verdachter maakt.
4. Geluidsfragment: "Bicycle race" George heeft veel gefiets in de fiets opdracht, en kreeg compliment van zijn teamgenoten. Dit zegt natuurlijk niet veel, maar ALS George de mol IS, dan heeft diet wel enige betekenis.
4. NOG een keer "Mission Impossible": George moet Parallelen, zelfde verhaal als eerst. Hoogtevrees, eng,MI etc. Hij had toch hoogtevrees, hoe komt het dan dat George's hartslag niet (veel) omhoog ging?? Is zijn Hoogtevrees dan toch gespeeld??
5. Geluidsfragment "Aan de amsterdamse Grachten". De tekst die in het fragment zit luid:
"Alleen de Bomen, DROMEN, Hoog boven 't verkeer...En over 't water gaat 'r een bootje net als welleer"
DROMEN slaat op de "dromers/denkers/doeners" opdracht, en je KUNT hieruit opmaken dat de mol iets in deze opdracht heeft gesaboteerd. In deze opdracht heeft George wel DEGELIJK iets (Bewust??) Gesaboteerd, nl hij interpreteerd het gedicht als zijnde een aanwijzing, en staat er niet bij stil dat het afgemaakt moet worden(bewust??) en denkt aan een KOPTELEFOON (??).
Dan "Hoog Boven't verkeer" slaat mischien weer op de Parallell opdracht, en geeft aan dat de mol BOVEN is geweest, dwz dat hij heeft meegedaan aan het parallellen.
Het bootje, slaat op George op zijn waterskis achter het BOOTJE, Het lijkt wel of hij het eerder heeft gedaan(had hij dat van te voren gezegd of toch niet?), hij kan het zich niet veroorloven om te vallen bij deze opdracht, dat zou hem verdacht maken. MAAR stel nou dat hij van tevoren deze odracht heeft mogen oefenen zodat hij hem niet kon verpesten, dan wordt ie alleen maar verdachter!!! :)
Klinkt mischien een beetje ver gezocht de verklring van dit geluidsfragment, maar Angela zegt zelf in het inteview bij Schiffers "ik vind het heel ingewikkeld". Dus ik dacht ik maak er het beste van ;)
6. Dan is er nog het feit dat George bij de "driehoek"opdracht het oranje vlaggetje met de wimpel naar beneden in zijn rugzak heeft gestopt, waardoor hij moeilijker te zien was voor de teamgenoten boven op de berg.
7. George besluit om bij de "driehoek" Opdracht maar zelf naar de telefoon te gaan zoeken, en laat daarbij Prince en John allen achter. ZIJ zijn het uiteindelijk die de telefoon vinden (beetje te laat welliswaar maar goed).
btw, dat mollenvangen is wel een dagtaak hoor :P
Ik hou met met moeite de nieuwe ontwikkelingen bij, om er maar niet over te spreken, dat ik de eerdere theorien niet heb meegekregen :(
-
Hallo allemaal, ik ben nieuw voor jullie op dit forum, maar ik lees het wel al een tijdje.
Ik ben ook van mening dat George de mol gewoon MOET zijn. De argumenten daarvoor zijn natuurlijk al allemaal genoemd.
Ik wil er wel nog een mini-argument aan toevoegen: ik heb ergens gelezen dat op de officiele site stond dat de mol 's avonds graag zijn biertjes drinkt. Nu is het dus mischien toeval en heeft het niets te betekenen, maar ik zag gisteren bij het bekijken van aflevering drie, George die bij het bellen met z'n moeder een biertje in zijn hand heeft. Het is dus in ieder geval wel een bewijs dat George aan dat criterium voldoet. Zouden nog meer mensen van de groep hieraan voldoen? Ik hoop en denk 't niet!
-
Op de officiële site staat alleen dat "George na het drinken van zijn biertjes in slaap viel", maar niet dat de mol bier drinkt. :P
-
De eerste kandidaat die zelfs aan twee delen nog niet genoeg heeft! Hieruit kan ik twee conclusies trekken: of George is populair als mol...of de stelling 'George is de mol' is erg omstreden. Hoe het ook zij: hier (http://www.kyrandia.nl/cgi-bin/WieIsDeMol_Forum/YaBB.cgi?board=general&action=display&num=1015421484) gaan we vrolijk verder met deel 3! :D