Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Online spellen => Survivor 2005 => Topic gestart door: Molcrazy op 30-10-2005, 23:26:38
-
Omwille van de commotie over de nieuwe regel die Daisy en ik ingevoerd hebben, en omdat het spel leuk moet blijven (want jullie moeten complotten tegen elkaar maken, niet tegen Dais en mij!), schotelen we jullie de volgende poll voor.
De 2 meest favoriete keuzes zullen toegepast worden. Daisy en ik beslissen welke keuze wanneer plaatsvindt.
Aangezien de opties hierboven niet helemaal terug te vinden zijn, staan ze hieronder nogmaals op een rijtje:
OPTIE 1: Het verliezende kamp gaat naar de eilandraad. De afvaller mag vervolgens de 2e afvaller aanwijzen. Het mag iemand van zijn/haar eigen kamp zijn, maar ook iemand van het andere kamp. Leiders zijn onschendbaar.
OPTIE 2: Alle survivors op Obscura leveren een lijst in. Bovenaan degenen die ze in het spel willen houden en onderaan die ze graag naar Obscura zien gaan. Leiders kunnen worden weggestemd, alleen als ze minstens door 3/4 van de Obscura bewoners onderaan worden gezet.
OPTIE 3: We openen een poll waar algemeen op gestemd kan worden (2 stemmen). De survivor met de meeste stemmen moet naar Obscura. Leiders kunnen alleen worden weggestemd als ze minstens 25% van het totaal aantal stemmen hebben behaald.
OPTIE 4: (Deze regel leg ik aan de hand van een voorbeeld uit, omdat het anders nogal lastig). Elke survivor levert zowel een stem in voor zijn eigen eilandraad (stem+rezervestem) als voor het andere kamp (alsof je daar iemand weg zou stemmen). Als eerste vind de gewone eilandraad plaats. Stel, Kamp Noord verliest en moet naar de eilandraad, stemmen zij als eerste iemand weg. Als daarvan de afvallers bekend zijn, kijken wij naar de lijstjes van Kamp Zuid en bepalen zij de 2e afvaller. Indien er stemmen gegeven worden aan de afvaller, tellen uiteraard de rezervestemmen. Hier geldt 'gewoon' dat leiders alleen unaniem kunnen worden weggestemd.
OPTIE 5: Iedereen levert een lijst in met alle eilandbewoners van Kamp Noord en Zuid. Bovenaan zet je degene die je het liefst erin wilt houden, onderaan die je eruit wilt. Degene met de minste punten valt af. Leiders kunnen worden weggestemd, alleen als ze minstens door 3/4 van de survivors onderaan worden gezet.
OPTIE 6: Ik heb een beter idee ... post het maar, misschien is het wel leuk. Als we het een interessante optie vinden voegen we het toe aan de poll. Daarom kan iedereen in de poll ook zijn stem wijzigen. Dus mocht iemand gestemd hebben, maar jou idee beter vinden, kan hij/zij dat nog wijzigen.
OPTIE 7: De minst populaire survivor van de populariteitspoll van die week valt af. Bij een gelijke stand wordt naar de overal poll gekeken (tussen die personen), wie daar dan de minste stemmen heeft valt af. (Met dank aan Chriz)
Er kan gestemd worden t/m donderdagavond 23.59 uur.
-
De helft staat erop :-\\
-
Wordt aan gewerkt! ::ok::
-
Ik vind het trouwens wel erg.. dat wij daarover mee moeten beslissen.. kritiek is kritiek.. waarom moeten wij daarover beslissen??
-
Ik vind het trouwens wel erg.. dat wij daarover mee moeten beslissen.. kritiek is kritiek.. waarom moeten wij daarover beslissen??
Jullie maken het spel, als er erg veel kritiek op een bepaalde beslissing komt, willen wij graag weten of en hoe het beter kan. Het moet tenslotte voor ons ook leuk blijven.
-
Ten eerste vind ik dat je gewoon je eigen plan moet trekken, jullie zijn de regiseur, de rest zijn spelers. Jammer voor hen dan als het even niet in hun tactiek (straatje) past. Er zitten een paar hele sterken tussen en die komen ondanks jullie regel echt wel verder denk ik ::vergroot::
Maar als ik dan toch mag kiezen doe dan optie twee maar ::tandpastasmiley:: dan heb ik ook nog iets in de melk te brokkelen >:D
-
Ten eerste vind ik dat je gewoon je eigen plan moet trekken, jullie zijn de regiseur, de rest zijn spelers. Jammer voor hen dan als het even niet in hun tactiek (straatje) past. Er zitten een paar hele sterken tussen en die komen ondanks jullie regel echt wel verder denk ik ::vergroot::
Maar als ik dan toch mag kiezen doe dan optie twee maar ::tandpastasmiley:: dan heb ik ook nog iets in de melk te brokkelen >:D
Ach ja, sommigen zullen het met ons eens zijn, anderen dan weer niet.
Maar zelfs wij willen wel eens een toegevinkje doen, we zijn de slechtsten niet. ::tandpastasmiley::
-
Optie 4 en 5 lijken me wel wat. Zo kunnen de Survivors zelf nog bepalen en niet de buitenstaanders (de afvaller die wraak neemt of de Obscurianen die wraak nemen.)
Een ander simpel ideetje is gewoon dat degene met de minst aantal stemmen in de populariteitspoll afvalt.
-
ik ben er voor te blijven bij de oude, voorgestelde regel.
Om een ander kamp in ons kamp te laten snijden vind ik ook zo iets, omdat ze er de helft van de tijd niet bijzijn wat wij doen, obscura hetzelfde.
-
Optie 1 & 2! :)
-
Optie 1 & 2! :)
::ohno:: Dat zijn juist de twee stomste regels :P Vooral die van Obscura :P
Optie 3 heeft ook nog wel charme, maar dan wordt er natuurlijk weer talrijke pmtjes rondgestuurd om iemand eruit te krijgen.
Eigenlijk zijn alleen opties 4 en 5 imo beter dan de huidige regel. ::jaja::
-
Ik vind die van Obscura wel leuk, kunnen wij ook nog wat doen en beteken! ::trots::
-
optie 2 of 5...
-
Ik vind die van Obscura wel leuk, kunnen wij ook nog wat doen en beteken! ::trots::
Ja :P
-
Je zit op Obscura omdat je al verloren had. Vind ik niet dat je weer invloed mag hebben.. (Deze mogelijkheid zou in het echt ook niet mogelijk zijn)
-
Je zit op Obscura omdat je al verloren had. Vind ik niet dat je weer invloed mag hebben.. (Deze mogelijkheid zou in het echt ook niet mogelijk zijn)
Ik zit om een andere reden op Obscura :P
-
Ik zit om een andere reden op Obscura :P
jij bent gewoon te traag ;)
-
jij bent gewoon te traag ;)
Ja daar wordt ik dan ook nog eens voor gestraft ::) :P
-
Ik vind die van Obscura wel leuk, kunnen wij ook nog wat doen en beteken! ::trots::
jah, maar dat kun ej dan ook op een andere manier doen vind ik, dit vind ik heel erg oneerlijk. Mensen die eens in de week op rn komen en voor de rest niks doen aan weekopdrachten ed en nu op obscura zitten kunnen gewoon mensen eruit stemmen die misschien wel heel veel doen. DIt is leuk om te naaien, maar niet eerlijk.
Bovendien weten obscurianen niet watter binnen een team speelt
-
jah, maar dat kun ej dan ook op een andere manier doen vind ik, dit vind ik heel erg oneerlijk. Mensen die eens in de week op rn komen en voor de rest niks doen aan weekopdrachten ed en nu op obscura zitten kunnen gewoon mensen eruit stemmen die misschien wel heel veel doen. DIt is leuk om te naaien, maar niet eerlijk.
Bovendien weten obscurianen niet watter binnen een team speelt
Ja je hebt gelijk, als ik bijv. nu in een team zat zou ik deze regel ook oneerlijk vinden, dus ik denk dat ik op een andere optie op ga stemmen.
-
Ik vind dat hier hele goede argumenten op tafel komen. De Obscurianen zijn natuurlijk niet voor niks uit het spel. We hebben ze er uitgewerkt, zodat ze geen invloed meer kunnen uitoefenen en aangezien sommigen niet in staat zijn/niet willen om heel Realitynet bij elkaar te vegen om mensen in een bepaalde poll weg te stemmen (ik ken die lui niet en andere Survivors wel) lijkt me dat geen goeie. Om dezelfde reden is een poll hier ook niet wenselijk. Iemand die hier veel vrienden heeft kan oproepen om bv. optie 1 te kiezen, terwijl t volgens mij om de huidige Survivors draait.
-
gewoon één afvaller per week kan toch ook ???
-
gewoon één afvaller per week kan toch ook ???
Dan komen we niet uit met de tijd ::ohno::
En ik vind die regel voor Obscura helemaal niet zo slecht, kans om wraak te nemen toch? ;D Maar we zien wel welke regel eruit komt.
-
Ja lekker, net nadat eruit gelegd is hoe we ze eruit gewerkt hebben. :P
-
Ja lekker, net nadat eruit gelegd is hoe we ze eruit gewerkt hebben. :P
Juist daarom >:D ;)
-
nee, dat zou niet eerlijk zijn... ::ohno::
Waarom niet degene die het slechts scoort in de Survivorspoll? of lijstjes maken zoals vorig jaar bij de Mangrove gebeurde. Wie het minst aantal punt in totaal heeft, valt af...
-
nee, dat zou niet eerlijk zijn... ::ohno::
Waarom niet degene die het slechts scoort in de Survivorspoll? of lijstjes maken zoals vorig jaar bij de Mangrove gebeurde. Wie het minst aantal punt in totaal heeft, valt af...
De laatste staat er al (optie 5). Die ander zal ik ff toevoegen aan de poll. Wel de weekpoll dan.
-
nee, dat zou niet eerlijk zijn... ::ohno::
Waarom niet degene die het slechts scoort in de Survivorspoll? of lijstjes maken zoals vorig jaar bij de Mangrove gebeurde. Wie het minst aantal punt in totaal heeft, valt af...
dat is klote want dan ben ik meteen weg ::ohno::
-
Ja, maar die poll is ook niet eerlijk, de Obscurianen gaan natuurlijk allemaal voor hun eigen optie stemmen en alle niet-kandidaten volgen trouw degene die hun vol bombardeert met pmtjes.
Is het niet veel beter om alleen de Survivors te laten beslissen?
-
ik vind nummer 5 wel gaaf en spannend ::jaja::
-
wraak nemen?
Het moet wel een echt spel blijven he,waar je met tactiek nog iets kunt doen,niet dat het een geen tomatengooi spel wordt (vinnik dan he)
-
dat is klote want dan ben ik meteen weg ::ohno::
Ja, dr zit ook wat in. Sorry :-[ Optie 5 dan maar doen?
Als alle Survivors nou ff instemmen met optie 5 :)
Zo te lezen zijn ik, Willem en Nostra in ieder geval al voor!
-
ik ben voor nummer 5.. zo valt degene die het minst populair is, af.. en niemand kan zorgen dat buitenstaanders invloed hebben
-
dat is klote want dan ben ik meteen weg ::ohno::
Doe je best zou ik zeggen :) Hij moet er natuurlijk eerst wel doorkomen.
Ja, maar die poll is ook niet eerlijk, de Obscurianen gaan natuurlijk allemaal voor hun eigen optie stemmen en alle niet-kandidaten volgen trouw degene die hun vol bombardeert met pmtjes.
Is het niet veel beter om alleen de Survivors te laten beslissen?
Wij laten al niemand van Obscura afvallen omdat wij willen dat ze bij het spel betrokken blijven (tot aan de 2e fase). We bieden ze bij deze een herkansing. Daarnaast, meeste stemmen gelden, dus als je die regel niet wil, zorg dan dat er een ander meer stemmen haalt. En aangezien het dan jullie keuzes zijn, kan er ook niet meer geklaagd worden dat het stomme regels zijn. We bieden jullie nu de kans om zelf te kiezen, en zelfs nog met alternatieven te komen. Jullie zijn nu aan zet.
-
ik ben voor nummer 5.. zo valt degene die het minst populair is, af.. en niemand kan zorgen dat buitenstaanders invloed hebben
goed zo! ::ok::
-
Vergeet niet dat er 2 regels door moeten komen, eentje voor volgende week en eentje voor de week erop ;D
-
We kunnen toch gewoon Optie 5 vastblijven houden tot de laatste samensmelting :S
Er zijn in ieder geval al 4 Survivors voor.
Ik vind het een mooi alternatief om de Obscurianen betrokken te houden bij het spel, maar ze zijn er niet voor niks uit he? Hadden ze het maar slimmer moeten spelen. Voor Ikke zou een uitzonderingsregel gemaakt kunnen worden...
-
We kunnen toch gewoon Optie 5 vastblijven houden tot de laatste samensmelting :S
Er zijn in ieder geval al 4 Survivors voor.
Ik vind het een mooi alternatief om de Obscurianen betrokken te houden bij het spel, maar ze zijn er niet voor niks uit he? Hadden ze het maar slimmer moeten spelen. Voor Ikke zou een uitzonderingsregel gemaakt kunnen worden...
vind ik niet, Ikke was te laat met inschrijven... Niet dat ik wat tegen heb hoor, maar hij had zich gewoon eerder moeten inschrijven...
-
Nee, we houden het hierbij. De 2 meest populaire worden het.
Daarnaast, MC en ik hadden de poll ook niet kunnen starten. Zoals Megan zegt, het is ons spel, dus wij bepalen de regels. Nu mogen jullie een beetje meebepalen, dus als je een regel stom vindt, zorg er dan voor dat 2 anderen meer stemmen halen en anders pech gehad.
-
Zo te lezen zijn ik, Willem en Nostra in ieder geval al voor!
Je moet jezelf altijd op het laatst noemen! >:D
-
Nee, we houden het hierbij. De 2 meest populaire worden het.
Daarnaast, MC en ik hadden de poll ook niet kunnen starten. Zoals Megan zegt, het is ons spel, dus wij bepalen de regels. Nu mogen jullie een beetje meebepalen, dus als je een regel stom vindt, zorg er dan voor dat 2 anderen meer stemmen halen en anders pech gehad.
bedoel je dat het nu gewoon is dat de populairste van het verliezende kamp één afvaller mag kiezen en dan op de eilandraad de andere?
-
bedoel je dat het nu gewoon is dat de populairste van het verliezende kamp één afvaller mag kiezen en dan op de eilandraad de andere?
Nee de 2 populairste opties!
-
Ja, zo kun je lukraak regels blijven toevoegen. ::) Ik denk dat je t beste kunt luisteren naar wat de survivors zelf willen, dat lijkt mij het eerlijkst en niet zo'n stomme poll waar Jantje die 1x een zin uit een aflevering een stem heeft die net zo zwaar weegt als die van een willekeurige Survivor.
-
Ik heb een nieuwe optie bedacht ::tandpastasmiley:: :
Elke Survivor krijgt wekelijks 50 punten om te verdelen. Hoe er verdeelt wordt, mag zelf gekozen worden.
Bv.
1. Jan 30 pt
2. Kees 10 pt
3. Frits 10 pt
4. Alle anderen 0 pt
1. Jan 40 pt
2. Kees 5 pt
3. Frits 3 pt
4. Gerard 2 pt
5. Alle anderen o pt.
Etc. etc. allerlei combinaties zijn mogelijk! Maar je mag geen punten aan jezelf geven, tenzij!!
Je kunt de 50 punten ook opgeven, hierdoor kan je aan niemand punten toekennen, maar wel 25 punten aan jezelf geven.
Zo kan iemand in gevarennood zijn 'executie' afkopen.
Mag deze erbij? :)
-
Als ik alleen maar naar de Survivors had moeten luisteren had volgens mij nu nog iedereen in het spel gezeten. Daarnaast, je weet van te voren, we hebben het nog zo gezegd: niets is wat het lijkt (maar dat zal ook wel weer op allerlei opties geintrepeteerd kunnen worden). We bieden nu de kans, succes ermee en als je het er niet mee eens bent, stap je maar op. Dat kan ook nog.
* Daisy wordt er een beetje moe van.
-
Je gaat je gang maar hoor! :)
-
Kritiek op de regels zul je bij zo'n spel altijd blijven hebben, daar kun je niet omheen. Want je kunt nooit iedereen plezieren. Het is als spelleiding soms moeilijk om daar mee om te gaan, maar over het algemeen is de beste optie gewoon lekker negeren die kritiek ;) :)
-
We kunnen toch gewoon Optie 5 vastblijven houden tot de laatste samensmelting :S
Er zijn in ieder geval al 4 Survivors voor.
Ik vind het een mooi alternatief om de Obscurianen betrokken te houden bij het spel, maar ze zijn er niet voor niks uit he? Hadden ze het maar slimmer moeten spelen. Voor Ikke zou een uitzonderingsregel gemaakt kunnen worden...
Jij was VORIG jaar de spelleiding Chriz. ::tandpastasmiley::
Ja, zo kun je lukraak regels blijven toevoegen. ::)
Jij weet als geen ander hoe het is. ;)
Wie had er hier nood aan een vervanging van onze regel? ::tandpastasmiley::
Kritiek op de regels zul je bij zo'n spel altijd blijven hebben, daar kun je niet omheen. Want je kunt nooit iedereen plezieren. Het is als spelleiding soms moeilijk om daar mee om te gaan, maar over het algemeen is de beste optie gewoon lekker negeren die kritiek ;) :)
Langs de ene kant wel ja, maar langs de andere kant is kritiek ook welkom hoor. Als iedereen dit spel zou spelen tegen zijn/haar zin, is er voor ons ook niks meer aan. Maar zoals Dais zegt: het motto van Survivor is 'Niets is wat het lijkt' en dat weten jullie al langer dan vandaag. ::jaja::
-
Gaan de spelers nu opeens het spel beheren?
Ik vind dit eigenlijk aan de makers!
-
Zo zien we maar weer hoeveel invloed Chriz idd heeft met zijn topic "Nieuwe regel is belachelijk"
::rofl::
-
Ik heb een nieuwe optie bedacht ::tandpastasmiley:: :
Elke Survivor krijgt wekelijks 50 punten om te verdelen. Hoe er verdeelt wordt, mag zelf gekozen worden.
Bv.
1. Jan 30 pt
2. Kees 10 pt
3. Frits 10 pt
4. Alle anderen 0 pt
1. Jan 40 pt
2. Kees 5 pt
3. Frits 3 pt
4. Gerard 2 pt
5. Alle anderen o pt.
Etc. etc. allerlei combinaties zijn mogelijk! Maar je mag geen punten aan jezelf geven, tenzij!!
Je kunt de 50 punten ook opgeven, hierdoor kan je aan niemand punten toekennen, maar wel 25 punten aan jezelf geven.
Zo kan iemand in gevarennood zijn 'executie' afkopen.
Mag deze erbij? :)
wel een briljante optie!
-
Och, volgens mij is het heel normaal dat Survivors proberen invloed uit te oefenen op de regels. Ik herinner me een poll geopend door Test die regels heeft doen veranderen. ::)
Maar goed, ik pas me ook wel aan de regels, zoals die er komen.
wel een briljante optie!
Ja he :P
-
Zo zien we maar weer hoeveel invloed Chriz idd heeft met zijn topic "Nieuwe regel is belachelijk"
::rofl::
Ik denk dat het meer iets te maken heeft met het feit dat er van meerdere kandidaten protest kwam. ::)
-
Ik denk dat het meer iets te maken heeft met het feit dat er van meerdere kandidaten protest kwam. ::)
mij heb je niet horen klagen ::ohno:: ::ohno:: ::ohno::
-
mij heb je niet horen klagen ::ohno:: ::ohno:: ::ohno::
Precies :) daarom zei ik ook meerdere ipv alle. ::jaja::
-
Precies :) daarom zei ik ook meerdere ipv alle. ::jaja::
ach (ik weet dat ik ook commentaar heb gegeven op een regel)maar het is en blijft een spelleke. iedereen kan en mag deelnemen. bij gelijk welk ander spel(ook buiten RN) staan de spelregels vooraf duidelijk vermeld,en moet IEDERE deelnemer zich daaraan houden. de spelleiders maken de spelregels op,en moeten streng zijn. zij moeten met harde hand optreden,en zich niet laten beinvloeden door de kandidaten,laat staan door iemand die zelf spelleider is geweest,en nu deelnemer is. das pas het toppunt!! om het kort te houden, :-X zijn wil is geen wet maar DAISY en MOLCRAZY's wil zijn wet!!! jullie zijn de spelleiders,en jullie stellen de spelregels op. ivm het wegstemmen,natuurlijk zal iedereen (ik ook) de optie kiezen die hem/haar het best ligt,dus; DAISY,MC, JULLIE BEPALEN....
-
Ja, en Daisy en Molcrazy hebben beslist dat via deze poll te doen, dus je punt is??? Of wou je gewoon even je zegje doen?
Volgens mij is het een ieder vrij om te zeggen wat hij wil en dat doe ik ook. Als ik wil zeggen hoe ik erover denk, dan doe ik dat en dat zal ik ook blijven doen. Ik dwing Molcrazy en Daisy nergens toe.
Volgens mij ben je degene die zelf Daisy en Molcrazy voorschrijft wat ze moeten doen. ::)
-
optie 8 en 9 klinken me wel goed in de oren ::jaja::
-
Er kan nog een kwartier worden gestemd!
-
De uitslag is bekend, het zijn optie 5 en 7 geworden. En vanaf nu mond houden ;) :P
-
De uitslag is bekend, het zijn optie 4 en 7 geworden. En vanaf nu mond houden ;) :P
:-X Maar optie 5 heeft veel meer stemmen dan optie 4 :P
-
idd. optie 5 heeft net zoveel stemmen als 4 en 7 bij elkaar
-
Ik bedoel 5, kan ik niet eens een typfout maken ;D :-[
-
Ik bedoel 5, kan ik niet eens een typfout maken ;D :-[
oke, maakt niet uit, tis weer recht nu ;) ::bravo::
-
Ik kan niet ontkennen, niet blij te zijn met deze uitslag :-X
-
??? en nu?
gaat die regel nog gelden voor deze week?
;D of zit ik nog een week veilig, en stemmen we niemand weg :P
-
Deze week geldt. De populairste van het verliezende team mag iemand wegstemmen, daarna komt de eilandraad. Mochten er meerdere mensen op de reeds afgevallen kandidaat hebben gestemd geldt hun rezervestem.
Voorbeeld:
Jan stemt op Klaas en rezerve Piet
Piet stemt op Klaas en rezerve Andre
Klaas stemt op Andre en rezerve Jan
Andre stemt op Klaas en rezerve Jan
Stel, Piet wint de poll, dan stemt hij Klaas weg. Aangezien Jan en Andre voor de eilandraad óók op Klaas wilden stemmen, gelden voor de eilandraad de volgende stemmen:
* Jan: Piet
* Piet: Andre
* Klaas: Andre
* Andre: Jan
-
ja ja
daar gaat mij idee van nog een veilig weekje :( ;)
-
volgende week mogen we dan weer stemmen voor een nieuwe optie?
-
volgende week mogen we dan weer stemmen voor een nieuwe optie?
??? ??? ???
Je hebt net gestemd voor de komende twee weken, de week erna is er een dubbele eilandraad en daarna gaat de tweede fase in. Dus ik zou niet weten waar er gestemd op zou moet worden.
-
??? ??? ???
Je hebt net gestemd voor de komende twee weken, de week erna is er een dubbele eilandraad en daarna gaat de tweede fase in. Dus ik zou niet weten waar er gestemd op zou moet worden.
laat maar dan...
-
Deze week geldt. De populairste van het verliezende team mag iemand wegstemmen, daarna komt de eilandraad. Mochten er meerdere mensen op de reeds afgevallen kandidaat hebben gestemd geldt hun rezervestem.
Voorbeeld:
Jan stemt op Klaas en rezerve Piet
Piet stemt op Klaas en rezerve Andre
Klaas stemt op Andre en rezerve Jan
Andre stemt op Klaas en rezerve Piet
Stel, Piet wint de poll, dan stemt hij Klaas weg. Aangezien Jan en Andre voor de eilandraad óók op Klaas wilden stemmen, gelden voor de eilandraad de volgende stemmen:
* Jan: Piet
* Piet: Andre
* Klaas: Andre
* Andre: Klaas
Is dat 5 of 7???
-
nee, dat is wat déze week geldt, volgende week en de week daarna gelden 5 of 7
-
Deze week geldt. De populairste van het verliezende team mag iemand wegstemmen, daarna komt de eilandraad. Mochten er meerdere mensen op de reeds afgevallen kandidaat hebben gestemd geldt hun rezervestem.
Voorbeeld:
Jan stemt op Klaas en rezerve Piet
Piet stemt op Klaas en rezerve Andre
Klaas stemt op Andre en rezerve Jan
Andre stemt op Klaas en rezerve Piet
Stel, Piet wint de poll, dan stemt hij Klaas weg. Aangezien Jan en Andre voor de eilandraad óók op Klaas wilden stemmen, gelden voor de eilandraad de volgende stemmen:
* Jan: Piet
* Piet: Andre
* Klaas: Andre
* Andre: Klaas
Nee, Andre stem ook op Piet dus t wordt 2-2 toch? Maar als ik t goed begrijp telt zowel Klaas' stem als Piets reservestem dan ook nog mee.
@Juudith: Optie 5 en 7 komen de volgende 2 weken, dus:
Deze week: Populairste Survivor van 1 kamp stemt iemand weg
Volgende week: optie 5 of 7
Die week erop: de andere optie
Die week daarop: Dubbele eilandraad
-
de komende weken op een andere manier iemand eruit, maar het spannend en laat alles voor mij gevoel nog open!
-
7... binnenkort ben ik weg ::ohno::
-
7... binnenkort ben ik weg ::ohno::
niet zo negatief!!
-
niet zo negatief!!
niet zo positief :P
-
Oo Ok :) Nu snap ik t helemaal goed :)
-
Heb het voorbeeld even aangepast, nu klopt ie wel.
Deze week: Populairste Survivor van 1 kamp stemt iemand weg
Volgende week: optie 5 of 7
Die week erop: de andere optie
Die week daarop: Dubbele eilandraad
Correct!
-
??? ??? ???
Je hebt net gestemd voor de komende twee weken, de week erna is er een dubbele eilandraad en daarna gaat de tweede fase in. Dus ik zou niet weten waar er gestemd op zou moet worden.
helemaal met je eens Daisy, ik weet nu al niet meer op wie of wat of waarop,op waarvoor ik moet stemmen. dus ik kwak er lukraak wat op,en ik zie wel waar ik uitkom ::) ::) ::) ([size=02pt]al moet je niet altijd geloven wat ik allemaal op het forum uitkraam [/size] ::tandpastasmiley:: ::tandpastasmiley::