Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2006 => Topic gestart door: Han13 op 5-05-2006, 19:11:27
-
Hier kun je vanaf half 9 alles kwijt over de finale van WIDM. :)
-
Roderick is t nieeeeeeee, hij is écht verbaasd: wat heeft die goed gespeeld zeg !
Fredje is (was) ook een hele goede actrice natuurlijk !
-
heeeeeeeee neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
niet weer een week later
grmmmmbl
-
He baaahhhh
Moeten we weer wachten. En dan ben ik er volgende week vrijdag ook nog eens niet. Bah bah
Grmpf...
-
Roderick weet ok niet wie de mol is anders zou het wel heeel oneerlijkk zijn
-
HHHHHRRRRRRRRRRRRRRRRRRR, over 7 dagen !!!
Mijn man vroeg of ik het telefoonnummer wist van Korrelatie ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
-
zou roderick zwart op wit hebben gekregen wie de mol is?
-
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!
-
ik wil niet een week wachten.....maaaaaar ik zit wel goed...toch???? ??? ???
-
zou roderick zwart op wit hebben gekregen wie de mol is?
tuurlijk niett dat zou wel heel oneerlijk zinn
-
i knew it i knew it i knew it...
en ondertussen ben ik nogf geen steek wijzer.. fred is het niet, maar dat was al 8 afleveringen duidelijk.. zucht.
-
AAARGH hoe gefrustreerd kun je raken ::schaam::
blehh!!!!
Wat me opviel: de vraag om de molaanwijzing was toch Wie had een afwijkende kleur bloem/roos? (Ik heb niet goed naar de vraag geluisterd ::rofl::) En het ging dan toch om die aflevering met de rozen en de obelisk? Of niet... Want dan had Richard toch niet de afwijkende kleur?? ;D Ik zal wel dom bezig zijn maar ik kan geen andere opdracht met kleuren bloemen bedenken :P
-
weer een week later :(
Blijf nog steeds op frederique
-
Aaaaarghhhhhhhhh!!!!!
Ik had het al gezegd, ze stellen de uitslag vast weer een week uit, bah bah bah!
Baal ik van als een stekker!
Maar wat mij is opgevallen, Roderick wilde als eerste opgeven tijdens de zoutblokkenopdracht, Roderick beheerde de tijd, Roderick zijn lachje steeds tijdens de rechtbank.
-
zou roderick zwart op wit hebben gekregen wie de mol is?
Ik denk dat ie wel onomstotelijk bewijs (of een overduidelijke hint) heeft gekregen, ze lieten niet voor niks niet horen op wie Roderick de laatste test heeft gestemd. T is zo klaar als een klontje, Fre is de Mol !
Denk nou even aan de rechtbank, wie kwam er nou echt heel beroerd uit die vragen van Karel.. psies Fre
Nou ja, nog 1 weekje en dan zullen we t zien
-
o nee niet nog een week wachten!! en ik ben nu
echt aan het twijfelen tussen milous en ro weet niet of et jullie opviel
maar toen karel roderic`k`s boek op de tafel neer legde was het geluid ineens heel hard en heftig als of er alarm werd geslagen!! bij milous en fre was het een rustig geluidje duss is ro toch de mol?? nee dat kan niet milous is het!!
-
Ik vind het echt zó een waardeloze Goede Tijden Slechte Tijden truc om het nog een week uit te stellen!! Ik ben er echt kwaad over... dit is De Mol onwaardig! "Niets is wat het lijkt", maar het zou toch wel heel fijn zijn als we in ieder geval weten wannéér we ons kunnen opmaken voor de grote ontknoping. Ik zat er echt lekker klaar voor, en deze aflevering is wat dat betreft een gigantische anticlimax.
Ik hoop dan ook van harte (en tegen beter weten in) dat Milouska niet de mol is, want dat zou helemaal de teleurstelling van dit seizoen zijn. Bah, bah en nog eens bah!
-
Mooie aflevering, de spanning werd prachtig opgebouwd.. maar dan de anticlimax.. Erg jammer, en niet nodig.. Het wordt er zo niet spannender op.
-
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH
grmbl !!!!!!!!!
::niet-ok:: ::niet-ok:: ::niet-ok:: ::niet-ok:: ::niet-ok:: :( :( :( :(
FRUSTRATIE!!!!!!!!!!!!!!!
ik ben echt kwaad.
wat een kutklotestreek
-
o nee niet nog een week wachten!! en ik ben nu
echt aan het twijfelen tussen milous en ro weet niet of et jullie opviel
maar toen karel roderic`k`s boek op de tafel neer legde was het geluid ineens heel hard en heftig als of er alarm werd geslagen!! bij milous en fre was het een rustig geluidje duss is ro toch de mol?? nee dat kan niet milous is het!!
Ja dit vond ik ook!! Ik had zelfs de neiging om bij rodericks verhoor het geluid zachter te zetten. VOnd het ineens veel heftiger
-
ik denk dat die 'aanwijzing' van roderick iets was wat heel algemeen te plaatsen is.
zoiets als 'verspilde veel geld tijdens die opdracht..'
maar ja, als je op een molletje zit plaats je het toch wel bij die persoon.
-
Ik vind het echt zó een waardeloze Goede Tijden Slechte Tijden truc om het nog een week uit te stellen!! Ik ben er echt kwaad over... dit is De Mol onwaardig!
Joh...dit was eerdere seizoenen ook! Afgelopen jaar niet, maar de keren daarvoor niet. Ik baalde natuurlijk ook flink, maar ja...ik snap ook wel dat ze die spanning er in willen houden.
-
Ik vond Karel wel een lekkere 'aanklager' in de rechtbank :)
-
wat een kutklotestreek
::rofl:: doet me denken aan "Wat een kutklotebrug!"
-
Ben ik nou de enige die het leuk vind dat we nog een week langer moeten wachten??
Dan kunnen we een week langer in spanning zitten/hints verzinnen ;D
-
Roderick zecht: wat heeft die goed gespeeld zeg.
Het is gewoon een grap van hem hij is zelf de mol en vindt dat hij het goed heeft gedaan! ;D
-
>:( >:( >:( nou kan ik de ontknoping niet zien volgende week! Moet ik maar even regelen dat iemand met een telefoon bij de tv zit om me te informeren ;D
Wel een coole aflevering trouwens, en ik blijf bij Roderick als Mol...
-
Heel slim 100 euro weg moffellen onder je eigen jas,maar Fredereque verpeste het. Volgens mij dacht hij ook dat die Jas het een stuk zwader zou maken en dan ook nog is heel laf niet in de tent slapen,maar in de caravan,volgs mij heeft hij daar heel lekker liggen pitten en bichten en hij wist ook alles te vertellen over dat stuk.
-
Volgens mij dacht hij ook dat die Jas het een stuk zwader zou maken (...)
Nou, dat denk ik niet.
-
Ik vind het echt zó een waardeloze Goede Tijden Slechte Tijden truc om het nog een week uit te stellen!! Ik ben er echt kwaad over... dit is De Mol onwaardig! "Niets is wat het lijkt", maar het zou toch wel heel fijn zijn als we in ieder geval weten wannéér we ons kunnen opmaken voor de grote ontknoping. Ik zat er echt lekker klaar voor, en deze aflevering is wat dat betreft een gigantische anticlimax.
Ik hoop dan ook van harte (en tegen beter weten in) dat Milouska niet de mol is, want dat zou helemaal de teleurstelling van dit seizoen zijn. Bah, bah en nog eens bah!
nou ik vind dat iedereen steeds zo negatief doet over milous terwijl ze als ze de mol is echt briljant heeft gespeeld want iedereen vind haar dom en naief maar intussen leid ze wel iedereen om de tuin want zo dom is milouska helemaal niet, ik hoop dat ze het is en dan verdiend ze een gouden kalf want Acteren kan ze dan wel heel Goed!! ik vind niet dat het teleurstellend is als zij de mol is!! ze heeft aardig lopen flikflooien en niemand gelooft dat zij de mol is dus is ze gewoon weg briljant, maar ja das mijn mening maar heh!!
-
Heel slim 100 euro weg moffellen onder je eigen jas,maar Fredereque verpeste het. Volgens mij dacht hij ook dat die Jas het een stuk zwader zou maken en dan ook nog is heel laf niet in de tent slapen,maar in de caravan,volgs mij heeft hij daar heel lekker liggen pitten en bichten en hij wist ook alles te vertellen over dat stuk.
Eigenlijk hebben ze zo een soort hint van de mol meegenomen...
-
Ik vind het er eigenlijk wel bijhoren dat de ontknoping werd uitgesteld, ik vond het vorig jaar juist een anticlimax dat ze het zomaar vertelden!
Maar toch, overal in alle gidsen an in het voorfilmpje werd de ontknoping wel al aangekondigd, dus alle adrenaline ging al door mn lijf en ik zit nou nog te trillen!!! (Lastig typen zo ;) )
Ik was in de pool omgeschakeld naar Milouska, maar die is elke keer idd wel erg zenuwachtig en met de zoutopdracht wilde ze steeds door ipv terug.
Verder nog de vraag over de moltip. Fre en Molous hadden het fout, maar als Roderick het al wist (als hij de mol was) waarom wachtte hij dan zolang? De info had in verkeerde handen kunnen vallen! Daarom denk ik dat de vraag onvoorbereid was.
-
Ben ik nou de enige die het leuk vind dat we nog een week langer moeten wachten??
Dan kunnen we een week langer in spanning zitten/hints verzinnen ;D
nee hoor, ik vind het ook wel wat hebben!! ik zat er wel helemaal klaar voor maarre nu heb ik nog wat tijd gekregen om tot een conclusie te komen!! want ik snap roderique niet, hij doet wazig milouska daarintegen was heel obvious aan het klieren elke keer!!
-
een week wachten, hoe kunnen ze ons dat aandoen ::oink::
-
Ben ik nou de enige die het leuk vind dat we nog een week langer moeten wachten??
Dan kunnen we een week langer in spanning zitten/hints verzinnen ;D
Het is inderdaad wel zo dat we nu nog over de opdracht van deze aflevering kunnen speculeren. Anders was die voor ons kijkers voor spek en bonen geweest.
-
Het zat erin dat het nog een week moest uitstellen, ik had het ook al voorgesteld. maar ik weet nu wel dat ik het helemaal niet meer weet. Ik wou trouwens ook zeggen dat ik de climax erg mooi gemaakt vind, ze gooien het over een andere boeg, nu kunnen wij nog een week speculeren, en dat is toch leuk met zijn allen.
Later zal ik de hele aflevering even zien, hoe zit het trouwens met de theorie van de twee mollen, kan dat nog???
-
@Lydia: in mijn geval is het met name het negatieve karakter van Milouska waar ik moeite mee heb. Vanaf het begin af aan heeft ze alleen maar lopen stoken, zaniken, ruzieën en de hele groep lopen ophouden. Vorig jaar vond ik Yvon een prachtmol, juist omdat ze zo fanatiek deed en omdat ze de schijn in stand wist te houden dat ze met iedereen het beste voor had. Yvon was gewoon een uiterst sympathieke mol. Milouska vond ik persoonlijk vanaf het begin af aan de meest irritante van de groep... de ideale hoofdverdachte dus. Ik hoop dat uiteindelijk Roderick alsnog de mol blijkt te zijn, maar ik weet zeker dat Milous het is.
-
Mooie aflevering weer, vooral die "rechtbank" was leuk! Je begint echt te twijfelen op die manier. ???
Wel balen van die "over 7 dagen", nog afgezien van het feit dat ik volgende week met vakantie ben had het voor mij zowiezo niet gehoeven.... :-\\
-
Ik was in de pool omgeschakeld naar Milouska, maar die is elke keer idd wel erg zenuwachtig en met de zoutopdracht wilde ze steeds door ipv terug.
dit kan ook een perfecte mollenactie zijn, als iedereen denkt dat ze zo bang is om er uit te gaan dan word ze niet verdacht en dat ze verder wou kan ook beteken dat ze heel goed wist dat ze het qua tijd niet zouden halen en dus geen geld in de pot! nu kwam er zoiezo geld in de pot maar als waren verder gegaan waren ze zeker in tijdnood gekomen en dan was er nix in de pot geweest, ik denk maar zo onderschat milouska niet, ze is niet zo dom als iedereen denkt volgens mij
-
He, bagger is dat ff balen.
Dat van dat geluid heb ik niet doorgehad.
Ik blijf bij Frederique als mol ;)
-
Ik was in de pool omgeschakeld naar Milouska, maar die is elke keer idd wel erg zenuwachtig en met de zoutopdracht wilde ze steeds door ipv terug.
Verder nog de vraag over de moltip. Fre en Molous hadden het fout, maar als Roderick het al wist (als hij de mol was) waarom wachtte hij dan zolang? De info had in verkeerde handen kunnen vallen! Daarom denk ik dat de vraag onvoorbereid was.
Dat Milouska juist door wilde kan ook als mollig uitgelegd worden; ze zouden het dan echt nooit gehaald hebben binnen het uur.
Ik geloof niet dat de vraag onvoorbereid was voor de mol. Ik geloof wel dat de mol de kandi's een eerlijke kans zou gunnen de envelop te winnen. Ik geloof ook dat de vraag dermate moeilijk was dat de kans dat dat laatste zou gebeuren niet erg groot zou zijn.
Roderick wachtte het langst en wist het antwoord wel - da's natuurlijk heel mollig, als je als kandi het weet steek je toch meteen je hand op! Dan gok je het toch niet dat de anderen je vóór zijn!
-
::rofl:: doet me denken aan "Wat een kutklotebrug!"
hehehe daarom
ik heb even Mary-Lou's quote veranderd!!
-
dat uitstellen is idd heel jammer! :\'(
ik vond vooral die opmerking van roderick raar:
"wat heeft die goed gespeeld".
ik zit de hele tijd op frédérique, en nu ga ik twijfelen! thanks roderick! :P
-
Wat een slechte beslissing om nu niet de ontknoping te tonen.
De programmamakers denken denk ik meer in kijkcijfers, dan aan een waardig einde van deze mol serie, waarin de laatste aflevering (10) deze keer in het teken van frederique zou moeten staan (mol of geen mol maakt daarin niet uit).
-
Toen Karel zei: 'De uitslag...' dacht ik eerst: huh, komt ie dan toch nu (ik had hem volgende week de eerste paar minuten verwacht)..en daarna dacht ik: nee, dit duurt te lang. 'volgt over 7 dagen'
Vond het wel lollig met die arrestatie hahaha
-
wel jammer dat de ontknopping niet vandaag er was, maar gaf peggy niet een tip van de sluier weg
zo leekt het wel dat ze zo over frédérique praatte en ook over de mol
leek wel of ze over hun beide had dus frédérique de mol
-
Wat een slechte beslissing om nu niet de ontknoping te tonen.
De programmamakers denken denk ik meer in kijkcijfers, dan aan een waardig einde van deze mol serie, waarin de laatste aflevering (10) deze keer in het teken van frederique zou moeten staan (mol of geen mol maakt daarin niet uit).
Aan de andere kant: toen het werd opgenomen was het nog helemaal niet bekend dat Fré zo ziek zou worden. Wat had Karel dan moeten zeggen? "En de uitslag..... volgt nu! Tja, we zouden het eigenlijk pas volgende week doen, maar dan moeten we de uitzending in het teken van Frédérique stellen omdat die ons binnenkort helaas zal ontvallen. Dus Milouska is de mol, oh enne Fré... sorry meid!" ::ohno::
Het komt misschien achteraf gezien wat ongelukkig uit, maar als het eenmaal is opgenomen, dan is het lastig om het alsnog anders te doen.
-
Toen Karel zei: 'De uitslag...' dacht ik eerst: huh, komt ie dan toch nu (ik had hem volgende week de eerste paar minuten verwacht)..en daarna dacht ik: nee, dit duurt te lang. 'volgt over 7 dagen'
Vond het wel lollig met die arrestatie hahaha
inderdaad leuk gedaan, ik geloofde al niet dat het echt was maar toch komt er spannig van die dan weer leuk is omdat de ontknoping er aan komt teminste dat denk je dan!!
Quote gefixt - Han13
-
Aan de andere kant: toen het werd opgenomen was het nog helemaal niet bekend dat Fré zo ziek zou worden. Wat had Karel dan moeten zeggen? "En de uitslag..... volgt nu! Tja, we zouden het eigenlijk pas volgende week doen, maar dan moeten we de uitzending in het teken van Frédérique stellen omdat die ons binnenkort helaas zal ontvallen. Dus Milouska is de mol, oh enne Fré... sorry meid!" ::ohno::
Het komt misschien achteraf gezien wat ongelukkig uit, maar als het eenmaal is opgenomen, dan is het lastig om het alsnog anders te doen.
zo jij komt kort en hard door de bocht!! dat had karel idd niet moeten zeggen nee, volgende week zal het vast wel in het teken van fre staan, dat kan haast niet anders, dus dan is het toch goed?!
-
Wat me opviel: de vraag om de molaanwijzing was toch Wie had een afwijkende kleur bloem/roos? (Ik heb niet goed naar de vraag geluisterd ::rofl::) En het ging dan toch om die aflevering met de rozen en de obelisk? Of niet... Want dan had Richard toch niet de afwijkende kleur?? ;D Ik zal wel dom bezig zijn maar ik kan geen andere opdracht met kleuren bloemen bedenken :P
Anyone?? ::schaam::
-
tja, ik had al zo'n voorgevoel, maar toen ik op de bank zat met thee was ik helemaal klaar voor dé eindelijke ontknoping en toen karel zei: over 7 dagen...
Wraaaaaah. :o
ik was echt booooos. ben ik nog steeds.
okée, het maakt het spannender, maar het is ook wel gemeen.
milouska maakt zich wel verdacht elke aflevering, maar niémand (op fré na)
heeft haar ooit verdacht. zó goed gespeeld (als ze de mol is, wat ik denk).
en Fré dan, die speelt het pas goed, zó veel mensen verdenken haar, maar ze is niet de mol (denk ik dan ::) )
maar roderique is ook verdaaacht.
oh, ik weet het niet meer.
waarom vertelden ze het vanavond niet gewoon???? :(
-
De afwijkende kleur bloem ging over het etentje bij de Argentijn.
Maar vraag me af of er iemand écht een afwijkende kleur bloem had... of dat sowieso het antwoord van Roderick goed gekeurd zou worden?
-
Anyone?? ::schaam::
Karel legde erbij uit dat het ging om de kleur van de bloemen op de borden bij aanvang van het etentje met de opdrachten.
-
met die arrestatie had ik echt zoiets van:
dit meen je niet! maar mijn medekijker (aka dad) dacht al dat het er allemaal bijhoorde!
@sjarrel: als je goed had geluisterd, had je gehoord dat Karel ongeveer zei:
wie had een afwijkende kleur bloem bij zijn bord tijdens het diner bij de familie...
-
Hmmm okeee... Stond die bloem op hun tafel ofzo?
edit: @sjarrel: als je goed had geluisterd, had je gehoord dat Karel ongeveer zei:
wie had een afwijkende kleur bloem bij zijn bord tijdens het diner bij de familie...
Ja, maar dat zei ik dus al :P Ik heb niet geluisterd.
-
Ik hoopte dat ze het vanavond zouden vertellen, maar ik keek op de klok: 9.25. Dan vertellen ze het niet. Dan zouden ze eerst nog een hele mooie voorbereiding op de ontknoping hebben en niet in de rechtbank (lijkt mij). Verder denk ik niet dat je uit de rechtzaak veel wijzer wordt. Niemand switcht daardoor van mol, want iedereen ziet er juist een bevestiging in van zijn/haar mol. Tenslotte: leuke aflevering! ::ok::
-
Anyone?? ::schaam::
dat ging over de afwijkende kleur bloem op tafel bij het goede manieren diner.
-
Hmmm okeee... Stond die bloem op hun tafel ofzo?
edit: Ja, maar dat zei ik dus al :P Ik heb niet geluisterd.
voor iedereens neus stond een bloem.. bij richard dus van een andere kleur blijkbaar...
-
met die arrestatie had ik echt zoiets van:
dit meen je niet! maar mijn medekijker (aka dad) dacht al dat het er allemaal bijhoorde!
In een Belgische reeks (nr 3 geloof ik) hebben ze ook eens zoiets gedaan ::tandpastasmiley::
quote aangepast
-
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAH die arrestatie was geweldig
eerst dacht ik: oh ja shit: die paspoorten hebben ze niet!!!
en toen dacht ik: hmm Karel loopt ze gewoon te naaien
maar die koppen van Mi, Ro en Fré: GEWELDIG
en Frédérique in de auto: "Hebben wij weer"
Oh en ook geweldig die acties van Fré:
- "Oh hier ligt het geld" Ja net alsof je het daar niet zelf neergegooid had ;D
- En dat ze tijdens het lopen twee meter naar links gaat uitwijken om tegen een steentje aan te trappen. Net daarvoor of daarna zei ze: "Zullen we niet meer praten" Want ja, dat kost teveel energie, maar expres uitwijken om tegen een steen te trappen niet zeker?!?! ;D
- Dat ze het eerste naar de steen wil lopen die het verste weg is... ;)
- dat ze de hele tijd roept: "Laten we snel gaan" maar dat ze zelf de hele tijd langzaam aan doet --> het geld heel langzaam tellen, Roderick vragen wat erop het briefje staat en het vervolgens nog een keer langzaam op gaan lezen... ::)
ik vond het trouwens wel raar dat Frédérique niet de aanklachten tegen Ro en Mi mocht zien voor ze de test ging maken.
En dat Mi die van Ro niet kon zien. Je kan daar toch ook kijken hoe iemand reageert, en daar kan je dan toch ook weer verdenkingen of juist bevestigingen uit halen??
-
Aflevering 9, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Tja, daar sta je dan, met je goede molgedrag
Karel die je alle verdenkingen en verdachtmakingen in de schoot werpt. Alles bij elkaar is het toch heel wat. Vind jij ook niet? Of ben jij nog steeds niet helemaal zeker van mijn identiteit? Twijfel je nog? Jij weet natuurlijk niet wat er op dat kaartje stond, dat op de zoutvlakte gewonnen is. Ik weet wel wat daar op staat. Als je die aanwijzing gelezen zou hebben, was je al een heel eind verder. Mits je slim nadenkt, natuurlijk. Maar daar draait dit hele spel om, dus ik ga ervan uit dat jij, maar ook mijn twee medefinalisten het goed aanpakken. Nog één weekje en je hebt duidelijkheid. Nog één week en ik mag eindelijk mijn naam bekendmaken. Nog één week en dit grandioze spel is ten einde
zei roderick ook niet steeds grandioze spel???
-
*heeft als zovelen hier een ARGH! moment*
Ik vind het dan ook erg teasend / plagerig om ons als kijker 7 dagen te wachten. Dat speelt gewoon in op ons geduld, dan wel wanneer we gek worden omdat we nog steeds het verlossende antwoord hebben gehoord. Is het nu Milouska (Molouska is haar naam :P) Roderick (Rodrigo) of Frédérique (Freek/Fré)
Voor de rest vond ik dat "Sleeptouw" gebeuren op het zoutmeer niet denderend voor ons als kijker. Het is natuurlijk slopend voor de kandidaten die het moeten doen, en op een hoogte van zoveel meter, ijle lucht, zware zoutstenen slepen, plus dat alles binnen een tijdslimiet.
Maar het Paleis van Justitie is weer een opdracht om van te smullen vind ik zelf. Dat politie gebeuren was in scene gezet, dat had ik al door toen zij aan de chauffeur vroegen om zijn papieren. Mede omdat je al wist dat de 2de opdracht zich zou afspelen gaan in een rechtbank/rechtzaal.
Maar Karel was echt in zijn nopjes tijdens zijn rol als ondervrager, althans dat gevoel werd mij meester bij de opdracht :P En dan die biecht van Frédérique! Ik zat toen echt met het gevoel van: "Het zal toch niet hé..." omdat ze aangaf naar Milouska geswitcht te zijn en daarmee zou het dus worden >> winnaar: Fré , mol: Mol(ouska :P) en verliezer: Ro(drigo)
Maarja, of dat inderdaad zo zal gaan zijn weet ik pas over 7 dagen. En dat terwijl de kampen zich al hebben verdeeld van Roderick VS Milouska met het kamp van Frédérique als neutraal kamp in het midden :P Nog een laatste iets waar ik erg van genoot: de opmerkingen die Frédérique zoal maakte deze aflevering.
-
trouwens, mochten de kandidaten ook meteen naar het laatste blok (zonder blokken mee te nemen op de slee dus) lopen
en dan terug? En dan op de terugweg pas alle blokken meenemen? Of mocht dat niet?
Heb ik even gemist.
-
ik denk dat iedereen elkaars aanklachten heeft kunnen zien
maar zo wordt het gemonteerd en waarschijnlijk denken de makers dat het zo mooier zou is in de uitzending
maar we moeten elke week geduld hebben toch?
elke aflevering weer die 7 dagen wachten tot de volgende aflevering...
zullen we het nog 1 keer proberen vol te houden?
-
- Dat ze het eerste naar de steen wil lopen die het verste weg is... ;)
Dat vond ik juist ontzettend slim van Frédérique!
Nu hebben ze héén en terúg met stenen lopen zeulen.
Ze hadden beter eerst zo ver mogelijk gegaan in een maximum afgesproken tijd (bijv. 20 minuten) en dan op de terugweg de stenen opgepikt. Mogelijk hadden ze dan die laatste steen ook best kunnen halen. Want het werd duidelijk met elke steen zwaarder en als het te zwaar was geworden hadden ze ook nog kunnen besluiten de voorste steen te laten liggen of eentje halverwege. Bijvoorbeeld die met het minste geld.
-
- Dat ze het eerste naar de steen wil lopen die het verste weg is... ;)
Sorry hoor, maar dat is juist een slimme actie. De heenweg heb je dan helemaal niets, zodat je goed kan doorlopen en op de terugweg neem je steeds 1 steen meer mee. Dan heb je maar één stukje waarop het heel zwaar is ipv 5 stukjes (zoals ze het nu deden).
ik vond het trouwens wel raar dat Frédérique niet de aanklachten tegen Ro en Mi mocht zien voor ze de test ging maken.
En dat Mi die van Ro niet kon zien. Je kan daar toch ook kijken hoe iemand reageert, en daar kan je dan toch ook weer verdenkingen of juist bevestigingen uit halen??
Haha, het is zo gemonteerd dat het zo lijkt :P Want Fre liep heus niet weg hoor na haar verhoor ;)
-
Verder nog de vraag over de moltip. Fre en Molous hadden het fout, maar als Roderick het al wist (als hij de mol was) waarom wachtte hij dan zolang? De info had in verkeerde handen kunnen vallen! Daarom denk ik dat de vraag onvoorbereid was.
Vveerraak, Roderick wachtte zo lang met het beantwoorden (of ie het nu wist of niet) is volgens mij gewoon om het risico te nemen. En dan wel dit risico. De kans is enorm groot dat je 2 mede kandidaten sneller zullen reageren dan jij. Maar de kans dat zij vervolgens het juiste antwoord geven is klein, want je moet het maar net weten. Door zo lang te wachten met het juiste antwoord, nam ie niet de verdenking op zich (wat ie zeker wel had gedaan als hij direct als 1ste de hand in de lucht had gegooid en Richard had geantwoord)
Plus als hij niet de mol is, dan wilde hij gewoon zekerheid hebben en die heb je als laatste wanneer je 2 mede kandidaten de vraag fout beantwoord hebben. Dus ja, ik snap wel waarom hij zolang wachtte.
-
Hoera, Milouska is de Mol :D
;D
-
ja dat het zo gemonteerd was dat dacht ik ook wel, maar het werd alleen zo vreemd in beeld gebracht.. ::hypocriet::
-
Tjonge, wat is het stil voor de finale aflevering :-\\ :\'( (bevrijdsdag zeker ;D )
Maar ja, uit deze aflevering was er denk ik niet zo heel veel uit te halen. Misschien nog een eventuele hint, maar bij die zoutbloktrek opdracht is nou ook weer niet zo veel gemold.
-
Tjonge, wat is het stil voor de finale aflevering :-\\ :\'( (bevrijdsdag zeker ;D )
Tis idd stil, terwijl er 246 gasten en 59 vaste bezoekers zijn :P
-
Echt een leuke aflevering! kan niet wachten op de volgende :p
-
ja dat het zo gemonteerd was dat dacht ik ook wel, maar het werd alleen zo vreemd in beeld gebracht.. ::hypocriet::
ja, maar zo is het toch mooier dan dat je eerst alle verdachtmakingen ziet en dan de testen, of niet? ???
ik vond het trouwens wel raar dat bij roderick alleen liz dacht dat hij het niet kon zijn, bij frédérique en milouska waren er veel meer mensen die dachten dat ze het niet kon zijn. zou hij dan toch...?
-
Ze hebben gewoon eerst in de rechtzaal gezeten, toen de test gemaakt en moesten toen weer terug naar de rechtzaal zodat het net leek of ze nooit weg zijn geweest. Maar dat kan natuurlijk niet ;D
-
Hoi Allemaal,
Hebben jullie gehoord dat Roderick zegt na 20 minuten lopen dat ze dan 10 minuten langer hebben om terug te lopen??? Beetje vreemd, want ze hebben totaal nog 40 minuten om terug te lopen....dat is dus 20 minuten langer dan op de heenweg!!!!! ::ok::
Kan een goede mollentruck zijn, maar ja de anderen hadden het foutje ook niet door, dus het kan ook per ongeluk zijn. Het viel mij wel gelijk op.
En voor degenen die ook de test op de .nl site maken: Erg vreemd dat er een vraag was, waarin je moest beantwoorden als hoeveelste de mol naar voren moest komen bij de rechtbank. Er waren echter maar 2 opties: 1e en 2e en mijn mol ging als 3e!!!! Zou dit een foutje van de site zijn, of een valkuil, of is het dus toch Milouska of Frederique...Ik hoop het 2e, want ik heb de vraag nu maar gewoon niet ingevuld!
Ik ben benieuwd naar jullie ideeën hierover!
-
Oja...zo zonde dat Frederique switched van Roderick naar Milouska....Ik was er van overtuigd dat ze zou gaan winnen, maar nu helaas niet meer.... :\'(
-
roderick won die envelop
als hij de mol niet is waarom reageerde de mol dan niet
over die envelop
de mol had wat kunnen doen of moeten reageren
roderick liep weg en milouska en frédérique bleven bij
elkaar staan, nou als 1 van die 2 de mol is dan hadden
ze toch wel anders kunnen reageren
daarom denk ik dat mijn mol nog steeds roderick is
-
Hebben jullie gehoord dat Roderick zegt na 20 minuten lopen dat ze dan 10 minuten langer hebben om terug te lopen??? Beetje vreemd, want ze hebben totaal nog 40 minuten om terug te lopen....dat is dus 20 minuten langer dan op de heenweg!!!!! ::ok::
Ja, maar het klopt wel wat hij zegt. Het is maar hoe je er naar kijkt. Ze hebben 1 uur, dus in principe 30 min heen en 30 min terug. Omdat ze er heen 30 - 10 minuten over hebben gedaan, hebben ze voor de terugweg 30 + 10 minuten.
-
Hoi Allemaal,
Hebben jullie gehoord dat Roderick zegt na 20 minuten lopen dat ze dan 10 minuten langer hebben om terug te lopen??? Beetje vreemd, want ze hebben totaal nog 40 minuten om terug te lopen....dat is dus 20 minuten langer dan op de heenweg!!!!! ::ok::
Ach ja, die hitte, de zon, dat sjouwwerk. Dan maak je wel eens fouten ;D
roderick won die envelop
als hij de mol niet is waarom reageerde de mol dan niet
over die envelop
de mol had wat kunnen doen of moeten reageren
roderick liep weg en milouska en frédérique bleven bij
elkaar staan, nou als 1 van die 2 de mol is dan hadden
ze toch wel anders kunnen reageren
daarom denk ik dat mijn mol nog steeds roderick is
Waarom dan eerst het risico lopen om die envelop aan de anderen te geven? Ik denk dat ze deze keer iedereen een eerlijke kans hebben gegeven en de Mol niets van die vraag wist. Jammer voor Milouska (de Mol)
-
Hoi Allemaal,
Hebben jullie gehoord dat Roderick zegt na 20 minuten lopen dat ze dan 10 minuten langer hebben om terug te lopen??? Beetje vreemd, want ze hebben totaal nog 40 minuten om terug te lopen....dat is dus 20 minuten langer dan op de heenweg!!!!! ::ok::
Kan een goede mollentruck zijn, maar ja de anderen hadden het foutje ook niet door, dus het kan ook per ongeluk zijn. Het viel mij wel gelijk op.
Het viel mij ook op, maar zelf zat ik ook zo te rekenen. In je planning denk je: 30 min heen, 30 min terug en 40 min is idd 10 min meer dan 30 min. Een vergissing, maar wel een begrijpbare vergissing (als je het mij vraagt).
-
de mol had wat kunnen doen of moeten reageren
Hoe dan? Door te roepen 'ja maar ik ben de mol, dus ik moet die enveleop hebben'?
-
roderick won die envelop
als hij de mol niet is waarom reageerde de mol dan niet
over die envelop
de mol had wat kunnen doen of moeten reageren
roderick liep weg en milouska en frédérique bleven bij
elkaar staan, nou als 1 van die 2 de mol is dan hadden
ze toch wel anders kunnen reageren
daarom denk ik dat mijn mol nog steeds roderick is
En waarom zou de mol een verkeerd antwoord op de vraag geven....Lijkt me niet zo logisch. Dus inderdaad: Roderick is de mol. Heeft iemand al de beelden van dat diner bekeken? Of Richard inderdaad een afwijkende kleur roos had?
Toen Roderick iets zij over dat de mol het heel goed gespeeld had, na het lezen van de hint, dacht ik eigenlijk dat dat de hint was die hij kreeg. Maar het idee dat dit een goede grap is omdat hij dat over zichzelf zegt vind ik ook wel heel erg leuk.
-
Ze hebben gewoon eerst in de rechtzaal gezeten, toen de test gemaakt en moesten toen weer terug naar de rechtzaal zodat het net leek of ze nooit weg zijn geweest. Maar dat kan natuurlijk niet ;D
Ze hebben gewoon eerst de hele rechtzaal opdracht opgenomen. Daarna hebben ze de kandidaten de test laten maken en ook dat apart per kandidaat opgenomen. Vervolgens zijn ze in de monteerkamer gaan zitten en hebben ze geknipt in die rechtzaal. Wanneer Frederique klaar is, zetten ze de rechtzaal opdracht stop en stoppen ze Frederique erin die de test maakt, wanneer Milouska klaar is in de rechtzaal zetten ze hem weer stop en tonen ze een Milouska die de test invult en zo door voor Roderick.
Zo is het volgens mij eerder Jutta :)
-
Wat een T$#%(#@$%$@#@%#%@*#%*@#%*@ programma, ik heb lekker staan vloeken hier!! ;D ::oink::
Geweldige aflevering weer, de eerste opdracht leek een makkie maar viel best wel tegen. De locatie was uniek en echt schitterend. De rechtbank vond ik erg leuk, samen met de arrestatie ervoor, Karel deed het super! ::ok::
Alleen het einde, 7 slapeloze nachten gaan volgen.. Bedankt WIDM-makers!! ;)
-
Wat een T$#%(#@$%$@#@%#%@*#%*@#%*@ programma, ik heb lekker staan vloeken hier!! ;D ::oink::
Geweldige aflevering weer, de eerste opdracht leek een makkie maar viel best wel tegen. De locatie was uniek en echt schitterend. De rechtbank vond ik erg leuk, samen met de arrestatie ervoor, Karel deed het super! ::ok::
Alleen het einde, 7 slapeloze nachten gaan volgen.. Bedankt WIDM-makers!! ;)
Mijn 1e reactie was ook niet zo beleefd :P
-
snotverjandulleme jan met de korte achternaam k*t enzovoort enzovoort.
M'n hoofd kan dit echt niet aan hoor. Ik was er al bang voor.... en m'n nachtmerrie kwam uit.
Maar.... stiekum is't ook wel leuk nog een weekje molhunten. >:D Toch? anders wisten we het allemaal al en nu kunnen we inderdaad nog een hele week analyseren,binnenstebuiten keren etc.
Ik zal meteen maar even beginnen: wie zei bij het zoutblok halen na het vierde blok:"Nog eentje dan". Ik raakte daar even van in de war. Milous was het in ieder geval niet. Vond dat zo'n mollige opmerking.
-
Ik zal dit nog even toelichten. Fre en Ro roepen met z'n tweeën om het hardst na het derde blok na deze stoppen we en gaan terug en juist van een van die twee kwam de suggestie om er nog een te halen. Precies het blok waar geen geld lag maar wel een aanwijzing, wat ze dus niet wisten want bij blok drie lag geen aanwijzing. Wat me dan dus verwart is het feit dat ik dit typische mollengedrag vind en IK milous zwaar verdenk. En ik twijvel al zo hevig.... nog nooit zo erg geweest. Vind ze nu allemaal verdacht. Maar daarom dus de vraag wie zei er precies van gaan we er nog een halen, die gene word voor mij weer wat meer mol.
-
Dat was tòch Milouska. Fré en Ro zeiden inderdaad dat 4 blokken genoeg was, maar toen stelde Mil voor om er dan nog eentje te halen en Ro keek op zijn klokje en dacht, dat moet nog kunnen en zei toen oké dan. Wat hij niet wist was dat Mil op de terugreis veel kracht ging verspelen door veel te veel opzij te gaan lopen.
-
Is het niemand opgevallen dat de agent in het busje zei dat er een passagier miste? nml Peggy Vrijens. Waarom wordt dat genoemd? En waarom zegt zij juist zo overduidelijk in het filmpje van volgende week : Niets is wat het lijkt?
-
hej.. aan het eind zegt roderick toch eigenlijk dat ie het niet goed weet omdat hij ze allebei verdacht vindt? nou.. dan geloof ik helemaal geen bal van die hint. hij zei 'wat heeft die goed gespeeld', terwijl hij dus later nog steeds niet zeker wist wie het is.... mmm.... ik blijf bij roderick als mijn mol!
-
Dat was tòch Milouska. Fré en Ro zeiden inderdaad dat 4 blokken genoeg was, maar toen stelde Mil voor om er dan nog eentje te halen en Ro keek op zijn klokje en dacht, dat moet nog kunnen en zei toen oké dan. Wat hij niet wist was dat Mil op de terugreis veel kracht ging verspelen door veel te veel opzij te gaan lopen.
Dat was inderdaad Milouska. Tijdens die opdracht gaf Milouska me ook niet echt de indruk alles te geven. Toch hoop ik dat ze de mol niet is, want ze saboteert veel te opvallend. Dat zou voor mij toch een kleine domper op de serie zetten. Twee ondermaatse mollen na elkaar -remember Yvon - kunnen de makers zich echt niet permitteren. Don't let me down Roderick! ;)
-
Dat was inderdaad Milouska. Tijdens die opdracht gaf Milouska me ook niet echt de indruk alles te geven. Toch hoop ik dat ze de mol niet is, want ze saboteert veel te opvallend. Dat zou voor mij toch een kleine domper op de serie zetten. Twee ondermaatse mollen na elkaar -remember Yvon - kunnen de makers zich echt niet permitteren. Don't let me down Roderick! ;)
juist zo denk ik er dus ook over!
Maar wat nou als we gewoon hele goede mollenvangers zijn en het veel beter zien dan een paar seizoenen geleden? :P Dan kunnen de makers er ook niks ana doen, dan zijn wij gewoon hele goede mollenvangers. ;)
-
Mooie aflevering maar weer! De opdracht op de zoutvlakte duurde misschien wat te lang, maar aan de andere kant ook wel weer fascinerend om naar te kijken (wat een landschap!).
Vervolgens dat gezellige gekneuter met tenten die weg wilden waaien, Karel die het sarcastisch had over een vrije middag op een kale vlakte en Roderick die hardop genoot van zijn spaghetti bolognese ;D
Leuke flashbacks aan een WIDM long time ago, toen de kandi's door de politie werden opgepakt en de spanning hiero, tijdens de finale in de rechtbank.
Zelf was ik er redelijk van overtuigd dat de uitslag deze week niet bekend zou worden gemaakt, dus vond het prima toen dat inderdaad niet gebeurde. Nog een weekje speculeren, zoeken en videobanden achterstevoren, versneld afdraaien ;) om nog wat info over den mol te vinden. Leuk toch, nog een extra weekje, want volgende week rond dit tijdstip, is het weer helemaal afgelopen voor lange tijd... :-\\
-
Dat was tòch Milouska. Fré en Ro zeiden inderdaad dat 4 blokken genoeg was, maar toen stelde Mil voor om er dan nog eentje te halen en Ro keek op zijn klokje en dacht, dat moet nog kunnen en zei toen oké dan. Wat hij niet wist was dat Mil op de terugreis veel kracht ging verspelen door veel te veel opzij te gaan lopen.
wat mij juist ook opgevallen was aan Frédérique is dat zij telkens zei: oke, hierna stoppen we. Dit zei ze toen ze naar het vierde blok toeliepen. Ze zei: deze, en dan stoppen we??
Vervolgens staan ze bij het vierde blok en wil Frédérique ineens wel naar het vijfde blok, waar geen geld te halen was...
-
hoeft dit nou echt? ik ben helemaal van mijn melk. en niet zozeer omdat de bekendmaking pas volgende week is (wat ik trouwens wél jammer vind: kunnen ze dat dan niet gewoon vooraf al zeggen, ipv in boekjes te schrijven dat vandaag de ontknoping was)
mijn mol voor deze aflevering was roderick, maar ik vreesde ook voor milouska. maar nu weet ik het helemaal niet meer. ik heb echt het gevoel dat iédereen, ja iédereen, met ons loopt te f*cken.
* frederique die nog eens in de finale van mol wisselt
* milouska die vorige aflevering roderick nog verdacht vond en nu zegt dat hij het niet kan zijn
* peggy en toine zeggen dat ze vol voor frederique zijn gegaan, maar ook daaraan begin ik te twijfelen. ik acht ze in staat om dit gewoon te liegen
* de verdachtmakingen van de afgevallen kandidaten op het einde, komop! jullie wisten toen wellicht al allemaal wie de mol was!
ik moet deze aflevering echt nog eens opnieuw bekijken want ik snap er helemaal niets meer van. ze lopen daar gewoon met zijn 3en een beetje te acteren! laat dit aub over aan de mol alleen, dank u! en het is wellicht allemaal de fout van de regie
ik ben er zéker van dat de 3 mensen die nog overblijven alle drie weten wie de mol is!
tijdens de aflevering heb ik een paar keer "t is niet waar he, toch milouska" gezegd (omdat nu 'plots' fré haar verdenkt), naar het einde toe begon ik er zelfs in te geloven dat het ook frederique kon zijn.
de biecht had van mij wat langer mogen duren en wat pittiger mogen zijn.
niet echt spanning in de zout-opdracht
mijn kleine teen had door dat die 'politie' maar om te lachen was (trouwens mooi afgekeken van de belgische mol opnieuw!)
geen ontknoping, anti-climax
conclusie: weer een mindere aflevering vind ik...
maar ik blijf voor roderick gaan gewoon omdat ik niet meer wil veranderen.
ik vind het echt niet leuk dat er gelogen wordt in de biechten en dat ze ons allemaal voor de gek houden ::ohno::
volgende aflevering wordt het écht afscheid nemen van frederique
-
hej.. aan het eind zegt roderick toch eigenlijk dat ie het niet goed weet omdat hij ze allebei verdacht vindt? nou.. dan geloof ik helemaal geen bal van die hint. hij zei 'wat heeft die goed gespeeld', terwijl hij dus later nog steeds niet zeker wist wie het is.... mmm.... ik blijf bij roderick als mijn mol!
nog zoiets dat van geen kanten klopt
ze spreken zich allemaal gewoon de hele tijd tegen >:(
-
hoeft dit nou echt? ik ben helemaal van mijn melk. en niet zozeer omdat de bekendmaking pas volgende week is (wat ik trouwens wél jammer vind: kunnen ze dat dan niet gewoon vooraf al zeggen, ipv in boekjes te schrijven dat vandaag de ontknoping was)
mijn mol voor deze aflevering was roderick, maar ik vreesde ook voor milouska. maar nu weet ik het helemaal niet meer. ik heb echt het gevoel dat iédereen, ja iédereen, met ons loopt te f*cken.
* frederique die nog eens in de finale van mol wisselt
* milouska die vorige aflevering roderick nog verdacht vond en nu zegt dat hij het niet kan zijn
* peggy en toine zeggen dat ze vol voor frederique zijn gegaan, maar ook daaraan begin ik te twijfelen. ik acht ze in staat om dit gewoon te liegen
* de verdachtmakingen van de afgevallen kandidaten op het einde, komop! jullie wisten toen wellicht al allemaal wie de mol was!
ik moet deze aflevering echt nog eens opnieuw bekijken want ik snap er helemaal niets meer van. ze lopen daar gewoon met zijn 3en een beetje te acteren! laat dit aub over aan de mol alleen, dank u! en het is wellicht allemaal de fout van de regie
ik ben er zéker van dat de 3 mensen die nog overblijven alle drie weten wie de mol is!
tijdens de aflevering heb ik een paar keer "t is niet waar he, toch milouska" gezegd (omdat nu 'plots' fré haar verdenkt), naar het einde toe begon ik er zelfs in te geloven dat het ook frederique kon zijn.
de biecht had van mij wat langer mogen duren en wat pittiger mogen zijn.
niet echt spanning in de zout-opdracht
mijn kleine teen had door dat die 'politie' maar om te lachen was (trouwens mooi afgekeken van de belgische mol opnieuw!)
geen ontknoping, anti-climax
conclusie: weer een mindere aflevering vind ik...
maar ik blijf voor roderick gaan gewoon omdat ik niet meer wil veranderen.
ik vind het echt niet leuk dat er gelogen wordt in de biechten en dat ze ons allemaal voor de gek houden ::ohno::
volgende aflevering wordt het écht afscheid nemen van frederique
Dat ze ons vooraf niet ingelicht hebben vind ik ook niet kunnen. Ik weet nog heel goed hoe kwaad ik enkele jaren wel was op het einde van de finale van het derde seizoen. Deze keer was ik echter voor 99 procent zeker dat ze opnieuw voor een uitgestelde ontknoping zouden kiezen, omdat ze bij de preview van deze aflevering niets zeiden of toonden van de ontknoping. Ik had me dus al mentaal ingesteld dat de ontknoping pas voor volgende week zou zijn. Dat heeft me een ontgoocheling bespaard.
-
Ik heb het nog eens nagekeken, maar volgens mij klopt de vraag van Karel over de bloem wel. Als ik het goed zie heeft iedereen een paarse bloem op zijn bord liggen, behalve Richard, die heeft een rode. Maar echt duidelijk zie ik het niet.
-
Is het niemand opgevallen dat de agent in het busje zei dat er een passagier miste? nml Peggy Vrijens. Waarom wordt dat genoemd? En waarom zegt zij juist zo overduidelijk in het filmpje van volgende week : Niets is wat het lijkt?
Reageer allemaal ook even op dit citaat, waar zo overheen word gepraat??!!!!!!
Dus toch twee mollen, of zou de mol er al uit zijn, of zou toch roderick, of miljous, of fré de mol zijn?
-
Reageer allemaal ook even op dit citaat, waar zo overheen word gepraat??!!!!!!
Dus toch twee mollen, of zou de mol er al uit zijn, of zou toch roderick, of miljous, of fré de mol zijn?
komaan, peggy de mol, dat zou toch al té belachelijk zijn
en het is nu al zo moeilijk :(
-
Reageer allemaal ook even op dit citaat, waar zo overheen word gepraat??!!!!!!
Dus toch twee mollen, of zou de mol er al uit zijn, of zou toch roderick, of miljous, of fré de mol zijn?
Ik wil er wel op reageren hoor: het is mij inderdaad ook opgevallen dat die agent Peggy noemde en ik heb me ook af zitten vragen waarom dat was. De meest logische verklaring lijkt me, dat ze al ruim vantevoren contact hebben gehad met de politie. Het lijkt me namelijk niet dat ze diezelfde ochtend gebeld hebben van 'we komen straks met een busje langs, kun je die even aanhouden?' Dat is natuurlijk al eerder geregeld, toen Peggy nog in het spel zat. Omdat ze niet wisten wie er af zou vallen hebben ze 4 namen opgegeven en gezegd dat er 1 persoon zal missen. De agent doet er verder namelijk ook niet moeilijk over.
En Karel heeft meerdere malen gezegd dat 'de Mol áltijd in het spel blijft'. Lijkt me dus niet dat de finale zonder Mol is gespeeld...
-
en twee mollen dan? DAt Peggy eigenlijk de verliezer is. Ik ga ook steeds meer inzien dat ik eigenlijk te ver ga doordenken. Het gaat tussen de drie dus. Maar wie, wat, en waar, ik weet het niet meer!!!
-
Bij de zoutblokken vind ik het bedrag vreemd. Er was te winnen 4000.
Ze hebben gewonnen 1350 en bij de 6e plek was 1400 te verdienen ( niet aangekomen ), dat maakt totaal 2750. Waar is de resterende 1250? Betekent dit dat er na het 6e honk nog een honk was?
Na honk 4 zegt Milouska we gaan naar honk 6, das beetje vreemd he, wou ze dus dat laatste honk ( 7 ) overslaan? Want men is zo gespitst op de molaanwijzing dat ze totaal vergeten dat het totaalbedrag dan niet klopt. Qua tijd kon het toch niet gehaald worden, maar toch.
Bij honk 6 zou de molaanwijzing liggen, bij honk 5 lag een envelop wat niet opengemaakt mocht worden. Dus Roderick heeft een envelop met inhoud gelezen waar de molaanwijzing niet in zat, die lag bij honk 6.
-
Moesten ze bij de opdracht verplicht bij het eerste betonblok beginnen? Ik zou anders achteraan begonnen zijn!! ::vergroot::
-
Nog een toevoeging. Milouska zegt dat ze naar honk 6 gaan want ze wisten dat daar de molaanwijzing lag. In werkelijkheid gingen ze naar honk 5 en een envelop die je niet mag openen riekt toch naar een molaanwijzing maar die lag bij honk 6.
Wel vreemd, want als je de tel niet bijhoud kun je altijd nog naar het aantal zoutblokken gaan kijken wat je op de slee hebt liggen.
Milouska heeft bij deze opdracht in mijn ogen dan zeer zeker weer gemold. Roderick had niks aan de envelop.
Misschien stond er wel in de envelop: Je bent lekker beetgenomen.
-
De opdracht is vrij te interpreteren, als ze maar binnen de tijd terug komen.
Fré stelt voor achteraan te beginnen en dan met blokken terug, maar Ro en Milouska gaan niet op dit voorstel in.
Fré dus zeker niet de mol, want haar voorstel was wel de slimste geweest.
-
Ben ik nu de enigste die dit de slechtste aflevering ooit vind??? Niet dat we nog niet weten wie de mol is maar deze aflevering vond ik dus met een net woord niet tof. één spel en verder herhalingen kom op zeg. Ik blijf bij Roderick maar ze kunnen het allemaal zijn. Fred in mindere mate maar het kan. Als je het aan mij vraagt is dit de saaiste de mol van alles wat ik gezien heb. Geen leuke opdrachten, geen goede uitleg, en de mol hmmm als milouska de mol is zeg ik ja wel een goede mol.
Dat zeg ik ook als Fred de mol is. Maar mijn mol is Roderick Pffffffffff van mij mogen ze stoppen net als in belgie. Met de bekende nederlanders word het er niet beter op. Ik wil verdorie gewone mensen die geen toneel kunnen spelen. Zo hoef ik geen mol meer. ik wil george terug
-
Is het niemand opgevallen dat de agent in het busje zei dat er een passagier miste? nml Peggy Vrijens. Waarom wordt dat genoemd? En waarom zegt zij juist zo overduidelijk in het filmpje van volgende week : Niets is wat het lijkt?
::rofl:: Peggy is de Mol ::rofl::
Dat zou pas origineel zijn.
-
Als ik dit zo lees, zijn jullie allemaal totaal paranoide geworden. Milouska is gewoon de mol. Bij de zoutvlakte haalt ze al een mollenstreek uit, door te suggereren nog wat verder door te gaan. Om het niet te obvious te laten lijken, bindt ze maar in. Van te voren weet ze dat het sowieso erg krap gaat worden. Om te zorgen dat ze niet op tijd aankomen, loopt ze telkens een stuk te ver naar rechts, zodat het voor de anderen zwaarder wordt om de blokken te trekken. In de uitzending is dit ook te zien.
Daarna worden de vragen beantwoord; Frédérique geeft het verkeerde antwoord. Milouska noemt zichzelf wat ook een mollenstreek is; het is logisch dat het niet één van hen drieën is, anders zou het oneerlijk zijn en/of te gemakkelijk. Daarom noemt ze zichzelf; zo is er meer ruimte voor Roderick om zich te vergissen. Roderick geeft wel het goede antwoord en krijgt een aanwijzing waaruit blijkt dat het Milouska is.
-
ik weet het niet hoor, maar ik vind het zo gek dat iedereen op roderick blijft zitten. toegegeven hij is enorm verdacht, maar milouska stemt op frederique en frederique op milouska, dus de mol moet wel een van de 2 dames zijn, ik neem aan dat roderick niet op zichzelf gaat stemmen. mocht dit wel het geval zijn, dan blijkt dus dat niemand de mol goed heeft gedraden??
kortom : of frederique of milouska is de mol......... :-*
of zie ik het nou zo verkeerd???? ???
-
Juist door die laatste molaanwijzing én het stemgedrag van de finalisten in de test begin ik nu ook twijfels te krijgen over Roderick. Dat hij inderdaad het antwoord wist, is een kenmerk van de mol. Mmm...
Dan het stemgedrag... voor een spannende finale zou het ideaal zijn als elke kandidaat op een andere Mol zat, zoals in serie 3. Bijvoorbeeld Frederique verdenkt Roderick, Roderick verdenkt Milouska, Milouska verdenkt Frederique. De Mol heeft natuurlijk nauw contact met het productieteam en weet op wie de andere kandidaten stemmen, en kan zo zijn/haar stemgedrag aanpassen. Zo zouden ze een optimaal spannende finale kunnen maken.
Maar nu is het geval dat Frederique en Milouska elkaar verdenken. Roderick verdenkt ook een van hen, als wij wisten wie dat was, was het spel al voorbij, want hij had 'onomstotelijk bewijs'. Dezelfde situatie als de finale van vorig jaar, waar je al vantevoren wist dat Yvon de mol was.
Stel nou dat Milouska de mol zou zijn (waar ik nog steeds van uit ga), zou het productieteam haar dan niet in hebben kunnen fluisteren 'Stem op Roderick, dat is spannender!'. Evenzo met Frederique. Je kan dus nooit meer de driehoeksstelling krijgen dat iedereen elkaar verdenkt... wat de situatie zou zijn waar productie op aanstuurt. Mijn punt is dus: de productie heeft schijnbaar geen controle gehad over het stemgedrag van de twee vrouwen. Waarom? Omdat ze gewoon kandidaten zijn. Het zou natuurlijk valsspel zijn om er tegen een te zeggen 'Je moet je stem veranderen, dat is beter voor de finale!'
Dat maakt Roderick nu dus extra verdacht. Maar van de andere kant... als hij de mol is... dan heeft niemand het goed geraden! Dan is hij wel een erg erg erg goede mol geweest.
Het is al eerder gezegd, ik zeg het nog een keer: Dit is gewoon een finale van drie mollen. Roderick is, zoals Geert Hoes het zei, een zwart gat. Bovendien vind ik het dagboek van de Mol op de nl-site zo'n typisch taalgebruik hanteren. Van die volzinnen, die niet door iedereen geschreven worden. Zoals in het dagboek van aflevering 2: 'Ondanks dat het best zwaar is, die schijn, gaat het me goed af. Ik geniet van dit spel. Ik geniet van Argentinië. Ik geniet van de mol.' Typisch zo'n zin die hij zou zeggen. Er zitten er nog veel meer in de dagboeken trouwens, maar je snapt de bedoeling.
-
Nog een toevoeging. Milouska zegt dat ze naar honk 6 gaan want ze wisten dat daar de molaanwijzing lag. In werkelijkheid gingen ze naar honk 5 en een envelop die je niet mag openen riekt toch naar een molaanwijzing maar die lag bij honk 6.
Wel vreemd, want als je de tel niet bijhoud kun je altijd nog naar het aantal zoutblokken gaan kijken wat je op de slee hebt liggen.
Milouska heeft bij deze opdracht in mijn ogen dan zeer zeker weer gemold. Roderick had niks aan de envelop.
Misschien stond er wel in de envelop: Je bent lekker beetgenomen.
Op de .nl-site (bij de uitleg van de opdracht) wordt de start als 1e honk geteld. Dus het 1e honk waar ze naar toe lopen, is eigenlijk honk 2, enz. Zo is dus het 5e honk waar ze naar toe lopen, eigenlijk honk 6. Dat is dus wel het honk waar het 'onomstotelijke bewijs' over de Mol ligt.
-
Dan het stemgedrag... voor een spannende finale zou het ideaal zijn als elke kandidaat op een andere Mol zat, zoals in serie 3. Bijvoorbeeld Frederique verdenkt Roderick, Roderick verdenkt Milouska, Milouska verdenkt Frederique. De Mol heeft natuurlijk nauw contact met het productieteam en weet op wie de andere kandidaten stemmen, en kan zo zijn/haar stemgedrag aanpassen. Zo zouden ze een optimaal spannende finale kunnen maken.
Hier zat ik ook een beetje aan te denken, dat de produktie de kandidaten stuurt in wat ze biechten over de mol. Ik vind het namelijk zoooooo verschrikkelijk vreemd dat Frederique op eens van mol wisselt...ze is er zo ver mee gekomen en het is een hele slimme meid! Dus volgens mij zegt ze nu dat ze Milouska verdenkt, maar vult ze in de test Roderick als de mol in. Ik hoop het zo voor haar (want uiteraard is Roderick de mol).
-
Jullie hadden het ook wel kunnen weten als jullie naar de klok hadden gekeken he, het was iets van 21:29 toen Karel dat zei..
-
Juist door die laatste molaanwijzing én het stemgedrag van de finalisten in de test begin ik nu ook twijfels te krijgen over Roderick. Dat hij inderdaad het antwoord wist, is een kenmerk van de mol. Mmm...
Dan het stemgedrag... voor een spannende finale zou het ideaal zijn als elke kandidaat op een andere Mol zat, zoals in serie 3. Bijvoorbeeld Frederique verdenkt Roderick, Roderick verdenkt Milouska, Milouska verdenkt Frederique. De Mol heeft natuurlijk nauw contact met het productieteam en weet op wie de andere kandidaten stemmen, en kan zo zijn/haar stemgedrag aanpassen. Zo zouden ze een optimaal spannende finale kunnen maken.
Maar nu is het geval dat Frederique en Milouska elkaar verdenken. Roderick verdenkt ook een van hen, als wij wisten wie dat was, was het spel al voorbij, want hij had 'onomstotelijk bewijs'. Dezelfde situatie als de finale van vorig jaar, waar je al vantevoren wist dat Yvon de mol was.
Stel nou dat Milouska de mol zou zijn (waar ik nog steeds van uit ga), zou het productieteam haar dan niet in hebben kunnen fluisteren 'Stem op Roderick, dat is spannender!'. Evenzo met Frederique. Je kan dus nooit meer de driehoeksstelling krijgen dat iedereen elkaar verdenkt... wat de situatie zou zijn waar productie op aanstuurt. Mijn punt is dus: de productie heeft schijnbaar geen controle gehad over het stemgedrag van de twee vrouwen. Waarom? Omdat ze gewoon kandidaten zijn. Het zou natuurlijk valsspel zijn om er tegen een te zeggen 'Je moet je stem veranderen, dat is beter voor de finale!'
Dat maakt Roderick nu dus extra verdacht. Maar van de andere kant... als hij de mol is... dan heeft niemand het goed geraden! Dan is hij wel een erg erg erg goede mol geweest.
Het is al eerder gezegd, ik zeg het nog een keer: Dit is gewoon een finale van drie mollen. Roderick is, zoals Geert Hoes het zei, een zwart gat. Bovendien vind ik het dagboek van de Mol op de nl-site zo'n typisch taalgebruik hanteren. Van die volzinnen, die niet door iedereen geschreven worden. Zoals in het dagboek van aflevering 2: 'Ondanks dat het best zwaar is, die schijn, gaat het me goed af. Ik geniet van dit spel. Ik geniet van Argentinië. Ik geniet van de mol.' Typisch zo'n zin die hij zou zeggen. Er zitten er nog veel meer in de dagboeken trouwens, maar je snapt de bedoeling.
Dat zou ik totaal niet geloofwaardig vinden. ::ohno:: Als Mol zou het dan wel kandidaterig moeten overkomen, en zeg nou zelf: zou jij het niet vreemd vinden als Milouska ineens op Roderick gaat zitten omdat de productie dat wil? Denk niet dat ze zich daar mee bemoeien... dat zou jammer zijn :-\\
-
Dat zou ik totaal niet geloofwaardig vinden. ::ohno:: Als Mol zou het dan wel kandidaterig moeten overkomen, en zeg nou zelf: zou jij het niet vreemd vinden als Milouska ineens op Roderick gaat zitten omdat de productie dat wil? Denk niet dat ze zich daar mee bemoeien... dat zou jammer zijn :-\\
waar ik wel in geloof...
dat ze de kandidaten biechts laten opnemen over alle kandidaten. als in: 'ik verdenk roderick.' 'ik verdenk milouska.'
na de opnames kunnen ze dan knippen en plakken wat ze willen, zodat de werkelijke mol veilig blijft.
(binnenkort het verhaal van julien nog maar weer eens doorlezen, wat de productie allemaal heeft aangestuurd)
edit: dat zeg ik nu allemaal wel zo leuk, maar waar is dat verhaal gebleven?
-
[bij de zoutopdracht] Om te zorgen dat ze niet op tijd aankomen, loopt Milouska telkens een stuk te ver naar rechts, zodat het voor de anderen zwaarder wordt om de blokken te trekken. In de uitzending is dit ook te zien.
Dat klopt, dat viel mij ook op. Ik vond het ook verdacht, maar het kan evengoed gewoon van vermoeiing zijn. Maargoed, Milouska is toch de Mol dus dat is gewoon gespeeld :P jammer dat iemand er wat van zei, anders waren ze misschien niet op tijd geweest :P
Trouwens, het was Frédérique die nog naar het vijfde blok wilde, waardoor ze maar nèt op het nippertje optijd kwamen. En ik vond het ook erg dom dat er maar één horloge was: ze vertrouwen volledig op Roderick op die manier, stel dat hij nou de mol was, hij had gewoon z'n horloge eventjes een paar minuutjes achteruit kunnen zetten telkens (zodat het niet opviel) en dan waren ze te laat geweest. Echter dan had de kijker dat natuurlijk wel kunnen zien omdat er steeds een klok in beeld was.
Zouden er nog hints uit de tijden te halen zijn?
-
Mijn mol:
Peggy of Karel
::rofl::
En onze vorige presentatrice komt ons vertellen dat Karel de Mol is, haar vlucht heeft genomen en alle opdrachten verziekt heeft. Waarom vroeg hij anders naar de rozen? Hij wist dat Frederique ze niet had.
greetz
-
Ik vond de opdrachten wel oke, maar er zijn zéker leukere afleveringen geweest! Karel deed het echt hartstikke leuk in de 'rechtzaal', vond ik!
Ik had echt verwacht dat we deze aflevering de ontknoping niet zouden krijgen... maar toch baalde ik als een stekker! Ik was zooo nieuwsgierig.
Ik twijfelde sowieso wel aan Milouska, maar na deze aflevering had ik echt zoiets van: ik had mijn 'afkeer' (niet zo zwaar bedoelt overigens) van Milouska me niet moeten laten leiden. Ik denk nog steeds dat Roderick de mol wel is, maar twijfel nu wel héél héél erg! Als Roderick de mol is, vond ik zijn reactie over zijn aanwijzing van het 'zoutspel' wel heel grappig! :)
Dus Milouska of Roderick... ik hoop Roderick (maar dan is het vast Frédérique, haha).
Er is voor allemaal ook gewoon zoveel te zeggen...
Over 7 dagen!
-
Dan het stemgedrag... voor een spannende finale zou het ideaal zijn als elke kandidaat op een andere Mol zat, zoals in serie 3.
In de finale zaten zowel John als Jantien op George hoor...
-
In de finale zaten zowel John als Jantien op George hoor...
Dat klopt, maar in de laatste biecht loog Jantien hierover. Ze zei dat ze op John gestemd had. Moraal van het verhaal: niets is wat het lijkt. ;D
-
Milouska liet haar dagboek met het logo naar boven liggen na de test!
-
Wat mij opviel, kan iemand dit bevestigen?
Milouska helemaal op het begin:
En dan zegt Roderick, nadat zijn mol eruit is gegaan: Ik snap niets van dit spel!!? Ik bedoel: Dat houd je toch voor jezelf, dat ga je toch niet hard opzetten!! *Oftwel dat vind Milouska verdacht.
In DEZELFDE aflevering, maar iets verder:
Roderik kán het gewoon niet zijn!! Dat kan gewoon niet, blabla... :P ik weet niet precies wat ze daar verder voor argumenten voor gaf.
Ook vond ik 't vreemd hoe ze haar eigen stemgedrag beschreef: Ze heeft volgens mij vaak genoeg gezegt: Het is overduidelijk Toine!! Of... ik weet wie 't is!!
En nu zegt ze ineens: Ik heb wel zwakjes op Toine gezeten, maar eigenlijk heb ik Fré altijd wel verdacht.
Ik vond er echt helemaal niets van kloppen ??? Doet ze nou alsof ze zo dom is en is ze de mol of.... ???
Ik blijf op Milouska
-
Milouska liet haar dagboek met het logo naar boven liggen na de test!
dat viel mij ook op idd...
NOG MAAR 6 nachtjes slapen ::)
-
Ik heb het nog eens nagekeken, maar volgens mij klopt de vraag van Karel over de bloem wel. Als ik het goed zie heeft iedereen een paarse bloem op zijn bord liggen, behalve Richard, die heeft een rode. Maar echt duidelijk zie ik het niet.
Volgens mij klopt dit idd, alleen heb ik het idee dat die van Richard wit is ipv rood. Twee screenshotjes waarop je eerst de tafel ziet met 5 paarse en 1 witte en daarna zie je de tafelindeling en zit Richard idd op de plek waar de witte bloem lag. Hier is dus niet mee gesjoemeld...
Grt Miek
-
Wie zat er ook al weer tussen PEggy & Frederique in en tegen over Richard ? ;D
Misschien gaf karel met die vraag een clue dat de mol tegen over de persoon zat van het juiste andwoord 8)
-
Wie zat er ook al weer tussen PEggy & Frederique in en tegen over Richard ? ;D
Misschien gaf karel met die vraag een clue dat de mol tegen over de persoon zat van het juiste andwoord 8)
Euhmzz... Roderick zat tussen Fre en Peggy, maar Fre zat tegenover Richard...
-
De enige die niet echt onder de indruk was van de politie was Molouska. Roderik was best over de zeik. Ook Fre vond het niet grappig. En Molouska zei heel nonchalant: :"Kom jongens we moeten mee, en volgde zonder blikken of blozen de (nep)agent.
::ok::
-
De enige die niet echt onder de indruk was van de politie was Molouska. Roderik was best over de zeik. Ook Fre vond het niet grappig. En Molouska zei heel nonchalant: :"Kom jongens we moeten mee, en volgde zonder blikken of blozen de (nep)agent.
::ok::
Alweer een mogelijke reden waarom ze niet de mol is. Die is namelijk vooraf gebriefd en zal wellicht doen alsof hij/zij compleet verrast is en het spel meespelen. En zo interpreteert ieder elk akkefietje zo dat zijn Mol er het verdachtst uit komt. :P
-
Jullie hadden het ook wel kunnen weten als jullie naar de klok hadden gekeken he, het was iets van 21:29 toen Karel dat zei..
Ja, maar het was voor de grap maar weer 6 minuten te laat begonnen (foei uitzendstraat! dat is 10% te laat! kap je de sport maar wat eerder af, zit toch niemand op te wachten), dus het had wellicht nog wel gekund.
-
ik vond juist bij het gedeelte met de (nep) politie dat frederique (in mijn ogen) echt acteerde, vooral toen karel te voorschijn kwam in het paleis van justitie. beetje overdreven opgeluchte reactie. roderick leek mij echt angst in ogen te hebben en milouschka was gewoon zichzelf, maar goed, ieder zijn/haar eigen interpretatie!
-
vond het trouwens wel verd8 dat mil gewoon zij dat peg verdwaald was dat zeg je tog neit als je niet weet wat er gebeurt??
conclusie zij is de mol want ze wist dat dit nep was ...
er zijn zo veel dingen waar aan je kan weten dat t nep is..
of heeft de politie bij een paspoort controle altijd vantevoren al een lijstje met passagiers?...
als t echt politie was had iemand van de productie wel ingegrepen, deze opdracht is eerder voorgekomen, niets is wat het lijkt en dat weten de kandidaten donders goed.
overigens is die uitspraak geen redem om aan te nemen dat milouska al iets wist, imho.
-
of heeft de politie bij een paspoort controle altijd vantevoren al een lijstje met passagiers?...
Nee, maar de chauffeur wel. Die krijgen van productie altijd een lijst met passagiers, zodat er niet per ongeluk mensen achterblijven of zo.
als t echt politie was had iemand van de productie wel ingegrepen, deze opdracht is eerder voorgekomen, niets is wat het lijkt en dat weten de kandidaten donders goed.
Productie hoeft er niet per sé bij te zijn, maar is in principe wel logisch dat er altijd iemand met paspoorten bij de kandi's is.
-
als de politie echt was geweest, had er heus niet gefilmd mogen worden..
maar goed: wat mij opviel:
De vorige serie lagen er foto's op de bodem van de zee. op de foto van yvonne zat aan de achterkant het logo van de mol.
Zo'n zelfde soort hint zagen we volgens mij bij de dossiers. toen roderick's dossier op tafel lag kwam Karel met 2 jokers met daarop het teken van de mol. Voor mijn gevoel was dit net zo'n hint en is Roderick dus gewoon de MOL! ::jaja::
-
De vorige serie lagen er foto's op de bodem van de zee. op de foto van yvonne zat aan de achterkant het logo van de mol.
Nee, van Yvon.
-
als de politie echt was geweest, had er heus niet gefilmd mogen worden..
maar goed: wat mij opviel:
De vorige serie lagen er foto's op de bodem van de zee. op de foto van yvonne zat aan de achterkant het logo van de mol.
Zo'n zelfde soort hint zagen we volgens mij bij de dossiers. toen roderick's dossier op tafel lag kwam Karel met 2 jokers met daarop het teken van de mol. Voor mijn gevoel was dit net zo'n hint en is Roderick dus gewoon de MOL! ::jaja::
Haal die "ne" er maar vanaf, want het is Yvon :P
Maargoed, ik had als kijker zelf al door dat het in scene was gezet maar dat werd nog eens dubbel bevestigd door de camera in die politiewagen. Want de politie, mocht die echt zijn, wil echt geen camera draaiend aan hebben staan als ze net verdachten hebben opgepakt. Hier niet, in geen enkel land niet.
Ik zou het echt geweldig vinden als Roderick de mol is en de beide dames hebben gestemd zoals ze vertelden in biechts/voice overs. Want in dat geval hebben ze beide niet op Roderick gestemd en dat zou pas wat wezen :D
EDIT: Daedalus was me voor over Yvon ;)
-
Het zag er een beetje 'sneaky' gefilmd uit. Ze hebben waarschijnlijk de camera laten draaien zonder dat te laten merken.
-
De politie-actie was uiteraard fake. In de Belgische mol werd enkele jaren geleden een auto met kandidaten "aangereden," waarna de inzittenden naar het politiebureau mochten....
Is niemand het volgende opgevallen:
In een vande vorige tests was een vraag: is de mol al eens over de Grote Oceaan gevlogen ?
wat zegt Roderick in de rechtbank als verweer waarom ie niet wist dat Darwin verder van Buenos Aires ligt dan Lisse: "ik ben nog nooit over de Grote Oceaan gevlogen"
-
De politie-actie was uiteraard fake. In de Belgische mol werd enkele jaren geleden een auto met kandidaten "aangereden," waarna de inzittenden naar het politiebureau mochten....
Is niemand het volgende opgevallen:
In een vande vorige tests was een vraag: is de mol al eens over de Grote Oceaan gevlogen ?
wat zegt Roderick in de rechtbank als verweer waarom ie niet wist dat Darwin verder van Buenos Aires ligt dan Lisse: "ik ben nog nooit over de Grote Oceaan gevlogen"
In de derde Vlaamse reeks werden de kandidaten inderdaad ook opgepakt door de politie. Alleen was die actie veel geloofwaardiger; vooral die ondervragingen waren fantastisch: "you have tempered with the tubes!" ::rofl::
Die vraag over de Grote Oceaan was me niet opgevallen, maar lijkt me een ernstige aanwijzing richting Roderick.
-
In de derde Vlaamse reeks werden de kandidaten inderdaad ook opgepakt door de politie. Alleen was die actie veel geloofwaardiger; vooral die ondervragingen waren fantastisch: "you have tempered with the tubes!" ::rofl::
Die vraag over de Grote Oceaan was me niet opgevallen, maar lijkt me een ernstige aanwijzing richting Roderick.
id vlaamse mol was het idd geloofwaardiger: ze hebben er zelfs speciaal een ongeluk voor gehad. dat was lachen :D
-
Nee, maar de chauffeur wel. Die krijgen van productie altijd een lijst met passagiers, zodat er niet per ongeluk mensen achterblijven of zo.
Productie hoeft er niet per sé bij te zijn, maar is in principe wel logisch dat er altijd iemand met paspoorten bij de kandi's is.
hé, wijsneus.
kwam dat lijstje van de chauffeur af dan?
verder blijf ik er bij dat ik t nep vind, en aangezien alles in de mol kan gebeuren en t zelfs al 2 keer eerder voor gekomen is..
-
Ook bij de nederlandse tweede serie werden ze aangehouden door de politie en dat hoorde er toen ook bij, met dezelfde paspoortensmoes trouwens.
-
Er werd nogal gesjoemelt met de tijd bij die opdracht met die rode blokken, volgens mij
-
Er werd nogal gesjoemelt met de tijd bij die opdracht met die rode blokken, volgens mij
Misschien een hint, maar is dat zo vlak voor de ontknoping nog wel nodig?
-
Is niemand het volgende opgevallen:
In een vande vorige tests was een vraag: is de mol al eens over de Grote Oceaan gevlogen ?
wat zegt Roderick in de rechtbank als verweer waarom ie niet wist dat Darwin verder van Buenos Aires ligt dan Lisse: "ik ben nog nooit over de Grote Oceaan gevlogen"
Vergeet niet dat Milouska ook een reiziger is! Volgens ML heeft ze iets van 2 wereldreizen gemaakt. Ik vind het wel mooie actie: Roderick laten zeggen 'ik heb nog nooit over de Grote Oceaan' gevlogen, een vraag stellen 'heeft de mol over de Grote Oceaan gevlogen', daarop dus 'nee' antwoorden, maar ff vergeten dat Milouska ook een reislustig type is.
-
Heerlijk dat de ontknoping pas volgende week is...dan ben ik thuis en kan ik 'live' kijken ;D
Gisteren kon ik dat niet >:( en baalde er al van dat ik misschien al voor de uitzending te hebben gezien zou weten wie de MOL is!
-
hé, wijsneus.
kwam dat lijstje van de chauffeur af dan?
Ja, dat denk ik dus wel schat :P
-
Pff.. ik ben net tijdens het kyken in slaap gevallen! Zoo spannend waren de opdrachten dus ::schaam::
-
Oké, bij de herhaling op bepaalde dingen nog eens extra gelet.
Bij de zoutblokkenopdracht :
Frédérique zegt ongeveer : "Is het slim om eerst naar de verste te lopen".
Milouska zegt dan ongeveer: "O ja, dat we onderweg terug blokken meenemen"
Roderick : "Nou...." (aarzelend), om vervolgens bij het eerste zoutblok meteen het initiatief te nemen en deze resoluut op de slee te leggen.
Verder viel me bij de ondervraging van Roderick op dat er een soort piepjes op de achtergrond te horen waren. Ik zou nog eens moeten terugkijken of het bij de anderen ook was, maar bij Roderick merkte ik het in ieder geval wel. Het leek enerzijds wat op het klokgelui van de kapel, maar ook wel op echt korte en lange piepjes. Vraag me dus af of hier misschien een morseboodschap achter zit, maar helaas ik weet niets van morse. Iemand anders dit ook gehoord misschien?
-
Oké, bij de herhaling op bepaalde dingen nog eens extra gelet.
Bij de zoutblokkenopdracht :
Frédérique zegt ongeveer : "Is het slim om eerst naar de verste te lopen".
Milouska zegt dan ongeveer: "O ja, dat we onderweg terug blokken meenemen"
Roderick : "Nou...." (aarzelend), om vervolgens bij het eerste zoutblok meteen het initiatief te nemen en deze resoluut op de slee te leggen.
Verder viel me bij de ondervraging van Roderick op dat er een soort piepjes op de achtergrond te horen waren. Ik zou nog eens moeten terugkijken of het bij de anderen ook was, maar bij Roderick merkte ik het in ieder geval wel. Het leek enerzijds wat op het klokgelui van de kapel, maar ook wel op echt korte en lange piepjes. Vraag me dus af of hier misschien een morseboodschap achter zit, maar helaas ik weet niets van morse. Iemand anders dit ook gehoord misschien?
Ik heb niet echt piepjes ofzo gehoord, maar ik merkte wel dat het geluid bij Roderick heel anders was (ook feller naar mijn idee) dan bij Milouska en Frederique..
-
Misschien een hint, maar is dat zo vlak voor de ontknoping nog wel nodig?
Nee. Ik doel erop dat je niet dingen moet gaan bedenken over die opdracht zoals in het Roderick topic al is gedaan. Die tijden moet je niet op vertouwen
-
Nee. Ik doel erop dat je niet dingen moet gaan bedenken over die opdracht zoals in het Roderick topic al is gedaan. Die tijden moet je niet op vertouwen
:-X :-X :-X
::)
-
Bij het tenten opzetten en de storm slaat toe, gaat een ieder op haar eigen tent liggen om te beschermen:
Milouska - groene tent -->> MOL kleur
Roderick - blauwpaarse tent
Fré - zilvergrijs
-
Ik heb niet echt piepjes ofzo gehoord, maar ik merkte wel dat het geluid bij Roderick heel anders was (ook feller naar mijn idee) dan bij Milouska en Frederique..
Nou ik heb net nogmaals geluisterd bij de video-opname en het zijn wel degelijk een soort piepjes en af en toe ook belgeluiden.
Bij zowel Frédérique als Milouska is het rustige muziek met violen en zo; bij Roderick is het gewoon heel ander soort muziek met die piepjes erin.
Ik hoop dat hier iemand is die uitsluitsel hierover kan geven, of het morse is of niet en zo ja, wat het dan betekent natuurlijk.
-
Come on, er zit echt geen morse code verborgen in het programma!
Maar Ro is de mol want hij had een shirt aan van Che guevara en hij zei toen ze terugliepen met de zoutblokken: het is net zoals bij deze meneer (wijst op zijn shirt), ik ga tot de overwinning, ALTIJD!
En blijft de mol niet altijd in het spel???
Daarbij geeft hij elke keer wat tegensputterende geluiden als er gevraagd wordt om door te lopen en wil hij liever blijven staan.
En hij weet idd opeens wie de mol is door dat briefje (lijkt me sterk dan weet je meteen wie er wint) en daarna weettie het opeens niet meer....toch vreemd.
En dan dat lachje in de rechtbank..... ik ben overtuigd ;D
-
Er heeft volgens mij wel al eens eerder morse in gezeten hoor. ;)
-
Belletjes en piepjes tijdens een achtergrond muziekje? :-\\
-
Ik heb een hint gevonden... Milouska zei dat ze haar bril niet op had bij de boomtoppen opdracht. Mollen zien bijna niets... bij de boomtoppen opdracht milouska ook niet.... is dit een molhint???
Ik vond aflevering 9 wel een leuke aflevering , maar niet een van de beste afleveringen tot nu toe. Ik vond het wel flauw dat we weer 7 dagen moeten wachten. Het was 5 voor half 10 en leek het erop dat ze het gingen bekend maken... ik dacht ow , nog 5 min. ... nouja , dan lopen ze maar uit , ik wil het weten. Maar nee hoor, ... wie de mol is ... horen jullie over 7 dagen.. ik d8 is dat nu volgende week of moeten de kandidaten fftjes 7 dagen w8en??? maarja... Ik vond het over het algemeen best een leuke aflevering... en kun je zien hoe goed ( nou.. haha ) de kandidaten kunnen liegen! haha... roderick steeds met dat lachje... dat is wel verdacht , maar het valt voor een molhint te veel op.
Dit was mijn verhaal over aflevering 9 ... GroetjesxxxRemonkrk009
-
Ik heb een hint gevonden... Milouska zei dat ze haar bril niet op had bij de boomtoppen opdracht. Mollen zien bijna niets... bij de boomtoppen opdracht milouska ook niet.... is dit een molhint???
Ik vond aflevering 9 wel een leuke aflevering , maar niet een van de beste afleveringen tot nu toe. Ik vond het wel flauw dat we weer 7 dagen moeten wachten. Het was 5 voor half 10 en leek het erop dat ze het gingen bekend maken... ik dacht ow , nog 5 min. ... nouja , dan lopen ze maar uit , ik wil het weten. Maar nee hoor, ... wie de mol is ... horen jullie over 7 dagen.. ik d8 is dat nu volgende week of moeten de kandidaten fftjes 7 dagen w8en??? maarja... Ik vond het over het algemeen best een leuke aflevering... en kun je zien hoe goed ( nou.. haha ) de kandidaten kunnen liegen! haha... roderick steeds met dat lachje... dat is wel verdacht , maar het valt voor een molhint te veel op.
Dit was mijn verhaal over aflevering 9 ... GroetjesxxxRemonkrk009
zo, hoe bedoel je, ik prop mijn verhaal ff vol met cijfers.. ::)
en morsecode is idd vaker voorgekomen.
waarom zou er geen hint in de finale zitten?
dan hadden ze net zo goed in de hele serie geen hints kunnen stoppen, want eh, die ontknoping is toch al in aflevering 10.. ::)
-
Tuurlijk kunnen er in de finale nog wel hints/mollenstreken zitten.
Zoals Yvon vorig jaar op Bali, dat ze een 'Nyoman' moest vinden, maar dat bleek niet te lukken. Op dat moment wist ik zeker dat Yvon de Mol was, want op Bali lopen -tig mensen die zo heten. Helaas werd toen 20 minuten later ofzo bekend gemaakt dat zij de Mol was, heb dus maar kort van m'n ontdekking kunnen genieten :-\\
Dé mollenstreek van deze aflevering komt volgens mij van Roderick. Hij heeft de tijd niet goed doorgegeven bij de zoutblokken-opdracht. Maar dat heb ik al in het topic over Roderick gepost.
-
Ik baaaaaal dat ik nog 6 dagen moet wachten!!!
Maar...ik weet nu voor 100% (nou ja misschien 99,99 % wie de mol is). Roderick!!!
En anders ben ik flink beet genomen.. :-[
4 aanwijzingen deze aflevering. Roderick die niet eerst naar een laatste honk loopt,maar gelijk bij de 1e al een zoutblok pakt.Terwijl de dames toch wel logisch nadachten dat je leeg helemaal heen gaat,en terug telkens een btj zwaarder wordt door die blokken.Bespaar je toch een btj krachten.
Roderick met zijn opmerking over dat winnen in combinatie met zijn shirt!
Dat rare harde geluid die bij roderick opspeelt als hij moet terechtstaan in de rechtbank!Voor diegene die dat niet hebben gehoord, bekijk de aflevering weer en je hoort het echt duidelijk.
En als laatste...maar niet onbelangrijke. Niemand heeft dit trouwens ook opgemerkt volgens mij,want ik heb alle berichten gelezen,en niemand heeft het nog opgenoemd.
Als roderick als laatste die test maakt, loopt hij via de andere kant weg,naar de kijker toe,recht in beeld en verandert langzaam in het donker!!!Dit moet gewoon een aanwijzing zijn!De 2 dames lopen naar links en de camera neemt hun op via de bovenste etage...alleen bij roderick dus niet.Hallo..!Hoe duidelijk moet een hint dus zijn???
Voor mij is het duidelijk...Roderigo is mijn molletje met mollenbril!
-
Volgens mij had Roderick ook als enige niet zijn mollenboekje bij zich. Bij Milouska en Frédérique zag je hem echt duidelijk liggen (allebei aan een andere kant). De mol heeft immers geen boekje nodig voor het invullen...
-
Bij het tenten opzetten en de storm slaat toe, gaat een ieder op haar eigen tent liggen om te beschermen:
Milouska - groene tent -->> MOL kleur
Roderick - blauwpaarse tent
Fré - zilvergrijs
::rofl::
ik zou dan toch eerder zeggen dat een mol grijs is dan groen hoor ::tandpastasmiley::
-
Gelukkig zag ik in deze aflevering weer genoeg wat zowel Roderick als Milouska verdacht maakt (dus zal Fre wel de mol zijn ;-) ). Roderick voorkomt dat ze eerst naar het verste blok lopen (maar misschien mocht dat niet volgens de regels). Bij het neerleggen van het laatste blok legt Ro dat blok VOORop. Dat is onhandig, het moeilijkst zijn namelijk de ribbels en dan is een lichte voorkant het handigst. Maar helaas is er in geknipt: Ro legt het laatste blok bovenop de blokken en opeens ligt het er tussenin.
Dan de tijdaanwijzing: Ro zegt lettelijk "we hebben nu 10 minuten meer om terug te lopen dan we hiernaartoe hebben gelopen" dat is fout, ze hadden 20 minuten meer. Maar tegelijkertijd was het niet in het voordeel van de mol om deze fout te maken (hoe minder tijd voor de terugtocht daadwerkelijk overbleef, hoe groter de kans op mislukken).
Komen we bij Milouska. Die steeds verder wilde ("we hebben nu nog niet eens de helft van het geld" of zo) en bij het teruglopen steeds schuinweg liep. Dat is niet alleen niet in de goede richting, maar maakt het voor de rest ook zwaarder.
m0ll0m
-
Bij het tenten opzetten en de storm slaat toe, gaat een ieder op haar eigen tent liggen om te beschermen:
Milouska - groene tent -->> MOL kleur
Roderick - blauwpaarse tent
Fré - zilvergrijs
sinds wanneer is een mol groen?? :-X ;D ::rofl::
-
Bij het tenten opzetten en de storm slaat toe, gaat een ieder op haar eigen tent liggen om te beschermen:
Milouska - groene tent -->> MOL kleur
Roderick - blauwpaarse tent
Fré - zilvergrijs
::rofl:: dit is de hint van het jaar mensen :P
-
::rofl:: dit is de hint van het jaar mensen :P
::rofl:: Daar moest ik even om lachen ;D
En ja, inderdaad, dat lachje in de rechtbank, bevestigd alleen maar de vermoedens die ik al heb. En natuurlijk zeg je niets op die beschuldigingen, wat moet je zeggen als ze waar zijn ::trots::
-
Roderick is het vlgs mij. Hij kreeg een ondubbelzinnige aanwijzing over de mol, zegt vervolgens: Dan heb je het verdomd goed gespeeld en zit bij de stemming zwaar te twijfelen.
-
Dan de tijdaanwijzing: Ro zegt lettelijk "we hebben nu 10 minuten meer om terug te lopen dan we hiernaartoe hebben gelopen" dat is fout, ze hadden 20 minuten meer.
Is al meerdere keren langsgekomen. En het klopt wel. Ze hebben in principe 30 minuten voor heen en 30 minuten voor terug. Omdat er ze heen 30 - 10 minuten over hebben gedaan, hebben ze terug 30 + 10 minuten.
-
....
In een vande vorige tests was een vraag: is de mol al eens over de Grote Oceaan gevlogen ?
wat zegt Roderick in de rechtbank als verweer waarom ie niet wist dat Darwin verder van Buenos Aires ligt dan Lisse: "ik ben nog nooit over de Grote Oceaan gevlogen"
Maar als je naar Australië gaat, dan vlieg je toch niet over de Grote Oceaan? Want dan vlieg je van Amerika naar het Westen. Als je vanuit NL naar Australië vliegt, dan vliegen we toch oostwaarts?
Dus het kan kloppen dat Rod nooit over de grote oceaan gevlogen heeft, hoewel hij wel (voor WIDM) naar bijv. Australië gevlogen is..... ::vergroot::
-
Maar als je naar Australië gaat, dan vlieg je toch niet over de Grote Oceaan? Want dan vlieg je van Amerika naar het Westen. Als je vanuit NL naar Australië vliegt, dan vliegen we toch oostwaarts?
Dus het kan kloppen dat Rod nooit over de grote oceaan gevlogen heeft, hoewel hij wel (voor WIDM) naar bijv. Australië gevlogen is..... ::vergroot::
ja ik denk dat er maar weinig nederlanders de vlucht tussen australie en amerika hebben gemaakt, vondt het ook nog niet zo gek.
-
Kijk het allemaal nog maar eens na in je atlas, het is echt moeilijk om die afstanden in te schatten zonder kaart. Ook al ben je 20 keer over de Grote Oceaan gevlogen, je hebt altijd de kaart anders in je hoofd.
Maar nogmaals: Ro's fout daar maakte niks meer uit. Mil o.a. had er al voor gezorgd dat de koffer waar het wèl om ging niet verder gekomen was. Lisse & Darwin deden niet eens mee in dat verhaal.
-
Dus het kan kloppen dat Rod nooit over de grote oceaan gevlogen heeft, hoewel hij wel (voor WIDM) naar bijv. Australië gevlogen is..... ::vergroot::
Wanneer is hij dan voor WIDM naar Australië gevlogen? ???
-
Wanneer is hij dan voor WIDM naar Australië gevlogen? ???
good question.. ::rofl::
-
Wanneer is hij dan voor WIDM naar Australië gevlogen? ???
In serie 5, om zich alvast voor te bereiden op het Molschap ;D ;D ;D
;)
-
Om ff bij te prate met Yvon tijdens Yvon-kijkt-een-vorige-WIDM-terwijl-de-anderen-naar-discovery-channel-kijken-over-het-eiland-opdracht, zij liet hem de ins en outs zien hoe het moet.
Ik zei dat, omdat ik me afvroeg waarom hij dan over de GO moet zijn gevlogen ALS hij het gedaan ou hebben. En voor WIDM staat ook al tussen haakjes :p
-
Oh, je bedoelt vóór WIDM. Dus zeg maar in bijvoorbeeld 1998.
-
Is al meerdere keren langsgekomen. En het klopt wel. Ze hebben in principe 30 minuten voor heen en 30 minuten voor terug. Omdat er ze heen 30 - 10 minuten over hebben gedaan, hebben ze terug 30 + 10 minuten.
Nee, het klopt niet (en ik weet dat het al is langsgekomen). Ro zegt namelijk dat ze op dat moment 10 minuten meer hebben voor de terugreis dan ze over de heenreis hebben GEDAAN. En dan klopt het niet, ze hebben er 20 minuten over gedaan en dan is 40 minuten 20 minuten meer. Sowieso is de redenatie 30-10 en 30+10 onzin, zo deel je een tocht nooit in en zeker niet als je er over gaat praten.
Maar zoals gezegd: dit zou een slechte molactie zijn, want met dit tijdsbeeld is de animo om terug te gaan alleen maar groter.
-
Wat juist uit moloogpunt een voordeel zou zijn, wegens minder geld.
-
Wanneer is hij dan voor WIDM naar Australië gevlogen? ???
Wiehie, je vraagt je dus ook af waarom die andere plaatsnamen zijn gebruikt.
-
Nee, het klopt niet (en ik weet dat het al is langsgekomen). Ro zegt namelijk dat ze op dat moment 10 minuten meer hebben voor de terugreis dan ze over de heenreis hebben GEDAAN. En dan klopt het niet, ze hebben er 20 minuten over gedaan en dan is 40 minuten 20 minuten meer. Sowieso is de redenatie 30-10 en 30+10 onzin, zo deel je een tocht nooit in en zeker niet als je er over gaat praten.
Maar zoals gezegd: dit zou een slechte molactie zijn, want met dit tijdsbeeld is de animo om terug te gaan alleen maar groter.
Het klopt inderdaad niet, maar op zich vind ik het wel een logische vergissing. Ik denk dat Roderick inderdaad redeneerde vanuit een half uur. De heenreis 10 minuten minder, de terugreis 10 minuten meer. Hij zegt het alleen verkeerd, en ook de anderen leken het er mee eens te zijn.
En dat je een tocht NOOIT indeelt in 30-10 en 30+10? Volgens mij ging het daar nou juist om in deze opdracht. Ze hadden goed bedacht dat ze voor de terugreis méér tijd nodig hadden dan voor de heenreis, simpelweg omdat het zwaarder was. Dus dat die redenatie onzin is ben ik niet met je eens.
-
Ik deel mijn tochten altijd in met standaardwaardes en afwijkingen. Treinreis duurt 1 uur -15 minuten, dan heb ik 15 minuten +15 minuten voor de daaropvolgende busreis. Het voordeel van zo denken is dat het altijd meevalt, omdat je standaardwaarde in de regel genoeg is, maar omdat je de afwijking er van aftrekt of erbij optelt kom je altijd op tijd op je bestemming en heb je in het geval van vertragingen nog wat extra tijd achter de hand.
In envelop 5 had bijvoorbeeld ook kunnen staan dat ze 5 minuten moesten wachten of dat ze per sé het 6e blok ook op moesten halen, anders telde 1 blok niet mee of iets.
-
Ik kijk ook wel op wieisdemol.nl. Daar staat een test die je kan maken na de aflevering. Een van de vragen was of de mol als eerste of tweede voor het verhoor bij Karel moest komen. Er stond geen optie van 'derde' bij. En Roderick moest als derde... Zit er een foutje in die test, of is het Frédérique of Milouska?
Volgens mij is het Milouska. In de eerste of tweede aflevering zei ze tegen de kandidaten dat Karel iets gezegd zou hebben. Maar hij had iets heel anders gezegd. Ik ben natuurlijk zo blond dat ik vergeten was waar het precies over gaat, maar vanaf dat moment is Milouska mijn mol! (Toch de aflevering nog maar eens nakijken op wieisdemol.nl.)
-
Komen we bij Milouska. Die (...) bij het teruglopen steeds schuinweg liep. Dat is niet alleen niet in de goede richting, maar maakt het voor de rest ook zwaarder.
Dat viel mij ook meteen op!
Verder vond ik het een behoorlijk suffe aflevering.
Dat in ie rechtbank was leuk, behalve dat ze voor Ro maar erg stomme polentiele molacties konden bedenken... Was niet erg creatief.
Lisse en Darwin! Daar was nou echt helemaal niks molligs aan!
En Mi met der bril. "Ik heb mijn bril niet bij me"
Wanneer heeft de haar bril wel opgehad dan?
Mijn verstand zegt dat het Ro is en mijn gevoel zegt dat het Mi is.
Zolang het Fre niet is vind ik alles best.
-
Ik heb Miloeska idd nog niet met een bril op gezien in de afleveringen... lenzen?
Ik hoop nog steeds dat Rod toch echt meer zaken gemold heeft. Dat ze tijdens de rechtbankscenes niet veel konden laten zien, is denk ik gewoon het feit dat het niet opviel wanneer Rod molde. Anders werd het een groot OH-moment, zowel voor de andere kandidaten als ook voor ons.
-
Mijn verstand zegt dat het Ro is en mijn gevoel zegt dat het Mi is.
Zolang het Fre niet is vind ik alles best.
-
Ik heb Miloeska idd nog niet met een bril op gezien in de afleveringen... lenzen?
Ik hoop nog steeds dat Rod toch echt meer zaken gemold heeft. Dat ze tijdens de rechtbankscenes niet veel konden laten zien, is denk ik gewoon het feit dat het niet opviel wanneer Rod molde. Anders werd het een groot OH-moment, zowel voor de andere kandidaten als ook voor ons.
Stel dat roderick de mol is (waar ik wel vanuit ga ;)) dan gaan ze natuurlijk niet vlak voor de laatste test zijn beste molacties laten zien.
-
Stel dat roderick de mol is (waar ik wel vanuit ga ;)) dan gaan ze natuurlijk niet vlak voor de laatste test zijn beste molacties laten zien.
ben ik het helemaal mee eens. Met uitzondering van die bril natuurlijk, maar de echte mollenacties (die van de koffer met Lisse was geen echte) krijgen we vrijdag pas te zien ;)
-
ben ik het helemaal mee eens. Met uitzondering van die bril natuurlijk, maar de echte mollenacties (die van de koffer met Lisse was geen echte) krijgen we vrijdag pas te zien ;)
Zoals dat hij bij het racen de auto's heeft gesaboteert, zodat de motor afsloeg bij Milous en Fré gewoon niet harder kón rijden ;D
-
Zoals dat hij bij het racen de auto's heeft gesaboteert, zodat de motor afsloeg bij Milous en Fré gewoon niet harder kón rijden ;D
;D juist!
-
Misschien weer een hint ontdekt. Bij de slee opdracht weet Milouska al vóórdat de envelop is opengemaakt dat er 100 inzit.
Bij het 2e honk wil ze persé de steen pakken, ze kan nog net voorkomen dat Roderick die niet pakt. Nu denk ik te weten waarom zij persé die steen wil.
Zij legt de steen eers op de zijkant op de slee en dan zoemt de camera in op de onderkant van de steen. LET NU OP: IK ZIE EEN AFDRUK WAT LIJKT OP HET MOLLOGO !!!!!
Dit kan ook de muziekhint zijn: upside down !!!
Ik weet niet hoe ik een screenshot hier kan plaatsen maar het beeld heb ik stilgezet op punt 9.50
Ook trapt Milouska na verloop van tijd zoutrichels weg en hierop zoomt ook de camera lang in, maar hier kan ik (nog) niets ontdekken.
-
Misschien weer een hint ontdekt. Bij de slee opdracht weet Milouska al vóórdat de envelop is opengemaakt dat er 100 inzit.
Heel raar idd, misschien hebben ze al bij de start een enveloppe gekregen waarop staat...op het 1e honk ligt 100 euro...daar staat wel een stapel zoutblokken...??
-
Misschien weer een hint ontdekt. Bij de slee opdracht weet Milouska al vóórdat de envelop is opengemaakt dat er 100 inzit.
Bij het 2e honk wil ze persé de steen pakken, ze kan nog net voorkomen dat Roderick die niet pakt. Nu denk ik te weten waarom zij persé die steen wil.
Zij legt de steen eers op de zijkant op de slee en dan zoemt de camera in op de onderkant van de steen. LET NU OP: IK ZIE EEN AFDRUK WAT LIJKT OP HET MOLLOGO !!!!!
Dit kan ook de muziekhint zijn: upside down !!!
Ik weet niet hoe ik een screenshot hier kan plaatsen maar het beeld heb ik stilgezet op punt 9.50
Ook trapt Milouska na verloop van tijd zoutrichels weg en hierop zoomt ook de camera lang in, maar hier kan ik (nog) niets ontdekken.
ik zie er niks in..
kan ook niet print screenen trouwens, als ik plak in paint draait ie t filmpje gewoon verder? ???
-
Misschien weer een hint ontdekt. Bij de slee opdracht weet Milouska al vóórdat de envelop is opengemaakt dat er 100 inzit.
Bij het 2e honk wil ze persé de steen pakken, ze kan nog net voorkomen dat Roderick die niet pakt. Nu denk ik te weten waarom zij persé die steen wil.
Zij legt de steen eers op de zijkant op de slee en dan zoemt de camera in op de onderkant van de steen. LET NU OP: IK ZIE EEN AFDRUK WAT LIJKT OP HET MOLLOGO !!!!!
Dit kan ook de muziekhint zijn: upside down !!!
Ik weet niet hoe ik een screenshot hier kan plaatsen maar het beeld heb ik stilgezet op punt 9.50
Ook trapt Milouska na verloop van tijd zoutrichels weg en hierop zoomt ook de camera lang in, maar hier kan ik (nog) niets ontdekken.
Als de tenten bijna wegwaaien worden ze alle drie gefilmd:
Milouska hoofd boven in beeld, voeten onder.
Frédérique vanaf de zijkant.
Roderick UPSIDE DOWN!!! Kan m dat niet zijn (de muzikale hint) ;D
-
Ja, maar ligt de mol upside down of ziet hij de mol zo upside down?
-
Ja, maar ligt de mol upside down of ziet hij de mol zo upside down?
Ja, dat is dus net hoe je het zelf ziet...Roderick is voor mij de MOL, dus voor mij is de MOL upside down!
-
aanwijzingen deze aflevering. Roderick die niet eerst naar een laatste honk loopt,maar gelijk bij de 1e al een zoutblok pakt.Terwijl de dames toch wel logisch nadachten dat je leeg helemaal heen gaat,en terug telkens een btj zwaarder wordt door die blokken.Bespaar je toch een btj krachten.
Is dat zo, ik kan me niet herinneren dat Frédérique en Milouska dat zeiden, dat had ik namelijk zelf ok al wel verzonnen maar het verbaasde me nog dat iemand dat bedacht. Of eigenlijk, dat "de groep" dat niet (gezamelijk) heeft besloten...
-
Ik heb me hier ook over zitten verbazen, maar ik weet niet meer door wie het idee van 'achteraan beginnen' is weggeveegd. Het leek mij logischer en ik denk dat ze dan een stapel verder waren gekomen.....
-
Frédérique is de 1e die zegt 'Is het niet slim om eerst naar de verste te gaan?' Milouska gaat hier wel in mee en zegt 'Ja, dat je op de terugweg die blokken meeneemt'.
Roderick is dan degene die heel weifelend zegt 'nou...'.
Verder laten ze hier niet meer over zien/horen.
-
Tja, dat wijst wel erg naar Roderick. Niet over nagedacht... of toch een Mollenactie. Blijft voor mij de vraag waarom de AVRO in zijn 'wie is de mol'-site op de vraag "als hoeveelste moest de mol bij karel komen" alleen de opties "als eerste" en "als tweede" gaf. En Roderick kwam als derde.....
-
Voordat Roderick het eerste blok pakt, pakt frederique de enveloppe er tussenuit.
-
Zag je ook dat Frederique helemaal niet gaf om die aanwijzing... Roderick en Milouska gingen hem lezen op die zoutvlakte. Maar Fré ging uitgebreid even dat rode blok op de slee zetten. Beetje vreemd, iedereen wil toch info over de Mol...
-
Zag je ook dat Frederique helemaal niet gaf om die aanwijzing... Roderick en Milouska gingen hem lezen op die zoutvlakte. Maar Fré ging uitgebreid even dat rode blok op de slee zetten. Beetje vreemd, iedereen wil toch info over de Mol...
behalve de moholl
die weet het al ;) ;D
-
Ro en Mil waren gewoon hebberig. Fré kwam na het (zware) zoutblok op de slee gelegd te hebben terug en vroeg een beetje geïrriteerd: "en mag ik het misschien ook nog weten?"
-
viel mij toch ook op. Maar ik houd het bij miljouska, dat komt omdat zij veel acties heeft gedaan zonder dat we die hebben teruggezien. Zij heeft veel lopen mollen, opzichtig of niet, maar ook veel tijd lopen trekken. Zij kwam met de boekenkast, zij maakte de fout tijdens de trein, en zij wou zelfs een vlot maken, met de vier tonnen rechtop, maar krijgt dit uiteindelijk niet voor elkaar omdat de groep het overruild. waarom heeft niemand het daarover???
-
Omdat dat allemaal niet in afl 9 was. Ik heb het er zelf ook vaak genoeg op de chat over gehad en al die acties zijn ook de reden dat ik Milouska verdenk.
-
Behalve die actie van Milouska die ik al eerder genoemd heb (in aflevering 1 of 2 Karel woorden in de mond leggen, terwijl hij iets anders gezegd had - ik wou dat ik nog wist wat), vond ik het ook heel opvallend bij de tango-opvoering van Liz en Roderick dat zij, Milouska dus, zich érg afzijdig hield bij de discussie wíe nu Liz en Roderick zouden zijn. Pas toen er voor een ander, vekeerd, koppel gekozen leek te gaan worden, deed zij haar mond open om die keuze toch érg te stimuleren. Vond ik ook al erg verdacht toen..... 8)
-
het is en blijft too obvious... :(
Als zij de mol is vind ik het jammer dat het zo goed in beeld gebracht is...
-
Ik heb dit keer niet de volledige topic doorgelezen, het kan zijn dat dit al uitgebreid besproken is, maar dat heb ik dan gemist:
Ik er bij de uitleg van het zoutblokken-spel gezegt dat ze die blokken al mee moeten slepen terwijl zij nog verder gaan en pas op de terugweg de blokken te gaan verzamelen. Ze zouden dan veel verder gekomen zijn. En meer geld opgehaald. (Ze hadden nu nog maar 1/3.)
Ik kan me wel herinneren dat ze op een gegeven moment iets dergelijks bespreken, maar ze nemen toch meteen de blokken mee?
Iemand een idee?
-
Dat komt waarschijnlijk omdat de productie gezegd zal hebben:"Nee jullie moeten de blokken van begin af aan één voor één meenemen."
Dit omdat er bij de blokken briefjes lagen met wat er op het volgende blok te vinden viel. Zie ook op widm.nl:
Zoutblok 1: Start
Zoutblok 2: Dit blok is goed voor 100 euro. Bij de volgende stapel is 800 euro te verdienen.
Zoutblok 3: Dit blok is goed voor 800 euro. Bij de volgende stapel is 200 euro te vinden en belangrijke informatie over de mol.
Zoutblok 4: Dit blok is goed voor 200 euro. Bij de volgende stapel is 250 euro te verdienen. Bij stapel zes ligt een onomstotelijke molaanwijzing.
Zoutblok 5: Dit blok is goed voor 250 euro.
Zoutblok 6: Hier ligt een envelop met de boodschap ‘niet openmaken’. Bij de volgende stapel is 1400 euro te verdienen.
De opdracht klopte niet als ze vanachter begonnen waren. Dus heeft volgens mij iemand van de productie ingegrepen en gezegd dat ze het zo moeten doen.
-
Dat komt waarschijnlijk omdat de productie gezegd zal hebben:"Nee jullie moeten de blokken van begin af aan één voor één meenemen."
Dit omdat er bij de blokken briefjes lagen met wat er op het volgende blok te vinden viel. Zie ook op widm.nl:
De opdracht klopte niet als ze vanachter begonnen waren. Dus heeft volgens mij iemand van de productie ingegrepen en gezegd dat ze het zo moeten doen.
Klink plausibel.
-
Maar toch vraag ik me af waarom ze de briefjes niet bekeken hebben en tóch de blokken pas op de terugweg hebben meegenomen.... Zou het ons als kijkers niet duidelijk gemaakt zijn als ze de blokken meteen móesten meenemen?
-
Ik heb eventjes het zoutblokkenspel bekeken en geteld hoe lang de klok in beeld verschijnt. Het aantal seconden heb ik omgezet naar letters.
10 --> j
8 --> h
7 --> g
17 --> q
25 --> y
19 --> s
45 --> of de z + s of de d + e
16 --> p
15 --> o
13 --> m
23 --> w
12 --> l
10 --> j
Ik weet niet of het een hint is, maar het viel altijd te proberen natuurlijk. Wat ik hier wel uit kan puzzelen, is het woord MOL. Wie kan hier meer mee?
-
Het enige wat je uit de tijden kunt halen, is dat Roderick gesaboteerd heeft ;D
-
Het enige wat je uit de tijden kunt halen, is dat Roderick gesaboteerd heeft ;D
Tsja, dat wel. En Roderick is ook mijn molletje, al vanaf aflevering 1 ;D
-
dat is precies 1 aflevering langer dan bij mij. Hoewel: eigenlijk bij mij ook vanaf het begin, maar toen switchte ik vlak voor sluitingstijd voor de eerste pool.....dom, dom.
-
dat is precies 1 aflevering langer dan bij mij. Hoewel: eigenlijk bij mij ook vanaf het begin, maar toen switchte ik vlak voor sluitingstijd voor de eerste pool.....dom, dom.
Als je toen op Milouska stemde was je niet dom. Dat je daarna juist op Roderick ging zitten: dat was dom... :P ;)
-
Hoi allemaal, ik weet niet of het al eerder besproken is, maar er is me iets opgevallen tijdens het invullen van de test door de kandidaten. Bij Milouska lag er iets naast de laptop (volgens mij een mollenboekje). Dit lag er bij de andere kandidaten niet en nog opvallender: Milouska nam het ook niet mee toen ze wegliep. Ze liet het bij de computer liggen. Een duidelijke aanwijzing naar de mol, of niet dan? is iemand anders dit ook opgevallen?
-
Eigenlijk lag bij zowel Milouska als Frédérique het Mollenboekje er wél. Bij Roderick was er in geen velden of wegen een Mollenboekje te bekennen, maar die heb je natuurlijk ook niet nodig als je de Mol bent. ::jaja:: ::ok::
-
Wel opvallend inderdaad dat Miloes niet haar mollenboekje meenam
-
Als je toen op Milouska stemde was je niet dom. Dat je daarna juist op Roderick ging zitten: dat was dom... :P ;)
Milouska is nooit serieus bij mij in beeld geweest als mol. We weten vrijdag hoe het zit.
Als ik het mis heb, dan gaan mijn complimenten naar iedereen die het wel correct had. En andersom?
-
Milouska is nooit serieus bij mij in beeld geweest als mol. We weten vrijdag hoe het zit.
Als ik het mis heb, dan gaan mijn complimenten naar iedereen die het wel correct had. En andersom?
Andersom precies hetzelfde! :)
-
... vond ik het ook heel opvallend bij de tango-opvoering van Liz en Roderick dat zij, Milouska dus, zich érg afzijdig hield bij de discussie wíe nu Liz en Roderick zouden zijn. Pas toen er voor een ander, vekeerd, koppel gekozen leek te gaan worden, deed zij haar mond open om die keuze toch érg te stimuleren. Vond ik ook al erg verdacht toen..... 8)
Dit begrijp ik niet goed. Als de rest toch fout zit, waarom dan nog stimuleren?
Om aan te geven dat je de Mol bent?
Het is toch gewoon de bedoeling dat de Mol ervoor zorgt dat er zo weinig mogelijk geld in de pot komt, en dit zo onopvallend mogelijk.
Een Mol dient eerder in te grijpen als ze het juiste koppel wensten te kiezen.
-
Nee, juist lekker iedereen zijn woordje laten doen. Juist níet pas iets zeggen als het juiste koppel gekozen dreigt te worden, dát is pas opvallend. Maar net genoeg zeggen om te zorgen dat de keuze de verkeerde kant op blíjft gaan! Dat deed ze heel geraffineerd! ;)
-
Zat dat in aflevering 9?? ???
;)
-
nee, maar toch kunnen we erover praten.
Ik ben het eens met "ik ben het"'.
Erg geniepig, zo was ze wel vaker
Heel voorzichtig afwachtend en dan kracht bijzetten.
Toch begrijp ik ook dat je op Roderick en Fre zitten, daar zijn ook zoveel aanweizingen naar.
Die cijfercode zie ik niets in, daarnaast ga ik voor Miljouska, niet voor 100% want ik ben momenteel vreselijk in de war.
Morgen horen we wel hoe het uiteindelijk zit.
-
Dat herken ik. Eigenlijk al vanaf het begin zit ik op Milouska, maar elke keer was er de twijfel. En elke keer die kick als Milouska er wéér niet uithoefde. Wat dat betreft.... ;D
Maar de argumenten die ik, vooral over Roderick, hoor, tja. Twijfels. :-\\ Ik blijf op Milouska zitten, maar wel met kriebels in mijn buik, ik weet het níet zeker... En nou krijgen we net eters morgenavond (al lang, te lang geleden afgesproken). Dus opnemen maar! 8)
-
Zo weinig mensen die de lieve Frédérique verdenken.
Raar.
-
Zo weinig mensen die de lieve Frédérique verdenken.
Raar.
Hoezo is dat raar? Ik verdenk Fre ook niet. Ze is erg fanatiek met het spel en ze heeft al veel geld voor de pot verdiend...
-
Hoezo is dat raar? Ik verdenk Fre ook niet. Ze is erg fanatiek met het spel en ze heeft al veel geld voor de pot verdiend...
Is het dan niet eigenaardig dat de laatset 3 afleveringen zowat alle kandidaten wel Frédérique verdachten?
-
Is het dan niet eigenaardig dat de laatset 3 afleveringen zowat alle kandidaten wel Frédérique verdachten?
Ja, en die gingen er dus ook één voor één uit!
::jaja::
-
Ja, en die gingen er dus ook één voor één uit!
::jaja::
tja als ze allemaal op Frédérique zitten... er moet toch iemand uit he,
en laat dat nou net degene zijn met de minste goede antwoorden/degene die het langste over de test deed...
-
Ik zit op een lijn met 'ik ben het!'.
Alles wat jullie zeggen zou ik voorwaar kunnen nemen.
Echter moet het wel realistisch blijven, en niet te diep naar hints gaan zoeken.
Nog 20 uur en 45 minuten voor de ontknoping
Ik kan het helaas ook niet zien, maar bekijk het diezelfde avond nog op internet, als ie er goed opstaat.
Moet voetballen, dus dan word het de herhaling.
Natuurlijk krijg ik wel via sms te weten wie de mol is.
GR Sijb
-
Volgens mij is het hele forum in ernstige verwarring, bijna niemand gaat echt volledig voor een persoon. Dat was voorig jaar toch echt wel anders.
Ik zelf verkeer in een ernstige staat van verwarring, dus wie ook de mol is,
ik neem alla Karel m'n hoed er voor af. ::respect:: Nog een dag doorworstellen en dan weten we het allemaal. Ik zit vanavond op het puntje van m'n stoel en hoop er niet af te donderen. hahaha lol.
-
Is de verwarring te danken aan de mol of aan veel kandidaten, die zich voordeden als de mol? Veel wilden verdacht overkomen om de verdenking op henzelf te laten vallen.
Daarom denken veel aan twee mollen.
Daarom zijn veel kandidaten gesneuveld, door meer te denken aan de verdenking op zich te laten dan achter de mol te zitten (Richard?)
Daarom weten wij het ook niet zeker.
-
Volgens mij is het hele forum in ernstige verwarring, bijna niemand gaat echt volledig voor een persoon. Dat was voorig jaar toch echt wel anders.
Ik zelf verkeer in een ernstige staat van verwarring, dus wie ook de mol is,
Ja das echt vervelend (of juist niet ??? ) dat er geen echte duidelijke mol is dit jaar. Ik heb eens in mn omgeving gepolsd en echt iedereen denkt wat anders... Ik geloof dat er (verborgen) molhints in de serie zitten voor alledrie... Maar ja drie mollen is wel een beetje veel van het goeie.
-
Deze post moet eigenlijk staan in Aflevering 10...
bron: http://www.tvgids.nl/artikel/?ID=22006
"Ik viel echt in een gat"
Toen Peggy Vrijens gevraagd werd voor Wie is... de Mol? reageerde ze direct enthousiast. “Ik kende het programma en vond het altijd al erg goed. Het leuke aan het spel is dat het nooit ophoudt. Het begint al bij het vertrek uit Nederland. Iedereen loopt elkaar steeds in de gaten te houden en probeert zichzelf zo verdacht mogelijk te maken. Frédérique zei dat ze het heerlijk vond dat ze zich op die manier weer kind mocht voelen. En zo hebben wij dat allemaal ervaren.”
Frédérique
Het hoogtepunt van het avontuur was voor Peggy de fietsopdracht. Er waren toen nog vier kandidaten over en Frédérique Huydts was de enige die de opdracht volhield. “Het was een ongelooflijke prestatie dat zij die berg klein wist te krijgen onder die omstandigheden. Het waaide, er was weinig zuurstof op die hoogte en de berg was steil. Zij heeft het puur op wilskracht voor elkaar gekregen. Ze kon alles aan en dat heeft ze tijdens de fietsopdracht laten zien. Het is niet te verteren dat ze er een half jaar later niet meer is. Zo oneerlijk. Het is moeilijk en mooi tegelijk om haar elke vrijdagavond weer te zien stralen op tv."
Ongeloof
Hoewel Peggy enorm ver is gekomen, moest ze vlak voor de finale naar huis. Een moment dat ze maar nauwelijks kon bevatten: “Totaal ongeloof. Je wordt opeens weggerukt van een groep mensen waar je al drie intensieve weken mee optrekt. Je wordt direct afgevoerd en bent opeens alleen. Ik viel echt in een gat. Ik bleef maar malen over alle (foute) keuzes die ik gemaakt had. Routineus nam ik mijn mollenboekje om op te schrijven waar iedereen zat tijdens de executie. Dat was niet meer nodig. Ik lag eruit.”
Groot geheim
Inmiddels is Peggy weer terug in Nederland en weet ze al een behoorlijke tijd wie de mol is. “Ik heb het tegen niemand gezegd. Veel mensen hebben me geprobeerd uit te horen, maar ik heb mijn lippen stijf op elkaar gehouden. Na vanavond weet iedereen het en kan ik eigenlijk mijn grote geheim met iedereen delen.” [MT]
Wie is... de Mol?, Ned 2, 20:30 uur
-
Ja, en die gingen er dus ook één voor één uit!
::jaja::
Weet je wat me hierbij zo stoort.
Het WIDM team heeft er de laatste jaren zowat een gewoonte van gemaakt om van kandi's die er uitgingen steeds zeer "onduidelijk" te laten zijn in hun allerlaatste biecht (ik vermeod dat er diverse mogelijke biechten per aflevering worden opgenomen van elke kandi).
Ik bedoel: zij noemen dan soms 2 tot 3 verdachten, men laat niet zien wie ze verdenken, ze antwoorden halfslachtig...
De laatste 3 afleveringen gingen de Frédérique stemmers eruit. Maar wat merken we nu tot mijn grote verbazing dat de andere kandi's blijkbaar ook reeds langer Frédérique als Mol zagen, terwijl dit in de biechten niet zo bleek te zijn.
Verwaaring alom natuurlijk bij de opmerkzame WIDM fans.
Ik heb sterk de indruk dat men ons laat denken "Frédérique kan het dan zeker niet zijn".
Ik had dit gevoel ook, tot vorige week. Toen dacht ik plots: "Nu heeft men ons echt serieus bij de neus genomen".
Ik denk dus dat op basis van de afvallers Frédérique WEL de mol zal zijn ipv het tegenovergetselde.
We zullen het vanavond te weten komen.
-
Nooit gedacht dat ik zó kon balen om op vakantie te gaan... ;D
Al die weken meeleven en meedenken en dan ten tijde van 'Le Grande Finale' niet in Nederland zijn! Nu maar hopen dat niemand zijn mond voorbij praat en ik volgende week vrijdag in spanning de uitzending via internet kan kijken ::zwaai::
Iedereen veel plezier vanavond!
-
Ik heb sterk de indruk dat men ons laat denken "Frédérique kan het dan zeker niet zijn".
Ik had dit gevoel ook, tot vorige week. Toen dacht ik plots: "Nu heeft men ons echt serieus bij de neus genomen".
Ik denk dus dat op basis van de afvallers Frédérique WEL de mol zal zijn ipv het tegenovergetselde.
We zullen het vanavond te weten komen.
Toch vind ik ook dat Frédérique te hard heeft gewerkt om dingen te laten lukken.
En ik bedacht ineens iets over Roderick. Als hij de Mol is, waarom is hij dan vrijwillig met Liz apart gegaan de eerste aflevering? Als Karel iemand had moeten aanwijzen, had dat geld gekost en daar heeft Roderick het niet op laten aankomen. Hij had toch net als de anderen kunnen zeggen dat hij eigenlijk niet wou? Bovendien zou ik als Mol liever bij de groep zitten, dan kan je meer invloed hebben!
Nee, ik blijf toch bij Milouska. Om even terug te komen op het bericht dat er dit jaar zo weinig mensen één duidelijke Mol hebben.... ik ben gewoon te laf, omdat ik weet dat ik er toch ook naast kan zitten. Want mijn 'gut-feeling' zegt toch Milouska. Zij is helemaal niet zo dom en onbenullig als sommige mensen (en kandidaten) denken. Volgens mij is zij vrij intelligent en uitgekookt! Prima gespeeld dus!
-
Ik heb hem net pas op internet gezien. Begin nu wel erg te twijfelen... Net als Frédérique (dacht dat zij dat was?) wilde ik van Roderick wel erg graag een mol maken. Maar zoveel verdachts heeft hij toch eigenlijk niet gedaan..? ??? Helaas kan ik De Mol vanavond niet zien... Ik kan niet meer wachten!
-
Als je die test doet op http://www.wieisdemol.nl/ , dan zit daar een vraag bij over als hoeveelste karel de Mol opriep in de rechtbank. En als antwoorden kon je alleen "1e" of "2e" kiezen. Oftewel: 1e was: Frédérique, 2e was: Milouska.
Oftewel: waarom kunnen we Roderick niet kiezen?
-
Ik denk omdat het al duidelijk is dat Roderick de Mol is ::) :P
Nee, ik weet niet, het lijkt me gewoon een foutje, want ze zouden nooit een kandidaat zomaar uitsluiten als Mol. Toch?
-
milouska is de mol, ik weet het niet 100% zeker, maar een gevoel kan sosm kloppen! zou ik overigens wel heel leuk vinden, als je hebt gehoord wat er in aflevering 6 werd gezegd over als Milouska de mol zou zijn! :)
-
Ik denk omdat het al duidelijk is dat Roderick NIET de Mol is ::) :P
Ja, ik weet het, het lijkt me gewoon logisch, want Milouska is de mol. Toch?
Zeker weten hoor ;)
Nee, ff serieus, ik denk dan idd dat ze de 3e optie zijn vergeten, want dit zou een te grote aanwijzing zijn.
-
ff offtopic:
Peoplez, kom op de chat dan voeren we nog een laatste verhitte discussie!!!! ::tandpastasmiley::
-
ff offtopic:
Peoplez, kom op de chat dan voeren we nog een laatste verhitte discussie!!!! ::tandpastasmiley::
ja, kom is op de chat hé, het is pas 10 over half 4 in de nacht!
slap hoor, dat er maar 4 mensen online zijn. ::niet-ok:: :P