Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Expeditie Robinson => Expeditie Robinson 2006 - Panama => Topic gestart door: Madine op 13-10-2006, 21:51:32
-
Belangstelling voor reality-tv neemt wereldwijd af
AMSTERDAM - Een overgrote meerderheid van de wereldbevolking vindt dat er te veel realityprogramma's op televisie zijn. Dat zegt driekwart van de consumenten wereldwijd.
Zo blijkt uit onderzoek van ACNielsen onder meer dan 22.000 mensen in 41 landen. In Nederland zijn de kijkcijfers naar een realityprogramma als Big Brother, waarmee het allemaal begon, al enkele jaren dalende.
"Wereldwijd vullen televisiestations hun uitzendschema's met realitytelevisie. Het zijn geen dure programma's om te produceren en leveren bovendien hoge kijkcijfers op”, aldus Han Eisma, commercieel directeur van ACNielsen Nederland. "Hoewel bepaalde programma's nog steeds behoorlijk populair zijn, begint het grote aantal realityshows nu echt te leiden tot een gevoel van verzadiging bij de kijker.”
Bron: Telegraaf
Expeditie Robinson blijft ook niet ongetroffen door deze trend, de steeds verder dalende kijkcijfers onderschrijven dit. Is er nog wel toekomst voor Expeditie Robinson, of zitten we momenteel naar het laatste seizoen te kijken? Reality is goedkoop, staat in bovenstaand artikeltje, maar is dat ook bij Expeditie Robinson het geval?
Ik begin zelf steeds sceptischer te worden. Nog niet zo lang geleden durfde ik er geld op te zetten, dat Robinson zou blijven voortbestaan. Talpa zou immers niet een van de meest succesvolle programma's afvoeren toch? Want dat is ER nog altijd, voor Talpa-begrippen scoort het goed. Er zijn veel bestaande programma's en/of concepten naar Talpa overgegaan, en zonder uitzondering scoren ze allemaal slechter dan dat ze bij hun oude zender deden. Wie dagelijks, zoals mij, de kijkcijfers bekijkt ziet dat er zelden Talpa-programma's in de dagelijkse top 25 terug te vinden zijn. Slechts met voetbal, en spaarzame hit Gooische Vrouwen weet Talpa dit te bereiken. Na deze programma's is het duidelijk Expeditie Robinson die het beste scoort.
Maar is dit een garantie voor het voortbestaan van Expeditie Robinson? Ik vraag me af welke pros and cons de zender van John de Mol in de afweging meeneemt. Wat denken jullie? Wat rechtvaardigt het bestaan van ER nog? Of is het niet meer dan logisch dat het afgevoerd wordt?
-
Talpa zal Expeditie Robinson niet zomaar wegdoen denk ik, inderdaad, het is één van de beste Talpa programma's.
-
Hoe denk je dat het met de kosten van Expeditie Robinson zit? Dat het een duur programma is staat vast, maar alles is relatief. Een comedyserie of drama in elkaar schroeven, met decors, schrijvers en niet te vergeten acteurs is ook alles behalve goedkoop. Daarbij doen ze bij Robinson toch wel aan vergaande schaalvergroting. De productie, en dus kosten, kan al gedeeld worden met vele landen, want we weten dat er meerdere landen tegelijk een expeditie opnemen. Daarbij hebben ze voor 'onze' expeditie een grotere afzetmarkt gecreëerd door Vlaanderen en Nederland samen te voegen, terwijl de kosten in principe hetzelfde blijven.
Talpa is eigenlijk nog altijd een nieuwe speler in de markt. Andere zenders hebben veel tijd gehad om een publiek aan zich te binden, dat doe je niet zomaar even. Talpa is daar nog mee bezig, en om dat te bereiken hebben ze een programma als Expeditie Robinson nodig denk ik. Misschien dat ze er wel verlies op draaien, voortzetting moet zich op de lange termijn wel uitbetalen.
-
Vergelijk het eens met Lingo, dat nu in het nieuws is, omdat het misschien stopt:
Dat supergoedkope quizje trek iedere werkdag 800.000 tot 900.000 kijkers!!!!
In vergelijking daarmee is ER niet zo'n geweldig winstgevend programma! En PE al helemaal niet! :(
-
Je zou inderdaad kunnen denken dat de daling van de ER-kijkcijfers samenhangt met de gehele Talpa-malaise... Maar hoe verklaar je dan de afname van de PE-kijkcijfers (Net 5) en ook de WIDM kijkcijfers? ???
Het baart me wel een beetje zorgen :(, want deze programma's zijn naar mijn mening echt supergoed. ::ok::
-
Je zou inderdaad kunnen denken dat de daling van de ER-kijkcijfers samenhangt met de gehele Talpa-malaise... Maar hoe verklaar je dan de afname van de PE-kijkcijfers (Net 5) en ook de WIDM kijkcijfers? ???
Het baart me wel een beetje zorgen :(, want deze programma's zijn naar mijn mening echt supergoed. ::ok::
Helaas telt de mening van de meerderheid. En niet die van de niet zo grote groep die ER, PE en WidM geweldig vinden (waar ik natuurlijk ook bij hoor)
-
Ik denk dat Talpa de fout is ingegaan door PE en ER op een later tijdstip uit te gaan zenden.
Denk dat veel jeugdige kijkers nu toch afhaken omdat ze de volgende dag weer naar school moeten en dat ze halverwege de aflevering hun bed in moeten van hun ouders.
Ik ben om die reden zelf ook afgehaakt als fanatiek kijker, ook al behoor ik niet meer tot de jeugdigen onder ons ::hypocriet::...de volgende ochtend gaat de wekker weer gewoon af om zes uur.
Wat widm betreft heb ik geen flauw idee waarom die kijkcijfers stagneren, misschien stond er op dat moment een steengoede serie/show/ of wat dan ook tegenover hen op een ander net? kan het me eigenlijk niet zo goed herinneren :-\\
-
Vergelijk het eens met Lingo, dat nu in het nieuws is, omdat het misschien stopt:
Dat supergoedkope quizje trek iedere werkdag 800.000 tot 900.000 kijkers!!!!
In vergelijking daarmee is ER niet zo'n geweldig winstgevend programma! En PE al helemaal niet! :(
Nou ja, dat heeft met doelgroepen te maken. Bepaalde doelgroepen (jongeren en vijftigers) geven meer geld uit dan andere groepen (bejaarden bv.), er zijn dan ook meer bedrijven die reclame voor die eerste doelgroepen maken dan voor die laatste. Het is dan ook aantrekkelijker om meer programma's voor die eerste te maken.
Dat speelt natuurlijk bij commerciële omroepen, omdat ze hun geld uit reclames halen. Heel vreemd is het dat het - in het geval van Lingo - nu ook al bij de publieke omroep begint te spelen. En vooral bij zo'n goed scorend programma (ik vind er zelf niets aan, maar begrijp dat er mensen naar kijken).
Wat dat betreft scoort een programma als ER natuurlijk wel redelijk goed, ze scoren m.i. wel redelijk goed bij deze commercieel aantrekkelijke doelgroepen. Toch zou er vast een moment komen dat het stop wordt gezet, het is inderdaad een duur programma (hoewel die eilanden vaak ook voor buitenlandse ER's worden gebruikt) die een complexe productie nodig heeft. Mochten inderdaad de kijkcijfers achterblijven (die al dalen), de mensen (ik trouwens niet) hebben het op een gegeven moment 'wel gezien', dan zal het vast eens stop worden gezet.
Elk succesvol programma stopt gewoon ooit eens. Jammer, maar het is gewoon zo.
Ik denk dat Talpa de fout is ingegaan door PE en ER op een later tijdstip uit te gaan zenden.
Uhm, Net5 zendt nog altijd Peking Express uit en de kijkcijfers van ER daalden al op het moment dat het bij Net5 zat.
-
Uhm, Net5 zendt nog altijd Peking Express uit en de kijkcijfers van ER daalden al op het moment dat het bij Net5 zat.
Kijk zo vaak volg ik de beide programma's nog dat ik dat niet eens wist ::pinokkio:: ;D
-
Ik denk dat Talpa de fout is ingegaan door PE en ER op een later tijdstip uit te gaan zenden.
Denk dat veel jeugdige kijkers nu toch afhaken omdat ze de volgende dag weer naar school moeten en dat ze halverwege de aflevering hun bed in moeten van hun ouders.
Ik ben om die reden zelf ook afgehaakt als fanatiek kijker, ook al behoor ik niet meer tot de jeugdigen onder ons ::hypocriet::...de volgende ochtend gaat de wekker weer gewoon af om zes uur.
Inderdaad, daarom neem ik beide programma's ook vaak op. Maar er zijn ongetwijfeld veel potentiële kijkers die niet de moeite nemen het iedere week op te nemen. Ik begrijp daarom totaal niet dat ze op maandag BB op prime-time zetten en ER daarna... Ze zouden het ook om kunnen draaien of BB op een heel andere dag uitzenden.
-
de kijkcijfers van ER daalden al op het moment dat het bij Net5 zat.
Hmm.. als je de kijkcijfers eens goed bekijkt zie je dat dat niet het geval is. Op het moment dat het naar Talpa verhuisde zette het pas echt een keiharde vrije val in. De vraag is: waarom is dat? Heeft het ermee te maken dát 't bij Talpa zit? Omdat Talpa nog geen echte positie op de markt heeft weten te veroveren, omdat Talpa vanaf het begin al zeer negatief benaderd is? Is het toch een bepaalde 'reality-moeheid' waarover ze hier spreken? Of is het programma er de afgelopen jaren slechter op geworden? Of is het juist te veel van hetzelfde gebleven, niet vernieuwend genoeg? Misschien is het wel een combinatie van al die dingen.
-
Heeft het ermee te maken dát 't bij Talpa zit? Omdat Talpa nog geen echte positie op de markt heeft weten te veroveren, omdat Talpa vanaf het begin al zeer negatief benaderd is?
Voor een gedeelte wel, ja. Ik spreek nog steeds mensen die Talpa niet op hun tv geprogammeerd hebben, of die (om voor mij duistere redenen) de zender boycotten, ook al vonden ze ER altijd nog zo'n leuk programma.
Is het toch een bepaalde 'reality-moeheid' waarover ze hier spreken?
Misschien wel, maar de vraag is of dit te maken heeft met een overdosis reality. Want welke realityprogramma's richten zich op dit moment op dezelfde doelgroepen als ER en PE?
Of is het programma er de afgelopen jaren slechter op geworden?
Ik vind van niet. Natuurlijk zijn er altijd mensen die vinden dat 2001, 2004, of een andere oude serie het beste was en dat het daarna alleen maar slechter is geworden, maar ik vind dat het niveau van ER (proeven, onverwachte wendingen, spanning, etc.) zeker niet achteruit is gegaan. Bovendien: als dat wel het geval zou zijn, dan zou je aan de kijkcijfers moeten zien dat mensen binnen één serie afhaken. Maar het punt is dat er aan het begin van de laatste drie series telkens minder kijkers zijn. De afgehaakte kijkers hebben dus helemaal nog niet gezien hoe goed/slecht de nieuwe serie is. ???
Of is het juist te veel van hetzelfde gebleven, niet vernieuwend genoeg?
Ik denk dat veel mensen inderdaad afgehaakt zijn omdat ze vinden dat het 'teveel van hetzelfde' wordt. Maar eigenlijk was de eerste Talpa-expedities vernieuwender dan ooit, met allerlei gekke wendingen. Dat daar vervolgens weer kritiek op kwam, is weer een heel ander verhaal (conservatief publiek?).
-
toch lees ik hier erg vaak dat men het niet zo leuk meer vind, te weinig spectaculair, te veel opgevers...
mensen haken af.
misschien heeft e.r. zijn beste tijd wel gehad.
-
En een Expeditie zoals in de Verenigde Staten? Vier kampen ingedeeld op ethniciteit? Ik durf te wedden dat de kijkcijfers dan omhoog schieten, ondanks dat het op Talpa is, ondanks reality-moeheid. Publiciteit is 't geheim, of dat nu positief of negatief is. Als heel Nederland er schande van spreekt dat mensen ingedeeld worden op basis van hun huidskleur, of de afkomst van hun (groot-)ouders. Je kunt er gif op innemen dat 'r kamervragen over komen. Zonder twijfel dat iedereen 'r dan weer heen kijkt. Zie maar eens wat voor kijkcijfers De Gouden Kooi haalt bij de lancering, dat hangt zonder twijfel samen met de verschillende relletjes, die al hebben plaatsgevonden, omtrent dat concept en de deelnemers.
Maar ik spreek nu alleen over de situatie in Nederland. Ik ben wel benieuwd naar hoe ER in Vlaanderen ontvangen word, dalen de kijkcijfers daar ook?
-
Publiciteit is zeker belangrijk, maar het is niet altijd doorslaggevend.
Ondanks alle (negatieve) publiciteit is de Gouden Kooi volgens mij nog steeds geen kijkcijferhit.
-
Hmm.. als je de kijkcijfers eens goed bekijkt zie je dat dat niet het geval is. Op het moment dat het naar Talpa verhuisde zette het pas echt een keiharde vrije val in.
Je hebt gelijk. Misschien lijdt ER ook aan het Talpacomplex, waar ook bv. Barend en Van Dorp en Jack Spijkerman mee te maken hadden. Dat de zender 'niet gevonden wordt', dat is vaker bij beginnende zenders.Publiciteit is zeker belangrijk, maar het is niet altijd doorslaggevend.
Ondanks alle (negatieve) publiciteit is de Gouden Kooi volgens mij nog steeds geen kijkcijferhit.
Idd, De Gouden Kooi scoort lager dan ER en ongeveer even hoge (uhm, lage) cijfers als Big Brother. Terwijl DGK toch zwaar in de publiciteit staat met o.a. dat gedoe over die moeder.
-
Ik denk dat het imago van ER achteruit is gegaan sinds het de overstap naar Talpa moest maken. Toen ER op Net5 werd uitgezonden is er volgens mij in 1 seizoen meer gekeken naar ER als wat talpa nu in 3 seizoenen aan kijcijfers krijgt.
Ik zou het alleen echt heel erg jammer vinden moest ER van de buis gaan....maar misschien als je het van een andere kant bekijkt, als Talpa met ER stopt kan Net5 het misschien wel overnemen. En wedden dat ER dan wel WEER leuk wordt gevonden en goedbekeken wordt ::rofl:: ::rofl::
-
Ik denk dat het imago van ER achteruit is gegaan sinds het de overstap naar Talpa moest maken. Toen ER op Net5 werd uitgezonden is er volgens mij in 1 seizoen meer gekeken naar ER als wat talpa nu in 3 seizoenen aan kijcijfers krijgt.
Ik zou het alleen echt heel erg jammer vinden moest ER van de buis gaan....maar misschien als je het van een andere kant bekijkt, als Talpa met ER stopt kan Net5 het misschien wel overnemen. En wedden dat ER dan wel WEER leuk wordt gevonden en goedbekeken wordt ::rofl:: ::rofl::
Ik kan mij zo voorstellen dat Net5 geen behoefte meer heeft aan ER, na die overstap naar Talpa. Je moet namelijk nog steeds met dezelfde mensen werken, die liever met Talpa verder gingen.
-
Deze afleveirng heeft wel voor spannende beelden gezorgt, dus daar ligt het niet aan.
-
Ik vond dit absoluut de beste aflevering tot nu toe.
Ik kan mij zo voorstellen dat Net5 geen behoefte meer heeft aan ER, na die overstap naar Talpa. Je moet namelijk nog steeds met dezelfde mensen werken, die liever met Talpa verder gingen.
Bussiness is bussiness toch? Daarbij is er al lange tijd sprake van het gerucht dat John de Mol achter de SBS-groep aan zou zitten in plaats van een Talpa II. Dan komt Net5 natuurlijk wel weer in beeld, niet?
-
Bussiness is bussiness toch? Daarbij is er al lange tijd sprake van het gerucht dat John de Mol achter de SBS-groep aan zou zitten in plaats van een Talpa II. Dan komt Net5 natuurlijk wel weer in beeld, niet?
Kan het mij niet voorstellen, volgens mij hebben die lui ruzie met elkaar.
-
Bussiness is bussiness toch? Daarbij is er al lange tijd sprake van het gerucht dat John de Mol achter de SBS-groep aan zou zitten in plaats van een Talpa II. Dan komt Net5 natuurlijk wel weer in beeld, niet?
Daar is al een tijd geen sprake meer van. Het zat nl. zo dat de Telegraaf Media Group een belang had in SBS Nederland en het gerucht ging deze te willen verkopen aan Talpa Media. Uiteindelijk is dat niet doorgegaan en heeft TMG dit belang 'geruild' voor een belang in de SBS Group. Ik denk dat Talpa te klein is om de SBS Group (volledig) te kopen.
Kan het mij niet voorstellen, volgens mij hebben die lui ruzie met elkaar.
Nou ja, ruzie?! Het zijn concurrenten en dan zijn er wel eens strubbelingen. RTL is bv. ook kwaad geweest dat Eyeworks het ijsdansprogramma van SBS ging produceren, maar dat betekent niet dat RTL geen zaken meer met Eyeworks doet. Het blijft daarom best denkbaar dat ER (en de productiebedrijf erachter) ook weer terug op Net5 kan komen, op het moment dat Talpa het niet meer ziet zitten.
-
D'r zit met John de Talpa toch genoeg geld achter Mol. Uhhhh...
Ik bedoel maar. Volgens mij krijgt die man alles voor elkaar wat 'ie wil.
-
D'r zit met John de Talpa toch genoeg geld achter Mol. Uhhhh...
Ik bedoel maar. Volgens mij krijgt die man alles voor elkaar wat 'ie wil.
John de Mol krijgt inderdaad alles voor elkaar wat ie maar wil. Hij koopt gewoon alles op en zo ook Expeditie Robinson. Hij wist dat dat het best bekeken programma was van Net5 en wilde daarom ER hebben zodat hij hoopte op hetzelfde succes als op Net5. En ik denk dat Net5 ermee akkoord is gegaan omdat John de Mol gewoon zoveel geld voor dat programma heeft geboden en niet omdat alle 'medewerkers' van Expeditie Robinson niet meer met Net5 ofzo wilden werken, daar heeft het helemaal niks mee te maken volgens mij.....
-
John de Mol krijgt inderdaad alles voor elkaar wat ie maar wil. Hij koopt gewoon alles op en zo ook Expeditie Robinson. Hij wist dat dat het best bekeken programma was van Net5 en wilde daarom ER hebben zodat hij hoopte op hetzelfde succes als op Net5. En ik denk dat Net5 ermee akkoord is gegaan omdat John de Mol gewoon zoveel geld voor dat programma heeft geboden en niet omdat alle 'medewerkers' van Expeditie Robinson niet meer met Net5 ofzo wilden werken, daar heeft het helemaal niks mee te maken volgens mij.....
Kijk, het is niet Net5 of SBS Broadcasting die de rechten op ER had, maar het was de productiebedrijf (die de naam en het concept voor Nld/Be heeft gekocht van de internationale productiebedrijf, die het heeft ontwikkeld). Deze had een contract met SBS, welke vervolgens afgekocht is door Talpa. Het is dus niet SBS die akkoord hoeft te gaan, maar het productiebedrijf.
-
Dat klopt wel, maar niet helemaal.
De rechten van het concept Expeditie Robinson/Survivor liggen bij Castaway Television Productions Ltd, waar Bob 'Live 8' Geldof mede-eigenaar van is. In Europa is het het Zweedse productiehuis Strix welke het programma maakt en verkoopt. Het was Strix die met SBS een overeenkomst had. SBS was in vergevorderde onderhandelingen met Strix over een nieuw seizoen Robinson toen Talpa plots het programma binnenhaalde. Talpa heeft het programma echter niet bij Strix ingekocht maar rechtstreeks bij Castaway én vervolgens Strix weer ingehuurd om het programma te produceren. SBS stelde dat dat onrechtmatig was, en spande dus een kort geding aan.
Als je het interessant lijkt, hier vind je de uitspraken van de rechtbank en het gerechtshof (http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=kenmerken&vrije_tekst=expeditie%20robinson) ;)
-
Dat klopt wel, maar niet helemaal.
De rechten van het concept Expeditie Robinson/Survivor liggen bij Castaway Television Productions Ltd, waar Bob 'Live 8' Geldof mede-eigenaar van is. In Europa is het het Zweedse productiehuis Strix welke het programma maakt en verkoopt. Het was Strix die met SBS een overeenkomst had. SBS was in vergevorderde onderhandelingen met Strix over een nieuw seizoen Robinson toen Talpa plots het programma binnenhaalde. Talpa heeft het programma echter niet bij Strix ingekocht maar rechtstreeks bij Castaway én vervolgens Strix weer ingehuurd om het programma te produceren. SBS stelde dat dat onrechtmatig was, en spande dus een kort geding aan.
Als je het interessant lijkt, hier vind je de uitspraken van de rechtbank en het gerechtshof (http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=kenmerken&vrije_tekst=expeditie%20robinson) ;)
Je weet t wel te vinden, wat is jouw achtergrond Richard? ;o)
-
Dat klopt wel, maar niet helemaal.
De rechten van het concept Expeditie Robinson/Survivor liggen bij Castaway Television Productions Ltd, waar Bob 'Live 8' Geldof mede-eigenaar van is. In Europa is het het Zweedse productiehuis Strix welke het programma maakt en verkoopt. Het was Strix die met SBS een overeenkomst had. SBS was in vergevorderde onderhandelingen met Strix over een nieuw seizoen Robinson toen Talpa plots het programma binnenhaalde. Talpa heeft het programma echter niet bij Strix ingekocht maar rechtstreeks bij Castaway én vervolgens Strix weer ingehuurd om het programma te produceren. SBS stelde dat dat onrechtmatig was, en spande dus een kort geding aan.
Als je het interessant lijkt, hier vind je de uitspraken van de rechtbank en het gerechtshof (http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=kenmerken&vrije_tekst=expeditie%20robinson) ;)
Oké, duidelijk! Wel vreemd dat Talpa dit rechtstreeks bij Castaway kan inkopen, je zou toch zeggen dat Strix de Europese licentie ervoor zou hebben en dus zelf mag bepalen met welke omroep het in zee gaat.
-
Je weet t wel te vinden, wat is jouw achtergrond Richard? ;o)
Ik doe nu NL recht in Maastricht.
Oké, duidelijk! Wel vreemd dat Talpa dit rechtstreeks bij Castaway kan inkopen, je zou toch zeggen dat Strix de Europese licentie ervoor zou hebben en dus zelf mag bepalen met welke omroep het in zee gaat.
Blijkbaar verleende Castaway ook ieder seizoen opnieuw die licentie aan Strix, en Strix op hun beurt weer aan SBS. Daarnaast sloot Strix een aparte overeenkomst met SBS voor de productie.
-
Ik doe nu NL recht in Maastricht.
Welke specialisatie of is dat allemaal anders met het huidige stelsel? Ik ben zelf gespecialiseerd op strafrecht en dan door mijn werk met name jeugdstrafrecht.
-
Oké, ze hebben het vorige maand onderling geschikt (icm het gedoe over de naam 'Tien'), SBS wilde nl. een schadevergoeding ervoor hebben:
De deal tussen SBS en Talpa is onlangs beklonken. Tegelijkertijd hebben beide tv-bedrijven, die elkaar het afgelopen jaar voortdurend in de haren zaten, ook het lange conflict over het realityprogramma Expeditie Robinson geschikt, bevestigt SBS. Over de financiële details van de regeling doet het concern geen mededelingen.
Expeditie Robinson liep vijf seizoenen succesvol op Net5, maar werd vorig jaar weggekaapt door Talpa. Volgens SBS gebeurde dat op geniepige wijze met hulp van de Zweedse producent Strix, waarmee SBS al een overeenstemming dacht te hebben.
Vorig jaar oordeelde de rechter dat Talpa 'onbehoorlijk heeft gehandeld bij het binnenhalen van het contract'. Daarop diende SBS een claim tot schadevergoeding in. De zitting, die binnenkort zou plaatsvinden, dreigde voor Talpa een pijnlijke affaire te worden. Alle hoofdrolspelers, onder wie John de Mol, presentator Ernst Paul Hasselbach, alsmede de van Net5 naar Talpa overgestapte programmadirecteur Remco van Westerloo, zouden in het openbaar worden gehoord.
Bron: Algemeen Dagblad - 19 september 2006
-
Da's mooi. En ik denk ook niet dat zo'n vete tussen SBS en Talpa toekomstige samenwerking in de weg staat. In 2000 heeft er ook een civiele zaak van Castaway tegen Endemol (toen nog eigendom van de Mol en van de Ende, zoals jullie weten is 'ie later overgegaan naar Telefonica) gelopen omdat eerste beweerde dat het concept Big Brother teveel leek op hun Survivor. Maar daarna zijn ze dus, met Expeditie Robinson, doodleuk weer in zee gegaan met de Mol. In die bussiness kunnen ze het zich niet permiteren te lang een wrok te koesteren.
Maare, voor diegene die het misschien gemist heeft:
Talpa gaat 24 uur per dag uitzenden
AMSTERDAM - Talpa is binnenkort vierentwintig uur per dag te zien. Dat maakt de zender vrijdag bekend. Kinderzender Nickelodeon, die nu nog tot 18.00 uur op hetzelfde net te zien is, verhuist op 16 december naar het kanaal van muziekzender The Box.
The Box werd bekend omdat de zender kijkers de mogelijkheid biedt videoclips per telefoon aan te vragen. Naar eigen zeggen is dit concept inmiddels verouderd, reden voor de zender er mee te stoppen. De zender gaat wel door met haar comedyprogrammering in de avonduren. Kinderen kunnen nu voor hun favoriete tekenfilms en series tot 20.00 uur terecht op het kanaal.
Hoe het dagprogramma van Talpa wordt ingevuld kan de zender nog niet zeggen. De programmering wordt binnen enkele weken bekendgemaakt.
Algemeen directeur Ronald Goes verklaart verheugd te zijn over de uitbreiding. "Talpa wordt voor de kijker nu een completere zender en daar zijn we enorm blij mee."
Kan ook weer een opsteker voor Expeditie Robinson betekenen. Meer zendtijd moet ook gevuld worden natuurlijk :P
Welke specialisatie of is dat allemaal anders met het huidige stelsel? Ik ben zelf gespecialiseerd op strafrecht en dan door mijn werk met name jeugdstrafrecht.
Pfoeii, zover ben ik nog niet, ben pas net bezig. Maar in mijn vorige opleiding was recht ook een groot deel van de leerstof, dus ik had al een redelijke basis voordat ik aan NL recht begon. Tot nu toe bevalt het helemaal prima, maar welk rechtsgebied het leukste is? Daar ben ik nog niet helemaal uit. Strafrecht komt er misschien wel voor in aanmerking, is bij de meeste studenten er geliefd omdat ze het zo spannend vinden. Volgens mij vergaat die liefde echter weer snel, want het is zeker niet het makkelijkste rechtsgebied geloof ik zo :P