Realitynet - Realitynet.org
Off topic => De Huiskamer => Topic gestart door: Fossiel op 17-10-2006, 21:09:22
-
Ik mag dan wel niet stemmen maar ik vind de Verkiezingen wel interressant!
Op wie gaan jullie stemmen en waarom? (of zouden jullie gaan stemmen als jullie 18 of ouder zouden zijn)
-
Op www.stemwijzer.nl kun je trouwens weer de stemwijzer doen
-
Ik stem D66, hoewel ik meer twijfel dan ooit, blijf ik hun standpunten op het gebied van bv. onderwijs, duurzaamheid (milieu) en bestuurlijke vernieuwing steunen. Ik had D66 overigens ook als hoogste uit de Stemwijzer, hoewel die niet altijd een goede weergave is. In de stemwijzer gevolgd door GroenLinks en EénNL ( ::oink::).
-
Ik stem D66, hoewel ik meer twijfel dan ooit, blijf ik hun standpunten op het gebied van bv. onderwijs, duurzaamheid (milieu) en bestuurlijke vernieuwing steunen. Ik had D66 overigens ook als hoogste uit de Stemwijzer, hoewel die niet altijd een goede weergave is. In de stemwijzer gevolgd door GroenLinks en EénNL ( ::oink::).
Ik vind D66 echt een neppe partij. Ik vind dat je links of rechts moet zijn, niet in het midden. Maar goed, dat is mijn mening en het heet niet voor niks democratie ::jaja::
-
Ik vind D66 echt een neppe partij. Ik vind dat je links of rechts moet zijn, niet in het midden. Maar goed, dat is mijn mening en het heet niet voor niks democratie ::jaja::
Kijk, links en rechts zijn vaak versimpelingen van de politiek. Politiek en de partijen zijn nauwelijks in links en rechts te verdelen, vb. ChristenUnie is conservatief (rechts?!), maar op sociaal-economisch vlak meer in de lijn PvdA-GroenLinks (links?!). Daarnaast zou ik niet weten waarom je niet zou kunnen kiezen voor het 'midden', je hoeft tenslotte toch niet overal een 'extreme' mening (dus te kiezen voor of een hele vrije markteconomie of een door de staat gecontroleerde economie) over te hebben. De gulden middenweg bestaat er niet voor niets!
-
Kijk, links en rechts zijn vaak versimpelingen van de politiek. Politiek en de partijen zijn nauwelijks in links en rechts te verdelen, vb. ChristenUnie is conservatief (rechts?!), maar op sociaal-economisch vlak meer in de lijn PvdA-GroenLinks (links?!). Daarnaast zou ik niet weten waarom je niet zou kunnen kiezen voor het 'midden', je hoeft tenslotte toch niet overal een 'extreme' mening (dus te kiezen voor of een hele vrije markteconomie of een door de staat gecontroleerde economie) over te hebben. De gulden middenweg bestaat er niet voor niets!
Ja je hebt inderdaad wel gelijk. Je kunt niet in alles links zijn of in alles rechts. En de termen links en rechts slaan ook op allemaal verschillende dingen. Maar goed, ik vind D66 geen gulden middenweg, volgens mij is het meer een gematigde VVD. Maar ik kan fout zitten hoor.
-
Waar ik onder geen enkele voorwaarde op zal stemmen, dat is de partij vsn geert wilders. Die maakt misbruik van het gevoel dat popi-jopi gevoel dat er was toen Pim Fortuyn regelrecht op het premier-schap af leek te stevenen.
Echt zinvolle argumenten geeft ie niet in zijn partij-programma. Het is mij namelijk veel te kort door de bocht om alles dat er ook maar enigszins mis is in Nederland, op het conto van ''de buitenlanders'' te schuiven.
Natuurlijk, er zijn problemen, vooral in de grote steden. Maar de argumenten die hij heeft, lossen die niet op.
ik zal in elk geval links van het midden blijven zitten met mijn stem.
-
Ik mag stemmen voor mijn moeder :-X
Maar ik stem op de SP, omdat ik dat een goede partij vind.
Volgens de Stemwijzer moest ik op de LPF stemmen ::rofl::
-
Die stemwijzer klopt echt geen zak van. De twee partijen die ik het beste vind (PvdA en SP) eindigden helemaal onderaan ??? ???
Maar toch, als ik zou mogen stemmen zou ik stemmen op de PvdA en SP omdat ik vind dat zij de beste ideeën hebben. Ik zou nooit stemmen op Groep Wilders, VVD of SGP.
-
Van die stemwijzer klopt inderdaad helemaal niks, bij mij komt eruit dat ik het meeste match met partij Wilders :o ??? terwijl ik zelf als ik moest stemmen toch ook voor de PvdA zou stemmen, bij mij eindigen alle partijen voor wie ik zou willen stemmen ook helemaal onderaan........
-
Ik was ook al niet gelukkig met de stemwijzer, dus ik ga die ook niet volgen denk ik. Ze hebben ook maar zo weinig stellingen waar je uit kunt kiezen. Bij de gemeenteverkiezingen vond ik dat ding veel beter.
-
Bij mij komt het CDA als stemadvies eruit. Helaas voor de stemwijzer, maar ik volg hem deze keer niet.
-
Bij mij komt het CDA als stemadvies eruit. Helaas voor de stemwijzer, maar ik volg hem deze keer niet.
Ja dat kwam er voor mij ook als advies uit, en daarna allemaal partijen als VVD, Groep Wilders enz.. echt heel raar.
-
Als je vindt dat de stemwijzer niet klopt, ligt dat misschien ook aan het beeld dat je van jezelf hebt...
De stellingen zijn erg zwart wit, ik vind dat je duidelijk kunt zien of het een linkse of een rechtse stelling is. Er zijn meerdere stellingen over 'rijke mensen moeten meer betalen', duidelijk linkse stellingen, die ik beantwoord met 'oneens'. Dus komt er voor mij een rechts stemadvies uit.
Ik weet dat ik iets rechts van het midden zit, en dat kwam er ook precies uit, met VVD en CDA bovenaan. Ik stem altijd op CDA of VVD, welke van die twee hangt af van hun standpunten op mijn werkgebied.
-
Natuurlijk bestaat er een kans dat de uitslag van de Stemwijzer niet helemaal het verwachte resultaat oplevert. Het is nl. niet makkelijk om in 30 vragen alle verschillende overwegingen mee te nemen. Bij mij geeft het vaak nog wel een redelijk realistisch beeld, ik heb vaak D66 als hoogste (niet altijd, maar dan staat die altijd wel bij de eerste partijen) en soms komen GroenLinks, PvdA en VVD ook hoog uit. Het zijn wel de vier partijen waarbij het bij mij om gaat.
Maar goed, ik vind D66 geen gulden middenweg, volgens mij is het meer een gematigde VVD. Maar ik kan fout zitten hoor.
D66 heeft nu die naam (van een soort 'VVD Light') gekregen, omdat het nu in één kabinet zat met de VVD. Vroeger stond D66 bv. bekend als 'aanhangsel van de PvdA'. Natuurlijk is D66 deels een soort tussenpartij tussen VVD en PvdA, maar aan de andere kant kent de partij wel eigen punten (onderwijs, duurzaamheid, bestuurlijke vernieuwing), waar de PvdA en de VVD maar weinig of geen aandacht aan besteden.
-
Natuurlijk bestaat er een kans dat de uitslag van de Stemwijzer niet helemaal het verwachte resultaat oplevert. Het is nl. niet makkelijk om in 30 vragen alle verschillende overwegingen mee te nemen. Bij mij geeft het vaak nog wel een redelijk realistisch beeld, ik heb vaak D66 als hoogste (niet altijd, maar dan staat die altijd wel bij de eerste partijen) en soms komen GroenLinks, PvdA en VVD ook hoog uit. Het zijn wel de vier partijen waarbij het bij mij om gaat.
D66 heeft nu die naam (van een soort 'VVD Light') gekregen, omdat het nu in één kabinet zat met de VVD. Vroeger stond D66 bv. bekend als 'aanhangsel van de PvdA'. Natuurlijk is D66 deels een soort tussenpartij tussen VVD en PvdA, maar aan de andere kant kent de partij wel eigen punten (onderwijs, duurzaamheid, bestuurlijke vernieuwing), waar de PvdA en de VVD maar weinig of geen aandacht aan besteden.
Ik denk dat er momenteel 'ruimte in het midden' ligt. (en niet zozeer op rechts, zoals vaak geroepen wordt) Er zijn best veel mensen die op een middenpartij willen stemmen, maar die D'66 gewoonweg niet serieus nemen. Daar draagt Pechtold ook wel aan bij (als Lousewies lijsttrekker was geweest, had ik nog wel wat sympathie voor D'66 op kunnen brengen).
Ik denk dat een partij met 'rechtse' PvdA'ers, 'linkse' VVD'ers en enkele goede D'66-ers (dus niet Pechtold maar wel bijv. Van der Ham), een heel grote partij zou kunnen worden.
-
Ik denk dat er momenteel 'ruimte in het midden' ligt. (en niet zozeer op rechts, zoals vaak geroepen wordt) Er zijn best veel mensen die op een middenpartij willen stemmen, maar die D'66 gewoonweg niet serieus nemen. Daar draagt Pechtold ook wel aan bij (als Lousewies lijsttrekker was geweest, had ik nog wel wat sympathie voor D'66 op kunnen brengen).
Ik heb zelf bij de lijsttrekkersverkiezingen Pechtold als hoogste gezet, omdat ik denk dat hij minder elitair overkomt. Dit itt Lousewies van der Laan, heeft ook met de achtergronden te maken: Van der Laan komt uit 'Brussel' en Pechtold uit de gemeentepolitiek. Ik heb daarom het idee dat Pechtold meer weet wat er leeft onder het volk.
Ik denk dat er bepaalde andere zaken schadelijker zijn geweest voor de geloofwaardigheid: Deelname aan dit kabinet heeft maar weinig D66-punten naar voren gebracht (D66 stond bv. wel achter de sociale hervormingen (omdat ze nodig zijn om de verzorgingsstaat betaalbaar te houden), minder achter het beleid van Verdonk) en daardoor niet echt goed gedaan, daarnaast heeft D66 gigantisch geblunderd in het Afghanistandebat. Dus ik snap best dat mensen zich - ondanks alle goede punten - afkeren van D66. Zelf twijfel ik ook meer dan ooit.
Ik denk dat een partij met 'rechtse' PvdA'ers, 'linkse' VVD'ers en enkele goede D'66-ers (dus niet Pechtold maar wel bijv. Van der Ham), een heel grote partij zou kunnen worden.
Ja, als die PvdA'ers (ook een Wouter Bos) en VVD'ers (Mark Rutte) dat hadden gewild, dan had die partij al lang bestaan. Ik vind het ook onbegrijpelijk dat sociaal-liberalen in die partijen bereid zijn samen te werken met mensen als een Klaas de Vries of een Rita Verdonk. Dat ze verstokte socialisten of conservatieve liberalen verkiezen boven samenwerking met andere sociaal-liberalen (uit de PvdA, D66, VVD of zelfs GroenLinks).
Voor mij is het een reden waarom de PvdA en VVD niet echte alternatieven zijn, je krijgt er automatisch ook de linkervleugel van de PvdA of GroenLinks of de rechtervleugel van de VVD bij.
-
Ik heb zelf bij de lijsttrekkersverkiezingen Pechtold als hoogste gezet, omdat ik denk dat hij minder elitair overkomt. Dit itt Lousewies van der Laan, heeft ook met de achtergronden te maken: Van der Laan komt uit 'Brussel' en Pechtold uit de gemeentepolitiek. Ik heb daarom het idee dat Pechtold meer weet wat er leeft onder het volk.
Van der Laan komt inderdaad wel behhorlijk elitair (of zelfs 'bekakt') over en ze lijkt eng veel op Mabel Wisse Smit :o. Maar ik vind haar inhoudelijk vele malen sterker dan Pechtold. Verder is Pechtold niet zo sterk in het debat... en ik vind hem nogal een 'kwal'. ;)
Ik denk dat er bepaalde andere zaken schadelijker zijn geweest voor de geloofwaardigheid: Deelname aan dit kabinet heeft maar weinig D66-punten naar voren gebracht (D66 stond bv. wel achter de sociale hervormingen (omdat ze nodig zijn om de verzorgingsstaat betaalbaar te houden), minder achter het beleid van Verdonk) en daardoor niet echt goed gedaan, daarnaast heeft D66 gigantisch geblunderd in het Afghanistandebat. Dus ik snap best dat mensen zich - ondanks alle goede punten - afkeren van D66. Zelf twijfel ik ook meer dan ooit.
Naar mijn mening zijn die blunders voor een groot deel te wijten aan Pechtold. Door de punten die je hier noemt heeft D'66 het stereotype beeld dat er van de partij bestaat, namelijk dat ze met alle winden mee waaien, kracht bijgezet. In mijn ogen is Pechtold de belichaming van dit beeld: een nogal slap mannetje, in tegenstelling tot Van der Laan, die wel een sterke vrouw is.
Ja, als die PvdA'ers (ook een Wouter Bos) en VVD'ers (Mark Rutte) dat hadden gewild, dan had die partij al lang bestaan. Ik vind het ook onbegrijpelijk dat sociaal-liberalen in die partijen bereid zijn samen te werken met mensen als een Klaas de Vries of een Rita Verdonk. Dat ze verstokte socialisten of conservatieve liberalen verkiezen boven samenwerking met andere sociaal-liberalen (uit de PvdA, D66, VVD of zelfs GroenLinks).
Voor mij is het een reden waarom de PvdA en VVD niet echte alternatieven zijn, je krijgt er automatisch ook de linkervleugel van de PvdA of GroenLinks of de rechtervleugel van de VVD bij.
Dat is inderdaad erg lastig. Ik er van overtuigd dat Nederland het beste bestuurd wordt als er in de regering een evenwicht is tussen links en rechts (PvdA en VVD): dus eigenlijk gewoon Paars III.
Waar ik zelf vervolgens op ga stemmen is een erg lastige beslissing :-\\. Waarschijnlijk PvdA (hoewel ik het niet eens ben met hun hypotheekaftrek- en pensioenbeleid ::regenboog::), maar dan hoop ik echt niet dat er een volledig links kabinet komt (met SP en Groenlinks) ::ohno:: ::niet-ok::. Marijnissen en Halsema proberen continu Bos over te halen zich uit te spreken voor een links kabinet, maar zodra hij dat doet, is hij mijn stem kwijt. ::jaja::
-
Naar mijn mening zijn die blunders voor een groot deel te wijten aan Pechtold. Door de punten die je hier noemt heeft D'66 het stereotype beeld dat er van de partij bestaat, namelijk dat ze met alle winden mee waaien, kracht bijgezet. In mijn ogen is Pechtold de belichaming van dit beeld: een nogal slap mannetje, in tegenstelling tot Van der Laan, die wel een sterke vrouw is.
Tsja, het is een probleem waar D66 al 40 jaar mee te maken heeft. In de oppositie een goede partij met vernieuwende plannen, maar als coalitiepartner laten zichzelf te veel wegcijferen. Bijna altijd verloor D66 dan ook zetels na regeerperiodes (op 1977 na), terwijl ze het goedmaken op het moment dat ze in de oppositie zitten.
Nou ja, de kans op een links kabinet is niet zo groot (Wouter Bos gaat liever met het CDA regeren en op dit moment hebben PvdA-SP-GL ook geen meerderheid). Ik verwacht dan ook of een CDA-PvdA-kabinet of CDA-VVD met een derde partij.
-
mmm, Groenlinks scoort het hoogst in mijn stemwijzer, gevolgd door sp (waar ik altijd op stem). Als derde de christenunie, waar ik dus niet op stem hoewel ik Rouvoet een geweldige politicus vind.
Cda en Vvd scoren het laagst bij mij.
Kan me wel vinden in het advies.
-
Bij mij staat CDA op 1. Gevolgt door ChristenUnie (daar zou ik op stemmen als ik 18 zou zijn), SP, GroenLinks, PvdA en SGP. Verder zijn ze allemaal negatief.
Deze partijen zijn toch wel het beeld wat ik van mezelf heb.
-
Uit de stemwijzer rolde de SP en dat is ook de partij waar ik al jaren op stem. In grote lijnen kan ik me vinden in hun standpunten en vooral in de manier zoals ze met politiek en de burger omgaan.
-
Bij mij de Partij voor de Dieren (NEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!), maar gelukkig SP op de 2de plaats en daar stem ik altijd al op :) Dus dat was een geruststelling ::rofl::
-
Bij mij klopte hij eigenlijk precies, bovenaan Groenlinks (daar zou ik denk ik op stemmen) PvdA en SP.. en onderaan Wilders, VVD.
-
Meneer Pechtold (D66) was vanavond bij De Lama's. Ik moet zeggen dat ik erg om hem heb gelachen ::rofl::
Maar ook om het genaaid worden van Pechtold.
De opdracht was: 'Dingen die je wel kunt zeggen tegen de haan op het dak van het torentje van Balkenende, en niet tegen Alexander Pechtold'
Ruben Nicolai: "Heey! Hij wijst de hele tijd de zelfde kant op!"
Fantastisch ::rofl::
-
Maar ook om het genaaid worden van Pechtold.
De opdracht was: 'Dingen die je wel kunt zeggen tegen de haan op het dak van het torentje van Balkenende, en niet tegen Alexander Pechtold'
Ruben Nicolai: "Heey! Hij wijst de hele tijd de zelfde kant op!"
::rofl:: ::rofl::
Ga hem zo maar even op internet bekijken.
-
::rofl:: ::rofl::
Ga hem zo maar even op internet bekijken.
jaaaa hahahhahaha die moet ik ook zien... Geweldig!! ::rofl:: ::rofl::
ontopic: bij mij klopte de stemwijzer wel.. bovenaan GroenLinks, daar zou ik ook op stemmen als ik 3 dagene eerder geboren was >:( >:( >:( >:( >:( >:( ooh ik dwaal af ::) , na GroenLinks, Sp, Partij van de dieren.. help... ;) dan PvdA en onderaan, Wilders en VVD!! :D :D
Ik had trouwens de pvda wel hoger verwacht, maar blijkbaar zit ik nog steeds op GL en niet pvda.
-
Ik krijg bij de verschillende stemwijzers die ik heb geprobeerd CDA uit, en dat is inderdaad ook de partij die ik zelf al in gedachten had. Ik hoop op voorzetting van de huidige coalitie (CDA-VVD) en ik denk dat dat ook zeker mogelijk moet zijn.
Het laagst scoort bij mij Groenlinks, en dat is geen toeval, ik heb werkelijk een grondige hekel aan die partij en in het bijzonder mevrouw Halsema. Wat een rampzalige bende is dat. Overigens mogen PvdA en SP van mij ook oprotten richting Finland.
Ow ja, ik heb een visioen gehad en die wil ik jullie niet onthouden:
CDA 50 zetels
VVD 28 zetels
TOT 78 zetels = meerderheid = Wouter Bos, hahaha, hahaha, hahaha
-
Als dat zo zou zijn heeft PvdA ook zo ongeveer 50. Dus dan kan er ook zo een andere coalitie worden.
Hoeveel scoorde ChristenUnie is jou visioen Richard?
-
Hoezo zou de PvdA dan ook 50 hebben? Zo heb ik het niet gezien hoor. Maar ik zal het lijstje uit mijn visioen even afmaken
Coalitie (78):
CDA 50
VVD 28
Oppositie (72):
PvdA 38
SP 14
ChristenUnie 8
GroenLinks 5
ÉénNL 2
SGP 2
D66 1
PvdDieren 1
PvdV 1
-
Aaargh als dat klopt zit Geert Wilders in de kamer
-
Het laagst scoort bij mij Groenlinks, en dat is geen toeval, ik heb werkelijk een grondige hekel aan die partij en in het bijzonder mevrouw Halsema. Wat een rampzalige bende is dat. Overigens mogen PvdA en SP van mij ook oprotten richting Finland.
Lekker genuanceerd! ::pinokkio::
Zeker groot aanhanger van Verdonk...
-
Waarom zou ik met enige nuance moeten spreken over Halsema? Benaderd zij haar politieke tegenstanders met respect?
Enne.. sinds wanneer zit Verdonk bij 't CDA?
-
Enne.. sinds wanneer zit Verdonk bij 't CDA?
Waar heb ik dat precies beweerd? ???
Ik maakte de associatie met Verdonk vanwege de ongenuanceerdheid in je uitspraken en de verwensingen van partijen naar het buitenland. ::vergroot::
-
Ik begin een beetje aan SP te denken :-\\
-
Ik moet Geert Wilders volgens de stemwijzer... ::)
-
Ik moet Geert Wilders volgens de stemwijzer... ::)
komt dr van als je naar de zelfde kapper gaat :P
-
komt dr van als je naar de zelfde kapper gaat :P
Bedankt he :(
;)
-
::rofl:: ::rofl::
-
sp (waar ik altijd op stem).
hier heb ik wel niets te zoeken(ik ken niets van de Belgische politiek,laat staan van de Nederlandse.) Onlangs MOEST ik gaan stemmen,ik kon er niet van tussenuit,maar natuurlijk heb ik op de SP gestemd,omdat mijn verre neef de ex vise premier van België is;Johan Vandelanotte ::ok:: Het is wel een van de lelijkste ministers,maar ik zei wel dat het een VERRE neef van mij is he :D
-
Waar heb ik dat precies beweerd? ???
Ik maakte de associatie met Verdonk vanwege de ongenuanceerdheid in je uitspraken en de verwensingen van partijen naar het buitenland. ::vergroot::
Omdat ik al gepost had dat ik op CDA ging stemmen.
Maar misschien is dit een leuke: Stel dat we een Realitynet Partij op zouden richten, wat zou dan ons programma worden? Een paar belangrijke punten voor mij:
- hogere straffen op milieuvervuiling en dierenmishandeling
- rechten van het dier in de grondwet
- géén extra geld naar de zorg voordat er efficiëntie-onderzoeken zijn gedaan. Extra geld sturen is niet de oplossing, beter gebruik maken van de huidige middelen wel.
- strenge integratie, geen assimilatie, behoud van eigen cultuur is belangrijk, mits deze verenigbaar is met de Nederlandse cultuur
- streng asielbeleid. Beperkte capaciteit voor asielzoekers, laten we die ruimte dan ook besteden aan de mensen die het het hardste nodig hebben
- vernietiging van de radicale Islam. Vredelievende moslims dienen zich te verenigen en een duidelijk standpunt in te nemen. Radicale Imams dienen uit het land verwijderd te worden.
- ontwikkelingshulp aan strengere voorwaarden verbinden. Geld overmaken werkt niet. Zorg dat het bij de mensen terecht komt en niet in de zak van een corrupte regering. Nederland moet ter plaatse aan de slag.
- geen EU-deelname voor Turkije. Turkije voldoet niet aan de voorwaarden van het akkoord van Denemarken
- grondwettelijk verdrag voor Europa reanimeren, in uitgeklede vorm
- iedere vorm van kraken strafbaar stellen
Iemand het ergens niet mee eens? Of aanvullingen?
-
Een Realitynet-partij zou een one-issue partij worden, want over andere onderwerpen lopen de meningen te ver uiteen.
Standpunten van de Realitynet-partij:
- Overheidssubsidies voor kwaliteits-reality tv.
- Overheidssubsidie voor Realitynet.
- Boetes voor zenders die mooie Reality-programma's op late tijdstippen uitzenden of van de buis halen.
- Geen (lange) reclameblokken in reality-programma's.
- Realityprogramma's mogen niet langer gebruik maken van televoting om de finale te beslissen.
- Betere behandeling van mensen die zich op hebben gegeven voor een reality-programma: als ze niet worden uitgenodigd verdienen ze ook een brief om dat te weten.
-Postbus 51 spotjes om reclame te maken voor realitynet.
- Lijsttrekkers moeten voorafgaand aan de verkiezing meedoen aan een speciale politici-versie van ER, PE of WIDM, zodat de stemmers/kijkers kunnen zien hoe zij zich in die omstandigheden houden.
-
Een Realitynet-partij zou een one-issue partij worden, want over andere onderwerpen lopen de meningen te ver uiteen.
Standpunten van de Realitynet-partij:
- Overheidssubsidies voor kwaliteits-reality tv.
- Overheidssubsidie voor Realitynet.
- Boetes voor zenders die mooie Reality-programma's op late tijdstippen uitzenden of van de buis halen.
- Geen (lange) reclameblokken in reality-programma's.
- Realityprogramma's mogen niet langer gebruik maken van televoting om de finale te beslissen.
- Betere behandeling van mensen die zich op hebben gegeven voor een reality-programma: als ze niet worden uitgenodigd verdienen ze ook een brief om dat te weten.
-Postbus 51 spotjes om reclame te maken voor realitynet.
- Lijsttrekkers moeten voorafgaand aan de verkiezing meedoen aan een speciale politici-versie van ER, PE of WIDM, zodat de stemmers/kijkers kunnen zien hoe zij zich in die omstandigheden houden.
Ik zou na dit verhaal wel weten waar ik op zou stemmen..... ;D :P
-
Een Realitynet-partij zou een one-issue partij worden, want over andere onderwerpen lopen de meningen te ver uiteen.
Standpunten van de Realitynet-partij:
- Overheidssubsidies voor kwaliteits-reality tv.
- Overheidssubsidie voor Realitynet.
- Boetes voor zenders die mooie Reality-programma's op late tijdstippen uitzenden of van de buis halen.
- Geen (lange) reclameblokken in reality-programma's.
- Realityprogramma's mogen niet langer gebruik maken van televoting om de finale te beslissen.
- Betere behandeling van mensen die zich op hebben gegeven voor een reality-programma: als ze niet worden uitgenodigd verdienen ze ook een brief om dat te weten.
-Postbus 51 spotjes om reclame te maken voor realitynet.
- Lijsttrekkers moeten voorafgaand aan de verkiezing meedoen aan een speciale politici-versie van ER, PE of WIDM, zodat de stemmers/kijkers kunnen zien hoe zij zich in die omstandigheden houden.
::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
Hij is goed ::ok:: ::ok::
-
Ik stem op LKD 8)
-
Dank je! ::trots::
Ik kwam vandaag in Utrecht Femke Halsema met haar biobus en Groenlinks-campagne team tegen. Ik had haar nog wel willen vragen wat haar standpunten inzake Reality-tv waren en of ze misschien een paar wetsvoorstellen kon indienen ::), maar ze had het te druk met vragen van andere mensen, over minder interessante zaken als oorlogen, onderwijs, uitkeringen en milieu. ;)
Als we willen dat er iets met onze wensen gebeurt, dan zullen we het helaas niet van de bestaande politieke partijen moeten hebben. ::ohno:: ;D
-
Ik zou zeggen: meld je ook aan met je eigen partij :P ;D ;)
-
Als we willen dat er iets met onze wensen gebeurt, dan zullen we het helaas niet van de bestaande politieke partijen moeten hebben. ::ohno:: ;D
Mee eens. Heb ook de stemwijzer even gedaan en daar kwam die rode tomaat uit, advies wat ik als geëngageerd niet-stemmer niet zal opvolgen.(http://www.emforum.nl/img/smilies/smile.png)
-
Dank je! ::trots::
Ik kwam vandaag in Utrecht Femke Halsema met haar biobus en Groenlinks-campagne team tegen. Ik had haar nog wel willen vragen wat haar standpunten inzake Reality-tv waren en of ze misschien een paar wetsvoorstellen kon indienen ::), maar ze had het te druk met vragen van andere mensen, over minder interessante zaken als oorlogen, onderwijs, uitkeringen en milieu. ;)
Als we willen dat er iets met onze wensen gebeurt, dan zullen we het helaas niet van de bestaande politieke partijen moeten hebben. ::ohno:: ;D
graag gedaan :D
ja ik had het nog aan Wouter Bos willen vragen vorige week donderdag in Rotterdam toen hij daar zo'n blablabla ding ging doen, hoe het zat met realitynet en realitytv, mja ik had geen tijd.. ::ohno:: :P
-
VVD, omdat ik vind dat zij het beste toekomstperspectief geven van dit land. Ben voor een voortzetting van de huidige coalitie.
-
VVD, omdat ik vind dat zij het beste toekomstperspectief geven van dit land. Ben voor een voortzetting van de huidige coalitie.
Omdat het nu zo goed gaat? *kuch*
-
Op televisie word je trouwens overdonderd met politici, hopen dat er nu meer mensen zich voor de politiek interesseren.
-
graag gedaan :D
ja ik had het nog aan Wouter Bos willen vragen vorige week donderdag in Rotterdam toen hij daar zo'n blablabla ding ging doen, hoe het zat met realitynet en realitytv, mja ik had geen tijd.. ::ohno:: :P
Gisteren kwam ik Boris van der Ham (nr. 2 van D66) op de Uithof in Utrecht tegen, maar zijn speerpunten zijn onderwijs en milieu, dus wil hij geen aandacht besteden aan realitytv. :( ;)
-
Gisteren kwam ik Boris van der Ham (nr. 2 van D66) op de Uithof in Utrecht tegen, maar zijn speerpunten zijn onderwijs en milieu, dus wil hij geen aandacht besteden aan realitytv. :( ;)
::rofl:: ::rofl::
-
Vandaag op school hadden we schaduwverkiezingen. Dat wil zeggen dat je mag stemmen met een stemmachine enzo om te kijken hoe onze school erover denkt. Nu had bijna iedereen van een atheneum-klas op Geert Wilders gestemd :-\\ En waarom? Gewoon kuddegedrag. Een vriendin zei letterlijk dat ze het deed omdat iedereen op hem stemde.. :-\\ Daar kan ik nou echt zo pissig om worden :-\\ Stem dan gewoon helemaal niet ofzo..
Nouja ikzelf heb op de SP - Jan Marijnissen gestemd :)
Valt me trouwens wel op dat er maar weinig linkste stemmers zijn.. maarja.
-
Vandaag op school hadden we schaduwverkiezingen. Dat wil zeggen dat je mag stemmen met een stemmachine enzo om te kijken hoe onze school erover denkt. Nu had bijna iedereen van een atheneum-klas op Geert Wilders gestemd :-\\ En waarom? Gewoon kuddegedrag. Een vriendin zei letterlijk dat ze het deed omdat iedereen op hem stemde.. :-\\ Daar kan ik nou echt zo pissig om worden :-\\ Stem dan gewoon helemaal niet ofzo..
Nouja ikzelf heb op de SP - Jan Marijnissen gestemd :)
Valt me trouwens wel op dat er maar weinig linkste stemmers zijn.. maarja.
::ok:: ::ok::
het is maar goed dat ze vanaf 18 laten stemmen, want dat krijg je snel bij een jongere leeftijds-categorie, kudde-gedrag :-\\ je hebt echt niks aan die wilders :-\\ ::ohno::
vind het trouwens wel grappig dat sp de pvda aan het inhalen is 8) ... straks krijgen we nog een strijd tussen sp en cda ;D
-
::ok:: ::ok::
het is maar goed dat ze vanaf 18 laten stemmen, want dat krijg je snel bij een jongere leeftijds-categorie, kudde-gedrag :-\\ je hebt echt niks aan die wilders :-\\ ::ohno::
vind het trouwens wel grappig dat sp de pvda aan het inhalen is 8) ... straks krijgen we nog een strijd tussen sp en cda ;D
Inderdaad, ik moet er niet aan denken als sommige mensen nu al konden stemmen..
Ja klopt ;D Dan zou wel lachen zijn ::rofl::
-
Het maakt mij niet uit wie er de meeste stemmen krijgt als het CDA maar weinig stemmen krijgt >:D ik hoef die Balkenende niet weer als minister president zeg..... ::ohno::
-
ach, als je kijkt naar wat balkenende toch allemaal voor elkaar heeft gekregen... opzich is hij best goed voor Nederland geweest ::jaja:: niet dat ik nu op hem zou stemmen, maar toch ;)
doe mee! Stem SP! ;D
-
Haha idd! Ik zou zelf twijfelen tussen GroenLinks en SP
Ik hoop dat de nieuwe coalitie wat linkser wordt zeg..
-
Haha idd! Ik zou zelf twijfelen tussen GroenLinks en SP
Ik hoop dat de nieuwe coalitie wat linkser wordt zeg..
Haha, ja ik precies hetzelfde, als ik 3 dagen ouder was geweest had mogen stemmen, zou ik ook twijfelen tussen SP en GL, maar denk dat het dit keer SP geweest zou zijn :)
-
Ik denk dat ik ook op de SP zou stemmen of op Femke van GroenLinks ;D
-
Áls ik voor GL zou stemmen zou ik juist niet op Femke stemmen denk ik.. Ze is wel een goede politicus alleen ze dramt zo ergg, vind ik dan.. En zij komt toch wel in de kamer dusja
-
ach, als je kijkt naar wat balkenende toch allemaal voor elkaar heeft gekregen... opzich is hij best goed voor Nederland geweest ::jaja::
Dat is natuurlijk maar hoe je er naar kijkt. Hij heeft misschien wel bepaalde dingen voor elkaar gekregen, maar je moet niet kijken ten koste van wat/wie dat is gegaan. Ik denk dat hij voor "sociaal Nederland" absoluut slecht is geweest. En daar heeft hij zelfs vanuit zijn eigen partij ook krtiek op gehad.
Dat de SP de laaste tijd zo groeit in de peilingen geeft denk ik alleen maar aan dat veel mensen het toch niet zo eens zijn met het rechtse beleid van de afgelopen jaren.
-
Dat is natuurlijk maar hoe je er naar kijkt. Hij heeft misschien wel bepaalde dingen voor elkaar gekregen, maar je moet niet kijken ten koste van wat/wie dat is gegaan. Ik denk dat hij voor "sociaal Nederland" absoluut slecht is geweest. En daar heeft hij zelfs vanuit zijn eigen partij ook krtiek op gehad.
Dat de SP de laaste tijd zo groeit in de peilingen geeft denk ik alleen maar aan dat veel mensen het toch niet zo eens zijn met het rechtse beleid van de afgelopen jaren.
Ik hoop ook maar dat het een linkse coalitie wordt nu :) ik kreeg net ook al te horen, dat als de pvda de vorige keer had gewonnen, de economie misschien nog beter was geweest...
Wat ik trouwens niet snap, de laatste paar jaar is er zooo veel kritiek geweest op Balkellende en nog stemmen er zoveel mensen op hem.. :-\\ :-\\
-
;D Balkenende had een leuke uitspraak net op tv... er werd gezegd dat **** en **** en **** van de VVD zoveel kritiek op hem hadden, nou zegt hij: "dan is er tenminste iets waar ze eensgezind over zijn bij de VVD" ;D
p.s. ik weet niet pcies meer hoe het gezegd werd ;)
-
Ik hoop ook maar dat het een linkse coalitie wordt nu :) ik kreeg net ook al te horen, dat als de pvda de vorige keer had gewonnen, de economie misschien nog beter was geweest...
Misschien misschien. Dat kun je natuurlijk altijd zeggen.
Wat ik trouwens niet snap, de laatste paar jaar is er zooo veel kritiek geweest op Balkellende en nog stemmen er zoveel mensen op hem.. :-\\ :-\\
Dan is die kritiek dus blijkbaar erg gehyped.
-
Misschien misschien. Dat kun je natuurlijk altijd zeggen.
daarom zei ik ook misschien, maar wat ik er mee bedoelde was, dat ik net zei dat balkenende de ecnomomie omhoog heeft gebracht, maar dat een coalitie met pvda dit ook had kunnen doen, misschien beter. En zeker beter voor de mensen die het wat minder breed hebben. Het verschil arm-rijk is te groot geworden, de rijkeren zijn er op vooruit gegaan, maar wat heb je daaar aan? Zij hebben geld genoeg, maar de mensen die economisch zwak zijn, hebben dat geld nodig om te kunnen leven..
-
Dat is natuurlijk maar hoe je er naar kijkt. Hij heeft misschien wel bepaalde dingen voor elkaar gekregen, maar je moet niet kijken ten koste van wat/wie dat is gegaan. Ik denk dat hij voor "sociaal Nederland" absoluut slecht is geweest. En daar heeft hij zelfs vanuit zijn eigen partij ook krtiek op gehad.
Dat de SP de laaste tijd zo groeit in de peilingen geeft denk ik alleen maar aan dat veel mensen het toch niet zo eens zijn met het rechtse beleid van de afgelopen jaren.
Wilde nog even zeggen dat ik het hier totaal mee eens ben. (A)
-
Economie is geen exacte wetenschap. Behalve dat je te maken hebt met golfbewegingen in de economie hebt je bv ook te maken met het vertrouwen van mensen in de economie dat op zichzelf weer invloed heeft op hoe diezelfde economie draait.
De vraag of het weer beter gaan van de economie de verdienste is van het kabinet Balkende is maar zeer de vraag. Er zijn economen die zeggen dat juist het fikse bezuinigen dat men gedaan heeft er voor gezorgd heeft dat de economie zich pas later heeft hersteld.
Maar het blijft natuurlijk koffiedik kijken. We weten niet wat er was gebeurd als er misschien minder was bezuinigd.
;D Balkenende had een leuke uitspraak net op tv... er werd gezegd dat **** en **** en **** van de VVD zoveel kritiek op hem hadden, nou zegt hij: "dan is er tenminste iets waar ze eensgezind over zijn bij de VVD" ;D
Ik vind deze aanvallen op elkaar gewoon waardeloos. ::niet-ok:: Het zou over de inhoud van het gevoerde beleid en de plannen van de toekomst moeten gaan. Het wordt mi steeds Amerikaanser en wat mij betreft dus steeds ongeloofwaardiger die verkiezingscampagnes.
-
Ja de afzeikcampagnes zijn echt zielig
-
tis wel nutteloos, maar vond t zelf wel grappig ;D
Ik hoop trouwens niet dat Zalm weer minister van financien wordt, hij zit daar nu 12 jaar en 12 jaar te lang.... Hij zou goed zijn als bedrijfseconoom, maar in de overheid werkt het heel anders, ik vind dat hij het niet goed doet ::ohno::
-
Zalm had lijsttrekker van de VVD moeten worden, dan hadden ze tenminste nog wát stemmen gehad...
-
Uitslag schaduwverkiezingen Raayland College 2006
16-11-2006
Uitslag schaduwverkiezing Tweede Kamer op het Raayland College
In totaal hebben 513 leerlingen hun stem uitgebracht. Opkomstpercentage is 43%.
Het aantal kiezers dat van de stemcomputer gebruik heeft gemaakt : 513
Het aantal geldig uitgebrachte stemmen: 507
Het aantal blanco stemmen bedraagt derhalve: 6
De kiesdeler is het totaal aantal geldig uitgebrachte stemmen gedeeld door 150, het aantal Kamerzetels. De kiesdeler is dus het aantal stemmen dat nodig is om één zetel te behalen. De kiesdeler is 507/ 150 = 3,38
Bij de verdeling van de restzetels gaat het niet om het grootste overschot aan stemmen, maar om het grootste gemiddelde. (Groep Wilders 2 restzetels, PvdA 2 restzetels, SP 1 restzetel, CDA 1 restzetel, VVD 1 restzetel)
politieke partijen: aantal stemmen: aantal zetels:
Lijst 1 Christen Democratisch Appèl (CDA) 72 22
Lijst 2 Partij van de Arbeid (PvdA) 93 29
Lijst 3 VVD 75 23
Lijst 4 SP (Socialistische Partij) 80 24
Lijst 5 Fortuyn 6 1
Lijst 6 Groen Links 31 9
Lijst 7 Democraten 66 (D’66) 12 3
Lijst 8 Christen Unie 2
Lijst 9 Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) 2
Lijst 10 Nederland Transparant 2
Lijst 11 Partij voor de Dieren 21 6
Lijst 12 Eén Nederland 14 4
Lijst 13 Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid 94 29
Lijst 14 (naamloos) 0
Lijst 15 PVN-Partij voor Nederland 1
Lijst 18 Verenigde Senioren Partij 0
Lijst 19 Ad Bos Collectief 2
De partij van Geert Wilders (Partij voor de Vrijheid) behaalde op het Raayland College maar liefst 94 stemmen en 29 zetels, en wist daarmee de PvdA zelfs te overtroeven met één stem. Derde werd de SP, met 80 stemmen en 24 zetels.
De Verenigde Senioren Partij werd laatste met 0 stemmen.
De uitslagen van de schaduwverkiezingen op school.. echt te slecht dat Geert Wilders de grootste partij is geworden.
-
Ik had toch wel verwacht dat jullie massaal op de Seniorenpartij zouden stemmen ::jaja::
-
Ik had toch wel verwacht dat jullie massaal op de Seniorenpartij zouden stemmen ::jaja::
Haha.. als de leraren mee mochten stemmen... ::)
-
"Te lui om alle partijprogramma's te lezen? Te dom voor de Stemwijzer?
U bent niet alleen hoor, samen met 80% van Nederland bent u perfect geschikt voor de Stom Wijzer:
Voor iedereen die geen snars verstand heeft van politiek, maar wel gaat stemmen!"
http://www.stomwijzer.nl/ ;D
-
Ik vind het stom dat ik als 16 jarige niet mag stemmen terwijl ik de partijprogramma's doorlees, debatten volg, het politieke nieuws bijhoud, enz. terwijl 80% van de nederlanders er totaal geen verstand van heeft en wel mag stemmen ::)
-
Ik vind het stom dat ik als 16 jarige niet mag stemmen terwijl ik de partijprogramma's doorlees, debatten volg, het politieke nieuws bijhoud, enz. terwijl 80% van de nederlanders er totaal geen verstand van heeft en wel mag stemmen ::)
Helemaal mee eens, ookal klinkt het redelijk arrogant (A). Nog 1,5 jaar wachten voor mij.
Veel van die 80% gaan ook überhaupt niet stemmen, enorm lage opkomst, belachelijk.
"De opkomst bij de verkiezingen bedroeg in Nederland 39,1 procent van de kiesgerechtigden in het jaar 2004."
-
Leuk trouwens die schaduwverkiezing, wordt bij ons op school niet gedaan, zucht.
-
Leuk trouwens die schaduwverkiezing, wordt bij ons op school niet gedaan, zucht.
Ja het is leuk om echt te stemmen met zo'n stemmachine enzo, alleen jammer dat er op zo'n meeloperige en stoerdoenerij manier misbruik van wordt gemaakt.
Ik vind het stom dat ik als 16 jarige niet mag stemmen terwijl ik de partijprogramma's doorlees, debatten volg, het politieke nieuws bijhoud, enz. terwijl 80% van de nederlanders er totaal geen verstand van heeft en wel mag stemmen ::)
Ja dat heb ik ook, maar als ze de leeftijdgrens verlagen dan gaan er heel veel mensen stemmen zoals dat er bij ons aan toe ging denk ik..
-
Waaaaaah! Ik was vanmiddag shoppen in Utrecht en toen ik klaar was ging ik bij het verkiezingsgedeelte kijken. En raad eens wie daar stond, mister Jan Marijnissen himself! ;D Op een gegeven moment ging hij SoeP uitdelen en toen heb ik 'm gelukgewenst bij de verkiezingen. Ik heb ook nog een tijdje bij hem gestaan en geluisterd naar hem toen hij vragen van andere mensen beantwoordde. Hij was echt heel aardig en ook grappig. :)
-
Whaha die stomwijzer is echt te grappig ::rofl::
-
Stomwijzer was voor mij GroenLinks ::)
-
Ik twijfel nog steeds, 't huidige kabinet was zeker geen beste soep, maar zo'n links blok moeten we ook niet hebben. Ik neig nu op de VVD te gaan stemmen, maar ik denk dat ik pas dinsdagavond definitief de knoop doorhak.
Volgens de stemwijzer had ik Lijst Fortuyn moeten kiezen en de stomwijzer gaf de PVDA aan. ;D
-
Stomwijzer was voor mij GroenLinks ::)
Bij mij ook :)
'De D66 escape' ;D
-
De stemwijzer zegt SP ???, de stomwijzer PvdA en Kieskompas D66.
???
-
Die stomwijzer geeft bij mij tenminste een eerlijk advies.
-
De stemwijzer zegt CDA
De stomwijzer zegt Groen Links
De stemkompas zegt Christen unie
Geen van deze partijen heeft mijn voorkeur ::ohno:: ::ohno:: ::ohno::
het wordt dus nog lang nadenken wat mij betreft ;D
-
Die stomwijzer geeft bij mij tenminste een eerlijk advies.
Als je bij de stomwijzer alles negatief invult (weg met die neger, spuitje voor die ouwe, kinder zijn een stel etters, etc.), dan kom je op Geert Wilders uit. ;D
-
Verbaasd me niks ::rofl::
Ik kwam daar uit bij de partij voor de dieren... zeker omdat ik die koe zo lief vond ::rofl::
-
Als je bij de stomwijzer alles negatief invult (weg met die neger, spuitje voor die ouwe, kinder zijn een stel etters, etc.), dan kom je op Geert Wilders uit. ;D
jaaa hahhaha dat had ik ook gedaan idd ;D
-
Als je bij de stomwijzer alles negatief invult (weg met die neger, spuitje voor die ouwe, kinder zijn een stel etters, etc.), dan kom je op Geert Wilders uit. ;D
Daarom is die stomwijzer ook zo betrouwbaar. Zo denken wilders-stemmers dus ook: alleen in hun eigen straatje.
-
Daarom is die stomwijzer ook zo betrouwbaar. Zo denken wilders-stemmers dus ook: alleen in hun eigen straatje.
Idd! het klopt precies 8)
-
Nog een stemwijzer hier! http://www.burorenkema.nl/2006/11/zweefwijzer.php
-
Bij ons op school hebben ze er vanmiddag aandacht aan besteed en volgens zo'n test kwam ik het meeste overeen met de ChristenUnie :o ::niet-ok:: en SP en GroenLinks kwamen onderaan terecht :o terwijl ik echt op 1 van deze 2 zou stemmen........Laten we het er maar op houden dat die dinegn echt niet kloppen.........
-
Bij ons op school hebben ze er vanmiddag aandacht aan besteed en volgens zo'n test kwam ik het meeste overeen met de ChristenUnie :o ::niet-ok:: en SP en GroenLinks kwamen onderaan terecht :o terwijl ik echt op 1 van deze 2 zou stemmen........Laten we het er maar op houden dat die dinegn echt niet kloppen.........
stem dan toch maar op de CU, Stefanie! Die komen trouwens op veel vlakker goed overeen met de SP en GL!
-
stem dan toch maar op de CU, Stefanie! Die komen trouwens op veel vlakker goed overeen met de SP en GL!
Op vlakken van abortus en euthanasie en nog van die onderwerpen niet. En dat is toch wel een cruciaal gedeelte vind ik.
-
Op vlakken van abortus en euthanasie en nog van die onderwerpen niet. En dat is toch wel een cruciaal gedeelte vind ik.
Inderdaad! En daarom zou ik nooit op de CU stemmen, de meeste dingen komen bij mij overeen met SP en GL en sommige dingen met die rechte partijen maar dat hou je toch maar inderdaad de belangrijkste onderwerpen daar staan de SP en GL wel voor......
-
Op vlakken van abortus en euthanasie en nog van die onderwerpen niet. En dat is toch wel een cruciaal gedeelte vind ik.
Abortus is ook gewoon moord. Ik vind dit alleen bij verkrachting te rechtvaardigen.
Euthenasie vind ik wel moelijk. Ik vind dat alleen de persoon zelf mag beslissen om te sterven. Een ander mag niet voor jou beslissen, ook een arts niet.
Voor mij is het sociaal-economische vlak belangrijk, en daarom ben ik ook aanhanger van de ChristenUnie en de SP!
-
christenunie is zo slecht nog niet hoor. abortus, euthanasie zijn onderwerpen waar we best zorgvuldig mee om moeten gaan, ik heb er weinig problemen mee dat daar wat tegengas gegeven wordt. het homohuwelijk moeten ze eigenlijk maar gewoon accepteren, er wordt niemand mee geschaad. vandaar dat c.u. mijn stem nu niet krijgt. rouvoet heeft mijn sympathie, maar ik blijf nog wel even s.p. stemmen.
-
christenunie is zo slecht nog niet hoor. abortus, euthanasie zijn onderwerpen waar we best zorgvuldig mee om moeten gaan, ik heb er weinig problemen mee dat daar wat tegengas gegeven wordt. het homohuwelijk moeten ze eigenlijk maar gewoon accepteren, er wordt niemand mee geschaad. vandaar dat c.u. mijn stem nu niet krijgt. rouvoet heeft mijn sympathie, maar ik blijf nog wel even s.p. stemmen.
Tja homohuwelijk, dat vind ik ook moeilijk. Maar er zijn natuurlijk bij elke partij punten waar je wel en niet mee eens bent.
Het word nog spannend morgen. Ik zelf hoop op een links-christelijke coalitie. De CU zal het wel niet halen maar CDA wint wel. Als de VVD er maar niet bijkomt, want in mijn ogen komen heel veel slechte dingen die Balkenende heeft gedaan door de VVD!
-
Abortus is ook gewoon moord. Ik vind dit alleen bij verkrachting te rechtvaardigen.
Euthenasie vind ik wel moelijk. Ik vind dat alleen de persoon zelf mag beslissen om te sterven. Een ander mag niet voor jou beslissen, ook een arts niet.
Voor mij is het sociaal-economische vlak belangrijk, en daarom ben ik ook aanhanger van de ChristenUnie en de SP!
Ik vind dat abortus en euthanasie wel mag, al vind ik zeker niet dat je abortus zomaar als voorbehoedmiddel mag gebruiken, er moet wel heel goed over nagedacht zijn. En het homohuwelijk vind ik dat dat al helemaal mag.
Op het sociale-economische vlak ben ik het dan weer wel met hun eens.
christenunie is zo slecht nog niet hoor. abortus, euthanasie zijn onderwerpen waar we best zorgvuldig mee om moeten gaan, ik heb er weinig problemen mee dat daar wat tegengas gegeven wordt. het homohuwelijk moeten ze eigenlijk maar gewoon accepteren, er wordt niemand mee geschaad. vandaar dat c.u. mijn stem nu niet krijgt. rouvoet heeft mijn sympathie, maar ik blijf nog wel even s.p. stemmen.
Ik vind CU ook niet slecht, ben het alleen op een aantal punten niet met hun eens.
Ja ik ben ook heel benieuwd voor morgen..
-
Ik heb maar even een polletje toegevoegd. Kijken hoe men hier stemt. :D
En nee, er is geen lijst 14 blijkbaar. (Die ben ik dus niet vergeten.)
-
dankje test, nu mag ik toch nog stemmen ondanks dat ik te jong ben 8)
-
Als ik dan toch zou mogen stemmen kies ik tactisch: PvdA
-
Ik heb maar even een polletje toegevoegd. Kijken hoe men hier stemt. :D
En nee, er is geen lijst 14 blijkbaar. (Die ben ik dus niet vergeten.)
Lijst 14 bestaat wel hoor! www.lijst14.nl het is een naamloze partij
maar goed, daar stemt toch niemand op...
Ik kies trouwens ChristenUnie
-
De kieskompas zegt op volgorde van de partij die het meest en het minst bij je past: PvdA, SP, CU, D66, GL, CDA, VVD, SGP, LPF, éénNL, PVV
Dat is ook het beeld wat ik van mezelf heb, vooral de laatste 6 partijen staan op de laatste plaats. GroenLinks had nog wel voor D66 gemogen. Maar voor de rest klopt het.
De Stemwijzer zegt CDA en CU en PvdA (ja ik heb de test meerdere keren gedaan) maar die eerste kan ik me niet in vinden. CU nog wel een beetje maar PvdA het meest.
En de Stomwijzer (;D) zegt vooral GroenLinks.
-
Lijst 14 bestaat wel hoor! www.lijst14.nl het is een naamloze partij
maar goed, daar stemt toch niemand op...
Je hebt gelijk. Alleen in mijn kieskring kan je er niet op stemmen en daarom stond ie dus niet op mijn kandidatenlijstfolder. ;) Er zijn trouwens nog wel meer lijsten zag ik. Maar die doen ook niet in alle kiesdistricten mee. (zie Tweede Kamerverkiezingen 2006 (http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamerverkiezingen_2006))
-
Je hebt gelijk. Alleen in mijn kieskring kan je er niet op stemmen en daarom stond ie dus niet op mijn kandidatenlijstfolder. ;) Er zijn trouwens nog wel meer lijsten zag ik. Maar die doen ook niet in alle kiesdistricten mee. (zie Tweede Kamerverkiezingen 2006 (http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamerverkiezingen_2006))
Hoeveel districten zijn er?
-
Hoeveel districten zijn er?
Er zijn er 19 kieskringen. Hier (http://nl.wikipedia.org/wiki/Kieskring) kan je zien welke dat zijn.
-
Snap ik echt niet hoor, waarom zou je nou maar in een aantal districten meedoen en niet in allemaal?
-
Da's niet zo moeilijk. Omdat je aan bepaalde voorwaarden moet voldoen om in een kieskring mee te mogen doen.
Op 6 september 2006 werd bekendgemaakt dat 74 partijen (een recordaantal) zich bij de Kiesraad hadden geregistreerd om deel te kunnen nemen aan de Tweede Kamerverkiezingen. Op 12 oktober bleek dat 26 partijen zich daadwerkelijk hadden ingeschreven, waarvan 12 niet in alle negentien kieskringen. Twee partijen vielen na controle van de inschrijving alsnog af omdat ze niet aan alle voorwaarden hadden voldaan. Nieuwe, nog niet in de Tweede Kamer vertegenwoordigde, partijen dienen voor deelname per kieskring dertig ondersteuningsverklaringen te overleggen en moeten een borgsom van 11.250 euro betalen. Bij de Tweede Kamerverkiezingen 2003 namen 19 partijen deel terwijl er 45 bij de Kiesraad geregistreerd stonden.
-
Oh ja oke ::ok::
-
De stemkompas zegt Christen unie
Bij jou ook al? Bij mij kwam die er ook uit en bij een aantal andere mensen die ik gesproken heb ook al. Terwijl ik volgens de stemwijzer bijna niks overeen had met de Christenunie (stond stijf onderaan met Groen Links). Ik zou zelf ook niet op de Christenunie, voornamelijk vanwege hun (hier eerder al genoemde) standpunten over het homohuwelijk en euthanasie.
Overigens ben ik eruit, ik ga nu definitief op de VVD stemmen (morgen sta ik stipt om 7.30 uur voor het stemlokaal, daarna direct door naar m'n werk ;D).
-
Er zijn er 19 kieskringen. Hier (http://nl.wikipedia.org/wiki/Kieskring) kan je zien welke dat zijn.
hij klopt niet ::ohno::
mijn gemeente staat onder de oude naam. Wij zijn al in '98 gefuseerd met andere gemeenten hier in de buurt onder een nieuwe naam... ;)
-
Hebben jullie het laatste lijsttrekkersdebat gezien?
Ik vond het erg interressant.
Ik vind dat Mark Rutte echt op moet rutten, die man die denkt dat alles op te lossen is met geld. Echt ik vond dat het echt zat te lullen.
Femke Halsema vond ik verrassend goed, ik was meestal wel met haar eens en ze had gewoon een duidelijke mening.
Jan Marijnissen deed het ook goed
Wouter Bos was het zelfde machtsgeile mannetje als altijd, maar toch was ik het meestal met hem eens
JP Balkenende vond ik niet echt veel aan. Hij presteert het steeds om te zorgen dat ik mijn aandacht er niet bij kon houden en bijna in slaap viel...
André Rouvoet was weer goed en duidelijk als altijd!
-
Hebben jullie het laatste lijsttrekkersdebat gezien?
Ik vond het erg interressant.
Ik vind dat Mark Rutte echt op moet rutten, die man die denkt dat alles op te lossen is met geld. Echt ik vond dat het echt zat te lullen.
Femke Halsema vond ik verrassend goed, ik was meestal wel met haar eens en ze had gewoon een duidelijke mening.
Jan Marijnissen deed het ook goed
Wouter Bos was het zelfde machtsgeile mannetje als altijd, maar toch was ik het meestal met hem eens
JP Balkenende vond ik niet echt veel aan. Hij presteert het steeds om te zorgen dat ik mijn aandacht er niet bij kon houden en bijna in slaap viel...
André Rouvoet was weer goed en duidelijk als altijd!
Rouvoet is niet echt tot me doorgedrongen, maar ik had precies hetzelfde idee bij de rest ja ::jaja:: Vooral die Rutte, jeetje wat kan die vent uit zijn nek lullen... en Halsema was idd erg sterk ::bravo::
-
Halsema is inderdaad supergoed in debatteren ::jaja::
-
Bij de verkiezingen bij mij op school is de SP de grootste partij geworden, daarna Groenlinks en daarna de PvdA. Op de andere partijen is bijna niet gestemd :P
-
Bij de verkiezingen bij mij op school is de SP de grootste partij geworden, daarna Groenlinks en daarna de PvdA. Op de andere partijen is bijna niet gestemd :P
Op welke school zit jij? ;D
-
van mijn klas stemmen er 3 op SP en 1 op CDA
-
Bij het lijsstrekkersdebat vond ik vooral de inleidende betogen van 1 minuut van allen goed!
Het was ook best grappig soms, door Halsema vooral.
@Mirtjuh, Rouvoet viel mij wel op eigenlijk.. Vooral in het stuk waarbij hij en JP over verhoging van accijns op alcohol praatten, waar hij JP goed 'klemlulde'
Mooi en interessant debat idd!
-
Ik heb besloten op mn persoonlijke held te stemmen: Hans Spekman (PVDA) ... :)
-
De uitslagen zijn binnen!!!
CDA 43
PvdA 35
SP 24
VVD 21
GroenLinks 8
Wilders 6
ChristenUnie 5
Partij voor de Dieren 3
D66 2
SGP 2
ÉénNL 1
nouja RTL zegt heel wat anders, maar Maurice de Hond en ook de NOS zeggen dit.
-
Prognose he :)
-
Prognose he :)
Ja klopt, maar heel veel zal het niet anders zijn
-
Nu hebben de kleintjes ineens meer en de groten minder. ik geloof die prognoses niet meer ::rofl::
-
Klopt ook... ze verwachten zoveel stemmen aan de hand van wat er gestemd is. Maar stel dat de kleine partijen qua aantal stemmen nog geen zetel hebben, kunnen ze die later op de avond wel net halen en dan hebben ze ineens een zetel. Die vervalt dan, vanwege de prognose, bij de grote partijen.
Ik ben wel blij, want ik heb vanmorgen weer eens gestemd op Jan Marijnissen. Nu moet ie het alleen waar gaan maken ;)
-
SP SP SP ::bravo::
-
PvV (Wilders) doet het ook niet slecht haha :o ::) ;D
-
ChristenUnie zou nog wel is een belangrijke rol kunnen halen. Stel dat CDA en PvdA geen meerderheid halen, dan moet CU erbij. Dat kan voor andere combinaties ook zijn. Hetzelfde wat D66 afgelopen jaren had.
PvV (Wilders) doet het ook niet slecht haha :o ::) ;D
Echt schandalig dat die zo veel haalt
-
@Mirtjuh, Rouvoet viel mij wel op eigenlijk.. Vooral in het stuk waarbij hij en JP over verhoging van accijns op alcohol praatten, waar hij JP goed 'klemlulde'
ooh nja ik heb er niet zo veel van mee gekregen, zat achter de pc terwijl dat debat aan stond. Ik mocht toch niet te stemmen, ga ik er ook niet expliciet naar zitten kijken ;)
-
PvV (Wilders) doet het ook niet slecht haha :o ::) ;D
Ik krijg echt kotsneigingen van die partij. Echt heel erg slecht dat die zoveel zetels hebben. >:(
-
ooh nja ik heb er niet zo veel van mee gekregen, zat achter de pc terwijl dat debat aan stond. Ik mocht toch niet te stemmen, ga ik er ook niet expliciet naar zitten kijken ;)
Ik mag ook niet stemmen en ik wel expliciet zitten kijken ;D
-
Ik heb SP gestemd, zelfs op een Jan, maar niet Jan Marijnissen. Nee, het is Jan de Wit geworden, omdat hij mij in het verleden herhaaldelijk heeft geholpen met een paar kwesties. Mocht weleens beloond worden. Is ook een erg aardige man, die zich nou niet echt gedraagt als een omhooggevallen kamerlid.
Ik vind het erg triest dat wilders met zijn klootjespartij rond de 9 zetels gaat krijgen, maar het is om het even of die stemmen nu naar het (inmiddels weggevaagde) lpf gaan (wat een slechte verliezer is herben toch....), of naar wilders.
-
Ik vind het erg triest dat wilders met zijn klootjespartij rond de 9 zetels gaat krijgen, maar het is om het even of die stemmen nu naar het (inmiddels weggevaagde) lpf gaan (wat een slechte verliezer is herben toch....), of naar wilders.
Belachelijk, ik zag het net ja ::kots:: ::kots:: ::ohno::
-
Hoezo? Dat heb ik niet meegekregen.
En ben het eens over de PVV. Ach ja, ze spelen in op de angst van mensen voor moslims. Ze zijn fanatiek en ik denk dat dat sommige mensen aanspreekt.
-
Herben heb ik niet gezien, ik was aan 't voetballen ::), maar over slechte verliezers gesproken, ik vind dat meneer Rutte er ook wat van kan. ::niet-ok::
-
Ik vond Rutte in het slotdebat juist wel sterk uithalen richting Wilders.
De formatie gaat nu erg interessant worden, ik ben benieuwd wat eruit komt.
Over slechte verliezers gesproken: Bos deed me in het slotdebat een beetje denken aan Melkert. Er kon geen glimlach vanaf en hij bleef maar pronken met de zege van Marijnissen, terwijl hij zelf gewoon dik verloren had. Al die tijd kiest hij niet voor een linkse samenwerking, maar nu hij verloren heeft is er plotseling toch een overwinning voor links als geheel. Beetje vreemd.
Overigens heb ik wel op de PvdA gestemd, maar niet op Wouter Bos. Ik heb gekozen voor de nummer 2, Albayrak.
-
Ik heb vooral een hekel aan de arrogantie van die politici. Zo'n 'wij weten wel wat goed voor jullie is'-houding. ::kots:: Een Rutte die maar blijft herhalen dat Nederland nog niet af is. En als mensen daar dan blijkbaar daar niet voor kiezen, ligt dat aan die mensen en niet aan zijn plannen.
Ik kan er trouwens niet bij dat er zoveel mensen op de CDA hebben gestemd. ::niet-ok:: ::ohno::
-
dat snap ik ook niet, die zelfs jonge aanhang van het cda. onder de dertig moet je toch op zijn minst stikken van de idealen en links stemmen. dat was tenminste in de tijd dat ik jong was ::trots::
wilders snapt het niet volgens mij. fijn voor hem dat hij ineens negen zetels heeft, maar dat hij niet begrijpt dat niemand hem in de coalitie wil (om de redenen die marijnissen hem toch duidelijk uitlegde) is ronduit dom (blond). ik hoop dat het een eendagsvlieg blijkt te zijn.
-
wilders snapt het niet volgens mij. fijn voor hem dat hij ineens negen zetels heeft, maar dat hij niet begrijpt dat niemand hem in de coalitie wil (om de redenen die marijnissen hem toch duidelijk uitlegde) is ronduit dom (blond). ik hoop dat het een eendagsvlieg blijkt te zijn.
Dat laatste hoop ik ook ja, maar ik durf te wedden... vorig jaar had lpf 8 zetels, dit jaar Wilders 9, goh waar zouden daar die 8 iig vandaan komen? :-\\
Ik kwam er trouwens net toch achter dat een vriendin van mij op Wilders heeft gestemd ::oink:: ::oink::
-
Je zou inderdaad denken dat de mensen die de vorige keer op de LPF stemden nu allemaal naar Wilders zijn gestaan, maar dat is helemaal niet zo.
Van de mensen die nu op Wilders stemden, stemde slecht 24% de vorige keer op de LPF. 43% stemde de vorige keer helemaal niet. Verder komt 13% van de Wildersstemmers van de VVD, 10% van ht CDA, 3% van de PvdA, 1% van de ChristenUnie en de rest van andere partijen.
Omgekeerd kun je ook kijken waar de mensen die de vorige keer op de LPF stemden nu op hebben gestemd: 28% inderdaad op Wilders, 16% op de VVD, 15% op het CDA, 15% op de SP (van uiterst rechts naar uiterst links ???), 7% op de PvdA, 3% op de PvdD (Fortuijn was toch helemaal niet zo'n dierenliefhebber ???) en de rest op andere partijen.
-
zo zie je maar weer hoe niet-representabel die schoolverkiezingen zijn
-
Een groot deel van de mensen die nu op Wilders stemden, hebben alleen geluisterd naar hun gevoel en gestemd met haat. Dat merk je ook op de fora en op de reacties op de site van de kranten. Er wordt meteen geroepen dat Wilders wel even die allochtonen aan gaat pakken en de islamisering gaat stoppen.
Tuurlijk mag er in dit land nog wel het e.e.a. veranderen onder de allochtonen. Als je de grote steden ziet en wijken die bijna alleen zwart zijn, evenals scholen. Maar m.i. kan dat ook op een andere manier dan dat Wilders dat wil. Hetzelfde met de moskeëen; van Wilders geen moskeëen meer erbij. Waarom niet? Er heerst vrijheid van godsdienst in dit land en ook wij Christenen kunnen dat belijden in een van onze gebedshuizen (kerk), waarom mogen de moslims dat dan niet?
Een tijdje terug hebben we hier in de stad een optocht gehad van centrumrechtse aanhangers: kort geschoren koppies met camouflagebroeken aan. Oftewel; neo-nazi's. En waarom? Omdat er hier aan de buitenkant van de stad een moskee zou komen. Als je dan ziet welke leuzen er geroepen worden en wat er meegedragen wordt op spandoeken, dan schaam ik me pas om Nederlander te zijn.
Van mij mag het aantal asielzoekers dat Nederland in komt, ook verminderd worden en van mij mag er ook veel meer terug uitgezet worden, maar dat moet van geval tot geval bekeken worden. Er zijn kinderen van asielzoekers die hier geboren zijn en die na 8 of 10 jaar opeens terugmoeten naar hun eigen land. Dicht bij ons woonde een Bosnisch gezin en ik heb de kinderen huilend weg zien gaan. Ze hadden niets met Bosnie; spraken de taal niet, kenden er niks en wilden hier hun school afmaken. Kijk, zo moet het dus niet.
Meteen met grof geschut alles goedkeuren en een slap beleid vind ik niets, maar té streng vind ik ook dat je niet kan verantwoorden.
En daarom ben ik absoluut tegen Geert Wilders. Hij zegt geen racist te zijn, maar in mijn ogen is hij dat wel degelijk.
-
Het grappige is dat in de top vijf van gemeenten waarin op Wilders gestemd is, vier plattelandsgemeenten staan: kleine boerengehuchten. Op de plekken waar de minste allochtonen te vinden zijn, is de vreemdelingenhaat het grootst. Veel van die boerenlonsdalegabbers hebben nog nooit een allochtoon gezien.
-
Het grappige is dat in de top vijf van gemeenten waarin op Wilders gestemd is, vier plattelandsgemeenten staan: kleine boerengehuchten. Op de plekken waar de minste allochtonen te vinden zijn, is de vreemdelingenhaat het grootst. Veel van die boerenlonsdalegabbers hebben nog nooit een allochtoon gezien.
Ja klopt precies! Bij ons in t dorp zijn er ook allemaal van die "neo-nazi's", nja waren, dat was een paar jaar geleden zo, maar zij zijn inmiddels ook al ouders en wijzer geworden ;) . Het idiote is alleen dat in ons dorp bijna geen allochtoon te bekennen is...... :-\\
-
wat een boer niet kent, vreet hij niet...
dat integreren en het wennen aan elkaars gewoonten heeft zijn tijd nodig. daar gaat vast nog wel een generatie of wat overheen. de botte bijl van wilders maakt meer kapot dan ons lief is.
-
Ik heb net even op tv gekeken waarom er zoveel mensen PVV hadden gestemd. Hoor je die typische achterban weer: 'ja het moet maar eens afgelopen zijn met die buitenlanders' (in Venlo) Dan schaam ik me echt om Limburger te zijn. Wel mooi om te zien in het slotdebat hoe Rutte (zoals KD al zei) uithaalde naar Wilders, op dat punt was ik het dan toch met hem eens. ;D
Verder ben ik het geheel met Cynneke eens, mooi verteld.
-
Ik heb net even op tv gekeken waarom er zoveel mensen PVV hadden gestemd. Hoor je die typische achterban weer: 'ja het moet maar eens afgelopen zijn met die buitenlanders' (in Venlo) Dan schaam ik me echt om Limburger te zijn.
Verder ben ik het geheel met Cynneke eens, mooi verteld.
Dat had ik ook gezien ja, ik snap niet dat die mensen zich zo kunnen uitlaten op televisie en zich ook totaal niet schamen, belachelijk echt.
Ook met Cynneke eens, ik snap ook niet hoe mensen tégen een Generaal Pardon kunnen zijn, echt totaal niet.
-
Nog een aanvulling over de PvdV: ik las vanmorgen dat de nummer 2 van deze partij, Fleur Agema actief is (geweest) op het forum van Stormfront. Met google valt te achterhalen dat dit slechts 1 post is onder haar eigen naam, maar een normaal mens heeft (in mijn ogen) uberhaupt niks te zoeken op het forum van Stormfront. Ik vermoed daarom dat zij daar al (onder een andere naam) actief was of in ieder geval meelas.
Voor degenen die niet weten wat dit voor site is:
Stormfront is de naam van een rechts-nationalistische en racistisch getinte website met een forum. Het is van oorsprong Amerikaans en gevestigd in Florida, maar de website heeft ook een Nederlandse tak.
Stormfront is, naar eigen zeggen, het forum van 'white nationalists', dus mensen die het blanke nationalisme aanhangen. Het hoofddoel van deze ideologie is het stichten van een staat met een volledig blanke bevolking waarin de westerse cultuur centraal staat. Wie op de site komt wordt begroet door een groot 'White Pride'-teken. Stormfront is een Amerikaans forum, maar heeft ook een Britse, Canadese, Duitse, Australische, Franse, Ierse, Latijns-Amerikaanse, Servische, Russische, Zuid-Afrikaanse, Scandinavische en Dietse (Nederlands/Vlaamse) afdeling. Op de Dietse afdeling van het forum komen aanhangers van de NNP, NR, NA, NVU en nationaal-socialisten, maar ook veel prominenten uit de nationale rechts-radicale stromingen. Ook het Rotterdamse raadslid Michiel Smit is actief geweest op Stormfront.
(bron: Wikipedia)
Verder is een groot aantal actieve PvdV'ers in het verleden aangesloten is geweest bij de meest extreem rechtse bewegingen. Een deel van de actieve achterban maakt zich zelfs schuldig aan bedreiging van onder meer linkse politici (http://kafka.antifa.net/wilders.pvdv.htm).
-
Ik heb op tv ooit een keer de webmaster en zijn zoon van deze site gezien. Dan denk je echt even terug in de tijd te zijn gegaan...
Zo jaren 40-45 ergens.
Maar schandalig dat er zoveel mensen op deze partij gestemd hebben. Ik vraag me af hoe de moslims zich hieronder voelen. Ik zou persoonlijk best angstig zijn voor wat er gaat komen als de PVV in de regering zou komen.
-
Nja, eerlijk gezegd, toen ik Wilder hoorde praten, over minder islam enzo, ik kreeg er een soort hitler-gevoel bij :-\\ hij is alleen niet zo charismatisch/manipulerend, dat is maar goed ook.....
-
Dat filmpje op zijn site alleen al.. *ik zal de link braaf niet plaatsen*
Het laat mensen echt geloven dat hij enorm goed bezig is en Nederland uit de put wil helpen.. bah
-
tja.. hoe je het ook went of keert, Wilders is wel van niks op 9 gekomen met zijn partij. En die stemmen heeft hij verdiend met zijn campagne. Dat is niet iets om over het hoofd te zien.
Dit in tegenstelling tot de LPF indertijd, die kreeg zoveel stemmen vanwege het overlijden van Pim.
Het zou een goede zaak zijn als de andere partijen dit signaal toch serieus nemen en het niet afdoen als een lachertje.
btw, ik heb niet op Wilders gestemd, noch op zijn partij. Z'n programma staat me niet aan. Maar ik neem hem wel serieus.
-
Wat een situatie, het land is duidelijk verdeeld.
Ik vind het lachwekkend hoe 'links' claimt de verkiezingen gewonnen te hebben en beweren dat de kiezer een socialer kabinet wilt. De kiezer heeft zich niet uitgesproken voor een links kabinet, om aan die kant aan een meerderheid te komen zijn maar liefst 6(!) partijen nodig in de coalitie. De kiezer heeft ook niet duidelijk het kabinetbeleid van de afgelopen jaren veroordeeld. CDA heeft nagenoeg niets verloren en is nog altijd de grootste en de zetels die VVD kwijt is, is Wilders met zijn PVV, een soort van rechtsere VVD, rijker. Balkenende III bestaande uit CDA en VVD was met 71 zetels een minderheidskabinet, een nieuw te vormen kabinet met deze twee partijen + Wilders zou ook 72 zetels kunnen rekenen.
De situatie is dus nagenoeg hetzelfde gebleven. Op één punt na. De SP is aanzienlijk groter geworden, maar die is voor een flink deel ten koste gegaan van de PVDA. Laten we daarbij vooral niet vergeten dat de SP vóór deze verkiezingen een ruk naar rechts heeft gemaakt door enkele extreem linkse en dus onrealistische partijpunten af te voeren. In z'n totalititeit heeft het linkse blok van SP/PVDA/GroenLinks maar 8 zetels gewonnen en die zijn weggehaald bij de voormalige LPF. Dáár zit dan ook net het verschil met Balkenende III, want dit kabinet kon op gedoogsteun van de LPF rekenen.
Ik denk dus niet dat 'links' zich al te rijk moet rekenen met de winst van 8 zetels aan LPF-volk. Deze mensen laten zich niet leiden door enige inhoudelijke kennis en zijn vooral vatbaar voor quasi-duidelijke praat en dat kwam tijdens deze verkiezingstijd voornamelijk uit de mond van de populist Marijnissen.
-
Ik denk dus niet dat 'links' zich al te rijk moet rekenen met de winst van 8 zetels aan LPF-volk. Deze mensen laten zich niet leiden door enige inhoudelijke kennis en zijn vooral vatbaar voor quasi-duidelijke praat en dat kwam tijdens deze verkiezingstijd voornamelijk uit de mond van de populist Marijnissen.
Gelukkig dat Wilders zulke "wijze" woorden sprak en niet alleen op het gevoel (haat) van mensen probeerde te spelen om stemmen te trekken. Wilders weet dat zodra hij het over de islamisering tegen gaan en wanneer het dus in feite neer komt op "Nederland voor de Nederlanders" hij veel kiezers trekt. Is ook gebleken met 9 zetels. Fijn dat de PVV-stemmers zich wél laten leiden door inhoudelijke kennis en zijn ze niet vatbaar voor quasi-duidelijke praat.
Uit jouw stukje begrijp ik namelijk dat alleen de SP-kiezers daarmee te maken hebben.
-
Het ziet ernaar uit dat het een coalitie PvdA - CDA - ChristenUnie gaat worden. Ik ben benieuwd of dat goed gaat werken. :)
-
7 maart mag ik stemmen! ::hyper::
-
7 maart mag ik stemmen! ::hyper::
Stoer!!! :D
-
Het ziet ernaar uit dat het een coalitie PvdA - CDA - ChristenUnie gaat worden. Ik ben benieuwd of dat goed gaat werken. :)
Nou veel slechter dan we de laatste tijd hadden kan het niet worden ::) dus ik heb goede hoop. ::ok:: Als het CDA en De ChristenUnie maar een beetje van die homo-/abortusrechten ed afblijven, hoop ik dat iig het een stuk(je) socialer gaat worden.
-
Nou veel slechter dan we de laatste tijd hadden kan het niet worden ::) dus ik heb goede hoop. ::ok:: Als het CDA en De ChristenUnie maar een beetje van die homo-/abortusrechten ed afblijven, hoop ik dat iig het een stuk(je) socialer gaat worden.
Ben ik helemaal met je eens ::ok::
-
En onze Wouter wordt waarschijnlijk Minister van Financiën ::)