Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2009 => Topic gestart door: Jelsir op 21-02-2009, 18:38:01
-
Overzicht:
Wie verdenkt wie tijdens het maken van de test:
We gaan hier er van uit dat we waarde kunnen schenken aan
deze interviews vanaf aflevering 4, daarvoor speelde niemand echt met zekerheid.
Dit is samengestelt op basis van de voice-overs tijdens de test.
Verdenkingen tussen haakjes betekenen dat het of niet helemaal zeker was of dat er maar een klein deel van de vragen op deze kandidaat werden ingevuld.
Voorbeeld:
Kandidaat -> Verdacht(en)
Wie verdenkt wie:
Afl 1
Wie verdenkt wie:
Dennis -> (Paula/Hans/Rick)
Paula -> Dennis, Jon
Vivienne -> Vera
Vera -> Dennis/Jon <- Mogelijk geen Mollen.
Sebastiaan -> Hans
Hans -> Froukje
Froukje -> Hans
Jon -> Hans
Anniek -> Rick/Paula
Rick -> (Paula/Anniek) Jon
Afl 2
Wie verdenkt wie:
Anniek (Vrijstelling 2) -> Sebastiaan <- Mogelijk geen Mol.
Vivienne -> Anniek
Sebastiaan (Vrijstelling 1) -> Rick/Anniek
Rick -> Sebastiaan
Jon -> Sebastiaan/Rick
Hans -> Dennis
Froukje -> Dennis
Paula -> Dennis
Dennis -> Hans
Afl 3
Wie verdenkt wie:
Sebastiaan -> (Anniek/Hans/Paula)
Hans -> (Jon/Anniek/Vivienne)
Vivienne -> (Jon/Rick)
Froukje -> Paula
Anniek -> (Paula)
Rick -> (Dennis)
Dennis -> Paula
Paula -> (Anniek, Dennis)
Jon -> Dennis
________________________________________
Afl 4
Wie verdenkt wie:
Dennis -> Sebastiaan.
Sebastiaan -> Anniek.
Paula -> Dennis <- Mogelijk geen Mol.
Anniek -> Jon
Vivienne -> Jon
Jon -> Rick/Vivienne
Froukje -> Sebastiaan
Rick -> Anniek
Afl 5
Wie verdacht wie:
Froukje -> Dennis zegt in afl 8. dat Froukje vol op Anniek was gegaan.
Sebastiaan -> Rick
Rick -> Anniek
Anniek -> Jon/Rick
Jon -> Anniek
Vivienne -> Jon.
Dennis -> Vrijstelling
Afl 6
Wie verdenkt wie:
Rick -> Jon/Anniek (Vivienne)
Jon -> Anniek
Sebastiaan -> Rick/Anniek <- Mogelijk geen Mollen.
Anniek -> Jon
Vivienne -> Jon/Anniek
Dennis -> Anniek.
Afl 7.
Wie verdacht wie:
Dennis -> Jon
Vivienne -> Jon ( Rick/Anniek )
Rick -> (Jon/Dennis) <- Mogelijk geen Mollen.
Jon -> Anniek/Dennis
Anniek -> Jon
Afl 8.
Wie verdacht wie:
Dennis -> Jon <- Geen mol
Anniek -> Jon
Jon -> Anniek
Vivienne -> Vrijstelling
Opvallend:
- Vivienne en Anniek verdenken bijna altijd Jon.
- Afvallers dachten vaak dat Dennis de mol was.
Dennis zegt dat Froukje volledig op Anniek
is gegaan, en daardoor is afgevallen. Dat was
Dennis reden om niet op Anniek vragen in te vullen.
Dennis is volledig op Jon gegaan, wat hem de das om deed.
Jon kan de mol niet zijn:
Vera heeft op Jon/(Dennis) gestemd en ging eruit.
Rick heeft op Jon/(Dennis) gestemd en ging eruit.
We zien wel weer dat tot 2 maal toe dit een dodelijke combinatie
was voor de speler.
Verder zien we:
Anniek die op Sebastiaan, stemt en een rood scherm kreeg.
Paula die op Dennis zat, er uit ging.
Froukje die op Anniek zat, er uit ging.
Sebastiaan die op Rick en Anniek zat, er uit ging.
Als laatst Hans:
Hij stemde op Jon/Anniek/Vivienne. De finalisten.
Uit de tekst hierboven kunnen we opmerken dat:
Drie kandidaten er uit gingen door op Jon te stemmen ( - Hans )
Drie kandidaten er uit gingen door op Anniek te stemmen ( - Hans )
-
Ehm.. Staat dit niet bij overzichten? ::)
En als er bij Vera staat dat ze Dennis En jon verdacht.. Hoeft dit niet meteen te betekenen dat die 2 niet de mol zijn.. Het gaat erom hoeveel fouten iemand maakt.. :-\\
-
Ehm.. Staat dit niet bij overzichten? ::)
En als er bij Vera staat dat ze Dennis En jon verdacht.. Hoeft dit niet meteen te betekenen dat die 2 niet de mol zijn.. Het gaat erom hoeveel fouten iemand maakt.. :-\\
Klopt, in de 1e aflevering wordt er waarschijnlijk behoorlijk gespreid, plus dat je niet weet of Vera meer op Dennis zat of op Jon.
-
Klopt, in de 1e aflevering wordt er waarschijnlijk behoorlijk gespreid, plus dat je niet weet of Vera meer op Dennis zat of op Jon.
Het is gewoon op basis van het geheel dat ik dat er achter heb gezet. Als je terug kijkt zie je wel waarom.
En bij overzichten staat alleen het gene dat 100% zeker was, dus bijna nix. Maar het topic heet ook niet voor niets, wie verdenkt wie, en niet wie denkt wie de mol is.
-
Klopt, in de 1e aflevering wordt er waarschijnlijk behoorlijk gespreid, plus dat je niet weet of Vera meer op Dennis zat of op Jon.
Precies. Zoals bij Seizoen 6. Blijf hem maar opnoemen, maar dat is ook precies zo;n verhaal. Bij Geert .. Die zei in de voice-over.. Dat ie Toine verdacht.. Maar van milouska kreeg hij ook geen hoogte. Dus dan zou je ook kunnen zeggen.. ZOO weer 2 mensen weg. maar milouska was wel de mol.. :)
-
Het is zooo grappig dat als de afvaller op Dennis stemt, Dennis de mol niet is, maar als je afvaller op Vief stemt, er niks staat. ::)
-
Er bestaat al een topic zoals deze, als de moderators het nodig vinden mag deze dicht.
Dit is me eerste bericht, ik hoop ook dat het een nuttig bericht is ::hypocriet::
Ik heb alle verhaaltjes bij de testen opnieuw geluisterd + de mollen van spiegelopdracht en heb hierdoor een uitgebreidere versie van "Wie verdenkt wie".
(http://i224.photobucket.com/albums/dd100/Joopjr/WIDM/mol.png)
Legenda:
1. Zwart is volgens de teksten bij de testen.
2. Grijs is onzeker (reden is wel uitgelegd)
Theorie
Anniek niet de mol. Volgens de dagboek van Rick leed die aan tunnelvisie, in aflevering 4 en 5 zat die op Anniek. In aflevering 6 zat die op Anniek (+Jon en Viv). Het is dus waarschijnlijk dat Rick in afl. 7 op Anniek gestemd heeft en Anniek dus niet de mol is.
Jon/Dennis niet de mol. Vera stemde op de 1e aflevering op Dennis en Jon, een van beide is dus niet de mol.
Dennis de mol. Hij leid als enige niet aan tunnelvisie, in tegendeel zelfs! Hij weet steeds de kandidaten te verdenken die 1 of 2 afleveringen later afvallen.
Pieter Jan zegt over de vrijstelling van Dennis in aflevering 5: "Dennis hoeft de test niet te maken, want hij heeft een vrijstelling. Hij gaat sowieso naar de volgende aflevering." Vervolgens heeft die in aflevering 6 wel een mol.
Sorry als zo'n topic als deze al bestaat.
-
Jon/Dennis niet de mol. Vera stemde op de 1e aflevering op Dennis en Jon, een van beide is dus niet de mol.
Volgens mij kan je dit gewoon niet met zekerheid zeggen....
ennuh... er was al een topic zoals deze dus misschien is dit een beetje dubbel...
-
Hebben we een zoekfunctie? :-\\
Ben nou al bijna 4 jaar lid en heb dat nog nooit gezien.. :P
ja dat schema is wel handiger idd.
Hellemaal bovenin staat (Onder het wieisdemol.com logo):
Startpagina Help Zoek Profiel Mijn berichten Kalender Leden Uitloggen
Als ik op zoek druk en iets wilt zoeken zegt die:
"Unable to access the search deamon. "
Maar dat topic staat gewoon op bladzijde 1.
De reden dat ik bovenstaand topic heb misgelopen is omdat ik net voor het eten heb gekeken of er al een dergelijk topic bestaat, dat was voordat die gepost werd.
-
Hans stemmen op Vivienne, als je dat bedoelde, die namen die daar staan zijn allemaal tussen haakjes, niet echt impliciet gezegd dat hij die verdenkte. Als je het niet vertrouwd wat ik hier typ kom dan gewoon met bewijzen >:(
-
Hans stemmen op Vivienne, als je dat bedoelde, die namen die daar staan zijn allemaal tussen haakjes, niet echt impliciet gezegd dat hij die verdenkte. Als je het niet vertrouwd wat ik hier typ kom dan gewoon met bewijzen >:(
2 afvallers:
Rick -> (Jon/Dennis) <- Geen mollen dus.
Hans -> (Jon/Anniek/Vivienne) ...
????
-
2 afvallers:
Rick -> (Jon/Dennis) <- Geen mollen dus.
Hans -> (Jon/Anniek/Vivienne) ...
????
Ja dat was de laatste aflevering, iedereen weet nu wel dat Rick is afgevallen omdat hij te veel Dennis verdacht, die absoluut niet de mol is.
-
- Dennis verandert zowat iedere keer van mol.
Ja, dat zie je in andere series ook vaker bij de Mol. Steeds maar weer op een ander stemmen en er toch maar niet uitvliegen. Rara, hoe kan dat? :-X
-
Ik heb het voor de mensen veranderd, met mogelijk ::joehoe::
-
Afl 3
Wie verdenkt wie:
Sebastiaan -> (Anniek/Hans/Paula)
Hans -> (Jon/Anniek/Vivienne) MOGELIJK GEEN MOL
Vivienne -> (Jon/Rick)
Froukje -> Paula
Anniek -> (Paula)
Rick -> (Dennis)
Dennis -> Paula
Paula -> (Anniek, Dennis)
Jon -> Dennis
________________________________________
Afl 4
Wie verdenkt wie:
Dennis -> Sebastiaan.
Sebastiaan -> Anniek.
Paula -> Dennis <- Mogelijk geen Mol.
Anniek -> Jon
Vivienne -> Jon
Jon -> Rick/Vivienne
Froukje -> Sebastiaan
Rick -> Anniek
Wat ik raar vind is dat alle vier de kandidaten die er nog in zitten, mogelijk geen Mol zijn.........
Er klopt iets niet!
-
Zeggen de kandidaten wel eerlijk wie ze verdenken??
Ik meen me te herinneren dat Marc Marie tot de laatste aflevering zei een ander te verdenken, terwijl hij al heel wat testen op Yvon Jaspers had ingevuld!
Kortom hij strooide ons en de andere kandidaten zand in de ogen!
Dat zou nu natuurlijk ook kunnen...... Stemmen ze wel wat ze zeggen te stemmen?
Verder kunnen ze natuurlijk ook foute antwoorden geven omdat ze iets niet goed hebben genoteerd in hun molboekje......
Wat niet kan is het volgende volgens mij:
Hans spreidt op Jon, Anniek en Viv. Alle 3 zitten ze er nog in en zijn een potentiële mol. Als het een van hen drieën is, heeft hij dus minstens een paar vragen goed.
In diezelfde aflevering zitten Jon en Rick helemaal op Dennis. Als het een van de 3 is en niet Dennis, moeten Jon en Rick dus minder vragen goed hebben gehad dan Hans (want zij vullen immers alles in wat op Dennis van toepassing is).
En dan had dus of Jon of Rick eruit moeten gaan.
Als Jon de mol is, dan had Rick eruit moeten gaan aangezien Jon als mol dan maar iets zegt.
Maar Hans is eruit!!
Dan heeft hij dus minder vragen goed gehad dan de mensen die op Dennis zaten!
Dat blijft vreemd.......
Of hij heeft extreem veel echte fouten gemaakt, of de anderen hebben toch niet zoveel op Dennis ingezet als ze beweren of ook vragen fout gemaakt die toevallig op een van de andere 3 van toepassing waren.
-
Zeggen de kandidaten wel eerlijk wie ze verdenken??
Ik meen me te herinneren dat Marc Marie tot de laatste aflevering zei een ander te verdenken, terwijl hij al heel wat testen op Yvon Jaspers had ingevuld!
Kortom hij strooide ons en de andere kandidaten zand in de ogen!
Dat zou nu natuurlijk ook kunnen...... Stemmen ze wel wat ze zeggen te stemmen?
Verder kunnen ze natuurlijk ook foute antwoorden geven omdat ze iets niet goed hebben genoteerd in hun molboekje......
Nee, die voice-overs worden zo gemonteerd dat er geen mol meer van klopt.
Daarbij wordt je ook nog beinvloedt door wat je ziet.
Een kandidaat zegt bv 'Jon deed ook wel erg vedacht..' en hup, een beeld van Jon die een molactie uithaalt. Maar die beelden worden natuurlijk zorgvuldig uitgekozen om ons in een bepaalde richting te laten denken.
Soms zie je zelfs een beeld die in eerste instantie helemaal niet logisch klinkt bij de voice-over, maar waardoor je wel denkt dat de kandidaat die de test maakt zo denkt.
Zo moet het over komen, dat wij in hun gedachten kijken. Maar dat klopt natuurlijk niet altijd.
-
Nee, die voice-overs worden zo gemonteerd dat er geen mol meer van klopt.
::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
-
Er bestaat al een topic zoals deze, als de moderators het nodig vinden mag deze dicht.
Pieter Jan zegt over de vrijstelling van Dennis in aflevering 5: "Dennis hoeft de test niet te maken, want hij heeft een vrijstelling. Hij gaat sowieso naar de volgende aflevering." Vervolgens heeft die in aflevering 6 wel een mol.
Voor hetzelfde geld had iemand anders de 6 gegooid, diegene had dan ook een vrijstelling gehad en 'geen mol'. waarschijnlijk is bij Dennis gewoon de mol neergezet die hij een aflevering eerder heeft ingevuld.
-
Wat ik raar vind is dat alle vier de kandidaten die er nog in zitten, mogelijk geen Mol zijn.........
Er klopt iets niet!
Aflevering 3 zegt Hans niet impliciet dat hij op die mollen 100% stemt, hij verdacht ze alle 3 een beetje, dan kan je niet zeggen dat ze alle 3 geen mollen zijn.
-
Het gaat hier om de combinatie.
Er is een persoon die zegt te spreiden op de 3 mensen die er nu nog in zitten.
Er zijn 3 andere personen die zeggen op Dennis te zitten, waarvan een lijkt volledig voor Dennis te gaan.
Degene die op de 3 mensen heeft gespreid gaat eruit en degene die volledig voor Dennis gaat, blijft erin.....
Als het klopt wat ze zeggen en de montage klopt, dan kan het niet, tenzij Dennis de Mol is.
Maar goed het zal wel allemaal niet zo strikt liggen inderdaad met dat stemmen.
Toch meen ik hier wel een argument in te zien om Dennis toch te gaan verdenken. Nou ja gaan.. ik kan Dennis alleen nog maar als Mol zien en ik vind inmiddels alles verdacht wat die jongen doet.. Kortom ik ben verloren en kan niet meer objectief naar Dennis kijken...
-
Bij serie 1 werd gezegd dat je de mol had kunnen vinden door goed bij te houden wie op wie stemde en afviel. Wat deed ik dus bij serie 2? Ik ging dat heel nauwgezet bijhouden. Vond ik de mol? Welnee, volgens mijn aantekeningen kon het alleen nog Sigrid zijn, en die was het niet. Wat heb ik daarvan geleerd? Het bijhouden van wie mogelijk op wie stemt kan wel een beetje helpen, maar is verder zo onbetrouwbaar als een mol ;D
-
Ik denk trouwens niet dat het klopt dat Dennis en Vivienne op Jon zitten
Ze zeggen het dan wel telkens, maar het was juist "hun plan" om te mollen als ze niet bij Jon in het groepje zitten
dan zou de andere namelijk ook een vraag op Jon goed hebben als je die vraag op Viv of Dennis antwoord ::tandpastasmiley::
Dat zou opzich slim zijn, maar ik twijfel of ze wel op Jon zitten, want Viv en Jon wouden beide bij de bediening de verdubbeling wagen, dan zaten Viv en Jon in "dezelfde groep" qua antwoord op de test
Dennis spoorde Viv aan om te mollen, zitten ze dan wel op Jon, want het klopt totaal niet met hun eerdere strategie
::zwaai::
-
Deze toevoeging zegt wel weer dat Dennis en Jon de mol niet zijn.
De mogelijkheden naar Anniek en Vivienne liggen nog vrij open.
-
Ik geloof ook niet zomaar dat ze stemmen of wie ze zeggen te stemmen.
Ik denk trouwens dat Viv op Anniek zit net als Jon.
Als Anniek de Mol is, maakt het niks uit op wie ze zg. zit.
-
Na mijn mening kan je al zien bij
het invullen van de test wie er uitgaat,
deze persoon wordt of niet geinterviewt of
verteld dat hij tunnelvisie heeft op een bepaald persoon.
Dennis zegt dat Froukje volledig op Anniek
is gegaan, en daardoor is afgevallen. Dat was
Dennis reden om niet op Anniek vragen in te vullen.
Dennis is volledig op Jon gegaan, wat hem de das om deed.
Jon kan de mol niet zijn:
Vera heeft op Jon/(Dennis) gestemd en ging eruit.
Rick heeft op Jon/(Dennis) gestemd en ging eruit.
We zien wel weer dat tot 2 maal toe dit een dodelijke combinatie
was voor de speler.
Verder zien we:
Anniek die op Sebastiaan, stemt en een rood scherm kreeg.
Paula die op Dennis zat, er uit ging.
Froukje die op Anniek zat, er uit ging.
Sebastiaan die op Rick en Anniek zat, er uit ging.
Als laatst Hans:
Hij stemde op Jon/Anniek/Vivienne. De finalisten.
Uit de tekst hierboven kunnen we opmerken dat:
Twee kandidaten er uit gingen door op Jon te stemmen ( - Hans )
Drie kandidaten er uit gingen door op Anniek te stemmen ( - Hans )
Conclusie: Vivienne is de mol.
-
Het is toch volstrekt onzeker of Froukje op Anniek zat. Froukje kan toch gelogen hebben tegen Dennis om hem te proberen te misleiden.
-
Het is toch volstrekt onzeker of Froukje op Anniek zat. Froukje kan toch gelogen hebben tegen Dennis om hem te proberen te misleiden.
Dus froukje misleidt dennis door te zeggen dat ze op Anniek stemt en vliegt er nog geen 10 sec later uit.
-
Dus froukje misleidt dennis door te zeggen dat ze op Anniek stemt en vliegt er nog geen 10 sec later uit.
Op het moment dat Froukje tegen Dennis zegt wie ze verdenkt weet ze toch nog niet dat ze eruit vliegt? Wat heeft een kandidaat er in vredesnaam aan dat soort informatie eerlijk te gaan delen met een andere kandidaat? Je kunt zoiets toch ook zeggen om een reactie van een ander te gaan peilen? Dus ja, zij kan het gezegd hebben om Dennis te misleiden. Of zij kan het gezegd hebben maar toch van mening veranderd zijn. Wij krijgen maar zo weinig te zien. Je kunt er gewoon niet van op aan, dat wat je te zien en te horen krijgt ook de (hele) waarheid is, dat bedoel ik alleen maar te zeggen. Het is nu eenmaal Wie is de Mol. Niets is wat het lijkt. Punt.
-
vief verdenkt jon niet meer. ze verdenkt aniek.
-
Op het moment dat Froukje tegen Dennis zegt wie ze verdenkt weet ze toch nog niet dat ze eruit vliegt? Wat heeft een kandidaat er in vredesnaam aan dat soort informatie eerlijk te gaan delen met een andere kandidaat? Je kunt zoiets toch ook zeggen om een reactie van een ander te gaan peilen? Dus ja, zij kan het gezegd hebben om Dennis te misleiden. Of zij kan het gezegd hebben maar toch van mening veranderd zijn. Wij krijgen maar zo weinig te zien. Je kunt er gewoon niet van op aan, dat wat je te zien en te horen krijgt ook de (hele) waarheid is, dat bedoel ik alleen maar te zeggen. Het is nu eenmaal Wie is de Mol. Niets is wat het lijkt. Punt.
Dennis is er anders 100% van overtuigd, zoals ik al eerder zei. Als jij Dennis bent en je weet echt 100% zeker dat Anniek het niet is dan is dat toch logisch. Dennis moet er echt super van overtuigd geweest zijn.
-
Dennis is er anders 100% van overtuigd, zoals ik al eerder zei. Als jij Dennis bent en je weet echt 100% zeker dat Anniek het niet is dan is dat toch logisch. Dennis moet er echt super van overtuigd geweest zijn.
Dennis was 100% overtuigd dat Anniek niet de mol kon zijn volgens Froukje dus ging vol voor Jon. Fatale fout want toen ging hij er uit. Jon is dus niet de mol. Of Anniek OF Vivienne. Hmm. Ik ga nog steeds voor Anniek. Nog steeds vanaf het begin puur op intuïtie. :) En omdat ik +-5000-6000 in 3-4 opdrachten gewoon té veel vind voor een mol. Ookal zit er wat achter enzo. Het slaat gewoon nergens op om 6000 euro te verdienen als mol. Ga dan gewoon dat pact met Dennis niet aan in plaats van 5000 euro te verdienen? ???
-
Dennis was 100% overtuigd dat Anniek niet de mol kon zijn volgens Froukje dus ging vol voor Jon. Fatale fout want toen ging hij er uit. Jon is dus niet de mol.
Dit klopt zo niet. Vief deed niet mee in de executie, het ging tussen Dennis, Jon en Anniek. We hebben nu drie scenario's:
1. Jon is de mol. Dan moeten we Jons test buiten beschouwing laten, dan zitten Anniek en Dennis allebei op Jon. Je kan dus niet zeggen dat omdat Dennis op Jon en hij er nu uit is, Jon niet de mol is, want ook Anniek zat op Jon. Het enige wat we hier nu uit kunnen halen is dat Dennis zijn test slechter heeft gemaakt dan Anniek.
2. Anniek is de mol. Ja, dan zat Jon goed en Dennis gewoon fout.
3. Vivienne is de mol. Dan zaten Jon, Anniek en Dennis alledrie fout. Jon heeft dan mogelijk geluk dat zijn verdachte Anniek bijvoorbeeld samen met Vief de tunnel en de weg moest meten, zo heeft hij ook vragen op Vief goed. Dan gaat het weer tussen Anniek en Dennis. En aangezien zij dezelfde verdachte hadden gaat het er ook nu nog steeds om wie van hen gewoon de minste fouten had. En dat was blijkbaar Anniek.
Kortom, naar aanleiding van aflevering 8 (zelfs gesteld dat de verdenkingen en biechts naar waarheid in beeld gebracht zijn) kunnen we geen enkele, maar dan ook geen enkele conclusie verbinden.
-
Dit klopt zo niet. Vief deed niet mee in de executie, het ging tussen Dennis, Jon en Anniek. We hebben nu drie scenario's:
1. Jon is de mol. Dan moeten we Jons test buiten beschouwing laten, dan zitten Anniek en Dennis allebei op Jon. Je kan dus niet zeggen dat omdat Dennis op Jon en hij er nu uit is, Jon niet de mol is, want ook Anniek zat op Jon. Het enige wat we hier nu uit kunnen halen is dat Dennis zijn test slechter heeft gemaakt dan Anniek.
2. Anniek is de mol. Ja, dan zat Jon goed en Dennis gewoon fout.
3. Vivienne is de mol. Dan zaten Jon, Anniek en Dennis alledrie fout. Jon heeft dan mogelijk geluk dat zijn verdachte Anniek bijvoorbeeld samen met Vief de tunnel en de weg moest meten, zo heeft hij ook vragen op Vief goed. Dan gaat het weer tussen Anniek en Dennis. En aangezien zij dezelfde verdachte hadden gaat het er ook nu nog steeds om wie van hen gewoon de minste fouten had. En dat was blijkbaar Anniek.
Kortom, naar aanleiding van aflevering 8 (zelfs gesteld dat de verdenkingen en biechts naar waarheid in beeld gebracht zijn) kunnen we geen enkele, maar dan ook geen enkele conclusie verbinden.
Jon en Anniek zijn niet de mol, zie het overzichts: wie verdenkt wie topic, verder kan Jon het gewoon niet meer zijn omdat Dennis 100% vragen op Jon heeft ingevuld, of in ieder geval te veel.
-
Ja hallo, wat zeg ik nou net? Anniek en Dennis hebben ALLEBEI hun vragen op Jon ingevuld, dus dat Dennis er uit ging is geen enkel, ik herhaal: GEEN ENKEL bewijs dat Jon het sowieso niet is.
-
Ja hallo, wat zeg ik nou net? Anniek en Dennis hebben ALLEBEI hun vragen op Jon ingevuld, dus dat Dennis er uit ging is geen enkel, ik herhaal: GEEN ENKEL bewijs dat Jon het sowieso niet is.
en ik zeg Dennis heeft duidelijk 10x gezegd dat hij alles erop invult, meer als Anniek dus Jon is niet de mol
-
Hoe kan hij nou weten dat hij meer dan Anniek op Jon heeft gestemd? Als Anniek 100% goede antwoorden heeft gegeven en Dennis 99%, dan zat hij wel goed, maar net niet goed genoeg. Hij kan best denken dat hij sommige vragen wel goed heeft beantwoord, dit kan natuurlijk anders zijn.
-
En de tijd heeft er ook mee te maken.
Dennis kan net zoals anniek 100% goed hebben.. maar deed er langer over.
-
Hoe kan hij nou weten dat hij meer dan Anniek op Jon heeft gestemd? Als Anniek 100% goede antwoorden heeft gegeven en Dennis 99%, dan zat hij wel goed, maar net niet goed genoeg. Hij kan best denken dat hij sommige vragen wel goed heeft beantwoord, dit kan natuurlijk anders zijn.
Blijf lekker ben Jon jongen, als je dat nog steeds denkt. Maar een stuk of 3 kandidaten zijn het spel uit door op hem te stemmen maar dat maakt natuurlijk niet uit want Jon heeft magische krachten ::)
-
Blijf lekker ben Jon jongen, als je dat nog steeds denkt.
Ik zeg toch niet dat ik op Jon zit? Ik zeg alleen dat enkel door Dennis' vertrek je Jon niet kunt uitsluiten.
Maar blijf jij lekker bij Viviënne.
-
Blijf lekker ben Jon jongen, als je dat nog steeds denkt.
blijf jij lekker bij Viviënne.
Wat is zo'n molzoektocht toch gezellig he? ::rofl::
-
Ik zeg toch niet dat ik op Jon zit? Ik zeg alleen dat enkel door Dennis' vertrek je Jon niet kunt uitsluiten.
Maar blijf jij lekker bij Viviënne.
Dat zou raar zijn na 8 afleveringen ::rofl::
-
Je weet nooit of de kandidaat stemt op degene op wie hij/zij zegt te stemmen.........
Het blijft WIDM!!!
Zo denk ik bijv. dat Viv al langer op Anniek stemt en gewoon het spel met Dennis heeft gespeeld dat ze op Jon zat.
Die tactiek heeft Marc Marie ook gehad, door anderen te overtuigen op een ander te zitten, terwijl hij al lang op Yvonne aan het stemmen was!
Kortom aan wat de kandidaten zeggen, kun je niet al te veel waarde hechten in mijn ogen.
-
Je weet nooit of de kandidaat stemt op degene op wie hij/zij zegt te stemmen.........
Het blijft WIDM!!!
Zo denk ik bijv. dat Viv al langer op Anniek stemt en gewoon het spel met Dennis heeft gespeeld dat ze op Jon zat.
Die tactiek heeft Marc Marie ook gehad, door anderen te overtuigen op een ander te zitten, terwijl hij al lang op Yvonne Yvon aan het stemmen was!
Kortom aan wat de kandidaten zeggen, kun je niet al te veel waarde hechten in mijn ogen.
;)
-
Ik geloof ook niet zomaar dat ze stemmen of wie ze zeggen te stemmen.
Ik denk trouwens dat Viv op Anniek zit net als Jon.
Als Anniek de Mol is, maakt het niks uit op wie ze zg. zit.
Die gedachte flitste ook al door mijn hoofd tijdens de aflevering. Het zou goed kunnen dat Viviënne ondertussen overgestapt is op Anniek. Zij was sowieso verdachte nr. 2 op haar lijstje (zie afl.6 bij de test). En dat zei ze ook nog eens zelf tegen Dennis bij het sluiten van hun pact. Als dat zo zou zijn heeft ze Dennis de afgelopen aflevering dus wel iets wijsgemaakt. Als ze nu geswitcht is heeft ze Dennis het spel uitgewerkt.
Anniek deed lekker mee met Dennis en geeft Jon op als Mol, waarop iedereen nu denkt dat de hele groep inclusief Viviënne op Jon zit. In werkelijkheid zou het wel eens kunnen kloppen dat de finalisten allebei Anniek als Mol hebben. De Mol was in mijn ogen deze aflevering sowieso voor Jon gegaan. Want als de gelegenheid zich voordoet is het toch beter dat de Mol zich nestelt in de mening van de meerderheid. In dit geval stemt de Mol dus op Jon. Volgens die redenering is de mol dus Anniek!
Ik zou de testbeelden niet al te au serieux nemen hoor.
-
Je weet nooit of de kandidaat stemt op degene op wie hij/zij zegt te stemmen.........
Het blijft WIDM!!!
Zo denk ik bijv. dat Viv al langer op Anniek stemt en gewoon het spel met Dennis heeft gespeeld dat ze op Jon zat.
Die tactiek heeft Marc Marie ook gehad, door anderen te overtuigen op een ander te zitten, terwijl hij al lang op Yvonne aan het stemmen was!
Kortom aan wat de kandidaten zeggen, kun je niet al te veel waarde hechten in mijn ogen.
Ze hebben gezegd in de eerdere seizoen dat als je test bekijkt en vergelijkt je kunt weten wie de mol is.
-
Ze hebben gezegd in de eerdere seizoen dat als je test bekijkt en vergelijkt je kunt weten wie de mol is.
Niet. ::) 1 seizoen was dat een hint ja, hoeft niet te betekenen dat dat nu weer zo is.
-
Ze hebben gezegd in de eerdere seizoen dat als je test bekijkt en vergelijkt je kunt weten wie de mol is.
Misschien kan dit je overtuigen van het feit dat dit niet zo is:
Dat gold zeker ook voor Chandrika bij wie ditzelfde kunstje was geflikt, op een lage manier. De avond voor de fandag van deze website had zij – net als iedereen – de allerlaatste aflevering in zijn geheel gezien. Daarin gaf zij aan dat Ron de mol was. Maar zij zat helemaal niet op Ron. Zij was voor Elise gegaan. Sterker nog, na afloop van de finale bleek dat ze precies hetzelfde aantal goede antwoorden had als Ron, maar dat deze laatste iets sneller de test had gemaakt. Haar verdenking van Ron was ook helemaal niet in Canada opgenomen, maar in Hilversum een paar weken voor de laatste uitzending. Ze was door de regie gevraagd nog even langs te komen omdat er ‘iets mis was gegaan met het geluid’. Of er werkelijk malheur was weet ik niet. Wel is zeker dat de quotes op de vragen zijn gebruikt om Chandrika voor de kijker in de hoek van Ron te drukken.
-
Misschien kan dit je overtuigen van het feit dat dit niet zo is:
Grappig dat je dat zegt Lautjuh. Ik vermoed namelijk dat dit wel eens vaker gebeurt.
Is het mensen niet opgevallen dat Dennis tijdens de biechten ZO VAAK een petje of mutsje opheeft? En dat tewijl het in Jordanie vast snikheet geweest zal zijn. Maar ook tijdens Noord-Ierland zie je dit al all the time. Toen had Dennis ook in de opdrachten nog krulletjes haar. Het is pas logisch als Dennis zijn mutsje ophoudt als de biechten VEEL LATER zijn opgenomen, namelijk als Dennis al zijn haar heeft geschoren. Nu aflevering 8 is geweest, valt dat kwartje pas bij mij.
-
Misschien kan dit je overtuigen van het feit dat dit niet zo is:
Puur uit interesse hoor, maar wie heeft dit gezegd/geschreven? Kvind dit eigenlijk best nep als dit gebeurd is -.-
-
Dat komt uit het verslag van oud-kandidaat Julien, na te lezen alhier (http://www.wieisdemol.com/index.php?p=widm5-julien).
-
Puur uit interesse hoor, maar wie heeft dit gezegd/geschreven? Kvind dit eigenlijk best nep als dit gebeurd is -.-
Neem wel twee weken vrij voordat je begint met lezen. ::)
-
Grappig dat je dat zegt Lautjuh. Ik vermoed namelijk dat dit wel eens vaker gebeurt.
Is het mensen niet opgevallen dat Dennis tijdens de biechten ZO VAAK een petje of mutsje opheeft? En dat tewijl het in Jordanie vast snikheet geweest zal zijn. Maar ook tijdens Noord-Ierland zie je dit al all the time. Toen had Dennis ook in de opdrachten nog krulletjes haar. Het is pas logisch als Dennis zijn mutsje ophoudt als de biechten VEEL LATER zijn opgenomen, namelijk als Dennis al zijn haar heeft geschoren. Nu aflevering 8 is geweest, valt dat kwartje pas bij mij.
::oink:: Je hebt helemaal gelijk, idd!
-
Grappig dat je dat zegt Lautjuh. Ik vermoed namelijk dat dit wel eens vaker gebeurt.
Is het mensen niet opgevallen dat Dennis tijdens de biechten ZO VAAK een petje of mutsje opheeft? En dat tewijl het in Jordanie vast snikheet geweest zal zijn. Maar ook tijdens Noord-Ierland zie je dit al all the time. Toen had Dennis ook in de opdrachten nog krulletjes haar. Het is pas logisch als Dennis zijn mutsje ophoudt als de biechten VEEL LATER zijn opgenomen, namelijk als Dennis al zijn haar heeft geschoren. Nu aflevering 8 is geweest, valt dat kwartje pas bij mij.
Hij kan toch ook een pet op hebben mét krulletjes haar?
De reeds afgevallen kandidaten hebben ook allemaal gebiecht, ik geloof dat dit elke twee dagen gebeurt.
En zo ook Dennis.
Als je de biechten later opneemt, kloppen allerlei details niet meer.
-
Hij kan toch ook een pet op hebben mét krulletjes haar?
De reeds afgevallen kandidaten hebben ook allemaal gebiecht, ik geloof dat dit elke twee dagen gebeurt.
En zo ook Dennis.
Als je de biechten later opneemt, kloppen allerlei details niet meer.
Ik heb dan zelf ook het gevoel dat bijna alle biechten achteraf zijn opgenomen, met zo'n idee van 'doe even net alsof het weer die dag is'. In bijne alle biechten van Sebas heeft hij een of ander strak zwart jasje aan wat ik 'm volgens mij nooit in de serie verder zie dragen...
-
Ik heb dan zelf ook het gevoel dat bijna alle biechten achteraf zijn opgenomen, met zo'n idee van 'doe even net alsof het weer die dag is'. In bijne alle biechten van Sebas heeft hij een of ander strak zwart jasje aan wat ik 'm volgens mij nooit in de serie verder zie dragen...
Dat lijkt me niet logisch, want dan zouden ze alle (drukke) kandidaten weer bij elkaar moeten rapen om nog even tig biechts op te nemen. En ze zouden steeds andere kleren aan moeten trekken. ;)
Nee, dat is gewoon tijdens de serie opgenomen hoor. En aan de kleding te zien hebben ze die biechtmomenten 1 keer in de 2 dagen, dus voor de executie.
-
Dat komt uit het verslag van oud-kandidaat Julien, na te lezen alhier (http://www.wieisdemol.com/index.php?p=widm5-julien).
Dankje, vond het best een aardig stuk om te lezen. Ben ik eigenlijk de enige die het volgende stukje vrij erg vind:
Op de reünie eind april 2003 kwam de waarheid aan het licht. Niet nadat ik eerst door Maurice weer een ‘biecht’ liet afnemen. Dit keer was hij alleen met de camera. Ik meldde dat Elise de mol was en de redenen die ik had gevonden. Maurice stelde verdere vragen in de trant van: waarom zou volgens jou Ron een goede mol zijn. En waarom zou volgens jou Chandrika een goede mol zijn. Ik bedacht wat antwoorden ter plekke maar stond hier niet al te lang bij stil. Totdat ik de laatste aflevering had gezien. Mijn antwoord over Chandrika als hypothetische mol was als voice over bij het taxiritje afgespeeld. Kennelijk om het voor de kijker die haar nog in het vizier had extra spannend te maken. Zelf was ik echter minder amused.
Chandrika
Dat gold zeker ook voor Chandrika bij wie ditzelfde kunstje was geflikt, op een lage manier. De avond voor de fandag van deze website had zij – net als iedereen – de allerlaatste aflevering in zijn geheel gezien. Daarin gaf zij aan dat Ron de mol was. Maar zij zat helemaal niet op Ron. Zij was voor Elise gegaan. Sterker nog, na afloop van de finale bleek dat ze precies hetzelfde aantal goede antwoorden had als Ron, maar dat deze laatste iets sneller de test had gemaakt. Haar verdenking van Ron was ook helemaal niet in Canada opgenomen, maar in Hilversum een paar weken voor de laatste uitzending. Ze was door de regie gevraagd nog even langs te komen omdat er ‘iets mis was gegaan met het geluid’. Of er werkelijk malheur was weet ik niet. Wel is zeker dat de quotes op de vragen zijn gebruikt om Chandrika voor de kijker in de hoek van Ron te drukken.
Voor jullie is dit waarschijnlijk al oud nieuws, maar ik lees dit dus voor het eerst. Tis vrij bizar, want een vriendin van me is puur uit principe gestopt met kijken van WIDM omdat ze dacht dat niet alles echt is en ze had veel overtuigende redenen waarom dat zo kon zijn. Tijdens dit seizoen begon ik het vermoeden ook te krijgen (kzeg niet dat het ook echt waar is), maar dit stukje vind ik ook wel een beetje schokkend hoor, want eigenlijk vind ik het een beetje kijkersbedrog. Maargoed, dat is stof voor het klaagtopic! -.-
-
Ja, dat hoorde ik toen op de mfd. Ik vond dat toen ook echt helemaal niet leuk, echt kijkersbedrog en behoorlijk lullig voor Chandrika ( :-*), die nu werd afgeschilderd als iemand die flink door de mol voor de gek was genomen terwijl ze gewoon hartstikke goed zat. Maar goed, inmiddels snap ik ook wel dat ze het voor ons spannend willen houden. Wie stemt er op wie is iets waar ik nauwelijks meer op let sindsdien, ik weet hoezeer ze daarmee kunnen knippen en plakken. Maar ik ga ervan uit dat wat wij van de opdrachten zien niet is gemanipuleerd, ze laten alleen selectief zien wat er is gebeurd en laten selectief horen wat de kandidaten er over te zeggen hebben.
Ik vraag me wel af of ze iets met onze verontwaardiging destijds hebben gedaan aangezien ze nu (eerlijk?) laten zien dat iedereen op Jon zit. Daarnaast houd ik de mogelijkheid open dat Vivienne al een tijdje op Anniek zit.
-
Misschien is het overbodige informatie, maar dit zegt Angela tijdens serie 5:
Deze keer heb ik het grote geluk dat ik mijn oude trouwe ploeg weer om me heen heb. Wat heb ik ze vorige keer gemist in Canada.
Van Anton wisten we al dat hij deze serie niet meegewerkt heeft, maar aan de tekst te zien waren er meer mensen niet bij.
Misschien was dit 'kijkersbedrog' in deze mate dus wel eenmalig.
Hoewel er natuurlijk nog steeds flink wordt gesjoemeld met voice-overs.
-
Ik meen te herinneren dat er in een serie in twee verschillende afleveringen exact hetzelfde stukje biecht was gebruikt. Weet alleen niet meer wanneer, waar, wie en hoe.
-
Ik meen te herinneren dat er in een serie in twee verschillende afleveringen exact hetzelfde stukje biecht was gebruikt. Weet alleen niet meer wanneer, waar, wie en hoe.
Volgens mij was het dat de voice-over van een kandidaat uit de ene serie, in een andere serie is gebruikt.
Heel onlogisch was dat.
Ik weet ook niet meer precies hoe en wat.
-
Wat mij hieraan opvalt is dat Hans toen hij eruit ging op de 3 finalisten zat als mogelijke mol ( als we de biecht mogen geloven). Hij zou dus een aantal vragen goed moeten hebben terwijl andere mensen een latere afvaller hadden ingevuld die test en die bleven. Veel mensen zaten die aflevering op Paula. Nou is Paula niet de mol maar Paula zat wel 2x in een team met Anniek, bij de telefoonopdracht en bij de autokerkhofopdracht. Mensen die op Paula stemden gingen door. Dit zou misschien zo kunnen zijn omdat ze bij elkaar in het groepje zaten en dus die mensen ook veel vragen ( perongeluk ) goed hadden.
-
Anniek niet de mol. Volgens de dagboek van Rick leed die aan tunnelvisie, in aflevering 4 en 5 zat die op Anniek. In aflevering 6 zat die op Anniek (+Jon en Viv). Het is dus waarschijnlijk dat Rick in afl. 7 op Anniek gestemd heeft en Anniek dus niet de mol is.
Rick interviewt Anniek als zijn Mol en de aflevering daarna ligt hij eruit, terwijl hij verklaart aan tunnelvisie te lijden. Maakt het wel heel aannemelijk dat hij op Anniek stemde, inderdaad. En het is ook nog eens een conclusie die geen gebruik maakt van de dubieuze voice-overs.
Ik moet zeggen dat ik dit een van de sterkste punten vind die wijzen naar Jon als Mol, terwijl ik verder alles op Anniek vind wijzen.
-
Foutje ::love::
-
Na mijn mening kan je al zien bij
het invullen van de test wie er uitgaat,
deze persoon wordt of niet geinterviewt of
verteld dat hij tunnelvisie heeft op een bepaald persoon.
Dennis zegt dat Froukje volledig op Anniek
is gegaan, en daardoor is afgevallen. Dat was
Dennis reden om niet op Anniek vragen in te vullen.
Dennis is volledig op Jon gegaan, wat hem de das om deed.
Jon kan de mol niet zijn:
Vera heeft op Jon/(Dennis) gestemd en ging eruit.
Rick heeft op Jon/(Dennis) gestemd en ging eruit.
We zien wel weer dat tot 2 maal toe dit een dodelijke combinatie
was voor de speler.
Verder zien we:
Anniek die op Sebastiaan, stemt en een rood scherm kreeg.
Paula die op Dennis zat, er uit ging.
Froukje die op Anniek zat, er uit ging.
Sebastiaan die op Rick en Anniek zat, er uit ging.
Als laatst Hans:
Hij stemde op Jon/Anniek/Vivienne. De finalisten.
Uit de tekst hierboven kunnen we opmerken dat:
Twee kandidaten er uit gingen door op Jon te stemmen ( - Hans )
Drie kandidaten er uit gingen door op Anniek te stemmen ( - Hans )
Conclusie: Vivienne is de mol.
-
Blaat.
Nou, dat is iniedergeval al simpel om te ontkrachten, daar we toch nooit zien wat er werkelijk gebeurt.
-
Als we jou moeten geloven hoeven we de laatste twee afleveringen niet eens meer te bekijken; het is immers al 100% zeker.
::zwaai::
-
Als dit een theorie was geweest, dan was het zeker Vivienne geweest.