Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2002 => Topic gestart door: Lucretia op 31-01-2002, 17:11:10
-
jo allemaal, ik sla net onze gids open, kijk bij vrijdag , en zie daar: een groepsfoto van wieisdemol 2002!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D
hele leuke foto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
liefs xxxluc
-
hé totebel, vertel dan ook ff in welke gids?
Zo ken ik Harry nooit vangen. ??? ??? :-X :-* :'( ;)
-
http://www.omroep.nl/avro/
-
heej claudia, het was niet in avro gids maar hoorde dat daar dezelfde foto in stond maar dan groter, bij was het iniedergeval de ncrv gids
liefs xxxluc
-
Ik weet wie de mol is, dat is die dame die daar vooraan zit (in het midden) met dat zwarte haar. Ik heb gehoord dat ze tot de laatste uitzending erbij zit en van alles op de hoogte blijkt te zijn. Toch typische molkenmerken. ;D
-
alles goed en wel , maar dan toch nog ff een paar vragen :
- hoe weet je dat ze er tot het laatst bij zit ?
(eigenlijk maar 1 vraag, maar goed )
Greetz , Kenner
-
Kenner, als je goed kijkt zie je dat Angela met haar zwarte haar midden voor op de foto staat....
lijkt me sterk dat zij niet tot het einde bij de Mol zit :D
-
hahahahaha , ja sorry , bericht schreef ik toen ik op school zat en had nie echt de tijd om te kijken wie het nu was , ( dom dom dom natuurlijk ) please 4give me :'(
Greetz ,Kenner
-
;D
vergeven en vergeten
{Probeer alleen berichten op het forum te plaatsen van hoge kwaliteit. Bovenstaand bericht voegt niets toe en maakt de boel minder overzichtelijk - Malcolm}
-
Ik nam vorig jaar al aan dat er met de groepsfoto was geknoeid (Sigrid) maar dit jaar is het wel erg duidelijk. Ik heb hier voor mij de AVRObode van deze week met op bladzijde 14 de groepsfoto. Duidelijk is onder de linkerarm van Prince een klein handje te zien dat niet aan Karen toebehoort.
Omdat ik aanneem dat de maker van de foto echt wel met Photoshop of wat dan ook overweg kan, interpreteer ik de fout als een signaal als "er is hier geknoeid, probeer vooral uit deze foto iets af te leiden". Dus uit de foto is waarschijnlijk niets te halen. Of toch wel? Bij dit programma weet je het nooit :-/
-
Klik hier (http://www.compuart.nl/~crew/kandidaten_avrobode.jpg) om de foto op blz. 14 van de Avrobode van 2 - 8 feb 2002 te bekijken.
Op deze foto is het 'vreemde' handje van Prince goed te zien.
gr,
Malcolm 8)
-
Ja, vreemd, lijkt alsof het de hand is van iemand anders. Net alsof er een andere mouw aan vast zit. Kan me niet voorstellen dat de Avro hier iets mee zou willen aangeven.
-
Ik vind 't net alsof er 'n stukje uit een andere foto "opgeplakt" is. En die hand op dat stukje foto pakt dan iets vast of pakt iets uit een zak of zo.
Ik weet niet wat 't te betekenen heeft of wat 't precies is....... maar ik weet wel dat 't erg vreemd is. :-/
De foto van de kandidaten op de officiele site heeft dezelfde afwijking, maar aangezien deze foto kleiner is, is 't daar veel moeilijker op te zien.
-
Ik vind 't net alsof er 'n stukje uit een andere foto "opgeplakt" is. En die hand op dat stukje foto pakt dan iets vast of pakt iets uit een zak of zo.
Ik weet niet wat 't te betekenen heeft of wat 't precies is....... maar ik weet wel dat 't erg vreemd is. Â :-/
De foto van de kandidaten op de officiele site heeft dezelfde afwijking, maar aangezien deze foto kleiner is, is 't daar veel moeilijker op te zien.
Han13 Â zie je op deze grote afbeelding de mistige flarden rond het hoofd van Harry ook niet? Â ;)
-
Han13 Â zie je op deze grote afbeelding de mistige flarden rond het hoofd van Harry ook niet? Â ;)
Ik begrijp wat jij ziet als mistige flarden, maar zoals ik al eerder schreef is zijn die flarden volgens mij Harry's haar dat opgelicht wordt door de zon. ;)
-
In de Veronica-gids van deze week stond ook een groepsfoto, maar die was zo klein dat er niks uit op te maken viel :(
-
het is en het blijft vreemd , of willen ze ons op een verkeerd pad zetten ?
-
Hoewel het er idd wat vreemd uitziet, zou het me niets verbazen als die hand onderdeel is van de print van Prince's trui.
Tijdens de uitzendingen maar eens goed opletten.
-
Hoewel het er idd wat vreemd uitziet, zou het me niets verbazen als die hand onderdeel is van de print van Prince's trui.
Tijdens de uitzendingen maar eens goed opletten.
Die hand lijkt mij niets anders dan de hand van Karen die op haar knieen steunt omdat ze vooroverbuigt...
Wat geeft jullie toch het idee dat het niet de hand van Karen is?
-
Die hand staat er inderdaad onder een wat rare hoek onder.. maar het kan ook een print op de trui zijn .. de video staat in ieder geval al klaar :o
-
Die hand lijkt mij niets anders dan de hand van Karen die op haar knieen steunt omdat ze vooroverbuigt...
Wat geeft jullie toch het idee dat het niet de hand van Karen is?
Omdat dat zou betekenen dat Karen met haar knie en hand onder de oksel van Prince door zit; lijkt me een wat vreemde houding.
Bovendien zit ze met haar schouder halverwege achter het hoofd van Prince. De hand voor z'n trui is een rechter hand; moet die wel een erg vreemde/lange bocht maken; geldt overigens ook voor haar rechterknie.
Daarnaast komen kleuren van haar jasje en blouse niet overeen met kleur van mouw om arm voor Prince.
-
Die hand lijkt mij niets anders dan de hand van Karen die op haar knieen steunt omdat ze vooroverbuigt...
Wat geeft jullie toch het idee dat het niet de hand van Karen is?
Op de eerste plaats heeft Karen 'n soort zwart-groen-rode bloemetjes blouse aan onder de rode bodywarmer. Het stuk mouw dat we aan de hand zien is groen gestreept.
Op de plaats waar nu de hand te zien is hoort het shirt van Prince te zitten. De hand zit nu voor zijn shirt en dat is erg vreemd. (waar loopt Prince z'n linkerhand? ???)
Verder zie ik onder de hand nog enkele dingen die ik niet zo goed kan plaatsen. Wat is dan dat bruin/beige? (Het is net of de hand dit vast heeft!)
Verder vind ik 't 'n onmogelijke plaats voor de hand van Karen. 't kan gewoon niet op deze manier. Dan heeft ze dus een van haar armen in een erg rare positie. Bovendien vind ik de hand te klein in verhouding met haar lichaam en de rest van de handen die te zien zijn op de foto.
Ik weet zeker dat er gesjoemelt is met deze foto. Maar waarom ben ik nog niet zo goed achter...... :-/
-
dit klopt idd niet, er is gesjoemeld in die foto maar of dit opzet is, weet ik niet zo.
Een print op de trui van prince vind ik wat onwaarschijnlijk. en het is idd net of die hand iets pakt uit een doek of zo.
Wat verder ook opvalt in die foto is dat Erik iets zwarts in zijn hand heeft. misschien een zelfontsapnner en dat Ellen absoluut nie vrolijk kijkt, is ze betrapt als de Mol of wordt ze de eerste afvaller.
-
...en het is idd net of die hand iets pakt uit een doek of zo.
Geld uit de pot? Zijn pot? Is hij winnaar? Of graait hij zelf?
-
Is Prince dan de winnaar en is die hand van de mol? Is die hand van een vrouw of van een man? In ieder geval niet van George, Prince en Kerstin, lijkt me.
-
Knap gevonden Paraceta!
Je naam dan bedoel ik; het doet me denken aan een nummer van Fisher Z uit vervlogen tijden:
"Pretty Paraceta-mol, you sooth my aching brow,
I need you when my head is spinning round..."
Zo te zien zijn er hier ook al enkele hoofden flink op hol; des te leuker natuurlijk. Maar volgens mij is het gewoon een afbeelding op zijn T-shirt, meer nie. Misschien hebben we het vanavond reeds in beeld en is alle commotie voor niets geweest. Maar dan nog; er zal nog genoeg gekloven en gespit worden om de ziel van het beestje te ontmaskeren. En daarbij wordt al eens diep gegraven. Héél diep zelfs! ;)
-
Hoge fantasie maar,
Als je heel goed kijkt kan het lijken of er een molletje uit de mouw van Prince komt.
By the way, als we alle berichten moeten geloven hebben de kandidaten niet veel kleding bij zich. Dat zou kunnen betekenen dat Prince in de uitzending van vanavond dezelfde sweater draagt. Goed opletten of die arm een print is!
???
-
By the way, als we alle berichten moeten geloven hebben de kandidaten niet veel kleding bij zich. Dat zou kunnen betekenen dat Prince in de uitzending van vanavond dezelfde sweater draagt. Goed opletten of die arm een print is!
???
Ik kan 't me bijna niet voorstellen......zal wel 'n erg vreemde print zijn dan. Maar we gaan er in ieder geval goed op letten vanavond! ;)
Trouwens ook als is 't 'n print op Prince z'n shirt, dan nog kan 't iets te betekenen hebben.....
De foto zal denk ik aan 't begin en 't einde ook in beeld zijn. Aan 't begin in verband met 't voorstellen van de kandidaten en aan 't einde zal de afvaller dan zwart gekleurd worden. Zo was 't vorig jaar tenminste ook met de groepsfoto die op de officiele site stond. Dus moeten we ook dan extra goed opletten of de foto ook de afwijking met de hand vertoont.
-
Dit is idd heel vaag. Als je goed kijkt om de foto op de officiele site zie je precies hetzelfde 'handje van Prince' zitten, ben benieuwd wat dat te betekenen heeft. Maar ik zie het pas als een aanwijzing als deze foto vanavond op televisie komt.
-
hallo allemaal,
Ik heb de foto opgeslagen op mijn pc en daarna ingezoomd op Prince en dan kan je duidelijk zien dat het geen print op zijn shirt is maar een rechterhand. Prince heeft een doekje in zijn hand en de hand pakt iets uit het doekje. Het is in ieder geval zeker dat het niet de hand van Karen is. Weten jullie trouwens wat prince op zijn rechterschouder heeft? Het lijkt op een hand, maar dan onnatuurlijker. Op zijn linkerschouder zie ik niets.
-
De rechtermouw verandert ook van kleur. Van een vorm van donkerblauw naar een iets lichtere doorschijnende soort blauw. Echter ben ik van mening dat het gewoon een aparte sweater met opdruk is.
Overigens complimenten compuart en consorten wat jullie van de site gemaakt hebben. Ik heb hier vorig jaar ook intensief gepost, ik weet echter niet meer onder welke naam. Ik heb ook al weer veel bekende namen gezien.
c. u. soon
-
Prince had dus 't veel besproken shirt aan en ziedaar........ geen print erop. Verder kan de arm dus ook niet van Karen zijn omdat zij in de outfit die ze aan heeft op de foto (en ook in de aflevering van vanavond!) geen lange mouwen heeft.
-
De rechterarm van Prince lijkt overigens gewoon de kleur van zijn lichaam te hebben.
Iedereen had dezelfde kleren aan als op de foto al lijken op de foto sommige kledingstukken andere tinten te hebben, maar dit ligt waarschijnlijk aan de kwaliteit van de foto op het internet.
Het handje blijft vreemd en nou had ik Karen na het zien van de persoonlijke foto's al als mol, maar er werd bij de stemmingsronde ook wel erg veel aandacht op haar als verdachte gevestigd.
-
De rechterarm van Prince lijkt overigens gewoon de kleur van zijn lichaam te hebben.
Is volgens mij ook zo. Tot voor de uitzending dacht ik dat hij een trui met lange mouwen aan had, maar tijdens viel me op dat ze kort waren.
-
Hallo hallo,
Ik vind dat jullie enorm veel fantasie hebben. Ik denk dat je je tijd beter aan het zoeken naar échte aanwijzingen kunt besteden.
Die foto klopt volgens mij gewoon. Prince zit op zijn hurken, beetje naar links gedraaid. Zijn linkerarm steunt achter Kerstin (kun je door het driehoekje van Kerstins arm nog een beetje zien).
Het stukje "mouw" boven de spookhand, is de stof van Prince zijn oksel, dat een beetje lubbert. Omdat dat geplooid is heeft het een iets andere kleur. Dus niet van de eigenaar van de hand.
De hand is van Karen, die op haar hurken weer achter Prince en Kerstin zit, en op haar eigen knie steunt. Waarschijnlijk in een ietwat vreemde draai, omdat het moeilijk is je evenwicht te bewaren als je in zo'n hoge hurkzit een poosje moet blijven zitten (voor zo'n foto goed is....). Die hand zie je dus tussen de driehoek lijf/oksel/bovenarm van Prince.
Het "doekje" in de hand van Prince is zijn eigen linkerknie.
Alleen waar de vingers ophouden is het een beetje raar, maar dat komt denk ik door de hoek van waaruit de foto is genomen.
Op Prince zijn linkerschouder zit ook al geen hand, dat is een plooi van zijn eigen nekvel, door de lichtval wat lichter gekleurd, en een deel van het denneboompje erachter.
Zo dat was mijn analyse van de foto (ook even vergroot), nu jullie weer.
Sandra
-
als de kleur van Karen's broek beige is dan klopt je analyse perfect...
Goed gedaan Sandra...hier merk je toch dat het fijn is dat je met veel mensen erover kunt discussieren... zo'n foto bijvoorbeeld...iedereen kijkt er weer anders tegenaan
-
dus in principe moet je karen wegdenken en dan krijg je zoiets:
(http://members.home.nl/heltzel/prince.jpg)
zo onlogisch is de houding dus niet...
-
Hmm, ik ben 't niet met je eens wat betreft de "ingeplakte hand", Sandra.
1. De schaduwen rond de hand zijn erg anders dan de schaduwen in de rest van de foto. 't Lijkt alsof 't licht wat betreft de hand van ergens links-boven komt (en 'n vrij scherpe schaduw werpt), terwijl de rest van de foto 't licht van veel verder recht naar boven komt (en de schaduwen ook veel vager zijn).
2. Wat jij het "doekje" in de hand van Prince noemt kan zijn eigen knie haast niet zijn, daar is't'ie veel te hoekig voor (vlakke bovenkant/rechter zijkant, vergelijk met z'n rechterknie). Als ik op de kleur af zou moeten gaan zin Prince z'n linkerknie nog *achter* de ingeplakte hand! (rechts van het "doekje").
Wingnut.
-
dus in principe moet je karen wegdenken en dan krijg je zoiets:
(http://members.home.nl/heltzel/prince.jpg)
zo onlogisch is de houding dus niet...
Behalve dat Prince nu nog slechts 1 knie bezit.
Daarnet had hij nog 3 handen!
Weet iemand trouwens waar de linkervoet van John is?
-
Behalve dat Prince nu nog slechts 1 knie bezit.
Daarnet had hij nog 3 handen!
Weet iemand trouwens waar de linkervoet van John is?
Misschien zit Prince met zijn linkerknie op de grond ?!?
-
:-/wat een gezeik over een foto!
ik bedoel... ze zullen echt niet op een foto aangeven wie de mol is hoor.
zo dom zijn ze ook weer niet ;)
Greetz...
Han_Nuss
{edit - uitbundige opmaak verwijderd - Malcolm}
-
:-/wat een gezeik over een foto!
ik bedoel... ze zullen echt niet op een foto aangeven wie de mol is hoor.
zo dom zijn ze ook weer niet ;)
Maar misschien zijn ze wel zo dom om de winnaar op de foto aan te geven. En zo dom vind ik 't dan nog niet eens. Dit zijn juist de dingen die WIDM leuk maken...... :)
-
Misschien zit Prince met zijn linkerknie op de grond ?!?
die knie moet je niet wegghalen in de foto, Sandra zei dat de knie van karen was, vervolgens haal je die weg en dan zeggen jullie dat de knie van Prince nu weg is, maar die was net toch nog van Karen ??? ???. Dan zou je(ik kan het zelf niet) het doekje/knie weer terug moeten halen, en alleen de hand wegwissen...dan is de knie van Prince erweer, of was hij nou van Karen :-/ :'(
-
beetje verwarrend vind je niet :-/
-
Volgens mij was het stukje wit bij "de hand" de linkerknie van Prince. (Die zit dus wijdbeens, kan ik zelf niet nadoen zonder vreselijke spierpijn te krijgen ;). En van Karen zie je dan alleen de hand, die op haar eigen knie ligt (die je dus niet zit omdat ie achter die hand zit.)
Ik zou het je wel willen laten zien, maar ik kan niet zo mooi foto's bewerken.
Sandra
-
hahahahaha , ja sorry , bericht schreef ik toen ik op school zat en had nie echt de tijd om te kijken wie het nu was , ( dom dom dom natuurlijk ) please 4give me :'(
Greetz ,Kenner
nou, zo'n kenner ben je dan ook weer niet! ::) En daarom zit je natuurlijk ook nog op school! ;)
-
Iets klopt er inderdaad iets helemaal NIET aan die foto. Maar wat?
De hand is geen print op het T-shirt van Prince (kijk maar naar de aflevering, het is een effen stuk grijs/wit)
De 'mouw' van de hand is nog een stukje mouw van Prince. De onderkant is grijs en doordat het gerimpeld is lijkt het of het gestreept is. Het is wat donkerder grijs omdat het onder z'n oksel zit (schaduw).
Het 'pakketje of papiertje' dat de hand in de hand (haha) lijkt te houden is een stukje broek van Prince. Dit lijkt ook gestreept maar het zijn vouwen/rimpels.
Maar, hoe kan dat stukje broek dan opeens ophouden en niet eindigen in een knie? Als je de foto heel veel uitvergroot zie je dat dat stukje broek aan de bovenkant kaarsrecht is, is hier mee geknoeid? (We weten allemaal dat er geen rechte lijn te ontdekken is aan het lichaam van een vrouw, maar aan het lichaam van een man ook niet dacht ik zo).
De hand kan bijna niet van Karen zijn, die hand komt zo ongeveer uit Prince z'n oksel!
En wat doet dat bruine figuurtje rechts naast de hand? Als je de foto een kwartslag met de klok mee draait lijkt dit toch echt op........een MOL!
En wat is dat lichtgevende stipje onder de snuit van die mol?
Waar is de knie van Prince gebleven?
Een ieder die een overtuigend antwoord weet op deze vragen wordt verzocht zich te melden.
-
En wat doet dat bruine figuurtje rechts naast de hand? Als je de foto een kwartslag met de klok mee draait lijkt dit toch echt op........een MOL!
De conclusie die ik op dit moment uit de foto trek is dat Prince "de mol te pakken heeft" en dus de winnaar wordt.
-
de betekenis van die hand is dat Prince de finale verliest, te interpreteren als "de MOL had hem bij zijn kloten" om een vlaamse uitDrukking te gebruiken, ik hoop dat jullie me nog begrijpen ;)
groetjes
vlaming
-
De conclusie die ik op dit moment uit de foto trek is dat Prince "de mol te pakken heeft" en dus de winnaar wordt.
Dan zie je het toh echt verkeerd . De mol komt uit zijn mouw gekropen als het ware. Iets in de trend van 'hier komt de mol uit de mouw '?
Greetz , Kennie
-
Vergelijk hier (http://www.compuart.nl/~crew/groepsfoto_jantienorg.jpg) de foto van jantien.org met die uit de papieren versie van de Telegraaf.
(Hier (http://www.compuart.nl/~crew/kandidaten_avrobode.jpg) staat de foto uit de avrobode.)
Groeten,
Malcolm 8)
-
Als je de drie foto's vergelijkt, zie je dat de onstaansvolgorde de volgende is:
?origineel? -> Avrobode (http://www.compuart.nl/~crew/kandidaten_avrobode.jpg) -> Telegraaf (http://www.compuart.nl/~crew/groepsfoto_jantienorg.jpg) -> Jantien's site (http://www.compuart.nl/~crew/groepsfoto_jantienorg.jpg).
Waarom?
- Op de foto op Jantien's site staan extra handjes en gezichten, maar niet op de Telegraaf-versie of de Avrobode-versie
- Op zowel de foto op Jantien's site als op de Telegraaf-versie staat 'n "muurtje" rechtsonder, en loop er diagonaal een kabel voor John's gezicht langs. Met wat nauwkeurig vergelijken zie je dat die later toegevoegd moet zijn: 1. er zit een "sprong" in de diagonale kabel, vlak bij het linker uiteinde, 2. er zitten merkwaardige rechte lijnen in het "muurtje" onder John, 3. er zijn geen sporen van manipulatie in de Avrobode-foto, waar de kabel en het muurtje voor mensen langslopen (met name John's linkeroor)
Oftewel, zowel de Telegraaf-foto als de foto op jantien.org zijn "nepper" dan de Avrobode-foto.
Blijft nu de vraag: wie heeft dit gedaan? Waarom is dit gedaan? Is dit relevant voor WIDM of is het een dwaalspoor?
Ik vermoed dat de latere manipulaties (muurtje/kabel en handjes/gezichten) niets met WIDM te maken hebben. Alleen het eerste handje zou iets kunnen betekenen.
Dit laat wel weer zien hoeveel waarheid foto's in kranten en tijdschriften representeren.
Wingnut
-
Op Jantiens site staat zowel haar hoofd als Karens hoofd er twee keer op. Zou dit misschien zeggen dat ze twee keer to goed hebben opgelet en allebei in de finale zitten (als winnaar en verliezer, of misschien wel als twee winnaars ??? (dat zal wel niet maar wie weet....)). Ben ik de enige die dit denkt???
-
Als je de drie foto's vergelijkt, zie je dat de onstaansvolgorde de volgende is:
?origineel? -> Avrobode (http://www.compuart.nl/~crew/kandidaten_avrobode.jpg) -> Telegraaf (http://www.compuart.nl/~crew/groepsfoto_jantienorg.jpg) -> Jantien's site (http://www.compuart.nl/~crew/groepsfoto_jantienorg.jpg).
Waarom?
- Op de foto op Jantien's site staan extra handjes en gezichten, maar niet op de Telegraaf-versie of de Avrobode-versie
- Op zowel de foto op Jantien's site als op de Telegraaf-versie staat 'n "muurtje" rechtsonder, en loop er diagonaal een kabel voor John's gezicht langs. Met wat nauwkeurig vergelijken zie je dat die later toegevoegd moet zijn: 1. er zit een "sprong" in de diagonale kabel, vlak bij het linker uiteinde, 2. er zitten merkwaardige rechte lijnen in het "muurtje" onder John, 3. er zijn geen sporen van manipulatie in de Avrobode-foto, waar de kabel en het muurtje voor mensen langslopen (met name John's linkeroor)
Oftewel, zowel de Telegraaf-foto als de foto op jantien.org zijn "nepper" dan de Avrobode-foto.
Blijft nu de vraag: wie heeft dit gedaan? Waarom is dit gedaan? Is dit relevant voor WIDM of is het een dwaalspoor?
Ik vermoed dat de latere manipulaties (muurtje/kabel en handjes/gezichten) niets met WIDM te maken hebben. Alleen het eerste handje zou iets kunnen betekenen.
Dit laat wel weer zien hoeveel waarheid foto's in kranten en tijdschriften representeren.
Wingnut
Wanneer ik op de Telegraaf foto klik krijg ik weer die foto van de Jantien-site, ik zou graag de volledige collectie aanschouwen, waar vind ik groepsfoto 2? (die van de Telegraag dus)
-
Wanneer ik op de Telegraaf foto klik krijg ik weer die foto van de Jantien-site, ik zou graag de volledige collectie aanschouwen, waar vind ik groepsfoto 2? (die van de Telegraag dus)
Onder die foto van de Jantien-site die jij ziet, staat de foto uit de Telegraaf.
-
hier is die foto
(http://www.jantien.org/mol/moltelgroep.jpg)
ciao vlaming
-
Ik heb net die rare foto nog eens bekeken maar daar hebben ze flink aan bewerkt. Ik vind het zo raar dat die foto bij Jantien op de website staat. En wat nog vreemder is is dat Jantien en Karen er twee keer op staan. Heeft iemand hier een verklaring voor?
-
De verhalen over de foto dienen. m.i. toch even teruggebracht te worden tot wat ze werkelijk zijn. De eerste gemanipuleerde foto geeft aan dat dat Jantien (zogenaamd) geld steelt van Prince (dat is volgens mij de bedoeling van de makers). Jantien is dan de mol, prince de verliezer. Ik denk echter dat men er niet op gerekend had dat deze aanwijzing zo snel al gevonden zou worden. Maar ja, er lopen nu eenmaal wel wat echte mollofoben rond hier ondertussen. De gemanipuleerde foto van Jantien is een mistificatie, om de aandacht af te leiden van de werkelijke hint.
-
Nog even dit, het feit dat iemand meerdere malen voorkomt op de deelnemersfoto kan wel weergeven dat iemand misschien meerdere malen meedoet....
-
De eerste gemanipuleerde foto geeft aan dat dat Jantien (zogenaamd) geld steelt van Prince (dat is volgens mij de bedoeling van de makers).
dat had ik eigenlijk nog niet gehoord, hoe kom je erbij dat JANTIEN het geld steelt???
lemmi know
-
Tsja, ik kan het niet met zoveel zekerheid zeggen. Jantien is in elk geval nog even niet uitgeschakeld als MOL. Maar Prince heeft dus geen zake ofzo op zijn shirt en dus vraag ik me af waar het geld vandaan gejat zou moeten worden. Geld wat ik overigens ook niet kan ontdekken.
Voorlopig lijkt het me ook niet echt dat het een mistificatie is vanwege het feit dat we er zo snel bovenop zitten. There are more surprises to come people... I hope :-)
-
Voorlopig lijkt het me ook niet echt dat het een mistificatie is vanwege het feit dat we er zo snel bovenop zitten. There are more surprises to come people... I hope :-)
Waarom niet?
Die gigantische hand boven het hoofd van Prince en dan Jantien en Karen die dubbel afgedrukt zijn; dat ligt er toch wel erg dik bovenop. Dergelijke mega-'aanwijzingen' hebben voor mij iets belachelijks.
Als ik me niet vergis, is die foto op Jantien.org er pas geplaatst nadat op dit forum het 'handje bij Prince' was opgemerkt. Het lijkt me sterk dat er daarna nog soortgelijke aanwijzingen voor het oprapen zouden worden gelegd. En ook al stond die foto er eerder op, dan nog kan ik er niets mee; het is me allemaal iets te nadrukkelijk.
-
De foto op de Jantien site (met al die extra handen) is inmiddels aangepast.
-
Toch een reactie op het forum, alweer! Kijk, dat soort overduidelijk manipulatief gedrag gaat te ver om serieus te nemen.
Nou goed... Die foto schrap ik uit mijn Mollenarchiefje...
-
Die hand lijkt mij niets anders dan de hand van Karen die op haar knieen steunt omdat ze vooroverbuigt...
Wat geeft jullie toch het idee dat het niet de hand van Karen is?
zoals mathob ook al zei:Mag ik je het boek "inleiding in de Anatomie en fysiologie"van Ludo Gregoire aanraden. U zult zien dat dat als het handje echt van Karen is, zij tot de "kermisattracties" behoord.
-
dus in principe moet je karen wegdenken en dan krijg je zoiets:
(http://members.home.nl/heltzel/prince.jpg)
zo onlogisch is de houding dus niet...
ik weet niet wat je met die foto gedaan hebt maar er klopt niks meer van tenzij prince altijd de zee meeneemt op vakantie
-
Ik vind dat er hier op het forum door sommige wel heel gemakkelijk gedaan wordt over de foto die eerst op jantien.org stond. Het is op zijn minst opmerkelijk dat deze nu ineens verdwenen is. Waarschijnlijk is het een trucage foto die niets met de makers en het programma te maken heeft maar ik acht de kans dat deze foto wel door de makers van het programma gemaakt is, afgekeurd en vervolgens per ongeluk daar is terrecht gekomen.
Natuurlijk is al het opmerkelijke overduidelijk te zien op de foto en daarom zou je kunnen zeggen dat het niet echt is omdat het gewoon simpelweg te duidelijk is maar dan vraag ik me af: stel dat deze foto wel echt is en oorspronkelijk in de tv-gidsen zou komen, zien we dan gelijk in wat alles betekent? Als met alle personen iets getruceert is en alles op verschillende symbolische manieren uit te leggen is dan kun je de foto nog zo raar maken zonder dat alles duidelijk in 1 richting wijst maar er wel aanwijzingen in verborgen zitten. Het is misschien een rare theorie maar dat iemand los van het programma zelf zo een foto bewerkt en deze dan op de fansite van een deelnemer plaatst vind ik mischien nog wel minder logisch.
-
hmmmm, in de Mikrogids stond die foto ook en volgens mij stonden daar de kabel noch het muurtje op, maar (zoekend tussen de oude kranten) die ben ik kwijt. :(
-
... maar dat iemand los van het programma zelf zo een foto bewerkt en deze dan op de fansite van een deelnemer plaatst vind ik mischien nog wel minder logisch.
'tuurlijk niet.
Voor sommige mensen geldt nou eenmaal: 'anything for attention'.
Kijk maar naar alle posts die er alleen al op dit forum aan gewijd zijn.
-
hoihoi,
supergoed gevonden deze foto, mijn complimenten. Mijn enige verklaring voor de mogelijkheid dat het geen hint is:
Ze wilden met de foto stoeien en tot het belachelijke toe handjes toevoegen, dit is afgekeurd en als gevolg hiervan werd de oorspronkelijke foto teruggeplaatst... alleen, ze hebben een al bewerkte foto genomen maar dit zelf over het hoofd gezien.
Als het niet zo is, dan moet het een hint zijn, maar in welke richting we het moeten zoeken... verras me!
Jane
(ohja, zou de persoon die de naam 'Jane' heeft gebruikt bij de officiele site mijn naam willen teruggeven?)
Enne Comp en Malc. Mijn felicitaties, ben blij met de nieuwsbrief en ik vind het prachtig dat jullie site wordt genoemd op de officiële!