Help Lukie4 de winter door
Ik heb nog een treinkaart van het Kruidvat. Waar mag ik je tegenkomen?
en de rest verdeel ik wel wanneer ik weer iets goeds tegenkom :)
Ik heb nog een treinkaart van het Kruidvat. Waar mag ik je tegenkomen?::rofl::
Ik heb nog een treinkaart van het Kruidvat. Waar mag ik je tegenkomen?
eh doe maar op de plek waar het Almeerse scheepsdok te vinden was...Dat zie ik nu pas. Hebben ze dat buitenmodel-strijkijzer eindelijk weggehaald?
Dat zie ik nu pas. Hebben ze dat buitenmodel-strijkijzer eindelijk weggehaald?::jaja:: ::jaja:: ::jaja::
Mag het ook in termijnen?
Een miljoen mag natuurlijk wel, maar iedere steun is welkom.
Mag het ook in termijnen?juist want vaak gebeurd het dat zeker 90% verkeerd terecht komt (geld) en dan bedoel ik aan de strijkstok blijft hangen >:(
OT: uiteraard is Haiti een vanzelfsprekend doel, maar weet aan wie je het geeft.
De ene helft aan de dierenambulance, de andere aan de dierenbescherming. Dieren worden nog steeds schandalig behandeld en aangezien ik heel veel van ze houd ... ::jaja::::hug:: ::ok:: ::bravo::
Aan een goed doel waarvan ik zeker ben dat mijn donatie effectief bij die mensen terecht komt.Haiti? ::ohno:: ::ohno:: want straks zullen we weer vernemen dat er weer plunderaars enzo met de donaties gaan lopen..... Als ik mijn steentje bijdraag dan doe ik dit pas als ik zeker weet dat het goed terecht komt ::jaja:: En ik klets helemaal niet uit m'n nek,iemand hier op RN kan mijn woorden bevestigen ::jaja:: ::jaja::
Welke dan wel?Sorry,maar dat hou ik liever voor mezelf.
Persoonlijk ben ik niet zo'n voorstander om werken buiten het eigen landje te steunen. Vele landgenoten hebben het al moeilijk genoeg.je hebt gelijk, het is toch van de zotte dat er armoede is in nederland? dat er mensen zijn die geen huis hebben? én dat er mensen zijn die sterven omdat er bezuinigd wordt op de gezondheidzorg?
Met Haïti heb ik een beetje een gemengd gevoel, ik zag onlangs een show waar bekend volk stond op te treden om geld in te zamelen... de show bracht slechts 58 miljoen dollar op. Als ik dan kijk wat het vermogen van deze sterren is, vraag ik me soms af waarom ze van geld van de consumerende bevolking proberen los te peuteren terwijl deze mensen al hun bijdrage hebben gedaan deze sterren te promoveren tot multimiljonairs. Voor Supersterren met vermogens boven het miljard is 60 miljoen slechts een habbekrats en zouden best bepaalde humanitaire acties op hun eentje kunnen bekostigen.
Persoonlijk ben ik niet zo'n voorstander om werken buiten het eigen landje te steunen. Vele landgenoten hebben het al moeilijk genoeg.
Met Haïti heb ik een beetje een gemengd gevoel, ik zag onlangs een show waar bekend volk stond op te treden om geld in te zamelen... de show bracht slechts 58 miljoen dollar op. Als ik dan kijk wat het vermogen van deze sterren is, vraag ik me soms af waarom ze van geld van de consumerende bevolking proberen los te peuteren terwijl deze mensen al hun bijdrage hebben gedaan deze sterren te promoveren tot multimiljonairs. Voor Supersterren met vermogens boven het miljard is 60 miljoen slechts een habbekrats en zouden best bepaalde humanitaire acties op hun eentje kunnen bekostigen.
Help Lukie4 de winter doorVerder vind ik dierenbeschermingsorganisaties dus echt niets. Zo lang er nog kinderen sterven omdat ze geen eten hebben, snap ik niet dat mensen geld aan dieren geven.
Het is weer winter dus :Verder vind ik dierenbeschermingsorganisaties dus echt niets. Zo lang er nog kinderen sterven omdat ze geen eten hebben, snap ik niet dat mensen geld aan dieren geven.
Help Lukie4 de winter doorgoed idee, hoewel het "help tdietz de winter door" mij beter lijkt
Het is weer winter dus :Verder vind ik dierenbeschermingsorganisaties dus echt niets. Zo lang er nog kinderen sterven omdat ze geen eten hebben, snap ik niet dat mensen geld aan dieren geven.
honger laten lijden is dan misschien toch DE oplossing? ;)
- zucht - Koekoe... wat een rotstreek!Een mens heeft toch zout nodig?Wel,wij hebben hem toch geholpen? ::jaja::
[...] Tuurlijk, er is een hoop dierenleed, maar het lijkt mij veel belangrijker om eerst het mensenleed aan te pakken. Er is helaas ook nog altijd veel mensenleed,[...]
Tegen de tijd dat het mensenleed aangepakt is.... zijn er waarschijnlijk geen dieren meer over om te helpen...Ja das een argument, maar niet één die ik van jou verwacht had. Ik denk persoonlijk dat het een utopie is dat we ooit het mensenleed helemaal aangepakt krijgen. En toch verwacht ik tegelijkertijd dat er dieren zullen blijven bestaan. Ja, er zullen soorten uitsterven en ja dat vind ik ook wel zonde. Toch zullen vele soorten het ook overleven. De kakkerlak bijvoorbeeld bevolkt onze aarde al een stuk langer dan dat wij de aarde bevolken.
en óók dieren hebben gevoelens, pijn, etc... zijn die gevoelens, pijn, etc... dan minder erg/belangrijk dan die van mensen? (Dwaas vindt van niet ;) )Tja tuurlijk hebben dieren gevoelens. Maar die zijn wel degelijk ondergeschikt aan ons als mensen. We staan nu eenmaal een trapje hoger op de evolutie ladder. Weet je zo lang we nog goudvissen in een ronde kom laten rondzwemmen in dit land, leren schoenen dragen en lekker de kilo knaller kopen hebben we allemaal boter op onze hoofd.
Dwaas denkt dat je het los van elkaar moet zien en beide goede doelen een bestaansrecht NAAST elkaar hebben, en niet dat de één voor de ander gaat...En toch moet je (gezien de titel van dit topic) een keuze maken. Mijn keuze zal dus nooit niet naar dieren gaan. En wat jij doet, dat moet je lekker zelf weten. Zoals je weet " ik verafschuw je mening maar ik zal me doodvechten dat je hem uiten mag" ;)
(waar is dat biertje?)
En toch moet je (gezien de titel van dit topic) een keuze maken.
Mijn keuze zal dus nooit niet naar dieren gaan.
Ik denk persoonlijk dat het een utopie is dat we ooit het mensenleed helemaal aangepakt krijgen.
De kakkerlak bijvoorbeeld bevolkt onze aarde al een stuk langer dan dat wij de aarde bevolken.
Tja tuurlijk hebben dieren gevoelens. Maar die zijn wel degelijk ondergeschikt aan ons als mensen. We staan nu eenmaal een trapje hoger op de evolutie ladder.
Tja tuurlijk hebben dieren gevoelens. Maar die zijn wel degelijk ondergeschikt aan ons als mensen. We staan nu eenmaal een trapje hoger op de evolutie ladder.
Tja tuurlijk hebben dieren gevoelens. Maar die zijn wel degelijk ondergeschikt aan ons als mensen. We staan nu eenmaal een trapje hoger op de evolutie ladder.
In principe wel, natuurlijk wel binnen de grens van het normale, ook al is dat natuurlijk weer een rekbaar begrip. Hetgeen jij normaal vindt hoef ik niet normaal te vinden etc. Maar ik denk dat we elkaar wel kunnen vinden in wat normaal is.
Dit is een mening die ik verafschuw... ::hand:: Hiermee geef je aan dat je als mens dus alles mag doen met dieren zolang jij als mens dat maar wil... want de gevoelens van het dieren zijn ondergeschikt aan die van jou... gatver.
Ik zie deze mening vaak voorbijkomen en beschouw het als een voortvloeisel van de arrogantie van de mensheid, we staan namelijk niet bovenaan de evolutionaire ladder. Sterker nog: zoiets als een evolutionaire ladder bestaat helemaal niet. Wanneer je evolutie in beeldspraak wilt beschrijven moet je denken aan een boom met miljoenen takken die elk de evolutie van een bepaalde diersoort representeren. De mens is slechts een van de miljoenen takken en heeft niet meer of minder bestaansrecht dan de andere takken.Ik denk dat je hierin gelijk hebt als je kijkt naar mijn beeldspraak. Het is inderdaad een veel gehoorde en misschien wel daarom door mij aangehaalde beeldspraak. Het verandert echter niets aan mijn punt.
Het is weer winter dus :Verder vind ik dierenbeschermingsorganisaties dus echt niets. Zo lang er nog kinderen sterven omdat ze geen eten hebben, snap ik niet dat mensen geld aan dieren geven.
[...]
* dieren gebruiken ter vermaak van toeristen ::niet-ok::
[...]
* dieren vermoorden voor slagtanden/vachtjes ::niet-ok::
Terug naar de originele discussie gaat over het feit dat je dierenbeschermingsorganisaties niets vindt...goed plan
En toch sla je de spijker op zijn kop.
Mee eens, maar jij (, LDH, Swifty) vindt het dus onbegrijpelijk dat er mensen zijn die geld aan organisaties geven die zich inzetten om (o.a.) deze excessen te bestrijden.
Dus enerzijds vindt je het niet goed dat het gebeurt, maar je vindt het ook onbegrijpelijk om geld te spenderen om dierenleed te bestrijden... zolang er menselijk leed is?
Dat snap ik niet...
en al zeker niet in het licht van wat ik net aangaf, je hoeft geen keuze te maken en dan blijf ik bij mijn punt dat óók dierenbeschermingsorganisaties bestaansrecht hebben naast de organisaties die zich inzetten tegen menselijk leed.klopt maar ik kies dus wel. En dan dus heel duidelijk voor menselijk leed. Daar gaat het geld dat ik geef naar toe. Ik vind dat erger dan dierenleed.
Mijns inziens kun je best geld aan beide soorten organisaties uitgeven.
toch sla je de spijker op zijn kop.
Maakt dit mijn keuze iets duidelijker?
Het is weer winter dus :Verder vind ik dierenbeschermingsorganisaties dus echt niets. Zo lang er nog kinderen sterven omdat ze geen eten hebben, snap ik niet dat mensen geld aan dieren geven.
Dit is trouwens wel toepasselijk in deze discussie:die is mooi ::ok::
Only after the last tree has been cut down.
Only after the last river has been poisoned.
Only after the last fish has been caught.
Only then will you find that money cannot be eaten.
- Cree Indian Prophecy
[...]
Ik kap ermee...
Even ter verduidelijking... MET DEZE DISCUSSIE! ;) ::)whahahaha, nu snap ik opeens wat men laatst bedoelde met "of dwaas nog terugkomt gedoe"
Even ter verduidelijking... MET DEZE DISCUSSIE! ;) ::)
help Dwaas de kerstdagen door ::ok:: ;)
Qua dierenorganisaties heb ik toch min of meer een beetje voeling met de Sea Shepherd Conservation Society; de organisatie van de discoverychannel reeks 'Whale Wars'::ok:: ::bravo::
Beiden schepen varen blijkbaar onder Nederlandse vlag en Japan heeft dit jaar de Nederlandse regering gecontacteerd om z'n beklag te doen. ;D
Deze organisatie krijgt grote donaties van verschillende grote sterren en organisaties, dus of kleine donaties van de kleine man iets uitmaken heb ik een beetje mijn bedenkingen (natuurlijk maken vele kleintjes 1 groot geheel)
Zelf denk ik al meer dan een jaar om mezelf op te geven om effectief mee te gaan op campagne maar enkele persoonlijke redenen houden me tegen dat te doen.