Primeur: Al in de derde aflevering van Wie Is De Mol zal de MOL zich bekendmaken! Schiffers.fm volgt de deelnemers. Vanaf 7 januari Ned. 1
::rofl::
Dat zou wat zijn, en afleveringen 4 t/m 10 gaan dan over wat je niet gezien hebt ::rofl::
Misschien wordt dit jaar de mol pas in aflevering 3 gekozen ....
Ik hoor het PJ al zeggen : "We zijn nu een paar dagen onderweg ... maar eh ... er is nog geen mol. Wil jij de mol zijn?" :o
Rrr nog geen mol.
Ik heb ook wel ander slecht nieuws.. Helemaal voor de WIDM reeks..
Deze tiendelige serie is te zien van 7 januari t/m 25 maart. Op 18 en 25 februari zijn er geen uitzendingen van Wie is de Mol? vanwege de Olympische Winterspelen.
Jammer.. Zit je er net zo lekker in.. maargoed iig niet 1 week voor de finale net zoals in Seizoen 7.
Ik heb ook wel ander slecht nieuws.. Helemaal voor de WIDM reeks..
Deze tiendelige serie is te zien van 7 januari t/m 25 maart. Op 18 en 25 februari zijn er geen uitzendingen van Wie is de Mol? vanwege de Olympische Winterspelen.
Jammer.. Zit je er net zo lekker in.. maargoed iig niet 1 week voor de finale net zoals in Seizoen 7.
Ik heb ook wel ander slecht nieuws.. Helemaal voor de WIDM reeks..
Deze tiendelige serie is te zien van 7 januari t/m 25 maart. Op 18 en 25 februari zijn er geen uitzendingen van Wie is de Mol? vanwege de Olympische Winterspelen.
Jammer.. Zit je er net zo lekker in.. maargoed iig niet 1 week voor de finale net zoals in Seizoen 7.
Stel je voor dat ze inderdaad heel het format omgooienNou, dan mogen ze wel eerst Laura ergens opsluiten, want dan hebben ze haar poppen aan het dansen. Wat heel bizar zou zijn trouwens.
Deze tiendelige serie is te zien van 7 januari t/m 25 maart. Op 18 en 25 februari zijn er geen uitzendingen van Wie is de Mol? vanwege de Olympische Winterspelen.Ja, ik zei toch dat die er waren. Ze hadden ook gewoon moeten wachten tot de periode die ik aangaf. Waarin er geen Olympische Rommel of Gemeenteraadsverkiezingen of wat dan ook is. Die netmanagers van tegenwoordig ook... ::ohno::
Ik heb ook wel ander slecht nieuws.. Helemaal voor de WIDM reeks..Dat had ik al verwacht gezien het feit dat de Spelen in Vancouver plaatsvinden, waardoor heel veel dus bij ons 's avonds zal worden uitgezonden. En aangezien ze iedere milimeter van het schaatsen zullen laten zien... Maar wat mij betrefd wel een stuk beter dan het alternatief om pas na de Olympische Spelen te gaan beginnen... (dan had ik vanwege mijn vakantie mogelijk zelfs de finale moeten missen...)
Deze tiendelige serie is te zien van 7 januari t/m 25 maart. Op 18 en 25 februari zijn er geen uitzendingen van Wie is de Mol? vanwege de Olympische Winterspelen.
Jammer.. Zit je er net zo lekker in.. maargoed iig niet 1 week voor de finale net zoals in Seizoen 7.
Dat had ik al verwacht gezien het feit dat de Spelen in Vancouver plaatsvinden, waardoor heel veel dus bij ons 's avonds zal worden uitgezonden. En aangezien ze iedere milimeter van het schaatsen zullen laten zien... Maar wat mij betrefd wel een stuk beter dan het alternatief om pas na de Olympische Spelen te gaan beginnen... (dan had ik vanwege mijn vakantie mogelijk zelfs de finale moeten missen...)
Nou, dan mogen ze wel eerst Laura ergens opsluiten, want dan hebben ze haar poppen aan het dansen. Wat heel bizar zou zijn trouwens.
Geweldig! Daar is de eerste grote mindfuck van het jaar. ::rofl:: Als aflevering 4 is geweest, dan staat dit topic waarschijnlijk op meer dan 100/150 reacties. ::trots::
Het is ongelovelijk hoe ze zoveel mensen door 1 zo'n berichtje alweer zo erg in de mood kunnen laten komen. Heb er heel erg zin in weer. :P
Dat is wel heel erg klote, want vanaf 26 maart zou ik in Tsjechie zitten en dan zou ik de fandag dus missen. Bah!
::rofl:: ::rofl::
En er moet héél wat gebeuren wil je mijn poppen aan het dansen krijgen. ::rofl:: ::rofl::
Daar zat ik op te wachten ja.. ;)
::rofl::Het hangt er natuurlijk vanaf wat voor cliffhanger het is. Als je een soort 'Who shot Mr Burns'-cliffhanger hebt, denk ik dat je dagelijks dit topic moet gaan lezen om alles nog een beetje bij te kunnen houden, gezien de theorieën die je dan mag verwachten.
Twee weken zonder mol wordt pittig. Misschien een leuke cliffhanger ofzo, maar daar zijn de meesten hier geloof ik niet zo'n voorstander van. ::)
Wél het ideale moment voor de productie om een molhunt o.i.d. te organiseren ;)
Ik kan zelf prima leven met 2 weken WIDM uitstel voor zoiets moois als Olympisch schaatsen :D .dat heb ik ook, OS is leuk om te zien
Goed idee!! ::ok::
En als er geen mole hunt is organiseren we zelf iets in die twee weken. Een molmarathon met alle afleveringen tot dan, ofzo. Hebben we iig iets mollerigs te doen in die molloze tijd!
Of een hele lange molwandeling (ergens in Japan ofzo?)
Of een WIDM-triathlon ... naar Japan of zo ... >:D
je kan ook naar zo'n japans hotel/restaurant gaan,
In Breukelen bedoel je?die ja ;D
die ja ;Ddie is chinees
die is chineesoooww, zie het verschil ook niet :P
die is chineesdie WAS Chinees. Daar zit al jaren een vestiging van Vander Valk.
wat mij betreft nog steeds behoorlijk chinees ;)
t is ook al in een filmpje gezegd... Door Pieter Jan... Dus ik geloof het wel eigenlijkSindsdien heb ik ook de Avrobode en de relevante filmpjes gevonden, dus nu geloof ik het ook wel. Het is waarschijnlijk weer een opdracht als de lift, de spiegel of de kapel in serie 6.
HIER (http://www.tvgids.nl/programma/8859523/Wie_is_de_Mol%3F/)
Na net weer de molmailfilmpjes (het woord van 2010?) bekeken te hebben, Boulevard en Shownieuws, maar ook eerdere berichten, speculaties en roddels, begin ik een angstig vermoeden te krijgen.
De mol maakt zich bekend in aflevering 3
Pieter Jan schijnt ook mol te kunnen zijn (althans, ze houden die mogelijkheid open)
Frits als mogelijk presentator van WIDM
Hij samen met PJ in een vliegtuig
PJ een keer anders gefilmd (z/w dacht ik, weet zo gauw niet meer welk molmailfilmpje dat was) en een veel mysterieuzer houding
???
Een scenario:
In aflevering 3 komt een twist, de meest bizarre ooit. De mol (Frits?) maakt zich bekend. Vervolgens neemt hij de plaats in van Pieter Jan en wordt de nieuwe presentator. Pieter Jan neemt de rol over van Frits en doet mee aan het spel.
Heeft Pieter Jan tevens de rol van mol overgenomen of is er een tweede mol tussen de overige kandidaten in het spel?
Ik ben ook benieuwd naar links met de vorige seizoenen. Zelfs Angela en Karel zullen te zien zijn (persoonlijk aanwezig of enkel op een foto?). Dit misschien in verband met de komende presentator wissel?
Al met al belooft dit bij voorbaat een spectaculair seizoen te worden. Ben nu wel erg nieuwsgierig maar hoop niet dat mijn scenario uit komt. Pieter Jan doet het fantastisch en moet dit vooral blijven doen. (minstens tot en met seizoen 17, voor hem een 10-jarig jubileum)
:)
Zoiets kan gebeurd zijn in aflevering 3.
...want er zijn twee mollen in het spel!
zucht...steun
En nu niet denken dat je de finale makkelijk haalt, want er zijn twee mollen in het spel!
En die ene die zich bekend maakt neemt de presentatie van PJ over, zodat hij ook een keer mee kan spelen. PJ weet dan wel de identiteit van de eerste mol, maar niet die van die andere. Tenzij PJ zelf de tweede mol blijkt te zijn.
::)
Goh, wat zijn we weer allemaal aan het doordraven.
Wanneer de mol zich voortijdig bekend zou hebben gemaakt, was het spel stil komen te liggen, en dan zou er vantevoren door Pieter-Jan niet op deze manier aandacht aan zijn besteed. Dan zou er theoretisch wel een nieuwe start kunnen worden gemaakt, maar je kunt een mol niet vervangen door een ander die de mol speelt. Je zou alles moeten omgooien, wil je met de overige 9 kandidaten verder kunnen.
Ik geloof overigens ook nog steeds niet dan Jon onvoorbereid aan zijn klus is begonnen, vorig seizoen. De reden daarvoor is simpel, je kan immers geen enkel risico nemen. Je kan als productieteam bijsturen, en vantevoren instrueren, maar je kan iemand niet 100 procent naar je hand zetten.
Ik las hier net iets over Roeland, en misschien is het wel zoiets? Een kandidaat die dusdanig ziek/gewond is dat hij het spel moet verlaten, en de mol blijkt te zijn geweest?
Dat dit wel verteld wordt, dat diegene de mol was, maar dat nu uit de andere mensen die aangegeven hebben evt de mol willen zijn de mol gekozen wordt...
Ik las hier net iets over Roeland, en misschien is het wel zoiets? Een kandidaat die dusdanig ziek/gewond is dat hij het spel moet verlaten, en de mol blijkt te zijn geweest?Ben het met Cynneke eens. Zoek eens terug in het subforum 2005, daarin staat uitgebreid beschreven waarom Roeland de mol niet geweest KAN zijn. Het voert me te ver om die hele uitgemolken discussie weer te gaan voeren.
Dat dit wel verteld wordt, dat diegene de mol was, maar dat nu uit de andere mensen die aangegeven hebben evt de mol willen zijn de mol gekozen wordt...
Ik weet eigenlijk wel zeker dat het niet met het ziek worden van een kandidaat te maken heeft want anders kan PJ het toch neit in aflevering 1 al tegen de hele groep zeggen??
Ik ben wel benieuwd op welke manier we de mol te zien krijgen :)
Mol wordt wellicht altijd heel grondig gescreend en heeft misschien ook wat tijd nodig om aan het idee van het spelen van de saboteur te wennen. Het vooraf uitstippelen van de tactiek is volgens mij ook heel belangrijk. Heel het (dure) programma in handen leggen van een onzekere factor als een totaal onvoorbereide Mol lijkt mij dus nog steeds weinig waarschijnlijk.
Of PJ zegt op het allerlaatste moment 'Dit kan ook anders' en loopt weg.
::oink::
Of PJ zegt op het allerlaatste moment 'Dit kan ook anders' en loopt weg.
oneerlijk zijn tegenover de eerste afvaller(s). Je kunt geen vragenlijst over een mol invullen
Misschien is dit al geopperd, maar ik was een beetje op hyves een discussie aan het houden (niet al te serieus ;)) over wie is de mol.
En toen zei iemand heel stellig:
- Hind is de mol, dat kan je zien omdat zij als enige een rode sleutel had.
Waarop iemand anders zei:
- Maar ze zullen toch niet hints gebruiken die al eerder zijn gebruikt?
En toen begon er een kwartje te vallen. Pieter-Jan had laatst op 3FM gezegd, als ik me goed herinner, dat deze WIDM-serie een diepere laag heeft voor de vaste kijkers van WIDM. Een diepere laag houdt meestal in dat je dus herkenning hebt.
Wat nou als hij doelde dat er hints van vorige seizoenen terugkomen?
Maar nu de logica erachter.
Wat ik niet kon plaatsen was steeds het bordje "Niets is wat het lijkt"
Wat nou... als oude hints van vroeger worden gebruikt, om juist aan te tonen dat mensen niet de mol zijn?
Dus dan is mijn theorie:
Niets is wat het lijkt: oude mol-hints worden opnieuw gebruikt. Echter deze keer niet om de mol aan te tonen, maar om juist de niet-mollen te identificeren [niets is wat het lijk].
Overduidelijke hints in deze aflevering:
1. Hind met haar rode sleutel.
2. Sanne die een brief van ex mol krijgt gegeven.
En nog iets om dit te ondersteunen: In het begin werd gezegd dat de mol in aflevering 3 zich kenbaar maakt. Rekent u even mee?
Totaal kandidaten + mol = 10 mensen
Aflevering 1: 2 hints worden gegeven + 1 iemand die uit de serie gaat = 3 mensen die niet de mol kunnen zijn.
In drie afleveringen kun je dus van 9 man zo op deze manier te weten komen dat zij niet de mol zijn, en dan hou je 1 iemand over die nog niet via executie of via een 'oude hint' is bestempeld als 'niet-mol'.
Conclusie: de mol kan in aflevering drie worden ontmaskerd, omdat je dan de niet-mollen weet.
Deze laatste berekening is een indicatie, ze kunnen natuurlijk ook meer hints in een aflevering doen. Maar als je dit aanhoudt van aflevering 1 zou het precies uitkomen.
Misschien vergezocht, maar het knoopt wel heel veel eindjes aan elkaar. Het zou, logisch klinken (hoeft natuurlijk niet zo te zijn). Maar vond het te vroeg om daar nu een topic voor aan te maken..?
En nog iets om dit te ondersteunen: In het begin werd gezegd dat de mol in aflevering 3 zich kenbaar maakt. Rekent u even mee?
Totaal kandidaten + mol = 10 mensen
Aflevering 1: 2 hints worden gegeven + 1 iemand die uit de serie gaat = 3 mensen die niet de mol kunnen zijn.
In drie afleveringen kun je dus van 9 man zo op deze manier te weten komen dat zij niet de mol zijn, en dan hou je 1 iemand over die nog niet via executie of via een 'oude hint' is bestempeld als 'niet-mol'.
Conclusie: de mol kan in aflevering drie worden ontmaskerd, omdat je dan de niet-mollen weet.
Ze hadden dan bijvoorbeeld in de volgende aflevering ook een hint naar Loretta kunnen stoppen. zodat ze er dus niet 3-3-3 elimineren maar 2-4-3 bijv.
Ik vind het een interessante theorie. Ik heb er zelf ook al zo over nagedacht. Maar niet zo zeer om de verwijzing naar de vorige seizoenen.
Leuke theorie, alleen sprak Pieter-Jan niet de kijkers toe maar de deelnemers en ik zie nu veel mensen die andersom redeneren. Dus de productie kan wel vanalles laten zien; het komt erop aan dat ook alle kandidaten het te zien krijgen. Bij Sanne was het centraal maar ook alle andere hints moeten centraal worden gegeven als "de mol zich bekend wil maken in aflevering 3", wat dan ook weer centraal zal gebeuren. Dus voor de kijkers wat in beeld brengen als kijker-clue zal in deze theorie niet opgaan.
1 ding waarom deze berekening niet werkt: Wat als niet Loretta maar bijv. Hind eruit was gegaan? Dan hadden we nog maar 2 kandidaten kunnen afschrijven. Mijn punt: hoe kan de productie weten van wie ze hints erin moeten stoppen?Ze hoeven natuurlijk geen rekening te maken met wie eruit gaat, als we deze theorie gaan gebruiken kunnen ze ook op aflevering 3 zeggen (als het nodig is) weg geven 4/5 mensen een hind, dit doet er niet toe.
Verder wel interresant verhaal.
Ze hoeven natuurlijk geen rekening te maken met wie eruit gaat, als we deze theorie gaan gebruiken kunnen ze ook op aflevering 3 zeggen (als het nodig is) weg geven 4/5 mensen een hind, dit doet er niet toe.Hint!! >:(
niet eerlijk ten opzichte van de medekandidaten, en evenmin ten opzichte van de kijker
Mensen kijken naar Wie is de Mol, vanwege het concept. Dat concept is al 10 seizoenen lang 1 mol, een aantal kandidaten, plus een presentator die de rol van spelleider op zich neemt.Ik hou wel van duidelijke meningen en ben daarom wel benieuwd wat je er van zou vinden als ze met twee mollen beginnen (punten in test is optel som van antwoorden naar beide mollen). Waarna vroeg in het seizoen één van de mollen het spel verlaat (bijvoorbeeld de mol die het minste vragen goed heeft over de andere mol, of de mol die het meest herkend wordt als mol bij de kandidaten). Ik denk dat ik dit zelf nog enigzins acceptabel zou vinden in tegenstelling tot twee mollen tot het einde of een molwissel.
Er is in het verleden 1x een afwijkend format gebruikt, en dat was bij Oberon. Daar was Huub Stapel in een van de laaste afleveringen plotseling van het toneel verdwenen, en vervangen door kandidate Imelda.
Ik keek graag naar het programma, totdat deze merkwaardige wending aan het spel werd gegeven. Daarop had Oberon voor mij zijn geloofwaardigheid verloren. Blijkt wel dat er meer mensen er zo over dachten, want het heeft maar 1 seizoen gedraaid.
Een presentator is een presentator, en die moet niet plotseling deelnemer worden. Is voor mij en vele molliefhebbers onbespreekbaar.
Mensen kijken naar Wie is de Mol, vanwege het concept. Dat concept is al 10 seizoenen lang 1 mol, een aantal kandidaten, plus een presentator die de rol van spelleider op zich neemt.
Er is in het verleden 1x een afwijkend format gebruikt, en dat was bij Oberon. Daar was Huub Stapel in een van de laaste afleveringen plotseling van het toneel verdwenen, en vervangen door kandidate Imelda.
Ik keek graag naar het programma, totdat deze merkwaardige wending aan het spel werd gegeven. Daarop had Oberon voor mij zijn geloofwaardigheid verloren. Blijkt wel dat er meer mensen er zo over dachten, want het heeft maar 1 seizoen gedraaid.
Een presentator is een presentator, en die moet niet plotseling deelnemer worden. Is voor mij en vele molliefhebbers onbespreekbaar.
Geen idee of deze hypothese hier al is voorbijgekomen, maar ik gooi hem er toch maar even in....
Misschien doen ze zo'n opdracht waarin kandidaten zichzelf letterlijk bekend maken. Als in bekend onder het Japanse publiek.
Net als in seizoen 6 met die foto-opdracht waarin Roderick en Peggy zichzelf bekend moesten maken onder de Argentijnen.
Ik hou wel van duidelijke meningen en ben daarom wel benieuwd wat je er van zou vinden als ze met twee mollen beginnen (punten in test is optel som van antwoorden naar beide mollen). Waarna vroeg in het seizoen één van de mollen het spel verlaat (bijvoorbeeld de mol die het minste vragen goed heeft over de andere mol, of de mol die het meest herkend wordt als mol bij de kandidaten). Ik denk dat ik dit zelf nog enigzins acceptabel zou vinden in tegenstelling tot twee mollen tot het einde of een molwissel.Op zich zou het natuurlijk kunnen, al ga ik er niet van uit. Maar dan zou je wel twee mannen of vrouwen moeten hebben... Anders heb je de vraag De mol is een ... man/vrouw altijd goed en heeft die dus geen nut. Maar zoals al eerder gezegd, denk ik niet dat de Avro zoiets zou gaan uitproberen.
Geen idee of deze hypothese hier al is voorbijgekomen, maar ik gooi hem er toch maar even in....
Misschien doen ze zo'n opdracht waarin kandidaten zichzelf letterlijk bekend maken. Als in bekend onder het Japanse publiek.
Net als in seizoen 6 met die foto-opdracht waarin Roderick en Peggy zichzelf bekend moesten maken onder de Argentijnen.
Persoonlijk denk ik dat het weer een Lift of een "3 vragen in de kerk" opdracht word.
Als dat etentje uit seizoen 6 wordt herhaald, dan krijgt Frits vast de opracht 'wissel van rol met de presentator' :P
Als dat etentje uit seizoen 6 wordt herhaald, dan krijgt Frits vast de opracht 'wissel van rol met de presentator' :P
En om het dan extra moeilijk te maken nemen Angela en Karel ook plaats aan de tafel. ::rofl::
Maar Jos, Huub was toen niet de presentator van het programma, maar speelde de rol van kasteelheer *vul hier een naam in*. Geen idee meer wat die naam was, maar Huub speelde een rol en was niet de presentator van het programma. Al leidde hij het spel natuurlijk wel.is niet zo offtropic als je denkt hoor, maar ik geloof je als je zit zo uitlegt. Dat maakt het wisselen in Oberon heel wat acceptabeler dan het wissel in WIDM.
Sorry voor het offtopic.
Hmmmm, de mol helpt zo dan wel mee aan het slagen van de opdracht. Nah, dan was dit misschien maar een zinloze hersenspinsel van mij. Of misschien dat anderen er iets mee kunnen?
deze afleveriing was überhaupt gewoon een grote mindfuck
Het was echt een ::oink:: aflevering.
Sentiment, spanning, mindfuck, alles zat erin!
Wat denken jullie hiervandan is het heel knap dat pj al in de eerste aflevering wist dat manuel een paar dagen later ziek zou worden, want hij had de eerste aflevering al tegen de kandidaten gezegd dat de mol in aflevering 3 zich bekend zal maken
Manuel was de mol. Hij werdt ziek en dus moest er een oplossing komen.
De oplossing; een nieuwe mol kiezen. Hoe? Karel en Angela moesten kiezen wie zij dachten dat de mol was.
Misschien is die persoon nu gebombardeerd tot de nieuwe mol. Frits dus.
En daarom wist PJ wie de mol was (dat was Manuel).
En de mol werd bekend gemaakt in afl. 3...
maar dan wel de nieuwe mol, door Angela en Karel.
Dus de mol was Manuel, en nu is het Frits.
Manuel was de mol. Hij werdt ziek en dus moest er een oplossing komen.
De mol heeft zich wel degelijk bekendgemaakt in aflevering 3, maar dan op het aller allerlaatst. Wat zijn de laatste 3 woorden van de aflevering (in de vooruitblik naar volgende week?): IK IK IK (uitgesproken door: Arjen Lubach).
Mocht de Mol zich vanavond bekend maken in een lift/kerkopdracht, dan is dat trouwens wel een moment om op hints te letten. In het verleden hebben er toch wel wat geheime hints in dit soort opdrachten gezeten ( "Is ego de Mol?" en "Enig speurwerk opent vele deuren", om er maar eens twee te noemen).
Maar we zitten in Japan, en in Japan wordt er van achter naar voor gelezen toch?Ja, maar dat is bij uitzondering, normale teksten worden gewoon van links naar rechts gelezen.
En we zien Hind regelmatig achter haar spiegeltje. Misschien nog een hint dat we de boel moeten omdraaien?
Wat denken jullie hiervanMoest ik ook aan denken, maar het klopt wat anderen zeggen: PJ kan niet voorspellen dat Manuel ziek wordt en dus in afl. 3 het spel moet verlaten.
Manuel was de mol. Hij werdt ziek en dus moest er een oplossing komen.
De oplossing; een nieuwe mol kiezen. Hoe? Karel en Angela moesten kiezen wie zij dachten dat de mol was.
Misschien is die persoon nu gebombardeerd tot de nieuwe mol. Frits dus.
En daarom wist PJ wie de mol was (dat was Manuel).
En de mol werd bekend gemaakt in afl. 3...
maar dan wel de nieuwe mol, door Angela en Karel.
Dus de mol was Manuel, en nu is het Frits.