Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => De Mol VRT 2003 (Vlaanderen) => Topic gestart door: Migo op 19-01-2003, 21:46:09
-
(http://www.migo.tmfweb.nl/Wieisdemolbe.jpg)
Op de site www.demol3.be (http://www.demol3.be) staat onder de kop deelnemers gewoon de uitslag
Sandra, Stijn, Walter zijn naar mijn mening de finalisten. De laatste is Christophe en die is vandaag afgevallen
Nu kijken of ik gelijk heb................
-
Sorry maar waar zie jij de uitslag staan dan??
-
Ik bemerkt enige pixels... kan ge-ëdit zijn.
-
Sorry maar waar zie jij de uitslag staan dan??
de namen staan op het plaatje van links naar rechts
eerst Sandra, dan Stijn dan Walter etc....
-
Het is geod met je ;)
-
Raar dat ik dit dan niet zie. Waarschijnlijk zelf gedaan? Lijkt me ook wel erg sterk dat ze dit doen, gelijk einde van mol3.
-
Grappig. Ik verplaats 'm ff naar de huiskamer.
-
Ik bemerkt enige pixels... kan ge-ëdit zijn.
Is door mijzelf ge-edit om het duidelijker te maken
-
Niets is wat het lijkt.....
-
ik zie op de site helemaal niks meer hoor... en het zou me verbazen moesten de sitemensen nu al de mol kennen...
-
Migo bedoelt gewoon dat wanneer je naar de site gaat en je klikt op "de deelnemers" krijg je deze reeks namen te zien. Hij heeft zelf daarbij gezet hoe hij deze reeks wil interpreteren... (Dus afvallers aan de linkerkant enz.)
Hij lijkt mij té makkelijk, mischien werkt het een paar week, net als die slangentheorie van NL-MOL 3...
Maar deze hoeft toch niet naar de huiskamer? Hij is wel serieus bedoeld. :)
Gr. B.
-
ah azooooo ! ja sorry, soms wat achterlijk ::) maar dan nog geldt mijn zelfde argument: weten de sitemensen dan wie het is? zou me verbazen
-
Ik denk eerlijk gezegd dat 't alleen toeval is dat Christophe helemaal achteraan staat. Als volgende keer namelijk Bruno en daarna Corry zou afvallen, dan zouden we al 't hele verloop van de serie weten. En 't lijkt me toch niet dat dit de bedoeling is van de makers. Meestal geven ze zo'n hint (dus over de volgorde van afvallen) wel, maar die zit dan 'n stuk lastiger in elkaar, zodat we 'm pas verderop in de serie of pas na afloop kunnen ontdekken. :)
Ik vind dit topic trouwens ook gewoon in 't VRT-forum thuishoren, dus ik verplaats 'm weer terug. Sorry broer! :-[
-
Migo bedoelt gewoon dat wanneer je naar de site gaat en je klikt op "de deelnemers" krijg je deze reeks namen te zien. Hij heeft zelf daarbij gezet hoe hij deze reeks wil interpreteren... (Dus afvallers aan de linkerkant enz.)
Hij lijkt mij té makkelijk, mischien werkt het een paar week, net als die slangentheorie van NL-MOL 3...
Maar deze hoeft toch niet naar de huiskamer? Hij is wel serieus bedoeld. :)
Gr. B.
Eindelijk iemand die mij begrepen heeft.
Na wat denk werk............
-
ah azooooo ! ja sorry, soms wat achterlijk ::) maar dan nog geldt mijn zelfde argument: weten de sitemensen dan wie het is? zou me verbazen
Ik moet echt diep nadenken (=zwaar voor me), maar ik meen dat tijdens de 2e serie was er iets met het rijtje kandidaten op de site. Iets met de finaltisten die niet op alfabetische volgorde stonden maar als op alfabetische volgorde als mol, winnaar en verliezer...
Maar ik dacht dat het uiteindelijk niets bleek te zijn, maar het was toch leuk! :)
En wie weet zit er dit jaar wel eens een supertip op... ;)
Ik denk eerlijk gezegd dat 't alleen toeval is dat Christophe helemaal achteraan staat. Als volgende keer namelijk Bruno en daarna Corry zou afvallen, dan zouden we al 't hele verloop van de serie weten.
Dat weet je nog niet, het kan net zo goed weer een "hoax" zijn net als die slangentheorie. De houdbaarheidsdatum bleek toen na 5 afleveringen verlopen te zijn...
En 't lijkt me toch niet dat dit de bedoeling is van de makers. Meestal geven ze zo'n hint (dus over de volgorde van afvallen) wel, maar die zit dan 'n stuk lastiger in elkaar, zodat we 'm pas verderop in de serie of pas na afloop kunnen ontdekken. :)
Ik vind m idd wel erg simpel, zelfs te simpel voor een hoax.
Eindelijk iemand die mij begrepen heeft.
Na wat denk werk............
Of jouw openingspost was gewoon te vaag. ;)
Gr. B.
-
Eindelijk iemand die mij begrepen heeft.
Na wat denk werk............
Ik denk het niet, Migo.
Wat Bertha bedoelt is dat men vorig jaar ook een dergelijke theroie had ontwikkeld (de slangetjestheorie).
Deze theroie klopte enkele weken, werd daarna zelfs wat "bijgestuurd" om nog enkele weken te kloppen, maar was uiteindelijk totale onzin.
Bertha zegt dus eigenlijk tegen jou dat je "belazerd" bent door een ouderwetse WIDM-team truuk.
-
Ik denk het niet, Migo.
Ik denk dat Migo goed begreep wat ik dacht goed begrepen te hebben. Naar ik nu begrijp bedoelde hij het ook zo.
Wat Bertha bedoelt is dat men vorig jaar ook een dergelijke theroie had ontwikkeld (de slangetjestheorie).
Deze theroie klopte enkele weken, werd daarna zelfs wat "bijgestuurd" om nog enkele weken te kloppen, maar was uiteindelijk totale onzin.
Bertha zegt dus eigenlijk tegen jou dat je "belazerd" bent door een ouderwetse WIDM-team truuk.
De kans is nog heel groot dat dit echt helemaal niets is. Eerst moet Bruno eens afvallen volgende week, voordat we uberhaupt kunnen spreken van iets van een "aanwijzing". :)
-
Ik moet echt diep nadenken (=zwaar voor me), maar ik meen dat tijdens de 2e serie was er iets met het rijtje kandidaten op de site. Iets met de finaltisten die niet op alfabetische volgorde stonden maar als op alfabetische volgorde als mol, winnaar en verliezer...
Maar ik dacht dat het uiteindelijk niets bleek te zijn, maar het was toch leuk! :)
Finaltisten he.. :D
Maar in de 2e serie was toch ook in t begin filmpje dat t afvallers - verliezer - mol - winaar was ofzow..
-
dat was in de eerste mol alsk me ni vergis, mooi gepikt van de belgen ;) dus ik veronderstel dat ze dat geen 2e keer gaan doen
-
Ik denk dat we de uitslag in 2 keer krijgen heb vandaag de Mol herbekeken en zag een lijstje namen voorbijkomen in mijn tv scherm en wel van 6 tot 10 met christophe op 10.
Voor wie het niet gezien heeft en wie het nie kan herbekijken, het lijstje staat ook in het verslag van afl 1 in het pull down menu.
Maar zon theorie kan je pas bekritiseren als het wat verder is. ik ga dus voor Shadia als volgende afvaller die stond nl op 9
-
Ik denk het niet, Migo.
Wat Bertha bedoelt is dat men vorig jaar ook een dergelijke theroie had ontwikkeld (de slangetjestheorie).
Deze theroie klopte enkele weken, werd daarna zelfs wat "bijgestuurd" om nog enkele weken te kloppen, maar was uiteindelijk totale onzin.
Bertha zegt dus eigenlijk tegen jou dat je "belazerd" bent door een ouderwetse WIDM-team truuk.
Die theorie was helemaal geen onzin! We hebben er een paar weken de afvaller ermee kunnen bepalen. Dat kon gewoon geen toeval zijn. Toen hij op een gegeven moment niet meer klopte, probeerden we nog iets, dat dat niet lukte maakte al niet meer uit.
-
Die theorie was helemaal geen onzin! We hebben er een paar weken de afvaller ermee kunnen bepalen. Dat kon gewoon geen toeval zijn. Toen hij op een gegeven moment niet meer klopte, probeerden we nog iets, dat dat niet lukte maakte al niet meer uit.
Groote Hollander
De waarheid is een soort van mysterie en heeft inderdaad soms niets met feiten te maken."
-
:'( Helaas die vlieger ging niet op..
We Blijven in ieder geval verder zoeken.
-
Ik heb net aflevering 2 nog even nagekeken en daar
valt mij iets op bij opdracht 1 die Walter en Sandra doen.....
Er zijn nog 9 kandidaten over en er worden er maar 6 getoont met een foto groot in beeld.
De eerste serie van 3 zijn;
Nicole
Bruno
en Walter
De tweede serie van 3 zijn;
Sandra
Inge
en Stijn
Niet getoont worden;
Shadia
Corry
en Marc
Volgens mij is dit een hint.
Shadia, Corry en Marc zijn misschien wel de finalisten.
Ook leuk is het om te zien dat de allereerst vertoonde foto (Nicole) afvalt.
-
dit zijn weer 3 andere finalisten . Ben jij echt zo wisslevallig of hou je ons een beetje voor de gek?
-
dit zijn weer 3 andere finalisten . Ben jij echt zo wisslevallig of hou je ons een beetje voor de gek?
Nu heb ik wel gelijk...
Tenminste aflevering 1 en 2 klopte
-
Deze stelling van Migo was er dus voor die van Vlaming (sorry Vlaming), alleen is de uitleg anders na de eerste reeks van 3.
Misschien moeten we een topic openen 'debat Vlaming - Migo'.
Het vervelende is dat niemand zijn einduitslag naar tevreden ziet staan.
En Vlaming doet inderdaad vreemde slangbewegingen om tot bij Shadia te geraken.
Duidelijk is dat Walter zondag op BigBrotheriaanse wijze uit de mol gestemd wordt. Alleen hebben we niets in de pap te brokken.
-
Duidelijk is dat Walter zondag op BigBrotheriaanse wijze uit de mol gestemd wordt.
Sorry Lowprofile, Walter gaat de finale halen.
-
Verdi, je moet al 200 gebakjes betalen,
een balade voor mij schrijven,
en nu wil je je schuld nog vergroten door Walter te "upgraden".
Pas maar op of je gaat arm sterven zoals zoveel van je medecomponisten, ten onder gegaan aan schulden bij traiteurs.