Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2003 => Topic gestart door: Han13 op 15-03-2003, 18:43:20
-
In dit topic, kun je vanaf nu alles kwijt over Patricia. Waarom is zij wel de mol? Of waarom juist niet?
Hier kun je dus discussieren over alle verdachte handelingen, hints, onmolse acties enz. enz. van Patricia. :)
-
Heel erg op de achtergrond die meid. Ik vind haar best verdacht.
Twee mensen verdachten haar al wel, dus lijkt het wat onwaarschijnlijker, maar vorig jaar dacht iedereen KAren in het begin. Die was het overduidelijk niet omdat zoveel kandi's haar verdachten en dan zouden ze dat niet zo uitdrukkelijk in beeld brengen. Nu passen ze misschien net het omgekeerde truckje toe. Dat men denkt dat zij het niet is, omdat er al een paar haar verdenken.
-
Patricia is mijn mol! Waarom?
De wijnfles op tafel in de compilatieaflevering van vorige week; daar is (in mijn slecht gecapture-de kopie) net te zien dat de naam van de wijn met een 'p' begint... Het is niet veel, maar toch...
Daarnaast is het zo dat ze erg op de achtergrond blijft, wat ik wel meer mollen heb zien doen in de 1e aflevering
-
vooralsnog is patricia ook mijn mol. allereerst ga ik er vanuit dat de mol dit jaar een blanke vrouw zou moeten zijn. lijkt me echt iets voor de avro namelijk.
ten tweede werd er in het persoonlijke filmpje weinig persoonlijks naar voren gebracht over haar. bij de anderen ging het over werk/gezin en bij haar over bridge??
ten derde was ze erg op de achtergrond....
-
vooralsnog is patricia ook mijn mol. allereerst ga ik er vanuit dat de mol dit jaar een blanke vrouw zou moeten zijn. lijkt me echt iets voor de avro namelijk.
ten tweede werd er in het persoonlijke filmpje weinig persoonlijks naar voren gebracht over haar. bij de anderen ging het over werk/gezin en bij haar over bridge??
ten derde was ze erg op de achtergrond....
Misschien moeten we letten op een opdracht met een brug (bridge)..
-
op de oficiele site van wie is de mol nederland staat bij het gedeelte links een foto van, volgens mij, patricia. ik weet niet of dit wat is maar ik meld het maar even.
-
Oh en ze zat in die helikopter al paniekerig en schrikkerig te wezen. Het kan natuurlijk zijn dat ze echt hoogtevrees heeft en dus bang was. Maar het kan ook gespeeld zijn, zodat ze het kan misbruiken in een latere opdracht met hoogtes.
EDIT: pnaikerig moest dus paniekerig zijn :-[ Maar aangezien mijn fout toch al 2 keer gequote is, heb ik er niet veel aan dat het verander. :)
-
Oh en ze zat in die helikopter al pnaikerig en schrikkerig te wezen.
Ja, dat viel mij ook op inderdaad.
Patricia zei na het vertrek van Louis dat ze heel blij was dat ze er nog in zat. Klonk oprecht, maar kan natuurlijk ook gespeeld zijn.
-
Misschien moeten we eens uitzoeken hoe vaak Patricia op de woensdagavond haar bridgemaat met een invaller heeft laten spelen (zijn niet zoveel Amsterdamse bridgeclubs die op de woensdag spelen)? Lijkt me niet het type dat vrijwillig clubavonden overslaat.
Als dat slechts een of twee keer is, weten we gelijk dat zij niet de mol is...
-
Misschien moeten we eens uitzoeken hoe vaak Patricia op de woensdagavond haar bridgemaat met een invaller heeft laten spelen
In principe een goed idee, al ben ik zelf van mening dat het leuker is om alleen met informatie te werken die je daadwerkelijk van WIDM krijgt...
Mocht je het doen, post het dan iig met een 'spoiler'-alert
-
Hmmm, ik wil dat soort info eigenlijk helemaal niet weten... :-\
-
Precies...
-
beetje detectivewerk kan nooit kwaad....volledige zekerheid krijg je toch nooit.
-
Het kan ook zijn dat dat Bridgen echt is en dat ze van linke spelletjes houdt.
Ideaal voor de Mol natuurlijk te spelen.
-
Oh en ze zat in die helikopter al pnaikerig en schrikkerig te wezen. Het kan natuurlijk zijn dat ze echt hoogtevrees heeft en dus bang was. Maar het kan ook gespeeld zijn, zodat ze het kan misbruiken in een latere opdracht met hoogtes.
Volgens haar profiel in de Avrobode heeft ze niet hoogtevrees opgegeven als angst. Wel insecten en muizen. Als slechtste eigenschap heeft ze opgegeven : praat recht wat krom is.
Dat laatste is natuurlijk een zeer handige eigenschap voor een mol ;)
Nog iets vreemds in de Avrobode: alle kandi's hebben een andere foto/andere achtergrond dan die op de officiele site, behalve Patricia. Haar fotootje is dezelfde.
Het kan natuurlijk zijn dat ie helemaal mislukt was :P, dus het hoeft niets te betekenen te hebben, maar ik vermeld het toch maar even.
-
ik vond haar introductiefilmpje ook anders dan die van de anderen, minder persoonlijk. ik kan er niet echt de vinger opleggen..
-
ik ben er nu redelijk van overtuigd dat patries de mol is. vanwege 2 dingen in de eerste opdracht:
a. ze had controle over de telefoon
b. elise zei dat ze dacht dat di caprio 27 was, en patricia maakte er 28 van. het juiste getal dus...
echt een mollenstreek om daarna die anderen een ander getal te laten bedenken.
-
b. elise zei dat ze dacht dat di caprio 27 was, en patricia maakte er 28 van. het juiste getal dus...
echt een mollenstreek om daarna die anderen een ander getal te laten bedenken.
Volgens mij kwam Rene vrijwel gelijk met 28 en zei Patricia dat dat niet kon. Ze geloofde dus niet dat 't 28 kon zijn en besloot zelf later dat ze 30 zouden invullen. Er mols.
-
nee ze zei letterlijk: elise zei 28 en die vertrouw ik omdat ze van de zelfde leeftijd is. (zei elise dus niet)
-
nee ze zei letterlijk: elise zei 28 en die vertrouw ik omdat ze van de zelfde leeftijd is. (zei elise dus niet)
Maar toch besluit ze daarna om voor 30 te gaan? ???
Opvallend hierbij is natuurlijk dat Angela aan de mol vertelde in 't begin van aflevering 2 dat hij/zij er voor moest zorgen dat 't getal '28' niet gevonden zou worden.
-
Maar toch besluit ze daarna om voor 30 te gaan? ???
Opvallend hierbij is natuurlijk dat Angela aan de mol vertelde in 't begin van aflevering 2 dat hij/zij er voor moest zorgen dat 't getal '28' niet gevonden zou worden.
en dat is ook niet gebeurd, maar niet door haar snappie
-
en dat is ook niet gebeurd, maar niet door haar snappie
Nou niet echt eigenlijk. :-\
Volgens mij was 't toch echt Patricia die van 'n aantal anderen (Julien, Rene...) niet aannam dat 't antwoord '28' moest zijn en voor '30' ging. Ik vind dit dus wel erg mols van haar.
-
Volgens René zei Patricia gelijk 'dat kan niet' toen hij 28 suggereerde. En ook later, als ze weer bij Julien is, is het Patricia die er 'dan maar 30' van wil maken.
Idd mols.
-
Ik denk eigenlijk dat Patricia NIET de mol is:
Met die voorstukjes.. dat ze iedereen gingen voorstellen.. kwamen dr ook filmpjes van de kandidaten te zien.. bij bijna iedereen (behalve bij julien dus) waren het filmpjes die over VOLGENDE opdrachten gingen.. maar bij Patricia was het een filmpje over de eerste aflevering.. Betekent dat dat zij niet verder komt.. en dat er dus ook geen andere filmpjes van haar zijn?
Of is dit niet logisch?? :-\
-
Patricia had ook wel errug veel moeite om de coördinaten door te geven. En als ze dan op de kaart aan het tekenen zijn: "Ja, ik weet het niet hoor."
Klinkt een beetje als tijdrekken.. :-\
-
Met die voorstukjes.. dat ze iedereen gingen voorstellen.. kwamen dr ook filmpjes van de kandidaten te zien.. bij bijna iedereen (behalve bij julien dus) waren het filmpjes die over VOLGENDE opdrachten gingen.. maar bij Patricia was het een filmpje over de eerste aflevering.. Betekent dat dat zij niet verder komt.. en dat er dus ook geen andere filmpjes van haar zijn?
Of is dit niet logisch?? :-\
ik denk niet dat dat erg logisch is, want er zijn zowiezo wel andere filmpjes van haar omdat ze de vorige executie heeft overleeft en dus dag 3 en 4 zou meemaken.
-
Klinkt een beetje als tijdrekken.. :-\
dat met die boot ging toch niet op een bepaalde tijd(correct me if i'm wrong)? dan had ze toch ook geen baat bij tijdrekken?
-
dat met die boot ging toch niet op een bepaalde tijd(correct me if i'm wrong)? dan had ze toch ook geen baat bij tijdrekken?
Ferdi en Ron werkten geloof ik wel op tijd, anders hadden ze wel terug kunnen gaan naar het museum om de geboortedatum van Leonardo op te zoeken. Misschien dat dezelfde tijd voor de boot telde, maar dat weet ik niet zeker.
-
Ja, volgens mij moesten Ron en Ferdi de vragen wel binnen een bepaalde tijd beantwoorden.
-
Klopt, anderhalf uur kregen ze
-
Volgens mij moesten de bootvaarderas ook op tijd werken, want toen het mis ging met die zeilen werd er gezegd dat ze daar veel tijd mee hadden verloren, en toen Angela met Ferdi en Rene op de rotsen zat te wachten stond er volgens mij ook een tijdsaanduiding in beeld.
-
Ik denk niet dat Patricia de Mol is, ze gaat daar voor veels te klumsy te werk.
Ferdi: Zuid-oost
Patricia: zuid-oost, south-east. oh het is zuidwest
René: 28
Patricia: Nee dat kan niet, dat is te jong
(even later)Patricia: Ik denk 27, dat zei Elise en die kan dat goed inschatten, want die is ook ongeveer van die leeftijd
Elise: Ik denk dat die laatste 3 van de kandidaten zijn die er nu niet bij zijn
Patricia: Nee, dat denk ik niet
Elise: Nee, dat denk ik echt.
Patricia: Neuh....
-
Ik denk niet dat Patricia de Mol is, ze gaat daar voor veels te klumsy te werk.
Ik vond haar juist psychologisch erg sterk. Zoals ze de kandi's van het getal 28 afhield, zoals ze dus Elise buitenspel zette met de code.
Met het zuid-oost verhaal denk ik dat ze gewoon teveel aan bridgen dacht. ;D
-
Ja, maar het viel zo op, zo opzichtig allemaal :-\
-
Ja, maar het viel zo op, zo opzichtig allemaal :-\
Maar sommige dingen dus weer niet. Zoals ze Ferdi na zijn "leugentje" in de verdachtenbank parkeert vond ik erg alert. Als zij de mol is, dan heeft ze uitstekend de aandacht van zichzelf af weten te leiden.
-
Als zij de mol is, dan heeft ze uitstekend de aandacht van zichzelf af weten te leiden.
Is dat wel zo? Ze wordt door de kandi's het meest verdacht van allemaal, heb ik de indruk.
-
maar bij Patricia was het een filmpje over de eerste aflevering.. Betekent dat dat zij niet verder komt.. en dat er dus ook geen andere filmpjes van haar zijn?
die plek waar ze zijn bij de eerste aflevering heet "Bluff area".
op zich wel lollig als zij idd de mol is dat ze dan dat filmpje van haar op die locatie gebruiken bij het introfilmpje....
-
Elise: Ik denk dat die laatste 3 van de kandidaten zijn die er nu niet bij zijn
Patricia: Nee, dat denk ik niet
Elise: Nee, dat denk ik echt.
Patricia: Neuh....
Is uiteindelijk die laatste code nog bekend gemaakt? Ik bedoel, volgens mij weten we nog steeds niet zeker of de laatste vragen wel over de mensen gingen die er niet bij waren. Uiteindelijk is niet boven tafel gekomen wie zijn wens het nu was om graag te gaan trouwen. Het zou dus net zo goed een wens van Astrid of Elise kunnen zijn, die als mol zijnde hun mond hebben gehouden.
Gr.
Udel
-
Ik zat eigenlijk ook op Patricia, maar ben een beetje afgeknapt omdat ZO spontaan geërgerd wou weten wie de wens had om te trouwen... dat vond ik super onmols... (de mol wéét dat immers) Bovendien werden alle overige codes die over de 6 gingen gevonden en de 3 over de afwezigen niet... en de mol had de opdracht om niet de waarheid te vertellen
-
Ik denk niet dat Patricia de Mol is, ze gaat daar voor veels te klumsy te werk.
Ferdi: Zuid-oost
Patricia: zuid-oost, south-east. oh het is zuidwest
René: 28
Patricia: Nee dat kan niet, dat is te jong
(even later)Patricia: Ik denk 27, dat zei Elise en die kan dat goed inschatten, want die is ook ongeveer van die leeftijd
Elise: Ik denk dat die laatste 3 van de kandidaten zijn die er nu niet bij zijn
Patricia: Nee, dat denk ik niet
Elise: Nee, dat denk ik echt.
Patricia: Neuh....
nee dat was het nou juist. elise zei idd 27, maar patricia maakte er in het gesprek met rene 28 van. om vervolgens maar ergens er tussen in (30) uit te komen..
-
nee dat was het nou juist. elise zei idd 27, maar patricia maakte er in het gesprek met rene 28 van. om vervolgens maar ergens er tussen in (30) uit te komen..
Ik denk dat er veel meer gediscussieer over die leeftijd is geweest als wat de makers ons doen geloven. Misschien heeft Elise later idd wel gezegd dat Leonardo 28 jaar was en dat 27 toch niet goed was. De makers willen ons sterk doen geloven dat Patricia zo maar out of the blue met '30' kwam aanzetten. Waarschijnlijk zijn er idd ook wat kandi's geweest die Leonardo ouder als 28 hebben geschat en was 't helemaal niet zo vreemd dat Patricia besloot voor 30 te gaan om zo 't gemiddelde van alle antwoorden te nemen.
-
bij de executie noemt angela een naam, typt naam in en dan wordt 't scherm getoond.
Wat mij opviel, bij patricia noemde ze haar naam niet, maar keek alleen naar haar en typte daarna haar naam in. ::)
-
Ligt het aan mij of is dit gewoon TE duidelijk? Hoor je eerst dat 28 niet gebruikt mag worden en even later roept Patricia vrolijk 'dan doen we gewoon 30'. Ik geloof het gewoon niet dat ze dat zo duidelijk laten zien. Zo zou iedereen meteen weten dat zij de mol is en daarom denk ik niet dat zij de mol is, snap je hem nog ;D
-
ja ik snap het nog wel, want zij dacht gewoon echt dat hij 30 was. René is niet de enige die een leeftijd mocht schatten, maar het is wel raar dat ze zijn antwoord meteen negeert.
-
ik ga het stukje nog wel even nakijken.....
-
Heb het stukje nagekeken en het gaat als volgt op de vraag antwoord Elise "27" waarop Patricia zegt : "zo jong?"
Volgende shot... bij Rene, dan dringt ze aan omdat de tijd dringt... nou hoe oud, NU!... Hierop antwoord Rene: 28, waar op Patricia, integenstelling tot wat Rene beweert, letterlijk zegt: "weet je 't zeker of gok je maar wat?" René zegt in dat tussen stukje dat ze zegt dat dat niet kan, maar dat zegt ze niet!
Dan zie je een discussie nog met Elise over de leeftijd waarbij ze staan. Dan het shot bij Julien en dan zegt ze juist dat ze Elise gelooft die 28 zegt omdat zij van dezelfde leeftijd is. Ze treuzelt en noemt zo veel cijfers omdat ze graag zekerheid wil en die krijgt ze maar niet. Zo komt het bij mij over nadat ik het dus goed bekeken heb.
-
Vanwege die 28 zou ik ook Patricia verdenken.
Maar ik denk dat men haar gewoon enorm verdacht wil maken.
Ik verdenk haar vooral niet omdat ze bij de executie koos om door te gaan ipv inleveren van de 18.000 €.
-
Vanwege die 28 zou ik ook Patricia verdenken.
Maar ik denk dat men haar gewoon enorm verdacht wil maken.
Ik verdenk haar vooral niet omdat ze bij de executie koos om door te gaan ipv inleveren van de 18.000 €.
ja maar dat zou ook wel weer een reden zijn om haar niet wel te verdenken....remember wat angela zei: hou 't klein, laat de anderen het werk doen....
-
Vanwege die 28 zou ik ook Patricia verdenken.
Maar ik denk dat men haar gewoon enorm verdacht wil maken.
Ik verdenk haar vooral niet omdat ze bij de executie koos om door te gaan ipv inleveren van de 18.000 €.
Waarschijnlijk zag ze (als ze de mol zou zijn) hoeveel er tegen waren en hoeveel er voor het doorgaan van de executie, ze wist al wat ze ook zou doen de executie doorging, om jezelf dan niet verdacht te maken zeg je dat de executie door moet gaan
Ligt het aan mij of is dit gewoon TE duidelijk? Hoor je eerst dat 28 niet gebruikt mag worden en even later roept Patricia vrolijk 'dan doen we gewoon 30'. Ik geloof het gewoon niet dat ze dat zo duidelijk laten zien. Zo zou iedereen meteen weten dat zij de mol is en daarom denk ik niet dat zij de mol is, snap je hem nog ;D
Daar ben ik het mee eens!
Dit is gewoon zo overduidelijk dat de AVRO verdenking op haar wilt schuiven maar terwijl zij het eigenlijk niet is!
-
Er moet echt iets in dat bridgen zitten. Ik weet niet wat. De kaarten die ze in haar hand had in het introductie-filmpje waren eerst:
(K), J, 9, 6, 10, 8
(van die koning zie je alleen het plaatje, geen letter)
en daarna:
Q, 5, 2, A, 8, 4, K
Ik kwam hierop omdat een mede-molfanaat die ook de Belgische serie had gezien nu overal een bijbelse hint inziet.;) Hij zei dat die J 9 enz. over Johannes 9 ofzo ging en dat daar iets in stond over een blindgeborene. Maar omdat ik mij hier in heidense contreien bevind, is hier natuurlijk geen bijbel te bekennen. :) Zou iemand dit alles eens willen proberen en kijken of de Nederlanders ook met de hints de Belgen naäpen.
Nou ja, het hoeft niet per se een hint te zijn, maar ik zou het me kunnen voorstellen. Want hoeveel jonge vrouwen doen nou aan bridgen? Ook grappig dat zuidoost/zuidwest gedoe. Dat is toch ook niet normaal dat je dat twee keer fout zegt. Misschien ook iets richting bridgen?
Ben benieuwd
Groetjes
Arjan
P.S. Het zou best grappig zijn als alle hints van dit seizoen met bridgen te maken zouden hebben.
EDIT: Beetje, wazig bericht dit maar zo ben ik. Ik heb het idee dat deze bridge-hint al eens ergens besproken is. In dat geval haal ik deze post hier weg, maar ik laat hem nu nog even staan... :P
-
ze wist al wat ze ook zou doen de executie doorging, om jezelf dan niet verdacht te maken zeg je dat de executie door moet gaan
Nou, dit klopt sowieso niet. De stemverhouding was 5 (doorgaan met executie) tegen 4 (stoppen en geld inleveren). Als maar 1 van de mensen die voor doorgaan stemden (Patricia bijvoorbeeld) anders had gestemd, was de balans naar de andere kant doorgeslaan en waren ze gestopt. Eén van de sterkste aanwijzingen voor mij persoonlijk dat de Mol wel degelijk voor inleveren van het geld heeft gestemd. De enige reden die ik kan bedenken dat de Mol heel misschien tegen gestemd heeft, is dat hij/zij het gevoel had dat er teveel op hem/haar gelet werd en daarom op het laatste moment heeft besloten hier niet te saboteren.
-
Ik zit ook nog steeds met die kaarten en met het getal 28 in mijn hoofd. Kun je het getal 28 bij bridge tegenkomen?
-
Nog even over de leeftijden: Ergens tussendoor roept Astrid ook nog "32". Misschien dat Patricia dan dus toch gewoon het gemiddelde heeft genomen.
Overigens verdenk ik Patricia ook heel erg.....
-
Ik zat eigenlijk ook op Patricia, maar ben een beetje afgeknapt omdat ZO spontaan geërgerd wou weten wie de wens had om te trouwen... dat vond ik super onmols... (de mol wéét dat immers) Bovendien werden alle overige codes die over de 6 gingen gevonden en de 3 over de afwezigen niet... en de mol had de opdracht om niet de waarheid te vertellen
Ik neem aan dat je hier doelt op de scene in het cafe, waar blijkt dat het ook niet de wens is van de overige 3. Maar hier stond er toch niets meer op het spel? De opdracht was al mislukt. Je zou deze actie net zo goed kunnen zien als een hele doortrapte afleiding, onmols gedrag vertonen als het er toch niet toe doet...
-
P.S. Het zou best grappig zijn als alle hints van dit seizoen met bridgen te maken zouden hebben.
De AVRO heeft in het verleden bridgecursussen uitgezonden en heeft dus zou je kunnen zeggen affiniteit met bridgen. Zie ook mijn post onder 'Chandrika is (niet) de mol' m.b.t. de relatie tussen bridge en de eerste muzikale aanwijzing.
-
Ik zit ook nog steeds met die kaarten en met het getal 28 in mijn hoofd. Kun je het getal 28 bij bridge tegenkomen?
28 is niet een voor de hand liggen getal in verband met bridge.
Ik zie overigens ook helemaal niet waarom er tussen beide een relatie zou moeten zijn, 28 was gewoon de leeftijd van diCaprio, en de vraag over hem paste heel goed in het rijtje. Ik zou hier verder niks achter zoeken.
-
28 was gewoon de leeftijd van diCaprio, en de vraag over hem paste heel goed in het rijtje. Ik zou hier verder niks achter zoeken.
Juist wel. Er moet ergens een "verborgen" 28 zijn, want ze geven echt niet zomaar hints weg hoor. Die 28 van diCaprio was dan volgens mij ook een valstrik, de "echte" 28 zit volgens mij nog wel ergens waar we nu achter moeten zien te komen.
-
Ik kwam hem tegen in de 'verborgen' cijfer reeksen onder in beeld. Zie: http://www.realitynet.org/forum/index.php?topic=4253.0
Steeds als de naam van een kandidaat in beeld verschijnt is de tweede cijferreeks: A=28oi...F=28oi... etc.
Zou het bij 1 naam misschien anders zijn?
-
Juist wel. Er moet ergens een "verborgen" 28 zijn, want ze geven echt niet zomaar hints weg hoor.
Kun je me misschien uitleggen waarom je ervan overtuigd bent dat er met "28" een hint is gegeven? Ik zie dit absoluut niet in.
Bij het speuren naar een betekenis wens ik je dan verder veel succes want met zo'n getal kun je werkelijk ALLE kanten op, als ik er (heb een wiskundige achtergrond
;) even voor gaan zitten kan ik 100% zeker met dit getal voor alle kandi's bewijzen dat ze de mol zijn. Hier heb ik echter geen zin in / tijd voor (ik geef toe, da's een btje flauw).
-
Waarom zouden ze er dan over beginnen? Is toch een hint lijkt me, alleen niet zo duidelijk als dat het lijkt ::)
-
Zou een mol zich zo manifesteren als Patricia in deze aflevering? Kanhet een tactiek zijn om mensen tegen elkaar op te zetten? Onfris, maar effectief? Zelf denk ik niet dat dat zo is. Wel verwacht ik de mol bij de niet-springers.
-
Weet niet of je kan concluderen dat de mol bij de niet-springers zat, of juist bij de springers. Wél denk ik dat Patricia zich nu duidelijk als niet-mol heeft gemanifesteerd. De mol gaat geen persoonlijke conflicten aan met één van de kandidaten.
-
Zou een mol zich zo manifesteren als Patricia in deze aflevering? Kanhet een tactiek zijn om mensen tegen elkaar op te zetten? Onfris, maar effectief? Zelf denk ik niet dat dat zo is.
Wel verwacht ik de mol bij de niet-springers.
Ik denk dat een mol zich niet zo zou manifesteren bij die lintjes opdracht zoals patricia , bovendien was zij niet echt in de juiste positie dan kun je beter alleen zijn , maar weet niet hoe de verdeling van de posities tot stand gekomen waren. Zowel patricia als Ferdi zie ik als de grote afleiders van de echte mol, ze worden te opvallend naar voren gebracht.
De mol hoeft helemaal niet bij de niet-springers te horen , waarom? Het ligt eraan of de mol het een uitdaging vind om te springen of juist te bang is om te springen. De mol kan net doen of hij/zij onzeker is van de score van zijn/haar test en dus springt.
-
maar weet niet hoe de verdeling van de posities tot stand gekomen waren.
Zoals het werd getoond, leek het erop dat Angela Patricia en Rene aanwees: "We hebben een sterke man en een slimme vrouw nodig, dus: Rene en Patricia"
Ik vraag me af of het zo echt gegaan is, als ik er bij was, zou ik meteen roepen: "En ik ben geen slimme vrouw dan?" ;D
-
ja dat viel me ook al op pino, de vanzelfsprekendheid van de groep die dat zomaar aannam. maar misschien had het er mee te maken dat patricia en rene eerder een conflict hadden gehad en dat daarom de groep niet reageerde. zovan: laat die maar even wat gaan uitpraten ofzo.
-
Ik vraag me af of het zo echt gegaan is, als ik er bij was, zou ik meteen roepen: "En ik ben geen slimme vrouw dan?" ;D
Ja, inderdaad! Dat bedacht ik me ook tijdens de uitzending. Ik zou zeer verontwaardigd zijn geweest als ik één van de andere vrouwen was geweest. ;D
Maar misschien dachten ze wel: 'ok, zijn we gelukkig een paar uurtjes van die Patricia af'. :P
Ik dacht ook dat de crew dit misschien expres had gedaan, René en Patricia samen laten werken, omdat ze daarvoor een conflict hadden gehad.
-
Zoals het werd getoond, leek het erop dat Angela Patricia en Rene aanwees: "We hebben een sterke man en een slimme vrouw nodig, dus: Rene en Patricia"
Ik vraag me af of het zo echt gegaan is, als ik er bij was, zou ik meteen roepen: "En ik ben geen slimme vrouw dan?" ;D
Dus Angela noemde zelf Rene en Patricia? Kan een poging zijn om de mol in een gunstige positie te stuwen. Er waren meerdere opties om te mollen , maar bij die lintjes opdracht kan je denk ik beter alleen zijn.
-
Dus Angela noemde zelf Rene en Patricia? Kan een poging zijn om de mol in een gunstige positie te stuwen. Er waren meerdere opties om te mollen , maar bij die lintjes opdracht kan je denk ik beter alleen zijn.
Zou kunnen, ik snap iig niet waarom je voor het uitzetten van wat lintjes per se 'een sterke man en een slimme vrouw' nodig zou hebben.
-
Ja, Angela leek de namen gelijk te noemen. Ik heb niet kunnen zien of ze misschien gelijk hun hand opgestoken hadden o.i.d., maar er was in ieder geval geen discussie in de groep over wie het zouden gaan doen.
-
Zou kunnen, ik snap iig niet waarom je voor het uitzetten van wat lintjes per se 'een sterke man en een slimme vrouw' nodig zou hebben.
nee dat sterke snap ik ook niet goed...
maar wat kon patries saboteren tijdens die opdracht? waarom wilde ze perse dat rene een heel end vooruit ging lopen en zei zoiets van :"dan ruilen we straks wel " mmmmmmmmmmm.....
-
Ik dacht ook dat de crew dit misschien expres had gedaan, René en Patricia samen laten werken, omdat ze daarvoor een conflict hadden gehad.
Ik denk het ook. Zie stukje van Angela's column in de Sp!ts:
De stemming is grimmig. Na vier dagen komt er een herverdeling van de macht. De kandidaten die aanvankelijk een afwachtende houding aannamen, nemen geen genoegen meer met de hun toebedeelde rol als uitvoerder. In zo een geval mag ik graag de twee tegenpolen bij elkaar zetten voor een opdracht samen. Uiterst beleefd en voorzichtig gaan ze met elkaar om.
[/tt]
-
nee dat sterke snap ik ook niet goed...
maar wat kon patries saboteren tijdens die opdracht? waarom wilde ze perse dat rene een heel end vooruit ging lopen en zei zoiets van :"dan ruilen we straks wel " mmmmmmmmmmm.....
Als kandi moet je zorgen dat 2 lintjes bijelkaar gehangen worden : 1 die meegenomen mag worden voor de volgende en 1 die de weg wijst voor de anderen. Patricia zou het tweede lintje ongunstig kunnen hebben gehangen zodat je als je 1 lintje wegneemt er onduidelijkheid is wat de juiste route is.
-
Als kandi moet je zorgen dat 2 lintjes bijelkaar gehangen worden : 1 die meegenomen mag worden voor de volgende en 1 die de weg wijst voor de anderen. Patricia zou het tweede lintje ongunstig kunnen hebben gehangen zodat je als je 1 lintje wegneemt er onduidelijkheid is wat de juiste route is.
ja precies! ze zou ook gewoon wat lintjes hebben kunnen weggenomen bij afslagen! omdat het duidelijk was dat er daar maar 1 lintje hing. ferdi nam er telkens 1 weg en moest bij afslagen met pijlen gaan werken enzo...(dus daar hebben er geen twee gehangen ,toch??)
-
Ja, dat zou ook verklaren waarom ze per se wilde dat Rene die GPS vasthield, zodat zij erachter kon blijven dreutelen.
Maar toch kon Ferdi het behoorlijk goed vinden en als hij niet veel te veel linten had meegenomen, was het voor de anderen ook niet zo moeilijk geweest. Als Ferdi de mol niet is (en dat denk ik niet) dan heeft hij het de mol het hier wel heel makkelijk gemaakt. Maar om ontopic te blijven: ik zie dus niet in dat Patricia hier zo gesaboteerd heeft dat de opdracht zou mislukken.
-
Ja, dat zou ook verklaren waarom ze per se wilde dat Rene die GPS vasthield, zodat zij erachter kon blijven dreutelen.
Maar toch kon Ferdi het behoorlijk goed vinden en als hij niet veel te veel linten had meegenomen, was het voor de anderen ook niet zo moeilijk geweest. Als Ferdi de mol niet is (en dat denk ik niet) dan heeft hij het de mol het hier wel heel makkelijk gemaakt. Maar om ontopic te blijven: ik zie dus niet in dat Patricia hier zo gesaboteerd heeft dat de opdracht zou mislukken.
als het zo is dat patricia de mol is wist zij natuurlijk dat ferdi (jonge hond) na hun zou komen. ferdi daarintegen wist niet dat hij de eerste was. vandaar dat hij zoveel mogelijk lintjes meenam, en aanwijzingen voor eventuele nakomers achterliet.
-
Wat mij een beetje verrastte, was dat Patrica Chandrika verdenkt de mol te zijn. Ze geloofde niet dat Chandrika als laatste was gaan lopen en wist zeker dat ze als eerste was gegaan en veel lintjes weg had gehaald. Terwijl ze toch gezien heeft dat Ferdi als eerste binnenkomt met 16 lintjes in zijn zak.
Het deed me eigenlijk een beetje denken aan de manier waarop Marc Stijn verdacht (U weet nog wel, met het gloeilampenraadsel).
Omdat Angela de mol gevraagd heeft nog wat olie op het vuur te gooien, vrees ik dat Ferdi of Patricia nog steeds de mol kunnen zijn. Misschien wilden ze wel een keer een weinig integere en scrupuleuze mol!
-
Aflevering 1: Heel bang om in de helikopter op te stijgen.
Aflevering 3: Kwaad en gefrustreerd omdat zij niet van de brug gesprongen is.
Ze was al enige zo superbang in die helikopter, dus haar hoogtevrees is echt wel erg (als ze de mol niet is). Waarom dan kwaad worden? Als ze echt zo'n erge hoogtevrees heeft, springt die nooit van zo'n brug af.
Ze is de mol en wil een slechte sfeer in de groep brengen zodat de samenwerking ook slechter verloopt.
-
Aflevering 1: Heel bang om in de helikopter op te stijgen.
Aflevering 3: Kwaad en gefrustreerd omdat zij niet van de brug gesprongen is.
Ze was al enige zo superbang in die helikopter, dus haar hoogtevrees is echt wel erg (als ze de mol niet is). Waarom dan kwaad worden? Als ze echt zo'n erge hoogtevrees heeft, springt die nooit van zo'n brug af.
Ze is de mol en wil een slechte sfeer in de groep brengen zodat de samenwerking ook slechter verloopt.
Lijkt me een beetje op: DAN DOEN ZE HET MAAR ZONDER MOL...........Bleuhhhh
-
Ze is de mol en wil een slechte sfeer in de groep brengen zodat de samenwerking ook slechter verloopt.
Ja, dat klinkt plausibel. Of..... ze wilde eigenlijk helemaal niet springen, maar wilde naderhand wel dat iedereen haar zou bedanken dat ze zich opgeofferd had. Niet erg aardig, maar het zou kunnen. :P
-
Het viel me in 1 scene op hoe Patricia in het lintje een dubbele knoop deed en extra strak aantrok (lastig losmaken voor de volgers).
-
ik denk idd dat verdi gelijk heeft en dat ze waarschijnlijk dit jaat niet hebben gekozen voor een oppervlakkige mol die een beetje op de achtergrond erbij hangt....
-
hallo,
moet je eens (als je het hebt opgenomen) goed luistren jaja net zo'n dilemma als IS HIJ DE MOL IK ZEG JA! komt er nu aan! als de executie is afgelopen (niemand is naar huis) moet je goed horen, net voordat Patricia aan het woord komt, dat ze zegt dat de springers niet op hun knieen hoeven te gaan liggen maar wel een bedankje mogen geven, hoor je haar zeggen: Ik ben het!
Suc6
-
Ze zegt gewoon: "En ik ben ook" achteraf heel blij. Alleen is dit "En ik ben ook" een beetje zachter dan de rest van de zin, daarom lijkt het wat vreemd. Niets achter zoeken dus volgens mij.
-
nog voor het stuk waar ze zegt: ik ben ook heel blij.... blah blah blah!
je hoort heel snel: ik ben het, en dan pas zegt ze ik ben ook heel blij
-
zou best kunnen, want ze is het ook....... ;D
-
nog voor het stuk waar ze zegt: ik ben ook heel blij.... blah blah blah!
je hoort heel snel: ik ben het, en dan pas zegt ze ik ben ook heel blij
Voor deze zin hoor ik echt niets. ??? [size=0,1]Misschien wil je het gewoon horen (of ik niet natuurlijk)[/size]
-
Ja, dat klinkt plausibel. Of..... ze wilde eigenlijk helemaal niet springen, maar wilde naderhand wel dat iedereen haar zou bedanken dat ze zich opgeofferd had. Niet erg aardig, maar het zou kunnen. :P
Ik heb bij "opoffering" toch een iets ander idee. Je laten voorstaan op het doen van een opoffering maakt deze goede daad tot een zelfzuchtige daad. Terwijl je bij echte opoffering iets doet waar niets tegenover hoeft te staan.
-
ah, ja gewoon gezeur en misleiding dus van patricia, maakt haar alleen nog verdachter om zo onrust te stoken....
-
Ik heb nog een keer de 4de alfevering gezien en op het moment dat Angela zegt Aafke.
Zie je heel lagzaam Patrcia's hand naar Aafke's shouder en dan word het rood en trekt ze hem terug en kijkt ze ernstig.
Is dit een aanwijzing dat zij weet dat Aafke afvalt.
De mol weet dat namelijk van te voren.
-
Dat was toch met Marc zo? Die legde toch altijd zijn hand op de schouder van de afvaller??? Zou wel een hint kunnen zijn, maar volgens mij doet Elise dat ook altijd...
-
Dat was toch met Marc zo? Die legde toch altijd zijn hand op de schouder van de afvaller??? Zou wel een hint kunnen zijn, maar volgens mij doet Elise dat ook altijd...
Als het scherm rood word doet ze dat ja.
Maar daarvoor,zie je Patricia al met haar hand.
Ik denk al vanaf aflevering 1 dat zij de mol is.
Percentage begint wel aftenemen van haar.
-
??? weet niet wat ik ervan moet denken... Misschien zijn ze wel met z'n tweeen de mol!! :P
-
Deze is zowaar nara de tweede pagina gezalt. ik haal hem even terug...
-
Patricia haalt wel molacties uit, maar of ze de mol is? Het ligt er allemaal zo dik bovenop. Even lekker keren op een modderig terrein :-\
-
Als het scherm rood word doet ze dat ja.
Maar daarvoor,zie je Patricia al met haar hand.
Ik denk al vanaf aflevering 1 dat zij de mol is.
Percentage begint wel aftenemen van haar.
ik zit ook al vanaf dag 1 op haar. ook een beetje vanuit psychologisch oogpunt: als ik een mol moest kiezen uit deze kandi's zou ik haar nemen. qua type dan.
-
in de eerste aflevering werd ze een beetje verdacht gemaakt omdat ze tijdens de opdracht steeds haar veter vast moest maken en daardoor iedereen steeds moest wachten? In deze aflevering zag je haar weer d'r veters vastmaken (in de kerk) Dat vond ik wel grappig om te zien :D Dat was dus geen mollenstreek, ze is gewoon iemand die altijd losse veters heeft ;)
-
Wat ik ook een verdachte actie vond, was het moment dat ze moesten gaan line-dancen. Je ziet Patricia echt heel fanatiek bezig om de anderen te overtuigen dat ze niet moeten gaan dansen en de 2000 euro (geloof ik) maar te laten schieten.
-
Wat ik ook een verdachte actie vond, was het moment dat ze moesten gaan line-dancen. Je ziet Patricia echt heel fanatiek bezig om de anderen te overtuigen dat ze niet moeten gaan dansen en de 2000 euro (geloof ik) maar te laten schieten.
-
ja ze gebruikt ook al tactieken mogelijk. zoals de verdeel-en-heers-tactiek. met dat springen van de brug, daar heeft ze toch een hoop onrust gezaaid...
-
Wat ik ook een verdachte actie vond, was het moment dat ze moesten gaan line-dancen. Je ziet Patricia echt heel fanatiek bezig om de anderen te overtuigen dat ze niet moeten gaan dansen en de 2000 euro (geloof ik) maar te laten schieten.
Ze zit Ron en Ferdi juist te overtuigen om het wél te doen. Die 2 zien het niet zitten en zei zegt van die dingen als 'Nou kom op! Harstikke leujk'
Ik vond haar uitspraken in de kerk wel héél erg geacteerd overkomen trouwens. Toen ze de naam gevonden had en die andere 2 nog in de kerk zaten "Ik heb de naam al lang! Waarom lopen jullie nou weg? Ik snap er NIKS van!"
Vooral die "Ik snap er NIKS van!" vind ik heel gemaakt overkomen. Dit wil niet perse zeggen dat ze De Mol is ofzo, mss probeert ze anderen gewoon verdacht te maken of weet ik veel, maar ik vond het in ieder geval heel raar overkomen.
-
Weet je wat er zo grappig is? Alle kandidaten maken zich op de een of andere manier wel verdacht. Wij denken dat het een mollenstreek is terwijl het gewoon iets is wat die persoon doet.
Ik verdenk trouwens iedere week iemand anders...Ik ben begonnen met Astrid en vorige week Elise. Nu verdenk ik Patries weer..Ik weet het niet.
Ik let ook op de beginfilmpjes. Elise blijft sowieso nog, omdat zij een beginfilmpje heeft wat we nog niet gezien hebben. Ik denk dat Patries en Ron in de finale zitten, omdat zij filmpjes hadden die als eerste al gezien werden. Die van Astrid is later gezien geweest en die van Chandrika ook. Het zou me nix verbazen als die twee af zouden vallen.....
Ik vind het een moeilijk spel, maar wel ontzettend leuk.
-
Ze zit Ron en Ferdi juist te overtuigen om het wél te doen. Die 2 zien het niet zitten en zei zegt van die dingen als 'Nou kom op! Harstikke leujk'
Ik vond haar uitspraken in de kerk wel héél erg geacteerd overkomen trouwens. Toen ze de naam gevonden had en die andere 2 nog in de kerk zaten "Ik heb de naam al lang! Waarom lopen jullie nou weg? Ik snap er NIKS van!"
Vooral die "Ik snap er NIKS van!" vind ik heel gemaakt overkomen. Dit wil niet perse zeggen dat ze De Mol is ofzo, mss probeert ze anderen gewoon verdacht te maken of weet ik veel, maar ik vond het in ieder geval heel raar overkomen.
ja vooral omdat ze er eerst de nadruk op legde dat ze het gevoel had dat de anderen haar als mol verdachten.. dan snap je het toch wel juist!