Ben ik de enige die het een belachelijke opdracht vond? Nu kunnen we gewoon opnieuw beginnen en alle molacties van de vorige afleveringen vergeten. We houden nog 5 mogelijke mollen over, waarvan het me toch echt to obvious lijkt dat Liesbeth de mol is!
Juist Tim. Liesbeth kon niet weten dat Tim ook rood zou stemmen, terwijl Tim wel wist dat Frits en Liesbeth rood zouden stemmen. Dus Tim, of eventueel Frits.
Ben ik de enige die het een belachelijke opdracht vond? Nu kunnen we gewoon opnieuw beginnen en alle molacties van de vorige afleveringen vergeten. We houden nog 5 mogelijke mollen over, waarvan het me toch echt to obvious lijkt dat Liesbeth de mol is!
Tim is de mol.
het bord in de tandem opdracht wat bij hem hoort is 3-1=2. De mol zette in de allereerste opdracht de klok van 3 uur naar 2 uur. dus 3-1=2.
en dan het stemmen. hij wist wie wat stemde dus hij stemt groen en de pot is leeg.
Heel slim maar niet slim genoeg. Tim is de mol!
Dit is niet waar, Frits heeft niet gezegt dat Liesbeth ook rood zou stemmen. Het zou best kunnen dat door knip en plak werk het gesprek tussen Frits en Liesbeth later was dan die tussen Frits en Tim. Overigens denk ik dat hier nog wel een staartje aanzit. Het is nu wel erg opzichtig dat Tim, Frits of Liesbeth de mol is. Ik gok dat bij de twee laatste testers de mol ook nog zou kunnen zitten. Het is namelijk wel erg gemakkelijk te denken dat er nooit een unaniem besluit is, omdat iedereen bang is voor de mol. Daarnaast is de kans natuurlijk ook groter dat de kandidaten kiezen voor het 'niet doorgaan van de test' dan het 'wel doorgaan van de test'.
Ik sluit William, Marit, Annemarie en Hadewych nog niet uit.
de klok ging van 2 naar 1 niet van 3 naar 2
de klok ging van 2 naar 1 niet van 3 naar 2
Kijk de aflevering nog maar eens terug. van 2:54 naar 1:54. ze waren net begonnen heJa maar van 3 uur speeltijd ging 1 uur af zodat er 2 uur overbleef. 3-1=2
Ja maar van 3 uur speeltijd ging 1 uur af zodat er 2 uur overbleef. 3-1=2
De drie dames hebben zich aan hun woord gehouden om groen te stemmen.
Frits komt met het voorstel om rood te stemmen, met de redenatie dat één van de drie dames de mol is en dus ook rood zal stemmen. Hij neemt Tim in die redenatie mee.
Als Frits mol is, weet hij nu zo goed als zeker dat de meerderheid groen zal stemmen en de pot dus leeg gaat.
Tim zei tegen de dames dat hij groen zou stemmen, maar gaat zonder veel tegensputteren met Frits mee. Voor Tim als mol maakt het nu niet uit wat voor kleur hij stemt. Ook hij weet dan: de meerderheid stemt groen, maar niet unaniem.
Als William of Marit Mol zijn, dan hebben alle stemmers zich aan hun woord gehouden.
Mogelijke mollen zijn dus: Frits, Tim, Marit en William.
Anne-Marie, Liesbeth en Hadewych vallen af als mol.
De drie dames hebben zich aan hun woord gehouden om groen te stemmen.
Frits komt met het voorstel om rood te stemmen, met de redenatie dat één van de drie dames de mol is en dus ook rood zal stemmen. Hij neemt Tim in die redenatie mee.
Als Frits mol is, weet hij nu zo goed als zeker dat de meerderheid groen zal stemmen en de pot dus leeg gaat.
Tim zei tegen de dames dat hij groen zou stemmen, maar gaat zonder veel tegensputteren met Frits mee. Voor Tim als mol maakt het nu niet uit wat voor kleur hij stemt. Ook hij weet dan: de meerderheid stemt groen, maar niet unaniem.
Als William of Marit Mol zijn, dan hebben alle stemmers zich aan hun woord gehouden.
Mogelijke mollen zijn dus: Frits, Tim, Marit en William.
Anne-Marie, Liesbeth en Hadewych vallen af als mol.
Hoe duidelijk willen ze het maken... ?!
Heeft Liesbeth dan ook gezegd rood te zullen stemmen?
1) Liesbeth, Tim of Frits is waarschijnlijk de mol. Zij hadden namelijk alledrie gezegd rood te stemmen en één van die drie heeft dat niet gedaan.
Vertel :P .
Heeft Liesbeth dan ook gezegd rood te zullen stemmen?
Dan denk ik dat Tim de boosdoener is.
Ja, tijdens de onderhandelingen met Frits stuurt ze de onderhandelingen van groen naar rood.CHECK!
De volgende afvaller is te lezen in de teaser van de volgende aflevering. Wachten op HD versie!
Ik vind het enigsinds wel jammer dat deze opdracht erbij zit. Zo kan je voorbije afleveringen zoveel geld verdienen als je wou en perfecte deelnemer zijn, maar nu alles weer op 0 halen. Als Mol weet je dat dit komt, en dan is als Tim en Marit zijnde het niet onverstandig om die envelop te nemen ipv jokers. (als ze de mol zijn)
-----------
Ik zou het eigenlijk wel briljant van de makers vinden als William of Marit de mol is. Ze laten de rest dan lekker spartelen, terwijl ze gewoon rustig allemaal groen hadden kunnen stemmen.
Eigenlijk niet helemaal eerlijk dat William en Marit hun scherm niet hebben gezien en de rest wel, zo kunnen ze minder goed een inschatting maken van hoe goed ze zitten met hun mol.
Ok, dan zijn er gelukkig geen twee mollen. ;)
In eerste instantie dacht ik, zoals velen, dat de 'I AM' een iets te duidelijke hint naar Anne-Marie was.
Maar nu ik de aflevering gezien heb vind ik het wel héél toevallig dat Frits nog net voor deze aflevering zijn 'I amsterdam'-shirtje aan heeft getrokken. Wist hij van deze opdracht en slaat 'I am' op zijn eigen antwoord op de vraag 'Wie is de mol?'
Hij is goed! Wie is de mol..... I AM.....
Ik zou het eigenlijk wel briljant van de makers vinden als William of Marit de mol is. Ze laten de rest dan lekker spartelen, terwijl ze gewoon rustig allemaal groen hadden kunnen stemmen.
Eigenlijk niet helemaal eerlijk dat William en Marit hun scherm niet hebben gezien en de rest wel, zo kunnen ze minder goed een inschatting maken van hoe goed ze zitten met hun mol.
ze weten zelfs dat ze er helemaal naast zitten, want er waren 4 of 5 man beter in de test! dat is feitelijk meer informatie dan de mensen met een groen scherm.
Nu wil ik nog even weer Marit belichten. Marit was weliswaar een kandidaat om af te vallen. Maar ik weet bijna zeker dat ze die keuze zelf heeft gemaakt, als mol. Zij is gewoon de mol. Ze koos er voor om zich niet te bemoeien met de executie omdat: 1. het haast niet anders kon dan dat er geen unanimiteit kwam en 2. zij op deze manier heel wat minder verdacht werd. Dus óf er ging iemand naar huis óf de pot ging naar 0. Dat was dus een win-win situatie voor de mol. Goed zo, Marit. Bron:
Wie is de mol... en het bordje van Frits met I AM is idd verdacht. Ook de titel van deze aflevering ('Iemand Anders') past goed in dit rijtje, al zou ik geen idee hebben waar dit op zou moeten slaan ???
ze weten zelfs dat ze er helemaal naast zitten, want er waren 4 of 5 man beter in de test! dat is feitelijk meer informatie dan de mensen met een groen scherm.
En de foto van zijn moeder als enige in de intro.
Dat hoeft helemaal niet. Een van hun 2 had inderdaad groen gekregen, maar dit kan in feite ook gewoon degene zijn die de test het allerbeste heeft gemaakt ;)
dit maakt niets uit, ze kunnen moeilijk alle foto's in de leader stoppen.
Nu wil ik nog even weer Marit belichten. Marit was weliswaar een kandidaat om af te vallen. Maar ik weet bijna zeker dat ze die keuze zelf heeft gemaakt, als mol. Zij is gewoon de mol. Ze koos er voor om zich niet te bemoeien met de executie omdat: 1. het haast niet anders kon dan dat er geen unanimiteit kwam en 2. zij op deze manier heel wat minder verdacht werd. Dus óf er ging iemand naar huis óf de pot ging naar 0. Dat was dus een win-win situatie voor de mol.
Wie is de mol... en het bordje van Frits met I AM is idd verdacht. Ook de titel van deze aflevering ('Iemand Anders') past goed in dit rijtje, al zou ik geen idee hebben waar dit op zou moeten slaan ???
En de foto van zijn moeder als enige in de intro.::vergroot::
volgens mij wordt er ergens vermeld dat de twee die de test het slechts hebben gemaakt niet mee doen aan de onderhandelingen.
De andere borden waren heel duidelijk, dus er moest er één bij zitten waar ze over twijfelden om de opdracht moeilijk te maken. Dit I AM bord kon slaan op Anne Marie, William of Frits, waarbij ik Frits eigenlijk de minst logische keuze vond. De andere borden waren echt glashelder. Opvallend.
Kan ik me niet herinneren, maar dat zou ook niet eerlijk zijn, want dan weten zij juist dat ze helemaal fout zitten, en hebben ze in feite weer meer info dan de rest.
Ultieme tweet van @mvdweijden: Penningmeester is weg en ze verbrassen gelijk al het geld #widm ::rofl::
volgens mij wordt er ergens vermeld dat de twee die de test het slechts hebben gemaakt niet mee doen aan de onderhandelingen.
Dat zegt één van de kandidaten in een biecht ... maar dat is volgens mij een snelle en onuiste conclusie van diegene .. het is in ieder geval niet Art die dit zegt.
Is het dan wel eerlijk om door volledige willekeur uitgesloten te worden van DE opdracht van het jaar?
Wauw, wauw, wauw, wat een aflevering!Deze opdracht is gekoppeld aan de bijzondere locatie in Ijsland ( onderhandelingshuis en moest dus NU uitgevoerd worden, bij € 500 in de port zou dit niet spannend zijn. Er moest dus voldoende in de port zijn. De mol heeft dus ergens een pas op de plaats moeten maken. Misschien heeft de mol gekozen voor geld ( enveloppe ) in plaats van jokers ?
Eerste opdracht vond ik leuk, maar jammer was dat sommige kandidaten heel weinig invloed hadden op het spel en ik vond het raar dat de groepjes al ingedeeld waren.
Tweede opdracht was prachtig met dat water en die foto's.
Derde opdracht was über-psychologisch-epic-gruwelijk-geniaal :)
Die opdracht was een variatie op het prisonersdilemma. Volgens mij kan je de eerste 3 aflevering als mol gewoon zoveel mogelijk geld halen en bij deze opdracht alles weggooien. Op het eerste gezicht vond ik Liesbeth het verdachtst, want ze zorgt er eerst voor dat 1 iemand groen kiest en diegene vertelt dat ook weer door en vervolgens zeggen dat ze rood moet kiezen aan de andere persoon, waardoor je dus meerderheid groen krijgt. Ze kon haar lach ook niet binnenhouden. Ik ga het morgen maar eens helemaal uitzoeken wie wat zei en tegen wie :)
En wat het andere land betreft, het zag er een beetje uit als iets Arabisch, denk ik. Dus ik gok Israel :P
Kijk, William geeft het ook net aan in zijn tweet, te snel geconcludeerd dat zij de test het slechtst hebben gemaakt.
Dat zegt één van de kandidaten in een biecht ... maar dat is volgens mij een snelle en onuiste conclusie van diegene .. het is in ieder geval niet Art die dit zegt.
Toch vind ik het heel raar dat Art of het productie team random kiest wie er niet mee mogen doen aan die onderhandelingen.
Gewoon de twee slechtste, ik zie het probleem niet.
Gewoon de twee slechtste, ik zie het probleem niet.
Ik dacht toch echt een zin van art gehoord te hebben waarin hij zegt dat het degene zijn die hun test het slechtste hebben gemaakt.
Ik dacht toch echt een zin van art gehoord te hebben waarin hij zegt dat het degene zijn die hun test het slechtste hebben gemaakt.
Sh*t je hebt gelijk, ik wou dat ik een grotere tv had !! Ik probeer het te zien maar lukt net niet. Zou wel erg irritant zijn als we het inderdaad gewoon kunnen zien.Dit opperde ik ooit maar werd tegen gesproken door forumleden...
okeej, maar we weten wel dat één van beiden de slechtste test had. Op wie zaten ze? Marit zat op Tim en William?
Lijkt me een beetje een voorbarige conclusie.Ja maar één van hun zou toch een rood scherm krijgen ::). Dan is het vrij logisch dat eéén van beiden de slechtste test heeft hé.
Dit werd geopperd door één van de kandidaten, maar wie zegt dat de volgorde van het intypen van de namen op die manier is bepaald?
Ja maar één van hun zou toch een rood scherm krijgen ::). Dan is het vrij logisch dat eéén van beiden de slechtste test heeft hé.
Er staat me iets bij, dat was volgens mij bij Ivonne, dat zij ook een rood scherm zou krijgen, omdat de rest allemaal groen had gekregen en alleen zij nog moest en toch mocht blijven op het laatst en zij was ook de mol... daar was toen ook al een hele discussie over... Maar uiteindelijk wel de mol...Ja maar bij die executie was het gepland dat hij niet door zou gaan. Deze executie zou wel doorgaan als de meerderheid rood zou stemmen. Wat als de kandidaten dat wel hadden gedaan?
zoals .. de droom van iedere molDe palin-droom van de mol?
Ja maar één van hun zou toch een rood scherm krijgen ::). Dan is het vrij logisch dat eéén van beiden de slechtste test heeft hé.
De palin-droom van de mol?hihi... wie weet....
backup plan? geen idee...dat zou toch ongeloofwaardig zijn. Ja ehm sorry de hele executie moet overnieuw omdat marit en william de test eigenlijk beter hebben gemaakt dan bijv. Hadewych ::).
Haha oja, sorry het is al laat. ::rofl::
Maar ik blijf erbij, dat wat we niet gezien hebben, we niet weten.
Maar aan de andere kant, zou ik zo een van de twee namen noemen. Ik zal niet spoileren. :P
dat zou toch ongeloofwaardig zijn. Ja ehm sorry de hele executie moet overnieuw omdat marit en william de test eigenlijk beter hebben gemaakt dan bijv. Hadewych ::).
In antwoord op uw suggesties;
Iedereen gaat er vanuit dat de dames een groene kaart hebben gegeven.
Evenzogoed als dat wij denken dat Tim en Frits een rode kaart zouden geven.
Wie weet 1 of 2 van de mannen toch een groene en 1 of 2 van de dames toch een rode.
Kans is groter dat 1 van de heren en 1 van de dames een rode heeft gegeven.
Maar...zeker weten doen wij het NIET...
Kom nou, wij geloven toch niet wat de productie ons wil laten denken? ;)
Ben ik de enige die het een belachelijke opdracht vond? Nu kunnen we gewoon opnieuw beginnen en alle molacties van de vorige afleveringen vergeten. We houden nog 5 mogelijke mollen over, waarvan het me toch echt to obvious lijkt dat Liesbeth de mol is!Nee hoor je bent niet de enige.....pfffff al die lof over deze stomme opdracht. >:( waardeloze vertoning!
Terugkomend op de shirts van Frits. Wat mij opviel was het shirt dat hij aan had met de tekst: 'Kennedy, for President' of iets in die richting. Merkwaardig genoeg dat een hele belangrijke Amerikaanse President van de Koude Oorlog (Reagan) ook aan bod komt. Toeval? Ik weet het niet, maar zijn shirtjes zijn opvallend.
Daarnaast zou de oplossing van de groen/rode kaartjesstemming heel makkelijk kunnen zijn als er niet geknipt en geplakt is in de montage, namelijk:
De eerste die in beeld komt (Hadewych): Groen
De tweede die in beeld komt (alleen grijze trui, dus van Tim): Groen
De derde die in beeld komt (Liesbeth): Rood
De vierde die in beeld komt (Frits): Rood
De vijfde die in beeld komt (Annemarie): Groen
Dit is de volgorde van de stemming, en zou dus ook exact de volgorde kunnen zijn van de kaarten die Art uit de houten box haalt: Groen -Groen - Rood - Rood - Groen.
Misschien moeten we hier iets uit concluderen, en er dus vanuit gaan dat Tim groen stemt en dus de pot leegt.
Frits was de enige met een jeugdfoto van zijn ouders; vermoed dat hij het gewoon zelf was. Leek veel te veel op Frits zelf en een jeugdfoto van zijn moeder zou uit 1920 hebben moeten komen ofzo!
I AM klinkt als I M = ik=mol, Frits is de mol.Frits was dus niet iemand met een jeugfoto van ouders.
Frits was de enige met een jeugdfoto van zijn ouders; vermoed dat hij het gewoon zelf was. Leek veel te veel op Frits zelf en een jeugdfoto van zijn moeder zou uit 1920 hebben moeten komen ofzo!
Op 32:45 zie je Frits op de boot tijdens de executie voorbijkomen. Frits=mol!!!
Zou de volgorde van de kaarten die Art trekt dan juist niet in omgekeerde volgorde zijn zoals ze erin gestopt zijn? Last In First Out."Vrees" dat gekozen is voor (productie-gezien) de meeste spanning...
Dan zou frits dus de leugenaar zijn en de Mol, ware het niet dat ik totaal niets in deze theorie zie :)
In de war met Nada , Noppes? ;)
Leuk, ik heb mijzelf geciteerd. Zo leuk is het ook weer niet, krijg het ff niet anders...
S o r r y !
De mooiste mindfuck zou ik vinden als er 5x groen uit was gekomen terwijl William en Marit geen van beiden de mol zijn !
Dan zou de mol dus de verleiding hebben weerstaan om na 4x groen de pot leeg te gooien en geeft er zelfs 3000 bij
alleen om de HELE groep (en ons) te laten geloven dat het ZEKER is dat de mol William of Marit is, want anders was er minstens 1 rode stem geweest...
Ik zou nog een stapje verder durven gaan : Het lijkt me dat het voor de kandidaten niet eerlijk is als ze een opdracht krijgen waar bij voorbaat al NOOIT geld is te verdienen simpelweg doordat de mol het vrij eenvoudig kan verstieren.
Daarom denk ik dat ALS de kandidaten daadwerkelijk gedurfd hadden voorbij alle mogelijke mindfuck theorieen te kijken
en alle 4 groen gestemd hadden, de mol dit BELOOND had met een 5e groene stem !
De titel van de aflevering Iemand Anders kan ook slaan op Liesbeth die tijdens de vraag van Art bij het duikspel vraagt, wie ze zijn, zegt dat ze Frits is.
Ik zelf vond de laatste opdracht niet zo leuk. Eigenlijk zelfs een beetje flauw. De mol kon op deze manier gewoon als de fanatieke of stille kandidaat spelen, die voor geld zorgden, om het vervolgens weer uit te halen. Zo geef je, Marion, Dio en Maarten ook geen eerlijke kans.
Hadewych zei dat. Maar goeie optie inderdaad.
Ik vind deze opdracht ook een stuk minder flauw dan de veiling van seizoen 7. Puur omdat het ook een andere kant op had kunnen vallen.In theorie had dat bij de veiling ook kunnen gebeuren, als niemand had gereageerd had de mol hier niets mee kunnen doen. Natuurlijk waren de verleidingen destijds wel een stuk groter :p
je kunt er natuurlijk vanuit gaan dat de mol als laatste stemt en daarbij de info krijgt welke 4 stemmen al zijn geweest.`
Met die gedachte heb ik ook gespeeld. Wanneer krijgt de mol informatie? Alleen vóór start van het seizoen, alleen vóór de opdracht, beide, of zelfs nog tijdens de opdracht.
Als dat laatste zo is, was de hele opdracht grote onzin. Dan hoefde de mol niets te doen om de boel te beïnvloeden.
Laatste spel was geweldig.
William en Marit overduidelijk geen mollen meer. De mol zorgt ervoor dat hij/zij bij de onderhandelingen aanwezig is.
Dus Liesbeth, overduidelijk.
Ok, ik heb de onthulling van de onderhandelingsopdracht nogmaals bekeken. En ditmaal heb ik het fragment, seconde voor seconde bij langs gelopen. Dit om ieders uitdrukking op de gezichten van elke kandidaat te kunnen vastleggen. Mocht iemand het in een .gif kunnen omgooien, zou dat mooi zijn. En dat dan in slowmotion laten afspelen. Hier (https://secure.tweakers.net/my.tnet/fotoalbum/?map=19296) heb ik al mijn print screens staan. Het voert te ver om ze allemaal te tonen. Maar in elk geval in een spoiler (zodat het de pagina niet vervormt) per kandidaat...Mijn interpretaties:
Waarom? Welnu, gezichten kunnen boekdelen spreken. Geen idee wie er goed in is, maar het lijkt mij toch wel mogelijk om uit deze onthulling te halen wie oprecht verbaasd is, geschrokken reageert of juist 'ik heb mij aan de afspraak gehouden' blikken toewerpt. Verder viel mij ook op hoe William als enige uitbundig reageert ala ::oink:: terwijl Marit geniepig, stoïcijns met een glimlach als ware het haar pokerface voor zich uit blijft kijken. ::vergroot::
(http://tweakers.net/ext/f/XbUY6bsJFSXLcmZayJSPqJW6/full.jpg)Frits denkt: "Jij bent dus gewisseld van stem, molletje"
Dat iemand lacht aan de hand van de uitslag hoeft ook niets te betekenen...
Heb je helemaal gelijk in :) Maar toch zal lang niet iedereen een bepaalde emotie kunnen spelen, enkel acteurs/actrices worden daar meer bedreven in geacht te zijn. Wat ik maar wil zeggen: ja, je kunt zeg maar het plan hebben zus of zo te reageren ongeacht de onthulling. Maar vaak verraad jouw eigen gelaat je, als je dan op het moment zelf bijv. hebt van: "verhip, is ook zo, ik moet zus en zo reageren!" en dan snel probeert ofwel je gezicht in de plooi te houden. Ofwel een dusdanige uitdrukking probeert aan te nemen die je van plan was aan te nemen zeg maar. Ik heb dan zoiets: met deze beelden moet je erachter zien te komen wie iets probeert te verhullen, wie oprecht echt zo spontaan reageert etc.
Het staat al ergens, zou de foto zijn van de ouders van Liesbeth.
Het staat al ergens, zou de foto zijn van de ouders van Liesbeth.
Is dat trouwens de handtekening van Frits Huffnagel op 41:31 onder de namen van de grote wereldleiders? Ik zie als laatste handtekening rechtsonder duidelijk een F, H, nog een F en een N.
Als je ervan uitgaat dat de kaartjes door Art in omgekeerde volgorde weer naar voren zijn gehaald ten opzichte van hoe ze erin gedaan zijn (omdat het laatste kaartje boven lag), dan hebben de deelnemers dit gestemd:
Annemarie: groen
Frits: groen
Liesbeth: rood
Tim: rood
Hadewych: groen
Dan is Frits de bedrieger ...
Maar we weten toch niet zeker of we alle gesprekken gezien hebben?Frits vertelde in zijn biecht dat hij een keer op de stoel van Reagan en een keer op de stoel van Gorbatchov had gezeten. Dus twee keer een gesprek had gevoerd. Je mag aannemen dat dat voor alle kandidaten geldt.
Ik ga dit seizoen ook heel erg op de gezichten en de (spontane) reacties af. Gewoon omdat we nu wel weten dat de productie eventuele echte hints toch niet prijs geeft, in tegenstelling naturlijk tot de verstopte clues.
De reactie van Marit vond ik veelzeggend, toen het erom hing of zij weg moest of mocht blijven. Het leek er wel op dat de strijd met William al gestreden was; dat kan nl als de kandidaten al wat beter weten wie de mol is (William dus).
Het lijkt mij dat de kandidaten al iets mee vermoeden dan de kijker in deze fase. Anders kan ik het vertrek van Maarten, met zijn in beginsel goede tactiek van spreiding, ook niet verklaren.
Ik heb ook geen idee of het een hint is, uiteindelijk leggen ze een paar hints uit terwijl er op dit forum al honderden zijn besproken, dus het overgrote deel is geen hint. Maar een foutje zal het wel niet zijn toch? Bewust op verkeerde been zetten met zo'n foto, doen ze daaraan!? Merk dat ik er toch iets achter zoek, omdat ik niet kan geloven dat dit per ongeluk is.
Misschien was de foto gewoon een andere afmeting dan de rest waardoor de copie dat ook heeft..??
Hoi!En volgende week is het Marit. ;D
Ik ben echt ten einde raad met dit seizoen! ik wil graag alle afvallers voorspellen, maar ik kan geen enkele hint vinden. Ik heb vrienden op hyves die het iedere week goed voorspellen, maar ze willen mij de theorie niet vertellen! >:( Heeft iemand misschien wel een goede theorie? =)
Als de gesprekken echt in de volgorde zijn gegaan zoals we gezien hebben, dan is het zo gegaan (schematisch):
Liesbeth+Hade: allebei geen (dus de executie niet door laten gaan)
tim+AM: allebei geen
frits+liesbeth: allebei wel (liesbeth haalt frits over)
hadewych+AM: allebei geen
frits+tim: allebei wel
Als ik vanuit mijn tunnel bekijkt (Liesbeth), dan heeft zij er eerst voor gezorgd dat hadewych tegen AM zou vertellen dat ze groen moesten stemmen. Tim had dat ook al met AM besloten. Liesbeth zegt dan tegen Frits dat ze allemaal rood moeten stemmen. Frits vertelt dat dan door aan Tim, maar hadewych en AM hadden geen kans meer om te horen dat iedereen rood zou stemmen. Volgens de afspraken zouden de stemmen dan zo zijn:
Hadewych: groen
Frits: rood
Tim: rood:
Liesbeth: rood
AM: groen
Liesbeth heeft vervolgens geliegd, dus geen rood gestemd, maar groen waardoor er een meerderheid groen ontstond. Naar mijn mening een geniale molactie.
Met exact dezelfde argumentatie kan je ook Tim verdenken. Ik vind het ook merkwaardig dat in de uitzending niet naar voren komt of Frits aan Tim meldt dat hij met Liesbeth heeft afgesproken voor rood te gaan. In dat geval kan zijn argument naar Tim (een van de 3 dames zal rood stemmen als mol) namelijk gelijk in twijfel worden getrokken.
Met de molactie bedoel ik dat Liesbeth eerst groen zegt en vervolgens andere overtuigt dat ze op rood moeten stemmen. Tim deed dit niet, maar zoals ik al zei, het is vanuit de Liesbeth-tunnel bekeken ;)
Met de molactie bedoel ik dat Liesbeth eerst groen zegt en vervolgens andere overtuigt dat ze op rood moeten stemmen. Tim deed dit niet, maar zoals ik al zei, het is vanuit de Liesbeth-tunnel bekeken ;)
Tim zegt eerst groen te stemmen. De ronde erna met Frits spreekt hij zonder tegenargumentatie af om rood te stemmen. In principe doet hij dus hetzelfde als Liesbeth: met de ene kandidaat groen afspreken, met de ander rood.
Misschien was de foto gewoon een andere afmeting dan de rest waardoor de copie dat ook heeft..??Als ze die foto hebben gescand, voorzien van mollogo en weer hebben uitgeprint, kan je dat formaat net zo aanpassen als je zelf wilt, kan me niet voorstellen dat er daar niemand is die niet weet hoe je een afbeelding moet verkleinen in Photoshop.
Nadat Liesbeth daar eerst Frits van overtuigd had, dus Liesbeth is degene die verwarring zaait.
Als ze die foto hebben gescand, voorzien van mollogo en weer hebben uitgeprint, kan je dat formaat net zo aanpassen als je zelf wilt, kan me niet voorstellen dat er daar niemand is die niet weet hoe je een afbeelding moet verkleinen in Photoshop.
het is best lastig om een foto die een afwijkende afmeting heeft te resizen naar een bepaalde afmeting zonder niet ergens te moeten knippen, anders ga je de foto namelijk b.v uitrekken en kloppen de verhoudingen niet meer..Je kan ook gewoon resizen en de aspect ratio gelijk houden. wellicht moet je ergens croppen, maar dat maakt echt niks uit. Kost 10 seconden, dan heb je gewoon hetzelfde formaat en is wel zo professioneel.
Dus dan moet je al snel croppen en wellicht wilde ze dat ook weer niet doen.. dus teveel gedoe voor 1 foto terwijl gewoon inscannen en printen veel handiger is..
ja maar zo heel gemakkelijk is dat dus niet om die foto in photoshop exact even groot te maken als hij een afwijkende afmeting heeft als de rest..Nou ja, zo gemakkelijk is het wel, ik heb het zelf ook vaak genoeg gedaan, is echt geen kunst aan.
Je kan ook gewoon resizen en de aspect ratio gelijk houden. wellicht moet je ergens croppen, maar dat maakt echt niks uit. Kost 10 seconden, dan heb je gewoon hetzelfde formaat en is wel zo professioneel.
Nou ja, zo gemakkelijk is het wel, ik heb het zelf ook vaak genoeg gedaan, is echt geen kunst aan.
Hint naar Anne-Marie als mol :
Anne-Marie zegt tijdens de 2e opdracht van deze aflevering wanneer ze het water uitkomt met Hadewych het volgende : 'Dit is in de evolutie echt een belangrijk moment, de zeedieren kwamen aan land'. De zeedieren kwamen voor het eerst aan land tijdens het Siluur dat van 443 tot 417 miljoen jaar geleden aan de gang was.
Het verschil tussen 443 en 417 is 26.
Hadewych en Anne-Marie moesten de foto's bij nummer 3 en 7 zetten.
26 + 3 + 7 = 36. Wie is er 36 jaar : Anne-Marie, een belangrijk moment in de WIDM-Evolutie.
net teruggekeken.. en is niet duidelijk te zien of het de orginele foto's zijn of niet..
en idd alle foto's zijn gelijk behalve die van Liesbeth dr ouders..
Ik zou het nog steed een fluthint vinden maargoed zoals ik al paar pagina's terug zei het zou een hint kunnen zijn..
de foto met het missende logo ga ik nog effe opzoeken..
Ik heb ook geen idee of het een hint is, uiteindelijk leggen ze een paar hints uit terwijl er op dit forum al honderden zijn besproken, dus het overgrote deel is geen hint. Maar een foutje zal het wel niet zijn toch? Bewust op verkeerde been zetten met zo'n foto, doen ze daaraan!? Merk dat ik er toch iets achter zoek, omdat ik niet kan geloven dat dit per ongeluk is.
inderdaad de foto van Liesbeth onder water mist een mollogo als enige.. dat vind ik dan eerder een hint.. die heeft geen logo nodig want dat is al de mol..
alleen stond niet Liesbeth op de foto, maar haar ouder(s).
alleen stond niet Liesbeth op de foto, maar haar ouder(s).
Het is toch Liesbeth's foto.. dus foto van Liesbeth.. Ik ben zelf fotograaf van beroep en ik heb heel veel foto's die van mij zijn zonder dat ik er zelf opsta.. ;)
overigens nog een eventuele hint naar Liesbeth.. ;)
er komt een kruis in beeld met volgens mij de tekst LIST erop..
overigens nog een eventuele hint naar Liesbeth.. ;)
er komt een kruis in beeld met volgens mij de tekst LIST erop..
Het is toch Liesbeth's foto.. dus foto van Liesbeth.. Ik ben zelf fotograaf van beroep en ik heb heel veel foto's die van mij zijn zonder dat ik er zelf opsta.. ;)
Denk eerder een foto van familie dan, anders wist elke kandidaat al dat zoiets eraan zat te komen :)
dus toch niet Liesbeths foto :D
foto's op de plank:
ouders | moeder | ouders | moeder | vader | moeder | ouders
Dus 1 afwijking oftewel 1 x Iemand Anders: De vader van Tim?!
Mocht het al ergens gepost zijn dan excuses voor het plaatsen (12 pagina's zitten niet in mijn hoofd)
en welke tv Quiz wint de mol?
Zo vader zo zoon... ;)
Nogmaals: we moeten niet vergeten dat Anne-Marie en Hadewych óók groen stemde.
Klopt, maar dan wel volgens afspraak...Klopt, maar de kans was toch groot dat sowieso 1 van de 5 voor rood ging? Als Anne-Marie bijvoorbeeld als Mol Hadewych aanspoort om ook op groen te stemmen, dan heb je in ieder geval al 2 groene stemmen. De kans is dan groot dat er nog iemand groen stemt, en dan al heb je de meerderheid.
Ik weet niet of het al gepost is, maar hier een HD foto van de afvaller van volgende week (naam is goed af te lezen):Ik weet niet hoor...Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Ik wil graag iets kwijt over de onderhandelingen:Natuurlijk. Ze hadden even moeten nadenken wat ze willen. Maar ze zagen die +3000 bij het executie niet laten doorgaan en zijn daar opgehouden met nadenken. Dat is heel dom. Maar dan nog vind ik de mogelijke schade van die opdracht te groot.
Als de onderhandelaars even hadden nagedacht dan hadden ze het minste risico kunnen nemen door het spel als volgt te spelen
Ik weet niet hoor...De reflecties zijn wel heel aardig gedaan dit jaar. Daarvoor mijn complimenten aan de crew... maar goed het enige dat je hoeft te doen is de blending mode (of hoe dat ook heet) op "overlay" zetten, meer is er niet nodig
*snip*
En zij hebben iets beter bronmateriaal, gewoon een zwart schermpje met reflecties is genoeg om een goede reflectie te krijgen.
Ze hebben een eerlijke en reële kans gehad die mogelijke schade te beperken tot 0 euro. Als maar 1 iemand uit de eerste of tweede groep onderhandelaars op dit idee (zie post) was gekomen hadden ze het zo kunnen spelen. 4 van de 5 spelers hebben deze kans gehad. Best veel toch?
En misschien nog iets om over na te denken: straks vond de Avro het ook wel te riskant en moeilijk genoeg allemaal en hebben daarom het spel maar aan 5 kandidaten overgelaten ... ;)
De drie dames hebben zich aan hun woord gehouden om groen te stemmen.
Frits komt met het voorstel om rood te stemmen, met de redenatie dat één van de drie dames de mol is en dus ook rood zal stemmen. Hij neemt Tim in die redenatie mee.
Als Frits mol is, weet hij nu zo goed als zeker dat de meerderheid groen zal stemmen en de pot dus leeg gaat.
Tim zei tegen de dames dat hij groen zou stemmen, maar gaat zonder veel tegensputteren met Frits mee. Voor Tim als mol maakt het nu niet uit wat voor kleur hij stemt. Ook hij weet dan: de meerderheid stemt groen, maar niet unaniem.
Als William of Marit Mol zijn, dan hebben alle stemmers zich aan hun woord gehouden.
Mogelijke mollen zijn dus: Frits, Tim, Marit en William.
Anne-Marie, Liesbeth en Hadewych vallen af als mol.
tim: (voortijdig) afgeschreven vanwege die joker die hij pakte vorige week
Wat vinden jullie van het beeld op 38.52 (avro versie); het silhouet? - Misschien iemand een screenshot?
Die 3-1=2 slaat op Tim, omdat het monica da silva trio in 2009 van drie (Monica da silva vertrok) naar twee personen (Tim en Arjen) ging. Oftewel 3-1=2. Ik zou er niet teveel achter zoeken..
Hoewel de hint waarschijnlijk 'too obvious' zal zijn, blijft het vreemd. Marit en Anne-Marie kregen bijvoorbeeld citaten die naar hun 'beroep' verwezen. '3-2=1' heeft wat dat betreft vrij weinig met Tim zelf te maken. Maar het zou wel erg verdacht zijn.
en welke tv Quiz wint de mol?
Zo vader zo zoon... ;)
ook haar shirtje met de ijslandse tekst vind ik overigens uiterst verdacht..Je kan er bijna niet meer omheen, al die aanwijzingen naar Liesbeth. Maar ik wil niet dat zij het is!!! Daarom ben ik juist zo blij met die dikke trui met IJslandse tekst. Die heeft ze gewoon daar gekocht (op zondagmiddag bij een benzinepomp waar ze ook zoet en lekkers verkopen ::tandpastasmiley::) omdat ze geen warme kleren genoeg had voor al die kou. En dat bewijst dat ze niet wist dat ze naar IJsland zou gaan!
pffff :(, misschien kun je beter op zoek gaan naar inhoudelijke hints of reactie op de inhoud te geven wat jouw mening of visie is!?
dit is een non-discussie en voegt echt niets toe. Als je gelijk wilt krijgen, hierbij!
Een van de vragen was: Hoe vaak zat de mol op de tandem tijdens de munitiedepot-opdracht?1x op de fiets is vanaf het opstappunt tot het punt waar ze achterbleven.
1x op de fiets is vanaf het opstappunt tot het punt waar ze achterbleven.
Liesbeth 1x: van het begin naar Palindroom
Frits: 2x: van het begin naar I AM, en via een omweg nog een keer van I AM naar I AM
Marit 2x: van Palindroom naar I Am, en van I Am naar "Gaat het weer een beetje?"
Annemarie 1x: van I AM naar “Nou wordt-ie mooi” (of zoiets, uitspraak Ome Joop)
William 2x: van Ome Joop naar "Gaat het weer een beetje" en van "Gaat het weer een beetje" naar Art.
Tim 1x: van "Gaat het weer een beetje" naar 3-1
Hadewych 1x: van 3-1 naar Art
Er zat dus niemand 3x op de fiets
Frits en Tim: Frits met de afspraak met Liesbeth (rood) in gedachten probeert Tim hierin mee te trekken, hij vraagt eerst wat stem jij en na het antwoord groen van Tim haalt hij hem over om rood te stemmen.
Iedereen gaat er maar steeds van uit dat de volgorde van de onderhandelingen precies zo was als wij ze in beeld kregen.
Maar vaststaat dat het gesprek Frits-Tim een het einde was want zij baseren hun stem op het feit dat zij de keuzes van alle andere kandidaten kennen.Is dat zo? Hoe kom je daaraan? De rest van de volgorde klopt namelijk wel.
1x op de fiets is vanaf het opstappunt tot het punt waar ze achterbleven.
Liesbeth 1x: van het begin naar Palindroom
Frits: 2x: van het begin naar I AM, en via een omweg nog een keer van I AM naar I AM
Marit 2x: van Palindroom naar I Am, en van I Am naar "Gaat het weer een beetje?"
Annemarie 1x: van I AM naar “Nou wordt-ie mooi” (of zoiets, uitspraak Ome Joop)
William 2x: van Ome Joop naar "Gaat het weer een beetje" en van "Gaat het weer een beetje" naar Art.
Tim 1x: van "Gaat het weer een beetje" naar 3-1
Hadewych 1x: van 3-1 naar Art
Er zat dus niemand 3x op de fiets
Hoe je de vraag ook wil interpreteren, het antwoord is meer dan 3.Nee. Het gaat niet om hoeveel etappes of met wie ze fietsten, maar hoe vaak ze een fietsbeurt hadden. Een beurt = van de ene loods waar ze stonden te wachten tot de volgende loods waar ze achterbleven.
Nee. Het gaat niet om hoeveel etappes of met wie ze fietsten, maar hoe vaak ze een fietsbeurt hadden. Een beurt = van de ene loods waar ze stonden te wachten tot de volgende loods waar ze achterbleven.Zo zie ik het ook.
Dit klopt niet. Het is Tim die voorstelt om samen rood te stemmen (44:48). Hij doet dit onder de aanname dat de drie dames groen gaan stemmen.
Is dat zo? Hoe kom je daaraan? De rest van de volgorde klopt namelijk wel.
Dat Frits-Tim het tweede gesprek is van zowel Frits als Tim kan je afleiden uit de strategie die Tim bedenkt:OK, bedankt, Erik. Ik zie het nu ook. En de andere volgordes liggen ook vast, dat kun je afleiden uit de gesprekken. Dat betekent dat we alles in de volgorde zien waarin het werkelijk heeft plaatsgevonden. Toch goed om te weten.
Dit klopt niet. Het is Tim die voorstelt om samen rood te stemmen (44:48).Dat is wel zo, maar Frits stuurt hem eigenlijk naar die gedachte toe.
Nee. Het gaat niet om hoeveel etappes of met wie ze fietsten, maar hoe vaak ze een fietsbeurt hadden. Een beurt = van de ene loods waar ze stonden te wachten tot de volgende loods waar ze achterbleven.Dat is jouw interpretatie. Echter vind ik de andere interpretatie - het aantal ritten - even redelijk. :)
Dit is precies zoals ik het bedoelde in mijn post van gisteren!
Slimme zet van politicus Frits om (zoals gbruikelijk in onderhandelingen)eerst de ander uit de tent te lokken en aan het denken te zetten.....om vervolgens te eindigen met het resultaat dat je zelf al voor ogen had.
Slimme zet van mol Tim om Frits te laten denken dat Frits en Tim een verbond hebben gesloten om de mol een hak te zetten.
Art zei het nog....zelfs je beste maatje is niet te vertrouwen... ;D
Zo zie ik het ook. Politicus Frits laat zich wel eerst sturen door Liesbeth, probeert daarna hetzelfde, maar wordt er vervolgens door Mol Tim flink ingeluisd. Wat wel weer mooie gezichten van Frits opleverde bij de onthulling van de kaartjes. ;D
Volgens mij kunnen, kijkende naar de onderhandelingsopdracht, ook Hadewych of Anne-Marie (mijn molletje), nog prima de Mol zijn.
Anne-Marie stuurt duidelijk aan om unaniem voor groen te gaan, in het achterhoofd houdend dat iemand zich wel zal beseffen dat unaniem groen niet mogelijk is en dat er dus twee rood moeten stemmen, om samen met het veronderstelde rood van de Mol een meerderheid voor rood te krijgen. Precies dat gebeurt: Tim en Frits stemmen rood. En dus kan Anne-Marie (of Hadewych) als Mol gerust groen stemmen.
Alleen de positie van Liesbeth is hier inderdaad wat vaag, want er wordt gesuggereerd dat zij ook rood zou stemmen.
Volgens mij kunnen, kijkende naar de onderhandelingsopdracht, ook Hadewych of Anne-Marie (mijn molletje), nog prima de Mol zijn.
... Tim en Frits stemmen rood. En dus kan Anne-Marie (of Hadewych) als Mol gerust groen stemmen.
Alleen de positie van Liesbeth is hier inderdaad wat vaag, want er wordt gesuggereerd dat zij ook rood zou stemmen.
Ik heb in reactie op Heinz' analyse in het Anne-Marie topic een uitleg gegeven waarom ik dit zelf onwaarschijnlijk vind. Daarnaast mijn vraag: Als je twijfelt over het rood van Liesbeth, waarom dan niet over die van Tim of Frits? Blijft hetzelfde in jouw redenatie.
Omdat mijn redenatie uitgaat van de situatie dat Anne-Marie of Hadewych de Mol is. En Frits en Tim dus kandidaten, die gewoon doen wat ze zeggen. Dan is Liesbeth de enige die niet lijkt te doen wat ze zegt. Maar inderdaad, het zou net zo goed Tim of Frits kunnen zijn geweest, die weer naar groen geswitcht is. Maar in deze situatie is dat dan geen Molactie, omdat de uitgangssituatie is dat ze geen van drie de Mol zijn.
Overigens kan het best zijn dat er nog gesprekken zijn geweest die we niet gezien hebben en dat daar één van deze drie kandidaten op een ander spoor is gezet. En gezien de twijfel van Liesbeth zou best zij dat geweest kunnen zijn.
-Art sloot zijn intropraatje niet af met "de mol"Wel met 'depot' oftewel 'de pot'?
Wel met 'depot' oftewel 'de pot'?
overigens waar was dat stukje met Marit die William een envelop gaf.. heb ik gemist?
Vannacht tweette Annemarie:
'Leuk, al die xtra filmpjes op http://t.co/InCy4RiO!! O.a. hoe @williamspaaij een loertje werd gedraaid met n envelop whahahaaa!!!'
Was het een nep-envelop?!
Hoog, kijk omhoog! En wat hangt erboven? Het bord van Hadewych!
Hoog, kijk omhoog! En wat hangt erboven? Het bord van Hadewych!Dat is echt een goeie!! ::ok::
Is idd een goeie!
Daarnaast is het ook geen letterlijk citaat. Er moet het woord Sammy tussen.
Een andere link had net zo goed gekund, uit 't repertoire Shaffy.
"Zing, vecht, huil, bid, lach, werk en bewonder" bijvoorbeeld. Zelfs 1 van deze woorden was goed te linken!
Keuze voor deze link en plaats van ophangen....;)
Mooi gevonden dus! ::ok::
Leuk gevonden, maar kan wat mij betreft in het rijtje 'de pet van William, LIST op het kruis, ijsland, I AM, etc'. mogelijke hints zijn overal in het programma te vinden, maar dat maakt het er niet bepaald makkelijker op :P
Maar switchen van Rood naar Groen als kandidaat is het stomste wat je kunt doen in deze situatie, zoiets doet alleen een Mol. Ik geloof niet dat een niet mol zo'n afspraak niet nakomt, wel als het om 1000 euro ging, maar niet als het om heel de pot gaat.
Wat ik daarnaast bijna ridicuul zou vinden is dat we daadwerkelijk in een preview kunnen aflezen wie er af zal vallen in de volgende aflevering. Letterlijk op monitor Art. Zou ik echt slordig vinden. Lees; productiefout. Dus ga er van uit dat ook dit niet waar is.
Normaal zouden we dat ook nooit kunnen zien, maar die jongelui van widm.com hebben software waarbij de Hubbletelescoop in het niet valt.Hihi, je hebt gelijk; maar dat weet de productie inmiddels.
;D
Ik heb opdracht 3 nog eens teruggekeken. En volgens mij is het Tim, en daar heeft ie ook de meeste reden toe, die heel erg twijfelt. Maar ik ben geen lightman. Dus dan zouden Hadewych, Tim en Anne-Marie groen hebben gestemd, en Liesbeth en Frits rood.
Hoe weet je nou zeker dat als Tim twijfelde hij voor groen heeft gekozen? ???
Lees dat mensen het niet leuk zouden vinden als de Mol niet bij de onderhandelingen zou zitten (opdr.3).
In hoeverre is dat juist het doorkruisen van verwachtingen en juist een bijzondere mindf*ck?!
Veel kandidaten Mollen, laat ze lekker Mollen...zonde van je geld ;)
Het enige punt hierbij is; stel dat het er onverhoopt dan toch op zou uitdraaien dat unaniem groen bewerkstelligd werd, dan is iedereen er zeker van dat de mol niet aan de onderhandelingen heeft deelgenomen.
Anders was de uitslag 3 rood, 2 groen. De rest leek congruent in handelen en doen.
Kijk, William geeft het ook net aan in zijn tweet, te snel geconcludeerd dat zij de test het slechtst hebben gemaakt.
Maar die ene groene stem kan toch ook van Frits of Liesbeth zijn?
Het laatste gesprek, tussen Tim en Frits is verreweg het meest interessant!
Dit is een zeer aparte uitspraak van Frits. Hij wil Tim overtuigen om voor doorgaan te stemmen en denkt dat de mol of Liesbeth of Anne-Marie of Hadewych dat ook doet. Wie bedoelt hij in deze zin met de mol? Hierbij vertelt hij Tim dus niks over zijn gesprek met Liesbeth die voor rood gaat, want anders had hij wel gezegd: "Liesbeth kiest ook voor doorgaan", echter laat hij de keuze nog open, voor wie voor rood kiest.
Volgens mij is de beste (a priori) strategie voor de mol de volgende, aangenomen dat de mol bij de vijf onderhandelaars zat:
In je eerste afspraak afspreken dat je samen op groen gaat stemmen en dat je gesprekspartner ook de volgende persoon van groen gaat overtuigen.
In je tweede afspraak switchen naar rood en daar je gesprekspartner ook van overtuigen. Als die persoon ook op zijn beurt zìjn gesprekspartner overtuigt van rood, weet je dat er inmiddels twee groen en twee rood zullen gaan stemmen. Hoe moeilijk is het dan om zelf weer groen te gaan stemmen en dus geld uit de pot te halen.
Ik laat in het midden wie dit zou kunnen zijn, maar volgens mij is dit de meest succesvolle strategie voor de mol.
Volgens mij is de beste (a priori) strategie voor de mol de volgende, aangenomen dat de mol bij de vijf onderhandelaars zat:Goed, kort en bondig uitgelegd! ::ok::
In je eerste afspraak afspreken dat je samen op groen gaat stemmen en dat je gesprekspartner ook de volgende persoon van groen gaat overtuigen.
In je tweede afspraak switchen naar rood en daar je gesprekspartner ook van overtuigen. Als die persoon ook op zijn beurt zìjn gesprekspartner overtuigt van rood, weet je dat er inmiddels twee groen en twee rood zullen gaan stemmen. Hoe moeilijk is het dan om zelf weer groen te gaan stemmen en dus geld uit de pot te halen.
Ben ik de enige die bij 'I AM' dacht I = Ik en AM is Anne-Marie dus 'Ik Anne-Marie' dus daar moet Anne-Marie? Dat dacht k gelijk toen k begreep dat die borden bij iemand hoorden. Heb dit topic verder niet doorgelezen ofzo dus idk of t genoemd was. Maargoed t was natuurlijk niet zo want blijkbaar hoorde Frits er.Oops; niets is wat het lijkt...;)
Ik heb de tweede opdracht nog eens goed bekeken en uiteindelijk kan ik maar één ding concluderen: hier is niet echt door één specefiek iemand geMold, maar doordat Frits en William de foto van Marit's ouders gemist hadden brachten zij Marit naar de verkeerde foto op plaats 5.
Bijgevoegd een overzichtje dat ik in exel gemaakt heb, ik dacht ik deel het even.
Ik kwam zelf tot een andere conclusie, namelijk dat er in deze opdracht wle gemold is. Het is mij alleen niet duidelijk waar de mol heeft gezeten.Uh... Ik hoor bij team 1 toch duidelijk "1 is Marit". Terwijl Hadewych eerst haar eigen ouders herkent, want die lagen op 1. Annemarie hoort dat niet of wil dat niet horen, en Hadewych gaat daar in mee.
Uh... Ik hoor bij team 1 toch duidelijk "1 is Marit". Terwijl Hadewych eerst haar eigen ouders herkent, want die lagen op 1. Annemarie hoort dat niet of wil dat niet horen, en Hadewych gaat daar in mee.
Welk punt probeer je te maken?Dat voor mij wel duidelijk is waar de mol heeft gezeten ;D
Uh... Ik hoor bij team 1 toch duidelijk "1 is Marit". Terwijl Hadewych eerst haar eigen ouders herkent, want die lagen op 1. Annemarie hoort dat niet of wil dat niet horen, en Hadewych gaat daar in mee.Ik vond je reactie nogal vreemd, maar ik denk dat je "Hade" aangehoord hebt voor "Marit". Ze hadden wel degelijk Hadewych op plaats 1.
Hi allemaal,
1. snorkelopdracht: de foto van Liesbeth's ouders heeft als enige GEEN mol logo op de foto. De rest wel
2. Het land waar ze heen gaan in aflevering 5 is Cuba.
3. De Mol twittert aan het einde van de aflevering (tijdens de bunkeropdracht) een bepaalde volgorde met 'synoniemen' voor elk persoon.
Wie ben ik? Phileines vriendin, sammy, zuster, sommetje, ome joop, amsterdam of een letterkeer?
dit zou heel goed de volgorde tot aan het einde vd show kunnen zijn: Hadewych valt dan de volgende keer af, daarna william, marit, tim, anne-marie (= dus verliezer), frits(winnaar), liesbeth = de mol ::vergroot::
Op Tim zijn bord stond: 3-1=2.Palindroom, een woord dat je als je het achterstevoren schrijven precies hetzelfde is, zoals Staats.
Dat klopt inderdaad bij 'trio'. 3-2=1.
Maar... In de allereerste aflevering gaat de klok van 3 naar 2. 3-1=2.
Wat stond er op Liebseth's bord?
Palindroom, een woord dat je als je het achterstevoren schrijven precies hetzelfde is, zoals Staats.
geen mol logo op de foto van Liesbeth haar ouders..
en het kruis met list en het volgende land (spanje) zijn allemaal al uitvoerig besproken..
de volgorde van de afvallers aan de hand van de tweet van de mol niet.. alleen zeer waarschijnlijk valt marit af komende aflevering dus dan klopt die theorie al niet..
geen mol logo op de foto van Liesbeth haar ouders..
en het kruis met list en het volgende land (spanje) zijn allemaal al uitvoerig besproken..
de volgorde van de afvallers aan de hand van de tweet van de mol niet.. alleen zeer waarschijnlijk valt marit af komende aflevering dus dan klopt die theorie al niet..
Ik vond je reactie nogal vreemd, maar ik denk dat je "Hade" aangehoord hebt voor "Marit". Ze hadden wel degelijk Hadewych op plaats 1.@Tunnelbouwer en EMIBH. Jullie hebben helemaal gelijk. Ik had "Marit" gehoord ipv. "Hade". Excuses! En bedankt voor het opletten.
Volgens mij is de beste (a priori) strategie voor de mol de volgende, aangenomen dat de mol bij de vijf onderhandelaars zat:
In je eerste afspraak afspreken dat je samen op groen gaat stemmen en dat je gesprekspartner ook de volgende persoon van groen gaat overtuigen.
In je tweede afspraak switchen naar rood en daar je gesprekspartner ook van overtuigen. Als die persoon ook op zijn beurt zìjn gesprekspartner overtuigt van rood, weet je dat er inmiddels twee groen en twee rood zullen gaan stemmen. Hoe moeilijk is het dan om zelf weer groen te gaan stemmen en dus geld uit de pot te halen.
Ik laat in het midden wie dit zou kunnen zijn, maar volgens mij is dit de meest succesvolle strategie voor de mol.
Ik weet niet of het al gepost is, maar hier een HD foto van de afvaller van volgende week (naam is goed af te lezen):Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Nou ik heb geen HD TV/SCHERM maar ik kan wel concluderen dat dit een mooi photoshopje is. Want kijk:Volgens mij zie je dat de hoekjes links- en rechtsonder ook over de laptop heen vallen, en dan zou dus toch ook dit scherm gefaket zijn.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Dat is mijn plaatje en je ziet daar, wellicht een beetje onduidelijk maar kopieer het plaatje maar eens naar paint en zoom maar eens in, dat de naam niet verder komt dan vlak voor de knop die in het midden van het balkje staat. Bij de eerst genoemde foto staat de naam tot voorbij het balkje. Ik denk dat hier sprake is van misleiding. Sorry if i'm wrong.
Volgens mij zie je dat de hoekjes links- en rechtsonder ook over de laptop heen vallen, en dan zou dus toch ook dit scherm gefaket zijn.Het kan best dat ze dit allemaal nabewerken of 'shoppen om het allemaal wat helderder in beeld te krijgen. Als voorbeeld heb ik tijdens het typen van deze post drie beelden van de non-executie van Frits achter elkaar geplakt... met nog een leuke verrassing!
Hmm.... Erg opvallend. Ik weet niet zo goed of ik nou nog moet geloven dat ...... afvalt...Tja, de muzikale Roodshow hint...
wat ook een beetje weggeeft dat het niet helemaal echt is, is dat de naam Liesbeth te lezen valt!!! LOL ;D Terwijl het om de executie van Frits gaat (rond 36:40).
-Het lijkt mij juist een mooie stunt als de mol niet bij de onderhandelaars zat. Het maakt het spel interessanter. Eens zien wat Liesbeth, Frits en Tim hier nog over gaan melden. Het lijkt logisch dat zij hun twee rode kaart-medestanders gaan verdenken en deze zeker scherp in de gaten gaan houden.
Volgens mij is de beste (a priori) strategie voor de mol de volgende, aangenomen dat de mol bij de vijf onderhandelaars zat:
In je eerste afspraak afspreken dat je samen op groen gaat stemmen en dat je gesprekspartner ook de volgende persoon van groen gaat overtuigen.
In je tweede afspraak switchen naar rood en daar je gesprekspartner ook van overtuigen. Als die persoon ook op zijn beurt zìjn gesprekspartner overtuigt van rood, weet je dat er inmiddels twee groen en twee rood zullen gaan stemmen. Hoe moeilijk is het dan om zelf weer groen te gaan stemmen en dus geld uit de pot te halen.
Ik laat in het midden wie dit zou kunnen zijn, maar volgens mij is dit de meest succesvolle strategie voor de mol.
Maar Marit zou natuurlijk ook goed de mol kunnen zijn, aangezien ze de rest van de aflevering niet bijster veel heeft bijgedragen aan de pot (understatement). Maar eigenlijk doet dat er ook niet toe na de onderhandelingsopdracht.
Beste strategie is zoveel mogelijk inzetten op groen en zelf voor Rood stemmen, slechtste wat er kan gebeuren is dat de pot gelijk blijft en de kans dat er geld bijkomt is niet aanwezig.
In de strategie die jij beschrijft vergeet je dat er op een gegeven moment een "overtuigde" rood stemmer tegenover een "overtuigde" groen stemmer komt te zitten. En gok dan maar eens wat het wordt. (bv in het echte voorbeeld, als liebeth de mol is: tim overtuigd van groen en frits van rood zitten samen in het laatste gesprek)
Ik snap je laatste zin wellicht niet goed.. maar jij bedoel dat Tim en frits in het laatste gesprek zaten en dat als Liesbeth de mol was, zij daar geen onvloed op had?
Maar dat zou voor haar als zij de mol was ook niet uitmaken.. want Frits was al samen met haar tot de conclusie rood gekomen en als Tim op groen zou blijven dan was sowieso ook de pot leeg..
Beste strategie is zoveel mogelijk inzetten op groen en zelf voor Rood stemmen, slechtste wat er kan gebeuren is dat de pot gelijk blijft en de kans dat er geld bijkomt is niet aanwezig.
In de strategie die jij beschrijft vergeet je dat er op een gegeven moment een "overtuigde" rood stemmer tegenover een "overtuigde" groen stemmer komt te zitten. En gok dan maar eens wat het wordt. (bv in het echte voorbeeld, als liebeth de mol is: tim overtuigd van groen en frits van rood zitten samen in het laatste gesprek)
Uitgaande van het scenario: Waarom spreekt een kandidaat rood af en stemt deze uiteindelijk groen?
Tim zou hiervoor verantwoordelijk kunnen zijn als kandidaat. Hij weet namelijk dat hij in het eerste gesprek groen heeft afgesproken. Hij hoort van Frits (uitgaande van wat er in de aflevering te zien is) niet dat hij al eerder 'rood' heeft afgesproken. Frits zegt namelijk dat de drie dames groen zullen stemmen, maar dat een van hen (de mol) zich zal bedenken om de proef te saboteren. Hieruit zou Tim op kunnen maken dat Frits al eerder over groen heeft gesproken, en dat hij informatie heeft gehad dat de 3 dames op groen stemmen. Mocht Tim vervolgens Frits verdenken als mol, dan kan hij zich afvragen of Frits wel daadwerkelijk rood gaat stemmen. In dat geval brengt een groene stem van Tim de score op 5x groen. Dit kan hij ook best gokken, want als Frits bij rood blijft maakt het niet uit of de score dan 3-2 of 4-1 voor groen wordt: de pot gaat in beide gevallen leeg. Het is dan merkwaardig dat hij uberhaupt 'rood' afspreekt met Frits.
Misschien niet voor de hand liggend, maar ik denk dat het niet uit te sluiten is. In dit geval moet Frits echter wel sterk verdacht worden door Tim.
Het scenario dat jij beschrijft is tactisch misschien slim, maar is mijns inziens niet doorgevoerd in de onderhandelingen. Het scenario waarin de mol 'groen' heeft afgesproken en naar 'rood' switcht heeft namelijk tot gevolg dat er twee kandidaten van 'rood' naar 'groen' zijn gewisseld. Zoals al vaak aangegeven, geen slimme wissel als kandidaat. Terugkijkend naar de onderhandelingen kom ik tot 4, voor mij, aannemelijke analyses. Uitgangspunt is het feit dat er iemand van 'rood' naar 'groen' is geswitcht, en dat is met al deze scenario's te verklaren.
Het scenario dat jij beschrijft is tactisch misschien slim, maar is mijns inziens niet doorgevoerd in de onderhandelingen. Het scenario waarin de mol 'groen' heeft afgesproken en naar 'rood' switcht heeft namelijk tot gevolg dat er twee kandidaten van 'rood' naar 'groen' zijn gewisseld. Zoals al vaak aangegeven, geen slimme wissel als kandidaat. Terugkijkend naar de onderhandelingen kom ik tot 4, voor mij, aannemelijke analyses. Uitgangspunt is het feit dat er iemand van 'rood' naar 'groen' is geswitcht, en dat is met al deze scenario's te verklaren.
1. Liesbeth is de mol. Zij spreekt eerst groen af, en vervolgens rood. Hiermee zet ze Frits klem: Frits weet dat unaniem groen niet mogelijk is, dus moet hij in het laatste gesprek aansturen op meerderheid rood. Vervolgens stemt Liesbeth zelf groen om een meerderheid groen te creeëren.
2. Frits is de mol. Hem wordt duidelijk dat zowel Liesbeth als Tim unaniem 'groen' hebben besloten in het eerste gesprek. Hij mag aannemen dat er dus twee stemmen voor 'groen' komen, en kan de kaarten nu uitspelen. Omdat zowel Liesbeth als Tim zelf het besluit naar 'rood' sturen gaat hij hierin mee. Dat een van beiden deze afspraak niet nakomt lijkt onwaarschijnlijk, maar om extra zekerheid te hebben benadrukt hij de keuze nog eens bij Tim. Vervolgens stemt hij zelf 'groen' om zo tot de meerderheid groen te komen.
3. Tim is de mol. Hoewel het hem niet duidelijk is hoe de kaarten precies liggen, lijkt het waarschijnlijk dat hij Frits kan vertrouwen op zijn stem voor 'rood'. Omdat hij niet weet wat er in het andere gesprek is besloten stemt hij zelf 'groen'. Hiermee kan hij een eventueel twijfelende kandidaat nog opvangen. Dit blijkt achteraf een goede gok - de meerderheid is groen.
4. Tim is een kandidaat. Hiervoor citeer ik een eerdere post van mij:
Vooral dit laatste scenario is interessant, omdat dit inhoudt dat de mol zich gewoon aan zijn/haar afspraak heeft gehouden óf niet bij de onderhandelingen aanwezig was. Daarnaast is er natuurlijk nog het scenario dat bijv. Liesbeth zich bedenkt tijdens het wachten op de stemming.
N.B: veel van deze punten zijn her en der al besproken, dus het wordt een beetje een herhaling van zetten. Dit is in ieder geval mijn huidige kijk op het geheel.
Na de comments van Rat en Jelsir over "executie gate" heb ik dit even in slowmotion terug gekeken in de HD-versie.Kun je daar meer screens van maken!? Ik ben echt enorm benieuwd!
Als het beeld scherp wordt staat de naam Liesbeth ingetypt, bij elke kandidaat! Op Tim na, want daar is het scherm te ver weg.
Toen Liesbeth zelf aan de beurt was werd het heel duidelijk, alle vorige schermen zagen er namelijke exact hetzelfde uit.
Twee opties. Of de productie had geen zin om verschillende schermen te maken, of het is een van de hints...
Twee opties. Of de productie had geen zin om verschillende schermen te maken, of het is een van de hints...Ik ga niet uit van een hint. Misschien had de medewerker die normaal die schermen monteerd een griepje of hebben ze de verkeerde band aan de Avro gegeven. Een fout zit in een klein hoekje... en de gemiddelde kijker valt het toch niet op. (Hoewel ik de waarschijnlijke spoiler in de vooruitblik echt een grove fout vind!)
[/li][/list]
- Liesbeth en Frits bediscussiëren welke bunker ze als eerste heen gaan. Ze spreken hierbij over de middelste bunker. De bunker waar ze heen gaan is niet de middelste bunker uit de rij, maar alleen de middelste bunker uit het spel. Is Frits en Liesbeth uitgelegd welke bunkers onderdeel waren van het spel en hebben ze dat verzwegen richting Marit, Anne-Marie en de overige kandidaten?
Analyse snorkelopdracht:
De juiste volgorde was:
1 Hadewych
2 William
3 Marit
4 Annemarie
5 Tim
6 Frits
7 Liesbeth
Hadewych en AM noemen:1 Hadewych ,2 moeder William,3 ouders Tim 4 Annemarie,5 Marit,6 Frits,7 Liesbeth
Hadewych en Annemarie moeten foto 3 en 7 neerleggen en maken een logische fout omdat ze bij het snorkelen de foto's van de ouders van Marit en de vader van Tim verwisseld hebben
3 vader Tim
7 ouders Liesbeth
Tim en Liesbeth, moeder van William de eerste. Liesbeth zegt 1 gemist (bruid en bruidegom), bruid en bruidegom, tims vader en daarna niets meer. Zij missen kennelijk veel foto's voor zover we hebben kunnen zien.Zij hebben Anne-Marie gemist en Frits en Liesbeth. De moeder van William was duidelijk herkenbaar en die hebben ze goed neergelegd.
Tim en Liesbeth moeten foto 2 en 4 neerleggen
2 moeder William
4 ouders Hadewych
William en Frits noemen: liesbeth, de moeder van William,lang stuk geen fotos , de moeder van Annemarie,vader Tim,moeder Frits,ouders marit. Zij benoemen de trouwfoto's verkeerd en missen de trouwfoto van Marits ouders waardoor Frits op plaats 5 komt ipv 6
Dit kan een logische fout zijn. Hierdoor leggen ze wel beide foto's verkeerd
Frits en William moeten foto 1 en 5 neerleggen
5 moeder Frits
1 ouders Marit
Marit moet foto 6 neerleggen.
Marit haalt 1 (Marit )weg zet Hadewych op 1 en Annemarie op 4.
Zet 7 (Liesbeth) op 6 en 1(Marit) op 7.
resultaat:
1 Hadewych
2 William
3 Tim
4 Annemarie
5 Frits
6 Liesbeth
7 Marit
NB:Groen is goed neergelegd rood is fout
Ik heb opdracht 1 op het munitiedepot op de kaart gezet...
Analyse snorkelopdracht ...
Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor móðir mól & EMIBH, en alle anderen die zulke overzichten maken, net zoals die gedetailleerde overzichten van Heinz. Al dat werk van jullie apprecieer ik echt enorm, heb er vanzelfsprekend erg veel aan. Dat is ongelofelijk handig als je weer eens een week niet zo veel tijd hebt om het forum optimaal in te gaten te houden.
Als er goed werk wordt geleverd mag het ook eens gezegd worden hè. Ik ga me er morgen eens aanzetten, dan heb ik weer wat meer tijd om me met de Mol bezig te houden en haar eindelijk ook te pakken te krijgen! Al zal ze me weeral te slim af zijn, vrees ik. ;D
Als er goed werk wordt geleverd mag het ook eens gezegd worden hè. Ik ga me er morgen eens aanzetten, dan heb ik weer wat meer tijd om me met de Mol bezig te houden en haar eindelijk ook te pakken te krijgen! Al zal ze me weeral te slim af zijn, vrees ik. ;D
Absoluut! Dat mag inderdaad gezegd worden. ::ok::
@FenikXII btw Aangezien de mol (het diertje) in de Nederlandse taal mannelijk is, ga ik er vanuit dat jij één van de dames verdenkt? ;)
ik las een paar paginas geleden ook een kruis staan met list (liesbeth staatsJa, en List is bezig met haar afscheidstournee.
maar er is ook een zangeres genaamd liesbeth list.
waarschijnlijk geen hint maar toch een leuk verband :P
Ja, en List is bezig met haar afscheidstournee.Of dat William de mol is! Hij speelt immers de jonge Ramses Shaffy en daar had Liesbeth List dan weer een realtie mee.
Als het een tip is, zou het dus kunnen betekenen dat LIesbeth STaats exit gaat.
Vooraf kan al bepaald zijn dat als de executie wel door zou gaan, dat alle kandidaten een groen scherm zouden krijgen.Dan zou het spel niet meer geloofwaardig zijn toch? Denk het niet ::ohno::
Volgens mij is er één rol weggelegd voor de mol: een gedeelte van de anderen duidelijk maken dat unaniem groen nooit zal lukken. Een paar stappen daardoor over op rood, en de mol stemt natuurlijk groen. Een meerderheid voor groen en de mol is tevreden. Liesbeth was hier aan het mollen.Precies. Dat concludeer ik eigenlijk ook, al wil ik er gewoon niet aan :(
Volgens mij is er één rol weggelegd voor de mol: een gedeelte van de anderen duidelijk maken dat unaniem groen nooit zal lukken. Een paar stappen daardoor over op rood, en de mol stemt natuurlijk groen. Een meerderheid voor groen en de mol is tevreden. Liesbeth was hier aan het mollen.
De onderhandelingen zijn recht te praten voor elke kandidaat als MolDaar ben ik het ook wel mee eens, al lijkt een verklaring bij de een wat logischer in elkaar te zitten dan bij de andere - zie Lautjuh.
Liesbeth List had geen relatie met Ramses Shaffy, ze was een van de zeer weinigen met wie hij het bed juist niet ingedoken is. Sterker nog, Ramses was homo.
Ik ben afgelopen zondag naar Ramses de musical en waar je natuurlijk wel gelijk in hebt is dat Liesbeth en Ramses iets speciaals hadden samen.
Daar ben ik het ook wel mee eens, al lijkt een verklaring bij de een wat logischer in elkaar te zitten dan bij de andere - zie Lautjuh.
Maar we weten niet de echte volgorde van de gesprekken.Voor wat het waard is: we weten de echte volgorde van de gesprekken zeer waarschijnlijk wel. Als Annemarie en Hadewych elkaar spreken hebben ze al met Tim en Liesbeth gesproken. Als Frits met Liesbeth praat leest hij de stukken -zo te zien althans- voor het eerst. De volgorde die wij zien lijkt dus te kloppen. Voor de rest heb je volkomen gelijk.
Voor wat het waard is: we weten de echte volgorde van de gesprekken zeer waarschijnlijk wel. Als Annemarie en Hadewych elkaar spreken hebben ze al met Tim en Liesbeth gesproken. Als Frits met Liesbeth praat leest hij de stukken -zo te zien althans- voor het eerst. De volgorde die wij zien lijkt dus te kloppen. Voor de rest heb je volkomen gelijk.
Ja maar daar ben ik het helemaal mee eens. Het is makkelijker te verklaren dat Tim of Liesbeth de Mol is in dit verhaal dan hadewich of Anne marie.Ik wil zo graag niet makkelijk :-[
...
Als mol = tim
tim spreekt annemarie en frits
- 1 maal afspraak groen, 1 maal afspraak rood
- hij doet groen want hij weet dat annemarie, liesbeth en hadewich groen hebben afgesproken, daarmee wordt meerderheid groen
uitkomst: 1 maal rood, 4 maal groen
Als mol= liesbeth
liesbeth spreekt annemarie en frits
- 1 maal afspraak groen, 1 maal rood
- zij doet groen want zij weet dat annemarie en hadewich groen hebben afgesproken, daarmee wordt meerderheid groen
uitkomst: 2 maal rood, 3 maal groen
Volgens deze analyse moet LIESBETH de mol zijn.
Als mol=hadewich (wat natuurlijk niet zo is):
Als mol = tim
tim spreekt annemarie en frits
- 1 maal afspraak groen, 1 maal afspraak rood
- hij doet groen want hij weet dat annemarie, liesbeth en hadewich groen hebben afgesproken, daarmee wordt meerderheid groen
uitkomst: 1 maal rood, 4 maal groen
Verder vergeet je een aannemelijke optie: tim denkt dat er 3x groen is afgesproken (zo verneemt hij van Frits - 'de 3 dames op groen'). Dit betekent dat hij samen met Frits nooit voor een meerderheid rood kan zorgen (op basis van de uitzending is hem niet duidelijk gemaakt dat Liesbeth naar rood is geswitcht). Aangezien Tim ook Frits als verdachte heeft genoemd kan hij dus besluiten om groen te stemmen als kandidaat. Rood of groen maakt voor de uitslag dan namelijk niet uit, waarbij hij nu de kans heeft dat er unaniem groen uit komt.
Waarom niet?Ik lees dit nu pas (tijdens afl. 4 was ik op vakantie), maar het moet me even van het hart dat er meer mensen zijn die de onderhandelingsopdracht op deze manier zien. ::ok:: :P
In beeld geeft Liesbeth duidelijk de indruk rood te gaan stemmen ... al is het niet helemaal duidelijk.
Je vergeet dat de Mol best gewoon gedaan kan hebben wat ze gezegd heeft, namelijk groen stemmen. Als Liesbeth dan ook groen heeft gestemd, zoals je beweert en Frits en Tim beide rood is de uitslag ook 3 groen - 2 rood. Daarnaast is er nog de mogelijkheid dat Liesbeth rood stemde en Tim groen, zonder dat dit een Molactie is. (Edit: zie reactie van Tunnelbouwer hierboven) Hoedanook is Tim hier minstens net zo verdacht als Liesbeth ... en zijn de beide groendames ook echt nog niet uit te sluiten.
knip
Ik ben gister begonnen met een overzicht met alle molacties die ik verwacht en hoop. Ik laat daarin de optie open of Anne-Marie meegeluisterd heeft met haar mede kandidaten... maar ik had er wel de opmerking bij gezet dat ze de 'afluister apparatuur' toch nog klaar hadden liggen van de vorige opdracht. :P Ik zie het zeker als kans.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Er is logischerwijs veel aandacht geweest voor de switch (van wat mij betreft Tim), daardoor is een beetje onder komen te sneeuwen dat op unaniem groen aansturen verdachter is dan voor rood gaan.
Ze verwacht uit de gesprekken 3 x rood, dus ze stemt groen. Kan zich daarmee gewoon aan de afspraken houden. Deze beide dames (A-M en Hade dus) zijn goede actrices, dus ze kunnen vooraf zich al inleven op de eerste rode kaart en daar gewoon heel zuur bij gaan kijken. Maar hun verbazing als de pot leeg gaat (wat ze niet verwachten) hoeven ze niet te spelen.Het is gek maar om één of andere reden heb ik ook het gevoel dat de hele pot leeg niet het scenario was wat ze voor ogen hadden. Dat iemand zou bedenken dat de mol niet betrouwbaar is en dus liever rood zou stemmen (Liesbeth of Frits, meest waarschijnlijk) was wel te voorzien. Maar ik denk idd dat ze in gedachten hadden: pot blijft gelijk of pot wordt - €3000,-.
Misschien is dit wel het fragment dat we in de vooruitblik zien. De pot gaat leeg en A-M de mol zegt oprecht : Ik wist het niet.
Historisch laag, voor dramatisch effect ofzo?? Mja ik heb liever een iets vettere pot aan het einde, want nu lijkt het wel erg weinig voor alles wat ze ervoor gedaan hebben. ::ohno::Ach, sowieso gaan toch 9 van de 10 deelnemers met niets naar huis.
Bij een voorspelling hoort ook wie er volgens jou dan de switch heeft gemaakt, Tim, Liesbeth of misschien wel twee of meer mensen. Kan niet wachten!Excuses, dat had ik er inderdaad niet bijgezet.
Het is gek maar om één of andere reden heb ik ook het gevoel dat de hele pot leeg niet het scenario was wat ze voor ogen hadden. Dat iemand zou bedenken dat de mol niet betrouwbaar is en dus liever rood zou stemmen (Liesbeth of Frits, meest waarschijnlijk) was wel te voorzien. Maar ik denk idd dat ze in gedachten hadden: pot blijft gelijk of pot wordt - €3000,-.
Wat ik dan wel een beetje jammer vind is dat ze de bedragen niet een beetje hierop aangepast hebben, in de afleveringen erna. Ik vind het gewoon een beetje erg laat, deze pot. Er had toch best een paar duizend bij gekund, bijv idd door bij die kunst-opdracht €1000 te geven voor zowel de artiest als voor de naam van het kunstwerk..?? Die paar duizend zal de Avro toch wel op kunnen brengen met alle productiekosten die sws al hoog liggen..?
Historisch laag, voor dramatisch effect ofzo?? Mja ik heb liever een iets vettere pot aan het einde, want nu lijkt het wel erg weinig voor alles wat ze ervoor gedaan hebben. ::ohno::