Jongens, bedankt voor alle reacties op#widm! En excuus aan de teleurgestelden dat ik zo weinig 'jongens' heb gezegd in de aflevering...
Hij begon nu met 'Zo', dacht ik. :P
Ik vind hem dit seizoen helemaal geweldig, dat gedicht ook, super! ::ok::
Geen kwaad woord over Art als presentator, maar toch mis ik Karel of Pieter-Jan. :)
Ik vind Art eerder ietwat 'gemeen' overkomen terwijl ik bij PJ en Karel altijd het idee had dat ze wel afstandelijk waren maar toch heel sympathiek.Ik vond Karel juist gemeen overkomen.
"Gemeen" misschien, maar níet gemeen naar de kandidaten toe. En dat herinner ik me van Karel bijvoorbeeld anders. Die vond ik erg tegen de kandidaten. Die moest het even laten weten als een opdracht mislukte (zo is althans mijn herinnering). Die attitude mocht ik niet. Van de vier presentatoren die WIDM tot nu toe gezien heeft vond ik Karel om die reden met afstand het minst geslaagd. Ook al kan die man nog zo mooi "wie is de mol" zeggen. Dat is niks tegen Karel persoonlijk, maar wel tegen zijn manier van presenteren (ongeacht wie die manier gekozen heeft).
Art is meer gemeen in de zin van geheimpjes verklappen (zoals dat niemand zijn vrijstelling verkocht, of dat er vier jokers gevonden zijn, dat soort dingetjes). En dat mag ik dan weer juist wel. Daarmee zet je niemand in een kwaad daglicht.
"Gemeen" misschien, maar níet gemeen naar de kandidaten toe. En dat herinner ik me van Karel bijvoorbeeld anders. Die vond ik erg tegen de kandidaten. Die moest het even laten weten als een opdracht mislukte (zo is althans mijn herinnering). Die attitude mocht ik niet.
Art lijkt nu 2 aanheffingen te hebben: 'Zo.' en 'goedemorgen'. Zarayda Groenhart?
Art lijkt nu 2 aanheffingen te hebben: 'Zo.' en 'goedemorgen'. Zarayda Groenhart?
Art lijkt nu 2 aanheffingen te hebben: 'Zo.' en 'goedemorgen'. Zarayda Groenhart?
Zou dus kunnen.
Meteen na "Jung Is" weer een aanheffing-hint?
Meteen na "Jung Is" weer een aanheffing-hint?
Dat lijkt me ook sterk,[...]
Zo herinner ik me Karel niet. Maar gek genoeg was het wel iets soortgelijks waar ik me juist bij Art wat aan stoorde, toen ik het einde van de laseropdracht nog eens zag.
Na die opdracht horen we wat gezellig rumoer/euforie bij de kandidaten over het slagen van de opdracht. Vervolgens is Art meteen in zijn (nieuwe?) rol met bijbehorend vast tekstje: "Zo." (Wat een lullige aanhef weer trouwens.) "1000 euro verdiend. Ik zei toch dat het een simpele opdracht was. Het had wel wat meer kunnen zijn hè Joep?" (Er is nog geen lachje bij Art te bespeuren geweest.) Joep (lijkt wat geïrriteerd): "Ja, het had ook wat minder kunnen zijn." Art: "Ja." (Er stond kennelijk niet in het script wat hij daarop zou moeten zeggen.) (..) "Één vraag: onderweg die jokers niet gezien? Dat is jammer." (Art loopt weg, nog steeds geen lachje getoond.)
Ik snap wel dat de bedoeling van deze rol waarschijnlijk is om de boel scherp/spannend te houden, maar ik vind het niet werken. Van mij mag het wel iets losser, beter inspelend op de situatie en met wat meer relativering. Vandaar dat ik het ook over een lachje heb: dat zou in dit voorbeeld al een hoop gescheeld hebben omdat hij daardoor had kunnen laten zien dat het inderdaad maar een rol was die hij speelde. Ik denk dat Karel die rol inderdaad af en toe ook speelde, maar het ging hem wat mij betreft wat beter af dan Art, althans in dit voorbeeld. :)
(Leuk zo'n analyse van de presentator, is weer eens wat anders dan van een kandidaat. ;))
Ik vind dat juist wel fijn. Tenminste niet zo monotoon :)
Ben ik de enige die zich stoort aan het feit dat Art sommige woorden zó extreem benadrukt dat hij er een raar gezicht bij gaat trekken. Je mag af en toe een woord benadrukken, maar niet iedere zin!
"Gemeen" misschien, maar níet gemeen naar de kandidaten toe. En dat herinner ik me van Karel bijvoorbeeld anders. Die vond ik erg tegen de kandidaten. Die moest het even laten weten als een opdracht mislukte (zo is althans mijn herinnering). Die attitude mocht ik niet. Van de vier presentatoren die WIDM tot nu toe gezien heeft vond ik Karel om die reden met afstand het minst geslaagd. Ook al kan die man nog zo mooi "wie is de mol" zeggen. Dat is niks tegen Karel persoonlijk, maar wel tegen zijn manier van presenteren (ongeacht wie die manier gekozen heeft).
Art is meer gemeen in de zin van geheimpjes verklappen (zoals dat niemand zijn vrijstelling verkocht, of dat er vier jokers gevonden zijn, dat soort dingetjes). En dat mag ik dan weer juist wel. Daarmee zet je niemand in een kwaad daglicht.
Ik vind hem net als Pieter-Jan erg goed presenteren.
Goed gevonden. Ik ga s ff kijken of ie nog iets anders zegt, als dat niet zo is is het best een goed gevonden hint!
Dat voortdurende 'gesar'
Ben ik nou de enige die Art werkelijk vervelend vind worden? Dat voortdurende 'gesar', zelfs al voor een opdracht begonnen is: 'Zelfs jullie kunnen het'. Van een Angela of Karel, eventueel zelfs Pieter-Jan is zoiets nog wel te pruimen, maar van Art... Temeer daar hij er als kandidaat (al dan niet met opzet) nauwelijks iets van bakte. ::ohno:: ::niet-ok::Art leest ook alleen maar op wat er in het script staat.
Ben ik nou de enige die Art werkelijk vervelend vind worden?
Voortdurend?
Waar dan?
Bij de puzzel viel het me wel op, maar kan het me niet herinneren dat het al eerder gebeurd is. Vond het ook wat jammer dat ie dat zei, daarnaast verbaast het me enigszins want het staat vrij lijnrecht tegenover zijn houding vorig jaar.
Nou ik heb er geen last van hoor, vind het heerlijk om naar te kijken ::tandpastasmiley::
Ook is hij volgens zichzelf heel vaak in een "gulle bui".
Nee, ik heb dat ook een beetje. "Doe nou eens wat gezelliger" denk ik vaak. ;)
Vraag me af en toe af of hij er wel zin in heeft...(en dat wil ik niet).
Ben ik nou de enige die Art werkelijk vervelend vind worden? Dat voortdurende 'gesar', zelfs al voor een opdracht begonnen is: 'Zelfs jullie kunnen het'. Van een Angela of Karel, eventueel zelfs Pieter-Jan is zoiets nog wel te pruimen, maar van Art... Temeer daar hij er als kandidaat (al dan niet met opzet) nauwelijks iets van bakte. ::ohno:: ::niet-ok::
Eens! Art als presentator van WIDM is toch een beetje vergelijkbaar met Dennis Weening als presentator van ER - maar dan zonder de zelfspot.
Ik ook, ook in de dingen buiten de afleveringen zelf om. Wat Art nou echt bij WIDM voelt is mij nooit duidelijk geworden. En dat is een groot verschil met bijvoorbeeld Karel die ontzettend genoot van alles wat met de Mol te maken had en dat ook uitstraalde.
Heb ik al gecheckt ... bij de springopdracht begon hij met 'En ...' ... weg theorie!
Ik had in een verkeerd topic al eens geopperd, zou Evi Hanssen niet een hele goede voor WIDM zijn geweest? Weer eens een vrouw en naar mijn mening een zeer geschikte. ::ok::Ik vind dat Evi nooit veel indruk maakt. Bij elke aflevering van Expeditie Robinson dacht ik: "oja, dat is Evi" omdat ze gewoon niet memorabel is.
En zo zijn er altijd mensen die pro-Art zullen zijn, en mensen die anti-Art als presentator zijn.
Dat is wel wat zwart-wit gesteld. Ik zelf vind Art een prima presentator voor WIDM, maar heb wel zo het een en ander aan te merken op de rol die hij zichzelf deze serie aanmeet.
En zo zijn er altijd mensen die pro-Art zullen zijn, en mensen die anti-Art als presentator zijn.Inge ipenburg ::tandpastasmiley::
Ik vind hem geknipt voor dit programma. Ik hoop echt dat hij een paar jaar blijft. Wie zou hem in vredesnaam moeten vervangen?
Wie zou hem in vredesnaam moeten vervangen?
Ik ga er vanuit dat hij deze wijze van presenteren min of meer opgelegd krijgt.
Art is een aardig stukje jonger dan zijn voorgangers. Ik lees hier heel vaak terug, dat zijn manier van presenteren, vergeleken wordt met de manier van presenteren van PJ en Karel. Dat is imo niet helemaal terecht. Ik vind het appels met peren vergelijken.
Art is in mijn ogen gewoon nog steeds een perfecte presentator voor dit programma. Vriendelijk waar het kan, en streng met een heerlijke ondertoon waar het moet...
Janine Abbering? :) Ik meen het serieus: hoe ze als jakhals bezig was, kon me wel bekoren. :D
Dan hou je toch een jonge host als hoofd van het programma, zodat de jeugd ook blijft plakken. Tenminste, dat was toch de verklaring van de AVRO waarom men nu met Art op de proppen kwam? Men wou verjonging doorvoeren en meende dat met iemand zoals Art dat te bereiken viel?
Ik vond Karel van de Graaf de beste presentator, omdat hij een 'mysterieuze' manier van presenteren had die goed bij het programma paste maar ook natuurlijk overkwam. ::ok:: Pieter-Jan Hagens deed het ook gewoon heel goed. ::ok::
Angela Groothuizen was natuurlijk de oorspronkelijke presentatrice, maar ik vond haar ook eigenlijk minder geschikt voor dit programma dan Karel en Pieter-Jan. Ze had altijd iets liefs, meelevends en moederlijks. Dat is natuurlijk heel positief, :) maar bij WIDM mag het van mij wel wat zakelijker.
De productie lijkt dat ook te beseffen, zo kunnen we afleiden uit de presentatoren die ze na Angela Groothuizen hebben aangesteld. Het blijkt ook uit de stijl die Art Rooijakkers zich aanmeet.
Maar dat is dus precies het probleem: hij speelt een rol en dat kun je zien. Je hebt iemand nodig met een natuurlijk overwicht, niet het jongetje dat zolang voor meester mag spelen terwijl de leraar het klaslokaal uit is. Ik denk dat dat een wat oudere presentator makkelijker af zou gaan.
Ik heb trouwens zelf geen hekel aan Art als presentator van WIDM (zoals ik die wel heb aan Dennis bij ER >:D)
Art doet het prima, maar in vergelijking met zijn voorgangers komt hij, ondanks de steken onder water, toch minder streng over.
Het was echt gek om Art weer als kandidaat te zien in de terugblik met Anna bij MolTalk!
En dat maakt hem naar mijn mening ook een goede presentator. Ik heb hem vanaf aflevering 1 van 2012 gezien als presentator en niet als oud-deelnemer van WIDM. ::ok::
Hij was afgelopen aflevering weer een stuk aardiger dan vorige week. Past ook beter bij hem. Ze moeten geen Karel jr. van hem proberen te maken, want dat is hij gewoon niet. ::ohno:: Laat hem maar gewoon de aardige presentator zijn.
Gelukkig inderdaad. Ik denk dat het ook wel veelzeggend was toen Zarayda vorige aflevering echt begon van 'Nou nou Art het mag ook wat minder' bij die puzzel. Joep had eerder ook zo'n moment met dat geld bij de laseropdracht. Plagerig kan prima maar idd dat sardonische/sarcastische past gewoon niet echt en dat pikken de kandidaten dan ook niet. Verder doet hij het prima hoor maar soms idd nét iets te veel van het goede mijns inziens.
Hij wachtte wel sadistisch lang met het op enter drukken bij Daniel.Dat lange wachten heeft Evi ook eens aan Dennis geleerd bij Expeditie Robinson.
Daniel zat zo te trillen met zijn benen dat ie bijna van zijn stoel aftrilde.
Maar ik hou dr wel van ;D
Deze is voor Arco. Een knipoog van Art! ::zwaai::
Vond de monoloogjes van Art bij de ontknoping dit jaar een stuk beter overkomen dan vorig jaar. Jullie ook?
1 opmerking over Art in deze finale-aflevering:Nee hoor, ben ik het niet mee eens. Bij elke kandidaat zeggen ze altijd iets waardoor die de mol zou kunnen zijn.
De intonatie in zijn beginpraatje, wanneer hij zegt "Kees, de allemansvriend, maar wel van kandidaten die vervolgens afvallen", vond ik nou niet bepaald 'neutraal'. Ik weet niet hoor, maar ik dacht echt even "oké, Art staat hier gewoon even te verklappen wie de mol is". Maar misschien komt het omdat ik toch al helemaal op Kees zat.
1 opmerking over Art in deze finale-aflevering:ik vond het ook opvallend.Meestal bij de negende aflevring.Wordt alles behoorlijk duidelijk gemaakt.
De intonatie in zijn beginpraatje, wanneer hij zegt "Kees, de allemansvriend, maar wel van kandidaten die vervolgens afvallen", vond ik nou niet bepaald 'neutraal'. Ik weet niet hoor, maar ik dacht echt even "oké, Art staat hier gewoon even te verklappen wie de mol is". Maar misschien komt het omdat ik toch al helemaal op Kees zat.
Ik vond Art deze aflevering erg sterk! Alleen al omdat hij er meer bij lachte. Zo kon je zien dat hij er toch echt veel lol in heeft om de presentator van dit prachtige programma te zijn. En de lange teksten deed hij prima. ::jaja::
En een presentator die ook nog een uur tijd vrijmaakt om te chatten met de fans, dat vind ik echt top!
Dat Art aardig is en iets voor de fans van het programma over heeft maakt hem nog geenszins een goede presentator van WIDM. Hij is enig bij Cash op Zolder, dus ik zie hem liever op de vliering dan onder de grond...
Ik zeg ook niet dat dat hem een goede presentator maakt. Ik zeg dat ik hem een goede presentator vind en die laatste opmerking is gewoon extra.
Misschien wel leuk om te weten: Art is vanavond te gast in de nieuwe show van Linda de Mol: Weet ik Veel: http://www.rtl.nl/programma/weetikveel/programma/
Ik vond Art deze aflevering erg sterk! Alleen al omdat hij er meer bij lachte. Zo kon je zien dat hij er toch echt veel lol in heeft om de presentator van dit prachtige programma te zijn. En de lange teksten deed hij prima. ::jaja::
Art zegt in Seoul geweest te zijn? Wie is de Mol 2014 in Zuid-Korea!
::jaja::
Verslaggever bij NOVA he,dus vandaar denk ik?
Art vertelde, toen ik dit aanhaalde bij de meet en greet, dat hij daar gewoon op 'vakantie' is geweest jaren geleden.
In het echt is ie ook hot ::love::, toch aapje? ;D
Oh, was jij dat toch!! Ik stond achter je :)
Jelsir hoe kun je hem daar nou niet een zeer charmante man vinden! Doe mij er ook maar zo een. ::rofl::Ik heb dat ook niet ontkent. Heb niet voor niets een jaar lang dezelfde profielfoto op facebook gehad met Art. Nu is het weer tijd voor een nieuwe! ::rofl::
Facebook: Art Rooijakkers en Evi Hanssen zijn nu vrienden.::oink:: Yes, please! ::jaja::
Hmmm, verdacht...
::oink:: Yes, please! ::jaja::Ik voel een NED-BEG reality aankomen bij de AVRO! ::joehoe::
Of ze vinden mekaar aardig ::zwaai::