Voor mij is ze de Paulien Cornelisse van de groep..een vreemde eend in de bijt-typetje, je verwacht het niet, maar ze schopt het wel heel erg ver in het spel.
ABC schrijft in in de varagids 2 bladzijden vol over haar voorbereidingen voor WIDM? Daar vertelt ze dat Paulien Cornelisse, tevens een goede vriendin van haar, haar vertrouwenspersoon was voor deze serie.Dat zei ze bij haar bekendmaking als kandidaat bij Live4You.
Waar heb jij vernomen dat het Hanneke Groenteman was anoniem_24971? Zou ABC nu dan al liegen? Verdacht! ;)
Volgens mij heeft ABC in life4You niet gezegd dat Hanneke Groenteman haar vertrouwenspersoon was.
Ze heef wel verteld dat Hanneke op de hoogte was omdat zij op de kinderen heeft gepast.
De kandidaten noemen vaker meer namen van mensen in hun omgeving die op de hoogte zijn van hun deelname. Daarbij zal er dan één zijn die vertrouwenspersoon is.
Valt niet aan te ontkomen, waarschijnlijk wil de avro 1 vertrouwenspersoon, maar dat is in deze tijden bijna onmogelijk.
In 2012 schreef Aaf nog dat ze niks van WIDM begrijpt. Is ze daarmee een minder waarschijnlijke Mol? De column:Kees had nog nooit een aflevering gezien en bleek ook de mol :P Ik sluit niks meer uit (en na vandaag staat ze in de top 4 van potentiële mollen)Spoiler: vanwege formaat (klik om te tonen/verbergen)
Ze legde de focus zelfs een keer op de boot waar een lampje aan het knipperen was :-\\inderdaad, sloeg nergens op.
Aaf moest van Jennifer veel knipperen met de lamp, en toen hoorde je die typische 'wie is de mol' toon ineens, en aaf hielt toen de lamp gewoon uit staan.
Je zou ook alleen de "am" kunnen nemen en dan de 3425 uit de aflevering omzetten naar letters (cdbe), dan krijg je abc de m, aaf brandt corstitius de mol.
Als het veel te ver gezocht is, waarom leiden dan al die hints in dit ene plaatje en een enkeling in combinatie met een code uit aflevering 1 naar aaf??
Dit merkte ik ook meteen op ja. Zou een subtiele hint kunnen zijn, toch?subtiele hints, daar staat dit programma bekend om ::tandpastasmiley::
Bij het welkom heten van de kandidaten spreekt Art de zin uit 'Maar of de Mol hier zijn ware gezicht laat zien...'. Precies daar zit een overgang van onscherp naar scherp van Aaf. Zie screenshots. We zien daar het ware gezicht van Aaf, het ware gezicht van... de mol?
Klopt, je zou er een subtiele hint in kunnen zien, maar ze moeten toch iets in beeld brengen. Zelf ben ik het met je eens, de ondertiteling, het moment, de switching van Maurice naar Aaf. En zoals je zegt: "We zien daar het ware gezicht van Aaf, het ware gezicht van... de mol?", maar om nou steeds Art in beeld te brengen?Ze hadden ook een totaal shot kunnen maken van de groep, maar ze verscherpte specifiek aaf's gezicht, toeval? Kan, kan ook niet ::tandpastasmiley::
Ze hadden ook een totaal shot kunnen maken van de groep, maar ze verscherpte specifiek aaf's gezicht, toeval? Kan, kan ook niet ::tandpastasmiley::Dat is waar ::jaja::
Ze hadden ook een totaal shot kunnen maken van de groep, maar ze verscherpte specifiek aaf's gezicht, toeval? Kan, kan ook niet ::tandpastasmiley::
klopt, maar er is een verschil tussen aaf en de andere closeups.
- Owen
- Jan-Willem
- Jennifer
- Tygo
zijn gedurende dat intropraatje ook allemaal een fragment close-up in beeld.
@limone, ons viel het op dat juist Owen rustig bleef bij beide executies...
nou...aaf is wel 1 van de eersten die op Daphne afvliegt om haar te troosten met het slechte nieuws...
Het eerste wat mij opviel aan Aaf is dat toen er gelijk een eliminatie kwam, iedereen half in paniek sprong, behalve Aaf. Daarna gebeurde er weer iets waardoor iedereen druk ging doen (weet heel even niet meer wat) en zij bleef heel kalm,
nou...aaf is wel 1 van de eersten die op Daphne afvliegt om haar te troosten met het slechte nieuws...en zelfs de manier waarop ze dat doet, vind ik verdacht.
In het molboekje, de woordenlijst zijn twee opmerkelijke dingen. Een er van is het woordje "Langzaam" die staat niet net zoals de andere woorden in volgorde bij de L, maar pas bij de T voorkomt. hint richting ABC => Aaf Brandt Corstius?Ik zie nergens bij Google Translate chòhng naar voren komen voor het woord "mooi". Kan een hint zijn, of gewoon een foutje.
een ander is dat dat twee woorden "mooi" en "bed" exact de zelfde uitspraak hebben: "chòhng". ik weet dat chinese woorden met een andere uitspraak iets heel iets anders kunnen betekenen, maar als je bij uitspraak exact de zelfde schrijfwijze hebt voor de uitspraak, dat is wel gek. als het nou chòng en chóng was (chohng en chooong) maar dat is het dus niet!
Als Aaf het is verwacht ik toch een Agatha Christie (http://en.wikipedia.org/wiki/The_A.B.C._Murders)-hint, zou te mooi zijn om niet te maken ;)
Als Aaf het is verwacht ik toch een Agatha Christie (http://en.wikipedia.org/wiki/The_A.B.C._Murders)-hint, zou te mooi zijn om niet te maken ;)Aaf Brandt Corstius, oftewel ABC. Er bestaat een boek van Agatha Christie genaamd 'The ABC murders'.
Begint Aaf dus over op alfabetische volgorde gaan... Voor mij een directe hint naar abc. Aaf brandt cortsiusDat is een mogelijkheid. Maar het kan ook een kandidatenactie zijn waarbij ze ervoor zorgt dat ze als eerste mag.
Dat is een mogelijkheid. Maar het kan ook een kandidatenactie zijn waarbij ze ervoor zorgt dat ze als eerste mag.zodat ze als eerste kan saboteren ::vergroot::
als a=1 b=2 c-3 enz dan gebeurt er dit!
de eerste 1 uit de 1921 is dan de a, daarboven staat de a van am, het getal 6 daarboven van de 625 is de 6de letter uit het alfabet dus de letter f, maakt dus aaf, we gaan verder!
nu hou je dus over met die gebruikte cijfers/letters eraf het volgende:
1841
25
m 8:15
921
oke, gaan we, we hadden dus al aaf, let op!
de 1 van 1841 stond op zn kop dus kan als een i gelezen worden, vervolgens staat de volgende cijfercode onder elkaar, 8 + 2 + 9, en dat maakt 19, en 19 in het alfabet is de letter s, er staat nu dus aaf is..
volgende rijtje blijft over nadat deze bovenstaande cijfers en letters weg zijn gehaald:
41
5
m 8:15
21
gaan we weer:
het cijfer 4 van het getal 41 in t alfabet is de d, dus hebben we nu aaf is d.. het cijfer 5 eronder is de vijfde letter in het alfabet dus de e, we hebben nu aaf is de!!
halen we deze cijfers weg uit het rijtje dan houden we over
1
m 8:15
21
we nemen nu de m die nog over is, we hebben nu aaf is de m.., let weer op.......tel nu de overgebleven cijfers 1 en 8:15 bij elkaar op, dat word dus 1 + 8+ 1+5 = 15, en 15 is de letter o in het alfabet, we hebben dus nu aaf is de mo...
de cijfers stonden op het raam op zn kop, dus net als de i kun je ook de 21 omgekeerd lezen, wordt dus omgekeerd een 12, en 12 in het alfabet is de letter l
dus hebben we nu ..
.aaf is de mol!!!!!!!
Ben ik nu de aflevering aan het terugkijken, valt mij het volgende op:(http://www.mijnalbum.nl/Grotefoto-GKEDRUWP.jpg)
Als Aaf de markt op loopt zie je haar langs de ingang lopen en op de bordjes wijst het pijltje met geld naar links.
Nog geen twee seconden later wordt nader ingezoomd op deze bordjes en wijst het bordje met geld ineens naar rechts. Nou kan dit natuurlijk ook door een andere kandidaat gedaan zijn en zo zijn gemonteerd.
Maar het is wel opvallend dat dit direct getoond wordt na Aaf, die ook nog op alfabet wou en zo iedereen die voor geld zou willen gaan verkeerd stuurt,
Via FOK:
Dit kom je tegen in de leader:
http://i1243.photobucket.com/albums/gg559/Chocomelk88/A02_Getallen1.jpg
http://i1243.photobucket.com/albums/gg559/Chocomelk88/A02_Getallen2.jpg
Deze cijfers en letters stonden op het raam op z'n kop bij de intro tussen de introductiefilmpjes door;
1841
625
am 8:15
1921
Misschien iets eenvoudiger.
Bij de quiz was de enige draad die moest overblijven de rode.
Rood was gelijk aan A.
Rood is het nieuwe groen/Groen is het nieuwe rood (weet het juiste niet meer).
Rood=groen= Aaf?
Zal ik nu weer naast Loebas komen te zitten ::oink::Gezellig!
ik geloof wel in Aaf als mol
Het is gewoon zo gemonteerd... Alsof het moet lijken dat het omgedraaid is, maar in feite ziet iedereen hetzelfde...
Iemand anders postte dit youtube filmpje...
de 625, AM 8:15 kan nu dus in de prullenbak (zie 1:19)
Ik zat net aflevering 1 terug te kijken, en er kwam daar een momentje langs...
Als Aaf en Jennifer bij de laseropdracht het kaartje lezen heeft Aaf ineens de gekste ideen over wat 'de overkant' is. Dit klinkt zo absurd dat Jennifer haar letterlijk uitlacht.
Een mol houdt toch van een meer natuurlijke omgeving en juist niet van gigantische steden? Een mol is meer in zijn/haar element dicht bij de grond en juist niet op grote hoogte?
Aaf houdt van gigantische steden, ze heeft een hele tijd naar het uitzicht staan kijken vanaf het dakterras van het hotel.
Zégt ze in ieder geval in haar intro van aflevering 2.
Een mol houdt toch van een meer natuurlijke omgeving en juist niet van gigantische steden?Hihi, ja precies! 'k Zoek nog steeds naar een goed excuus voor Aaf ;)
Huh? Alsof kandidaten nu ook al cryptische hints zouden geven dat ze kandidaat (en geen Mol) zijn? :P
Hihi, ja precies! 'k Zoek nog steeds naar een goed excuus voor Aaf ;)
Omgedraaide wereld, nieuwe groen is rood, vice versa, hoogbouw versus een lekker holletje onder de grond.
*Laat me een goed excuus vinden...*
Weet ik toch... ::bravo::
Ik ben juist niet op zoek naar een reden dat Aaf de mol kan zijn Loebas.
Art zegt bij het lichtseinen: Alle Begin Is Moeilijk. ABIM. Dat zou ook eventueel voor Aaf Brandt is Mol kunnen staan.
dat Maurice een rood scherm kreeg NADAT Aaf groen kreeg...
- "(Een groot plakkaat met daarop) ik ben de Mol."
ABC; (zoals we reeds weten, de initialen van Aaf).
Ach, en dan vind ik het zo geestig dat blauw en geel (B+C) te samen
(als achternaam) groen vormen indien men dit mengt...
Dus "Aaf" is Rood, "Brandt Corstius" is Groen en zo zitten we altijd goed.
I.v.m. het 'nieuwe groen is rood' en vice versa ;)
Aaf zelf: Intergeslachtelijk Koppel = Ik (ben de mol)
Een mol houdt toch van een meer natuurlijke omgeving en juist niet van gigantische steden? Een mol is meer in zijn/haar element dicht bij de grond en juist niet op grote hoogte?
Aaf houdt van gigantische steden, ze heeft een hele tijd naar het uitzicht staan kijken vanaf het dakterras van het hotel.
Zégt ze in ieder geval in haar intro van aflevering 2.
Via FOK:
Dit kom je tegen in de leader:
http://i1243.photobucket.com/albums/gg559/Chocomelk88/A02_Getallen1.jpg
http://i1243.photobucket.com/albums/gg559/Chocomelk88/A02_Getallen2.jpg
Deze cijfers en letters stonden op het raam op z'n kop bij de intro tussen de introductiefilmpjes door;
1841
625
am 8:15
1921
Ik vind 'm goed, maar wel heel vergezocht...issie ook...ergens zweeft een filmpje uit 2012 rond waar ze het tv station filmden..die hint was toen al op het raam geschilderd...dus geen hint :)
Ik zat net aflevering 1 terug te kijken, en er kwam daar een momentje langs...dit viel me dus meteen al op.
Als Aaf en Jennifer bij de laseropdracht het kaartje lezen heeft Aaf ineens de gekste ideen over wat 'de overkant' is. Dit klinkt zo absurd dat Jennifer haar letterlijk uitlacht. Dit kan er natuurlijk op wijzen dat Aaf er echt weinig van snapt en erg naief is, of dat ze haar naïviteit gebruikt als dekmantel. Jennifer slaat in elk geval haar hand tegen haar voorhoofd en heeft echt zo'n blik van: "daar gaan we al/ alweer..." Toch opvallend gezien dit de eerste opdracht is.
Minstens net zo grappig is dat Aaf onverstoorbaar doorgaat met haar relaas.
Op uitzending gemist trouwens te zien vanaf 35:00
Ook dat blije gegrijns van dr staat me niet aan...
En juist die signalen, dat gegrijns, haar terughoudendheid in lichaamstaal... vind ik verdacht! ;)Inderdaad..ik ben heel benieuwd naar de analyse van Lightman aangaande Aaf...vind hij hier ook van die suprise indicatoren (of hoe noemt hij die?)
In het aflevering 2 topic ropet Tunnelgravervoor als je weten wil dat ik denk dat ik het ontkracht heb. Ik lees daar in dit topic niets over, maar het lijkt me wel de plek (toch?)... Is het onzin? Of staat het elders. Antwoorden svp met spoiler tags...Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Laat maar. Het stond een paar posts later in het inmiddels 41 pagina's tellende topic. Voor wie het weten wil:Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
m0ll0m
Ik zat net aflevering 1 terug te kijken, en er kwam daar een momentje langs...
Als Aaf en Jennifer bij de laseropdracht het kaartje lezen heeft Aaf ineens de gekste ideen over wat 'de overkant' is. Dit klinkt zo absurd dat Jennifer haar letterlijk uitlacht. Dit kan er natuurlijk op wijzen dat Aaf er echt weinig van snapt en erg naief is, of dat ze haar naïviteit gebruikt als dekmantel. Jennifer slaat in elk geval haar hand tegen haar voorhoofd en heeft echt zo'n blik van: "daar gaan we al/ alweer..." Toch opvallend gezien dit de eerste opdracht is.
Minstens net zo grappig is dat Aaf onverstoorbaar doorgaat met haar relaas.
Op uitzending gemist trouwens te zien vanaf 35:00
Ik vind 'm goed, maar wel heel vergezocht...
Mss kan iemand (met een Volkskrant) dit even checken!:)
Even een korte opsomming:
Afl1, opdr1:
Aaf laat zich naar een verkeerde wasserette leiden, waarbij ze de gids manipuleert (of zoals Sofie zegt: Aaf leek wel verliefd).
Afl1, opdr2:
Aaf probeert onduidelijkheid te scheppen over wat de overkant is.
Aaf wijst een boot aan als mogelijke plek waar Freek en Tygo staan.
Aaf schijnt niet met de zaklamp (staat uit).
Aaf geeft het verkeerde getal op voor de pincode.
Afl2, opdr1:
Aaf lijkt op de foto te staan van de opera.
Afl2, opdr2:
Aaf wijst de groep op de aanwijzing op de grond voor het kruipdoolhof op het moment dat het net te laat is (50 seconden voor het einde).
Aaf heeft een zaklamp mee naar de donkere Blieb kamer, maar is de zaklamp later weer kwijt.
Aaf lukt het niet de Blieb kamer te vinden.
Afl2, opdr3:
Aaf stelt voor om een alfabetische volgorde aan te houden voor de marktopdracht.
Het bordje met 'Geld' erop wijst al snel de andere kant op. Sommige roepen hier: sfeerfoto's, maar het bordje dat de andere kant op wijst is het bordje geld!
Afl2, executie:
Aaf reageert als enige anders op de uitschakeling van Owen als de rest (later, minder opgelucht en met haar hand voor haar gesloten mond).
Wellicht te weinig om te roepen: ik vreet me schoen op als Aaf het niet is :-X maar voldoende reden om Aaf te verdenken.
Afl1, opdr2:
Aaf schijnt niet met de zaklamp (staat uit).
@Jos vergeet niet: Aaf probeert bij de TV-studio Freek en Tygo uit de ABC-vraag kamer (die met de kabeltjes doorknippen) te krijgen (waarop Owen zegt dat dat niet kan omdat de tijd al loopt)
Afl2, opdr1:
Aaf lijkt op de foto te staan van de opera.
Aaf wijst de groep op de aanwijzing op de grond voor het kruipdoolhof op het moment dat het net te laat is (50 seconden voor het einde).
Aaf lukt het niet de Blieb kamer te vinden.
Mooi overzicht, Jos ::ok:: Nog wat opmerkingen:
Daar ben ik niet zo sterk overtuigd van, maar wat in ieder geval wel verdacht is bij deze opdracht: op haar suggestie (die dan nog eens versterkt wordt door Freek) gaan ze over van 'zoeken naar Susan en Owen' naar 'de kandidaten die het meest zijn bijgebleven'.
Daar vind ik ze juist wat minder als een mol overkomen :-\\ Zou een mol niet liever een opdracht vinden en die laten mislukken (de opdracht van Jan-Willem en Daphne was daar trouwens ideaal voor) dan wat nodeloos rondlopen, zeker omdat je je daar heel verdacht mee maakt?
Ze zat in opdracht 2 in een slechte positie (ze kon niets mollen).Ik denk inderdaad dat Aaf in de ultieme kandidaatpositie zat - ze kon mooi iedereen in de gaten houden! Zij kan uit die opdracht dus meer informatie winnen dan de rest.
Er is wel weer een linkje naar ABC. Freek heeft het over een abc'tje
Ah dus Freek heeft van de crew te horen gekregen dat hij de hint ABC-tje erin moet gooien om een hint richting Aaf te creëren?
Wat ik overigens wel verdacht vond van Aaf was dat ze zichzelf degene met de minste spieren vond, maar dat was ze dus niet wat ze zelf toegaf (roeiopdracht).
Oke, na afl.3 is ze nog steeds mijn mol.Naar welke kant rende zij op het strand, eerst helemaal naar rechts waar niemand was.
Wat deed ze moeilijk bij de eerste opdracht.
Naar welke kant rende zij op het strand, eerst helemaal naar rechts waar niemand was.
Daarnaast gaat een Mol natuurlijk niet zeggen: Geef even de telefoon aan Jennifer of Tygo als iemand vaag doet aan de telefoon (zoals Susan deed).
Goed punt !of juist wel om zelf niet verdacht te worden
Ik vond Aaf juist heel langdradig met haar uitleg over waar ze precies zaten. Daphne was meer to the point.Toch haalde Aafs team het bijna en dat van Daphne bij lange na niet.
De opdracht is net mislukt. Balen he... Aaf?Ja zo kijkt zo constant, ook bij executies.
Toch haalde Aafs team het bijna en dat van Daphne bij lange na niet.
Ja zo kijkt zo constant, ook bij executies.
Daarnaast gaat een Mol natuurlijk niet zeggen: Geef even de telefoon aan Jennifer of Tygo als iemand vaag doet aan de telefoon (zoals Susan deed). Dan maakt de Mol daar gewoon gebruik van ...
De opdracht is net mislukt. Balen he... Aaf?
Volgens mij zit Jos enorm in een tunnel en volgens mij de verkeerde. Ik interpreteer een hoop van de genoemde acties toch net iets naders...Ik? In een tunnel? ::hypocriet::
Ik vond het betoog over het geld posten ook erg onmols, kan iemand dat voor me ontzenuwen anders moet ik de tunnel helaas al weer verlaten. ;)
Ik vond het betoog over het geld posten ook erg onmols, kan iemand dat voor me ontzenuwen anders moet ik de tunnel helaas al weer verlaten. ;)Aaf is mijn mol niet, maar haar verhaal over het geld posten is niet per se onmols hoor! Het is überhaupt raar dat mensen hier op het forum het posten van het geld als mols zien, want dat is het niet. Hoe eerder het verstuurd is, hoe meer geld er verdiend kan worden. Snel posten is dus onmols!
Aaf is mijn mol niet, maar haar verhaal over het geld posten is niet per se onmols hoor! Het is überhaupt raar dat mensen hier op het forum het posten van het geld als mols zien, want dat is het niet. Hoe eerder het verstuurd is, hoe meer geld er verdiend kan worden. Snel posten is dus onmols!
Aaf wil daarentegen nog tot na de vólgende executie wachten. Dat betekent dus dat er minder extra geld verdiend zou kunnen worden. Een van haar redenen is ook behoorlijk vaag, namelijk dat er 'normaal' wel meer geld per dag zal worden verdiend. Wat maakt dat nou uit? Er zijn genoeg enveloppen om minstens eens in de 2 dagen geld te sturen.
Nog een reden waarom de Mol het geld nog niet had willen opsturen is dat hij/zij zeker wilde zijn dat er geld in de pot zou zitten om te vergokken bij het roeien. Kijk, de mol wil natuurlijk dat ze die wedstrijd zouden verliezen en in dat geval zou het bedrag dat ze gegokt hadden ook uit de pot verdwijnen. Ik vermoed dus dat de Mol wel geld had willen inzetten bij het roeien (al was het ook alleen maar om dit spelelement niet te bederven, wat nu eigenlijk wel gebeurde), maar dat kon dus niet wegens de actie van Freek en Sofie.
Al met al vind ik Aaf hier dus behoorlijk mols, of in ieder geval niet ónmols. Waar ik meer moeite mee heb is het feit dat ze zich in de trommelpositie bij het roeien laat manoeuvreren. Daar valt eigenlijk niks te saboteren. Maar goed, ik ga er vanuit dat de Mol bij deze opdracht vooral heeft geprobeerd een sterk ander team te formeren. Niemand heeft het roeien zelf echt gesaboteerd, aangezien ze hebben gewonnen.
Aaf is mijn mol niet, maar haar verhaal over het geld posten is niet per se onmols hoor! Het is überhaupt raar dat mensen hier op het forum het posten van het geld als mols zien, want dat is het niet. Hoe eerder het verstuurd is, hoe meer geld er verdiend kan worden. Snel posten is dus onmols!Niet als je:
Aaf wil daarentegen nog tot na de vólgende executie wachten. Dat betekent dus dat er minder extra geld verdiend zou kunnen worden. Een van haar redenen is ook behoorlijk vaag, namelijk dat er 'normaal' wel meer geld per dag zal worden verdiend. Wat maakt dat nou uit? Er zijn genoeg enveloppen om minstens eens in de 2 dagen geld te sturen.
Oh, het en groupe-gedeelte is ook onmols, maar ik reageerde gewoon op de vraag van Miek, he? ;)Ik ben het vaak volledig eens met je, maar hier niet helemaal.
Ik blijf er bij dat snel geld posten ook onmols is, vanwege redenen die ik hierboven al genoemd heb.
Ik ben het vaak volledig eens met je, maar hier niet helemaal.We zijn het misschien niet zo oneens, hoor. Ik zie Aafs betoog over het en groupe versturen van het geld ook meer als een geschrokken(?) reactie op het nieuws dat Sofie en Freek het ineens al verstuurd blijken te hebben. Dat bedoelde ik ook een beetje met de opmerking dat het tot nu toe alleen maar woorden van Aaf zijn en nog geen daden.
Ik verdenk Aaf (nog) niet, maar dit viel mij wel op. Daphne en Freek worden scherp in beeld gebracht, maar Aaf niet. In het vorige shot, waarop ze ook alle drie rennend te zien zijn, is Aaf evenals Daphne en Freek wel scherp in beeld te zien. Bewust technisch gedaan ?De focus wordt toen heel erg op Freek gelegd, vandaar de scherptediepte instelling.
Ik vind dat beeld waarin een Chinees een foto maakt van een boom (en een foto-klik geluid hoort) en een man op dat moment strekt en met z'n vinger wijst naar die boom, kan toch nooit toeval zijn, immers heb ik iemand die tijdens het strekken ergens expliciet op wijst nog nooit gezien, duidelijk is die boom iets van een boodschap (het fototoestel én die wijsvinger wijzen immers na de boom).
De focus wordt toen heel erg op Freek gelegd, vandaar de scherptediepte instelling.
Waarom is Daphne dan wel scherp in beeld gebracht ?
Even een stomme vraag wellicht. Ik ben momenteel een zwevende molkiezer. Maar het valt me op dat aaf op de groepsfoto steeds dezelfde houding aanneemt. Hij lijkt geforceerd met die ene hand zo op haar bovenbeen en de ander naar beneden al dan niet met zonnebril. Is dit al besproken en wat is de mining van een mol die-hard hierin?Geen stomme vraag hoor! Die bestaan niet... ;)
Overigens dat abc is inderdaad wel heel vaak terugkerend.
Oja en waarom is ze zo op wachten en stuurt ze ineens een envelop, naar daphne of all people!
Kijkt even rond in de aaf tunnel.
Maar Daphne zat toch op Aaf??? Hoe kan dat? Ik heb er geen verklaring voor. Heeft ze het echt verkloot, omdat ze zoals ze zei nog niks in had gezet op haar verdachte? Of is ze Aaf gaan vertrouwen? Ik vind het vreemd. Eens kijken of er binnenkort nog wat te binnen schiet.We hebben 2 jaar geleden gezien dat zelfs als je 100% op de mol inzet, je er toch uit kan gaan als je de test toevallig heel slecht maakt. aka, het Marit syndroom. Is mij tijdens proefwerken ook (veel te) vaak voor gekomen.
En dan stuurt Aaf ook nog eens geld op naar de kandidaat die eruit vliegt.
Ja ok maar was dat een executie?
Bij de echte executie op het eind van aflevering 1 droeg ze een geel t-shirtje!
Als het dubbel is alvast mijn excuses.
Aaf is al mijn mol voordat alles begon. Vraag me niet waarom. Just a feeling. Maar omdat iedereen het heeft over vlindertjes in bomen en parasols ben ik eens gaan googlen en kom ik tegen dat Aaf een vaste columniste is voor SBO de vlinderboom
http://www.sbodevlinderboom.nl/Portals/756/docs/Nieuwsbrieven/1314/Nieuwsbrief%20sept%202013.pdf
Je kan dus ook geen enkele hint afschrijven als onwaar.
Dat deed ik toch ook niet? ;)::ok::
Ik zei dat hints (het soort waar we het nu over hebben, i.e. beeldmateriaal in de serie) ook voor de kijker duidelijk naar een persoon moeten verwijzen. Het kan best zijn dat dit een hint is naar Aaf maar dan verwacht ik daarover meer duidelijkheid. De vlinders heb ik nu inmiddels aan drie mensen gekoppeld gezien en beschouw ik dus vooralsnog geen hint, totdat er in de serie aanwijzingen voor zijn ze duidelijk te koppelen aan Aaf. :)
Goed gezien man! Deed ze dat vóór WIDM ook? Misschien even wat oude columns van haar opzoeken, want ik weet dat er sommigen columns zijn waar ze altijd met een bepaalde
Hoe kan Aaf weten dat Daphne er ging uit vliegen?
Hoe kan Aaf weten dat Daphne er ging uit vliegen?Nou ja, de Mol weet natuurlijk wel welke kandidaten hem/haar verdenken en welke helemaal fout zitten.
Bij minuut 13.48 aflevering 4 uitzendinggemist zegt Aaf " Juwelen"....http://www.bforbooks.nl/literaire-juwelen-category/list/ ?
Mol met (...logisch) hoogtevrees?
Buikpijn al voor ze de hoogte ziet! ;)
@34.42 (Her. AVRO).
Wat hebben ze gegeten die dag joh.;)
Wat hier wel tegen pleit: we zien Daphne in de test op 'Aaf' aanduiden bij de vraag 'Wie is de mol?', en ik ga er van uit dat de antwoorden die we zien ook daadwerkelijk de antwoorden van de kandidaten zijn (het zou niet eerlijk zijn naar de kijker toe als dat niet zo was :-\\),Dat is niet altijd zo. Je zag bijv. vorig seizoen Tim Tania aanklikken bij vraag 20, terwijl hij op Paulien had gestemd.
Slaat dit op Mol/Aaf die de roeiers "aanjaagt" voor op de drakenboot in aflevering 3.
Nee. ;D
In het labyrint (lees: wirwar, doolhof, warnet, duister geheel) dat "Wie is de Mol" heet vinden wij haar initiaal:
Aroma::respect::
Biljet
Corsage
Anagram voor: Mol ABC jaagt roeiers!
Slaat dit op Mol/Aaf die de roeiers "aanjaagt" voor op de drakenboot in aflevering 3.
"En toen kwamen er ineens gezwellen uit haar nek en toen begon ze over waterpokken op dat hoofd te praten", aldus Jennifer tijdens haar eerste biecht bij de Boeddha opdracht, waarbij Aaf een omschrijving gaf van het eerste beeld: rond 5:49 (avro site)
"Ze heeft tussen haar wenkbrauwen één waterpokje", aldus Aaf op 11:56
"En is ze verder nog een beetje pokdalig?" vraagt Jennifer
Het had toch geregend?
En ze zegt: 'onder haar haren en oren', niet 'blonde haren'.
Echt he, zet Aaf op n boot en je hebt gegarandeerd n hilarische opdracht, heb me echt kapot gelachen! Maar de mol is ze niet... denk ik...
Ik vond Aaf grappig met haar kuikentjes en die geit. Of ze probeerde JW af te leiden.
Ze was ook erg eigenwijs met dat straatje links in slaan en daarmee op het pad te komen van Suus en Jennifer.
Maar of ze de mol is? Ik ben nog niet overtuigd.
"Ze heeft tussen haar wenkbrauwen één waterpokje", aldus Aaf op 11:56::vergroot::
"En is ze verder nog een beetje pokdalig?" vraagt Jennifer
"Nee, ze heeft een hele gladde huid", volgens Aaf.
Ik kan nog best Aaf als de mol zien, en ze blijft een verdachte, maar hoe zit dat met die verdenkingen naar haar? Van Daphne en Jennifer enzo.Juist Daphne en Jennifer geven aan gespreid te hebben en eigenlijk op de verkeerde te hebben gegokt.
Ik kan nog best Aaf als de mol zien, en ze blijft een verdachte, maar hoe zit dat met die verdenkingen naar haar? Van Daphne en Jennifer enzo.
Juist Daphne en Jennifer geven aan gespreid te hebben en eigenlijk op de verkeerde te hebben gegokt.
Dus hadden zij op Aaf gefocust, wie weet ...:)
En dit :) maakt het voor mij dat Aaf echt een Paulien-type is en daarmee vooral een grappige kandidaat :D
Ik hoop elke aflevering dat Aaf er snel uitgaat, maar ze blijft er maar in. ::ohno::Ik ben dus gelukkig niet de enige die haar nit grappig vindt. Maar hoe dan ook, deze aflevering was ze in mijn ogen veel te fanatiek om nog de mol te kunnen zijn. Ik had haar al min of meer afgeschreven, maar nu zet ik toch echt een dikke streep door haar naam. (zal je zien dat ze toch de mol blijkt te zijn...)
Ik heb echt de hele tijd gedacht dat Sophie de mol was, maar nu weet ik het zeker: Aaf is de mol! ??? Waarom? Zul je wel denken. Bij de Snake opdracht wilde Aaf niet naar Tygo en Jan-Willem luisteren. Zij wilde perse naar links. Gelijk daarna kwamen ze Jennifer en Suzan tegen. Ze konden geen kant meer op! ::oink:: Slim! Mol-actie van Aaf? Denk het wel!
Zij wilde perse naar links. Gelijk daarna kwamen ze Jennifer en Suzan tegen. Ze konden geen kant meer op! ::oink:: Slim! Mol-actie van Aaf? Denk het wel!Hoe had ze dan precies kunnen weten dat net op dat moment Jennifer en Susan daar zouden zijn?
Ik hoop elke aflevering dat Aaf er snel uitgaat, maar ze blijft er maar in. ::ohno::
"En toen kwamen er ineens gezwellen uit haar nek en toen begon ze over waterpokken op dat hoofd te praten", aldus Jennifer tijdens haar eerste biecht bij de Boeddha opdracht, waarbij Aaf een omschrijving gaf van het eerste beeld: rond 5:49 (avro site)Het ligt aan Aaf. De foto heeft ook pokken, maar het zwarte vlekje op haar voorhoofd valt wel meer op. Daardoor zijn de overige pokken misschien niet zo duidelijk. ???
"Ze heeft tussen haar wenkbrauwen één waterpokje", aldus Aaf op 11:56
"En is ze verder nog een beetje pokdalig?" vraagt Jennifer
"Nee, ze heeft een hele gladde huid", volgens Aaf.
Of de productie heeft die foto zitten photoshoppen en voorzien van een gladde huid of Aaf heeft wél zitten mollen.
Ik vind de gelijkenis zéér groot tussen het beeld wat Jennifer omschreef en de afbeelding (kader in foto, die ik gespiegeld heb) die Aaf omschreef....
Ik heb echt de hele tijd gedacht dat Sophie de mol was, maar nu weet ik het zeker: Aaf is de mol! ??? Waarom? Zul je wel denken. Bij de Snake opdracht wilde Aaf niet naar Tygo en Jan-Willem luisteren. Zij wilde perse naar links. Gelijk daarna kwamen ze Jennifer en Suzan tegen. Ze konden geen kant meer op! ::oink:: Slim! Mol-actie van Aaf? Denk het wel!Juist!!! Ik ben er ook zeker van, alles wijst erop!!!! ::tandpastasmiley::
De pukkels lijken regendruppels.
Die zouden langwerpiger van vorm zijn ( denk aan de zwaartekracht )....Ik denk dat Aaf het heeft over het verschil tussen tijdens de opdrachten en tussen de opdrachten door. Ze vermoedt dat Susan de opdrachten saboteert, maar vindt haar tussendoor, op de hotelkamer enz., overkomen als een fanatieke kandidaat die de hele tijd in haar molboekje schrijft. Dat acteert ze dan heel goed.
Edit : Aaf meldt tijdens de test : Suzan is voor mij de mol......en als ze het is kan ze echt goed toneelspelen.
Vind ik tegenstrijdig klinken...
Als ze haar door heeft , kan ze het dus niet zo goed, toch ?
Hoe komt het dat ze alle foto's zo uitermate goed beschreef, maar toch steeds één klein detail vergat? Van die kleine details zoals pokken of een ketting die niet doorloopt.
En wie ergerde zich nou meer aan wie bij het JW/Aaf koppel? Aaf, omdat JW niet luisterde, of JW die gek werd van Aaf met d'r geitjes en de ahh en de struikel en de ik heb geen richtingsgevoel?
Tja misschien leidde het wel af, maar ik denk dat in die opdracht een aantal andere mensen duidelijker aan het saboteren waren dan Aaf. SmileyDat klopt, maar op het moment dat ze wel ingreep en linksaf ging was het wel gelijk zo mis dat er een kapitaal aan geld weg ging door stilstaan, kruisen en zelfde weg terug lopen in eens.
Aaf de fanatieke kandidaat zegt dit tijdens de Snake opdracht:::rofl:: ::ok::
"Ooohh, ik snap het
Ja, is goed
Klein geitje
Oops
Schattig klein geitje
Kijk kijk kijk
Kijk naar die kuikentjes
Moesten we niet?
Ja, Nee laat maar,
Sorry, ik weet echt niet meer waar we zijn
ja, ik heb geen richtingsgevoel.
Dat weet ik niet
Nee maar
Maar deze zijn we al ingeweest toch?
Ik heb toch het gevoel dat we meteen al verkeerd gelopen zijn, maar goed...
Maar moet ik dat nog vragen?
Luister je kan ook 1x naar mij luisteren??!!!"
Waarom Aaf? Waarom zou je 1x naar jou luisteren??
En voor de gedragstherapeuten:
Hoe komt apathische Aaf overeen met fanatieke Aaf en geitjes Aaf?
Edit: weet niet of de Mol te horen krijgt wie slecht scoort in de test anders kan het versturen van de envelop naar Daphne die dezelfde aflevering afvalt ook een leuke mollenstreek zijn.
Wat Freek'ers kunnen, kunnen wij ook. Toevoegingen zijn gewenst.
::vergroot::
Snake
Aaf was hier zo knullig en vervelend. Dat geloof ik gewoon niet. En Aaf ergert zich aan JW??
Dit verhaal is net zo overtuigend als dat van Heinz bij Freek. (NOT)
Geen idee ,wie de mol is.
Wie komt met steekhoudend bewijs ??
[quote author=Jos1978 link=topic=51206.msg1661391#msg1661391 date=139144Altijd blij met je genuanceerde en beargumenteerde opbouwende kritiek. 8)
Dit verhaal is net zo overtuigend als dat van Heinz bij Freek. (NOT)
Geen idee ,wie de mol is.
Wie komt met steekhoudend bewijs ??
Altijd blij met je genuanceerde en beargumenteerde opbouwende kritiek. 8)::regenboog:: weet 't
AFLEVERING 4
Roltrap
Geen molactie. Maar wat is hier mols en wat is hier onmols met JW die over je schouder meekijkt?
Wat Freek'ers kunnen, kunnen wij ook. Toevoegingen zijn gewenst.
AFLEVERING 5
Boeddha's
Aaf beschrijft alles tot in detail, maar vergeet af en toe een essentieel detail. Mooie moltactiek, omdat er zo wellicht
2, 3 of 4 voor 'zeker goed' werden aangezien waarvan er maar 2 of 3 goed waren. Opdracht loopt hier ook op stuk.
::ok:: Goed gevonden, dat weet me kleine zusje nog en die heb ik niet eens. Heb je opmerking toegevoegd.
Ik heb alleen deze even er tussenuit gelicht voor de overzichterlijkheid :
nog even een aanvulling, datgene wat Aaf als "gezwellen" benoemd zijn in werkelijkheid de oorlellen van Boeddha!
(lange oorlellen, als teken van zijn koninklijke afkomst (deze zijn veroorzaakt door het dragen van zware oorsieraden))
Aaf is slim genoeg om te bedenken dat een joker in het begin van het spel juist meer van belang is dan de tijd die je over de test doet als doorslaggevende factor.
De zwarte vrijstelling gooide roet in het eten. Aaf hield daar juist erg slim rekening mee.
Aaf nu bij de nationale eettest.
Oftewel: de eettest is moeilijk, maar de mol weten is makkelijk (dat ze het dus idd weet)? ::oink::
Ja gets, ik hoopte op Sofie. Begin haar vervelend te vinden...
Hele leuke kandidaat! Hopelijk is ze erbij op de MFD. ::bravo::
Nou ja, eigenlijk liever met de mol dan met een kandidaat misschien...?
Maar iets waar ik nu aan denk aaf en sofie hebben uit gewisseld wat ze gezien hebben, zou je dat doen als je die persoon verdenkt?
Liggen er nog meer slachtoffers onder het puin? Nu deze tunnel is ingestort zijn een paar molloten natuurlijk tunnelloos... Jos? ;DIk raad je Freek aan. En anders Susan als alternatief, want de rest is het niet ;)
Ik raad je Freek aan. En anders Susan als alternatief, want de rest is het niet ;)Ja, dankje! Na zo'n enorme nederlaag is het even zoeken, maar ik denk dat ik m'n verdachte lijstje van voor aflevering 5 er maar weer bij pak: Susan en Jan-Willem (naast Aaf offcourse). Past ook wel redelijk op aflevering 6, dus so be it.
Ik raad je Freek aan. En anders Susan als alternatief, want de rest is het niet ;)
Heb vannacht gedroomd dat Aaf in de volgende uitzending op een paard tussen de windmolens door kwam rijden en weer mee mocht doen omdat ze stiekem toch de mol was ::rofl::Haha leuk! Dromen zijn niet altijd bedrog;
Bij dat plaatje denk ik aan de kolonisten van Catan ::rofl::
Don Aaf Quichot