Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2014 => Topic gestart door: RoyL op 2-01-2014, 22:16:03
-
Hallo allemaal,
Wat mij meteen opviel deze Aflevering: Tijdens de executie, toen Aaf net een groen scherm had gekregen, had Art het ineens over de rest. Hij zij iets in de richting van: ''Dan gaan we nu verder met de rest.'' Dit vond ik eerlijk gezegd een beetje raar. Bedoelt hij hier dat de Mol bij één van de mensen zit die al een groen scherm hadden gekregen.
-
"Dan gaan we met de rest beginnen" zei hij volgens mij. Maar zou ik moeten terugkijken om 't zeker te weten. Ik vond het hoe dan ook een vreemde uitspraak, omdat je die er overal tussen kan plakken, dus waarom zit die in het script, en waarom zit die dáár?
Gelukkig doet Aram van de Rest niet mee ::rofl:: (of is die naam nog te koppelen met een van de deelnemers?)
-
Hij deed eerst iedereen die geld briefjes kreeg en daarna de rest :D
-
Gelukkig doet Aram van de Rest niet mee ::rofl:: (of is die naam nog te koppelen met een van de deelnemers?)
Of Ernst en Bobbie.
-
Was dat niet omdat de rest al tijdens de eerste executie aan bod was gekomen?
-
Was dat niet omdat de rest al tijdens de eerste executie aan bod was gekomen?
yep, ik zie hier niks in.
-
Nee, Owen was tijdens de eerste executie aan bod gekomen, tweede geloof ik niet.
-
Was dat niet omdat de rest al tijdens de eerste executie aan bod was gekomen?
Dat was inderdaad de reden en dat maakte Art ook wel duidelijk tijdens de executie. Dus deze "theorie" kan de prullenbak in, denk ik zo ;)
-
Wordt mijn post nu totaal genegeerd :o
-
Susan kreeg geld, maar kwam niet aan de beurt toch?
-
Wordt mijn post nu totaal genegeerd :o
Het had niks met die geldbriefjes te maken. Het ging erom wie al aan de beurt waren gekomen bij de eerste executie.
-
ja
Art liet eerst degene die de briefjes tijdens opdraht één kregen aan de beurt.
Daarna had zei hij "en nu de rest" ...
-
Da's wel een hele interessante. Heeft Art dat ook gezegd, dat hij eerst de mensen met geld deed? Want het is wel vreemd (als het klopt, ik weet het niet meer, ik ga er gewoon vanuit dat Molbelg gelijk heeft).
Maar het is sowieso vreemd met dat geld; want als ze 800 euro hadden gewonnen, wat had ie dan gedaan? Vier man 200?
-
Ik laat deze theorie voorlopig ook nog niet los. Die uitspraak van Art klopte gewoon niet helemaal...
-
Was dat niet omdat de rest al tijdens de eerste executie aan bod was gekomen?
Jan Willem is beide executies niet aan bod gekomen, dus dat klopt niet.
-
Volgens mij klopt dit niet hoor.
Hij deed eerst Daphne (die al rood had) toen de andere die al eens groen hadden gezien (bij de eerste executie) en toen ging hij verder met "de rest",(die dus nog nooit een scherm hadden gezien)
-
Volgens mij klopt dit niet hoor.
Hij deed eerst Daphne (die al rood had) toen de andere die al eens groen hadden gezien (bij de eerste executie) en toen ging hij verder met "de rest",(die dus nog nooit een scherm hadden gezien)
Dat klopt beter.
-
Owen had bij de eerste executie groen. Bij de tweede heb ik hem geloof ik niet gezien...
-
dat klopt, hij was dus na Maurice aan de beurt. Maar is niet aan de beurt gekomen.
-
Maar als Art het heeft over 'de rest' dan hoort Owen daar toch niet bij. Die hoort dan toch juist bij die eerste 'rest'.
Vat je 'm nog? :P
-
ik wel ::)
-
Even een lijstje:
eerste executie:
-Sofie
-Owen
-Susan
-Tygo
-Daphne
tweede executie:
-Daphne
-Freek
-Jennifer
-Aaf
dan zegt Art: "en nu? Ga ik weer met de rest beginnen"
Hij bedoelt hier waarschijnlijk toch mee de kandidaten die de eerste keer wel een groen scherm gezien hebben, maar kiest dan vervolgens Maurice, dus dat klopt dan niet. Zou hij dan met de rest bedoelen de mensen die nog helemaal geen scherm gezien hebben, maar daar vielen Freek, Jennifer en Aaf ook onder, dus het is raar.
-
Dan is Jan Willem dus de grote uitzondering.
-
Het viel mij in elk geval ook op. Ik vroeg me ook al af wat het te betekenen had. Het zou logisch zijn als het inderdaad zou gaan over de mensen die nog helemaal geen scherm hadden gezien. Maar dat klopt dus schijnbaar toch niet.
-
Misschien heeft Art dan wel een foutje gemaakt of is er iets raars gebeurd in de montage.
-
Dat zou dan inderdaad de meest logische verklaring zijn. Maar ja, het blijft Wie is de Mol he? ;D
-
Foutje... In Wie is de Mol?... Kan bijna niet. De enige keer was geloof ik vorig jaar met al die spelfouten (al denk ik nog steeds dat ze dat er gewoon expres in hebben gedaan).
-
Kijk, stel JW is de mol, dan is het een goede hint. Want de mol hoort niet bij de kandidaten, dus ook niet bij "de rest".
-
Ik zag het vooral als: "nu ga ik links verder". Hij begon bij Daphne omdat zij vorige keer rood had en ging toen van rechts naar links (Freek, Jeniffer, Jan-Willem overslaand, Aaf) toen ging hij verder met de "rest" die links zat (Maurice).
OF: Er ging iets fout vóór Aaf's scherm, technisch dingetje ofzo, misschien ook dat ze daarom zegt: "Vooral als je er zo lang op moet wachten."
-
Ik denk dat dit bedoelt wordt met de rest:
Iedereen die een groen scherm had, is geweest. Dan de rest: een rood scherm, en geen scherm.
-
OF: Er ging iets fout vóór Aaf's scherm, technisch dingetje ofzo, misschien ook dat ze daarom zegt: "Vooral als je er zo lang op moet wachten."
Dit klinkt eigenlijk best wel plausibel. Ik vond Aaf's opmerking ook al opmerkelijk omdat het helemaal niet zo uitzonderlijk lang leek te duren.
-
Het kan ook nog zijn dat er wel nog anderen aan de beurt zijn geweest, maar dat dit niet in beeld is gebracht. Dat maakt een bewuste hint nog plausibeler.
-
De theorie dat er technisch iets mis ging met Aaf's scherm is klinkt mij ook logisch in de oren. ::jaja:: Omdat Aaf zegt dat ze er zo lang op moest wachten. Dat maakt deze hint voor Jan-Willen wel wat zwakker, het is namelijk best logisch dat Art zegt, nadat het incidentje verholpen is, ("nou hehe, dat is opgelost..) dan gaan we nu over tot de rest."
-
Op 55:45 zegt Art ook nog "klaar voor?". Ik gok dat dat is nadat het gefikst is.
-
Een theorie, die wat mij betreft meteen naar de filistijnen gestuurd mag worden.
-
Een theorie, die wat mij betreft meteen naar de filistijnen gestuurd mag worden.
Naar de Filipijnen, toch?
Ik zie ook niet veel in deze theorie, want bij de Mol gaat organisatorisch ogenschijnlijk nooit wat fout.
MAAR wat ik me nu ook bedenk is dat ALS een executie niet goed gaat, deze ook moeilijk kan worden over gedaan. Een aanntal personen hebben immers in eerste instantie al een groen scherm gehad en zou een tweede keer niet meer zou heftig of natuurlijk reageren, maar het zou allemaal wat gespeelder, overdrevener moeten zijn.
Oei, nu begint het interessant te worden...
Wat namelijk wèl kan, is dat de executie over wordt gedaan, maar dan beginnend met de personen die in de eerste 'take' (en dan bedoel ik niet de eerste executie waar Daphne een rood scherm kreeg) nog niet aan bod waren gekomen en dan hopen dat het rode scherm verschijnt voordat de laatste 2 van de in totaal 10 personen overblijven, want anders betekent een groen scherm voor nummer 9 een rood scherm voor nummer 10, terwijl we thuis pas 5 kandidaten in beeld hebben gehad. Dit laatste scenario leek overigens nu niet het geval te zijn, want men zat allemaal nog in spanning toen Maurice zijn rode scherm kreeg. Misschien 1 of 2 niet; dat zouden dan de personen uit de eerste 'take' moeten zijn geweest. Hoe alles dan weer gemonteerd is, is een heel ander verhaal.
Ik kan hier op mijn werk geen filmpjes afspelen, maar ik zal vanavond eens proberen te achterhalen af de laptop tijdens de executie van zijn plek is geweest of dat ergens aan af te leiden is of dat die hele executie lang heeft geduurd (horloges, stand schaduw, dat men anders zit, sjaal om, tas af, etc, etc.)
-
Ik heb screenshots gemaakt van vlak voor na groene scherm van Freek, voor en na het groene scherm van Jennifer en voor en na het groene scherm van Aaf. De wolkenlucht verspringt niet ineens, dus lijkt er geen pauze in te zitten.
Aaf bedoelde met 'lang wachten' misschien dat ze pas als een van de laatste kandidaten een scherm gezien heeft?
-
Naar de Filipijnen, toch?
Ik zie ook niet veel in deze theorie, want bij de Mol gaat organisatorisch ogenschijnlijk nooit wat fout.
MAAR wat ik me nu ook bedenk is dat ALS een executie niet goed gaat, deze ook moeilijk kan worden over gedaan. Een aanntal personen hebben immers in eerste instantie al een groen scherm gehad en zou een tweede keer niet meer zou heftig of natuurlijk reageren, maar het zou allemaal wat gespeelder, overdrevener moeten zijn.
Oei, nu begint het interessant te worden...
Wat namelijk wèl kan, is dat de executie over wordt gedaan, maar dan beginnend met de personen die in de eerste 'take' (en dan bedoel ik niet de eerste executie waar Daphne een rood scherm kreeg) nog niet aan bod waren gekomen en dan hopen dat het rode scherm verschijnt voordat de laatste 2 van de in totaal 10 personen overblijven, want anders betekent een groen scherm voor nummer 9 een rood scherm voor nummer 10, terwijl we thuis pas 5 kandidaten in beeld hebben gehad. Dit laatste scenario leek overigens nu niet het geval te zijn, want men zat allemaal nog in spanning toen Maurice zijn rode scherm kreeg. Misschien 1 of 2 niet; dat zouden dan de personen uit de eerste 'take' moeten zijn geweest. Hoe alles dan weer gemonteerd is, is een heel ander verhaal.
Ik kan hier op mijn werk geen filmpjes afspelen, maar ik zal vanavond eens proberen te achterhalen af de laptop tijdens de executie van zijn plek is geweest of dat ergens aan af te leiden is of dat die hele executie lang heeft geduurd (horloges, stand schaduw, dat men anders zit, sjaal om, tas af, etc, etc.)
In zo'n geval is Art wel ingeseind en weet hij wie de afvaller is. Dan zorgt hij er gewoon voor dat diegene niet als laatste aan de beurt is, waardoor er niet zo'n probleem kan ontstaan, zoals jij schetst...
Al geloof ik sowieso niet in de theorie van 'er heeft een storing plaatsgevonden'.
-
PJ heeft geloof ik wel eens verteld dat hij gewoon een lijstje kreeg; op die volgorde moest hij de namen intypen.
-
Art had gewoon geen zin om zo'n lange naam in te typen denk ik.