Zat Chris niet volledig op Margriet..? Dan zou zij dus niet de mol zijn..
Marlijn zat op Chris.. En Margriet is niet de mol gezien de test en ingezette Jokers..
Margriet zat op Rik, begin nu echt Rik te vrezen als mol.. Vandaar dat hij ook geen Jokers nodig had..
Nou dat was wel de minst spannende executie ooit, wat een blunder dan, die promo.
Ik vind Rik echt een vd kutste kandidaten ooit. Wat een onzin dit. Chris niet in de finale omdat hij geen joker heeft terwijl hij juist het meest de winst verdient
Finalejokers en vrijstellingen kan ik echt boos om worden, slaat echt nergens op
Rik kon hier zelf vrij weinig aan veranderen, toch? Er vanuit gaande dat hij niet de mol is, tenminste. Hij had dan niet kunnen weten dat de envelop pakken betekende dat Chris jokers zou verliezen. Het enige wat Rik had kunnen doen om het wat "eerlijker" te maken, is één joker van Chris en één joker van Margriet pakken.
Maar ik ben het met je eens; finalejokers en vrijstellingen mogen volgend seizoen weggelaten worden.
Ben ik de enige die een ego/edo hoorde? Ik dacht dat Margriet "Ik heb ik als hoofdverdachte" zei in plaats van "ik heb Rik als hoofdverdachte" ::oink::
Ben ik de enige die een ego/edo hoorde? Ik dacht dat Margriet "Ik heb ik als hoofdverdachte" zei in plaats van "ik heb Rik als hoofdverdachte" ::oink::Hoorde ik ook.
Nou dat was wel de minst spannende executie ooit, wat een blunder dan, die promo.
Slaat afleveringstitel trouwens niet heel duidelijk op Margriet die tijdens marktopdracht zoiets zegt als: waar waren mijn zinnen? Zinloos?
Hoorde ik ook.
Zat Chris niet volledig op Margriet..? Dan zou zij dus niet de mol zijn..
Het is toch al weken duidelijk dat Margriet de mol is ;)
Ze zitten alle drie op Margriet en Chris had gewoon te weinig vragen goed en viel helaas af.
Titel zinloos slaat op Margriet die twee Jokers pakt die zinloos zijn, aangezien ze toch de mol is en altijd door is.
Ik zat te denken. De Mol zit altijd op de winnaar in de laatste aflevering(en). Niemand zit op Marlijn, dus of Rik, of Margriet. Zelf denk ik Margriet, aangezien alle hints. Maar waarom, ik snap het echt niet, moest Rik tegenover de twee dames staan, alsof het al duidelijk was dat hij de Mol was?
Ik vind Rik echt een vd kutste kandidaten ooit. Wat een onzin dit. Chris niet in de finale omdat hij geen joker heeft terwijl hij juist het meest de winst verdient
Na die spoiler van vanmiddag dekt de titel natuurlijk de aflevering volkomen. ;) :-[Welke spoiler?
Waarom Rik naast Art staat.
Art heeft in werkelijkheid al een praatje gehouden richting Rik met een tekstje 'Gefeliciteerd Rik, je bent de winnaar!'
Dat is er uitgeknipt. Maar in aflevering 10 wordt dit wel eerst nog uitgezonden. Dan blijkt dat het tussen Margriet en Marlijn gaat en stelt Art de vraag 'Wie is de Mol?'.
Vergelijkbaar met seizoen 12, voor de kijkers waren er nog 3 opties over, maar in aflevering 10 bleek dat Hadewych op het dat-ziet-u-volgende-weekmoment al wist dat ze de winnaar was.
(Zeker omdat Rik nu zo ontzettend verdacht wordt stellen ze dat liever een week uit met bekendmaken.)
Titel : zinloos
Margriet miste een zin, dus was zinloos :D
:)
Vooropgesteld dat ik het ook heel kut vind voor Chris, vind ik het vanuit kandidaat Rik heel slim. Je pakt ze af van je concurrent om je eigen kansen te vergroten en niet van de mol, want daar heb je niets aan.
Dit is nu eenmaal het spel. Het gaat nooit om eerlijkheid of wie het het meest verdient. Chris zou precies hetzelfde gedaan hebben.
Carolien?
Het is juist nooit de mol die naast de presentator staat.
2008 - Edo (winnaar)
2009 - Vivienne (winnares)
2010 - Frits (winnaar)
2011 - Niemand
2012 - Niemand
2013 - Carolien (verliezer)
2014 - Niemand
Het is juist nooit de mol die naast de presentator staat.
2008 - Edo (winnaar)
2009 - Vivienne (winnares)
2010 - Frits (winnaar)
2011 - Niemand
2012 - Niemand
2013 - Carolien (verliezer)
2014 - Niemand
Nogmaals, dit vind ik helemaal niet erg, juist heel logisch!!
Mijn probleem is het geven van die joker aan Marlijn, dit slaat helemaal nergens op. Hij weet eigenlijk gewoon dat Chris hierdoor naar huis gaat
Dit werd net in moltalk besproken Pac..ik vermoed dat het echt zo zit ja. Rik winnaar en Marlijn verliezer, Rik kijkt ook zo tevreden.
Voor mij slaat de titel zinloos vandaag op mijn pool die zinloos is geworden ::jaja:: Maakt niet uit wat er nog gebeurt. Ik had eigenlijk gehoopt op een wat spectaculairder laatste opdracht. Vond die eerste opdracht spannender. Die blik van Chris toen Rik zijn jokers wegpakte...had wel met Chris te doen hoor en met mezelf :P.
Nogmaals, dit vind ik helemaal niet erg, juist heel logisch!!
Mijn probleem is het geven van die joker aan Marlijn, dit slaat helemaal nergens op. Hij weet eigenlijk gewoon dat Chris hierdoor naar huis gaat
Carolien?Ja? Zie attachment
Niets is wat het lijkt.. ;)Nee maar ik probeer alleen te zeggen dat naast de presentator staan is niet -> mol ;)
Onzin. Chris gaat naar huis omdat hij op de verkeerde mol zit.Niet als Margriet de mol is.. Rik en Marlijn zitten nl ook op Margriet
O bedoel je dat. Tja verbondje.Hij deelt ze aan iedereen uit hoor ::rofl::
Ja? Zie attachmentNee maar ik probeer alleen te zeggen dat naast de presentator staan is niet -> mol ;)
Niet als Margriet de mol is.. Rik en Marlijn zitten nl ook op Margriet
Waarom Rik naast Art staat.Dat lijkt me een mooie verklaring. Verklaart de uitdrukking op Rik's gezicht, en het is ook nog eens goed voor m'n pool want dan heb ik in ieder geval 1 finalist op de goede plek staan ;D
Art heeft in werkelijkheid al een praatje gehouden richting Rik met een tekstje 'Gefeliciteerd Rik, je bent de winnaar!'
Dat is er uitgeknipt. Maar in aflevering 10 wordt dit wel eerst nog uitgezonden. Dan blijkt dat het tussen Margriet en Marlijn gaat en stelt Art de vraag 'Wie is de Mol?'.
Vergelijkbaar met seizoen 12, voor de kijkers waren er nog 3 opties over, maar in aflevering 10 bleek dat Hadewych op het dat-ziet-u-volgende-weekmoment al wist dat ze de winnaar was.
(Zeker omdat Rik nu zo ontzettend verdacht wordt stellen ze dat liever een week uit met bekendmaken.)
Nogmaals, dit vind ik helemaal niet erg, juist heel logisch!!
Mijn probleem is het geven van die joker aan Marlijn, dit slaat helemaal nergens op. Hij weet eigenlijk gewoon dat Chris hierdoor naar huis gaat
Niet als Margriet de mol is.. Rik en Marlijn zitten nl ook op Margriet
Als je nu nog gelooft dat Margriet de mol is dan snap je echt het spelletje niet.Pardon? Kan je ook even iets minder denigrerend praten? ::oink::
Verbondjes zijn onderdeel van het spel. Dus als je er voor kan zorgen dat je samen in de finale kom, waarom niet?Tja het gaat hier wel over de finale. Ik vind eigenlijk dat dat soort dingen eerlijk moeten gebeuren, en dit maakt het nog erger. En 1 van je eigen jokers voor de finale zomaar weggeven?? Rik speelt gewoon zo raar het spel, of hij nou een kandidaat is of mol
Pardon? Kan je ook even iets minder denigrerend praten? Mag ik dan zeggen dat ik jou ook een enorme idioot vindt omdat je Margriet niet verdenkt? ::oink::
Als je nu nog gelooft dat Margriet de mol is dan snap je echt het spelletje niet.
Als je nu nog gelooft dat Margriet de mol is dan snap je echt het spelletje niet.
What?? Volgens mij snap jij dit forum niet ??? ???
Ik vind Rik echt een vd minste kandidaten ooit. Wat een onzin dit. Chris niet in de finale omdat hij geen joker heeft terwijl hij juist het meest de winst verdient
Mwah, wel redelijk. Loop hier al sinds 2000 mee dus ik weet een en ander van tunnelvisies. Ook bij mezelf hoor.
;)
Waarom doe je zo lullig? ::niet-ok::
Mwah, wel redelijk. Loop hier al sinds 2000 mee dus ik weet een en ander van tunnelvisies. Ook bij mezelf hoor.Kennelijk heb je dan iig nog steeds niet door dat afzeiken niet de bedoeling (en sowieso onnodig) is. Eg jammer, die opmerking van je..
;)
De laatste opdracht was op de markt van Kandy. Rijden ze daarna werkelijk 2,5 uur naar Polonnaruwa voor 40 vragen en het praatje van Art om daarna weer 4 uur terug te moeten rijden naar Colombo???He ja, dat is wel een stuk rijden voor zo'n bekendmaking.
Lekker subjectief. Waarom verdient Chris de overwinning meer dan Rik? Het was zoals hierboven vermeld is inderdaad heel slim van Rik om de jokers van Chris af te pakken.
Jokers verdienen in de allerlaatste aflevering is discutabel, maar dit is ook niet helemaal fair om tegenover Rik zo te spreken imo.
Ja het was ook deels emotie van het moment. Het was misschien niet helemaal terecht :-\\
Maar ik denk ook dat het niet helemaal duidelijk was ik bedoelde: het pakken van de jokers van Chris is super begrijpelijk, maar het geven van een joker aan Marlijn.. voor de finale... Als hij de mol is, is dat echt een enorme schande. Als hij niet de mol is het nog steeds raar, en erg oneerlijk tegenover Chris. Daarbij vindt ik Rik eerlijk gezegd een beetje aan anti-kandidaat met heel veel geld uitgeven en ongemotiveerd opdrachten doen
Prima hoor, is je goed recht. ::ok:: Ik ben het wel met je eens dat Rik, mocht hij de Mol zijn, Marlijn ontzettend bevoordeeld. Hier ben ik per definitie op tegen (Patrick/Art-debacle). Als kandidaat snap ik het misschien beter van Rik, hij zit liever met Marlijn in de finale, dat kan.Marlijn is ook door de productie (of de mol als briefschrijver) ongelofelijk bevoordeeld: 2x post + opdracht in het theater + opdracht in museum ---> jokers in schoot gevallen. Zekers als je de jokers die ze van Rik heeft gekregen dan ook nog eens meetelt. (En maar opscheppen over doorzettingsvermogen etc in filmpje in Moltalk ::rofl:: )
Rik is overigens ook niet mijn favoriete kandidaat hoor, prima kandidaat maar ook niet verbijsterend leuk :P.
Marlijn, Margriet, Rik
Twee kandidaten, 1 mol
.....Rik? ::vergroot::
He ja, dat is wel een stuk rijden voor zo'n bekendmaking.Ik ging door Arts praatje ook even twijfelen of Rik misschien niet de mol was, maar daarna bedacht ik me dat dat precies de bedoeling is van dat praatje: twijfel zaaien.
Het valt me deze aflevering wel op hoe sterk de aandacht op Rik wordt gelegd. Zou de productie de kijkers hiermee op het verkeerde been proberen te zetten? Voor de kandidaten is inmiddels al lang duidelijk dat het Margriet is, gezien de verdenkingen.
Ook was het evt wel logisch geweest om Marlijn als verliezer bekend te maken. Dan gaat de strijd echt nog tussen Margriet en Rik. Maar nee, ze kiezen ervoor de nadruk te leggen op het verbond - bijna heel Arts praatje gaat daarover.
Ik ben niet overtuigd, mede omdat ik geweldig goed ga in de pool met Margriet als mol, Rik als winnaar en Marlijn als verliezer. ;D
Ik vond het overigens ook een hele matige finale ik had zeker bij het eerste spel zoiets van ok? is dit het? En ik heb idd een echt "uitdagende" opdracht gemist. Zo een waarbij de kandidaten echt een drempel over moeten om 'm te doen slagen. Ik begrijp wel dat het steeds moeilijker wordt om er een te vinden en dat ongeluk van destijds zal ook wel meegespeeld hebben maar toch, ik mis 'm wel dit seizoen. Het was wat mij betreft een beetje teveel zoek de tuk tuk dit jaar.
Feitje tussendoor:En dat is heel fijn! ::ok::
Dit is het eerste seizoen sinds seizoen 1 ZONDER finalevrijstelling! ::oink::
Helemaal mee eens. Zie mijn bericht op (3)
En dat is heel fijn! ::ok::Ik weet niet of ik blijer ben met finalejokers :-\\
Feitje tussendoor:
Dit is het eerste seizoen sinds seizoen 1 ZONDER finalevrijstelling! ::oink::
Ik weet niet of ik blijer ben finalejokers :-\\Nee die zijn ook niet zo leuk....
Ik weet niet of ik blijer ben met finalejokers :-\\Gewoon geen jokers, vrijstellingen of ander zooi in de finale. Gewoon puur en eerlijk testen op de kennis die de kandidaten hebben over de mol
Overigens die hele nadruk op dat bondje van Rik en Marlijn bij de ontknoping-scene was me iets te veel. :P Het leek op een gegeven moment alsof Margriet er helemaal niet meer bij was, toen kwam ze opeens in beeld. Heel raar. De hele sfeer van de een heeft de ander verraden werd wel erg nadrukkelijk opgewekt.Vond ik ook. Het lag er allemaal wel erg dik op... Marlijn zgn vertwijfeld ("zou Rik dan toch"), Rik zgn met veelzeggende blik en nauw (of niet) verholen lachje..
Gewoon geen jokers, vrijstellingen of ander zooi in de finale. Gewoon puur en eerlijk testen op de kennis die de kandidaten hebben over de molEn er aub nooit meer zo mee strooien (en dan nog richting bepaalde personen ook) als dit seizoen aub..
En er aub nooit meer zo mee strooien (en dan nog richting bepaalde personen ook) als dit seizoen aub..Of, als dan toch moet, er hard voor werken.
Of, als dan toch moet, er hard voor werken.
Is er dit seizoen iemand die een echte opdracht heeft moeten uitvoeren om z'n jokers te bemachtigen of behouden? ??? Ze werden je in je schoot geworpen in ruil voor geld.
Volgens mij alleen bij de rondleiding dat ze met een beetje moeite te verdienen waren. (Maar goed, da's een andere discussie.)
Aangezien ze allemaal op Margriet zaten, is het ook best mogelijk dat ze allemaal alle vragen goed hadden en de jokers helemaal niets uitmaakten en Chris er gewoon op tijd uit is gegaan? En het is ook mogelijk dat Chris sowieso gewoon minder vragen goed had en de jokers geen verschil maakten. Daarom vind ik die jokers wel iets minder storend dan een finalevrijstelling. Als je fout zit of gewoon veel te weinig weet, ga je er alsnog wel uit.Nu zorgde het vraagteken er wel voor dat Chris in plaats van een voorsprong van 2 vragen, een achterstand van 1/2 vragen kreeg op Rik (en uiteindelijk ook Marlijn). Dat scheelt echt enorm op 20 vragen, hoor :-\\
Nu zorgde het vraagteken er wel voor dat Chris in plaats van een voorsprong van 2 vragen, een achterstand van 1/2 vragen kreeg op Rik (en uiteindelijk ook Marlijn). Dat scheelt echt enorm op 20 vragen, hoor :-\\Dat is waar, maar net alsof het eerlijker was geweest als Chris wel z'n jokers had gehouden? Ja, het eerlijkst was dan geweest als Rik een joker van Chris en Margriet had afgepakt, en dan een joker had weggegeven aan Marlijn. Allemaal één joker ;D Maar je hebt gelijk, 2 jokers schelen wel enorm veel en daarom ben ik evenmin een voorstander van finalejokers als finalevrijstellingen.
Dat is waar, maar net alsof het eerlijker was geweest als Chris wel z'n jokers had gehouden? Ja, het eerlijkst was dan geweest als Rik een joker van Chris en Margriet had afgepakt, en dan een joker had weggegeven aan Marlijn.
Het eerlijkst was geweest als om te beginnen ze een keer stoppen met een finale af te laten hangen van jokers en vrijstellingen..Eh, ja, daarom zeg ik dus ook daarna dat ik geen voorstander ben van finalejokers of finalevrijstellingen. Maar in het scenario waarin die jokers er wel zijn, was dat het eerlijkst geweest en dat is wat ik bedoelde ;)
Eh, ja, daarom zeg ik dus ook daarna dat ik geen voorstander ben van finalejokers of finalevrijstellingen. Maar in het scenario waarin die jokers er wel zijn, was dat het eerlijkst geweest en dat is wat ik bedoelde ;)
Ik hoop dat het niet door de jokers kwam dat Chris eruit moest, maar dat hij gewoon minstens 2 fouten meer had dan de andere kandidaten/minstens één fout meer had en langzamer was.
Margriet die "ik" of "Rik" zegt? Dit keer vertraagd. Waar ze naar mijn mening toch echt Rik zegt.
http://www.youtube.com/watch?v=ImzZRkSb3qs
Ik hoop dat het niet door de jokers kwam dat Chris eruit moest, maar dat hij gewoon minstens 2 fouten meer had dan de andere kandidaten/minstens één fout meer had en langzamer was.
Het was wel minder oneerlijk dan vorig seizoen, toen Freek - die fout zat - in de finale stond door een vrijstelling en Tygo - die goed zat - naar huis moest. De seizoenen daarvoor ging de finalevrijstelling altijd naar iemand die al goed zat of de mol was.
Zeer leuke aflevering weer! Het is toch altijd leuk om de verhaaltjes van Art op het laatst te horen. Voor mij is het nu echter wel bekend wie wat is.Wij hadden die discussie ook. Ze hadden Marlijn bekend kunnen maken als verliezer. Maar ik ben er niet van overtuigd dat ze de winnares is, omdat ze niet al hebben laten zien. Het is niet uitzonderlijk om alles pas te onthullen tijdens de ontknoping.
Margriet de mol
Marlijn de winnaar
Rik de verliezer
Rik en Marlijn zitten beide op Margriet. Margriet verdenkt Rik. Er van uitgaande dat Margriet de mol is zou het bekendmaken van Marlijn als winnaar de spanning verpesten tussen Margriet-Rik. De productie had prima kunnen laten zien wanneer Marlijn zou verliezen. Dan zou de spanning er nog steeds zijn want de andere zitten op elkaar.
Voor mij is het duidelijk. Marlijn wint de schamele pot en Margriet is de mol
De laatste opdracht was op de markt van Kandy. Rijden ze daarna werkelijk 2,5 uur naar Polonnaruwa voor 40 vragen en het praatje van Art om daarna weer 4 uur terug te moeten rijden naar Colombo???
Overigens die hele nadruk op dat bondje van Rik en Marlijn bij de ontknoping-scene was me iets te veel. :P Het leek op een gegeven moment alsof Margriet er helemaal niet meer bij was, toen kwam ze opeens in beeld. Heel raar. De hele sfeer van de een heeft de ander verraden werd wel erg nadrukkelijk opgewekt.
Stilwijgend = zonder woorden = zonder zinnen = ZIN-LOOS
::bravo::
Nou dat was wel de minst spannende executie ooit, wat een blunder dan, die promo.
Ben ik even blij dat ik die promo niet gezien heb...
Want daarmee was de tussenexecutie een van de spannendste sinds jaren. En het niet bekend maken van iets aan het einde van de aflevering vind ik ook erg prettig.
Het lijkt wel of er altijd wat te klagen valt over die laatste aflevering, maar ik heb er van genoten. Een fanatieke, zelf hoog verdachte, kandidaat die het net niet redt en emotioneel afscheid neemt. @PrinsesBeatrix parafrserend: 'een huilende man die door een knappe journaallezer (met baard) wordt getroost, alleen daarom al kijk ik #widm'
m0ll0m
er zijn zoveel aanwijzingen op margriet dat ik bang ben dat ik uit mn riktunnel kruip en vervolgens diep in een margriet gangenstelsel te verdwalen! ::rofl::Misschien kom je daar Marlijneke mol ook nog tegen. ::zwaai:: ::zwaai::
Ik vond Marlijn bij deze opdracht toch ook wel verdacht door juist die zin "een leugentje om best wil" maar niet te willen verstaan om er volgens ook nog "neukertje" van te maken... Ze lag natuurlijk wel heel de tijd met Rik op de kamer.Rik zei 'leugentje voor bestwil' en dat is fout, het is leugentje om bestwil. Zou dat nog iets betekenen?
Rik zei 'leugentje voor bestwil' en dat is fout, het is leugentje om bestwil. Zou dat nog iets betekenen?
Ik vond Marlijn bij deze opdracht toch ook wel verdacht door juist die zin "een leugentje om best wil" maar niet te willen verstaan om er volgens ook nog "neukertje" van te maken... Ze lag natuurlijk wel heel de tijd met Rik op de kamer.
Nogmaals, dit vind ik helemaal niet erg, juist heel logisch!!
Mijn probleem is het geven van die joker aan Marlijn, dit slaat helemaal nergens op. Hij weet eigenlijk gewoon dat Chris hierdoor naar huis gaat
Offtopic: Aflevering 9 is geweest, mijn punten op de app zijn allemaal verdubbeld omdat ik niets op afvaller Chris heb gezet, maar hoe zit het met de ''afvaller van aflevering 10''? Moet je dan niks op de verliezer hebben ingezet? Of moet je nu de Mol juist hebben? Of wordt het juist hebben van de Mol gerekend als 2 afvallers, dus 4 keer verdubbeld?
Vast al gezegd maar zou Rik niet gewoon naast Art staan en die grijns op z'n gezicht hebben omdat Art hem al verteld heeft dat ie heeft gewonnen?
Tja wie weet in feite is natuurlijk alles nog mogelijk.
Maar als ik kijk naar het complete plaatje en belangrijke zaken de revue nog eens laat passeren: Marlijn die een verbond aan gaat met Rik, Rik die jokers weggeeft (niet nodig?), Rik die tot de laatste aflevering aan toe wel nog twijfels had over de Mol (misschien toch wel jokers nodig?), geen geld in de pot brengen, een groepsvrijstelling kopen met geld uit de pot, zijn biechten waarvan hij graag gebruik maakt om anderen verdacht te maken, zijn (mol)acties tijdens de opdrachten ...
Dan vraag ik me eerlijk gezegd af of Rik daar met een grijns staat omdat hij heeft gewonnen ::vergroot::
Er gaat blijkbaar allemaal belasting nog af ook van de pot, dan blijft er vast niet veel over ;D
Ik zou het heel flauw vinden als Margriet de Mol zou zijn. Met al die bloemen en vreemde poses en mmeer van dat soort dingen. Niks is wat het lijkt maar dit lijkt toch wel heel erg. Als het zo simpel wordt geef het dan meteen weg. Het feit dat de laatste 4 spelers haar verdenken zegt ook wel wat. Als zij dan toch de Mol is dan heeft zij het slecht gespeeld en dat slaat dan op Zinloos. Ik hoop dat het Rik is ( die ik juist wel een leuke deelnemer) vind. Maar het zou meesterlijk zijn als het Marlijn was
Ik zou het heel flauw vinden als Margriet de Mol zou zijn. Met al die bloemen en vreemde poses en mmeer van dat soort dingen. Niks is wat het lijkt maar dit lijkt toch wel heel erg. Als het zo simpel wordt geef het dan meteen weg. Het feit dat de laatste 4 spelers haar verdenken zegt ook wel wat. Als zij dan toch de Mol is dan heeft zij het slecht gespeeld en dat slaat dan op Zinloos. Ik hoop dat het Rik is ( die ik juist wel een leuke deelnemer) vind. Maar het zou meesterlijk zijn als het Marlijn wasIk zou Rik een veel slechtere mol vinden dan Margriet, ook al werd Margriet veel meer verdacht.
Ik zou het heel flauw vinden als Margriet de Mol zou zijn. Met al die bloemen en vreemde poses en mmeer van dat soort dingen. Niks is wat het lijkt maar dit lijkt toch wel heel erg. Als het zo simpel wordt geef het dan meteen weg.
Ik zou Rik een veel slechtere mol vinden dan Margriet, ook al werd Margriet veel meer verdacht.
Rare, veel te obvious molacties:
Bij de laseropdracht afgaan zonder envelop. (als mol zorg je toch dat je minstens één envelop pakt voordat je op een boobytrap stapt?)
De envelop bij Bentota gewoon voorbij lopen.
Bij de fotoflitsen maar één envelop pakken die ook nog leeg is en dan ook nog eens gefotografeerd worden. (kies er dan voor om óf met een lege envelop niet gefotografeerd te worden, óf met geld wel gefotografeerd te worden)
En vooral: een kandidaat (Marlijn) enorm bevoordelen. ::ohno::
De grootste fout die Margriet heeft gedaan als ze de mol is om als eerste penningmeester te worden en te vroeg betrapt worden dankzij Rik. Rik heeft hier beter aangepakt. 4 van de kandidaten die margriet verdenken is erg veel te veel eigenlijk. Rik heeft hele rare acties uitgehaald en heeft helemaal niks verdient met opdrachten terwijl de Mol Margriet wel heeft gedaan.Ze heeft het goed opgelost door het briefje van de mol (van zichzelf?) te bewaren en dat meteen te laten zien toen men haar confronteerde met het ontbrekende geld. Als eerste penningmeester worden en geld uit de pot halen voor jokers kan slim zijn, want: als er één schaap over de dam is, volgen er meer.
De grootste fout die Margriet heeft gedaan als ze de mol is om als eerste penningmeester te worden en te vroeg betrapt worden dankzij Rik. Rik heeft hier beter aangepakt. 4 van de kandidaten die margriet verdenken is erg veel te veel eigenlijk. Rik heeft hele rare acties uitgehaald en heeft helemaal niks verdient met opdrachten terwijl de Mol Margriet wel heeft gedaan.
Margriet of Rik zijn allebei geen goede mol ( hopelijk krijgen we een mooie mol actie te zien) dat heeft denk ik meer te maken met de enveloppen van de mol dan aan hun.
Ze heeft het goed opgelost door het briefje van de mol (van zichzelf?) te bewaren en dat meteen te laten zien toen men haar confronteerde met het ontbrekende geld. Als eerste penningmeester worden en geld uit de pot halen voor jokers kan slim zijn, want: als er één schaap over de dam is, volgen er meer.
De grootste fout die Margriet heeft gedaan als ze de mol is om als eerste penningmeester te worden en te vroeg betrapt worden dankzij Rik. Rik heeft hier beter aangepakt.
Dat is juist 1 van haar slimste molacties geweest!! Zorgen dat je penningmeester wordt ff... Als penningmeester een klein bedrag uit de pot halen..De trend zetten... wetende dat de rol overgenomen wordt.. en natuurlijk ook wetende dat elke KANDIDAAT voor 750 euro voor die jokers gaat. En natuurlijk voor die vrijstelling.
Misschien als eerste deelnemer geld uit de pot halen na het briefje van de mol, zou wel aanvallend zijn. Overigens kan Marlijn dat ook zijn. Dat Margriet de mol niet gaat voor het niet ontrafeld worden, maar zo min mogelijk geld in de pot.
Ze heeft het goed opgelost door het briefje van de mol (van zichzelf?) te bewaren en dat meteen te laten zien toen men haar confronteerde met het ontbrekende geld. Als eerste penningmeester worden en geld uit de pot halen voor jokers kan slim zijn, want: als er één schaap over de dam is, volgen er meer.
Naar mijn idee niet goed genoeg. niet alleen Martine Chris Rik marlijn maar ook andere kandidaten was volgens velen verdacht. Je zegt dat er 1 schaap over de dam is, volgen er meer. Dan gaat Margriet te veel uit van andere stel dat Rik de jokers niet kocht of de vrijstelling wat dan?
1. Wordt er een vrijstelling verdiend deze aflevering? NeeWaar gaat dit over? ??? ???
2. Wie wint er een vrijstelling deze aflevering? Niemand
3. Wie wint er een joker deze aflevering? Chris Zegers ::ok:: :(
4. Is de Mol een man of een vrouw? Vrouw
5. Wie valt er af deze aflevering? Rik van de Westelaken
6. Wie is de verliezer van Wie Is... De Mol 2015? Marlijn Weerdenburg
7. Wie is de winnaar van Wie Is... De Mol 2015? Chris Zegers
8. Wie Is... De Mol? Margriet van der Linden
Margriet: Ik ben de winnaar. Nog even snel die 6500 weg gedaan.. en die 2000 die Merlijn niet aan Margriet heeft gegeven is haar troostprijs.
Omdat Rik ook de mol kan zijn, denk in dat geval Merlijn ook op Rik zat.
Waar gaat dit over? ??? ???
En ze heet Marlijn.
Ik zou Rik een veel slechtere mol vinden dan Margriet, ook al werd Margriet veel meer verdacht.
Rare, veel te obvious molacties:
Bij de laseropdracht afgaan zonder envelop. (als mol zorg je toch dat je minstens één envelop pakt voordat je op een boobytrap stapt?)
De envelop bij Bentota gewoon voorbij lopen.
Bij de fotoflitsen maar één envelop pakken die ook nog leeg is en dan ook nog eens gefotografeerd worden. (kies er dan voor om óf met een lege envelop niet gefotografeerd te worden, óf met geld wel gefotografeerd te worden)
En vooral: een kandidaat (Marlijn) enorm bevoordelen. ::ohno::
Sowieso mag Rik het spel natuurlijk om zijn manier spelen, het is makkelijk voor ons om daar achteraf allemaal commentaar op te geven. "Hij had dit moeten doen, of hij had zus moeten doen". Rik speelt het spel op zijn eigen manier en dat heeft hij fantastisch gedaan.
Rik heeft bij opdrachten nagenoeg niets verdiend en lijkt er ook voor gezorgd te hebben dat er door de hele groep niets werd verdiend. Dus hij heeft absoluut niet alleen maar op de "makkelijke" manier gezorgd voor een lage pot.
Ook moet een mol zorgen dat hij zolang mogelijk niet wordt verdacht. Dat alleen Margriet hem nu aan het eind verdenkt vind ik een top prestatie ::ok:: Hij heeft ook zijn best gedaan om andere kandidaten verdacht te maken na opdrachten. Dus iedereen kan wel blijven zeggen: "too obvious" feit is dat Rik nauwelijks verdacht is geweest in de groep. Dat jij hem verdacht vind, zittend op de bank terwijl je rustig alles kan bekijken, en nogmaals en nogmaals is heel anders dat dat je kandidaat bent.
Dat hij Marlijn bevoordeelt heeft vind ik onzin. Door haar vertrouwen te winnen heeft hij haar juist benadeeld! Ze heeft dan wel de finale gehaald, maar ze verdenkt hem nog steeds niet, dus zal ze niet winnen.
Dat hij haar voor dat vertrouwen veel Jokers heeft gegeven is juist zeer gewaagd. Plus daarbij Chris zat ook op de verkeerde Mol, dus ook hij zou dus niet winnen ;) Rik pakt de jokers weg van Chris waardoor Chris & Marlijn die allebei op de foute Mol zitten weer gelijk staan betreft jokers (geen dus). Nou ik vind daar helemaal niets verkeerds aan, Rik heeft hier een prima keuze gemaakt ::ok:: Het is juist heel slim van hem om Chris zijn Jokers af te pakken om toch overtuigend kandidaats over te komen. Dat hij ze vervolgens voor de zoveelste keer aan marlijn geeft zou haar aan het denken moeten hebben gezet.
En uiteraard heeft Rik natuurlijk veel meer gemold dan de paar acties die jij aankaart en die inderdaad iedereen heeft kunnen zien. Ik denk dat wij een hele mooie finale aflevering gaan zien, met veel verrassingen en spectaculaire molacties.
Dat hij Marlijn bevoordeelt heeft vind ik onzin. Door haar vertrouwen te winnen heeft hij haar juist benadeeld! Ze heeft dan wel de finale gehaald, maar ze verdenkt hem nog steeds niet, dus zal ze niet winnen.
Dat hij haar voor dat vertrouwen veel Jokers heeft gegeven is juist zeer gewaagd. Plus daarbij Chris zat ook op de verkeerde Mol, dus ook hij zou dus niet winnen
Sorry, sorry, moet hier toch even een opmerken dat je dit net zo goed andersom kan zien.
De overgrote meerderheid kan/wil Marlijn niet als MOL zien. Margriet/Rik tunnels. Nu kunnen we wel proberen alle feiten (wel of niet waar) aan te passen aan RikMOL of MargrietMOL maar nr. 3 is ook nog in het spel. Dat betekent dat zij in ieder geval slim is. En misschien nog wel meer!
Als je het omdraait kan Marlijn wel diegene zijn die Rik heeft benadeeld door zijn vertrouwen te winnen. Slim van haar om hem om jokers te vragen enz.
Nogmaals Art heeft het gehad over een aanvallende MOL dit jaar. En het is een vrouw, gebleken uit allerlei aanwijzingen die je overal op de site kunt vinden. Dus 50/50 dat Marlijn het is.
Ik probeer gewoon objectief te zijn en weiger in een tunnel te gaan zitten. :-\\
het is een vrouw, gebleken uit allerlei aanwijzingen die je overal op de site kunt vinden.
Ik probeer gewoon objectief te zijn en weiger in een tunnel te gaan zitten. :-\\
Nogmaals Art heeft het gehad over een aanvallende MOL dit jaar. En het is een vrouw, gebleken uit allerlei aanwijzingen die je overal op de site kunt vinden.
Art zegt aan het einde " 2 kandidaten en de Mol."
Hij zegt niet 1 verliezer, 1 winnaar en de Mol.
Oftewel de kandidaten zitten NIET op de Mol?
In het geval van dat Marlijn de Mol is is er natuurlijk altijd nog een winnaar en verliezer. Het is niet zo dat Art dan zegt: 'Marlijn.... jij bent de Mol! En Rik en Margriet, jullie hebben allebei verloren. Helaas pindakaas'.
Je zit misschien niet in een tunnel, maar het is toch duidelijk dat je al een hele tijd probeert om Marlijn als Mol neer te zetten voor ons. ;)Nee hoor, ik probeer objectief te zijn. Alle drie kunnen de MOL zijn, in principe.
Nee hoor, ik probeer objectief te zijn. Alle drie kunnen de MOL zijn, in principe.
Alle drie hebben gemold, alle drie hebben geprobeerd ons op een zijspoor te zetten. Ik begrijp niet dat als er nog 3 kandidaten over zijn, die alle drie het spel behoorlijk goed hebben gespeeld, er niet naar de mogelijkheid gekeken wordt dat er misschien 2 honden om een been vechten en de 3e er mee heen gaat.
Ik denk echt dat er evenveel voors en tegens zijn te vinden voor alle drie als we er maar voor open staan.
Bovendien zegt Art dat er dit jaar een aanvallende MOL in het spel is. Zo kunnen we Rik toch niet noemen? Of zie ik dat verkeerd.
Trouwens mijn man zat in de RIKtunnel tot voor kort, hij begint nu ook te twijfelen. Voor wat dat waard is. ::zwaai::
Was bet niet Marlijn die met haar plan Rik overtuigde om 750 euro uit de pot te halen?
Rik wilde helemaal niet de geld uit de pot halen.
Marlijn haalde over om dit te doen.
Nou nee hoor! Marlijn probeerde het te voorkomen, die wilde in eerste instantie niet dat Rik €750,- uit de pot zou halen voor jokers. Voor Rik stond het vast die jokers zouden er komen.
Kijk maar eens terug.
Rik wilde 250 euro er zeker uit halen, de twijfel zat er hem in of hij ook een 2e joker zou nemen.
Als Marlijn of Rik de Mol is, dan gaan we waarschijnlijk zien wat er die nacht verder nog gezegd is dat het plots vast stond dat er 750 euro uit moest. ;D
Haha, precies mijn gedachte vanavond. Al denk ik dat je met 4 uur nog redelijk voorzichtig bent met je schatting :P Toen ik de promo zag had ik nog even de hoop dat ze boven op de berg van Sigiriya de ontknoping zouden doen, maar helaas ;)
Trouwens, wat een verrekt mooie omgeving daar!
Voorafgaand aan de uitzendingen van dit seizoen heb ik op dit forum meerdere keren lopen verkondigen wat een fantastische/geweldige bestemming Sri-Lanka is. Ook voor een prgramma als WIDM. Ik mag toch aannemen dat de meeste van jullie genoten hebben van de sfeerplaatjes en beelden van de omgeving?
Toch vind ik het jammer dat de productie niet (veel) meer uit de beschikbare locaties heeft weten te halen. Een aantal van mijn vooraf genoemde 'zekerheidjes' is niet eens in beeld geweest! De finale had idd heel mooi boven op de top van de leeuwenrots van Sigiriya gespeeld kunnen worden. Dat ding kwam wel in de promo van afl.9 voorbij, maar helaas...
Naar mijn bescheiden mening zijn ze te lang in Colombo blijven hangen, zijn er te veel opdrachten op de markt uitgevoerd, is er nauwelijks gebruik gemaakt van de geweldige natuur in het binnenland en zijn er sowieso ongelukkige keuzes gemaakt.
Yala National Park kwam halverwege het seizoen voorbij. Dat is een schitterend natuurpark met olifanten, luipaarden, kraanvogels, etc, etc. De groep is daar heen gegaan en er kwamen een paar sfeershots voorbij, maar wat schetste mijn verbazing: er werd een opdracht uitgevoerd met het parkeren van vrachtwagentjes in een nieuw aan te leggen havengebied wat ten koste gaat van de natuur daar... ::ohno::
Dat hij Marlijn bevoordeelt heeft vind ik onzin. Door haar vertrouwen te winnen heeft hij haar juist benadeeld! Ze heeft dan wel de finale gehaald, maar ze verdenkt hem nog steeds niet, dus zal ze niet winnen.Dat zij hem nog steeds niet verdenkt, betekent niet dat hij haar niet bevoordeeld heeft. Hij heeft haar zonder goede reden drie (!) jokers gegeven die het verschil kunnen maken tussen een rood en een groen scherm. Dat zij hem dan nog steeds niet verdenkt, is haar fout en heeft hier voor de rest niks mee te maken. Mits Rik de mol is.
Dat zij hem nog steeds niet verdenkt, betekent niet dat hij haar niet bevoordeeld heeft. Hij heeft haar zonder goede reden drie (!) jokers gegeven die het verschil kunnen maken tussen een rood en een groen scherm. Dat zij hem dan nog steeds niet verdenkt, is haar fout en heeft hier voor de rest niks mee te maken. Mits Rik de mol is.
Ja luister het is verschrikkelijk allemaal ::)
Kom op ze zijn nou eenmaal bezig met een spelletje Wie is de Mol? Daar gebeuren nou eenmaal dingen die niet altijd helemaal eerlijk gaan. Dat is dit seizoen niet anders. De Mol saboteert nou eenmaal. Zoals we allemaal kunnen zien heeft Rik inderdaad jokers weggegeven en Marlijn heeft daar uiteindelijk heel weinig aan gehad.
En als Chris op de juiste Mol had gezeten dan was Chris niet eens naar huis gegaan. We kunnen nu wel blijven vallen over de weggegeven jokers en er een heel drama van maken, maar dat is nu eenmaal het spel.
::oink:: ik mag toch hopen déze week...
Dat ligt er maar net aan wie de mol is! Als het Margriet is zullen we het nooit weten of hij zonder de jokers door was gegaan of misschien wel had gewonnen. Als het Rik is heb je wel gelijk! Maar ja dat zien we volgende week :)
Ik denk dat Marlijn op Chris heeft gezet bij de eerste test van aflevering 9. Ze antwoordt bij vraag 18 van favoriete boek naar Chris. Het kan ook gemanipuleerd zijn natuurlijk.
Ja luister het is verschrikkelijk allemaal ::)Dus als een kandidaat ondanks alles nog steeds op de verkeerde mol zit, is het opeens oké voor een mol om een kandidaat duidelijk te bevoordelen? ::slaap::
Kom op ze zijn nou eenmaal bezig met een spelletje Wie is de Mol? Daar gebeuren nou eenmaal dingen die niet altijd helemaal eerlijk gaan. Dat is dit seizoen niet anders. De Mol saboteert nou eenmaal. Zoals we allemaal kunnen zien heeft Rik inderdaad jokers weggegeven en Marlijn heeft daar uiteindelijk heel weinig aan gehad.
En als Chris op de juiste Mol had gezeten dan was Chris niet eens naar huis gegaan. We kunnen nu wel blijven vallen over de weggegeven jokers en er een heel drama van maken, maar dat is nu eenmaal het spel. De Mol probeert nu eenmaal het spel zo veel mogelijk te frustreren. En Marlijn & Rik hebben nu eenmaal een verbondje, Rik heeft er nooit een geheim van gemaakt samen met Marlijn in de finale te willen staan (hij heeft haar gewoon nodig) dus ik vind het heel logisch. En nogmaals: Als iemand toch al niet op de juiste Mol zit dan is de kans zeer klein dat die ene joker het verschil zal maken.
Ik denk dat Marlijn op Chris heeft gezet bij de eerste test van aflevering 9. Ze antwoordt bij vraag 18 van favoriete boek naar Chris. Het kan ook gemanipuleerd zijn natuurlijk.Ik gok dat het gemanipuleerd is, ze heeft immers ook een keer op haar zelf gestemd en ik denk ook niet dat ze haarzelf verdenkt ;D
Dat zij hem nog steeds niet verdenkt, betekent niet dat hij haar niet bevoordeeld heeft. Hij heeft haar zonder goede reden drie (!) jokers gegeven die het verschil kunnen maken tussen een rood en een groen scherm. Dat zij hem dan nog steeds niet verdenkt, is haar fout en heeft hier voor de rest niks mee te maken. Mits Rik de mol is.
Ik denk dat wij niet zien op wie de kandidaten echt stemmen, tijdens de test.dan is dat dankzij mij, die een methode heeft om de juiste mol aan te wijzen na aflevering 9. en geloof me, die theorie klopt voor alle 14 de seizoenen...dus waarom deze niet? omdat ze dat natuurlijk meelezen en dachten van, nee, doe toch maar niet ;) maar ik betwijfel dat. omdat dan dat grote verdenkschema in je molboekje eigenlijk vrij nutteloos wordt.
En wat zij zeggen, voor ons te horen, zal over het algemeen wel niet (geheel) waar zijn. Zou toch veel te makkelijk worden voor de kijkers om de MOL te ontmaskeren.
Ik denk dat de kandidaten en de productie zich geweldig amuseren met al het gebabbel en getwist op deze site. Zouden we ze eens moeten vragen. ::jaja::
Ik denk dat Marlijn op Chris heeft gezet bij de eerste test van aflevering 9. Ze antwoordt bij vraag 18 van favoriete boek naar Chris. Het kan ook gemanipuleerd zijn natuurlijk.Een foutje van Marlijn. En geen gemanipuleerde beelden. Ik denk dat dit zo in beeld kwam om te laten zien hoe cruciaal het was van Rik om de jokers bij Chris te stelen!
dan is dat dankzij mij, die een methode heeft om de juiste mol aan te wijzen na aflevering 9. en geloof me, die theorie klopt voor alle 14 de seizoenen...dus waarom deze niet? omdat ze dat natuurlijk meelezen en dachten van, nee, doe toch maar niet ;) maar ik betwijfel dat. omdat dan dat grote verdenkschema in je molboekje eigenlijk vrij nutteloos wordt.Als je nou een jaar eerder was begonnen met kijken had je het dan wel goed dit jaar ;)
reden waarom iedereen margriet verdenkt? omdat ze de vreemde eend in de bijt is. vorig jaar was dat Aaf, dat jaar daar voor Paulien. Ik verdacht paulien, omdat dat mijn eerste jaar was, ik verdacht Aaf daarom juist niet. doe ik nu weer.
Eindgesprek Art met de 3 finalisten...
ik denk; maak van een ieder een verliezer, een winnaar en een Mol, maar neen;
Zó niet in balans.
Marlijn is degene die warrig wordt neergezet...ze is verleid? Door echtgenoot. Verliezer?
Margriet is de eenzame, maar profiteert zij (als winnaar) van bond tussen de anderen?
Rik wordt m.i. te veel neergezet als mol?
Zo makkelijk zal het toch niet zijn (alstemblief?)...
Hoop zo dat het dus niét is zoals het lijkt!
*Nog 2 nachtjes...*
Kom ik weer met zo'n mal plaatje...maar toch..
Art heeft zijn opsommingen gedaan (2 vrouwen 1 man; 2 dit, 1 zus etc.). U wel bekend (@30.07).
En tot slot als hij eindigt met :"1 Mol"...en vervolgens zien we dit...
Kijkt Margriet hier naar boven?
Ja inderdaad, of 1 van die andere 2, haha.
*Margriet...wedden?*
edit: typo
Of een lokale Tamiltheeplukker ::fluit::Haha, néén Joost2, dit x niet!
Haha, néén Joost2, dit x niet!ik heb de HD versie van die aflevering eens bekeken, en volgens mij is het toch echt een tamiltheeplukker. donkere huidskleur etc. ben helemaal niet racistisch, maar dit kan geen margriet zijn ;)
Het riedeltje van Art is té makkelijk...daar trappen wij toch niet in?!
[
*Margriet...wedden?*
edit: typo
Margriet had toch een witte broek/legging aan?
Of vergis ik mij?
:-\\
Grappige tweet van Martine een uurtje geleden:
"En vanavond wie is Demol kijken met menu opgesteld door kids: kip Vd westelaken, met marfrietjes en marlijnaise!#widm"
Kwam die niet van Paul de Leeuw?
Als je nu nog gelooft dat Margriet de mol is dan snap je echt het spelletje niet.