Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2016 => Topic gestart door: Daisy op 27-02-2016, 20:23:20
-
Hier kun je alles kwijt over de eerste opdracht.
-
Wie is de fotograaf?
-
Wel een leuke opdracht ;D
-
Ze lopen alledrie lekker te treuzelen...... Annemieke met dat begraafplaatsmeisje.... Tim met het aankleden van de mensen en ze op de juiste plaats zetten. En Klaas ook
-
de vis hangt verkeerd om, wow ::ohno::
maar dat gele shirt dan, ook heel anders, was eerst een blouse.
En weinig centjes
-
200 euro per foto.... Best normaal toch eigenlijk voor een redelijk makkelijke opdracht ::hypocriet::
-
Rare opdracht imo. Wat was nou echt fout en wat werd nog door de vingers gezien?
-
Een vis die verkeerd hangt is fout, maar een persoon die anders is is wel goed. Natuurlijk moet het mogelijk blijven, maar het is wel onduidelijk wanneer iets fout is...
-
Als de vis goed hing, zal de broek waarschijnlijk ook fout gerekend worden.
-
Flauw om de vis fout te rekenen.
-
Die opdracht sloeg werkelijk nergens op :-\\
-
Flauw om de vis fout te rekenen.
Eens
-
Mwah, valt wel wat voor te zeggen. Precies dezelfde personen in precies dezelfde kleding regelen was teveel gevraagd, maar een vis met z'n kop de goeie kant op hangen zou toch moeten lukken. Zeker met kandidaten die toch al zo gefocust waren op details.
-
Flauw om de vis fout te rekenen.
Heel flauw. Bij de kapper wordt er ook de verkeerde kant op haren gekamd. Erg vreemde opdracht...
-
Een goede persoon met verkeerde broek is niet goed. De goede vis in spiegelbeeld niet. Tsja. Onduidelijk. Vaag. Lijkt willekeur.
-
Ik had vanavond gasten, en kijk het dus nu terug via uitzendinggemist. En ik bied bij voorbaat mijn excuses aan onder het mom van mijn wijnconsumptie, maar werkelijk: de vis hangt verkeerd?! Wat een stomme opdracht en wat een gel*l. Misschien moet de redactie van WIDM verplicht op sabbatical en al even verplicht elke aflevering van de Vlaamse pendant 10 keer bekijken. Wellicht dat ze dan hun verwaande hoofd uit hun achterste halen om zich te realiseren hoe dat ook alweer moet, een goed programma maken. ::ohno::
-
Wat een stomme opdracht en wat een gel*l. Misschien moet de redactie van WIDM verplicht op sabbatical en al even verplicht elke aflevering van de Vlaamse pendant 10 keer bekijken. Wellicht dat ze dan hun verwaande hoofd uit hun achterste halen om zich te realiseren hoe dat ook alweer moet, een goed programma maken. ::ohno::
Lol.. duidelijke taal. En op een wat genuanceerdere manier mee eens ::wijn::
-
Als de vis goed hing, zal de broek waarschijnlijk ook fout gerekend worden.
Vis fout, broek wel goedgekeurd?(niets over gezegd) géén 200.-
Vrouw fout, andere telefoon, water in plastic beker ipv bier, enz. wel 200.-
Andere klanten bij kapper, houding kapper verkeerd, haar wordt verkeerde kant op gekamd, wel 200.-
Meisje op kerkhof heeft andere bloemmetjes in de hand, het is sowieso een ander meisje, enz. wel 200.-
leg het mij maar uit!
-
Lol.. duidelijke taal. En op een wat genuanceerdere manier mee eens ::wijn::
Prosit ::tandpastasmiley:: ::wijn::
-
Een opdracht waar de jurering nergens over ging. Op basis waarvan werd iets goed gerekend, wan technisch gezien was geen 1 foto een juiste reconstructie. Verder was het ook geen boeiende om naar te kijken. Is 3 uur na uitzending al enorm ver uit mn geheugen verdwenen.
-
Vis fout, broek wel goedgekeurd?(niets over gezegd) géén 200.-
Vrouw fout, andere telefoon, water in plastic beker ipv bier, enz. wel 200.-
Andere klanten bij kapper, houding kapper verkeerd, haar wordt verkeerde kant op gekamd, wel 200.-
Meisje op kerkhof heeft andere bloemmetjes in de hand, het is sowieso een ander meisje, enz. wel 200.-
leg het mij maar uit!
Ze moeten denk ik alleen de onderdelen op de foto op de juiste manier op de foto zetten. Dus er moet een man, vrouw, telefoon, vis, een gevuld glas enz. op de juist manier op de juiste plek op de foto staat. De juiste kleur shirt,pet sort drank zijn dan niet nodig en dat zijn dan de door klaas benoemde overbodige details van tim waarmee hij tijd rekt.
-
Ze moeten denk ik alleen de onderdelen op de foto op de juiste manier op de foto zetten. Dus er moet een man, vrouw, telefoon, vis, een gevuld glas enz. op de juist manier op de juiste plek op de foto staat. De juiste kleur shirt,pet sort drank zijn dan niet nodig en dat zijn dan de door klaas benoemde overbodige details van tim waarmee hij tijd rekt.
Leg het mij maar uit was niet zo letterlijk bedoeld hoor.
Ik vind dat als je de vis verkeerd rekent je alle foto's fout moet beoordelen. In alle foto's zaten fouten. Dat kan ook niet anders in deze opdracht. Dus allemaal fout of allemaal goed.
-
Grappige was wel dat ik die vis verkeerd om gelijk zag ;D. Het was wel een soort sleutel-element van de foto.
En ook gemakkelijk voor de Mol om te realiseren. Valt in de drukte niet zo op, maar je weet al dat je 700 euro uit de pot houdt (200 voor de foto en 500 voor niet allemaal goed). Dan kan je aan het einde nog best gaan jagen om "op tijd de foto te maken".
m0ll0m
-
Grappige was wel dat ik die vis verkeerd om gelijk zag ;D. Het was wel een soort sleutel-element van de foto.
En ook gemakkelijk voor de Mol om te realiseren. Valt in de drukte niet zo op, maar je weet al dat je 700 euro uit de pot houdt (200 voor de foto en 500 voor niet allemaal goed). Dan kan je aan het einde nog best gaan jagen om "op tijd de foto te maken".
m0ll0m
Ja klopt, zag ik ook meteen, maar ik zag ook dat het meisje op het kerkhof verkeerde bloemmetjes in de hand had. Dat detail is voor mij vergelijkbaar met de vis. Die vis was wel de goede soort dacht ik, maar de bloemmetjes helemaal niet. Dus willekeur van Art?
En waarom dan?
-
Ja klopt, zag ik ook meteen, maar ik zag ook dat het meisje op het kerkhof verkeerde bloemmetjes in de hand had. Dat detail is voor mij vergelijkbaar met de vis. Die vis was wel de goede soort dacht ik, maar de bloemmetjes helemaal niet. Dus willekeur van Art?
En waarom dan?
Mee eens. Het enige dat ik me kan bedenken was dat ze die vis zonder moeite goed hadden kunnen doen (net als dat petje aan het plafond en het meisje met een petje op bij het graf). En dat andere elementen minder gemakkelijk waren: zelfde personen, bier (zonder geld te hebben), etc. Maar het blijft een beetje (boel) willekeur.
m0ll0m
-
Is het niemand anders opgevallen dat Annemieke b8j het regelen van een kledingstuk tegen die verkoper doet alsof ze alleen maar Engels kan? Als Tim vervolgens komt aanlopen, gaat ze vrolijk in het Spaans verder!
-
Is het niemand anders opgevallen dat Annemieke b8j het regelen van een kledingstuk tegen die verkoper doet alsof ze alleen maar Engels kan? Als Tim vervolgens komt aanlopen, gaat ze vrolijk in het Spaans verder!
Ja, klopt! Maar dat heeft ze al wel vaker gedaan. het lijkt mij dat haar Spaans heel wat beter is dan ze toe wil geven. Tijdens de opdracht in de gondelbaan wist ze 4 woorden makkelijk, met goede uitspraak, te noemen. Het is net hoe het haar uitkomt.
-
Ze zegt daar letterlijk over dat ze papiamento spreekt. Dat is de taal van de nederlandse Antillen. Dat is een taal met spaanse (maar ook engelse, franse, indiaanse en Nederlandse) invloeden. Als je die taal spreekt, kun je redelijk makkelijk op veel spaanse woorden komen.
Het klopt wel dat ze de ene keer beter haar best doet dan de andere keer.
-
Ze zegt daar letterlijk over dat ze papiamento spreekt. Dat is de taal van de nederlandse Antillen. Dat is een taal met spaanse (maar ook engelse, franse, indiaanse en Nederlandse) invloeden. Als je die taal spreekt, kun je redelijk makkelijk op veel spaanse woorden komen.
Het klopt wel dat ze de ene keer beter haar best doet dan de andere keer.
Inderdaad, zoals in de metro-opdracht.