Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2017 => Topic gestart door: Lukie4 op 4-03-2017, 21:00:35
-
56.850 euro de totale pot
12.160 euro is er nu
Verbind bomen tot 12.160 euro en doe dat als eerste dan verdubbel je de pot.
Als je de winnaar bent......
-
Als Jochem de Mol niet is, is het wel een onhandige kerel. ;D
-
Als Jochem de Mol niet is, is het wel een onhandige kerel. ;D
Het lijkt mij dat de mol net hier extra zijn best zal doen, om zo zeker de pot niet te zien verdubbelen.
-
Leuke opdracht. Vooral omdat je het ook zien als een soort van herkansing na de veiling.
-
Waarom gaan ze het parcours niet af, om te kijken hoe ze aan 12160 kunnen komen, of verliezen ze daarmee teveel tijd?
-
Het lijkt mij dat de mol net hier extra zijn best zal doen, om zo zeker de pot niet te zien verdubbelen.
Dat denk ik ook. De winnaar van de puzzel is extra verdacht.
Leuke opdracht. Vooral omdat je het ook zien als een soort van herkansing na de veiling.
Inderdaad. Een goede terugkijk-opdracht. ;)
-
Als er nu nog iemand gaat zeuren over de veiling.. er valt hier zoveel te verdienen.
-
Bij elke flashback van jochem, zie je jochem ook daadwerkelijk in die opdracht. Bij sanne kreeg je gewoon een drone shot van de opdracht. :) raar.
Leuke opdracht wel, weer!
-
Ik vind het eerlijk gezegd een hele saaie opdracht om naar te kijken
-
leuke finale van Expeditie Robinson ::hypocriet::
-
spannend ::bravo::
-
Dacht ik ook al: Dadelijk moeten ze met de tangram op een paal gaan staan.
-
Ooohhh wat hoop ik nou dat Sanne ook wint ::bravo::
-
Verdubbelen van de pot. Past mooi in de tweetjes-theorie ;D
-
Als Jochem op Sanne blijft, wordt de pot echt verdubbeld ::oink::
-
Moet de Mol (als dat Sanne niet is) nu aan de andere finalist gaan zeggen dat ie de Mol is en ineens de vragenlijst afgeven? ;D
-
Ik vind het eerlijk gezegd een hele saaie opdracht om naar te kijken
Grappig, ik heb echt heel hard gelachen (vooral om de shots van Jochem)
-
Vlak voordat Sanne de puzzel af had kwam Thomas+tafel in beeld, Thomas had de puzzel voor zich liggen en hoefde de stukken alleen maar tegen elkaar aan te duwen om te winnen (en te roepen dat hij klaar was). Snap niet waarom hij dat niet heeft gedaan...
-
Ook al een geweldige spannende opdracht! ::ok::
-
Vlak voordat Sanne de puzzel af had kwam Thomas+tafel in beeld, Thomas had de puzzel voor zich liggen en hoefde de stukken alleen maar tegen elkaar aan te duwen om te winnen (en te roepen dat hij klaar was). Snap niet waarom hij dat niet heeft gedaan...
Dacht ik idd ook te zien. Als mol zijnde lijkt mij dat je die verdubbeling zelf pakt
-
Dacht ik idd ook te zien. Als mol zijnde lijkt mij dat je die verdubbeling zelf pakt
dat was de oude, het extra vierkantje lag er nog naast volgens mij
-
dat was de oude, het extra vierkantje lag er nog naast volgens mij
Dacht daarna nog een shot kwam waarbij dat wel was. Straks maar weer terug kijken
-
Beetje rare opdracht. Wel super als brug naar vorige opdrachten.
Maar t vreemde zit hem er voor mij in dat hier de taak voor de mol dezelfde is als die voor een kandidaat.
Jochem zijn gestuntel was gewoon komisch.
-
Heb het terug gekeken en het leek er toch op dat Thomas de puzzel zo goed als af had. Er lagen nog 2 stukken niet op de goede plaats die hij allebei in de handen had. Hij was ze aan het om wisselen (waardoor de puzzel af was) maar toen gingen we terug naar Sanne. Het is rond 12:20 in dit filmpje: http://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/player/video/follow-the-money/
P.S. Moet ff zeggen dat de naam die de makers aan de opdracht hebben gegeven geweldig is en weer een leuke verwijzing!
-
leuke finale van Expeditie Robinson ::hypocriet::
Dat dacht ik ook: een individuele opdracht voor imuniteit ::rofl:: ;D
-
Thomas wat doe je? ::oink::
-
Hier thuis lachen ze me uit ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
maar ik vond dat hemd van Thomas zo niet bij hem passen
vergeleken bij de andere kleren die hij heeft gedragen.
Zie ik dat touw: geel zwart + dat hemd = Belgische vlag!
-
Heb het terug gekeken en het leek er toch op dat Thomas de puzzel zo goed als af had. Er lagen nog 2 stukken niet op de goede plaats die hij allebei in de handen had. Hij was ze aan het om wisselen (waardoor de puzzel af was)
Het spijt me, maar ik geloof dat ik dit niet helemaal kan volgen, als ik terug kijk zie ik niet dat Thomas versie2 van het vierkant bijna af heeft. Het gemonteer van de fragmenten klopt ook niet met hoe het is gegaan zie ik. 1 shot voor Sanne de puzzel goed heeft, liggen haar stukken nl nog helemaal anders...
Het is voor de mol wel handig deze opdracht te winnen, gezien het niet verdubbelen van de pot.... ;D
Sanne ik hoop zo dat je de mol bent. Helemaal omdat we Margriet en Elly de Vondeparkvijver in gaan zien springen ::rofl::
-
Hier thuis lachen ze me uit ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
maar ik vond dat hemd van Thomas zo niet bij hem passen
vergeleken bij de andere kleren die hij heeft gedragen.
Zie ik dat touw: geel zwart + dat hemd = Belgische vlag!
Ben het wel met je eens, ik dacht ook "wat heeft ie nou weer aan". Maar die link had ik nog niet gelegd ;)
-
Thomas wat doe je? ::oink::
In elk geval niet verhinderen dat er 24000 in de pot zit...
-
Kon bij Thomas wel duidelijk frustratie zien dat het niet lukte met de touwen. En die puzzel deed die nog best snel, een stuk sneller dan Sanne. Die puzzels zijn best lastig, ook als je weet hoe ze moeten
-
Alle drie hadden ze deze opdracht willen winnen: de twee kandidaten om de pot te verdubbelen en zo bij winst een hoger bedrag te krijgen en de mol om de verdubbeling tegen te gaan. Daarom vind ik het heel vreemd dat Jochem zo ontzettend aan het stuntelen was.
-
Als er één opdracht is die ik wil winnen dan is het deze zegt Thomas.
Of bedoeld hij ALS er een opdracht is die ik wil winnen dan is het deze.
Als mol is dit uiteraard de enige opdracht die je wilt winnen.
Ik denk dan ook dat er voor gekozen was om dit voor de mol ook een echte
opdracht te laten, en dat hij zonder voorkennis deze opdracht kon spelen...
-
Sanne ik hoop zo dat je de mol bent. Helemaal omdat we Margriet en Elly de Vondeparkvijver in gaan zien springen ::rofl::
::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
-
Ik denk dan ook dat er voor gekozen was om dit voor de mol ook een echte
opdracht te laten, en dat hij zonder voorkennis deze opdracht kon spelen...
Dat denk ik ook. Of Sanne is toch de mol, maar dat geloof ik eigenlijk niet.
-
Dat denk ik ook. Of Sanne is toch de mol, maar dat geloof ik eigenlijk niet.
Nee, zelfs na het wegnemen van de verdubbelaar kan dat alleen maar een anti-climax worden. De andere twee hebben wel actief geld uit de pot gehouden.
-
Volgens t praatje van art heeft Sanne effectief geld uit de pot gespeeld. Ik ben enorm benieuwd waar dat dan is gebeurd. Sanne zou een mol zijn waar ik geen enkele seconde aan heb gedacht als mol. Zou een unicum zijn in al die seizoenen.
Maakt t niet minder mooi natuurlijk en gegarandeerd een interessante volgende aflevering als zij t zou zijn.
Heel even dacht ik waarom stuntelt Jochem hier toch zo, is hij de mol en laat hij t de twee finalisten samen uitvechten of de verdubbelaar in t spel komt, maar toen kwam t inzicht terug en dacht ach nee t is Jochem en die stuntelt wel vaker. Of toch weer niet ::tandpastasmiley::
-
Heel even dacht ik waarom stuntelt Jochem hier toch zo, is hij de mol en laat hij t de twee finalisten samen uitvechten of de verdubbelaar in t spel komt, maar toen kwam t inzicht terug en dacht ach nee t is Jochem en die stuntelt wel vaker. Of toch weer niet ::tandpastasmiley::
Als Jochem de Mol is, heeft hij misschien de meest gewaagde molactie die in deze opdracht mogelijk was gedaan: De touwen van Thomas losknopen. Als Jochem namelijk de Mol is, is Sanne niet de winnaar en kan hij haar dus op die manier helpen.
-
Als Jochem de Mol is, heeft hij misschien de meest gewaagde molactie die in deze opdracht mogelijk was gedaan: De touwen van Thomas losknopen. Als Jochem namelijk de Mol is, is Sanne niet de winnaar en kan hij haar dus op die manier helpen.
maar de mol weet op dat moment denk nog niet dat sanne op thomas zit toch?
of krijgt de mol dat al mee na de biechten?
-
maar de mol weet op dat moment denk nog niet dat sanne op thomas zit toch?
of krijgt de mol dat al mee na de biechten?
Ik dacht het wel. Al durf ik dat niet met zekerheid zeggen.
Indien de Mol dat niet weet, zit ik er uiteraard naast.
-
Zou het ook zo kunnen zijn dat Thomas wat betreft de puzzel geen voorkennis had? Het zou anders misschien ook wat oneerlijk zijn. Als je het precies weet zouden de kandidaten nooit echt kans maken?
-
Als Jochem de Mol is, heeft hij misschien de meest gewaagde molactie die in deze opdracht mogelijk was gedaan: De touwen van Thomas losknopen. Als Jochem namelijk de Mol is, is Sanne niet de winnaar en kan hij haar dus op die manier helpen.
Dat zou ik een enorm toffe actie vinden. Als mol indirect bepalen wie de proef wint. En we horen in beeld Thomas iets zeggen over Jochem die met verkeerde touwen bezig is.
Misschien dat Jochem datzelfde ook bij Sanne haar touw aan t begin gedaan heeft. De andere twee waren op dat moment al verder t bos in en Jochem klungelde zelfs voor zijn doen enorm met t touw
-
wat een geweldige opdracht :)
-
Schrijft Jochem daadwerkelijk een rekensom in het zand of iets in de trant van "ben de Mol" ?
*Even nakijken zo*
Edit; typo
-
De mol had hier uiteraard voorkennis en heeft mooi 12k uit de pot gehaald. Goed gedaan Sanne!
-
Ben overtuigd dat Thomas echt wilde winnen. Heb hem nog nooit zo vastberaden een opdracht in zien gaan en hij leek precies te weten welke bomen te pakken. Toen molde hij bij Sanne maar dat mislukte. Volgens mij heeft Sanne als kandidaat toen de mol Thomas gemold door zijn touw gewoon los te trekken. De puzzel leek hij wel eens gedaan te hebben maar blijft moeilijk na drie weken in het rond rennen.
Hoop dat het klopt. Dan wint Sanne en heeft ze schitterend de pot verdubbeld voor haarzelf. ::joehoe::
-
De opdrachten die ze gedaan hebben, hangen aan de bomen. Dat is inclusief de bedragen die ermee verdiend zijn. Ik vat het op als: ze hangen er allemaal.
Als dat zo is, is het het simpelste ding ooit. Je hoeft niet te rekenen. Je moet alle bomen met een opdracht hebben en alle andere bomen laten voor wat die zijn.
-
Vorig jaar had de Mol Vlaanderen ook een puzzel in een opdracht. De mol kende die puzzel niet...
-
Vorig jaar had de Mol Vlaanderen ook een puzzel in een opdracht. De mol kende die puzzel niet...
Joh, er was nu een freaking verdubbelaar in het spel, helemaal aan het einde van het spel. Elke theorie waarbij de mol geen volledige voorkennis had is erg onwaarschijnlijk, zeker in deze opdracht.
-
De opdrachten die ze gedaan hebben, hangen aan de bomen. Dat is inclusief de bedragen die ermee verdiend zijn. Ik vat het op als: ze hangen er allemaal.
Als dat zo is, is het het simpelste ding ooit. Je hoeft niet te rekenen. Je moet alle bomen met een opdracht hebben en alle andere bomen laten voor wat die zijn.
Klopt niet. Vergeet niet dat er veel geld uit de pot is gegaan na de veiling. Dat betekent dus dat als je alle opdrachten zou optellen, je veel meer zou uitkomen. Tenzij er mingeld hangt.
-
Denk dat Thomas best voorkennis had, maar misschien niet de oplossing van de puzzel kreeg. Denkt iemand trouwens dat dat extra vierkant wellicht in het spel kwam om de Mol iets meer kans te geven het geld uit de pot te houden? Ik vond het zo willekeurig namelijk.
Dan nog even speciale aandacht voor misschien het vreemdste staaltje overacteren van de heer Cammaert dit seizoen (als er iets voor hem als verder vrij 'natuurlijke' Mol pleitte, was het wel het overdreven acteren op momenten dat er daadwerkelijk wat acteerwerk van hem verwacht werd): het moment dat hij ongelofelijk verbaasd was over het tweede vierkant. Sanne staat geen halve meter van hem weg, zij heeft nét duidelijk gehoord dat ze nog niet klaar is, en hij reageert alsof hij binnenkomt op een surpriseparty waarvan hij de uitnodiging per ongeluk een week eerder al had gezien.
-
Denkt iemand trouwens dat dat extra vierkant wellicht in het spel kwam om de Mol iets meer kans te geven het geld uit de pot te houden? Ik vond het zo willekeurig namelijk.
Die gedachte kwam ook bij mij naar boven.
-
De opdrachten die ze gedaan hebben, hangen aan de bomen. Dat is inclusief de bedragen die ermee verdiend zijn. Ik vat het op als: ze hangen er allemaal.
Als dat zo is, is het het simpelste ding ooit. Je hoeft niet te rekenen. Je moet alle bomen met een opdracht hebben en alle andere bomen laten voor wat die zijn.
Is niet helemaal zo, er hingen ook losse random bedragen tussen die niet met opdrachten zijn verdiend (o.a 10 euro).
-
Die gedachte kwam ook bij mij naar boven.
ik denk het niet. Er stond namelijk 2x op. Ze hadden er echt wel over nagedacht en dit als onderdeel van het spel te doen.
-
Het zou niet eerlijk zijn dat de mol kennis heeft van de oplossing van deze puzzel, anders zouden de kandidaten geen kans hebben om deze te winnen.
Niettemin heeft Sanne het goed gedaan al was Thomas er dicht bij (ik denk dat dat extra vierkant bedoeld is om de mol nog een kans te geven).
-
Idd het acteerwerk van Thomas was echt over the the top.
Hij staat, hoort en ziet Sanne met Art praten dat zij een extra vierkant krijgt om de puzzel af te maken.
Hoezo reageert hij dan zoooo verrassend op het vierkant wat hij ook van Art krijgt?
Sanne kan haar lach ook niet meer inhouden na dit stukje overacting van Thomas.
-
Idd het acteerwerk van Thomas was echt over the the top.
Hij staat, hoort en ziet Sanne met Art praten dat zij een extra vierkant krijgt om de puzzel af te maken.
Hoezo reageert hij dan zoooo verrassend op het vierkant wat hij ook van Art krijgt?
Sanne kan haar lach ook niet meer inhouden na dit stukje overacting van Thomas.
Als ik geconcentreerd bezig ben, zie en hoor ik meestal niets. En zelfs al zou ik het meekrijgen dat daar iets gaande is, dan zal het niet tot mij doordringen.
Die gedachte kwam ook bij mij naar boven.
Bij mij ook. Had de Mol de puzzel als eerste af dan waag ik te betwijfelen of dat tweede stuk in het spel gekomen was... Sanne is niet de mol. Ik zit op Thomas (sinds afl 1). Maar ergens hoop ik dat het Jochem is.
-
Deed me een beetje denken aan de halve finale van seizoen 10, waar je na een hoop getrek aan touwen bij een tangram moest komen om een vrijstelling te winnen.
Daar wist mol Kim de oplossing van de tangram uit haar hoofd, maar ze was te laat erbij en ook toen was een Sanne ;)de snelste.
Wss is dit jaar iets gelijkaardigs gebeurd en was Thomas gewoon te lang aan het klungelen bij de touwen, ondanks zijn machtige voorkennis
-
...
Sanne staat geen halve meter van hem weg, zij heeft nét duidelijk gehoord dat ze nog niet klaar is, en hij reageert alsof hij binnenkomt op een surpriseparty waarvan hij de uitnodiging per ongeluk een week eerder al had gezien.
::rofl::
-
Ik blijf dit raar vinden en juist deze opdracht maakt dat ik echt een lichte twijfel naar Thomas krijg.
Wat voor hem pleit: hij is aan het mollen met de touwen van Sanne, hij maakt de puzzel alsnog redelijk snel (voorkennis), dus waarschijnlijk is het mollen hier mislukt en baalt hij daarom zo enorm....
Wat tegen hem pleit: hier gaat het meeste geld ooit mee gemoeid, dan moet hij toch alles uit de kast trekken? Een mol wil dit koste wat het kost voorkomen. Nu hebben ze bijna de hoogste pot ooit gewonnen van de BN serie. Als Thomas de mol is (en dat is zo natuurlijk gezien zijn reacties en montage en al het andere) dan heeft hij een zure nacht gehad denk ik ::rofl::
Wat nog een mogelijk scenario kan zijn: Sanne is de mol (lijkt me niet) of Jochem is de mol en hij laat die twee het lekker uitzoeken. Hij helpt Sanne wellicht een beetje (want zij zit niet op hem als mol), maar ook daar kan je dan niet op vertrouwen. Wat als ze de puzzel niet maakt?
Kortom, als ik alle andere afleveringen niet gezien had (en het hoeveelheid geld waar Sanne voor heeft gezorgd) dan was Sanne hier echt de mol. Dit blijft raar, ik denk dat Thomas hier een blunder heeft begaan....
Dank voor het mooie seizoen weer allemaal! ::bravo::
-
Ik denk dat Sanne hier de Mol te pakken heeft gehad. Thomas heeft enorm zijn best gedaan, misschien zelfs met voorkennis, maar het mocht niet baten, Sanne was te snel.
-
Sanne staat geen halve meter van hem weg, zij heeft nét duidelijk gehoord dat ze nog niet klaar is, en hij reageert alsof hij binnenkomt op een surpriseparty waarvan hij de uitnodiging per ongeluk een week eerder al had gezien.
Dat kan montage zijn. Sanne krijgt dat extra vierkant, zonder dat je Thomas naast haar ziet. Dus toen Thomas aankwam was Sanne daar misschien al mee bezig. Art zegt ook: "Sanne is al even bezig."
-
Ja, daar dacht ik ook aan. Dat het anders gemonteerd is, om het spannend te maken (zo te laten lijken), maar dat Sanne al bijna klaar was toen Thomas aan kwam. Dat heb ik bij Robinson ook vaak het gevoel.
-
In ieder geval een mooie opdracht!
-
Ik was zo bang dat mol Thomas hier met voorkennis ervoor ging zorgen dat het geld er sowieso niet in zou komen...gelukkig won Sanne ::bravo::
-
Ik vind het dus eigenlijk helemaal niks.
Zaten we jare nte zeuren over lagere bedragen, en dan doen ze één zo'n opdracht waarmee 12.000 euro gemoeid is. Verdeel dat bedrag dan een beetje onder de rest van de opdrachten.
Wel een mooie opdracht. Maar had beter gewoon 2500 euro kunnen opleveren voor de winnaar.
Voor de rest vind ik dat mol Thomas hier uitzonderlijk gefaald heeft. Vooral bij de puzzel. 1000 euro mollen en 12.000 laten gaan -> 11.000 euro meer in de pot.
-
Ik denk dat mol Thomas dit keer serieus is gedwarsboomd door kandidate Sanne. Waardoor hij veel te laat aankwam bij de puzzel. Hij was echt verbaasd dat hij het niet juist had de eerste keer dat hij naar Art liep. Daarnaast lijkt mij dat de montage een en ander in perspectief heeft gezet, om ons als kijker de indruk te geven dat het puzzelen spannend was tussen hen. Het zou me niet verbazen dat Sanne al aan puzzel 2 bezig was toen Thomas met de eerste begon. Dan mag je nog zoveel voorkennis hebben, zo'n achterstand haal je maar moeilijk meer in. Het zou ook niet geloofwaardig overkomen om beide puzzels in pakweg 5 min klaar te hebben.
-
Het zou ook gewoon niet eerlijk zijn als Thomas de puzzel vanbuiten wist.
Ik denk trouwens dat hij met Sannes touw toertjes wou doen rond bomen zodat ze de som fout had en dan terug van touw wisselen.
Je ziet ook de frustratie wanneer dit niet lukt ::jaja::
-
En Jochem was ook nog bezig geweest met het touw van Thomas toch?
Volgens mij werd Thomas inderdaad (onbewust) door de twee anderen gedwarsboomd.
-
Heel vreemd dit. Voor het eerst een potverdubbelaar. En dat nog wel aan het einde van het seizoen. De mol die staat vervolgens te knoeien bij zijn belangrijkste opdracht. Jochem die denkt dat het handig zou zijn om zijn touw eerst op de grond te gooien voordat hij begint. Vreemde montage. Verdacht. Er is hier wat raars aan de hand: niets is wat het lijkt. Ik heb er een metatheorie/complottheorie over.
We moeten even terug naar aflevering 3. De strand-estafetteopdracht. Sanne en Jochem zitten vanaf dat moment als enigen, vrij zeker op Thomas. Om hun mol veilig te stellen doen ze er daarna beiden alles aan om de anderen zand in de ogen te strooien. Waarom was Sigrid boos op Jochem? Omdat ze er op vertrouwde dat zij samen met Jochem op Diederik zat en haar feitenkennis ter zake beter was. Ze vermoedt vast dat ze genaaid is. Jochem is daar van geschrokken. Voor hem een incentive om dat naar het publiek te verdonkeremanen. Daarna speelt hij Ima echter alsnog op dezelfde manier weg. Jeroen wordt door Sanne geslachtofferd.
Jochem en Sanne hebben beiden elke test op Thomas ingevuld. De productie heeft daarom de mol gemold. Zij vonden het geen leuk idee dat twee kandidaten zowat het hele veld hebben geëlimineerd: dat is immers de taak van de mol. Zij hebben een pact gesloten met Jochem en Sanne. Zij konden beiden de pot winnen, maar daar hoeft het publiek niks van te weten. Dit bracht hen op het idee van de verdubbelaar. Ik vermoed dat de laatste test voorafgaand aan de laatste opdracht is gemaakt en de laatste opdracht is gescript. De winnaar van de test pakt de verdubbelaar en de verliezer krijgt stiekem de helft van de pot. De mol heeft dus het nakijken gehad bij deze opdracht. Jochem kan zich dom voordoen, maar nou ook weer niet zo dom dat we nu nog berichtjes lezen dat hij nog steeds in dat bos staat (wel humor!).
Na afloop zijn de biechten en de beelden en de voice overs van de tests van Sanne en Jochem sedert aflevering drie "lichtjes" aangepast.
Ook Vincent zit misschien in het complot. Was hij niet de eerste afvaller? En had hij niet ook op Thomas als mol ingezet? Ook zijn voice over opnieuw ingesproken vermoed ik. Zal wel geen aandacht krijgen in de terugblik.
Ik geloof stellig in deze (toegegeven enigszins cynische) theorie als straks Thomas als mol uitgeroepen wordt. (P.S. Ik heb het nog nooit goed gehad maar dit jaar zit ik sinds aflevering twee op Thomas... Er is dus nog hoop dat Sanne of Jochem de mol is :p)
-
Dit lijkt mij onzin. Als er twee kandidaten vol op de mol zitten dan is dat wat het is. Dan gaat widm heus geen pact met ze sluiten.
Waarom is het zo onmogelijk te geloven dat Thomas voor de kandidaten veel moeilijker te ontmaskeren was dan voor molloten achter een tv-scherm?9
-
Heel vreemd dit. Voor het eerst een potverdubbelaar. En dat nog wel aan het einde van het seizoen. De mol die staat vervolgens te knoeien bij zijn belangrijkste opdracht. Jochem die denkt dat het handig zou zijn om zijn touw eerst op de grond te gooien voordat hij begint. Vreemde montage. Verdacht. Er is hier wat raars aan de hand: niets is wat het lijkt. Ik heb er een metatheorie/complottheorie over.
We moeten even terug naar aflevering 3. De strand-estafetteopdracht. Sanne en Jochem zitten vanaf dat moment als enigen, vrij zeker op Thomas. Om hun mol veilig te stellen doen ze er daarna beiden alles aan om de anderen zand in de ogen te strooien. Waarom was Sigrid boos op Jochem? Omdat ze er op vertrouwde dat zij samen met Jochem op Diederik zat en haar feitenkennis ter zake beter was. Ze vermoedt vast dat ze genaaid is. Jochem is daar van geschrokken. Voor hem een incentive om dat naar het publiek te verdonkeremanen. Daarna speelt hij Ima echter alsnog op dezelfde manier weg. Jeroen wordt door Sanne geslachtofferd.
Jochem en Sanne hebben beiden elke test op Thomas ingevuld. De productie heeft daarom de mol gemold. Zij vonden het geen leuk idee dat twee kandidaten zowat het hele veld hebben geëlimineerd: dat is immers de taak van de mol. Zij hebben een pact gesloten met Jochem en Sanne. Zij konden beiden de pot winnen, maar daar hoeft het publiek niks van te weten. Dit bracht hen op het idee van de verdubbelaar. Ik vermoed dat de laatste test voorafgaand aan de laatste opdracht is gemaakt en de laatste opdracht is gescript. De winnaar van de test pakt de verdubbelaar en de verliezer krijgt stiekem de helft van de pot. De mol heeft dus het nakijken gehad bij deze opdracht. Jochem kan zich dom voordoen, maar nou ook weer niet zo dom dat we nu nog berichtjes lezen dat hij nog steeds in dat bos staat (wel humor!).
Na afloop zijn de biechten en de beelden en de voice overs van de tests van Sanne en Jochem sedert aflevering drie "lichtjes" aangepast.
Ook Vincent zit misschien in het complot. Was hij niet de eerste afvaller? En had hij niet ook op Thomas als mol ingezet? Ook zijn voice over opnieuw ingesproken vermoed ik. Zal wel geen aandacht krijgen in de terugblik.
Ik geloof stellig in deze (toegegeven enigszins cynische) theorie als straks Thomas als mol uitgeroepen wordt. (P.S. Ik heb het nog nooit goed gehad maar dit jaar zit ik sinds aflevering twee op Thomas... Er is dus nog hoop dat Sanne of Jochem de mol is :p)
Jij gelooft zeker ook dat JFK is vermoord door Lee Harvey Oswald, of niet?
Natuurlijk wordt er geen pact met twee kandidaten gesloten die relatief vroeg in het spel (aflevering 4) al op de juiste mol zouden zitten.
-
Ik denk dat mol Thomas dit keer serieus is gedwarsboomd door kandidate Sanne. Waardoor hij veel te laat aankwam bij de puzzel. Hij was echt verbaasd dat hij het niet juist had de eerste keer dat hij naar Art liep. Daarnaast lijkt mij dat de montage een en ander in perspectief heeft gezet, om ons als kijker de indruk te geven dat het puzzelen spannend was tussen hen. Het zou me niet verbazen dat Sanne al aan puzzel 2 bezig was toen Thomas met de eerste begon. Dan mag je nog zoveel voorkennis hebben, zo'n achterstand haal je maar moeilijk meer in. Het zou ook niet geloofwaardig overkomen om beide puzzels in pakweg 5 min klaar te hebben.
Het is inderdaad montage om het spannend te laten lijken.
Het filmpje van de opdracht: http://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/player/video/follow-the-money/
Tijdstippen in het filmpje:
9.50 - 9.58 Art geeft goedkeuring aan Thomas dat hij mag gaan puzzelen, waarbij Art 2 puzzelstukjes op zijn rug heeft.
10.45 - 10.55 Art geeft het 'verdubbel' puzzelstukje aan Sanne en heeft er nog 2 op zijn rug.
Kortom, Sanne was al aan puzzel 2 bezig voordat Thomas mocht beginnen. Zij zegt in haar biecht 'Toen dacht ik: O, nu ben ik er bijna, en nu zul je zien dat Thomas mij gaat flankeren, ook gaat puzzelen.'. Dat 'nu ben ik er bijna' betekend dat ze puzzel 1 heeft opgelost, maar nog een 2de moet maken. En 'gaat flankeren, gaat puzzelen' betekend dat Thomas nog niet naast haar staat.
Thomas maakt (mogelijk met voorkennis) supersnel de eerste puzzel, het zijn slechts 4 stukjes, dus als je de eerste 2 toevallig goed legt kun je hem heel snel afhebben, zonder dat het per se ongeloofwaardig is. Om kandidaat te lijken strekt hij zijn armen om te juichen, en reageert opzettelijk teleurgesteld als hij hoort dat er nog een 2de puzzel komt. Om niet ongeloofwaardig te worden, kun je die 2de puzzel natuurlijk niet direct weer binnen een seconde of 20 oplossen, met als gevolg dat Sanne een kans heeft om als kandidaat de puzzel eerder op te lossen dan de mol.
-
Sanne was al aan puzzel 2 bezig voordat Thomas mocht beginnen.
Dat is een ding wat voor mij zeker is. Anders klopt zijn overacting reactie niet dat hij zo blij is bij het maken van puzzel nr 1. Hij stond duidelijk nog niet naast Sanne toen zij te horen kreeg over puzzel nr 2.. Kan niet anders..anders is zijn reactie gewoon heel raar (als mol en als kandidaat)Ze stonden immers maar 1 meter van elkaar af
Dus: Thomas was nog in het bos toen Sanne puzzel nr 1 afkreeg.
Conclusie: Er is wederom creatief gedaan met knippen en plakken op de montage afdeling. Dat overtuigt mij alleen maar meer dat Thomas de mol echt wel MOET zijn.
-
Het is jammer dat er geen overzicht is met alle opdrachten met bedragen (nee, ik klaag niet, want ik heb er zelf ook geen tijd voor), want ik vraag me af of het zo lastig was om het bedrag bij elkaar te sprokkelen. Het is zeker dat de Mol op de hoogte is van de ins en outs van deze opdracht en dat betekent dat hij of zij in staat zou moeten zijn om het bedrag snel bij elkaar te halen en de puzzel(s) snel op te lossen.
Jochem loopt enorm te kl**en met de touwen. Dat kan je doen als Mol, maar dan moet je daarna wel je voorkennis gebruiken. Dat doet hij niet. Aangezien hij niet kan sturen wie de winnaar wordt, houdt hij hier geen geld uit de pot. Waarmee hij eigenlijk afvalt als Mol.
Als Thomas de Mol is, en er zijn genoeg aanwijzingen, dan doet hij deze opdracht ook heel slecht. Hij heeft het bedrag niet in een keer goed (dat zou een goeie tactiek kunnen zijn, maar niet als er dan al iemand aan het puzzelen is) en verliest zoveel tijd dat hij de puzzels niet op tijd af krijgt.
Eigenlijk is Sanne de enige die zich hier Mols gedraagt. Zij heeft in een keer het bedrag goed (wat ik opvallend vind, want onderweg vind ik haar niet sterk in het hoofdrekenen) en vervolgens kan ze over de puzzel zo lang doen als ze wil, zo lang ze Thomas maar niet laat winnen.
Als we het dan hebben over 'wie heeft de pot het meeste geld gekost'... dan is 12160 euro best een opsteker voor het Molsaldo.
m0ll0m
-
Vrijwel iedereen gaat er maar vanuit dat de Mol voorkennis heeft bij dit laatste spel.
De Mol weet wel wat het spel inhoudt en hoe er gespeeld moet worden.
Maar is wellicht niet op de hoogte gebracht over de 'looplijnen' die er moet worden gelopen en hoe de puzzel in elkaar moet worden gezet.
Iedereen in deze laatste opdracht heeft gelijke kansen.
De Mol kan het spel wel beïnvloeden door te gaan klote met de touwen van anderen maar is niet op de hoogte gebracht over de oplossingen van het spel voor de opdracht.
Is toch niet zo'n gekke gedachte lijkt mij?
-
Is toch niet zo'n gekke gedachte lijkt mij?
Ik denk precies zo. Als de mol alles al had geweten, dan is er niet echt sprake van een wedstijd kandidaten versus mol maar al een gelopen race. Dan zou de opdracht eigenlijk voor niets zijn aangezien de kandidaten geen kans hadden gehad.
-
Ik denk precies zo. Als de mol alles al had geweten, dan is er niet echt sprake van een wedstijd kandidaten versus mol maar al een gelopen race. Dan zou de opdracht eigenlijk voor niets zijn aangezien de kandidaten geen kans hadden gehad.
Geen kans om het spel te winnen, maar tegelijk alle kans om de mol te ontmaskeren.. De mol moet dus een modus vinden om het spel te winnen, zonder dat het lijkt dat hij met voorkennis handelt. Dat is nog best lastig.
Neemt niet weg dat de mol dit spel gewoon had moeten winnen of ervoor had moeten zorgen dat diegene die hem het meest verdenkt (Sanne) sowieso niet zou winnen. Dit laatste was echter onmogelijk met klungel Jochem in het spel ::rofl::
-
In mijn ogen heeft Jochem zijn geklungel hier helemaal niks mee te maken. Sanne heeft lopen klooien met de touwen van Thomas zodat ze een voorsprong had. Slimme girl
-
Makkelijker is het om andersom te redeneren dus met de kennis achteraf. Het gaat toch om het resultaat, niet hoe het tot stand is gekomen. Dus met kennis na de test kom ik tot het volgende:
Als Sanne de mol is heeft ze de pot tijdens de opdrachten goed gevuld maar niet gezorgd voor het verdubbelen. Dat pleit nog voor haar als mol.
Als Thomas de mol is is er iets ongelooflijks gebeurd dat ik niet kan rijmen met domme pech of toeval. Zeker niet wanneer hij ook nog voorkennis heeft en de puzzel thuis heeft kunnen oefenen. De pot is gewoon verdubbeld. Dan is het een vreemde laatste opdracht geweest. Uiteindelijk gaat het toch om de acties van de mol. Dit kun je bijna niet uitzenden tijdens de finale: de pot staat op 24.320, de mol heeft voor de laatste 12.160 gezorgd. Sorry, dit gaat er bij mij niet in.
Als Jochem de mol is dan is de pot niet verdubbeld. Heeft hij puur geluk gehad of heeft hij gemold met de touwen van Thomas? We hebben niet alles gezien, net als Margriet die het geld uit het raampje gooide of Klaas die wist dat er nog een sleutel onder de kist lag bij het bergklimmen en zo geld liet verdwijnen?
Er moet iets geweest zijn dat wij niet gezien hebben bij Jochem. Maar wat????
-
Makkelijker is het om andersom te redeneren dus met de kennis achteraf. Het gaat toch om het resultaat, niet hoe het tot stand is gekomen. Dus met kennis na de test kom ik tot het volgende:
Als Sanne de mol is heeft ze de pot tijdens de opdrachten goed gevuld maar niet gezorgd voor het verdubbelen. Dat pleit nog voor haar als mol.
Als Thomas de mol is is er iets ongelooflijks gebeurd dat ik niet kan rijmen met domme pech of toeval. Zeker niet wanneer hij ook nog voorkennis heeft en de puzzel thuis heeft kunnen oefenen. De pot is gewoon verdubbeld. Dan is het een vreemde laatste opdracht geweest. Uiteindelijk gaat het toch om de acties van de mol. Dit kun je bijna niet uitzenden tijdens de finale: de pot staat op 24.320, de mol heeft voor de laatste 12.160 gezorgd. Sorry, dit gaat er bij mij niet in.
Als Jochem de mol is dan is de pot niet verdubbeld. Heeft hij puur geluk gehad of heeft hij gemold met de touwen van Thomas? We hebben niet alles gezien, net als Margriet die het geld uit het raampje gooide of Klaas die wist dat er nog een sleutel onder de kist lag bij het bergklimmen en zo geld liet verdwijnen?
Er moet iets geweest zijn dat wij niet gezien hebben bij Jochem. Maar wat????
Wat ik me bij deze opdracht afvraag is hoe zeker de kandidaten van de andere twee kandidaten wisten op welke Mol ze de test in gingen vullen. Want het saboteren van de touwen van een kandidaat heeft als Mol volgens mij alleen zin als je (zo goed als) zeker weet dat de kandidaat met voorsprong jou niet verdenkt. Anders werk je indirect mee aan het verdubbelen van de pot.
-
Dat is een ding wat voor mij zeker is. Anders klopt zijn overacting reactie niet dat hij zo blij is bij het maken van puzzel nr 1. Hij stond duidelijk nog niet naast Sanne toen zij te horen kreeg over puzzel nr 2.. Kan niet anders..anders is zijn reactie gewoon heel raar (als mol en als kandidaat)Ze stonden immers maar 1 meter van elkaar af
Dus: Thomas was nog in het bos toen Sanne puzzel nr 1 afkreeg.
thomas stond naast sanne toen ze de puzzel af had ze was nog met de eerste puzzel bezig toen thomas hieraan begon.
thomas was zo druk met zn puzzel bezig, dat het best kan dat hij gewoon niet in de gaten heeft gehad wat er naast hem gaande was.
dat je zegt dat t juist logischer is dat thomas dan de mol is, slaat ook nergens op. een mol zou juist de verdubbelaar willen, juist omdat je dan de verdubbeling uit de pot houd...
ik vind vooral sanne en thomas goede mollen, jochem speelt t echt heel duidelijk en dat vind ik totaal niet logisch.
maar dat je dat argument geeft voor thomas, is een beetje slap en ik snap m niet...
-
thomas stond naast sanne toen ze de puzzel af had ze was nog met de eerste puzzel bezig toen thomas hieraan begon.
Nee dat is niet zo. Is in ieder geval niet in beeld. Je ziet alleen maar Sanne op het moment dat ze de puzzel af heeft. Thomas staat dan niet naast haar.
Logisch ook want Thomas reageert uitgelaten bij het afkrijgen van puzzel nr 1. Als hij naast haar gestaan had dan had hij meegekregen dat er nog een puzzel 2 aan zou komen. Dus er klopt iets niet.
En omdat er iets niet klopt in de montage is Thomas dus de mol. Zouden ze nl niet mee klooien als er 2 kandidaten staan te puzzelen.
Geloof me. Er klopt iets niet aan het puzzel gebeuren. Dat is heeeeeel helder
-
Nee dat is niet zo. Is in ieder geval niet in beeld. Je ziet alleen maar Sanne op het moment dat ze de puzzel af heeft. Thomas staat dan niet naast haar.
Logisch ook want Thomas reageert uitgelaten bij het afkrijgen van puzzel nr 1. Als hij naast haar gestaan had dan had hij meegekregen dat er nog een puzzel 2 aan zou komen. Dus er klopt iets niet.
En omdat er iets niet klopt in de montage is Thomas dus de mol. Zouden ze nl niet mee klooien als er 2 kandidaten staan te puzzelen.
Geloof me. Er klopt iets niet aan het puzzel gebeuren. Dat is heeeeeel helder
dat de montage niet klopt, daar ga ik in mee. Ik ga er ook vanuit dat Sanne al veel langer aan het puzzelen was/de puzzel afhad voor Thomas begon.
Maar hoewel ik ook denk dat Thomas de Mol is, denk ik dat ze dit best ook hadden kunnen doen als het om twee kandidaten ging.
Ten eerste is het namelijk zo dat het sowieso leuker is voor de kijker thuis als het spelletje spannend is. Als je ziet dat Sanne al bezig is met de tweede puzzel, dan is de spanning uit de opdracht.
Ten tweede is het als het twee kandidaten zijn nog steeds relevant wie er wint. Als we er voor het gedachtenexperiment even vanuit gaan dat Jochem de Mol is, is het van heel groot belang of Thomas wint (en dus de pot verdubbelt) of Sanne (waarbij de pot gelijk blijft). Ook in dit geval is het leuker om het te laten lijken dat het tot het einde toe spannend was wie er won.
-
Dat is waar Hamsterdam. Ze zouden het misschien ook gedaan hebben als het om 2 kandidaten was gegaan. Is idd spannender op deze manier.
Thomas is ook niet de mol om deze reden hoor. Ik zit al op Thomas vanaf afl 1
-
Als Thomas de mol is is er iets ongelooflijks gebeurd dat ik niet kan rijmen met domme pech of toeval. Zeker niet wanneer hij ook nog voorkennis heeft en de puzzel thuis heeft kunnen oefenen. De pot is gewoon verdubbeld. Dan is het een vreemde laatste opdracht geweest. Uiteindelijk gaat het toch om de acties van de mol. Dit kun je bijna niet uitzenden tijdens de finale: de pot staat op 24.320, de mol heeft voor de laatste 12.160 gezorgd.
Dit Christie. Thomas is mijn mol en ik denk dat al 8 afleveringen zeker te weten. Maar juist dit heeft mij zo enorm doen twijfelen. Hoe leg je dat uit in de finale? Dan wordt het opeens van een topmol de mol die het meeste geld ooit verdiend heeft ;) Ik blijf dit lastig te verklaren vinden maar blijft dus toch bij Thomas de mol.
-
Dit Christie. Thomas is mijn mol en ik denk dat al 8 afleveringen zeker te weten. Maar juist dit heeft mij zo enorm doen twijfelen. Hoe leg je dat uit in de finale? Dan wordt het opeens van een topmol de mol die het meeste geld ooit verdiend heeft ;) Ik blijf dit lastig te verklaren vinden maar blijft dus toch bij Thomas de mol.
Het is echt heel simpel te verklaren. Sanne heeft hem gestagneerd in het bos met de touwen waardoor hij een achterstand kreeg. Sanne was al bijna klaar met puzzel 2 toen Thomas aan kwam hollen. Zelfs voor iemand met voorkennis was dit niet meer te doen zonder mega op te vallen.
Ode aan Sanne ::bravo::
-
Het is echt heel simpel te verklaren. Sanne heeft hem gestagneerd in het bos met de touwen waardoor hij een achterstand kreeg. Sanne was al bijna klaar met puzzel 2 toen Thomas aan kwam hollen. Zelfs voor iemand met voorkennis was dit niet meer te doen zonder mega op te vallen.
Ode aan Sanne ::bravo::
Kan helemaal zo zijn maar het gaat er bij mij niet in dat je de mol dan 12.160 laat verdienen. Dan zou dit spel max. 1500 of zo opgeleverd hebben. De regie bepaalt de verdubbeling en heeft vast het scenario klaar voor hoe je als mol dit kan voorkomen. Het past namelijk absoluut niet bij een molactie.
-
Kan helemaal zo zijn maar het gaat er bij mij niet in dat je de mol dan 12.160 laat verdienen. Dan zou dit spel max. 1500 of zo opgeleverd hebben. De regie bepaalt de verdubbeling en heeft vast het scenario klaar voor hoe je als mol dit kan voorkomen. Het past namelijk absoluut niet bij een molactie.
ik blijf het vreemd vinden hier te stellen dat de mol hier geld heeft verdiend...als Thomas de mol is (waar ik vanuit ga) dan heeft hij geen 12.160 verdiend...dan heeft hij niet kunnen voorkómen dat Sanne het verdiende. Er is maar één persoon die hier geld kan verdienen: De winnende kandidaat. Die kans is 1/3. Waarom de productie zo'n groot risico heeft genomen: Ik weet het niet. Als ze écht niet zouden willen dat THomas zou falen hadden ze ook kunnen liegen dat zijn bedragen goed waren - het is niet alsof Sanne achteraf de bomen gaat controleren, toch?...
dus kennelijk mocht de Mol hier falen van de productie / of Thomas is de mol niet...
-
Kan helemaal zo zijn maar het gaat er bij mij niet in dat je de mol dan 12.160 laat verdienen. Dan zou dit spel max. 1500 of zo opgeleverd hebben. De regie bepaalt de verdubbeling en heeft vast het scenario klaar voor hoe je als mol dit kan voorkomen. Het past namelijk absoluut niet bij een molactie.
De mol heeft geen 12.160 verdiend. Als deze verdiend worden (wat we formeel nog niet weten), dan heeft de winnende kandidaat dat gedaan.
En ja, de mol heeft bepaalde voorkennis zodat hij in staat is om opdrachten te saboteren. Maar het kan niet zo zijn dat hij zoveel voorkennis heeft en/of dat er dergelijke scenario's bestaan, dat de mol 100% zeker een opdracht kan doen falen. Dan is er geen spelelement meer. Als je de mol deze opdracht ingestuurd had met die voorkennis en met die scenario's dat hij deze met 100% zekerheid zou winnen, dan had je de opdracht net zo goed niet kunnen spelen.
Als Thomas de mol is (wat ik al sinds aflevering 2 denk) dan heeft Sanne dit gewoon goed gedaan. Ze weet dan inmiddels dat Thomas de mol is en heeft hem dus heel slim gestagneerd door met zijn touwen te klooien.
-
De mol heeft geen 12.160 verdiend. Als deze verdiend worden (wat we formeel nog niet weten), dan heeft de winnende kandidaat dat gedaan.
Als je het zo stelt klopt dat. Echter, de mol (als het Thomas is) heeft dan niet voorkomen dat er 12160 Euro extra in de pot komt... Oftewel is hij er mede verantwoordelijk voor dat het geld in de pot is gekomen.
Wat ik me trouwens afvraag: zouden alle Thomas-verdenkers ook zo gereageerd hebben als men nog verre van zeker van Thomas als mol was?
-
Als je het zo stelt klopt dat. Echter, de mol (als het Thomas is) heeft dan niet voorkomen dat er 12160 Euro extra in de pot komt... Oftewel is hij er mede verantwoordelijk voor dat het geld in de pot is gekomen.
Als je het zo stelt is de mol verantwoordelijk voor al het geld wat in de pot is gekomen. Als hij ale opdrachten perfect gemold had, dan was er niets verdient.
-
Als de mol alles al had geweten, dan is er niet echt sprake van een wedstijd kandidaten versus mol maar al een gelopen race. Dan zou de opdracht eigenlijk voor niets zijn aangezien de kandidaten geen kans hadden gehad.
Er moet ook geen wedstrijd kandidaten versus mol zijn. Het spel heet "wie is de mol" en het spel gaat niet om de opdrachten, maar om het ontmaskeren van de mol. r is dus altijd alleen een wedstrijd kandidaat versus kandidaat, wie weet het meeste over de mol en wint de test en dus de pot. De opdrachten zijn maar een middel om de mol te kunnen vinden.
Het gaat er niet om of de kandidaten een kans hebben om een opdracht te halen. Het gaat er om of de kandidaten een kans hebben om de mol te ontmaskeren.
Wat betreft voorkennis. Anne-Marie kreeg in het Hofdi-huis ook inside-info over de overleggen van de andere kandidaten. Waarom zou de mol - zeker in een opdracht om 12.000 euro - hier niet even vooraf gebrieft worden over de oplossing van het tangram? Ik geloof echt dat de mol die oplossing echt wel gezien heeft.
-
Niet elke actie van een Mol slaagt.
Ook niet als deze voorkennis heeft.
Er zijn 3 opties daarvoor.
A. Gewoon slecht gespeeld
B. Domme pech
C. Een kandidaat doet het gewoon slimmer of beter dan een Mol
-
Als je het zo stelt klopt dat. Echter, de mol (als het Thomas is) heeft dan niet voorkomen dat er 12160 Euro extra in de pot komt... Oftewel is hij er mede verantwoordelijk voor dat het geld in de pot is gekomen.
Wat ik me trouwens afvraag: zouden alle Thomas-verdenkers ook zo gereageerd hebben als men nog verre van zeker van Thomas als mol was?
wat alle Thomas-verdenkers doen weet ik niet, maar ik kan zelf niet op basis van één opdracht een Mol afschrijven, zelfs niet als die opdracht 12.000 euro waard is. Een mol wil hier - net als een kandidaat - winnen. Zo simpel is het. Dat is of gelukt (Sanne is de Mol), of mislukt (Thomas of Jochem is de mol).
Als ik niet zeker zou zijn van Thomas als mol (Wat ik overigens sowieso pas ben na de onthulling), dan zou ik dus ook niet op basis van deze opdracht hem wel/niet afschrijven.
-
Er moet ook geen wedstrijd kandidaten versus mol zijn. Het spel heet "wie is de mol" en het spel gaat niet om de opdrachten, maar om het ontmaskeren van de mol. r is dus altijd alleen een wedstrijd kandidaat versus kandidaat, wie weet het meeste over de mol en wint de test en dus de pot. De opdrachten zijn maar een middel om de mol te kunnen vinden.
Het gaat er niet om of de kandidaten een kans hebben om een opdracht te halen. Het gaat er om of de kandidaten een kans hebben om de mol te ontmaskeren.
Wat betreft voorkennis. Anne-Marie kreeg in het Hofdi-huis ook inside-info over de overleggen van de andere kandidaten. Waarom zou de mol - zeker in een opdracht om 12.000 euro - hier niet even vooraf gebrieft worden over de oplossing van het tangram? Ik geloof echt dat de mol die oplossing echt wel gezien heeft.
niet helemaal eens: Het is volgens mij én, én...als het er helemaal niet om gaat of kandidaten een kans hebben een opdracht te halen, is een deel van het spelelement weg. Opdrachten moeten - in het beste geval - zo zijn opgebouwd dat de kandidaten de kans hebben geld te verdienen en de mol te ontmaskeren. natuurlijk zijn er opdrachten waar het één of het ander beter aan bod komt. Maar een opdracht voor een verdubbelaar, waarbij de verdubbelaar hoe dan ook níet te verdienen is, is geen opdracht. Ik zou het in elk geval een zwakte in het spel vinden.
Als de Mol hier 100% garantie zou hebben om te winnen, zou de opdracht inhouden: Degene die dit wint, is de Mol.
Dat de Mol een voorsprong heeft (qua voorkennis, kunnen oefenen met puzzelen, zelfs de oplossing van de tangram kennen), geloof ik zonder meer, hoewel ik het ook wel leuk zou vinden als dit tot een minimum beperkt zou blijven.
Dat de Mol hier niet zou kúnnen falen (omdat bijvoorbeeld een kandidaat sneller is, ondanks de voorkennis), daar ga ik niet in mee.
-
Het is jammer dat er geen overzicht is met alle opdrachten met bedragen (nee, ik klaag niet, want ik heb er zelf ook geen tijd voor), want ik vraag me af of het zo lastig was om het bedrag bij elkaar te sprokkelen. Het is zeker dat de Mol op de hoogte is van de ins en outs van deze opdracht en dat betekent dat hij of zij in staat zou moeten zijn om het bedrag snel bij elkaar te halen en de puzzel(s) snel op te lossen.
Ik heb niet alles gelezen dus misschien is het nog wel gekomen, en geen idee of je er nog iets aan hebt, maar ik heb wel een overzicht omdat ik follow-the-money bijhoud.
Even alleen de opdrachten waarbij geld is verdiend.
Aflevering 1:
Geld zoeken: 2500 euro
Aflevering 2:
Fabriek: 450
Kermis: 1250
Aflevering 3:
Strand-estafette: 130
Kandidaten uitbeelden met vuurwerk: 2500
Aflevering 4:
Lasso's: 500
Strobalen: 750
Veiling -6800 (zat er waarschijnlijk niet tussen)
Aflevering 5:
Schieten bij oregon trail: 600
Rodeo-posters: 2000
Aflevering 6:
Underground: 400
Grasmaaier: 2000
Helix rodeo: 630
Aflevering 7:
Porto-keten: 800
Luchtballon: 1500
Schieten te paard: 1100
Aflevering 8:
Spreekwoorden uitbeelden: 1700
Aflevering 9:
Moltown: 150
Dus het makkelijkste zou zijn met zo veel mogelijk hoge bedragen.
Alle bedragen boven de 1500 samen zou al veel te veel zijn, namelijk 12200.
Dus op de 'simpelste' manier (theoretisch, want je moet ze maar net zien) zou je het geld zoeken (2500) + vuurwerk (2500) + rodeo-posters (2000) + grasmaaier (2000) = 9000 in ieder geval hebben.
Met dan de kermis (1250), de luchtballon (1500) en de underground (400), heb je dan nog maar een briefje met 10 erop nodig.
Maar ja, dan moet je dit natuurlijk wel allemaal zien....
Misschien nog wel handiger is andersom denken. Met alle opdrachten behalve een paar grote opdrachten kom je er ook. Dat is er vanuit gegaan dat er een opdracht niet dubbel tussen hangt.
Als je namelijk alle opdrachten neemt behalve rodeo (2000), grasmaaier (2000), schieten te paard (1100) en spreekwoorden (1700) omcirkel je 6800 euro niet, en dat is wat er uit de pot is gegaan bij de veiling.
Dat zou misschien nog wel de handigste strategie zijn geweest.. maar ja dan moet je dat nog wel allemaal weten.
-
Als de Mol hier 100% garantie zou hebben om te winnen, zou de opdracht inhouden: Degene die dit wint, is de Mol.
Dat de Mol een voorsprong heeft (qua voorkennis, kunnen oefenen met puzzelen, zelfs de oplossing van de tangram kennen), geloof ik zonder meer, hoewel ik het ook wel leuk zou vinden als dit tot een minimum beperkt zou blijven.
Dat de Mol hier niet zou kúnnen falen (omdat bijvoorbeeld een kandidaat sneller is, ondanks de voorkennis), daar ga ik niet in mee.
Precies dit.
-
Niet elke actie van een Mol slaagt.
Ook niet als deze voorkennis heeft.
Er zijn 3 opties daarvoor.
A. Gewoon slecht gespeeld
B. Domme pech
C. Een kandidaat doet het gewoon slimmer of beter dan een Mol
Daar ben ik het echt mee eens maar als er 12.160 euro op het spel staat is dat wel anders dat 1000 euro. ik zat steeds op Thomas maar waarom die verdubbelaar? De mol zou dan de geschiedenis ingaan met een historisch hoge opbrengst in een BN seizoen. Dat geloof ik geloof niet.
Ik verlaat op tijd het zinkende schip, helaas of is dit seizoen een surprise party voor de winnaar?
En er komt geen opdracht meer waarin Thomas het geld er weer uit kan spelen zoals bij de veiling.
-
Ik ben volkomen overtuigd dat Thomas de mol is en dat het de bedoeling was dat hij de opdracht zou winnen. Maar dat niemand erop gerekend heeft dat Sanne zelf de mol zou saboteren én het zo goed zou doen.
Zodra de opdracht begint stapt Thomas zelfverzekerd en doelbewust op bomen met bedragen af. Dit is de eerste keer dat ik hem zo zeker zie, voorheen uitte hij altijd twijfel en keek moeilijk om zich heen. Hij pakt het ook goed aan maar Sanne gaat ook goed. Hij probeert dus het touw van Sanne overhoop te gooien. Maar die ziet dat meteen en straft het af. Het gemak waarmee Thomas de touwen laat vallen en niet eens de schijn hoog probeert te houden dat hij niet weet wiens touw hij vast heeft, vind ik daarbij opvallend.
Als Sanne klaar is, maakt Thomas zijn deel ook snel af. Hij rent zo overmoedig naar de tafel, hij vergeet bijna stil te staan om aan Art te vragen of zijn touwen goed zijn. Art zegt dat het niet klopt en ik heb de indruk dat Thomas echt even van zijn stuk is. Nu wordt het peentjes zweten. Weten hoe je de opdracht moet doen is een, terug zoeken of je zelf een fout gemaakt hebt of dat iemand met jouw touwen gerommeld heeft, dat is nog knap lastig. Het kost hem veel tijd.
Persoonlijk denk ik dat de tweede puzzel een poging is geweest om Thomas een beetje te helpen. Anders zou Sanne al klaar zijn terwijl Thomas nog in het bos stond, nu kreeg hij toch nog een kans om eerste te worden. De eerste puzzel lijkt hij namelijk vrij goed te weten hoe die moet en lost hij waarschijnlijk vrij snel op. Maar Sanne is bezig met de tweede puzzel en die zit bij Thomas niet goed in zijn hoofd. Heb de indruk dat hij gefrustreerd raakt en dat zou niet gek zijn. Hoe frustrerend is het als mol om toe e zien hoe een kandidaat een hoog bedrag in de pot speelt?
Denk verder niet dat de regie hier wakker van zal liggen. Van te voren wordt heus wel een inschatting gemaakt van een maximaal haalbare pot en die zal nu verrassend genoeg op de valreep gehaald zijn. Door een uitmuntende kandidaat, immers wint ze niet alleen de puzzel maar ook daadwerkelijk het geld omdat ze op de goede mol zit. Ga ik althans vanuit :)
-
Daar ben ik het echt mee eens maar als er 12.160 euro op het spel staat is dat wel anders dat 1000 euro. ik zat steeds op Thomas maar waarom die verdubbelaar? De mol zou dan de geschiedenis ingaan met een historisch hoge opbrengst in een BN seizoen. Dat geloof ik geloof niet.
Ik verlaat op tijd het zinkende schip, helaas of is dit seizoen een surprise party voor de winnaar?
En er komt geen opdracht meer waarin Thomas het geld er weer uit kan spelen zoals bij de veiling.
Indeed. Sanne is de mol. Thomas kan het gewoon niet zijn op basis van deze opdracht alleen al. Je ziet ook dat dat hij nooit in het spel zat, normaal zou hij Sanne als mol op elk moment in deze opdracht hebben moeten kunnen controleren ...maar ze raakt nooit achterop. Ze ligt op een gegeven moment zelfs zo ver voor dat ze kan faken dat ze problemen heeft met hoofdrekenen. Ze begint snel, maar controleert Thomas daarna en past snelheid daarop aan. Mogelijk klooit ze ook nog met z'n touwen - als mol.
Eigenlijk te veel van het goede, want het lijkt erop dat Sanne al eeuwen aan het puzzelen was voordat Thomas met z'n eerste puzzel kon beginnen. Ik vraag me af hoeveel ze daar heeft moeten vertragen.
Jochem als mol kan bij nader inzien ook niet, vanwege door anderen al genoemde redenen. Puur op basis van deze opdracht alleen al kun je zowel Jochem als Thomas wegstrepen. Soms is "alles" gewoon wat het lijkt.
-
Als Jochem de waarheid spreek als hij zegt dat hij voor Sanne kiest als mol, dan zal hij helaas de verliezer zijn.
Als het bedrag verdubbeld wordt, dan is dat 24320 euro. Ik weet het niet zeker meer, maar bij mijn weten was het bedrag dat in seizoen 6 door Frédérique gewonnen werd, nog iets hoger. In elk geval ook meer dan 24000 euro.
Maar Als Sanne de mol zou zijn, komen die 12160 euro niet in de pot, dan blijft het 12160 euro. Maar dat staat dan in schril contrast met het bedrag dat Sanne WEL in de prijzenpost heeft gebracht. Dus alleen daarom al denk ik dat Sanne het finale-spel gewoon heeft gespeeld als kandidaat.
-
Als je het zo stelt is de mol verantwoordelijk voor al het geld wat in de pot is gekomen. Als hij ale opdrachten perfect gemold had, dan was er niets verdient.
Die redenatie klopt maar voor een klein deel.
In seizoen 3 werd al eens gezegd: het gaat er bij de mol ook om, niet ''gezien'' te worden. Daarmee bedoel ik: een mol moet ervoor zorgen dat ie een mollenactie niet al te opzichtig uitvoert voor de ogen van de andere kandidaten. In dat geval kun je in het vervolg van het spel nog zo je best doen om de boel te saboteren, de andere kandidaten hebben je vanaf dan door, en zien hun vermoeden na elke executie bevestigd.
Het is vanaf dan natuurlijk zaak om de test zo goed mogelijk te maken, want als de anderen jou al hebben ontmaskerd, komt het slechts aan op snelheid.
-
Als Jochem de waarheid spreek als hij zegt dat hij voor Sanne kiest als mol, dan zal hij helaas de verliezer zijn.
Als het bedrag verdubbeld wordt, dan is dat 24320 euro. Ik weet het niet zeker meer, maar bij mijn weten was het bedrag dat in seizoen 6 door Frédérique gewonnen werd, nog iets hoger. In elk geval ook meer dan 24000 euro.
Maar Als Sanne de mol zou zijn, komen die 12160 euro niet in de pot, dan blijft het 12160 euro. Maar dat staat dan in schril contrast met het bedrag dat Sanne WEL in de prijzenpost heeft gebracht. Dus alleen daarom al denk ik dat Sanne het finale-spel gewoon heeft gespeeld als kandidaat.
Frédérique won 24.475 euro Bodejos ::bravo::
-
Als Jochem de waarheid spreek als hij zegt dat hij voor Sanne kiest als mol, dan zal hij helaas de verliezer zijn.
Als het bedrag verdubbeld wordt, dan is dat 24320 euro. Ik weet het niet zeker meer, maar bij mijn weten was het bedrag dat in seizoen 6 door Frédérique gewonnen werd, nog iets hoger. In elk geval ook meer dan 24000 euro.
Maar Als Sanne de mol zou zijn, komen die 12160 euro niet in de pot, dan blijft het 12160 euro. Maar dat staat dan in schril contrast met het bedrag dat Sanne WEL in de prijzenpost heeft gebracht. Dus alleen daarom al denk ik dat Sanne het finale-spel gewoon heeft gespeeld als kandidaat.
Lees wat dat betreft het interview met de mol uit het AD van vandaag. Daar legt de mol (Sanne dus ::tandpastasmiley:: ) uit dat het geld uit de pot houden door kandidaten de mogelijk te ontnemen om zelf geld te verdienen zeker zo belangrijk is.
Het gaat niet alleen om het geld wat de mol binnen brengt, in vergelijking tot de kandidaten.
-
Dat laatste snap ik, maar ik kijk dan naar het hele seizoen, en niet naar 1 aflevering.
Werd het spel in 1 aflevering gespeeld, dan kan ik helemaal met je redenatie meegaan.
Overigens: Tangram is een oud spel, en ik denk dat heel veel mensen het wel kennen.
Heeft iemand gezien met welke vormen het eerste deel van het spel is gespeeld? In de originele tangram hoort ook een vierkantje te zitten, als dat er niet bij zit, is het geen tangram. Misschien is het de spelers in de ''spanning van het spel'' niet eens opgevallen dat het er in eerste instantie niet bij zat?
Ik zou terug moeten kijken om te zien of in deel 1 dat vierkant erbij zat of niet.
-
Dat laatste snap ik, maar ik kijk dan naar het hele seizoen, en niet naar 1 aflevering.
Werd het spel in 1 aflevering gespeeld, dan kan ik helemaal met je redenatie meegaan.
Ik kijk naar het hele seizoen. Dat de mol een ideale kandidaat is - en heel goed de dubbelrol mol / " kandidaat" begrijpt (volgens Art), past gewoon veel minder bij Jochem en Thomas, die te opzichtig geld uit de pot hebben gehouden met hun getrol. Dat ze daarbij veel minder geld hebben binnengebracht is een prettige bijkomstigheid voor de mol.
Ik denk niet dat Sanne behalve bij de veiling (waar ze de discussie over het penningmeesterschap begint en stuurt - en de laatste opdracht (twee opdrachten dus - de twee belangrijkste) wat geld betreft erg succesvol is geweest, en ik vermoed dat ze op dit forum dan ook veel kritiek gaat krijgen.
-
ik vermoed dat ze op dit forum dan ook veel kritiek gaat krijgen.
Daar hoef je echt niet bang voor te zijn. Ze is de mol niet dus iedereen hier zal vol lof over haar praten. Ze is 1 van de beste winnaressen ooit. ::bravo::
-
Indeed. Sanne is de mol. Thomas kan het gewoon niet zijn op basis van deze opdracht alleen al. Je ziet ook dat dat hij nooit in het spel zat, normaal zou hij Sanne als mol op elk moment in deze opdracht hebben moeten kunnen controleren ...maar ze raakt nooit achterop. Ze ligt op een gegeven moment zelfs zo ver voor dat ze kan faken dat ze problemen heeft met hoofdrekenen. Ze begint snel, maar controleert Thomas daarna en past snelheid daarop aan. Mogelijk klooit ze ook nog met z'n touwen - als mol.
Eigenlijk te veel van het goede, want het lijkt erop dat Sanne al eeuwen aan het puzzelen was voordat Thomas met z'n eerste puzzel kon beginnen. Ik vraag me af hoeveel ze daar heeft moeten vertragen.
Jochem als mol kan bij nader inzien ook niet, vanwege door anderen al genoemde redenen. Puur op basis van deze opdracht alleen al kun je zowel Jochem als Thomas wegstrepen. Soms is "alles" gewoon wat het lijkt.
Ik verbaas me elk jaar weer over berichten als deze. Je schrijft Thomas af met een stelligheid alsof hij de mol niet meer kán zijn. Vervolgens geef je daar geen sluitend bewijs voor. Als je Sanne verdenkt, prima, maar Thomas is de mol en kan dat ook prima zijn.
-
Ik verbaas me elk jaar weer over berichten als deze. Je schrijft Thomas af met een stelligheid alsof hij de mol niet meer kán zijn. Vervolgens geef je daar geen sluitend bewijs voor. Als je Sanne verdenkt, prima, maar Thomas is de mol en kan dat ook prima zijn.
Verbaasd is idd 1 van de dingen die ik voel hierover. Maar vind het ook humor toch mollenmania. Dat er nog mensen zijn die Sanne verdenken ::rofl::
Jochem kan ik nog enigszins bij inkomen.
Maar Thomas is de mol en een zeer goede in mijn ogen. Hij belandt zeker in mijn top 3
-
Verbaasd is idd 1 van de dingen die ik voel hierover. Maar vind het ook humor toch mollenmania. Dat er nog mensen zijn die Sanne verdenken ::rofl::
Jochem kan ik nog enigszins bij inkomen.
Maar Thomas is de mol en een zeer goede in mijn ogen. Hij belandt zeker in mijn top 3
::rofl:: Ja je hebt ook gelijk hoor. Maarja mensen moeten niet aan mijn molletje Thomas komen ::hypocriet::
Komt bij mij ook zeker als een van de beste mollen uit de bus!
-
Ik verbaas me elk jaar weer over berichten als deze. Je schrijft Thomas af met een stelligheid alsof hij de mol niet meer kán zijn. Vervolgens geef je daar geen sluitend bewijs voor. Als je Sanne verdenkt, prima, maar Thomas is de mol en kan dat ook prima zijn.
Het blijft interpretatie natuurlijk. Niks is 100%. Zelf presenteer je het ook als vaststaand feit dat Thomas de mol zou zijn ("maar Thomas is de mol")
Het is - in mijn optiek - volstrekt onlogisch dat Sanne, hoe slim ze ook is (en dat betwijfel ik zeker niet - ze is ook mijn favoriet trouwens, mol of kandidaat) de mol te slim af zou zijn in zo'n belangrijke opdracht. Dat de mol door zijn geblunder haar de pot zou laten verdubbelen. De mol getrold - leuk als een wishful thinking scenario, maar met alle voorbereiding die eraan vooraf moet zijn gegaan voor mij onwaarschijnlijk.
Lijkt me ook dat dit totaal geen "eerlijke" opdracht was... en dat is waarschijnlijk waar ik het oneens ben met veel forummers hier: dat de kandidaten hier een eerlijke kans zouden hebben gehad.
-
Het blijft interpretatie natuurlijk. Niks is 100%. Zelf presenteer je het ook als vaststaand feit dat Thomas de mol zou zijn ("maar Thomas is de mol")
Fair enough.
Ik dénk zeker te weten dat Thomas de mol is (maar wel zo zeker dat ik mijn hele hebben en houden er op durf te verwedden :P).
-
Fair enough.
Ik dénk zeker te weten dat Thomas de mol is (maar wel zo zeker dat ik mijn hele hebben en houden er op durf te verwedden :P).
Ik ook
Behalve mijn katten ;D
-
Fair enough.
Ik dénk zeker te weten dat Thomas de mol is (maar wel zo zeker dat ik mijn hele hebben en houden er op durf te verwedden :P).
Snap ik. Ik zou ook op Thomas zitten als ik dacht dat er geen verregaande dwaalsporen door produktie waren uitgezet. Daar ben ik door het seizoen heen steeds op teruggekomen, maar nu dus weer terug nadat ik het seizoen nog eens bekeken heb. Ben vooral op het gedrag van de deelnemers afgegaan. 'Follow the money' en cryptische hints volstrekt genegeerd. Het zal blijken of dat de juiste strategie is geweest... ::zweet::
Ik ook
Behalve mijn katten ;D
::rofl::
-
Het blijft interpretatie natuurlijk. Niks is 100%. Zelf presenteer je het ook als vaststaand feit dat Thomas de mol zou zijn ("maar Thomas is de mol")
Het is - in mijn optiek - volstrekt onlogisch dat Sanne, hoe slim ze ook is (en dat betwijfel ik zeker niet - ze is ook mijn favoriet trouwens, mol of kandidaat) de mor
l te slim af zou zijn in zo'n belangrijke opdracht. Dat de mol door zijn geblunder haar de pot zou laten verdubbelen. De mol getrold - leuk als een wishful thinking scenario, maar met alle voorbereiding die eraan vooraf moet zijn gegaan voor mij onwaarschijnlijk.
Lijkt me ook dat dit totaal geen "eerlijke" opdracht was... en dat is waarschijnlijk waar ik het oneens ben met veel forummers hier: dat de kandidaten hier een eerlijke kans zouden hebben gehad.
Eens en wat is eerlijk? Klaascfmol bij opdracht 1 vorig jaar of dat hij wist waar de regie een xtra sleuteltje voor hem had verborgen (onder de kist, bovenop de rots.?)
Is het eerlijk dat Roos en Jeroen tweemaal uit de groep zijn gehaald met informatie achterstand???
Die tweede keer leverde het hen ook niets op.
Natuurlijk moet een mol improviseren maar de opdracht zit qua verdienste slimmer in elkaar dan wij op het eerste oog zien denk ik. En we zitten in een tunnel en verdedigen die natuurlijk tot het einde zelfs tegen de logica in. Geldt voor iedereen haha.
-
Thomas had de tangram dus niet geoefend van tevoren...de kandidaten moesten een eerlijke kans krijgen
http://www.ad.nl/tv-en-radio/de-mol-handelde-niet-altijd-met-voorkennis~a79c1cd7/
-
Wat een leuk artikel van AD en zooooo jammer dat niet alle molacties afl. 10 hebben gehaald.
Ik snap wel dat je niet alles met voorkennis moet doen als mol. Maar dit is wat mij betreft wel een grote uitglijder van de mol. Een touwtje anders leggen (niet eerlijk, maar ja: dat is het hele spel) is zo gedaan.
Het is ook voor de 1e keer dat er zoveel geld verdiend kan worden voor de pot. Beetje ongelukkig dat dit in de laatste opdracht gebeurde (en er daarna niks meer gemold kon worden).