Realitynet - Realitynet.org
Realitynet => Feedback Forum & Beginners vragen => Topic gestart door: JanJV op 14-11-2003, 19:54:21
-
Even een vraag in het algemeen: Is het verstandig om moderators van een forum, die geacht worden objectief te zijn, opmerkingen te maken die niet bepaald positief zijn over gebruikers van datzelfde forum?
Maw, mag een moderator opmerkingen maken naar de normale gebruikers van een dusdanig nivo als Jeroen234 hierboven?
-
Ik heb geen idee Jan of dat mag... ::vergroot::
-
Ik ook niet,
Dat laat je opmerking heel goed zien jah... ::)
-
vinden jullie nu niet dat je erg kinderachtig bezig bent.
-
Even een vraag in het algemeen: Is het verstandig om moderators van een forum, die geacht worden objectief te zijn, opmerkingen te maken die niet bepaald positief zijn over gebruikers van datzelfde forum?
Maw, mag een moderator opmerkingen maken naar de normale gebruikers van een dusdanig nivo als Jeroen234 hierboven?
waarom zou dat niet mogen
ben dan wel moderator maar dat bekent niet dat ik niet fan masg zijn van iemand of nergens meer posten
dat staat los van het beheren van het forum
en zo als essog al aangaf stemmen is het enige dat wij kunnen doen om een avonturier uit de gevare zone tehalen of een andere er in
meer optie's staan ons als gids niet tebeschikking
het is aan ons de taak de avonturier daar uit tehouden
daarna is het als die er toch in komt de taak van die avonturier dat hij/zij die weken goed in de groep lag en goed mee deed zodat je niet wordt weg gestemt
ben trouwens benieuw op wie pp gaat stemmen
hj stemt op michelle
en vincent op ellen
maar wat doet pp met wie wil die nog verder door ??
af wachten maar...
-
vinden jullie nu niet dat je erg kinderachtig bezig bent.
Wij doen gewoon vrolijk met jullie mee... ;)
-
Je mist het punt volgens mij. Het gaat er om dat je als moderator van een forum de gastheer/vrouw bent. En dat gaat niet volgens mij als je een voorkeur hebt voor een avonturier / zijn fans want dat beinvloed altijd de objectiviteit.
En dan kan ik nu waarschijnlijk aan gaan horen dat dat niet zo is, maar toch is dat zo. Kijk maar naar dit topic, je raakt zelf verwikkeld in de discussie, een positie die je als moderator niet mag bereiken.
-
ik behandel wat betreft het overtreden van de forum regels
altijd naar de regels zo als ze geschreven zijn
ik wijk er niet van of omdat die fan van die is en die van die
regels zijn regels geen links in je onderschrift bv
maakt niet wie het doet die link gaat er uit
maar we gaan offtopic nu
terug dus naar ellen
voor het geval dat ellen er uit gaat en ik hoop dat niet voor julie
wie zal ik dan allemaal zondag midag gok ik
zien op schiphol ?
-
Luister (lees) ik wil me nergens mee bemoeien en meestal houd ik me verre van persoonlijke discussies op het forum.
Jeroen werkt zich drie slagen in de rondte, dag en nacht voor de planeetrees, hij doet dat met heel erg veel inzet en heel erg veel plezier.
Hij is ALTIJD en dan ook ALTIJD positief over ALLE avonturiers.
Nou geeft hij één keer een persoonlijke opmerking en daar wordt dan over gevallen.
Dat vind ik wel jammer, iedereen laat wel eens een steekje vallen en er zijn wel mensen die grovere opmerkingen hebben gemaakt de laatste tijd.
Ik neem het bij deze openlijk op voor Jeroen..
(en niet alleen vanwege die foto hoor 'Joreone')
-
voor het geval dat ellen er uit gaat en ik hoop dat niet voor julie
wie zal ik dan allemaal zondag midag gok ik
zien op schiphol ?
Ik gok dat je Ellen dan ziet, maar die gaat er niet uit.
-
Heey hallo,
Kunnen jullie de spanning ook niet meer weerstaan??? Ik denk of weet haast wel zeker dat HJ op Michele stemt om weg te gaan en dat PP op Ellen stemt. Van Vincent weet ik niet wat ie gaat doen ik denk dat hij op Ellen gaat stemmen. Dan zou Ellen er dus uit liggen. Balen dus maar ik ben iig op Schiphol wie er dan ook uit ligt.
Tot daar en afwachten maar!!!
-X- Citta
-
leuk dat ik je dan weer zie citta
nu niet uren later als afgesproken he ;D
die opmerking was trouwens niet alleen maar voor ellen hoor
enige dat we kunnen doen is ons een slag in de rondte stemmen
helaas bij dit spel komt het niet op de kracht van de avonturiers zelf aan
geloof best dat ellen zeer krachtig is
ze krijgen er alleen geen kans voor net als de rest
het gaat temakenlijk
en wij zien teweinig van iedereen
om een goed beeld tekrijgen van iemand
heb op etw een stuk geschreven hoe in vond dat die laatste stemronde moest
nou reken maar dat ze daar in me stuk moeten vechten alle 5 voor een plek in de planetrace van volgende week
en of je 100 stemmen of 1000 heb maakt in mijn post weinig uit dan heb je iets minder tijd
maar met goede giden is dat geen probleem dan
-
Jeroen werkt zich drie slagen in de rondte, dag en nacht voor de planeetrees, hij doet dat met heel erg veel inzet en heel erg veel plezier.
Hij is ALTIJD en dan ook ALTIJD positief over ALLE avonturiers.
Ik neem het bij deze openlijk op voor Jeroen..
(en niet alleen vanwege die foto hoor 'Joreone')
Helemaal mee eens
GO JEROEN GO
-
Ik gok dat je Ellen dan ziet, maar die gaat er niet uit.
maar zie ik jou dan ook of kan je zaterdag avond of zondag midag niet
-
Luister (lees) ik wil me nergens mee bemoeien en meestal houd ik me verre van persoonlijke discussies op het forum.
Jeroen werkt zich drie slagen in de rondte, dag en nacht voor de planeetrees, hij doet dat met heel erg veel inzet en heel erg veel plezier.
Hij is ALTIJD en dan ook ALTIJD positief over ALLE avonturiers.
Nou geeft hij één keer een persoonlijke opmerking en daar wordt dan over gevallen.
Dat vind ik wel jammer, iedereen laat wel eens een steekje vallen en er zijn wel mensen die grovere opmerkingen hebben gemaakt de laatste tijd.
Ik neem het bij deze openlijk op voor Jeroen..
Tink, goed gesproken (geschreven)!!! Ook ik wil me hier bij aansluiten!!!
Toen Mapel en Mollemans een paar dagen geleden een oproepje deden voor extra hulp was het wel Jeroen die meteen van zich liet horen!!!
-
HE fijne vent, hou nu eens op! Je mag dan wel moderator zijn en dreigen met zaken. Maar gedraag je niet als een een of andere eikel met 1 hersencel meer dan een koe en kap nu gewoon eens een keer met uitdagen, jeroen234.
Anders stel ik voor dat je maar beter moderator af kan zijn. Met dit soort dingen verdien je die titel niet eens
waar zie jij dreigen er wordt in dit hele topic niet gedreigt
door niemand
-
Ellen blijft nog een week (minstens...)Michele naar huis...he, wat sneu!
-
HE fijne vent, hou nu eens op! Je mag dan wel moderator zijn en dreigen met zaken. Maar gedraag je niet als een een of andere eikel met 1 hersencel meer dan een koe en kap nu gewoon eens een keer met uitdagen, jeroen234.
Anders stel ik voor dat je maar beter moderator af kan zijn. Met dit soort dingen verdien je die titel niet eens
Ik vroeg me al af hoe lang het zou duren voordat ik in deze thread iemand zou tegen komen met een te korte lont. Wel leuk om te zien hoe een non-moderator gevrijwaard is van het hanteren van fatsoensnormen, of is dit nu louter een zaak van perceptie ?
Sciolto
-
En Ellen mag blijven en jullie zitten te zeiken...
Go Ellen Go!!!
-
Wat ontzettend jammer dat sommige Ellen-fans en sommige PP-fans zich laten verleiden om elkaar zo onnet te bekritiseren in dit topic :-[ :-[
Voor mij nodigt dat niet uit om PP-fan of Ellen-fan te worden (nu Michèle is afgevallen) :o :o
-
kan ik mij voorstellen. Beter is om een nieuwe topic aan te maken en iedereen daarheen te verwijzen, ruzie wil maken.
Deze is helaas al erg bevuild. :'(
-
Wat ontzettend jammer dat sommige Ellen-fans en sommige PP-fans zich laten verleiden om elkaar zo onnet te bekritiseren in dit topic :-[ :-[
Voor mij nodigt dat niet uit om PP-fan of Ellen-fan te worden (nu Michèle is afgevallen) :o :o
Je hebt gelijk Lukiam, Ik heb mijn postst dan ook verwijderd.
:(
-
Zooo, mijn post is al opgeruimd. Vond het niet de moeite waard daar ruzie over te maken met een bepaald persoon.
Wat mij betreft gaan we vrolijk verder, maar dat zei ik eerder ook al ergens.
groetjessss
-
Lukiam... je hebt helemaal gelijk. Ik liet me ook even gaan.. en zal dan ook hierbij mijn posts verwijderen
-
Ik heb Ellen beloofd haar topic bij te houden.
Ik schaam me rot om dit haar te moeten laten lezen. Ik schaam me voor allen die hieraan meegedaan hebben. Jeroen jij hebt de power. Haal pag 5 en 6 er helemaal af te beginnen met je opmerking over het feit dat we, en het klopt hoor, te weinig stemmen kunnen uitbrengen. Maar ja we hebben er gewoon niet meer.
Maar goed wat als grapje begon. Toe joh, jij hebt de power. Haal die pagina's weg
Namens Ellen, met vriendelijke groet
-
OK nu weer gezellig ;)
Ellen is door ole ole ::ok:: ::ok:: ::ok::
IT'S PARTY TIME !!!!!!!!! :D ;D :P
-
nieuwe week nieuwe kansen
en fijn dat julie er bij zetten dat julie je berichten weg halen
anders wordt gedacht dat ik het doe
en ik moet ieder bericht dat verdwijnt kunnen verantwoorden
en iedereen wiens bericht weg is
een pm sturen waarom het weg is
okee wat valt er nog over ellen tevertellen wat we nog niet weten
dan zitten we weer ontopic
-
Namens alle ETW-ers (PP fans dus), Gefeliciteerd.
Ik hoop op weer een fijne gezellige wedstrijd.
We brengen ze met ons allen naar de eindstreep... ::ok::
-
Ik heb Ellen beloofd haar topic bij te houden.
Ik schaam me rot om dit haar te moeten laten lezen. Ik schaam me voor allen die hieraan meegedaan hebben. Jeroen jij hebt de power. Haal pag 5 en 6 er helemaal af te beginnen met je opmerking over het feit dat we, en het klopt hoor, te weinig stemmen kunnen uitbrengen. Maar ja we hebben er gewoon niet meer.
Maar goed wat als grapje begon. Toe joh, jij hebt de power. Haal die pagina's weg
Namens Ellen, met vriendelijke groet
ik kan het weg halen maar moet iedereen een bericht steeds sturen
waarom het weg is
en wiedus het is geen aanval dat julie teweinig stemmen
echt niet voor dat we weer zo iets krijgen
hoop dat je dat ook snapt
en ik denk dat er dan wordt gezegt dat ik me macht misbruik
maar dat is de macht die ik heb ja
de rommel opruimen
veel verder gaat mijn macht niet hoor
wil het wel opruimen
als iedereen ook wil dat ik het weg haal zonder berichten testuren
zal dan wel bij laatste bericht zetten ...tja wat eigenlijk ...
weet effe geen woorden meer
-
Namens alle ETW-ers (PP fans dus), Gefeliciteerd.
Ik hoop op weer een fijne gezellige wedstrijd.
We brengen ze met ons allen naar de eindstreep... ::ok::
Amen en zand erover !
*plop plop* proost , rondje voor het hele forum !
-
ik verzin wel wat jeroen
-
hoop dat je met deze oplossing kan leven wiedus en alle andere
-
Maar de vraag waar het allemaal mee begon staat er nog steeds:
Mag een moderator/beheerder van dit forum een voorkeur uitspreken voor een fan?
Als beheerders in het PlanetRace 2003 staan genoemd: mapel, mollemans en jeroen234.
Voor alle duidelijkheid: dit is geen vraag specifiek t.o.v. Jeroen gericht, maar in het algemeen.
Graag duidelijkheid van de beheerders om evt. volgende discussies hierover te voorkomen.
-
Precies Lukiam, dat is ook het punt waar het mij om gaat. Mag een moderator zo duidelijk een voorkeur hebben? Aangezien Planetrace.org gezien wordt als een zuster-site van de officiele organisatie onderhand. En een moderator is daar toch duidelijk onderdeel van.
-
iemand van de crew moet die vraag dan maar beantwoorden want ik ben geen crew
al denken somigen dat soms wel
maar vergeet niet dat we een fan site zijn
en ook ik dus van iemand fan ben
-
iemand van de crew moet die vraag dan maar beantwoorden want ik ben geen crew
Je staat als beheerder van het forum genoemd Jeroen:
"Planet Race 2003 (Beheerders: mapel, mollemans, jeroen234)"
Dan zou er dus een verschil zijn tussen beheerder en moderator?
En wat is dan crew?
Ik vind dat er duidelijkheid moet zijn: mogen mensen (fan of niet) die een officiële taak binnen planetrace.org vervullen, en dus als zodanig ook genoemd worden door planetrace.org, hun voorkeur uitspreken voor een avo of niet?
En nogmaals jeroen: dit heeft niets met jou persoonlijk te maken. Het is een vraag om duidelijkheid.
-
Crew kan alles overal veranderen en kan ook in het systeem voor de stukjes en nog wat andere dingen
ik kan alleen berichten wissen samenvoegen afsplitsen en verplaatsen
en aanpassen
verder kan ik niks
ben dus een beheerder met minder rechten een moderator dus
kan niet zelf nieuwe forums toevoegen als dat nodig zou zijn
of mensen de toegang tot een forum weigeren
en kan nog veel meer niet
ben een fan met een opruim taak
om mapel mollemans en de rest wat meer tijd tegeven zich meer met hun verslaggeving van de race
bezig tehouden
want daar kwamen ze niet meer aan toe
hoop dat het zo al een beetje duidenlijk is wat mapel kan en ik dus niet
-
Beheerder = moderator (gewoon een nederlandse vertaling dus): Iamand die een forum onderhoudt.
Crewlid: Iemand die pagina's van de website bewerkt.
Mag een moderator een voorkeur hebben voor een Avonturier? Deze vraag wordt aan ons gesteld. Maar veel belangrijker is: wat vinden jullie zelf? Waarom wel, waarom niet?
Zelf heb ik er geen problemen mee, anders was jeroen geen moderator geworden.
-
Of een moderator of beheerder een voorkeur mag hebben is denk ik ook niet de vraag.
Daar is niks mis mee. Malcolm, Mapel, Mollemans, Jeroen, ze hebben allemaal hun voorkeur.
De vraag is meer of een moderator of beheerder zich laatdunkend mag uiten, door middel van insinuaties, over andere mensen op een forum.
Daarmee komt je objectiviteit en integriteit in het gedrang.
Ik denk dat hier de vraag ligt.
-
Oke,.....Mapel aan het woord.
Ik heb het hele gebeuren gemist dus heb alles moeten terug lezen. Ik zeg gewoon maar 1 ding:
Het is soms moeilijk om geschreven tekst op de juiste manier te intrepeteren.
Je ziet diegene niet die typt. Ziet zijn gezichtsuidrukking niet en hoort niet hoe er iets gezegd wordt. Geschreven tekst komt gewoon over met de ogen waarmee de lezer kijkt.
Dat leidt al gauw tot misverstanden en voor je het weet leidt dat tot gekissebis en gehakketak. Wat hier gebeurd is in het klein, kan ook in het groot, maar dan heet het meteen oorlog. ;)
We zijn allemaal volwassen mensen. Ik doe dan ook een beroep op jullie om nu even pas op de plaats te doen en na te denken hoe dingen onstaan.
Wij, crew en ook moderators doen ons uiterste best om dit forum een goed en overzichtelijk forum te laten zijn, waar iedereen goed terug kan vinden waar het over gaat.
We hebben in een tijdsbestek van 3 jaar daarvoor een systeem ontwikkeld wat goed werkt. Daar zijn een aantal regels uit voorgekomen die jullie allemaal kunnen lezen in het topic "lees dit voor je op het forum post".
Het enige wat we vragen is om je daar zo veel mogelijk aan te houden. Heb dan ook begrip voor maatregelen die een moderator moet maken. Wij zijn dan wel gastvrouw en gastheer voor de users, maar het is ook zo, dat als je ergens op bezoek gaat, men zich dient te houden aan de regels van dat huis.
Het zou toch wat zijn als een bezoeker in jouw huis heel lakoniek het huis overhoop gaat halen en dan doodleuk zegt van dat hij dat mag want hij is de gast. (excuses voor dit nogal simpele voorbeeld)
Laten we nou de sfeer goedhouden en met z'n allen zorgen dat er van deze race nog wat te maken valt. Shake hands en zand erover!!!!! :) :)
-
Er was nog een vraag die opviel:
Mag een crewlid of moderator van Planetrace.org fan zijn van één van de avonturiers?
Tsja,.......ik ben fan ;D
Anders zou ik voor jullie niet marathon uren draaien om deze site mooi en vol info te proppen en ook nog een Fanrace te maken, waar ik door al die troubles niet aan toekom om de oplossingen na te kijken ;)
Tuurlijk mogen wij fan zijn , waarom niet? Ieder crewlid en iedere moderator geeft daar zijn/haar eigen invulling aan. Ik heb er voor gekozen mij wat betreft mijn fanschap op de vlakte te houden. Maar ik was Michèlefan. Helaas zij moet naar huis. Nu ben ik fan van........ ;)
Maar anderen komen daar recht vooruit. En daar is niks verkeerds mee. Er is nergens een belangenverstrengeling wat wordt geopperd omdat wij een "zuster" site van planetrace.nl zouden zijn. Wij hebben geen banden met hen waardoor ons fanschap invloed zou kunnen hebben op de uitslag. Ik zie ook niet hoe dat zou kunnen.
Jullie mogen er van uitgaan ondanks dat wij onze voorkeuren hebben ten aanzien van avonturiers dat geen invloed heeft op de berichtgeving of op de manier van moderaten etc.
Ik kan ze in ieder geval niet ontdekken.
Nou ik hoop dat dit dan ook een beetje duidelijk is voor jullie en we nu weer lekker aan de slag kunnen met het zoeken naar CP's en het er voor zorgen dat de Avonturiers naar de volgende bestemming gaat komen in......grijnzzzzzzz ;)
-
Laten we nou de sfeer goedhouden en met z'n allen zorgen dat er van deze race nog wat te maken valt. Shake hands en zand erover!!!!! :) :)
Ben ik helemaal met je eens Mapel, maar nog 1 vraagje!
De hele week was er al 'gesodemieter' op die topic, wat elke keer weer met de mantel der liefde werd bedekt.
Maar op vrijdag komt meneer, oh nee, Malcolmpje binnen en gooit pas echt de knuppel in het hoenderhok. Hij besluit posts aan te passen (zijn goed recht), echter zonder de poster te informeren.(een PM was genoeg en fatsoenlijk geweest)
En uiteindelijk omdat er commentaar op zijn gedrag komt, raar he, sluit hij de topic.
Met andere woorden, de hele week, terwijl jij, Mollemans, Jeroen en CompuArt er waren, worden er geen drastische maatregelen genomen, maar zodra Malcolmpje binnenkomt wordt er met van alles gedreigd en gedaan.
Beetje meten met 2 maten lijkt me...
Zo, mijn laatste woorden erover. Ik ga snel onder dit zand uit wat erover gegooid wordt.
-
Er is nergens een belangenverstrengeling wat wordt geopperd omdat wij een "zuster" site van planetrace.nl zouden zijn. Wij hebben geen banden met hen waardoor ons fanschap invloed zou kunnen hebben op de uitslag. Ik zie ook niet hoe dat zou kunnen.
Jullie mogen er van uitgaan ondanks dat wij onze voorkeuren hebben ten aanzien van avonturiers dat geen invloed heeft op de berichtgeving of op de manier van moderaten etc.
Ik kan ze in ieder geval niet ontdekken.
Twee dingen wil ik graag nog duidelijk hebben / maken.
Ten eerste het zuster site gebeuren. Planetrace.nl heeft al diverse keren verwezen naar deze site als officiele bron van hints en informatie voor de race. Dan mag je verwachten dat alle fans van welke avonturier dan ook hier terechtkomen.
Ten tweede
Dan treffen zij hier moderators aan die buiten dit forum om met een grote groep forummers contact heeft via een andere site. Dan lijkt het mij dat in bepaalde situaties de mening tov een discussie enigzins beinvloed kan worden in het voor of na-deel van een van de twee. Ik zeg niet dat de uitslag daarmee beinvloed wordt, dat is een heel ander punt. Als voorbeeld het geval met jeroen234 en zijn opmerking over het wel of niet goed stemmen op Ellen. Een in eerste instantie onschuldige opmerking die echter door een grote groep verkeerd opgevat wordt omdat zij diegene zien als de moderator van deze site, (lees: onderdeel van de crew) en hij daarbij verkondigt in zijn signature dat hij fan is van Peter Paul.
Voor de (beginnende) Ellen fans komt dat dus als volgt over:
In een topic over Ellen, is er een crewlid van de site (die zich PP fan verklaart) wat, zoals BabieLu het verwoord, insinuaties maakt richting de Ellen fans. Hoe komt DAT over denk je zelf?
-
Nogaals heel simpel Jeroen is geen lid van de crew hij is moderator, wat houdt dat in dat hij kijkt of er in bepaalde topics zaken voorkomen die niet volgens bepaalde regels zijn.
Verder heb ik niet gelezen wat er door wie gezegd is en geloof me dat wil ik ook geheel niet.
Het lastige van internetcommunicatie is het ontbreken van een visueel aspect. Een smiley is gauw gezet en zou een lach kunnen betekenen in de zin van het is maar een grapje, maar het zou evengoed kunnen zijn ik lach om je, ik lach je uit, etc etc.
Ik ben geen fan van een avonturier, maar heb bij bv iets als expeditie robinson wel iemand waar ik voor ga, en bij de Mol had ik dat ook,. Ik vind dat je als schrijver,moderator, crewlid in zaken waarbij jij er staat namens de site onafhankelijk moet proberen te zijn. Ik probeer in afl verslagen over een serie ook alle deelneemrs evenveel tijd te geven, maar dat lukt je gewoon niet omda je niet aan jezelf kunt ontlopen.
Ik ben blij da er weer genoeg zand was en dat we verder kunnen gaan .
En even om te lachen er was toch zon behoefte aan competitie, zorgen we een keer voor wat egzonde rivalitieit tussen 2 groepen fans is het weer niet goed . (en deze was echt enkel om erom te lachen )