Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => De Mol VIER 2018 (Vlaanderen) => Topic gestart door: Tristan op 15-04-2018, 13:24:49
-
Plaats hier alles over de eerste opdracht van deze aflevering.
-
Sterke Joke deze opdracht weer. Zij toch samen met Pascale de motor achter het Brussel-antwoord.
Pascale ook de goede tactiek bij de snoepjes.
-
Zalige opdracht weer. Ook veel grappige fragmenten
-
Sterke Joke deze opdracht weer. Zij toch samen met Pascale de motor achter het Brussel-antwoord.
Pascale ook de goede tactiek bij de snoepjes.
Eens. Echter kan de mol de snoepjes-opdracht makkelijk laten slagen. Komt onverdacht over en die is met de fiets niet meer haalbaar
-
bij die lucifers zat ik wel out of the box te denken, maar niet zover out of the box dat ik aan de andere kant zou gaan staan...
Ik was tot 511108 gekomen ipv 811105.
Ik vraag me af of de kandidaten zelf konden kiezen welk raadsel ze als eerste deden
In dat geval is het wel raar dat ze het moeilijkste raadsel als eerste doen, hoewel dat er misschien redelijk makkelijk uitziet.
Die met de snoepjes is verreweg de makkelijkste en wordt als laatste gedaan.
op volgorde van makkelijk naar moeilijk: snoepjes, aardrijkskunde, geld, lucifers
-
Ik moet nog terugkijken, maar was er inderdaad keuze van volgorde?
Want dan zou ik ook eerst snoepjes doen (het raadsel was me bekend) en dan aardrijkskunde.
Ik heb ook gemist of men bij het geld een omzettingstabel gekregen heeft.
-
Ik moet nog terugkijken, maar was er inderdaad keuze van volgorde?
Want dan zou ik ook eerst snoepjes doen (het raadsel was me bekend) en dan aardrijkskunde.
Ik heb ook gemist of men bij het geld een omzettingstabel gekregen heeft.
Bij het geld zat geen omzettingstabel....... Dan zou het wel een heel simpel rekensommetje worden toch?
-
Bij het geld zat geen omzettingstabel....... Dan zou het wel een heel simpel rekensommetje worden toch?
In dat geval vind ik het de minst haalbare opdracht. Hoe moet je de Vietnamese munteenheid in godsnaam gaan vergelijken?
-
Ja misschien wel, tenzij je er wel eens geweest bent ::hypocriet::
-
En natuurlijk was mijn mol Lloyd natuurlijk weer goed bezig door het initiatief te nemen bij de luciferopdracht (fout) en tijd aan het rekken bij het standbeeld (fout). :) >:D
-
Ik moet nog terugkijken, maar was er inderdaad keuze van volgorde?
Want dan zou ik ook eerst snoepjes doen (het raadsel was me bekend) en dan aardrijkskunde.
In voice-over gaat het voortdurend over "een" nieuw raadsel starten, wat eerder vrije keuze lijkt te impliceren.
Wat wel uitdrukkelijk gezegd is, is dat het de keuze van Pascale, Pieter en Lloyd zelf was om een tweede poging te doen bij het luciferraadsel in plaats van met een ander te beginnen.
-
Wat wel uitdrukkelijk gezegd is, is dat het de keuze van Pascale, Pieter en Lloyd zelf was om een tweede poging te doen bij het luciferraadsel in plaats van met een ander te beginnen.
Dat klopt en dat was ook enorm vreemd. Dan moet je een stel enorme steenezels zijn.
-
Ik vond zelf de aardrijkskundevraag het makkelijkst. Mexico ligt op het noordelijk halfrond waardoor Brussel (ook noordelijk halfrond) wel erg voor de hand lag. Kaspstad is zuidelijk halfrond en Sydney is zelfs zo ver weg die kon je gewoon bij voorbaat afstrepen.
Geen vetertje of kaart voor nodig.
-
Ik denk dat op t eerste zicht die lucifers simpelste lijkt, oké op snoepjes na. Ze kiezen zelf de volgorde en wederom nekt de speladrenaline t logisch vernuft. . Op zich is t weinig geloofwaardig dat je als mol in t museum gaat staan . Dus hier gaan Mn molpunten naar de fietsers toe.
-
Gave opdracht, waar Mol Pieter zich imo duidelijk heeft laten zien. Starten met het moeilijkste raadsel, met verkeerde pakketjes enorm zijn best doen. Hetzelfde raadsel opnieuw pakken, verwarring stichten door naar Scott / Escott te zoeken terwijl Winlett hetgeen was waar ze naar zochten... En dan achteraf de biecht dat het keerpunt in de opdracht was dat Pascale en Lloyd zo lang weg waren. Zo gek was dat niet en er werd in de montage al te veel de nadruk op gelegd, dat het waarschijnlijk geen molactie is.
-
Toch wel een serieuze adder onder het gras dat het aantal karakters van het getal mocht veranderd worden!
-
Luciferpuzzel was onhaalbaar, geldpuzzel ook. Voor de mol een eitje om te laten beginnen bij de luciferopdracht omdat die het simpelste leek en dan daarna ook nog op terug te komen.
-
Mwah bij de luciferpuzzel had ik al wel gelijk bedacht dat je een extra één kon maken, dus zo onhaalbaar was ie ook weer niet. Die was dan in twee keer sowieso wel goed gegaan.
De geldopdracht was veel lastiger als je geen referentiekader hebt wat betreft de waarde van het geld.
-
Ik vond zelf de aardrijkskundevraag het makkelijkst. Mexico ligt op het noordelijk halfrond waardoor Brussel (ook noordelijk halfrond) wel erg voor de hand lag. Kaspstad is zuidelijk halfrond en Sydney is zelfs zo ver weg die kon je gewoon bij voorbaat afstrepen.
Geen vetertje of kaart voor nodig.
Kaapstad is eigenlijk de langste afstand, het is btw op een 2D kaart tricky om correct te meten.
Dit waren de vogelvlucht afstanden:
Brussel: 9247 km
Sydney: 12973 km
Kaapstad: 13701 km
-
Gelijk aan de lampjesopdracht bij WIDM dacht ik bij die luciferpuzzel al: en wat als je nu meerdere 1's maakt?
Geldvraag was lastiger, want als je idd die Vietnamese dong niet weet en de rest wel blijft er een gokelement in.
De mol zit bij de koeriers, de beste positie ofwel om lang weg te blijven gezien er 1 bakfiets was. Ofwel om continu de luciferpuzzel verkeerd te doen.
Vond Pieter/Lloyd daarom verdacht. Bleven lang weg, bezorgden pakketjes verkeerd, zeker Pieter leek heel fanatiek en gedreven maar een mol kan dit gemakkelijk zijn. Zeker als je toch weet dat de verkeerde kant op gaat, bij een verkeerd adres aan zult komen. En Lloyd bleef telkens wijzen op 9900/9909 zodat anderen nooit ouf the box aan 11 zouden gaan denken. Of om de puzzel te keren en vanaf een andere kant te beginnen.
-
Ik had die lucifervraag vorig jaar nog in een quiz gezien.
We hadden toen eigenlijk wel snel door dat je van een nul 3 éénen moest maken maar toch hadden we toen niet het hoogste getal. Weet niet meer exact waar ik het fout had.
Van het omkeren van je blad was toen wel helemaal geen sprake.
Beetje overmoedig van de kandidaten om daar dubbel op in te zetten, maar van zo'n jonge student die zijn 3 eerste jaren tegelijk aan het doen is verwacht ik zoiets wel.
-
Beetje overmoedig van de kandidaten om daar dubbel op in te zetten, maar van zo'n jonge student die zijn 3 eerste jaren tegelijk aan het doen is verwacht ik zoiets wel.
Omdat hij gekend is als iemand die graag meerdere pogingen waagt? ;D
-
En Pieter gaat er gretig op door. Terwijl ze niet naar dat deel van de naam zoeken. Hij zegt dan ook als Joke het goede pakket vindt; “maar we zochten naar scott”. Klonk haast teleurgesteld.
-
Kaspstad is zuidelijk halfrond en Sydney is zelfs zo ver weg die kon je gewoon bij voorbaat afstrepen.
Hoeft niet per se: Zo ligt Lagos op het noordelijk halfrond, maar ligt Kaapstad er dichter bij dan Brussel. Bovendien ligt Tokyo zo'n 1500 km dichter bij Sydney dan bij Brussel.
Maar goed: ik geef je gelijk dat dit de gemakkelijkste opdracht was. Ze hadden het ook iets lastiger kunnen maken door bijv. Oslo toe te voegen (hetgeen dan weer dichterbij ligt dan Brussel, ook al zou je dat op basis van de kaart niet zeggen).
-
Ik ben hier ook eindelijk terug geraakt. Het was pijnlijk om 36 uren op het volgende te blijven zitten en het niet te kunnen delen :\'( :
Ik heb gezocht naar de namen op het schilderij en die proberen te linken aan de bolletjes op de kaart:
(https://i.imgur.com/7t4ZQ6R.png)
(https://i.imgur.com/9zwhiny.png)
Rechtermuisknop en 'in nieuw tabblad openen' gaat het leesbaarder maken
Allereerst de logische opmerking dat er 46 pakjes waren, maar dat er 47 namen op Katrien en Steve hun bord staan. Dat heeft me dan eigenlijk ook gemotiveerd om die locaties op de kaart te linken aan de namen om zo de 'extra naam' er uit te halen, maar zelfs als ik de exacte locatie op zoek op google maps of google earth of streetview vind ik geen verwijzing naar een naam. Ik heb die strijd dus ook maar gestaakt kan jullie maar een gedeeltelijk overzichtje geven. ;)
Dus voorlopige conclusie is dat je hier niets spannends gaat kunnen uithalen.
-
Het enige wat ik hier haal is een streep, met potlood ::rofl::, door Joke. Op het laatste moment roepen dat het pakje mee moet terwijl Baha al wil gaan fietsen.... Mwah. Ik zou gaan en niet op het idee komen om het pakje te halen. Het enige goede van de hele opdracht ook nog.
-
Allereerst de logische opmerking dat er 46 pakjes waren, maar dat er 47 namen op Katrien en Steve hun bord staan. Dat heeft me dan eigenlijk ook gemotiveerd om die locaties op de kaart te linken aan de namen om zo de 'extra naam' er uit te halen, maar zelfs als ik de exacte locatie op zoek op google maps of google earth of streetview vind ik geen verwijzing naar een naam. Ik heb die strijd dus ook maar gestaakt kan jullie maar een gedeeltelijk overzichtje geven. ;)
Misschien zijn er maar 46 pakjes omdat van de 47ste naam geen straat is vernoemd? Of misschien pas ergens ver weg in een buitenwijk?
-
Misschien zijn er maar 46 pakjes omdat van de 47ste naam geen straat is vernoemd? Of misschien pas ergens ver weg in een buitenwijk?
Waarom zet je die 47e naam dan op de lijst?
-
Gave opdracht, waar Mol Pieter zich imo duidelijk heeft laten zien. Starten met het moeilijkste raadsel, met verkeerde pakketjes enorm zijn best doen. Hetzelfde raadsel opnieuw pakken, verwarring stichten door naar Scott / Escott te zoeken terwijl Winlett hetgeen was waar ze naar zochten... En dan achteraf de biecht dat het keerpunt in de opdracht was dat Pascale en Lloyd zo lang weg waren. Zo gek was dat niet en er werd in de montage al te veel de nadruk op gelegd, dat het waarschijnlijk geen molactie is.
Ja, Pieter vind ik bij deze opdracht verdacht. Nadat hij als Mol zeker weet dat de tweede oplossing voor het luciferraadsel eveneens fout is, wil hij pertinent niet mee om dit pakje weg te brengen. Hij wil een volgend raadsel oplossen en begint met Joke en Bahador aan de geldsorteeropdracht. Voor een Mol lijkt me dit een logische keuze, want dan heb je zo nodig nog invloed bij het volgende raadsel, wetende dat de rit met het pakje na het tweede luciferantwoord toch nutteloos is. Een kandidaat had misschien eerder gedacht: ik heb net al een raadsel opgelost, nu is het weer tijd voor een ritje met de fiets.
-
Ik vond het lastig om alle plaatsen in Google Maps te vinden. De afstand die Baha en Joke afleggen is 1,3 kilometer als ze normaal doen. Joke doet daar tien minuten over (7,8 kilometer per uur). Baha zien we niet precies maar een kwartier of iets langer lijkt aannemelijk. Komt mede door de crash uiteraard, maar lopen was sneller gegaan dan 5,2 kilometer per uur.
Baha is wel betrokken bij de enige plusactie, maar trekt de oplossing ook in twijfel. Is betrokken bij de foute oplossing met de biljetten. Baha is ook die begint over Escott. Hm, ik dreig in een tunnel terecht te komen, zonder iets zeker te weten ::rofl:: Zou iemand kunnen bewijzen dat deze locatie:
Escotto Morett Jorge, Calle de Durango 64, C. U. Benito Juárez, 06700 Ciudad de México, CDMX, Mexico
tussen de pakjes zat, dan ben ik echt overtuigd.
Vooruit dan... Dat stuk waar Lloyd zo lang over doet is 1,6 kilometer...
-
Ik vond het lastig om alle plaatsen in Google Maps te vinden. De afstand die Baha en Joke afleggen is 1,3 kilometer als ze normaal doen. Joke doet daar tien minuten over (7,8 kilometer per uur). Baha zien we niet precies maar een kwartier of iets langer lijkt aannemelijk. Komt mede door de crash uiteraard, maar lopen was sneller gegaan dan 5,2 kilometer per uur.
Baha is wel betrokken bij de enige plusactie, maar trekt de oplossing ook in twijfel. Is betrokken bij de foute oplossing met de biljetten. Baha is ook die begint over Escott. Hm, ik dreig in een tunnel terecht te komen, zonder iets zeker te weten ::rofl:: Zou iemand kunnen bewijzen dat deze locatie:
Escotto Morett Jorge, Calle de Durango 64, C. U. Benito Juárez, 06700 Ciudad de México, CDMX, Mexico
tussen de pakjes zat, dan ben ik echt overtuigd.
Vooruit dan... Dat stuk waar Lloyd zo lang over doet is 1,6 kilometer...
Misschien helpt het om te beseffen dat ze allemaal proberen zichzelf verdacht te maken en dan vaak een wat te opvallende manier gebruiken. Pieter probeert juist erg zijn best te doen, vooral als hij weet dat een pakje niet aankomt.
-
De malaise is inderdaad op bijna iedereen terug te voeren. Joke vind ik iets minder verdacht, omdat ze op het laatste moment toch het pakje meeneemt. Het enige goede.
Als ik me niet verreken, hebben ze met zijn allen iets meer dan tien kilometer gefietst in ongeveer twee uren. Dat is wel erg matig. Naast de verkeerde antwoorden en het feit dat een bakfiets misschien niet handig is, had een aantal kandidaten het er lopend nog beter vanaf kunnen brengen.
-
Ze waren allemaal verdacht bij de koerieropdracht maar het is wel Lloyd die aan de basis lag bij het missen van € 3000. Het luciferraadsel twee keer foutief oplossen en bij de tweede keer ten onrechte blijven zoeken in de foute locatie waardoor er weinig tijd over is om het laatste pakje naar het (juiste) adres te brengen.
-
Zou iemand kunnen bewijzen dat deze locatie:
Escotto Morett Jorge, Calle de Durango 64, C. U. Benito Juárez, 06700 Ciudad de México, CDMX, Mexico
tussen de pakjes zat, dan ben ik echt overtuigd.
Ik kan bevestigen dat dat geen locatie was voor 1 van de 46 pakjes.