Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => De Mol VIER 2018 (Vlaanderen) => Topic gestart door: Heinz op 20-04-2018, 16:28:16
-
(https://i.imgur.com/JDxNvy2.png)
1.1 Levend begraven) Na een tijdje gesukkeld te hebben stuurt Pieter Baha naar de oplossing van raadsel 1: "Bahador, zou het een mogelijkheid zijn dat we bijvoorbeeld de eerste letter van elke lijn nemen?". Raadsel 2. We zien Pieter in zijn zaklamp zoeken. Bahador zegt dan: "Zou het niet in de pillamp liggen?" Pieter plukt de sleutel eruit: "Je hebt gelijk hoor." Ze stappen als tweede duo uit hun kisten en verdienen 500 euro. Een klein bedrag en een kans voor de Mol om bij de groep aanwezig te zijn bij het zoeken naar het grote geld. Pieter bemoeit zich niet met discussies, hoort de groep aan en volgt ze. Uiteindelijk vinden ze Joke en Steve (2500 euro waard) 4 minuten te laat. Mogelijke moltactiek deze eerste opdracht: klein bedrag verdienen, niet opvallen, niet haasten, net te laat zijn om de 2500 te verdienen.
(https://i.imgur.com/XwXE7E8.png)
1.2 Tocht met de Mariachiband) Bij "Wie ben ik?" begint Pascale over "het land van Donald Trump" waarna Pieter (Donald Trump) besluit om te vragen of hij president en daarna of hij "Donaldo Trumpo" is. (Hij wist best dat je dat zo niet zegt want hij lachte eerder om Pascale's Trumpo, maar het past mooi bij zijn imago van vriendelijke grapjas die je kunt vertrouwen.) Mogelijke negeerde Mol Pieter de voorzet van Pascale niet om niet te verdacht te worden zo vroeg in het spel. Hij zegt ook (bijna teleurgesteld) "dat is omdat jij de aanzet gaf". Vervolgens is het omdat Steve eerst Pfaff raadt en daarna blijft hameren op "die met haar dikke borsten, Pamela Anderson" dat de deelopdracht uiteindelijk maar net op tijd slaagt.
(https://i.imgur.com/vekyjs1.png)
1.3 Cliffhanger) Katrien hoort alleen het tweede deel van de quote die Pieter doorgeeft. Pieter: "Ik denk dat ik meestal een clown ben. Maar als het moet, pak ik de leiding." Toch geeft Katrien - die eerder beneden is dan Pieter - wel het goede antwoord (Lloyd). Mogelijke moltactiek: opnieuw deze eerste aflevering nog niet opvallen door traag te abseilen en zo de ander het geld al dan niet te laten verdienen. We horen Pieter wel de hele quote doorgeven maar misschien probeerde hij het expres onduidelijk te doen zodat Katrien niet de hele quote goed kon horen.
(https://i.imgur.com/ffgujAu.png)
2.1 Rabid Joke) Marineofficier Pascale heeft aanvankelijk een prima plan: met de auto schijfjes als geld brandmerken en die naar de Haciënda brengen. Daar met auto, helikopter en paarden alle toegangswegen afsluiten en Joke opwachten, elk voertuig een geweer. Maar dan zegt Pieter dat Joke wel eens zomaar met haar pasvragen tussen iedereen door zou kunnen lopen. Een vreemde opmerking. Grijpt de Mol hier in? Het is Baha die we vervolgens als eerste horen opperen om met de (trage) paarden (in plaats van de auto) het geld te gaan verzamelen, wat gebeurt. Pieter neemt de leiding (over) en deelt de groepen in en zet Pascale de eerste tien minuten van de opdracht buitenspel omdat ze wacht met het vertrekken met de heli (omdat die maar voor 20 minuten brandstof heeft). Als de opdracht bezig is en de groep in de pick-up inziet dat het slim is om het stampertje om geld te brandmerken over te nemen van de paardengroep zijn het Pieter en Baha die dit weigeren. Alleen Baha krijgt hiervan de schuld doordat we Katrien hem een steenezel horen noemen. Pieter blijft buiten schot. Vervolgens zijn Pieter, Baha en Steve zo lang aan het prutsen met de gasbrander dat het riekt naar sabotage. Joke wordt doodgeschoten voor er ook maar één schijfje gebrand is. Zowel aan het begin als het eind van de opdracht benadrukt Pieter voor het geld te (zijn ge)gaan. Mogelijke moltactiek: goed plan van Pascale dwarsbomen en de leiding nemen over slecht plan, stampertje niet af willen staan, gasbrander saboteren, benadrukken dat het zijn fout niet is dat er geen geld verdiend is (ook al door niet in de opvallende positie van schutter of voortvluchtige te zitten).
(https://i.imgur.com/zTfCJtO.png)
2.3 Baseball) We zien Pieter een keer uitgegooid worden. Dit is wanneer Baha besluit te lopen op een matige bal die voor verwarring zorgt als Joke eerst zegt er niet op te gaan lopen. Pieter komt veel te laat in actie en gaat uit. Mogelijk maakt hij als Mol hier handig gebruik van de situatie. Hiertegenover staat dé heldenactie van Pieter wanneer hij een homerun slaat op de laatste bal. Voor een relatief schamele 300 euro bouwt Pieter zo weer extra krediet op.
-
(https://i.imgur.com/sS8Vj4d.png)
3.3 Sombrero-dansers) Pieter kiest op de grond de drie dansers uit en heeft als Mol zo de zekerheid om (zonder al te verdacht te zijn omdat de opdracht sowieso al lastig is) niet per ongeluk een goede (a 500 euro) eruit te pikken.
(https://i.imgur.com/3zWjWFL.png)
3.4 Racecircuit) Pieter geeft op het dak van de auto die Jeffrey bestuurt maar één goed antwoord door: hoe snel je buiten de bebouwde kom van Luik mag rijden. Maar een van de vragen die alleen heel onduidelijk in beeld komt wordt door Jeffrey ook goed beantwoord. Het lijkt er sterk op dat Pieter vervolgens toch (stiekem) een fout antwoord heeft doorgegeven. (Ontdekking door Hulpmol, zie hier (http://www.wieisdemol.com/demol/index.php?topic=63119.msg2120984#msg2120984).) Met het beantwoorden van de vragen wordt zo maar 500 euro (van in totaal mogelijk 2500) verdiend.
(https://i.imgur.com/0Oq5odl.png)
3.5 Geldkoffers) Pieter benadrukt voor het geld te gaan. Pieter: "We zijn nu allemaal in ons eigen voordeel aan het peizen, terwijl het punt echt is dat we het geld mee moeten krijgen." Joke: "Het is stom, we hebben er zo voor gewerkt." Pieter: "Ja." Maar Pieter praktiseert niet wat hij preekt wanneer hij voor 1000 euro uit de pot twee pasvragen koopt. Met als excuus klaar dat hij zoals de afvaller "neen" antwoordde op de vraag of de Mol kinderen heeft. Jeffrey is de uiteindelijke afvaller. Als Jeffrey voor het verdelen van de pasvragen ook al de afvaller was is het verdacht van Pieter dat hij niet wil dat Jeffrey zich opoffert en een koffertje van 0 euro neemt. De Mol wil immers niet dat de afvaller geen geld uit de pot haalt. (Jeffrey: "Weet je, ik pak er eentje met nul. Ik pak er eentje met nul, gewoon omdat ik -" Pieter: "Dat moet je ook niet doen." Pascale: "Je moet je niet opofferen." Pieter: "Dan ga je je weer in je goedheid opofferen. Ik vind dat dat ook niet hoeft.") Pieter zegt in eerste instantie voor 6000 euro te willen kiezen maar stapt hier ineens van af. Dit is ook verdacht aangezien de Mol die nooit kan afvallen natuurlijk niet een hoog bedrag wil veiligstellen.
-
(https://i.imgur.com/37gJkA7.png)
4.1 Fietskoeriers) Pieter en Lloyd (met de tweede keer Pascale erbij) lossen tot tweemaal toe het luciferraadsel verkeerd op. Al Pieters goede en fanatieke inspanningen bij het bezorgen van de pakjes zijn hierdoor tevergeefs. Het is Pieter die het relatief lastige luciferraadsel een tweede keer wil doen. (Tegen Lloyd: "We zullen dadelijk opnieuw moeten kijken, zeker.") Samen met Joke en Bahador lost Pieter ook het geldraadsel verkeerd op.
(https://i.imgur.com/3tQjIAI.png)
4.3 Big Baha en Holy Pieter) Opnieuw kan Pieter zich volledig inzetten en de sympathie van de groep winnen zonder dat het uiteindelijk ook maar een cent oplevert.
(https://i.imgur.com/CEsXRUY.png)
4.4 Torre Latinoamericano) Pieter neemt bij het overleg de leiding en pleit ervoor om in eerste plaats voor de vrijstelling (en dus niet het geld) te gaan. De groep gaat hierin mee en dan besluit Pieter ineens om zich op te offeren (in plaats van Pascale die dit al eerder wilde doen) door helemaal onderaan uit te stappen en zichzelf zo geen schijn van kans te geven, terwijl hij even hiervoor nog het belang van een vrijstelling benadrukte. Joke wordt (net als Lloyd) uiteindelijk net hoog genoeg ingedeeld waardoor zij de vrijstelling kan pakken nog voor Katrien met de enveloppen boven is en er geen geld verdiend wordt. Ook het goede antwoord van Pieter is niets meer waard, maar onze vriendelijke priester wast zijn handen in onschuld. Genoeg opdrachten nog in het vooruitzicht om de handen weer vuil te maken! ;D
(https://i.imgur.com/5ud8cJg.png)
5.1 La Feria Chapultepec Magic)
Pieter lost de droedel "achterstand" snel op maar kiest ervoor om deze letter voor letter te gaan uitbeelden. Hiervoor zijn 11 ritjes nodig wat in ieder geval voor Steve teveel van het goede blijkt te zijn. Het is Steve die op het idee komt om "tand" niet letter voor letter uit te beelden maar door tanden aan te wijzen en na even aarzelen gaat Pieter in dit duidelijk slimme plan mee. Het redt de opdracht niet en als enige duo verdienen Pieter en Steve bij deze opdracht 0 euro voor de pot. Pieter kan echter weer de schuld makkelijk afschuiven omdat Steve misselijk werd en niet hij.
Bij het uitkiezen van de mascottes horen we Joke "maar wie is die leeuw?" vragen waarop Pieter reageert met "dan moet ik die leeuw hebben". Dit zou erop kunnen wijzen dat Pieter min of meer wel de juiste mascotte moest kiezen omdat veel anderen al een juiste keuze gemaakt hadden.
(https://i.imgur.com/FImesgH.png)
5.2 Autocinema Coyote)
Als Steve en zijn vrouw Viviane na 25 euro verdiend te hebben wegrijden grijpt Pieter zijn kans om weer eens te laten weten hoezeer hij wel voor het geld gaat. Pieter: "Viviane snapt het niet, Viviane heeft gekozen voor zichzelf. 25 euro hebben ze opgebracht en ze zijn weg." En als de laatste drie duo's met nog twee vragen te gaan wegrijden moppert Pieter op de anderen ("en maar duimen en doen...") en zegt hij dat hij ervan schrikt dat zij nog de enigen zijn die het spel gaan spelen. Pieter: "En het gaat om veel geld hè. Het gaat om nog 400 en 800 euro." Maar geld binnenhalen doet Pieter - als enige - echter niet, door het onjuist beantwoorden van de laatste vraag verliest hij zelfs al zijn eerder verdiende geld. Maar wie neemt dat iemand kwalijk die zo hard voor het geld gaat dat ie er zelfs het risico voor wil lopen om een nacht in de auto te moeten slapen? De volgende dag kan Pieter rekenen op een warm onthaal.
(https://i.imgur.com/iBEgOyi.png)
5.3 Mexican standoff)
Pieter laat meermaals duidelijk merken Steve voor geen meter te vertrouwen die eerlijk zegt niet voor de pasvragen maar voor het goede doel te hebben gekozen. Toch wordt Steve niet door Peter maar door Lloyd afgeschoten. Pieter zelf schiet op Bahador. Ook Baha had niet voor de pasvragen maar voor de weeskinderen gekozen. De 3000 euro wordt dus niet verdiend. Pieter die ook voor de weeskinderen en alweer niet voor zichzelf koos (zonder hier geld mee te verdienen) blijft letterlijk en figuurlijk buiten schot.
-
6.1 Gracht van Fortuin)
(https://i.imgur.com/IohaL07.png)
Pieter en Baha slagen erin om in drie beurten zes ingrediënten van een tortilla te herkennen. Bij de eerste beurt herkennen ze er al vier. Bij de tweede vijf en bij de laatste zes. Bij het laatste cruciale ingrediënt zien we Baha aanwijzen: "Ja, het is dat." Pieter: "Dat? Zeker weten?" Baha: "Ja." Het is dus Baha die de uiteindelijke beslissing neemt. Geld levert het niet op want Lloyd, Pascale en Joke speelden bij het rad -150 euro bij elkaar. Kon de Mol op tijd ingeseind worden dat de anderen voor een minbedrag speelden? Dit lijkt me niet onmogelijk maar wel wat onwaarschijnlijk.
Bij de tweede ronde zien we Pieter raden: P (goed, +25 euro). Wanneer ze voor het hoogste bedrag van 200 euro spelen zegt Lloyd tussen G (goed) en K (fout) te twijfelen. Pieter: "K." Lloyd: "K?" Pieter: "Ja." Lloyd kiest de K. (Fout, -200 maar Baha en Lloyd zetten de joker in, Pieter gaat mee). Er wordt niet getoond wie er fouten maakt waardoor de stand van 0 naar -75 gaat. Op aanraden van Baha zegt Pieter: T (2x goed, +250 euro). Lloyd raadt het woord. Bij de derde ronde zien we Pieter raden: H (2x goed, +50 euro), R (fout, -25 euro), L (fout, -100 euro). Joke raadt de uitdrukking. Pieters (getoonde) bijdrage op eigen initiatief is dus +25 -200 +50 -25 -100 = -250 euro. (Maar hij kan het niet laten weer te benadrukken hoe fijn het is dat er weer geld verdiend wordt.)
Lloyd (aangewezen door Baha en later Pascale) twijfelt of hij de superronde voor verdubbeling van 1125 euro of niets moet spelen. Pieter lijkt wat afwachtend met de groep mee te gaan in de beslissing om de ronde wel te spelen. Lloyd raadt het woord niet en het verdiende geld gaat verloren.
6.2 De beproevingen)
(https://i.imgur.com/3QnSDXD.png)
Pieter mag door loting als eerste een beproeving kiezen en kiest voor de hete peper voor 1000 euro. (Een-na-hoogste bedrag. Het hoogste was 2000 euro voor de slangen.) Pieter: "Lloyd, Joke en Pascale kunnen volgens mij niet goed tegen pikant eten." Joke eet de peper niet waardoor er geen 1000 euro verdiend wordt. Pieter: "En als het mislukt is het de schuld van de Mol, zeker?"
Pieter doorstaat al zijn beproevingen met ogenschijnlijk gemak maar lijkt bij de kakkerlakken weer (net zoals bij het kopen van de pasvragen) aan amateurtoneel te doen. Ik kijk uit naar het moment in aflevering 9 waar we hem (zie screenshot hierboven) een zachte teddybeer zien strelen. ::rofl::
6.3 Geitenhoeders)
(https://i.imgur.com/UVOiC0O.png)
Pieter legt met zijn geit het hindernisparcours als snelste af en verdient vier extra geiten à 200 euro als deze de finish halen. Volgens Joke die bij het geitenhoeden goed de leiding neemt staat Pieter af en toe in de weg. Zijn tactiek om in een voerbak te gaan staan blijkt niet te werken. Bij het schieten schampt Pieter een blauw blik dat tussen twee zwarte blikken staat en raakt daarna een blauw blik onder een rood blik en naast een zwart blik. Probeerde hij zwarte blikken te raken om geiten van anderen te stelen? Omdat Baha een rood blik raakt krijgt ook Pieter er een geit bij. Enkel een geit van Pieter wordt door een charro gevangen. Er gaan geen andere geiten verloren.
Pieters vijf geiten zijn bij de finish 1000 euro waard (het hoogste bedrag samen met Baha) maar hij geeft al dit geld op om kans te maken op een vrijstelling die hij uiteindelijk wint doordat een van zijn geiten de gouden tortilla eet. Opnieuw draagt Pieter ondanks zijn goede inspanningen niets bij aan de groepspot.
-
Dit allemaal lekker in de tuin gemaakt hopelijk, Heinz ::rofl:: ::)
Maar je hebt gelijk hoor. Het ligt ook allemaal bij die twee PASVRAGEN. Daar zag je zo duidelijk die mol aan het werk...
-
Haha, nee lekker in het koelste kamertje van mijn huis. Heerlijk om te doen. ::zon:: ::rofl::
-
hmm
Ook al was hij mijn gedeelde nummer 1 mol. Ik raak nog niet overtuigd van dit lijstje.
Hij doet vooral niks goed, maar echt saboteren zie ik hem ook niet doen.
-
Daar zit toch ook mijn twijfel. In wie ben ik teveel goodwill? Hij lijkt steeds in de onmolse positie te zitten. Al vind ik de lift en de raceopdracht en de fietskoerier wel sterk. Maar waarom worstelen. Er was nog twijfel, maar Pieter verzette zich niet.
-
Ik had als Mol ook niet voor het worstelen gekozen en er zijn inderdaad meer opdrachten aan te wijzen waarbij Pieter niet op een ideale molpositie zit. Twijfel is er bij mij dus ook wel, al is het ook ieder jaar zo dat we van een aantal opdrachten in de laatste aflevering gewoon helemaal niets meer te horen krijgen. Maar als Pieter inderdaad de Mol is lijkt hij groot belang te hechten aan niet teveel verdacht te worden. Ook begrijpelijk want de momenten waarop hij wel toeslaat heeft hij (bij overleg) de leiding. En die moet je wel toevertrouwd worden.
-
Pieter en Baha waren mi ook uitermate geschikt voor het worstelen, die hoorden dat gewoon te doen.
-
Mooie uiteenzetting van Heinz maar het kan mij allerminst overtuigen. Pieter zou zich meer bezig hebben gehouden met goodwill te kweken om een paar keer zeer opvallend te saboteren. Sterker: Pieter is niet de mol.
Waarom zou de mol zich in de slechtste kist (€ 500) plaatsen en weinig of geen invloed willen hebben op het openen van de € 2500-kist? In de kist van € 250 krijg je de portofoon en het vormen van de code in handen en kun je ermee tijd rekken (verkeerde nummer ingeven) en in de € 2500-kist kun je ook veel tijd rekken met de raadsels en de portofoon. Of gewoon falen zoals Pascale (theorie voorzichtige mol) waarbij je weliswaar geen invloed hebt op de € 2500-kist maar wel € 750 uit de pot houdt. De mol kan misschien beter voorzichtig zijn in het begin maar de eerste aflevering helemaal niet saboteren, daar kan ik niet bij.
Bij de jacht op Joke is een opdracht waarbij de afloop hoe dan ook in handen van de jagers of Joke zelf valt. Je kan misschien met de gasbrander klooien maar ga je dat lang blijven doen (het valt ook erg op en volgens mij wil Steve zich verdacht maken)? De opdracht had 1,5 uur kunnen duren. De jagers hadden zonder medeweten van de paardrijders ook een deal met Joke kunnen sluiten om de pasvragen te verdelen (en dat heeft het knoeien met de gasbrander geen zin).
Waarom zou de mol meedoen aan de Sombrero-opdracht, een opdracht die onmogelijk te halen is? Als co-piloot - volgens mij heeft Jeffrey Pieter op die positie geplaatst op hem te testen, vorige aflevering stemde hij op hem - foute antwoorden in de lucht steken ... het valt erg op.
Het belangrijkste: waarom zou de mol wegblijven uit de escaperoomopdracht? Een proef van € 3000 die goede sabotagemogelijkheden biedt en die moest mislukken (anders hadden wij die grappige beelden met de ontplofte bom niet gehad). Overigens vind ik de atletische Lloyd veel beter geschikt als worstelaar dan de relatief kleine Pieter. Van Lloyd kan ik ook veel betere en overtuigende molacties noemen. Als eerste uit de lift stappen en hopen dat iemand voor Katrien bij Gilles komt (het scheelde maar enkele seconden) noem ik ook geen goede molactie.
-
Mooie post en helemaal waar als je het mij vraagt. De laatste trappen-opdracht maakt het plaatje compleet. Zijn gedrag valt anders echt niet te verklaren. Pieter is de mol.
Als Pieter niet de mol is rest mij maar een ding: :-X
8)
-
En dit ondergrondse filmpje van Pieter maakt het compleet:
https://www.youtube.com/watch?v=qo-Odr6JzIo
-
Denk ook dat je voor verschillende andere overgebleven personen een even overtuigende lijst kunt maken, Pieter steekt er zeker nog niet bovenuit op basis van de feitelijke zaken die hij doet (of niet doet). Dat velen hier hem toch verdenken zal ook met 'een gevoel' te maken hebben, maar objectief valt er voor een figuur als Lloyd of Steve en zelfs Baha een zelfde of overtuigender lijst te maken
-
En dit ondergrondse filmpje van Pieter maakt het compleet:
https://www.youtube.com/watch?v=qo-Odr6JzIo
Ja, want hij wist in 2015 dat hij mocht meedoen aan De Mol 2018 ::rofl::
-
En dit ondergrondse filmpje van Pieter maakt het compleet:
Ik heb nog wat filmpjes van hem bekeken, hij is in elk geval gek genoeg om de mol te zijn. ;D
@Heinz: dank je wel voor dit mooie overzicht! ::ok::
Pieter staat eigenlijk al de hele rit bovenaan mijn verdachtenlijstje. Al blijf ik er allerminst zeker van want echt iedereen zou het nog goed kunnen zijn. Het worstelen is vreemd, maar dat was eigenlijk de eerste keer dat ik Pieter op een niet-molse positie heb zien staan. Alle anderen hebben ook allemaal wel op niet-molse posities gestaan of niet-molse dingen gedaan.
Maar waar Pieter bij mij ook een streepje voor heeft zijn de mogelijke hints met de thema's, zoals het opstaan uit het graf en de kerk met letterlijk een Priester.
-
Ja, want hij wist in 2015 dat hij mocht meedoen aan De Mol 2018 ::rofl::
Dat kan toch? Misschien kreeg hij tijd om alle seizoenen rustig te bekijken.
-
Aangevuld tot en met aflevering 5! 8)
-
Bedankt!
Ik vond Pieter er in de laatste aflevering echt uitspringen. Onbegrijpelijk dat hij in Vlaanderen nog steeds het minst verdacht wordt, maar ik zal wel weer in een tunnel zitten vrees ik.
-
Onbegrijpelijk voor mij is dat Pieter JUIST na deze aflevering het meest verdacht wordt op dit forum. Zo zie je maar weer :D
Bedankt, die nuance kon ik wel even gebruiken. Ik ben, net als velen, nog getraumatiseerd van de Simone-tunnel, dus ik durf hier ook niet meer te ver in te stappen. :-X
-
Ik niet meer hoor. Ben na deze uitzending helemaal volledig overtuigd. Iedere keer voorspelde ik de ontknoping (zoals, de mol zal wel blijven zitten in de cinema, en dan toch op 0 uitkomen, enz.) en dat gebeurde dan ook bij Pieter. Ik heb al helemaal geen twijfel meer. Dus hopelijk gaat Heinz nou denken dat dit een Stine-tunnel is en dus zelf weggaan ::rofl:: ::bravo::
-
heinz , wederom een heel tof overzicht. daarvoor dank, maar t overtuigt me allerminst helaas.
Ik vind er een paar keer een aanname inzitten dat pieter een actie kiest in de veronderstelling dat iets gebeurt, zonder dat hij als Mol daar zelf zijn handen voor wil vuil maken. zie bv trappenloop. Met een kramp van joke had dit zomaar geld kunnen opleveren en sterker nog dan werd ook zijn vraag geld waard. zwakke actie voor een Mol.
bij t worstelen is zeker niet de juiste positie voor een Mol omdat daar de rest bepaalt of er geld binnenkomt, door de grepen juist te benoemen. zet je de worstelproef af tegen de escaperoom, dan zou ik het vreemd vinden als een Mol niet bij de escaperoom zit.
de voorzet van wie ben ik over trump had hij niet hoeven inkoppen als Mol.
maar het meest voor pieter als kandidaat vind ik de jacht op joke. mee eens dat hij het waterdichte plan van pascale omzet in een uiterst vreemd strijdplan(zeker Mols). Maar t is toch echt baha die die brander niet wil afgeven en baha die zegt niet in galop te willen ( vertragend werken). Verder is de rol van de paardengroep klein in deze opdracht, zeker door de onverwachte afloop van lloyd-joke.
dus er zitten zeker molse acties bij maar t is te voorzichtig. misschien een mol die minder uit is op geld uit de pot halen en meer onverdacht wil zijn en rekent op nep mollen van baha en steve. we shall see.
Heinz je verdenkingen ten tijde van stine tegen simone waren sterker en zie waar dat t forum heeft gebracht ;D
-
Heinz je verdenkingen ten tijde van stine tegen simone waren sterker en zie waar dat t forum heeft gebracht ;D
Sterke verdenkingen -> dwaalspoor.
Zwakke verdenkingen -> we hebben 'm! ;D
Nee, ik ben het met je eens dat het niet per se heel sterk is allemaal. Er komt ook een groot deel gevoel bij kijken waarom ik denk dat Pieter het is. Vervolgens heb ik er een mooi verhaal van geprobeerd te maken hoe hij dan in alle opdrachten gemold/geopereerd zou kunnen hebben. Geen probleem als dat niet overtuigt.
Wat betreft het niet afgeven van de brander (iets wat ik zo even paraat heb): kijk nog eens naar dat moment en let dan op Pieter. Hij is net zo goed actief bezig om dat ding niet af te geven als Baha, door het geven van redenen waarom dat niet slim zou zijn.
-
maar het meest voor pieter als kandidaat vind ik de jacht op joke. mee eens dat hij het waterdichte plan van pascale omzet in een uiterst vreemd strijdplan(zeker Mols). Maar t is toch echt baha die die brander niet wil afgeven en baha die zegt niet in galop te willen ( vertragend werken). Verder is de rol van de paardengroep klein in deze opdracht, zeker door de onverwachte afloop van lloyd-joke.
Je kunt ook pleiten dat de kans dat de mol in de paardengroep zat groot is.
De mol weet van te voren alle opdrachten en heeft daardoor meer tijd om een goede tactiek te bepalen. Daarnaast zou mol ook wel met de productie gesproken hebben hoe zij dachten dat het uitgespeeld zou worden. De mol zal daarom ook vaker een opdracht proberen bij te sturen zodat het ook daadwerkelijk wordt uitgespeeld zoals de productie het voor ogen had.
Het moge duidelijk zijn dat de jacht niet echt volgens oorspronkelijk plan verliep. Er zat veel meer in. En het ging mis bij de autogroep en Joke. Ging het mis omdat de mol er niet bij zat? Dit kan dan weer pleiten naar Pieter en ook Bahador. (grrr, weer die twee).
-
...
Wat betreft het niet afgeven van de brander (iets wat ik zo even paraat heb): ...
...
Ging het hier niet om het brandijzer?
-
Ging het hier niet om het brandijzer?
Je hebt gelijk. Ook wel "het stamperke" genaamd. ;D
-
Het moge duidelijk zijn dat de jacht niet echt volgens oorspronkelijk plan verliep. Er zat veel meer in. En het ging mis bij de autogroep en Joke. Ging het mis omdat de mol er niet bij zat? Dit kan dan weer pleiten naar Pieter en ook Bahador. (grrr, weer die twee).
Dit is dus precies mijn dilemma. Het ging mis bij de pickupgroep en Joke. Als de mol dan elders zat, bv Pieter, hoe komt t dan dat 4 deelnemers met allemaal hetzelfde doel, deze opdracht zo verschrikkelijk verprutsen. Hun doel was simpel
A) geld voor de pot of
B) in elk geval meer pasvragen dan de andere 2 groepen.
Er zijn in de mol series al vaak rare beslissingen gemaakt, maar deze zou er voor mij ook bij mogen, mocht De mol hier niet aanwezig zijn geweest.
-
Een molduel met Baha zou wel leuk zijn
-
Een molduel met Baha zou wel leuk zijn
Halverwege de week heb ik er wel tijd voor. En het plaatje dat erboven moet is ook al duidelijk. (De affiche.) ;D
-
Een molduel met Baha zou wel leuk zijn
Maar waarom?
Ik zou ontzettend graag Baha als Mol hebben, maar ik zie het niet meer in hem.
-
Maar waarom?
Ik zou ontzettend graag Baha als Mol hebben, maar ik zie het niet meer in hem.
Ik neig ook meer naar Pieter, maar kan je dan Baha afschrijven? Doet voor mij gewoon bijna dezelfde dingen als Pieter fout. Alleen al deze aflevering:
Opdracht 1: Lloyd doet alle raadsels, Baha verliest veel tijd met het proberen wegtrekken van dat geldbriefje.
Opdracht 2: Baha gaat niet voor de slang, terwijl je toch als kandidaat wil weten hoe de anderen daarop gaan reageren + een kans op 2.000 (!) euro. Hier vond ik Pieter minder verdacht doordat hij iets koos voor 1.000 euro wat eigenlijk gewoon moest gelukt zijn.
Opdracht 3: Doet hetzelfde als Pieter, 5 geiten inwisselen. Geen geld.
-
Maar wat me dan bij Baha opvalt, is dat hij opvalt. ;D Na het snel wegrijden met 50 euro vorige week heb je nu die hele 2e opdracht waar hij zich een erg matige acteur toont als hij de Mol is. Baha zakt iedere week weer een beetje weg ondanks dat hij misschien nog altijd even weinig geld raapt als voorheen.
-
Maar wat me dan bij Baha opvalt, is dat hij opvalt. ;D Na het snel wegrijden met 50 euro vorige week heb je nu die hele 2e opdracht waar hij zich een erg matige acteur toont als hij de Mol is. Baha zakt iedere week weer een beetje weg ondanks dat hij misschien nog altijd even weinig geld raapt als voorheen.
Tis maar hoe je het bekijkt, waarom zou hij een matige acteur zijn? Ik vind zo'n opdracht gewoon moeilijk om te zien wie acteert en wie niet. Ik kijk meer naar geld verdienen/beslissingen nemen die leiden tot geld dat verloren gaat etc.
-
Tis maar hoe je het bekijkt, waarom zou hij een matige acteur zijn? Ik vind zo'n opdracht gewoon moeilijk om te zien wie acteert en wie niet. Ik kijk meer naar geld verdienen/beslissingen nemen die leiden tot geld dat verloren gaat etc.
Dan nog doet Pieter het 3 keer zo goed als Baha. Baha is bijvoorbeeld de eerste die zijn mascotte herkend vorige week nadat hij al lekker verdiend had met Pascale.
-
Dan nog doet Pieter het 3 keer zo goed als Baha. Baha is bijvoorbeeld de eerste die zijn mascotte herkend vorige week nadat hij al lekker verdiend had met Pascale.
Door Pascale is misschien net iets beter verwoord ;D
Wat Pieter nog het meest verdacht maakt, is dat hij Lloyd als hoofdverdachte noemt.
-
Pieter verdenkt Lloyd wel heel consequent.
-
Pieter verdenkt Lloyd wel heel consequent.
Dat zou logisch zijn als Lloyd Pieter verdenkt, maar ik krijg het gevoel dat Lloyd heel hard op Pascale zit al.
-
Dat zou logisch zijn als Lloyd Pieter verdenkt, maar ik krijg het gevoel dat Lloyd heel hard op Pascale zit al.
Het enige wat ze laten zien is dat Lloyd iets zegt over Pascale, maar of hij haar ook echt verdenkt is er niet echt uit op te maken. Ze geven niet veel verdenkingen prijs, doet me denken dat er meerdere kandidaten goed zitten eigenlijk.
Pieter verdenkt overigens ook Bahador, want hij zei nog dat hij het verdacht vond dat Bahador die peper zo snel op had.
-
Pieter verdenkt Lloyd wel heel consequent.
Ik vind het nogal ongeloofwaardig overkomen. ::)
-
En op de dingen die ze net voor de eliminatie zeggen, kan en mag je echt niet baseren.
We weten niet welke vraag gesteld wordt, en tonen natuurlijk wat ze zelf willen. En dat is zeker niet wie ze nu echt als hoofdverdachte hebben.
-
Lloyd zegt iets over de opdracht rad van fortuin, 'vreemd dat Pascale en Baha zo snel meegingen', zegt niks over zijn verdachten. Dat is echt zo'n randzaak-biecht, zijn echte verdenkingen worden niet getoond.
Pieter is de mol, en Pieter verdenkt Lloyd, Lloyd komt dus in de finale (wat ook het niet tonen van zijn verdenking verklaart). Ik denk samen met Pascale omdat zij flierefluitend erdoorheen lijkt te gaan en we van Baha al weten dat hij Pieter verdenkt (en dus net als Joke af gaat vallen).
-
Hier alvast een geitduel Pieter vs. Bahador. (Uit Café de Mol. ;D)
-
Lloyd zegt iets over de opdracht rad van fortuin, 'vreemd dat Pascale en Baha zo snel meegingen', zegt niks over zijn verdachten. Dat is echt zo'n randzaak-biecht, zijn echte verdenkingen worden niet getoond.
Pieter is de mol, en Pieter verdenkt Lloyd, Lloyd komt dus in de finale (wat ook het niet tonen van zijn verdenking verklaart). Ik denk samen met Pascale omdat zij flierefluitend erdoorheen lijkt te gaan en we van Baha al weten dat hij Pieter verdenkt (en dus net als Joke af gaat vallen).
Ik denk dit ook. ::ok::
-
Waarom zou Baha afvallen als hij Pieter verdenkt? ???
-
Van Pieter horen we gek genoeg het meest wie hij verdenkt, typisch zo een afleidingsmanoeuvre van de mol met de valse verdenkingen.
Je kunt het beste zien met acties wie verdacht wordt. Zoals met de stand off, afschieten van mede-kandidaten vanwege de Pasvragen. Van die wil je natuurlijk niet dat ze Pasvragen krijgen. Pieter schiet daar Baha. Dus verkondigt nu weer onzin met die pepers. Hij verdenkt Baha immers niet. Allemaal zogenaamd, de edit kan nog meerdere kanten op. Maar dit is een conflict. Dus Pieter's edit is verkeerd gegaan, je kunt eruit destilleren dat hij de mol is.
-
Waarom zou Baha afvallen als hij Pieter verdenkt? ???
Het ligt eraan of Lloyd echt Pascale verdenkt, zoals de montage ons wil doen geloven.
Ik denk van niet en dat de drie overgebleven kandidaten al op de mol zitten.
In dat geval is het logisch dat Baha naar huis moet, omdat bij hem juist duidelijk is dat hij (mol) Pieter verdenkt.
Standaard montage dingetje om de mol minder verdacht te maken bij de kijker.
-
Het ligt eraan of Lloyd echt Pascale verdenkt, zoals de montage ons wil doen geloven.
Ik denk van niet en dat de drie overgebleven kandidaten al op de mol zitten.
In dat geval is het logisch dat Baha naar huis moet, omdat bij hem juist duidelijk is dat hij (mol) Pieter verdenkt.
Standaard montage dingetje om de mol minder verdacht te maken bij de kijker.
Wat worden wij geraffineerd onderhand!
Ik zie in Pieter een mol die enorm geniet van zijn rol.
(En toen was Pascale de mol...) ::rofl::
-
Van Pieter horen we gek genoeg het meest wie hij verdenkt, typisch zo een afleidingsmanoeuvre van de mol met de valse verdenkingen.
Je kunt het beste zien met acties wie verdacht wordt. Zoals met de stand off, afschieten van mede-kandidaten vanwege de Pasvragen. Van die wil je natuurlijk niet dat ze Pasvragen krijgen. Pieter schiet daar Baha. Dus verkondigt nu weer onzin met die pepers. Hij verdenkt Baha immers niet. Allemaal zogenaamd, de edit kan nog meerdere kanten op. Maar dit is een conflict. Dus Pieter's edit is verkeerd gegaan, je kunt eruit destilleren dat hij de mol is.
Scherp, zoiets bedacht ik me ook tijdens de uitzending, maar jij verwoordt het perfect ::ok::
-
Ja, die zogenaamde verdenking richting Baha is inderdaad interessant. Hij zegt namelijk niet te geloven dat Baha zo'n scherpe peper zo snel weg kon krijgen. Er zijn dan maar twee opties in Pieters ogen: Baha at de peper niet of hij is de Mol en at een minder scherpe peper. Maar die eerste optie is niet reëel.
-
inderdaad als baha de peper niet had gegeten , had gilles dat wel aangegeven . Dus dat stuk kunnen we vergeten.
Maar als pieter dan zegt niet te geloven dat baha die peper zo snel op had, wil dat dan zeggen dat hij echt denk dat baha een minder hete peper gegeten heeft en dus de Mol is?
Ik denk dat er ook een derde optie is>. pieter weer dat baha wel degelijk tegen die peper kan en weet tevens dat hij zelf de mol is en wil dus wat verdenking van zich afgooien door een spoor richting baha te creeren
-
Ik denk dat er ook een derde optie is>. pieter weer dat baha wel degelijk tegen die peper kan en weet tevens dat hij zelf de mol is en wil dus wat verdenking van zich afgooien door een spoor richting baha te creeren
Dat is ook precies wat Lo, Mollenmania en ik bedoelen. ::jaja:: (En dat het een rare keuze van de makers is om deze verdenking uit te zenden omdat we verder vooral biechten van Pieter over Lloyd zien en hij op andere momenten Baha lijkt te vertrouwen.)
-
Ik heb het overzicht aangevuld tot en met aflevering 6, zie de eerste pagina van dit topic. ::joehoe::
Het molduel Pieter - Bahador laat ik toch zitten, sorry. Maar Hulpmol had daar al een groot begin mee gemaakt door lijstjes te plaatsen in de topics van Pieter en Bahador dus misschien dat hij of iemand anders die wil samenvoegen? Ik zelf ben van plan om na komende aflevering weer een overzicht van de drie finalisten te gaan maken. :)
-
Mooi.
Die zin inderdaad “En als het niet lukt is het de schuld van de mol zeker.” ::pinokkio:: ::)
-
UP