(En volgende week een valse joker? of een zwarte vrijstelling?)Wie weet een opengemaakte joker die toch bij de test is ingezet?
Volgens mij hebben ze nog eens iets aan de leader veranderd. ;)Ja ... zoals wat Merel doet met haar mond.
Sinans reactie op de lege joker: 'Dan doen ze het maar zonder presentator!'
Ik ken mensen die Robèrt hebben en hun punten verdubbeld zien.
Wauw ::bravo:: ::bravo:: ::bravo:: De makers hebben zichzelf weer overtroffen ::bravo::
Ook de opdrachten zaten weer steengoed in elkaar ::ok:: ::joehoe::
Benieuwd hoe ze dit in de poule oplossen. Ik ken mensen die Robèrt hebben en hun punten verdubbeld zien.Ik denk dat iedereen gewoon verdubbeld. Deze week is er geen afvaller.
Volgens Moltalk en het aantal drankjes (9) konen ze allebei uit de lift?Dat zou wel vreemd zijn, aangezien er toch een rode lichtstraal te zien was.
Meen je dit nou echt?Die cliffhanger vond ik 'm helemaal afmaken. Doorbreekt de sleur ;)
Vond het maar saaie puzzelspellen die niet misstaan op de plaatselijke kindersportdag ofzo.
Ja, ze maken het goed met een leuke executie (die cliffhanger overigens niet) maar ik vind de spellen (niet alleen dit seizoen overigens, maar al wat langer) toch wel behoorlijk onderdoen voor wat ze vroeger waren.
Je ziet ze in de vooruitblik naar verschillende kanten kijken, 2 mensen uit de lift? ;) Jamie kijkt zelfs eerst naar de een en dan naar de ander.
Volgens Moltalk en het aantal drankjes (9) komen ze allebei uit de lift?
edit: typo
Wauw, wat was dit fantastisch!!!! Misschien moeten de kandidaten wel in gaan schatten wie is afgevallen voor geld in de pot ofzo.
Meen je dit nou echt?
Vond het maar saaie puzzelspellen die niet misstaan op de plaatselijke kindersportdag ofzo.
Ja, ze maken het goed met een leuke executie (die cliffhanger overigens niet) maar ik vind de spellen (niet alleen dit seizoen overigens, maar al wat langer) toch wel behoorlijk onderdoen voor wat ze vroeger waren.
één drankje voor Robert of Nikkie, ander drankje voor Rik. Dus twee personen uit de lift en aantal glazen klopt.
Dadelijk maar eens alle torens gaan pinpointen, volgens mij moet wel uit te halen zijn wie op welk dak zat en waar het rode licht vandaan kwam
Ik bedoel de rode stip in het linkse licht van Sarah, je kunt het zien op 57:42.
Is vast niks, maar ik ben benieuwd of iemand met betere ICT faciliteiten dan ik het van dichterbij kan bekijken om te achterhalen wat het is. Thanks alvast!
Het lijkt erop dat de rode lamp vanaf het Teleantioquia gebouw te Medellín schijnt. Ook op dit dak is een driehoekig helikopter landingsplaats teken te vinden (zie Google Maps Satelliet). Deze zien we ook in het shot van Nikkie, echter was bij Nikkie ook zwart gele markering waar te nemen. Deze markering is niet te zien op dit gebouw op Google Maps. Het kan natuurlijk zijn dat de satelliet foto's ietwat gedateerd zijn.
Rik komt uit de lift ;D
Ik gok toch op Nikkie, gezien RP's reactie....
Het kan ook als volgt gaan:
Rik komt de lift uit en vertelt de groep dat Nikkie WIDM onverwachts moest verlaten ivm omstandigheden thuis. Robert gaat door, maar er wordt niet verklapt wie het rode scherm te zien kreeg.
Als Nikkie idd om familieredenen t spel moest verlaten en robert zou dus effectief een rood scherm hebben gezien, is dat speltechnisch een voordeel voor robert als hij dan automatisch terugkomt. Lijkt me vreemd dat hij zomaar terug zou keren na rood scherm. Het scenario dat De groep kam kiezen om hem terug te kiezen middels een spel dient zich aan. ::trots::Waarom rode scherm voor Robert? Het scherm van Nikkie kan wel rood geworden zijn omdat de productie dat zo regelde?
Waarom rode scherm voor Robert? Het scherm van Nikkie kan wel rood geworden zijn omdat de productie dat zo regelde?Bedoel ik
Ik blijf geloven in de exit van Nikkie om privé redenen en dat robert middels een spel de kans krijgt om te mogen blijven , met dus de kennis dat hij de test t slechtste gemaakt had. Maar we zullen zien
Ik neem aan dat we hiermee nu echt voorbij het punt zijn dat een bepaald gegeven een spoiler is?dat
Als nikkie aangeeft voor de executie dat ze om privé redenen het spel moet verlaten dan denk ik dat er geen test/ executie was geweest.
datJe hebt gelijk Tureluurs: het is ver te voren geënsceneerd. Een triest familiebericht ensceneer je niet. ::ohno::
Maar ze hadden die prachtige test en executie hoog boven Medellin bedacht! Dat kun je toch niet níet laten doorgaan?!
Volgens mij hebben ze nog eens iets aan de leader veranderd. ;)
Wie weet een opengemaakte joker die toch bij de test is ingezet?haha ! dat zei ik ook op de bank, zou erg leuk zijn! ::tandpastasmiley::
Ik denk dat iedereen gewoon verdubbeld. Deze week is er geen afvaller.dit
Volgende week eventueel 2 afvallers
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Hier juist wel fan van de opdrachten, al is het jenga spel voor mol ontmaskeren niet heel interessant op de start na of ik zie wat over het hoofd.
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Maar ze hadden die prachtige test en executie hoog boven Medellin bedacht! Dat kun je toch niet níet laten doorgaan?!Ik denk dat Nikkie er door het spel uit ligt. Gelukkig, achteraf gezien.
Ik vond die cliffhanger juist fantastisch! Maakte het wat mij betreft nog veel krachtiger ::bravo::
En we weten natuurlijk niet of er volgende week nog een opdracht aan gekoppeld wordt :)
...
Ik denk dat Nikkie er door het spel uit ligt. Gelukkig, achteraf gezien.
Als Nikkie om persoonlijke omstandigheden het spel moest verlaten, kan ik me niet voorstellen dat ze nog even moet blijven voor wat opnames. De lichten op de daken waren al geboekt en dus moest de executie wel door gaan, maar ze hadden dat ook de test zonder Nikkie kunnen doen.
Ik denk dat Nikkie er door het spel uit ligt. Gelukkig, achteraf gezien.
Als Nikkie om persoonlijke omstandigheden het spel moest verlaten, kan ik me niet voorstellen dat ze nog even moet blijven voor wat opnames. De lichten op de daken waren al geboekt en dus moest de executie wel door gaan, maar ze hadden dat ook de test zonder Nikkie kunnen doen.
of opgewonden zijn omdat Rik in de lift stond.
Als ik voor de test zou horen dat mijn broertje gestorven is dan ben ik niet in staat nog wat zinnigs te doen qua test, acteren of wat dan ook.
even aangepast rondom spoiler, had er niet bij stil gestaan. Dank voor tip :)
Afleveringstitel:
Niet gered om €2000 uit pot te halen?
Niet gered om penningmeester te worden?
Aan de reactie van de groep zou ik gokken dat Robèrt er nog in zit, het was echt zo'n "heeee ouwe makker" geroep en niet "aaaaa lieve meid".ja, dat vond ik nou ook net zo.
Benieuwd hoe ze dit in de poule oplossen.
Ik denk dat Nikkie er door het spel uit ligt. Gelukkig, achteraf gezien.
Wie weet een opengemaakte joker die toch bij de test is ingezet?
Er is volgens mij een beetje gemanipuleerd met de volgorde van de lasers. (...) Als er daar 1 rood van kleurt, weet je van jezelf dat jij groen gaat krijgen.
Is dit niet altijd zo, bij de executie ;)
Het kwam de afgelopen seizoenen toch wel vaker voor dat rood niet als laatste kwam?
Is dit niet altijd zo, bij de executie ;) Rik typt de naam in van (vaak) een persoon in de volgorde die de productie aangeeft. Dus dat zal nu niet anders geweest zijn. Ze hebben waarschijnlijk gewoon even een seintje gekregen van: "Nu mag jij op Enter drukken". En uiteraard komt het dan aan op de laatste twee omdat dit gewoon mooie televisie geeft deze keer. ;) Vorige week was het al na scherm 2 rood, maar dat was ook niet zo spectaculair uiteraard. ;)
In de uitzending krijgt Sarah als één van de eerste groen, maar komt als laatste binnen in het hotel. Het is ongetwijfeld geregisseerd zodat er twee overbleven, maar er zijn ook weer beelden door elkaar geschud.Het hotel is minder makkelijk te bereiken vanaf de locatie waar zij haar test maakte?
Het hotel is minder makkelijk te bereiken vanaf de locatie waar zij haar test maakte?
Als ik het goed lees, zou het ook zomaar zo kunnen zijn dat er om verwarring te schoppen voor de kijker, waarvan de makers dus weten dat die alles uitpluizen, een kandidaat een ander gebouw in lijkt te gaan als waarop hij of zij de test maakt.
Dat kan ook, maar ik bedoel dat of de volgorde in het hotel niet noodzakelijk overeenkomt met de de volgorde van de schermen of er montage in het spel is.Oh bedoel je dat. Ja, en dat is niet het eerste voorbeeld.
Die cliffhanger vond ik 'm helemaal afmaken. Doorbreekt de sleur ;)Helemaal mee eens! ::jaja:: Vond het een fantastische aflevering! ::bravo::
Ik vind dat de opdrachten gelaagder worden. Een dilemma voor hoeveel tijd je krijgt voor hoeveel geld, ik heb het nog nooit eerder gezien geloof ik! Die opdracht was een mooie combi van ruimtelijk inzicht, wat fysieks en een lekkere subtiele mindfuck met die ene paal die korter was (streep door Robèrt). Ook het dilemma om de hele pot kwijt te raken vond ik voor de verandering heerlijk, nu die toch nog niet zo hoog is en om de groep even onder druk te zetten ;D En de waslijn was gewoon Colombiaans kleurrijk ::bravo::
Ik weet niet of dit al gepost is.Was al eerder vermeld ja.
In de ruimte waar iedereen bij elkaar komt na de test, staan 9 drankjes op tafel.
Ik weet niet of dit al gepost is.
In de ruimte waar iedereen bij elkaar komt na de test, staan 9 drankjes op tafel.
(http://i66.tinypic.com/t54yfl.jpg)
Heel simpel, Ron komt terug.::rofl::
Blijf het wel raar vinden dat daar 5 GT's staan (denk dat dit het is) en 4 biertjes. Hoe weten ze wie wat wilt drinken? Doet mij eerder vermoeden dat ze daar al hebben gezeten en moesten bestellen voordat ze de test gingen maken, of zoiets...
Gaaf, dat einde. Houdt de spanning er in. Wel jammer voor mijn pool, ik had Nikki als afvaller, die blijkt nu als afvaller voor afl. 4 te gelden. We kunnen helaas niet 2 afvallers invullen.Toch vind ik het raar dat het nu als afvaller voor afl4 zou gelden, want de afvaller hoort toch bij de executie van deze aflevering? Het enige is dat de afvaller van deze aflevering in de volgende aflevering wordt bekend gemaakt. Dus dan zou ik denken weer een nieuwe (andere) afvaller voor afl 4.. Anders heb je straks een finale met 4..
Maar over het algemeen ziet gin-tonic er ook gewoon uit als water met een limoentje er in, of wat je er dan ook in prefereert
Toch vind ik het raar dat het nu als afvaller voor afl4 zou gelden, want de afvaller hoort toch bij de executie van deze aflevering? Het enige is dat de afvaller van deze aflevering in de volgende aflevering wordt bekend gemaakt. Dus dan zou ik denken weer een nieuwe (andere) afvaller voor afl 4.. Anders heb je straks een finale met 4..
Super gave aflevering. Interresante wending. Vooral ook als je bedenkt dat de afvaller geen rood scherm te zien hoeft te hebben, we hebben dit als kijkers immers ook niet gezien. Stel je voor dat bv Nikki of Robert het spel zou moeten verlaten en als een van die 2 later terug zou komen dan kunnen ze theoretisch gezien nog steeds de mol zijn.Volgens mij zag ik bij diegenen die al door zijn wel een groen scherm dus ik neem aan dat Nikkie of Robèrt ook een rood scherm gezien heeft. Dat dat (nog) niet in de uitzending is geweest is iets anders. We hebben nu al twee afleveringen zonder afvaller, laten we niet ook nog eens mensen terug in het spel gaan brengen. WIDM is ook een afvalrace!
Zou me niet verbazen dat ze het daarom op deze manier hebben gedaan om die optie open te houden.
Ik denk ook niet dat de persoon perse terug komt. Maar denk dat ze die optie wel open hebben willen laten.Als optie richting de kijker bedoel je?
Als optie richting de kijker bedoel je?
Dat hangt sterk af van het gegeven of een mol nooit een rood scherm te zien krijgt. De mol hoeft nooit naar huis, dat wordt in het programma wel gezegd, maar dat de mol geen rood scherm te zien kan krijgen heb ik in het programma nog nooit gehoord. Dat lees ik enkel hier op het forum.
Ik ga er vanuit dat Nikkie of Robèrt een rood scherm te zien heeft gekregen. Of hij of zij daarmee daadwerkelijk aan het begin van de volgende aflevering naar huis gaat weet ik niet (denk het wel). Maar ik denk niet dat ze deze cliffhanger zo gemonteerd hebben om ons te laten geloven dat ze allebei nog de mol kunnen zijn, mochten ze beiden blijven of later terugkeren.
Moesten ze beide terugkeren, is dat kans dat één van hun twee de mol is net weer even groot als die van de rest. Het is inderdaad wel een feit dat één van de twee een rood scherm heeft gehad.In het verleden zijn wel eens kandidaten teruggekomen. Maar als je hier goed over nadenkt dan zou je dit eigenlijk nooit moeten willen. Want stel je nu eens voor dat degene die terugkomt vanaf dat moment de testen heel goed gaat maken en in de finale komt. De Mol weet dat hij de Mol is. De andere finalist weet ook met 100% zekerheid wie de Mol is. Dikke kans dat wij als kijker met deze wetenschap en de verdenkingen ook wel kunnen beredeneren wie de Mol is.
In het verleden zijn wel eens kandidaten teruggekomen. Maar als je hier goed over nadenkt dan zou je dit eigenlijk nooit moeten willen. Want stel je nu eens voor dat degene die terugkomt vanaf dat moment de testen heel goed gaat maken en in de finale komt.Ook dat hebben we natuurlijk al meegemaakt (2007, Thailand, Paul Rabbering).
Als optie richting de kijker bedoel je?
Dat hangt sterk af van het gegeven of een mol nooit een rood scherm te zien krijgt. De mol hoeft nooit naar huis, dat wordt in het programma wel gezegd, maar dat de mol geen rood scherm te zien kan krijgen heb ik in het programma nog nooit gehoord. Dat lees ik enkel hier op het forum.
Ook dat hebben we natuurlijk al meegemaakt (2007, Thailand, Paul Rabbering).Klopt, maar dat is al heel lang geleden en al doende leert men. Het heeft ook alles te maken met het aantal afleveringen. Elk seizoen telt 10 afleveringen. In aflevering 9 spelen 3 kandidaten de finale en 10 is de uitslag. In 8 afleveringen moeten er dus 7 kandidaten afvallen. Dit betekent dus dat er één aflevering niemand af moet vallen anders kom je een kandidaat tekort.
Ik denk ook niet dat de persoon perse terug komt. Maar denk dat ze die optie wel open hebben willen laten.
Iemand al een idee op waar de niet gered op kan slaan?Dit kan op zo veel dingen en personen slaan.
Zodra de lift open gaat hoor je Niels duidelijk zeggen ja ro.....en daar is het geluid pas afgekapt.
Dat meende ik ook meteen te horen.
Wat ik me eigenlijk steeds meer aan het afvragen ben is: waarom is de excutie zoals die is.
inmiddels weten we al dat de testen afzonderlijk op maar een deel van de gebouwen gemaakt zijn. De kandidaten hebben dus niet het effect van de stralen die om hen heen van witblauw naar groen of rood veranderen.
Dus de kandidaten hebben er niets aan, de mol heeft er niets aan en ze zitten ook niet (zoals begin vorig seizoen) op drie verschillende locaties. Daarom de vraag: waarom dan wel? Zit er misschien toch een hint voor de kijkers verborgen in die executie scene? Sinan die zijn hand in de groene bundel houdt? De volgorde waarin de lampen groen worden? Iets anders? Of te vergezocht? ;D
m0ll0m
Ik denk omdat Rick McCullough van spektakel houdt en van dingen anders te doen dan anders. Het zag er prachtig uit en soms is dat het belangrijkste.Ja, maar heel eerlijk had ik het nog veel gaver gevonden als de kandidaten daadwerkelijk om hen heen de bundels van kleur zagen veranderen. De spanning die wij hebben (al 7 groene bundels) zouden zij dan ook ervaren. Maar goed, ik snap ook wel dat dat productie-technisch wel een hele grote uitdaging is.
De insta van Rick, die over de dronepiloot, leek toch wel een soort van overzichtplek voor de productie? Maar kan me voorstellen dat ze niet genoeg cameramensen mee hebben om het op 9 plekken vast te leggen.Uit andere posts blijkt dat op basis van het uitzicht bij het maken van de test een aantal kandidaten op dezelfde plek zaten. Vanzelfsprekend stonden er op 9 gebouwen wel lampen en ik denk zelfs dat de lamp bij een kandidaat ook daadwerkelijk van kleur is veranderd. Maar het totaalshot is achteraf gemaakt.
Een theorie van een ander forum. Nikkie krijgt groen, maar krijgt daarna pas het slechte nieuws of beslist naar huis te gaan. Ze komen beiden uit de lift, Nikkie om afscheid te nemen, en Robert om terug in het spel te komen/teruggekocht te worden.Dat zou in theorie kunnen, maar deze manier van executie was natuurlijk al ver daarvoor bedacht...
Ik denk omdat Rick McCullough van spektakel houdt en van dingen anders te doen dan anders. Het zag er prachtig uit en soms is dat het belangrijkste.
Kan het niet zijn dat Nikkie zichzelf een rood scherm gaf omdat ze het spel moest verlaten?
Ik denk dat Nikkie expres de test slecht (en langzaam) heeft gemaakt. Mogelijk heeft ze de antwoorden op haarzelf ingevuld.
Anderhalve week terug zat ze bij "Weet ik veel" op RTL4 en toen vertelde ze dat ze in Amerika zat en er zelf voor koos om terug naar huis te gaan in verband met haar broertje.
Ik denk dat ze bericht had gekregen dat hij slecht lag en niet dat hij al overleden was. In dat laatste geval zou het vertrek mogelijk veel abrupter zijn geweest. Nu koos ze er zelf voor om te vertrekken...
Ik denk dat Nikkie expres de test slecht (en langzaam) heeft gemaakt. Mogelijk heeft ze de antwoorden op haarzelf ingevuld.
Anderhalve week terug zat ze bij "Weet ik veel" op RTL4 en toen vertelde ze dat ze in Amerika zat en er zelf voor koos om terug naar huis te gaan in verband met haar broertje.
Ik denk dat ze bericht had gekregen dat hij slecht lag en niet dat hij al overleden was. In dat laatste geval zou het vertrek mogelijk veel abrupter zijn geweest. Nu koos ze er zelf voor om te vertrekken...
Ik denk dat Nikkie expres de test slecht (en langzaam) heeft gemaakt. Mogelijk heeft ze de antwoorden op haarzelf ingevuld.Dat zou ik heel vreemd vinden eigenlijk. Als de situatie thuis zodanig is dat je naar huis moet/wilt, dan moet je gewoon kunnen gaan. Dan moet het niet nodig zijn om de test expres slecht te maken, omdat je anders niet naar huis zou kunnen.
Heeft er nóg iemand gezien dat Rick Paul nog vóór het groene licht aan is al zijn arm uitsteekt om ernaar te wijzen? Het lijkt alsof hij weet dat die lamp aangaat. Logisch, omdat hij dat om zich heen heeft gezien? Of toch bijzonder en misschien zelfs een aanwijzing van voorkennis?Ja, dat heeft iemand 2 uur geleden al gepost in het Rick Paul topic en ik heb daar ook al op gereageerd. Ik stel voor dat we de discussie daar voeren.
In de preview van volgende week zien we dat er een opdracht in bootjes is. Vermoedelijk zitten ze daar in duo’s, dus wordt de aflevering gespeeld met 8 kandidaten. Robèrt of Nikkie gaat naar huis, en niet een van hen komt terug in het spel of zoiets.
Maar hoezo had de groep de 30 minuten niet gered als het wel haalbaar was waardoor de Mol moest kiezen voor 45 minuten? Ergens klopt hier iets niet.
Maar ik snap je redenering dat Robèrt zich van zijn beste kant kon laten zien als ie het idee had dat het toch wel zou lukken. Volgens mij was dit alleen niet het geval.
Een leuke Mol zou ie zeker kunnen zijn. Welkom op het forum! :D
Hoi! Dit is m'n eerste berichtje hier, nadat ik al een tijdje mee lees. Ik zit een beetje in de Robèrt tunnel (of meer een soort hoop dat hij het is, omdat ik het heel leuk zou vinden), en bedacht me dat de titel wellicht op hem zou kunnen slaan.
In de derde opdracht kiezen voor 45 minuten vind ik niet heel vreemd. De Mol kan weten dat deze opdracht niet heel lastig is, en dat 30 minuten misschien wel mogelijk is. In dat geval zorgt het kiezen voor 45 minuten voor minder geld in de pot. Op het moment dat er inderdaad voor 45 minuten is gekozen, is het heel kandidaats om met de oplossing te komen, waardoor je bloedfanatiek en onmols overkomt. Dit deed Robèrt dan ook, waardoor de opdracht in 26 minuten was geslaagd. Zonder hem, had de groep dit 'niet gered'.
Natuurlijk had je als Mol zijnde ook kunnen kiezen om de boel zo lang mogelijk uit te stellen in de hoop dat het in 45 minuten ook niet was gelukt, maar wellicht dat de Mol door had dat dat toch wel zou lukken.
Het is slechts een gedachte, en de kans is groot dat ik er volledig naast zit, maar Robèrt als Mol lijkt me vooral ontzettend leuk.
Goed punt! Daarom ben ik blij dat ik nu toch een account heb aangemaakt; zodat mensen me met een andere kijk op zaken me terug uit die verdraaide tunnel kunnen slepen ::tandpastasmiley::Er zijn in principe drie tactieken voor de Mol. De eerste is om er voor te zorgen dat er voor 30 minuten gekozen wordt, en dan de boel traineren. Zoals ik eerder schreef: de Mol weet vooraf dat het kan in 30 minuten, maar ook dat er niet heel veel tijd over is. Als de groep kiest voor 45 minuten kan kan de Mol het eerst even aankijken. Als er door de rest heel erg wordt gekl**t, dan kan de Mol ervoor kiezen om lekker mee te vertragen. Dan is er alsnog een kans dat de opdracht niet slaagt. Ziet de Mol, na groepskeuze voor 45 minuten, echter een stel fanatiekelingen dan is het beter om fanatiek mee te doen. Dan heb je alsnog "virtueel" geld uit de pot gespeeld (want er had meer in kunnen zitten).
Er zijn in principe drie tactieken voor de Mol. De eerste is om er voor te zorgen dat er voor 30 minuten gekozen wordt, en dan de boel traineren. Zoals ik eerder schreef: de Mol weet vooraf dat het kan in 30 minuten, maar ook dat er niet heel veel tijd over is. Als de groep kiest voor 45 minuten kan kan de Mol het eerst even aankijken. Als er door de rest heel erg wordt gekl**t, dan kan de Mol ervoor kiezen om lekker mee te vertragen. Dan is er alsnog een kans dat de opdracht niet slaagt. Ziet de Mol, na groepskeuze voor 45 minuten, echter een stel fanatiekelingen dan is het beter om fanatiek mee te doen. Dan heb je alsnog "virtueel" geld uit de pot gespeeld (want er had meer in kunnen zitten).