Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2019 => Topic gestart door: Tristan op 26-01-2019, 10:31:50
-
Plaats hier al je bevindingen over bovenstaande opdracht.
-
Sinan spelt de naam van Rita verkeerd. En dan is het antwoord fout.
-
Sinan spelt de naam van Rita verkeerd. En dan is het antwoord fout.
Ergens terecht als het letterlijk af te lezen is natuurlijk.
-
wat ik dus bedoel: zou het opzet zijn? Hij tikte namelijk zo snel op enter dat de anderen geen gelegenheid kregen om het te corrigeren.
-
Sinan spelt de naam van Rita verkeerd. En dan is het antwoord fout.
dat was Niels die Corita verkeerd spelde.
Sinan was door Niels weggeduwd
-
OK, maar wie drukte daarna op enter?
-
Ergens terecht als het letterlijk af te lezen is natuurlijk.
Leek er op alsof iemand anders het intikt en Sinan alleen op enter drukt.
Dus 1 van de andere 2 heren?
-
wat ik dus bedoel: zou het opzet zijn? Hij tikte namelijk zo snel op enter dat de anderen geen gelegenheid kregen om het te corrigeren.
Oh, ik had het geïnterpreteerd als kritiek dat zo'n spelfoutje fout gerekend werd.
Je hebt inderdaad gelijk dat daar plots een rare situatie ontstond. Sinan ging daar plots wel passief doen.
Leek er op alsof iemand anders het intikt en Sinan alleen op enter drukt.
Dus 1 van de andere 2 heren?
Sinan typte Rita en iemand anders Corrita.
-
Niels is de stoorzender hier. Maar is hij ook de MOL?
-
Niels is de stoorzender hier. Maar is hij ook de MOL?
Niet voor mij. Lijkt er nu meer verdacht weg gezet te worden door de montage
-
Ik ben wel heel benieuwd naar wat nou wel (en niet) goed gerekend werd. Spelfouten is duidelijk fout maar zoiets als "energiebal", had dat dan "kneden tot energiebal" moeten zijn? Zo kunnen we er weinig mee.
-
Ik vond het opvallend dat wederom de typfout van Niels heel duidelijk in beeld werd gebracht. Corrita met 2 Ren terwijl Merel 2x voor een rood scherm zorgt en Sarah ook een keer maar ze daar niet laten zien wat er getypt is.
Niels wordt steeds verdachter maar ze brengen het wel zo duidelijk in beeld waardoor ik weer twijfel.
-
Sinan typt een V in plaats van de C van Corita. Niels corrigeert dat. We zien vervolgens wel de naam verkeerd gespeld worden. De montage suggereert dat Niels dat deed, maar was dat wel echt in beeld? Komt bij... Niels had het antwoord niet gelezen, dat deden de anderen.
Ik vond zelf de energieballen verdachter, maar daar waren veel meer mensen bij. Op de vraag... Wat doen ze? is het antwoord energieballen onzinnig.
-
Toevallig dat Merel koffieplanten als onderwerp had.. die staan in de grond, net als de mol 🙄
-
Sinan spelt de naam van Rita verkeerd. En dan is het antwoord fout.
Niels tikt het in, niet Sinan
-
Sinan begint met Vita daarna neemt Nielson het over, allebei gelijk ;)
-
Heel onduidelijk hoe antwoorden gecontroleerd werden. Ze doen het lijken alsof de computer gelijk fout/goed teruggeeft, maar dat kan met sommige antwoorden niet. Moesten ze het antwoord laten checken? Zat er iemand de antwoorden live te controleren op een pc?
Wat ik gek vond: het antwoord op de vraag over koffiedik kijken leek ook verkeerd gespeld. ( nog niet teruggekeken, op herinnerig).
-
Heel onduidelijk hoe antwoorden gecontroleerd werden. Ze doen het lijken alsof de computer gelijk fout/goed teruggeeft, maar dat kan met sommige antwoorden niet. Moesten ze het antwoord laten checken? Zat er iemand de antwoorden live te controleren op een pc?
Wat ik gek vond: het antwoord op de vraag over koffiedik kijken leek ook verkeerd gespeld. ( nog niet teruggekeken, op herinnerig).
het antwoord op de vraag 'wat betekent koffiedik kijken'
kan inderdaad niet met één of enkele woorden zodanig beantwoord worden, dat het via de computer is na te kijken. Daar moet een menselijke controle achter zitten. Zeker als je al die andere spelfouten onherroepelijk fout vindt
-
Welke koffiesoorten worden het meest gedronken?
Uit m'n hoofd zei ik daar meteen Arabica en Robusta, de meest gebruikte bonen, maar het ging duidelijk om de dranken. Het was dus maar goed dat ze het antwoord moesten opzoeken, want ik had de pot flink geld gekost. ;)
-
Opvallend vond ik die meer gebrand. Rick Paul zegt minder gebrand, nee meer gebrand. Sinan is het daarmee eens. Maar dan toch besluiten er daarna 4 mensen ofzo om licht gebrand in te typen. Merel typt dit in. Maar meer gebrand is toch niet licht gebrand? Waar gaat het daar fout?
Aanwezig zijn Sinan Rick Paul Merel en Niels. Het lijkt dat Sinan en Rick Paul voor meer gebrand gaan. Iemand zegt dan licht gebrand dan (niels?) Merel zegt ja Licht gebrand en typt dit in. Vervolgens fout en reageert Niels meteen met ja maar dat is niet de vraag.
-
Ik heb vanuit een IT-standpunt zitten nadenken over hoe het verbeteren in elkaar kan zitten en kom tot twee bevindingen.
De korte duidelijke antwoorden zullen nageken zijn op een 100% match.
De langere antwoorden (bv het spreekwoord) zullen nageken zijn op de aanwezigheid van kernwoorden.
Er zijn ook nog veel andere opties. Zo is het computertechnisch mogelijk om je antwoord op een bv 90% match na te kijken of om te zeggen dat bv 1 letter fout mag zijn.
Om een lang verhaal kort te maken, er is zeker geen menselijke interventie nodig.
-
Sinan spelt de naam van Rita verkeerd. En dan is het antwoord fout.
En dat deed hij duidelijk heel erg expres. Aan zijn gezicht te zien was dit om een reactie uit te lokken. Maar wat is hij nou. Een recht in je gezicht MOL of een molletje die alleen maar steeds aan het prikkelen is. Mag natuurlijk, hij zal proberen zijn voordeel te doen met de reacties die volgen op wat hij probeert uit te lokken.
-
Het was Niels die dat deed. Overigens is Niels ook aanwezig bij alle rode schermen die we zien.
Merel maakt wellicht een fout door waarschijnlijk Maxwell House zonder hoofdletters te schrijven. Ze zegt dat ze kleine letters gebruikt en Jamie heeft het even later tegen haar over hoofdletters.
Dus Niels 1 scherm zelf fout getikt waarbij Sinan op enter drukt nadat Niels zegt drukken.
Niels sinan en Jamie
Merel 2 schermen fout getikt. Eentje licht gebrand wat door (niels?) voorgezegd wordt.
Sinan Niels Rick paul en Merel
En eentje Maxwells House met kleine letters. (Waar Sarah naast staat)
Niels Sarah Jamie en Merel.
En Sarah Energieballen fout getikt waar de hele groep bij stond.
-
Robert is van de productie (categorie), de mol is ook onderdeel van / gekozen door de productie ::vergroot::
-
Merel is van de feitjes en weetjes. Want zij weet als enige wie de mol is?
Het lijkt overigens alsof de categorieeen een beetje op de kandidaten zijn afgestemd bij een paar.
Robert zit in de taart productie.
Niels in de muziek
Merel in nieuws
Rick paul had smaken en soorten
Jamie had flauwe grappen en gezegde (paste wellicht beter bij Rick Paul)
Cultivering voor Sarah
Bijzonder weetjes evelien
Merel had koffiebonen en planten
Ow raar ik dacht juist dat Merel de weetjes had.
-
Robert is van de productie (categorie), de mol is ook onderdeel van / gekozen door de productie ::vergroot::
Merel is van de feitjes en weetjes. Want zij weet als enige wie de mol is?
Touché ;D ook leuk bedacht ::ok:: En zo is ook dit (de categorieën) op meerdere manieren uit te leggen (als het al een hint is :P).
-
Allereerst:
bij deze opdracht is €2000 te verdienen; €50 per vraag dus 40 vragen totaal, aangezien er 4 tablets zijn, zijn er dus 10 vragen per tablet.
Verkeerd antwoord betekent €0.(Evelien bevestigt dit in biecht)
Voor een mol is het natuurlijk niet handig om geen pak te dragen, sorry Sinan.
Een mol moet iig proberen dat de 10 vragen nooit gehaald gaan worden, desnoods bij de laatste vraag.
Als mol kan je o.a. :
Proberen te voorkomen dat de kandidaten gaan stoppen na een paar vragen. (vooral te behalen door kandidaten flink op te dwepen)
Naar een ander wijzen terwijl het antwoord op jouw pak staat
Of juist met je pak en antwoord zo ver mogelijk gaan staan van de tablet bij een specifieke vraag. (moeilijk uit te voeren)
Tijdrekken.
Foutief antwoord invullen.
Verkeerde spelling
Merel roept "Wie heeft weetjes ?" (Evelien heeft deze), roept daarna ook weer richting RP (ze probeert duidelijk Sarah af te leiden), terwijl het antwoord (over de duurste koffie, Black Ivory, olifantenmaag) op haar eigen pak staat (Sarah volhardt en ondekt dit), déjà vu naar fietsopdracht afl1:
Mee eens, valt ook op dat Merel roept dat er iemand met Evi mee moet naar de Chincakerk, terwijl ze zelf mee moest! ::oink::
Merel is van de feitjes en weetjes. Want zij weet als enige wie de mol is?
RP zegt in biecht juist dat dit de verdeling is:
Niels : Liederen
RP : koffiesmaken en soorten
Jamie : flauwe grappen en gezegden
Sarah : cultivering
Evelien: bijzondere weetjes
Robert : Productie
Merel : koffiebonen en planten
De opdracht is uiteraard erg verwarrend opgezet, wanneer moet je wie hebben ?
Zit duidelijk overlap in, vooral bij Merel, Evelien en RP
-
Blijkbaar vergis ik me en had Evelien dat juist volgens Rick Paul. Ik moet morgen nog even goed terug kijken.
-
Welke koffiesoorten worden het meest gedronken?
Uit m'n hoofd zei ik daar meteen Arabica en Robusta, de meest gebruikte bonen, maar het ging duidelijk om de dranken. Het was dus maar goed dat ze het antwoord moesten opzoeken, want ik had de pot flink geld gekost. ;)
Ja, ik zou ook de boonsoort ingevuld hebben. Ik twijfel ook aan het werkelijke antwoord.
Ik denk dat er in Nederland meer Lungos & Americanos (beide grote koppen koffie, maar gezet in een espresso machine) worden gedronken dan espresso & cappuccino. Buiten Nederland is filterkoffie juist een stuk minder populair. Ik ben bang dat de koffie-cultuur-barbaren alle grote koppen koffie onterecht onder de noemer filterkoffie hebben geschaard.
Aangenomen dat de grootste hoeveelheden koffie op de werkvloer gedronken worden, is het ook discutabel dat filterkoffie hier het meest gedronken wordt. Het zetproces is vrij inefficiënt, tijdrovend voor een bedrijfsautomaat.
</end rant>
-
Ja want ook bij het koffiedik kijken dacht ik juist dat dat niet bij Jamie op het pak stond maar bij iemand anders. Vond het sowieso een tricky opdracht om te volgen. Ik moet deze ook echt even terug kijken.
Edit stond wel bij jamie.
-
Rick-Paul zegt heel stiekempjes tussendoor (weet niet precies tegen wie); ja ik heb alle antwoorden
edit: zegt ie waar Nielson Sinan en Jamie bijstaan.
Ze lezen van het pak van Nielson omdat het over een lied gaat.
-
Vind hier een vreemde biecht van Sarah in zitten, over de 6.5 miljoen liter.... Lijkt erg irrelevant voor het spel, waarom extra benadrukt? Zit hier iets in?
(En dit icm Sarah die heel regelmatig hoog staat in het schema van Erik Leppen... Er begint iemand In Zicht te komen!)
-
Vind hier een vreemde biecht van Sarah in zitten, over de 6.5 miljoen liter.... Lijkt erg irrelevant voor het spel, waarom extra benadrukt? Zit hier iets in?
Dat is Merel over die 6,5 miljoen
-
Ah sorry, foutje, ik hoopte onbewust te veel op Sarah omdat ze voor mij als verdachte naar voren komt denk ik. Blijft een vreemde biecht!
-
Ik ben wel heel benieuwd naar wat nou wel (en niet) goed gerekend werd. Spelfouten is duidelijk fout maar zoiets als "energiebal", had dat dan "kneden tot energiebal" moeten zijn? Zo kunnen we er weinig mee.
Ben ik ook benieuwd naar. Was ook enigszins verbaasd dat het antwoord op de vraag over koffiedik goed werd gerekend. Waren een paar (enigszins vage) trefwoorden namelijk. 'Voorspelling onbekend' of zo.
-
Interessante opdracht die ik echt nog even een paar keer moet bekijken.
Ik verwacht dat de mol een pak aan heeft, waar de meeste verwarring of discussie over kan zijn. Een pak met algemene termen, bijvoorbeeld merel met weetjes en feitjes (dat kan alles zijn).
Ik vond Niels, rp en merel het meest verdacht omdat zij bijna overal bij waren. Bij elk scherm zag ik wel weer 1 van hen (kan ook montage zijn, moet ik even goed bekijken). RP roept naar mijn mening ook de categorieën door die niet juist zijn, verdacht. Niels staat bij elk scherm de rest een beetje gestresst op te naaien en te gillen, druk op enter. Die wil te snel. Merel staat bijna bij elke computer de antwoorden in te tikken.
Ik ga deze nog maar eens bekijken. En ja idd grappig dat robert productie heeft als categorie (lid van widm productie crew ;-). Alhoewel ik weinig mollenstreken bij hem zie, vind ik het wel grappig dat hij vaak dit soort zaken heeft met subtiele hints.
-
Zou op de mol zijn pak hebben gestaan dat hij/zij de mol was?
-
Vind hier een vreemde biecht van Sarah in zitten, over de 6.5 miljoen liter.... Lijkt erg irrelevant voor het spel, waarom extra benadrukt? Zit hier iets in?
(En dit icm Sarah die heel regelmatig hoog staat in het schema van Erik Leppen... Er begint iemand In Zicht te komen!)
Ik vond het ook een rare biecht van Merel, ze zegt dat we gemiddeld 6,5 miljoen liter drinken jaarlijks. Terwijl het niet jaarlijks maar dagelijks is. Vreemd
-
Zou op de mol zijn pak hebben gestaan dat hij/zij de mol was?
dat is wel een heel groot risico
-
Ik denk wel dat er ergens mol op het pak stond maar dan bv met zinnen en hoofdletters ofzo. Wel een beetje verbloemd.
-
Misschien is het een kleinigheidje, maar het viel me gisteren al op. Vandaar dat ik dacht dat Sinan het foute antwoord gaf: het lijkt erop dat Niels met 1 hand de achternaam intikt.
Nu kun je heel lenig zijn, en heel goed tegelijk de Shift-toets en een naam intoetsen, maar dan moet je wel net de tegenwoordigheid van geest hebben om die spelfout erin te zetten.
-
dat was Niels die Corita verkeerd spelde.
Sinan was door Niels weggeduwd
Ik kan me niet voorstellen dat een spelfout verkeerd wordt gerekend. Het goed antwoord op deze vraag moest zijn 'Hendrica Sturm'.
-
Ik kan me niet voorstellen dat een spelfout verkeerd wordt gerekend. Het goed antwoord op deze vraag moest zijn 'Hendrica Sturm'.
Volgens mij stond er duidelijk op het pak "Rita Corita"
-
De koffie-koffie muziekvraag is een vraag die je zou kunnen weten. Het is best een bekend liedje, maar Rik had het over moeilijke vragen. Op het pak van Niels stond het antwoord. Maar ook stond daar dat de echte naam van de zangeres Hendrika Sturm was. Ik denk dat dat het antwoord moet zijn. Alleen op het moment dat je Rita Corita leest, krijg je zo'n ach-ja-dat-had-ik-zo-ook-geweten waardoor je prompt de artiestennaam invult. Ik denk dat dit gewoon een menselijke fout was en geen mollenstreek.
-
Op het pak van Niels stond het antwoord. Maar ook stond daar dat de echte naam van de zangeres Hendrika Sturm was. Ik denk dat dat het antwoord moet zijn.
Ah, die had ik gemist, inderdaad wel logisch dan. Dan maakt een typefout ook niet uit inderdaad.
-
Maar ook stond daar dat de echte naam van de zangeres Hendrika Sturm was. Ik denk dat dat het antwoord moet zijn.
Voor mij is Hendrika Sturm juist het verkeerde antwoord, zij was namelijk niet degene die dit nummer tot een hit maakte, dat was Rita Corita. Bijv. Gordon Sumner heeft ook geen hits gehad, maar Sting des te meer.
-
"Koffie, koffie, lekker bakkie koffie." Ik moest meteen aan George denken. ;D (In WIDM 3 was het instrumentale deuntje tijdens de opdracht met de denkers/doeners/dromers een aanwijzing voor de kandidaten.)
-
Een antwoord met een spelfout werd inderdaad fout gerekend. Bij een van de vragen was het antwoord Maxwell House maar horen we Nielson Maxwell's House zeggen. Merel neemt dit direct over en dit antwoord wordt fout gerekend.
-
Een antwoord met een spelfout werd inderdaad fout gerekend. Bij een van de vragen was het antwoord Maxwell House maar horen we Nielson Maxwell's House zeggen. Merel neemt dit direct over en dit antwoord wordt fout gerekend.
Idd, al schreef ze ook alles met kleine letters...
Ze gaat tot twee keer toe wel erg makkelijk mee.
Bij de eerste: "Hoe komt het dat sommige koffiebonen meer cafeïne bevatten dan andere koffiebonen ?"
RP en Sinan houden het op lichtere verbranding. Lichtere of zwaardere verbranding (behandeling) zorgt er natuurlijk niet voor dat een boon plotseling meer cafeïne gaat bevatten. Al zal er wel iets van verlies zijn bij zwaardere verbranding.
Merel zegt "Lijkt mij ook", vult dit in.
-
Idd, al schreef ze ook alles met kleine letters...
Ze gaat tot twee keer toe wel erg makkelijk mee.
Bij de eerste: "Hoe komt het dat sommige koffiebonen meer cafeïne bevatten dan andere koffiebonen ?"
RP en Sinan houden het op lichtere verbranding. Lichtere of zwaardere verbranding (behandeling) zorgt er natuurlijk niet voor dat een boon plotseling meer cafeïne gaat bevatten. Al zal er wel iets van verlies zijn bij zwaardere verbranding.
Merel zegt "Lijkt mij ook" en vult dit in...
Toch klopt het wel volgens deze site (licht gebrande bonen bevatten meer cafeine): https://koffiebean.nl/hoeveel-cafeine-in-koffie/
-
Toch klopt het wel volgens deze site (licht gebrande bonen bevatten meer cafeine): https://koffiebean.nl/hoeveel-cafeine-in-koffie/
Zou kunnnen dat het verlies bij zwaardere verbranding toch groter is dan ik dacht, denk alleen wel dat de belangrijkste oorzaken voor een hoger cafeïnegehalte: soort, klimaat en hoogte is.
Word misschien onnodig verwarrend als het antwoord van de makers zich op de verbranding richt... (hun antwoord telt)
Misschien moet ik me maar houden aan de antwoorden die in beeld op de pakken staan.
Vraag me dan wel af waarom ze een rood scherm kregen.
-
"Koffie, koffie, lekker bakkie koffie." Ik moest meteen aan George denken. ;D (In WIDM 3 was het instrumentale deuntje tijdens de opdracht met de denkers/doeners/dromers een aanwijzing voor de kandidaten.)
Ik wist ook meteen dat Rita Corita het nummer zong vanwege de 3e reeks van WIDM (vind ik nog steeds de beste reeks met de beste mol).
Vreemd dat geen enkele kandidaat besliste om na een aantal goede antwoorden te stoppen (heb je toch al zekerheid dat er iets in de pot komt). Mogelijk dat de mol in het begin stuurde om door te blijven gaan maar ook dat kregen wij niet te zien.
-
Wat opvalt is dat RP en Niels bij ALLE fouten antwoorden staan. Verder zie je ook vaak Merel en Jamie in beeld.
-
Vreemd dat geen enkele kandidaat besliste om na een aantal goede antwoorden te stoppen (heb je toch al zekerheid dat er iets in de pot komt). Mogelijk dat de mol in het begin stuurde om door te blijven gaan maar ook dat kregen wij niet te zien.
Denk dat het heel onnatuurlijk is om te stoppen. Als je de volgende vraag krijgt en denkt dat je hem kan oplossen, dan ga je gewoon door.
Maar zelfs bij twijfel typen ze "zo maar" wat in, daar hadden ze natuurlijk wel kunnen stoppen, maar dan heb je weer "the heat of the moment" wat mee gaat spelen.
-
Een antwoord met een spelfout werd inderdaad fout gerekend. Bij een van de vragen was het antwoord Maxwell House maar horen we Nielson Maxwell's House zeggen. Merel neemt dit direct over en dit antwoord wordt fout gerekend.
Ik denk dat ze teveel naar het programma 'Het Uur van de Waarheid' hebben gekeken. Daarin worden antwoorden met een typefout ook fout gerekend. De 'koffie koffie lekker bakje koffie' vraag was letterlijk "Wie had een hit met dit nummer". Kenners van het Nederlandse cultuur en erfgoed, w.o. ondergetekende, wisten het antwoord al zonder naar de jassen te kijken: the one and only Rita Corita. Ook bekend van het legendarische duo 'Co-Rita'. Je verzint het niet.
-
Geniale opdracht ::rofl::
Ook bij deze opdrachten hadden de kandidaten amper een plan van aanpak ::rofl::
-
Ik denk wel dat er ergens mol op het pak stond maar dan bv met zinnen en hoofdletters ofzo. Wel een beetje verbloemd.
"Koffiebonen worden vermalen in een koffieMOLen".
Dergelijke zinnen, maar dan zonder hoofdletters uiteraard, het zou zomaar kunnen. Dat wordt dus screenshots maken van de pakken en flink inzoomen. ;D
-
Ben ik te streng of mag ik toch verwachten dat de persoon die de teksten op de pakken schrijft geen dt-fouten maakt:
(https://i.imgur.com/uPlKySs.png)
kunnen onderverdeelt worden... ::ohno::
-
Seizoen 13 zat vol met taalfouten. Ze zouden de teksten door iemand moeten laten controleren die goed in grammatica is.
-
Wat was de volledige vraag met het antwoord Rita Corita? Je krijgt deze niet in beeld. Er staat geen nummer voor en begint met een kleine letter, alsof er nog wat voor staat. Denk dat de vraag iets in de trant is van: De eerste regels van het nummer 'koffie, koffie lekker bakkie koffie' zijn:.... enz.
-
Ik heb geprobeerd een overzichtje te maken van de gegeven vragen en antwoorden. Bij vragen waarvan de antwoorden niet in beeld zijn gegeven, maar wel juist zijn ben ik niet opzoek gegaan naar het effectieve antwoord. Ik weet ook niet of het 100% juist is, maar er mist net iets te veel om alles volledig te kunnen reconstrueren.
-
Al opgevallen dat de vraag over koffiedik verschillende nummers heeft? En wat moeten we daarmee? Ook het antwoord is vaag, maar wordt goed gerekend.
-
Al opgevallen dat de vraag over koffiedik verschillende nummers heeft? En wat moeten we daarmee? Ook het antwoord is vaag, maar wordt goed gerekend.
Het antwoord op deze vraag wordt (zoals ik al in een eerdere post heb uitgelegd) waarschijnlijk gecheckt op kernwoorden. Dat kan iedereen met een beetje programmeerkennis makkelijk automatiseren.
Dat van die verschillende nummers is straf opgemerkt! Dat had ik nog niet gezien.
-
Ik neem aan dat dit weer één van de beruchte shots voor of na de opdracht is die ze er dan tussen gemonteerd hebben. Zoals de testvragen die zo gezegd door de kandidaat aangeklikt worden terwijl dat allemaal achteraf overgedaan wordt.
-
Al opgevallen dat de vraag over koffiedik verschillende nummers heeft? En wat moeten we daarmee? Ook het antwoord is vaag, maar wordt goed gerekend.
Nee, maar dit zal zijn omdat de vraag bij iedere tablet een keer langs kwam. En dus niet op hetzelfde moment.
-
Nee, maar dit zal zijn omdat de vraag bij iedere tablet een keer langs kwam. En dus niet op hetzelfde moment.
Dat lijkt me straf. Er waren 4 laptops met 10 vragen elk. Met 7 categorieën zijn dit ongeveer 6 vragen per categorie. Niet echt veel. Waarom zouden ze dan ook nog dezelfde vraag meerdere keren stellen?
-
Nee, maar dit zal zijn omdat de vraag bij iedere tablet een keer langs kwam. En dus niet op hetzelfde moment.
Dan zou 't wel heel toevallig zijn dat de spiegeling er hetzelfde uit ziet.
-
Gekke vraag misschien, maar waarom had Sinan geen pak met teksten aan? Waarom die uitzondering?
-
Heb het in het draadje "is Merel de mol" ook al geplaatst, probeer het hier nog maar eens.. ;)
Het viel me op dat bij 2 van de 3 antwoorden die Merel intikte ze 2x snel achter elkaar op de enter toets drukte.. en rood scherm kreeg. De ene was bij het antwoord 'licht gebrand' en de tweede was bij het antwoord 'Maxwell House'.
Het antwoord daarvoor '6,5 miljoen' drukte ze maar 1 keer op de enter toets.
Nu is het uiteraard de vraag of zowel 'licht gebrand' als 'Maxwell House' goed was ingevoerd...
Maar even mijn theorie: normaal gesproken tik je het antwoord en drukt 1x op enter, het scherm wordt groen (of rood nagelang het juiste antwoord) en daarna verschijnt de volgende vraag. Als je daarna op enter drukt zonder iets te typen kan de vraag ook als fout beantwoord gezien worden door het programma. Het verschijnen van kleurscherm en volgende vraag ging volgens mij vrij snel achter elkaar. Het zou dus goed mogelijk zijn dat door 2x achter elkaar te drukken de eerste vraag goed kan zijn maar dat daardoor volgende vraag fout is beantwoord.... (snappen jullie het nog?) ... zoiets dergelijks is mij namelijk al eens overkomen bij een examen test, zeer vervelend!!
Ik heb beide fragmenten vertraagd afgespeeld en volgens mij drukt ze echt maar 1x op Enter. De eerste keer kijkt Niels mee. De tweede keer kijken Sarah, Niels, Jamie en Robèrt toe. Te link om deze truc dan uit te halen als hij zou werken.
Verder is het antwoord op de cafeïne vraag volgens mij fout want de hoeveelheid cafeïne schijnt niet af te hangen van het brandproces, maar vooral van de koffiebonen soort.
Bij de andere vraag had het antwoord waarschijnlijk Maxwell House moeten zijn, zonder apostrof s, want zo heet die koffie. Anders kan hij nog fout zijn gerekend vanwege de kleine letters.
-
Dit zal wel weer een vraag zijn waar meerdere antwoorden gegeven moesten worden en dus goed gemold kon worden door maar een deel in te vullen. Dat is hier dan ook gebeurd door alleen "licht gebrand" in te vullen.
Volgens het overzicht van Belgian Mol was de vraag:
"Hoe komt het dat sommige koffiebonen meer cafeïne bevatten dan andere koffiebonen".
Hierop zijn meerdere antwoorden mogelijk. Bovendien stond er tekst over het branden op de overal.
Welke factoren hebben invloed op cafeïnegehalte?
Soort koffiebonen
Er zijn vele soorten koffiebonen beschikbaar, die verschillende hoeveelheden cafeïne kunnen bevatten .
Branden
Licht gebrande koffiebonen bevatten meer cafeïne dan donker gebrande, hoewel de donker gebrande een diepere smaak hebben.
De mol is volgens mij diegene die aanstuurde op het verkeerde/onvolledige antwoord.....
-
De vraag waar het antwoord "Maxwell House" op wordt gegeven komt niet in beeld, maar hoor je van Merel die het voorleest. Wat je hoort is:
"..... mississipi.... het liedje gaat niet alleen over het terug veroveren van de grote liefde van de hoofdpersoon. Het liedje gaat ook over... "
Er kan misschien nog wat achteraan komen?
Wat ik kon vinden is dat het liedje is van Mississipi John Hurt en het eerste couplet is afgedrukt op het pak van Niels. De tekst is:
This is the 'Coffee Blues', I likes a certain brand
Maxwell's House, it's good till the last drop
Just like it says on the can, I used to have a girl
Cookin' a good Maxwell House, she moved away
Some said to Memphis and some said to Leland
Misschien moest het antwoord 'cookin'a good Maxwell House' zijn. Of gewoon een antwoord als "een goed kop koffie maken"
Lijkt me niet dat het gebruik van hoofdletters fout gerekend zou worden, dan hadden ze dat moet zeggen.
-
Al opgevallen dat de vraag over koffiedik verschillende nummers heeft? En wat moeten we daarmee? Ook het antwoord is vaag, maar wordt goed gerekend.
Dat is wel heel raar. Zou bijna een hint moeten zijn. Waarom zou je anders dat cijfer aanpassen?
-
Dat is wel heel raar. Zou bijna een hint moeten zijn. Waarom zou je anders dat cijfer aanpassen?
Het lijkt mij zoals ook Hulpmol al zij een slordige montagefout. Maar wel een vreemde fout, want als je die testen zou heropenen om te her filmen zouden de nummers niet mogen veranderen. Toch geen toeval?
-
Het lijkt mij zoals ook Hulpmol al zij een slordige montagefout. Maar wel een vreemde fout, want als je die testen zou heropenen om te her filmen zouden de nummers niet mogen veranderen. Toch geen toeval?
Dat kan dus bijna niet omdat het echt exact hetzelfde scherm is met exact dezelfde spiegeling.
Of ze moeten achteraf echt bij al die shots de teksten erin hebben zitten typen en daar een foutje hebben gemaakt.
-
Dat kan dus bijna niet omdat het echt exact hetzelfde scherm is met exact dezelfde spiegeling.
Of ze moeten achteraf echt bij al die shots de teksten erin hebben zitten typen en daar een foutje hebben gemaakt.
Dat kan inderdaad ook, want mogelijk scheen er in werkelijkheid meer zon op die schermen en was het onleesbaar vanuit camerastandpunt.
-
Ja waarschijnlijk hebben ze vooraf shot gefilmd van het scherm. Zou ook vervelend zijn met opdracht met tijd om er dan telkens met de cameraman even bij te moeten. Dus ze filmen denk ik een shot en typen daar later zelf de vragen in. Zodat ze tijdens de opdracht zelf niet in de weg lopen.
-
Bij een van de vragen was het antwoord Maxwell House maar horen we Nielson Maxwell's House zeggen. Merel neemt dit direct over en dit antwoord wordt fout gerekend.
Inderdaad een goede molactie van Niels.
-
Ik werd getriggerd door de de categorie Liederen van Niels, waarom bijvoorbeeld niet gewoon Muziek. Daarmee vond ik onderstaande wel interessant. Ik kan alleen niet exact alle categoriën achterhalen, want de biechten zijn uiteraard niet te vertrouwen. Zo had RP het over Gezegden, maar dat kan natuurlijk ook Uitspraken zijn. Liederen heb ik bijvoorbeeld wel op een pak zien staan en Cultivering ook.
Robert : Roosteren / Productie (wisselen met Merel wellicht)
Evelien: Informatie (?)/ bijzondere weetjes / feiten /
Sarah : Cultivering
RP : Koffiesmaken en soorten
Merel : Planten
Sinan : Algemeen
Jamie : Uitspraken
Niels : Liederen
Sinan en Evelien zijn dus even een vraagteken, but be puzzled :)
-
De categorie van Sarah is "Ontdekking & cultivering".
-
Ik werd getriggerd door de de categorie Liederen van Niels, waarom bijvoorbeeld niet gewoon Muziek. Daarmee vond ik onderstaande wel interessant. Ik kan alleen niet exact alle categoriën achterhalen, want de biechten zijn uiteraard niet te vertrouwen. Zo had RP het over Gezegden, maar dat kan natuurlijk ook Uitspraken zijn. Liederen heb ik bijvoorbeeld wel op een pak zien staan en Cultivering ook.
Robert : Roosteren / Productie (wisselen met Merel wellicht)
Evelien: Informatie (?)/ bijzondere weetjes / feiten /
Sarah : Cultivering
RP : Koffiesmaken en soorten
Merel : Planten
Sinan : Algemeen
Jamie : Uitspraken
Niels : Liederen
Sinan en Evelien zijn dus even een vraagteken, but be puzzled :)
Bij Sinan, Jamie, Sarah en Evelien (vooral Sinan) vind ik het nogal 'creatief' bedacht. Niet negatief bedoeld overigens. Maar ondanks dat ik het graag mijn RP-verdenking graag wíl geloven vind ik het iets te vergezocht.
Overigens is bij Robèrt duidelijk alleen 'Productie' te zien en volgens Rick Paul had Jamie 'Flauwe grappen en gezegden', Merel 'Koffiebonen en planten' en Evelien 'Bijzondere weetjes.'
-
De vraag waar het antwoord "Maxwell House" op wordt gegeven komt niet in beeld, maar hoor je van Merel die het voorleest. Wat je hoort is:
"..... mississipi.... het liedje gaat niet alleen over het terug veroveren van de grote liefde van de hoofdpersoon. Het liedje gaat ook over... "
Er kan misschien nog wat achteraan komen?
Wat ik kon vinden is dat het liedje is van Mississipi John Hurt en het eerste couplet is afgedrukt op het pak van Niels. De tekst is:
This is the 'Coffee Blues', I likes a certain brand
Maxwell's House, it's good till the last drop
Just like it says on the can, I used to have a girl
Cookin' a good Maxwell House, she moved away
Some said to Memphis and some said to Leland
Misschien moest het antwoord 'cookin'a good Maxwell House' zijn. Of gewoon een antwoord als "een goed kop koffie maken"
Lijkt me niet dat het gebruik van hoofdletters fout gerekend zou worden, dan hadden ze dat moet zeggen.
Ik denk dat het correcte antwoord "lovin' spoonful' of 'zaadlozing' had moeten zijn of iets van die strekking (sex?). Daar verlangt de hoofdpersoon in het lied naar terug. Het lied eindigt namelijk met:
Well, please, ma'am, just a lovin' spoon, just a lovin' spoonful
I declare, I got to have my lovin' spoonful
BTW, sommigen van jullie kennen misschien nog de grote hit van de Lovin' Spoonful, "Summer in the City". De naam van deze groep schijnt hier ook naar vernoemd te zijn.
Kortom, moeilijke vraag en dus tijd om te stoppen bij deze vraag en genoegen te nemen met het geld dat je op dat moment hebt verdiend op deze iPad.
-
Mogelijk was de volgorde van de vragen "random". Dat zou kunnen verklaren waarom dezelfde vraag 3 en 4 is?
-
Dat zou kunnen verklaren waarom dezelfde vraag 3 en 4 is?
Ach ja, 3 of 4, Niels maakt ook van zulke foutjes...
-
Bedenk me ineens dat de vraag van 3 naar 4 gaat... wie ging nog meer van 3 naar 4? Merel.... van de derde ineens naar de vierde...
-
Wat me overigens ook opviel bij deze opdracht was dat toen Niels de naam verkeerd intoetsen en Sinan op enter drukte. Niels meteen beschuldigend naar Jamie keek toen hij erachter kwam dat het fout was. Wellicht heeft Jamie hier meer aangestuurd dan wat we zagen?
----
Tunnelvisie Merel
Koffiepedia
Koffie black
Wikipedia knowledge
Black knowledge?
De black bird staat symbool voor kennis. 😜
-
Ik neem aan dat dit weer één van de beruchte shots voor of na de opdracht is die ze er dan tussen gemonteerd hebben. Zoals de testvragen die zo gezegd door de kandidaat aangeklikt worden terwijl dat allemaal achteraf overgedaan wordt.
Ja waarschijnlijk hebben ze vooraf shot gefilmd van het scherm. Zou ook vervelend zijn met opdracht met tijd om er dan telkens met de cameraman even bij te moeten. Dus ze filmen denk ik een shot en typen daar later zelf de vragen in. Zodat ze tijdens de opdracht zelf niet in de weg lopen.
Even terugkomend op deze: de weerspiegeling op het scherm van andere vragen bevestigt dit. Deze is bij de vraag "Koffie koffie lekker bakje koffie..." bijvoorbeeld nagenoeg hetzelfde als bij de "Koffiedik" vraag!
-
Wat me overigens ook opviel bij deze opdracht was dat toen Niels de naam verkeerd intoetsen en Sinan op enter drukte. Niels meteen beschuldigend naar Jamie keek toen hij erachter kwam dat het fout was. Wellicht heeft Jamie hier meer aangestuurd dan wat we zagen?
Dat zag ik dus ook!!! Eerst dacht ik dat het misschien dus toch Jamie was die typte, we zien alleen vingers in beeld, het kan gemonteerd zijn waardoor de schijn op Niels ligt. Zo vaak naar dit stukje zitten kijken. Krijg dan weer het gevoel dat Niels meteen naar Jamie kijkt om hem de schuld te geven, dit doet Niels constant. Ook raar: hij zegt: oh ja jongens dat is V.O.F. de kunst toch? Hij wacht mega lang af en laat Jamie lekker zoeken. Wanneer het vervolgens fout is, vind ik zijn biecht direct erna ook weer zo verdacht: 'wanneer IK de mol zou zijn, zou dit ongeveer de perfecte situatie zijn, je kan antwoorden intypen zonder dat er iemand mee kijkt, je kan doelloos heen en weer rennen zonder informatie aan mensen te geven, het was zooooo makkelijk'. Klinkt voor mij gewoon als een regelrechte molbiecht, en hij doet dit ook allemaal. Er zijn ook meerdere vragen over liederen in het begin, wat mij opvalt is dat Niels geen enkele mt een bijdrage komt. Hij is Singer/ songwriter/ musicus, dan kent hij dat nummer van Otis Redding echt wel. Misschien komt hij er niet meteen op, maar kan toch wel mee brainstormen....Enfin, door het hele joker debacle/ fantastische zet (het is maar hoe je het bekijkt) kan je hem wel afstrepen maar blijf dit raar gedrag vinden.
Kan het een idee zijn geweest dat de mol op eigen houtje bij een laptop een fout antwoord gaf, en dat je dan kan doorklikken naar een volgende vraag en hier automatisch weer rood krijgt vanwege het eerdere, foutieve antwoord (ook al is het antwoord goed)?
Sinan ook gek zonder pak, waarom? Omdat de mol niet met goede antwoorden wil rondlopen?
Nog een ander ding, is er een antwoord gegeven in beeld op onderstaande vraag (screenshot)? EDIT: zie overzicht van Belgian Mol, dit zou dus ook zomaar een foute vraag kunnen zijn geweest.
-
Niet dat wij gezien hebben. Geld ook voor een andere vraag die in programma voorkwam maar waar we geen antwoord op gezien hebben. Volgens mij iets over wat doen ze nog meer naast koffie.
-
Even terugkomend op deze: de weerspiegeling op het scherm van andere vragen bevestigt dit. Deze is bij de vraag "Koffie koffie lekker bakje koffie..." bijvoorbeeld nagenoeg hetzelfde als bij de "Koffiedik" vraag!
Dat waren ook vragen op dezelfde tablet, dus logisch dat de weerspiegeling dan hetzelfde is.
-
De vraag waar het antwoord "Maxwell House" op wordt gegeven komt niet in beeld, maar hoor je van Merel die het voorleest. Wat je hoort is:
"..... mississipi.... het liedje gaat niet alleen over het terug veroveren van de grote liefde van de hoofdpersoon. Het liedje gaat ook over... "
Cunninglus (Nederlandse vertaling: orale seks) Lus is synoniem voor strik. Het Engelse woord 'cunning' betekent 'sluw'.
-
Wat hier nog niet is genoemd volgens mij is een verdachte actie van Rick Paul (die ik nog steeds behoorlijk verdenk).
Bij de zgn Rita Corita vraag roepen Sinan en Jamie Niels, want die heeft het antwoord. Niels komt aangerend. Op dat moment wordt Rick Paul ineens heel actief en roept naar hun: jongens, ik ben alleen, jullie met z'n drieën, kan iemand hier naartoe komen? Waarop Niels zegt: ik moet effe hier heen. Hij probeert Niels dus weg te houden zodat hij niet het juiste antwoord kan aandragen en Sinan en Jamie uit hun neus kunnen gaan eten. Hoe zo vertragen. Viel mij op.
Te meer omdat hierna meteen de biecht komt waarin Rick Paul, zoals gewoonlijk, klaagt over het slecht functioneren van de andere kandidaten. In dit geval dat Sinan de stilstaande keep was. Hij zelf doet altijd alles zo goed (hij wil dat anderen zijn pak lezen om vragen te beantwoorden), maar de anderen werken weer niet mee. Althans, zo komt het bij mij over. Iemand die dit gevoel ook heeft?
-
Yep, ik ::jaja::
Hij is ook betrokken bij het verkeerde antwoord op de vraag over cafeïne.
RP roept Merel erbij omdat het antwoord op haar pak zou staan. Samen met Sinan komen ze tot de conclusie dat het antwoord licht gebrand moet zijn. De tekst op de overal is niet duidelijk te lezen maar Niels kan wel eens gelijk hebben met zijn opmerking dat het niet de vraag was.
RP had ik sinds aflevering 1 in het vizier maar ik duik nu definitief de tunnel in.
-
Ja, zijn biecht na de laseropdracht schiet me te binnen. Waarbij ie ook nog grijnst dat ie met zijn 50 euro een mooie bijdrage had. (Nu ik er zo over nadenk is de voornaamste reden dat RP mijn Mol niet is omdat ik het snel te duidelijk vond/te mooi vond kloppen allemaal dat ie het zou zijn...)
-
Nog een ander ding, is er een antwoord gegeven in beeld op onderstaande vraag (screenshot)? EDIT: zie overzicht van Belgian Mol, dit zou dus ook zomaar een foute vraag kunnen zijn geweest.
Die vraag is goed geantwoord, het is vraag 2 van de pc van Sinan, hierop volgt die vraag 3/4 over de koffiedik, dus moet 2 goed zijn geweest.
Het antwoord op deze vraag is: 1677
Vond deze tekst op een site, waar bijna letterlijk de vraag uit schijnt te komen:
Koffie is drie keer illegaal verklaard in drie verschillende culturen.
De eerste keer was in Mekka in de 16e eeuw, en het verbod werd opgeheven na dertig jaar van debatten tussen wetenschappers en juristen.
De tweede keer bande Charles II koffiehuizen in Europa in een poging om de rebellie van dat moment de kop in te drukken.
De maatregel werkte echter niet (mensen hebben hun koffie nodig!)
De derde keer, in 1677, bande Frederik de Grote de drank in Duitsland omdat hij zich zorgen maakte om de economische gevolgen van al het geld dat het land verliet om de populaire koffie te kopen.
Er komt niet in beeld dat ze naar dit antwoord zochten of dat het gegeven is. Het stond om een site met interessante koffie weetjes, dus het zou op de overall van Evelien hebben kunnen staan. Hier stond ook dat weetje over een geit waar je Evelien over hoort. Gevonden op: https://www.vivakoffie.nl/top-10-interessante-koffie-weetjes/
-
Ja, zijn biecht na de laseropdracht schiet me te binnen. Waarbij ie ook nog grijnst dat ie met zijn 50 euro een mooie bijdrage had. (Nu ik er zo over nadenk is de voornaamste reden dat RP mijn Mol niet is omdat ik het snel te duidelijk vond/te mooi vond kloppen allemaal dat ie het zou zijn...)
Die biecht waar jij het nu over hebt is sowieso opvallend, want die hebben ze gemonteerd nadat ze Jamie en Sarah verdacht hebben gemaakt (die moesten vermoedelijk ons van RP afleiden). Dat was het moment dat ik Jamie en Sarah al een beetje afschreef en me vooral ging richten op RP. Rick Paul praat ook alles goed. Bij de Wachtkamer opdracht zei hij iets als, wij kunnen in onze kamer rustig wachten wat er nog komen gaat (blijkt 2 x -€250) want Niels heeft er al voor gezorgd dat er geld (€250) binnen kwam. Logisch toch?! Ik moet zeggen dat ik me ook al een beetje begon te ergeren aan zijn gedrag. Misschien niet goed, want ik wil dit jaar echt niet in een tunnel terecht komen, hoe prettig sommigen zich hier ook in voelen. De makers willen je liefst op het verkeerde spoor zetten, ga daar maar van uit.
-
Dat waren ook vragen op dezelfde tablet, dus logisch dat de weerspiegeling dan hetzelfde is.
Hoeft niet perse meestal door zonlicht en wolken enzo zijn ze maar zelden zo precies hetzelfde de hele tijd.
Ik vind Rick Paul juist door die 50 euro mega opvallend in beeld gebracht en ook door het balkon. Maar blijf erbij dat de mol niet perongeluk geld zou moeten verdienen met fietsen.
-
Verbeter me als ik het verkeerd heb.
Iemand had het over Sinan die geen overall aan had omdat zijn maat er niet was.
Een reactie daarop was, dat alle overalls op maat gemaakt waren.
Als ik onderstaande afbeelding van Rick bekijk, dan heeft de maker niet zijn/haar beste dag gehad... ;)
(http://i64.tinypic.com/2db6iz9.jpg)
-
Verbeter me als ik het verkeerd heb.
Iemand had het over Sinan die geen overall aan had omdat zijn maat er niet was.
Een reactie daarop was, dat alle overalls op maat gemaakt waren.
Als ik onderstaande afbeelding van Rick bekijk, dan heeft de maker niet zijn/haar beste dag gehad... ;)
Wat ook kan is dat deze opdracht eigenlijk voor 7 deelnemers was (ervan uitgaande dat er in aflevering 1 wel iemand zou afvallen). De vliegende keep is dan mogelijk een alternatief voor deze situatie dat er nog een deelnemer meer is.
-
Ik kan me niet voorstellen dat dit op maat gemaakte overals zijn. RP heeft een hoogwaterbroek en bij de anderen zie ik "olifantenpootjes" op de enkels. De kleinere dames hebben het kruis ongeveer tussen hun knieën zitten. ::rofl::
Ik hoorde ook dat het mogelijk is dat deze opdracht eigenlijk een aflevering later gepland is vandaar de vliegende keep zonder overal. Soms wordt er geschoven met de opdrachten.
Viel mij gisteren ook al op.
-
Viel mij gisteren ook al op.
Dank je Moedermol, dat was het wat ik niet meer teug kon vinden :-[
-
Wat mij opvalt aan de vraag hierboven, op de laptop (koffie illegaal verklaard, die vraag) is dat het woord "drie" eerst met letters en dan met een cijfer wordt geschreven. Dat hebben we al vaker gezien. Ik weet alleen niet wat ik ermee moet.
-
Ik zie die foto voor het eerst... is het punt dat niemand hier wat kan zien, behalve Sinan hier al benoemd? Een soort omgekeerde mol dus?
---
...omgekeerde mol, is de winnaar van widm... ;D maar dat konden ze toen nog niet weten ;)
-
Verbeter me als ik het verkeerd heb.
Iemand had het over Sinan die geen overall aan had omdat zijn maat er niet was.
Een reactie daarop was, dat alle overalls op maat gemaakt waren.
Als ik onderstaande afbeelding van Rick bekijk, dan heeft de maker niet zijn/haar beste dag gehad... ;)
Misschien heeft hij ook hier zijn lengte verkeerd doorgegeven ;)
-
Ik denk dat we in het stadium gekomen zijn waarin elke kandidaat zich op zijn eigen manier probeert verdacht te maken, wat het dus voor de kijker extra moeilijk maakt.
Meest opvallend "gemol" m.i. is Niels : Terwijl hij aankondigt dat hij muziek heeft en Sarah zijn "linkerflank" onderzoekt, houdt hij heel ostentatief zijn linkerhand op de borst. Laat het correcte Otis Redding antwoord nu net onder die arm staan (later door Robert ontdekt).
Dan gaat hij direct achter de pc staan zodat de dames enkel zijn rugkant kunnen lezen. Veel tijdverlies tot Robert het juiste antwoord spot aan de voorkant.
Later hebben we de Rita Corrita situatie.
En dan de cafeïne vraag : Sinan en RP geven een verkeerd antwoord. Het juiste antwoord staat nl op Merels linkermouw. We zien daar "cafeïne" en "hoe dat komt". We zien Niels Merel's rug bestuderen en dan plots naar rechts gaan, met nadien de reactie over "de verkeerde vraag". M.i. kan hij niet over dit juiste antwoord gekeken hebben, maar hij zwijgt.
Wel Bijkomende vaststelling : het juiste antwoord was wel zo gedrukt dat Merel het zelf ook kon lezen. Ook Sinan staat in een juiste "leespositie"
Dit betekent nog niet dat hij de Mol is, maar hij speelt wel een spelletje dat het een eventueel echte Mol heel makkelijk en ons moeilijk maakt.
-
Hoeft niet perse meestal door zonlicht en wolken enzo zijn ze maar zelden zo precies hetzelfde de hele tijd.
Het waren opeenvolgende vragen en het moet al heel raar lopen als dan net het weer verandert, zeker in een (sub)tropisch klimaat.
-
Het weer hoeft niet te veranderen. Wolken lichtinval en reflectie veranderen constant. Als er een kandidaat vlakbij staat of beweegt dan is de reflectie alweer anders. Het is ook gewoon niet logisch dat een cameraman steeds even tussendoor komt om een shot van de laptop te maken terwijl de kandidaten bezig zijn met het spel en bij die laptops staan. Kost teveel tijd. Dus het is veel logischer dat die shots vantevoren genomen zijn en de vragen er later ingemonteerd zijn. En dat verklaard dan ook waarom het 2x een ander cijfer heeft en min 3 beelden die we zien met vragen exact hetzelfde zijn qua achtergrond.
-
Hoewel ik het met je eens ben dat het vrij normaal is om dit soort shots voor- of achteraf op te nemen en dan achter elkaar door, snap ik dan weer niet waarom dezelfde vraag (die maar 1 keer voorkomt in het spel) 2 keer een ander nummer heeft. Want dat is dan weer niet logisch als je, bijvoorbeeld, alle vragen in shot neemt.
m0ll0m
-
Ik denk niet dat ze alle vragen in shot hebben genomen.
Maar een shot hebben genomen van de laptop en de vragen er later in hebben gezet.
Maar het is zeker opvallend.
Of iemand heeft tijdens de montage perongeluk de vraag 2x gemaakt vandaar de verschillende nummers.
Of het is een hint.
-
Verbeter me als ik het verkeerd heb.
Iemand had het over Sinan die geen overall aan had omdat zijn maat er niet was.
Een reactie daarop was, dat alle overalls op maat gemaakt waren.
Als ik onderstaande afbeelding van Rick bekijk, dan heeft de maker niet zijn/haar beste dag gehad... ;)
(http://i64.tinypic.com/2db6iz9.jpg)
Dit ziet er een beetje gefotoshopt uit. Staat Sinan daar werkelijk? Kan een (bewegend) shot uit de aflevering zijn natuurlijk. Negeer dit bericht dan maar.
-
Ik denk dat we in het stadium gekomen zijn waarin elke kandidaat zich op zijn eigen manier probeert verdacht te maken, wat het dus voor de kijker extra moeilijk maakt.
Meest opvallend "gemol" m.i. is Niels :
--------------
Dit betekent nog niet dat hij de Mol is, maar hij speelt wel een spelletje dat het een eventueel echte Mol heel makkelijk en ons moeilijk maakt.
Ja, klopt! Hij blijft maar aan de gang de aandacht op zichzelf te vestigen. M.i. niet zo slim omdat hij dan niet tegelijkertijd bezig kan zijn met de anderen in de gaten te houden. Tenzij hij denkt zeker te weten wie de MOL is en daar de aandacht van wil afleiden. Mogelijk denkt hij de pot hierdoor te kunnen winnen?
Ook voor de kijkers wordt Niels met zijn streken veelvuldig in beeld gebracht. Heel makkelijk om zo de echte MOL buiten beeld te houden.
-
Gevonden op: https://www.vivakoffie.nl/top-10-interessante-koffie-weetjes/
Okay, nu zit ik verder in de Merel-tunnel!
Op deze site informatie over Starbucks. https://nl.wikipedia.org/wiki/Starbucks Het logo is een sirene. Daarmee bedoelen ze niet zo'n ding op een auto van de politie, brandweer of ambulance maar een figuur uit de Griekse mythologie. https://nl.wikipedia.org/wiki/Sirene_(halfgodin)
Koffie is mogelijk afkomstig uit Kaffa (Ethiopië). Hierover onder andere deze informatie https://en.wikipedia.org/wiki/Ennarea De helm lijkt op een driepoot (M of W).
-
Okay, nu zit ik verder in de Merel-tunnel!
Op deze site informatie over Starbucks. https://nl.wikipedia.org/wiki/Starbucks Het logo is een sirene. Daarmee bedoelen ze niet zo'n ding op een auto van de politie, brandweer of ambulance maar een figuur uit de Griekse mythologie. https://nl.wikipedia.org/wiki/Sirene_(halfgodin)
Koffie is mogelijk afkomstig uit Kaffa (Ethiopië). Hierover onder andere deze informatie https://en.wikipedia.org/wiki/Ennarea De helm lijkt op een driepoot (M of W).
Ik verwijs je door naar de Facebook pagina genaamd: totaal nutteloze wie is de mol hints ;)
-
Ik verwijs je door naar de Facebook pagina genaamd: totaal nutteloze wie is de mol hints ;)
Facebook? Wat is dat?
-
Sinan was toch gewoon gekozen als degene die geen overall aan zou hebben maar als leider zou fungeren? Zo begreep ik het bij de speluitleg, ik dacht dat hij dan wel alles zou invoeren. Maar later bleek iedereen dat te mogen, overal tegelijk, wel een beetje vaag spel werd het daardoor.
-
Sinan en de 7 geitjes punt klaar
-
Ik dacht aan het land der blinden is Sinan koning ::bravo::
-
Ja, klopt! Hij blijft maar aan de gang de aandacht op zichzelf te vestigen. M.i. niet zo slim omdat hij dan niet tegelijkertijd bezig kan zijn met de anderen in de gaten te houden. Tenzij hij denkt zeker te weten wie de MOL is en daar de aandacht van wil afleiden. Mogelijk denkt hij de pot hierdoor te kunnen winnen?
Ook voor de kijkers wordt Niels met zijn streken veelvuldig in beeld gebracht. Heel makkelijk om zo de echte MOL buiten beeld te houden.
Nou, zou Niels niet gewoon de mol kunnen zijn? ::vergroot::
-
Nou, zou Niels niet gewoon de mol kunnen zijn? ::vergroot::
Ik betwijfel het. Vanaf aflevering 1 heb ik al gezegd dat het waarschijnlijk een soort van Ruben gaat zijn. Een nepmol die er heel lang in blijft. Zo iemand is er elk jaar wel en volgens mij dit jaar dus Niels.
Deze opdracht is weer een klassiek voorbeeld van obvious nepmollen bij Niels.
-
Een vraag tijdens de opdracht en na afloop van de opdracht horen we het nummer van Otis Redding.
Smoking Cigarettes and drinkin' coffee...
-
Ik betwijfel het. Vanaf aflevering 1 heb ik al gezegd dat het waarschijnlijk een soort van Ruben gaat zijn. Een nepmol die er heel lang in blijft. Zo iemand is er elk jaar wel en volgens mij dit jaar dus Niels.
Deze opdracht is weer een klassiek voorbeeld van obvious nepmollen bij Niels.
Obvious nepmollen of openlijk mollen? Dat is de vraag en ik neig toch meer naar het laatste....
Maar goed, we gaan het zien in aflevering 10. ;D
-
Ik betwijfel het. Vanaf aflevering 1 heb ik al gezegd dat het waarschijnlijk een soort van Ruben gaat zijn. Een nepmol die er heel lang in blijft. Zo iemand is er elk jaar wel en volgens mij dit jaar dus Niels.
Deze opdracht is weer een klassiek voorbeeld van obvious nepmollen bij Niels.
..maar naast Niels is ook Sarah vaak opzichtig aannhet mollen, valt zij dan ook af volgens jou?
-
..maar naast Niels is ook Sarah vaak opzichtig aannhet mollen, valt zij dan ook af volgens jou?
Nee, Sarah is aan het acteren en een rolletje aan het spelen. Ze speelt de onschuld zelven, wat haar opzichtig mollen goedpraat.