Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => De Mol Play4 2021 (Vlaanderen) => Topic gestart door: Molcrazy op 28-03-2021, 11:57:28
-
Bespreek hier alles over de derde opdracht!
-
Wat een fantastische locatie!
-
Inderdaad, zeker voor deze opdracht! Leuke opdracht, maar ik moet toch zeggen dat ik 2 afvallers van 5 kandidaten wel héél heftig vind. Als de Mol in dezelfde groep zat, was er zelfs een kans van 50% om af te vallen :o
Ik moet nog even bekomen van deze aflevering ;D
-
Gaaf!
Wel lastig om de Mol mee uit te vissen, alle kandidaten willen natuurlijk gewoon op die rode knop drukken. Maar was wel echt retespannend
-
Versprak Philip zich nou met die 5000 euro?
-
Wat ik niet begrijp is dat Noah niet gewoon structureel codes gaat gaan uitproberen. Hij heeft het immers gedaan in de eerste opdracht. Dat was trouwens wel een 3 cijfer slot. Ik weet niet hoelang je dan extra bezig bent maar vond het wel opvallend.
-
Versprak Philip zich nou met die 5000 euro?
Zou heel goed kunnen, maar dan kan je je natuurlijk ook afvragen of ze dit in beeld hadden gebracht als hij de Mol is of eerder om hem verdacht te maken als kandidaat... ::vergroot::
Wat ik niet begrijp is dat Noah niet gewoon structureel codes gaat gaan uitproberen. Hij heeft het immers gedaan in de eerste opdracht. Dat was trouwens wel een 3 cijfer slot. Ik weet niet hoelang je dan extra bezig bent maar vond het wel opvallend.
Het zal vast wel een regel zijn geweest dat dit niet mag. Net zoals dat je niet de glazen zelf mag vasthouden tijdens de andere opdracht, maar het niet letterlijk werd gezegd aan de kijkers omdat het wel voor zich spreekt. Anders is het veel te makkelijk en is de opdracht verpest ;)
-
Wat een locatie.. En wat een opdracht hebben ze er weer van gemaakt. Super! 8)
-
Philip en Noah hamerden wel erg op dat de code in de doos zelf zat.
Als Mol wil je absoluut de code vinden en op de rode knop drukken, het liefste als eerste. Immers, als je als Mol in de groep met afvallers zit is de kans 50/50, dan wil je toch liever dat de kans nog 40/60 is voor de groep om het ietsje eerlijker te laten zijn.
-
Ben benieuwd of het echt zo op het nippertje was als ze nu in beeld brengen, of dat de geslaagde groep misschien wel tientallen seconden voor de andere groep was
-
Het concept van het prisoners dilemma is bekend natuurlijk, maar maakt het niet minder mooi. Deed me denken aan die twee veerboten in The Dark Knight.
-
Zou heel goed kunnen, maar dan kan je je natuurlijk ook afvragen of ze dit in beeld hadden gebracht als hij de Mol is of eerder om hem verdacht te maken als kandidaat... ::vergroot::
Het zal vast wel een regel zijn geweest dat dit niet mag. Net zoals dat je niet de glazen zelf mag vasthouden tijdens de andere opdracht, maar het niet letterlijk werd gezegd aan de kijkers omdat het wel voor zich spreekt. Anders is het veel te makkelijk en is de opdracht verpest ;)
Maar als het een regel was, waarom probeert Noah wel 1 keer 0000?
-
Die locatie, dat naar binnen rijden met die wagens, die ontploffing van de stoelen. Dat is allemaal al zó goed gedaan. Je zou het bijna voor lief nemen omdat het altijd zo goed in elkaar zit, maar wauw. ::bravo::
-
Echt weer een briljante opdracht, zat echt fantastisch in elkaar. De hele sfeersetting, de locatie, de spanning. ::bravo::
-
Zou heel goed kunnen, maar dan kan je je natuurlijk ook afvragen of ze dit in beeld hadden gebracht als hij de Mol is of eerder om hem verdacht te maken als kandidaat... ::vergroot::
Dit is de Vlaamse Mol. Hier doen ze dat juist wél! (sinds dit jaar trouwens ook bij WIDM lijkt het)
Toen Philip het zei dacht ik dat het een onderhandelingstactiek zou zijn: raise the stakes. Maar achteraf gezien is het wel verdacht ja.
Wat ik niet begrijp is dat Noah niet gewoon structureel codes gaat gaan uitproberen. Hij heeft het immers gedaan in de eerste opdracht. Dat was trouwens wel een 3 cijfer slot. Ik weet niet hoelang je dan extra bezig bent maar vond het wel opvallend.
En dat is nu ook precies de reden waarom het nu weinig nut heeft: met 3 cijfers heb je 1000 mogelijke combinaties. Als je elke second 1 combinatie kunt proberen, duurt het iets minder dan een kwartier om ze allemaal af te gaan. Met 4 cijfers heb je 10 maal zoveel mogelijkheden: dat duurt 10 keer zo lang.
-
Noah was de enige die zei dat de code misschien op de doos geschreven stond. Dit wil de mol natuurlijk.
-
Maar eerder hintte Philip hier al op.
-
Maar eerder hintte Philip hier al op.
Jep. En die deed vervolgens bij Dami ineens alsof toen pas t kwartje viel voor hem?
-
Zo zag ik het ook. Alsof ie het als Mol te verdacht vond om direct op die doos af te lopen, terwijl hij er toch al eerder aan dacht dat daar de hint op moest staan.
Ik zit al teveel in een tunnel. ::)
-
Was deze opdracht trouwens nog een extra motivatie dat de mol in aflevering 1 de afvaller moest redden zodat er 2 gelijke groepen waren?
-
Ik zit al teveel in een tunnel. ::)
Oh welke dan? :P ;D
-
Versprak Philip zich nou met die 5000 euro?
Dat idee had ik ook. Philip had het al over 5000 euro terwijl dat bedrag pas iets later bekend werd gemaakt.
Daarnast ook opvallend dat Philip van plek wisselde en naar de doosging. Hij kwam op het idee om op de doos te kihken zodat ze de code vonde en ze op de rode knop konden drukken (geen geld in de pot)
En, de kandidaten uit auto 2 (waar Philip ook in zat) moedt naar kamer 301.
Van 301 kan je mol maken als je de letter omdraait. (3=m 0=o en 1=l)
Ik denk dus dat Philip de mol wel moet zijn.
-
Dat idee had ik ook. Philip had het al over 5000 euro terwijl dat bedrag pas iets later bekend werd gemaakt.
Daarnast ook opvallend dat Philip van plek wisselde en naar de doosging. Hij kwam op het idee om op de doos te kihken zodat ze de code vonde en ze op de rode knop konden drukken (geen geld in de pot)
En, de kandidaten uit auto 2 (waar Philip ook in zat) moedt naar kamer 301.
Van 301 kan je mol maken als je de letter omdraait. (3=m 0=o en 1=l)
Ik denk dus dat Philip de mol wel moet zijn.
Philip zat in auto 1 en moest naar kamer 228. Dus ja 301, goed gekozen van de makers viel mij ook al op dat je dat kunt omzetten naar M O L, maar dan zou de mol juist daar zat bij de groep Jasmien, Lennart, Katrien, Annelotte en Samina.
-
Ook erg opvallend: Zowel Dami als Kevin hun naam werd gevonden in de eerste aflevering. Je ziet vaak, juist ook omdat er geen verdachte is weggevallen, dat vaak de mensen die in aflevering 1 er goed naast zaten in aflevering 2 nog steeds onderaan bungelen. Oftewel: Was één van hun ook de afvaller in aflevering 1 en is die toen gered door in dit geval Philip of Lennart? ::vergroot::
-
Amisschien wel mooi om te zien, maar als mol hoef je hier helemaal niets te doen. NIemand gaat hier voor het geld.
Er had dus een andere reden moeten zijn om wel of niet geld te verdienen.
-
Eh jawel als mol versterk je hier het overleef instinct van de deelnemers. Dus ga je mee in het drukken op rood en het liegen tegen de anderen .
Om de rode knop überhaupt mogelijk te maken moet de code gevonden worden, dus is de opmerk8ng van Phillip wel opvallend. Of je het dan zo obvious in beeld moet brengen dat is de vraag.
-
Maar zou je als Mol ook dan al zo snel opperen dat je misschien letterlijk in de doos moet gaan kijken? Je weet immers dat de extra hint van Gilles nog komt, kan je niet op dat moment beter benoemen dat dit misschien de oplossing is?
-
Met de executietwist an sich heb ik geen problemen, er zal niemand uit zijn gegaan die de Mol verdacht en dit soort executietwists (steeds in een andere vorm, met 2 afvallers deze keer) vind ik juist zo goed bij De Mol passen. In principe vind ik dit soort twists niet oneerlijk zolang de kandidaten die er het slachtoffer van worden daadwerkelijk een eerlijke kans hebben gehad om aan hun lot te ontsnappen en het nog enigszins binnen de grenzen van het spel en wat je daarvan mag verwachten ligt. Persoonlijk vind ik wat met Jens is gebeurd veel 'oneerlijker' en niet 'wat je kunt verwachten als je meedoet met De Mol'.
Wel had ik graag gezien dat het dilemma iets groter was of de code moeilijker te vinden (d.w.z. geen te duidelijke hint van Gilles), want nu was het zo snel duidelijk dat beide groepen voor de rode knop gingen en was het verschil zo klein dat het bijna arbitrair werd welke groep de test moest maken.
Een prachtige locatie en briljant in elkaar gezet weer ::bravo::
-
Prachtige locatie, top opdracht ook.
Al mocht er voor mij net iets meer voor de kandidaten ingezeten hebben om geld te verdienen.
Nu wou iedereen wel een beetje hetzelfde.
Vraag me wel af hoe het had geweest indien men in aflevering 1 niet iemand gered zouden hebben. Dan moest er maar 1 iemand afvallen. Dat had wellicht de opdracht meer in balans gebracht.
-
Vraag me wel af hoe het had geweest indien men in aflevering 1 niet iemand gered zouden hebben. Dan moest er maar 1 iemand afvallen. Dat had wellicht de opdracht meer in balans gebracht.
Dan zou aflevering 2 met maar 9 mensen zijn gespeeld en had je in de bunker een groep van 4 en een groep van 5 gehad. Stel dan dat de Mol in de groep van 4 had gezeten, dan zou de afvalkans daar 1 op 3 zijn geweest terwijl die in de andere groep 1 op 5 zou zijn geweest. Het lijkt er dus op dat er bij aflevering 1 niemand moest afvallen. En dan zou de Mol best wel eens productie-assistent kunnen zijn geweest door de naam te vinden van degene die het rode scherm zou hebben gekregen. Wie vond er ook alweer heel snel de naam van Dami op die wereldbol?
::vergroot::
-
Dan zou aflevering 2 met maar 9 mensen zijn gespeeld en had je in de bunker een groep van 4 en een groep van 5 gehad. Stel dan dat de Mol in de groep van 4 had gezeten, dan zou de afvalkans daar 1 op 3 zijn geweest terwijl die in de andere groep 1 op 5 zou zijn geweest. Het lijkt er dus op dat er bij aflevering 1 niemand moest afvallen. En dan zou de Mol best wel eens productie-assistent kunnen zijn geweest door de naam te vinden van degene die het rode scherm zou hebben gekregen. Wie vond er ook alweer heel snel de naam van Dami op die wereldbol?
::vergroot::
Lennart staat op een gegeven moment te bazelen. Dami, Dami van waar komt die? (gooit dus een balletje op), Nigeria en gaat daarna richting die wereldbol. Het is Lennart die die naam vindt nadat Philip zegt: Nigeria. In dezelfde groep gebeurt echter ook iets met de naam van Kevin. Philip gooit op: kijk hier is een dino, die wordt gepakt door Noah. Naam gevonden.
-
Het verhaal dat Jasmien ons laat zien. Teveel gezopen, dus teut en slapend in de auto. Tot ze in de bunker aankomen en acuut de leiding neemt aan de telefoon.
(Dit zagen we ook al bij de Wijnafdeling. Eerst geen ervaring met horeca, maar daarna wel iets van wijn weten.)
Dat gedraai en gelieg daar gaan we toch doorheen prikken hoop ik?
-
Akkoord dat de mol waarschijnlijk wil winnen. Des te opvallender dat het groepje waar niet Philip en niet Noah inzit (die juist opperen op de doos te kijken) als eerste ontsnapt. Waarschijnlijk dus door de mol buiten beeld gestuurd en met een iets groter verschil dan de montage laat blijken.
En ook akkoord dat de mol de afvaller heeft gered. Maar die gaat dat niet vroeg en opvallend doen, maar afwachten tot echt niemand anders de afvaller heeft gevonden. Dus dan komt Annelotte toch weer naar boven.
-
Het verhaal dat Jasmien ons laat zien. Teveel gezopen, dus teut en slapend in de auto. Tot ze in de bunker aankomen en acuut de leiding neemt aan de telefoon.
(Dit zagen we ook al bij de Wijnafdeling. Eerst geen ervaring met horeca, maar daarna wel iets van wijn weten.)
Dat gedraai en gelieg daar gaan we toch doorheen prikken hoop ik?
Wat het ook is, het is niets iets waar de mol het alleenrecht op heeft volgens mij.
-
Philip en Noah hamerden wel erg op dat de code in de doos zelf zat.
Dat viel mij ook op.
Meerdere keren.
-
Verspreekt Jasmien zich nou: Philip hij sprak al over 5000 euro.
-
Dat denk ik niet. "Al" zet hier alleen maar haar veronderstelling kracht bij dat Philip zevert.
-
Op weg naar de bunker zingen ze in de auto mee met pizza Calzone. Zowel Lennart als Jasmien klinken hier prima. Jasmien kon zogenaamd niet zingen en Lennart zong beroerd in de Caraoke bus.
Op een gegeven moment wordt code 3493 genoemd. Jasmien draait aan het slot en beklaagt zich over stress, maar code 3493 heeft ze zeker niet gedraaid. Je ziet 0270. Maar dat zal nergens de juiste code kunnen zijn. +3, +2, +2, +3 als verschil; dat kan niet.
-
Op weg naar de bunker zingen ze in de auto mee met pizza Calzone. Zowel Lennart als Jasmien klinken hier prima. Jasmien kon zogenaamd niet zingen en Lennart zong beroerd in de Caraoke bus.
Ja, dat viel me ook op. Al schrikken mensen vaak als ze hun eigen stem door een microfoon versterkt horen, en dan kunnen ze minder bij stem blijven. Maar 't klonk niet slecht in de auto.
-
Als mol zou ik mij op de achtergrond houden. Hij weet immers dat Gilles met die tip over de doos komt en ze de code zullen daardoor vinden. Het maakt voor de mol ook niets uit wie als eerste de rode knop indrukt.
-
Maar het is wel sympathieker als hij in de winnende groep zit, want dan is de executie net iets minder bruut.
-
Als mol zou ik mij op de achtergrond houden. Hij weet immers dat Gilles met die tip over de doos komt en ze de code zullen daardoor vinden. Het maakt voor de mol ook niets uit wie als eerste de rode knop indrukt.
Ik denk dat de mol hier niets weet. Hij wil denk ik ook gewoon in de groep zitten die wint, zo hebben kandidaten meer kans om door te gaan.
-
Ik denk dat de mol hier niets weet. Hij wil denk ik ook gewoon in de groep zitten die wint, zo hebben kandidaten meer kans om door te gaan.
Dat de mol niets weet kan, maar de kandidaten maken niet meer of minder kans wanneer de mol in het winnende of verliezende team zit. Er vallen die avond sowieso 2 kandidaten af.
De mol wil natuurlijk wel dat er uiteindelijk op de rode knop gedrukt wordt, maar van zodra duidelijk is dat de groep dit wil (en dat is bij beide zo) kan de mol perfect op de achtergrond blijven.
-
...
De mol wil natuurlijk wel dat er uiteindelijk op de rode knop gedrukt wordt, maar van zodra duidelijk is dat de groep dit wil (en dat is bij beide zo) kan de mol perfect op de achtergrond blijven.
Minimaal 1 van de twee teams moet er nog wel in slagen om de code te vinden natuurlijk, anders wordt er 3000 euro verdiend. Alleen maar op de achtergrond blijven is zodoende geen garantie op de gewenste uitkomst voor de mol.
-
Ik denk dat de makers de 'verspreking' van Philip heel handig hebben uitgebuit, door daarna het prijzengeld te verhogen naar 5000 euro. Zo komt Philip in een verdacht daglicht te staan, terwijl hij waarschijnlijk niets wist. (Ze hadden het bedrag immers ook kunnen verhogen naar 6000 euro of 4500 euro ofzo, dus dat ze 'door' zijn gegaan met 5000 euro zegt denk ik wel iets.)
Wat gaat de rol van de mol zijn in deze? Ik denk dat de mol heel hard zijn best gaat doen om op die knop te gaan drukken. Dan is er immers géén 3000 of 5000 euro te verdienen én zit hebben zijn medekandidaten een kans van 2 op 5 om af te vallen ipv een kans van 2 op 4. Ik denk dat we de mol idealiter dus moeten zoeken bij de vrijgestelde groep, maar er kan natuurlijk altijd iets mis zijn gegaan dus zeker is dat niet. Wel ga ik ervan uit dat de mol zeer actief is.
-
Ik denk dat de makers de 'verspreking' van Philip heel handig hebben uitgebuit, door daarna het prijzengeld te verhogen naar 5000 euro. Zo komt Philip in een verdacht daglicht te staan, terwijl hij waarschijnlijk niets wist. (Ze hadden het bedrag immers ook kunnen verhogen naar 6000 euro of 4500 euro ofzo, dus dat ze 'door' zijn gegaan met 5000 euro zegt denk ik wel iets.)
Dat denk ik niet. Het team overlegt over elk detail uitgebreid en zal niet ineens het te winnen bedrag veranderen om een kandidaat verdacht te kunnen maken. (Gilles gaf als voorbeeld in het interview dat ik gisteren in het media-topic plaatste dat ze bij de montage zelfs eindeloos kunnen discussiëren over waar in beeld het woord "groepspot" moet komen. ;D)
-
Het kan ook zijn dat eerder gezegd werd dat de groene knop €5000 opleverde voordat Philip zich 'versprak' of - nog waarschijnlijker - dat Philip zich gewoon vergiste.
Dat er 2 kandidaten afvallen komt de mol goed uit, dan is men meer geneigd op de rode knop te drukken dan bij één afvaller. De mol hoefde dan niet veel te doen.
-
Minimaal 1 van de twee teams moet er nog wel in slagen om de code te vinden natuurlijk, anders wordt er 3000 euro verdiend. Alleen maar op de achtergrond blijven is zodoende geen garantie op de gewenste uitkomst voor de mol.
Goed punt. In dit licht vond ik tijdens het herbekijken van deze opdracht het volgende wel opvallend:
Gilles zegt op een moment in de voiceover dat Jasmien en Annelotte (codekamer) van plaats hebben gewisseld. Jasmien zit nu in de codekamer bij de kartonnen doos. Het wordt alleen gezegd, de wisseling zelf is niet in beeld. In de andere groep wordt ook gewisseld en we zien in beeld dat Philip naar de codekamer gaat
Dan volgt via de intercom de dienstmededeling van Gilles:
"Opgelet, jullie hebben nog tien minuten om de code te vinden IN de kartonnen doos."
Philip zien we (nu met Dami samen in de codekamer) in beeld hierop reageren en zeggen "IN de kanonnen doos." Philip en Dami zien we de doos scheuren om op zoek te gaan.
Vervolgens zien we een shot van Jasmien en Katrien (die de doos ook al hebben opengescheurd) en zegt Jasmien "Jaja we hebben ze." (daarmee de code bedoelend)
Philip, Jasmien en Katrien zijn (met de exit van Dami) nu de enigen die kunnen garanderen dat de code gevonden. En zodoende zijn deze drie voor mij het meest verdacht hier omdat ze tot het laatst in de codekamer zijn.
Voor aflevering 3 ben ik voor Annelotte als mol gegaan, maar op basis van het bovenstaande denk ik nu dat ze het niet is. Doordat ze niet (meer) in de codekamer is, heeft ze geen invloed meer op dat er geen 3000 euro wordt verdiend.
-
Dit is inderdaad een van de redenen dat ik Katrien ben gaan verdenken. Zij is betrokken bij het vinden van de code maar veel onopvallender dan Jasmien en Philip deze opdracht.
-
En toch is er ook de mogelijkheid dat een van de andere kandidaten (Annelotte, Lennart, Samina) in de deuropening is gaan staan, om aan te geven dat het misschien in de doos zelf zit. Iedereen kon de aankondiging van Gilles horen. Dat "Ja ja, we hebben ze" klinkt als een bevestiging op iets.
-
Daar had ik nog niet aan gedacht Molest. Goed om deze mogelijkheid niet uit te sluiten. De beelden nog eens bekijkend denk ik echter dat dat "Jaja..." van Jasmien toch een reactie naar Katrien is op het vinden van het gescheurde stukje karton met de code.
Dit is inderdaad een van de redenen dat ik Katrien ben gaan verdenken. Zij is betrokken bij het vinden van de code maar veel onopvallender dan Jasmien en Philip deze opdracht.
Ik verdenk juist Jasmien hier meer. Mede omdat je als mol ook zeker wil zijn (lijkt mij) dat er in jouw groep consensus komt over het feit dat er sowieso op die rode knop gedrukt gaat worden, moet je daar ook invloed op hebben. I.t.t. Katrien is Jasmien zowel in de codekamer op een cruciaal moment en ook nog degene aan de telefoon die direct met Philip (andere groep) communiceerde. Jasmien zegt op een gegeven moment: "Je hebt daar een Sven en Philip, die gaan so-wie-so drukken...". Die opmerking leek haar groep definitief over de streep te trekken om ook te gaan drukken.
-
En Jasmien zei meteen nadat ze de hoorn oplegde: Philip liegt dat ie barst. (Iets van die strekking). Dat verankert de consensus nog extra. Mols dus.
-
Het is waar dat Jasmien het voortouw nam maar daar kan je als stillere Mol natuurlijk optimaal van profiteren. En een Mol die al in aflevering 2 zo duidelijk het voortouw neemt zie je minder vaak dan een stillere profiteur/manipulator die onder de radar blijft.
-
De aankondiging van Gilles: 'Opgelet. Jullie hebben nog 10 minuten om de code te vinden in de kartonnen doos'.
Voor de Mol was het alleen van belang dat de code gevonden werd. 10 minuten is nog ruim de tijd. Ik ga er dus niet vanuit dat de Mol op dat moment in de codekamer moest zijn. Het is mooi als degenen die zich daar bevonden al op het juiste idee komen, maar anders had de Mol nog wel een voorzetje kunnen komen geven.
Wel is het handig als de Mol al eens in de codekamer geweest is, want er moest ook gebruik gemaakt worden van een decodeer-lijstje. Ik weet niet hoe opvallend dat lijstje was. Maar iemand die nog nooit in de codekamer was geweest, kon van het bestaan ervan niet weten.
Dus mijn verdachten hier zijn: Jasmien, Katrien, Philip en Annelotte.
-
Heb deze opdracht nog eens herbekeken. Voor mij voelt deze opdracht toch als de eerste ''sleutelopdracht'' voor de mol. Om de groep wat op te schudden, te saboteren enzovoort.
En het viel me heel hard op dat Lennart een van de weinigen in de groep is die lichtjes aanstuurt op het NIET drukken van de knop.
Zo geeft hij het argument ''maar 2 v/d 5 afvallers, jongens toch'', en geeft hij aan of ze er niet even over na moeten denken.
Compleet onmols dus, terwijl hij mijn mol is. Maar waarom zou hij dit als mol zeggen. Wellicht in de wetenschap dat de groep later toch zal drukken en hij zichzelf hierdoor het lieve jongetje van de groep kan maken.
Toch speelt de mol hier ook niet een sleutelpositie, die is vooral voor Jasmien en Philip. Sven stuurt hier wel mols aan mee en Annelotte is vooral bezig met het ontcijferen. (Hint volgens mij wel op het feit dat de code IN de doos zit).