Philippe verraadt zichzelf door te zeggen ‘wij zijn begonnen met spaghetti’ maar niemand die het oppikt. Want als je de starter van het duel weet en ze weten dat er 14 juiste antwoorden gegeven zijn. Dan weet je ook de verliezer.
Klopt inderdaad. Blijft voor mij de vraag of de mol wist bij wie de bom zat. Dat kan volgens mij alleen als hij zorgt dat hij in de Ape zit. De vier in de bmw zijn daardoor minder verdacht.Of Gilles heeft in zijn praatje de mol ingelicht.
Klopt inderdaad. Blijft voor mij de vraag of de mol wist bij wie de bom zat. Dat kan volgens mij alleen als hij zorgt dat hij in de Ape zit. De vier in de bmw zijn daardoor minder verdacht.Er zijn al vaker scenario’s geweest waarbij de mol info kreeg tijdens de proef. Dus in zou dit niet direct zo durven stellen.
Het beurtelings opnoemen van een pastasoort héél spannend maken, dat kunnen ze alleen bij De Mol. ::bravo::
Net even teruggekeken: als Gilles de uitleg begint te geven over het pasta duel, begint hij met: " deze 4 hebben daarnet een duel gespeeld". Als hij "duel" zegt, wijst hij met zijn rechterhand en toont hij 2 vingers. Dit kan een aanwijzing zijn voor de mol dat de bom in de 2de wagen zit.Zou kunnen, maar Gilles wijst dit seizoen vaker met 2 vingers.
Voor mij zat de mol daarom bij de 4 in de BMW... Maar kan tunnelvisie zijn
Misschien niet echt relevant voor het mollenjagen en het resultaat was hetzelfde geweest, maar er werd ook gnocchi gezegd terwijl dat geen pasta is. Gnocchi zijn bolletjes gemaakt van aardappelpuree en bloem.
Ik kwam nog aan bucatini, oriechette, farfalle, tortelini, radiatori en agnolotti
Het is opmerkelijk dat de kandidaten in de Ape zoveel pastasoorten kenden (liefst 14 werden er opgenoemd). Als mol zou ik na een tijd een verkeerde aangeven zodat er niet veel verdiend kan worden maar ook niet te snel. Dat doet mij vermoeden dat de mol in de BMW zat.Je bent natuurlijk ook met twee. Zelf kan je zeggen 'ik weet niets meer' maar als jouw medespeler met pasta's blijft afkomen kan je moeilijk zeggen 'goh nee, dat gaan we toch niet zeggen'.
Indrukwekkend. Maar die laatste was het huisdier van Lennart.
Iemand van jullie opgevallen dat Charlotte zichzelf tegensprak? Eerst zei ze dat Michaël en Bernard 'Panzani' hadden genoemd. Even later zei ze 'Spirelli'. Geen één van de kandidaten was blijkbaar aandachtig genoeg om dat op te merken.
Ik had nog wel even kunnen doorgaan met pasta's opnoemen. Zeker nadat duidelijk werd dat ook opgevulde pastasoorten mogelijk zijn. Ik kwam nog aan bucatini, oriechette, farfalle, tortelini, radiatori en agnolottiFarfalle werd als tweede al genoemd door Bernard.
Heel simpel ook voor Gilles om de juiste Apé aan te wijzen, want de ene had 1 koplamp en de ander had er 2.Uiteindelijk ook opgemerkt, ik ben het volledig mee eens dat de mol in de BMW zat. Dan kan de mol in de verkeerde richting sturen (Lynn en Stéphanie) of zich afzijdig houden aangezien het toch de verkeerde kant opgaat (Senne).
Volgens mij heb ik hem duidelijk 2 vingers zien opsteken tijdens zijn uitleg, waarmee hij aangeeft dat de bom in de apé zit met 2 koplampen.
De mol zit in de BMW, wees daar maar zeker van.
De originele "echte" gnocchi is ei en meel/tarwebloem
Heel simpel ook voor Gilles om de juiste Apé aan te wijzen, want de ene had 1 koplamp en de ander had er 2.
Volgens mij heb ik hem duidelijk 2 vingers zien opsteken tijdens zijn uitleg, waarmee hij aangeeft dat de bom in de apé zit met 2 koplampen.
De mol zit in de BMW, wees daar maar zeker van.
Wil je als mol wel in een ape zitten?
Je zit hier met 2, en je bent afhankelijk van een medekandidaat.
want naar mijn mening:
a) win je het duel, ben je afhankelijk van de andere auto. Spelen zij het slecht, of je medekandidaat sterk
kun je niks doen.
b) verlies je, en de anderen bluffen je sterker af of je medekandidaat verpest het kan je ook niks doen.
Charlotte speelt het hier wel hard, maar heeft ongelofelijk veel geluk dat de anderen niet heel oplettend waren want door Philippes uitspraak dat zij begonnen waren, was dit perfect uit te tellen. Daarbij versprak ze zich
Als mol weet je dat dit komt, en ze heeft Philippe weinig kans gegeven om iets te zeggen (zodat hij weinig kon verpesten) maar dit had een dooddoener kunnen zijn. Dus waarom dit doen als mol? Daarbij, wil je als mol je kaarten nu al open op tafel leggen als leugenaar? Lijkt mij heel onwaarschijnlijk.
Bernard/Michael konden wat achterover leunen als mol, maar de versprekingen van Charlotte en Philippe hadden ze niet kunnen voorkomen. Als 1 iemand dit had opgepakt, ben je als mol ook klaar. Daarbij geldt ook dat zij afhankelijk zijn van de pastakennis van de andere kant. Verliezen zij, geldt hetzelfde als bij Charlotte. Wil je nu al je kaarten op tafel leggen als goede leugenaar. Anderzijds kan je je wel voorbereiden en dan zenuwachtig overkomen. Achteraf kan je uitleggen dat dit door de vrees komt voor de negatieve pasvraag. Pakt iemand toch die verspreking op, tja het ligt niet aan jou.
Zit de mol bij de BMW-rijders, kan die best ingelicht worden door Gilles. Je bent dan idd afhankelijk van de prestaties van de anderen. valt iemand de versprekingen bij C/P op, dan ligt het opnieuw niet aan jou.
Kortom, ik acht de kans klein dat Charlotte de mol is hierdoor.
Als je dan toch iemand verbetert, doe het dan goed. ;)
Gnocchi werden oorspronkelijk (en worden in sommige streken nog steeds) gemaakt van meel en water.
Indrukwekkend. Maar die laatste was het huisdier van Lennart.::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
Ja, maar hetzelfde geldt toch ook als je in de BMW zit?
Stel: de mol zit niet in de Ape, maar in de BMW.
Philippe zegt dat hij met spaghetti begonnen is. Als dan of Bernard/Michaël in de Ape dit opmerkt, of 1 van de medepassagiers in de BMW, en ze tellen het uit, dan kan je daar als mol toch ook niets tegen inbrengen? Hetzelfde met de verspreking van Charlotte. Waar je ook zit, als 1 van de kandidaten in de bomauto zich verspreekt en het wordt opgemerkt door één van de kandidaten kan je weinig doen als mol.
De mol kan best bij de winnaar van het pastaduel zitten, alleen kan je niet incalculeren dat je gaat winnen. Als je medekandidaat even soloslim speelt, of de anderen blijven opsommen kan je best verliezen en dat lijkt mij als mol het minste scenario. Natuurlijk kan je dit voorkomen door te benadrukken om altijd te overleggen. Dus kan de mol bij de winnende APE zitten? Ja, maar dan neem je een risico.Als de mol bij het winnende team zit moet die zoveel mogelijk goede antwoorden geven maar dan kan er meer in de pot komen en bovendien zijn ze afhankelijk van het andere duo dat ook veel pasta's kan geven, het is gemakkelijker om te verliezen door op een bepaald moment een fout antwoord te geven. De duo's hebben geen enkele invloed op elkaar. Ik denk daarom dat de mol toch in de BMW zat.
De mol kan best bij de winnaar van het pastaduel zitten, alleen kan je niet incalculeren dat je gaat winnen. Als je medekandidaat even soloslim speelt, of de anderen blijven opsommen kan je best verliezen en dat lijkt mij als mol het minste scenario. Natuurlijk kan je dit voorkomen door te benadrukken om altijd te overleggen. Dus kan de mol bij de winnende APE zitten? Ja, maar dan neem je een risico.
Wel gek dat hier verder niemand het over het verwisselen van de wagentjes heeft.Tja wat kun je er uit opmaken? Als GDC de mol wil briefen is dat altijd veel subtieler dus dat kan het niet zijn. Zou met het camerashot te maken kunnen hebben.
De lichtgroene is van plaats veranderd. De donkergroene staat waar ie eerder ook stond.Stond een vierkant op de grond voor de cameracompositie vermoed ik.
Het viel me op dat ze het over links hadden. Maar ik vroeg me af of ze links voor de inzittenden of voor henzelf, en dus voor de kijker, bedoelden.
Pas door de opmerking van Vriendlief zag ik dat er iets geks was met die autootjes.
Ik zou ook denken dat de mol in de BMW zat. De mol zal geseind zijn in welke Ape de bom zit en die kan dan in de foute richting sturen.
S9
- Lennart heeft zichtbaar last van het hete voedsel bij de bomstoelen en wordt gelijk weggestemd
Toch geeft deze opdracht me enigszins een beetje een nare nasmaak, desondanks de lekkere pasta's die voorbij kwamen. :PDe doos van Pandora was in Griekenland ook maar €2000 waard als die gesloten bleef, dus ik snap niet zo goed waar die kritiek vandaan komt.
Wederom een keuze voor eigen belang tegenover geld, namelijk die van een minpunt. Opnieuw voor minder geld dan we verwacht zijn bij De Mol. Al is deze zeker minder erg dan de Doos van Pandora, dit is toch al 2x in 2 afleveringen tijd. :-\\
De doos van Pandora was in Griekenland ook maar €2000 waard als die gesloten bleef, dus ik snap niet zo goed waar die kritiek vandaan komt.
Hallo, de twee ape's zijn inderdaad gewisseld van plaats.
Of Gilles heeft in zijn praatje de mol ingelicht.
Het geld is een arbitrair getal eigenlijk, maar het valt me dit seizoen beduidend op dat de bedragen wat minder schrikbarend zijn om te compenseren voor de verdubbelaars. Ook het principe waar in "Dat andere programma" al meermaals om wordt gezeken (Troeven/eigen gewin, voor een smak geld.) wordt hier een beetje stilzwijgend weggewuifd, want "Omg, een pastabattle is spannend in beeld gebracht."Ik kijk niet naar 'dat andere programma' dus kan daar ook geen uitspraken over doen. ;)
En ja dan krijg je straks weer, "Maar je moet ze niet met elkaar vergelijken." Waarom wordt dit dan constant gedaan in het evaluatietopic aan de andere kant? En ja dit hoort daar eigenlijk thuis, dus ik zal mijn beklaag daar maar gaan doen... :-X
Hij is nu niet direct mijn Mol, maar door zijn zenuwachtigheid toch weer verdachter geworden bij mij. Het zou ook kunnen verklaren waarom Michaël ineens zo graag met Bernard een proef wil doen: misschien verdenkt hij Bernard? En ook Coco, die beweert al zeker te zijn van haar Mol, deed daarvoor een proef alleen met Bernard. Ik vond het ook opvallend hoe hard Lynn en Stephanie hier Bernard de mond snoerden.Dat spreekt hem voor mij net tegen als mol, want dat zou dan betekenen dat al 4 kandidaten hem zo vroeg in het spel verdenken als mol. Dat terwijl de mol in zijn dagboek net zegt dat die sterk getrouwd wordt door de groep. Dat kan ik toch niet echt linken aan Bernard.
Long time lurker, maar nu toch maar een account aangemaakt omdat ik hier mijn bedenking nog niet heb gelezen.Ff zeggen dat in het dagboek van de mol, de mol zei dat hij het vertrouwen heeft van de meesten, dus dit lijkt bijna onmogelijk Bernard te zijn als hij al door 4 anderen op de voet worden gevolgd.
Ik denk zelf dat de Mol in de BMW zat, maar als hij toch in de Ape zat, vond ik net Bernard het verdachtste. Want als je als Mol in de Ape zit, wil je toch a) winnen en b) dat de groep verkeerd raadt.
Dus: heel zenuwachtig overkomen als winnaar. Ik vond Bernard echt verdacht zenuwachtig. Je kan door bepaalde trucjes je lichaam heel zenuwachtig maken.
Hij is nu niet direct mijn Mol, maar door zijn zenuwachtigheid toch weer verdachter geworden bij mij. Het zou ook kunnen verklaren waarom Michaël ineens zo graag met Bernard een proef wil doen: misschien verdenkt hij Bernard? En ook Coco, die beweert al zeker te zijn van haar Mol, deed daarvoor een proef alleen met Bernard. Ik vond het ook opvallend hoe hard Lynn en Stephanie hier Bernard de mond snoerden.
Dat ze weten dat er 14 goede antwoorden waren en dat Philippe zegt dat zij zijn begonnen hoeft niets te betekenen. Wie zegt dat hij dat niet liegt en dan kiezen ze de verkeerde winnaar.
Iemand van jullie opgevallen dat Charlotte zichzelf tegensprak? Eerst zei ze dat Michaël en Bernard 'Panzani' hadden genoemd. Even later zei ze 'Spirelli'. Geen één van de kandidaten was blijkbaar aandachtig genoeg om dat op te merken. Met haar kalme lichaamstaal lijkt Charlotte wel een goede leugenaar, maar ze spreekt wel zichzelf tegen.
Hier is zo snel overeenstemming bij de mensen bij de bwm, dat je als mol niet veel hoeft te doen . Een klein duwtje kan al genoeg zijn. Echter hoe wil je hier mollen als de kandidaten zoiets hebben van oke wij hebben het pastaduel verloren en nemen die negatieve pasvraagDaar geloof ik niet in. Ze zijn daar met 2 en minstens 1 van de 2 gaat sowieso geen strafpunt willen hebben. Als je maar met 2 bent, waarvan jouw duopartner mogelijks nog eens de mol kan zijn, en je hebt elk sowieso 1 juist antwoord op de test dat fout gerekend wordt, is dat een enorm nadeel tov. de 6 anderen, zeker zo vroeg in het spel.