Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => De Mol Play4 2024 (Vlaanderen) => Topic gestart door: Hadewychisdemol op 28-04-2024, 19:32:36
-
Bespreek hier de eerste opdracht van aflevering 6.
-
Wat een opdracht ::rofl::
-
Hele gave opdracht ::vergroot::
-
Zo gaaf weer, heerlijk die Italiaanse geschiedenis door de opdrachten heen.
-
Ik kreeg de indruk dat hier geld verdiend mocht worden. Zeker nu degene die het meest duidelijk fouten maakte eruit ligt denk ik dat de Mol hier misschien niet te veel gesaboteerd heeft.
-
Ik heb me een breuk gelachen met de opdracht.
Al heb ik zo het idee dat omstanders echt wel door hadden dat de begrafenis een parodie was. Alleen al vanwege de crew erom heen.
-
Ik vond het trouwens van die ene vent wel heel knap hoe goed ie de Nederlanse woorden op de kist uitsprak.
-
Misschien gastarbeider in Nederland of Vlaanderen geweest.
-
Grote kans dat de mol bij de messenvechters zat, en dat een van de 'moves' een verwijzing naar hem/haar kan zijn...
-
Ik kreeg de indruk dat hier geld verdiend mocht worden. Zeker nu degene die het meest duidelijk fouten maakte eruit ligt denk ik dat de Mol hier misschien niet te veel gesaboteerd heeft.
Gebeurt wel vaker. Lennart kreeg die instructie heel vaak (en deed er niks mee, want Lennart)
-
Vond Stephanie hier eigenlijk het meest verdacht met haar Bob Marley maar toch niet en Harry Potter maar toch niet ::rofl::
-
Had ik kunnen zijn ::rofl::
Vond het daarom nog best goed beschreven
-
Toch vreemd dat ze de liedjes niet herkenden, ik kende er 4.
-
Toch vreemd dat ze de liedjes niet herkenden, ik kende er 4.
Normaal herken ik heel snel liedjes, maar ik kreeg het ook echt niet voor elkaar. Pas bij de Italianen die de bloemen voorlazen viel bij mij het kwartje.
-
Weten we welke kerk het dichts was bij het punt waar ze de opdracht deden?
Voor 50/50 gaan is voor de mol natuurlijk niet heel aantrekkelijk als de kans groot is dat ze eerst naar de juiste kerk lopen.
-
Weten we welke kerk het dichts was bij het punt waar ze de opdracht deden?
Voor 50/50 gaan is voor de mol natuurlijk niet heel aantrekkelijk als de kans groot is dat ze eerst naar de juiste kerk lopen.
Kerk III was de juiste kerk, de kerk die op het laatst nog werd weggestreept was kerk II. De tweede kerk (de foute) lijkt het dichtst bij hun locatie te liggen.
-
Weten we welke kerk het dichts was bij het punt waar ze de opdracht deden?
Voor 50/50 gaan is voor de mol natuurlijk niet heel aantrekkelijk als de kans groot is dat ze eerst naar de juiste kerk lopen.
Chiesa Vecchia was op 450m van het kasteel volgens google maps (7min wandelen. lopend iets van 2.5 à 3min)
Chiesa Di San Benedetto alla badia (de kerk waar ze moesten zijn): 500m (ook 7min wandelen, pak 3min lopen)
Wil je ze beiden doen: 800m wandelen, 13 minuten wandelen, pak 6 à 7 minuten lopen.
Ik denk niet dat ze tijd genoeg hadden om de twee kerken te doen, maar ik heb geen idee hoe lang de grafrede zou duren en hoe lang de grafrede al bezig was toen zij begonnen waren met lopen. Je moet ook nog de weg zoeken.
Nu, als mol ben je hier afhankelijk van je medekandidaten. Stel je beslist als groep om te gokken, maar je medekandidaten kiezen de juiste kerk...moeilijk om ze nog op andere gedachten te brengen. In dit stadium van het spel wordt het voor de mol moeilijker om de medekandidaten te manipuleren, want vaak zitten er al wel een paar juist qua mol. De veilige keuze als mol is dan toch om te zorgen dat ten minste het te verdienen bedrag al wordt gehalveerd. Dan wordt er weliswaar vrij zeker geld verdiend, maar het risico om het ganse bedrag te verdienen is ook uitgesloten.
-
Ik vind Bernard hier dan toch het meest kandidaats van de drie. Het zakmes had ie aan iemand anders over kunnen laten, dat was toch wel mislukt. Daarbovenop dan nog eens zijn alles of niets voorstel.. Hij maakt zichzelf hier zo onnodig verdacht, dat ik dat antimols vind.
-
Bernhard werd wel een beetje buitenspel gezet doordat hij het zakmes min of meer opgelegd kreeg. Niet dat ik Bernhard verdenk maar toch!
-
Bernhard werd wel een beetje buitenspel gezet doordat hij het zakmes min of meer opgelegd kreeg. Niet dat ik Bernhard verdenk maar toch!
Dat is niet waar. Eerst werd er gesproken over het oestermes dat door niemand geclaimd werd, uiteindelijk hield Michaël dat zelf. Toen was er alle gelegenheid om voor het gewone mes te gaan, uiteindelijk deed Charlotte dat. Daarna vond hij het prima om het zakmes te krijgen en vond ie de verdeling uitstekend. Hij kreeg die zeer zeker niet opgelegd.
-
Als het zakmes toch wel mislukt kan je hem als mol ook gewoon zelf pakken zodat je een goed excuus hebt. Niet dat Bernard de mol kan zijn, maar goed.
-
Als het zakmes toch wel mislukt kan je hem als mol ook gewoon zelf pakken zodat je een goed excuus hebt. Niet dat Bernard de mol kan zijn, maar goed.
Als Bernard dat zou hebben gedaan en daarna ook gestuurd heeft op beide kerken bezoeken, dan vind ik dat wel veel voor een mol. Beetje onnodig ook. O.a. daarom denk ik niet dat hij de mol is.
-
De opdrachten worden toch getest en zouden dus haalbaar moeten zijn. Met een ander onderdeel van het zakmes zou het dus gelukt moeten zijn. Als hij de mol is snap ik wel dat hij niet protesteert bij de verdeling.
-
Helemaal mee eens. Het was een dun stokje en als je hier maar een klein gleufje in kan zagen dan breek je dit gewoon door midden.
Het probleem zal wel zijn om het juiste zaagje te vinden. Dit was wel een heeeel uitgebreid zakmes. Een zakmes wat er op lijkt dat ik kon vinden op internet heeft maar liefst 73 functies.
-
Heb zelf wel wat zakmes ervaring en zelfs met het juiste zaagje ging die opdracht erg moeilijk lukken denk ik.
Enige kans is dat je direct de juiste tool vindt én direct een zaagsnede kan maken zonder te verspringen (bamboe is best hard loodrecht op de vezels) én op het goede moment kiest om de stok te breken.
Ik ga Bernard alleszins niet verdenken door het mislukken hier.
-
ik denk dat de beste manier om de bamboe te breken is ... door het in de lengte te splijten ...
::tandpastasmiley::
-
Hij had ook gewoon kunnen blazen in de pijp, dan was het papiertje eruit gevlogen. ::pinokkio::
-
Zon zakmes heeft ook wel eens een pincet in het plastic handvat.
-
een bamboestengel is geen 'pijpje', het is een aaneenschakeling van allemaal aparte 'kamertjes' .
-
Op zich raar want Bernard claimde dat hij op scouting had gezeten dacht ik?
Aan de andere kant is het wel een zeer uitgebreid zakmes en had hij maar 15 seconden of zo, dus snap ik wel dat je bij het eerste beste mesje gewoon gaat proberen. Je hebt te weinig tijd om te zoeken.
-
Heb zelf 14 jaar in Scouting gezeten en officieel hebben wij dat zakmes zaagje geen enkele keer nodig gehad denk ik.
Als kind daar zelf wat mee liggen prullen op kamp zal het zo wat zijn qua zagen met een zakmes ervaring.
-
Ik heb ook op scouting gezeten maar ik weet vrij zeker dat ik dit ook had verpest ::rofl::. Vond het veruit de moeilijkste van de drie, dus niet heel verdacht van Bernard dat het niet lukte.
-
Eens. Geen scoutingervaring, maar ik heb wel meer dan eens bamboe gesneden en gezaagd. Is minder makkelijk dan het lijkt, natuurlijk afhankelijk van dikte van de bamboe en van je gereedschap.
-
Mss even melden dat Belgische scouts een beetje anders is.
Ik heb bvb nooit geweten dat ze daar zakmessen gebruiken
-
Bij Senne hangen de namen van beroemde moordenaars. Marcus Antonius ken ik van Cleopatra, maar waarom is hij een beroemde moordenaar?
Edit:
Vanwege hun zelfmoord?
Edit 2:
Charlotte vraagt Bernard of hij de bamboestok al kan breken, terwijl hij dat net heeft geprobeerd. Zo heeft Bernard nog minder zaagtijd. Haar blik daarna met samengeknepen lippen ziet er uit alsof die opmerking bewust is gemaakt.
-
Marcus Antonius liet Cicero vermoorden.
Marvin Gaye Sr. is de moordenaar van Marvin Gaye Jr.
Het zijn allemaal moordenaars, maar niet allemaal even bekend waarom.
Maar Senne weet dan weer Mark Chapman. Hij wist ook het logo van Fiat-Abarth. Hij lijkt wel een wandelende encyclopedie.
-
Mss even melden dat Belgische scouts een beetje anders is.
Ik heb bvb nooit geweten dat ze daar zakmessen gebruiken
Toch wel hoor! ::jaja::
Ondanks zou dat in 15sec heel moeilijk te doen zijn
-
Als de kist voor de tweede keer wordt neergezet, komt aan de kant van Stéphanie een oudere man met kappa shirt. Stéphanie weet hem duidelijk te maken wat hij moet doen. Later staat hij aan de kant van Senne, maar dan is mr. Kappa niet meer te stoppen.
Aan de kant van Senne was eerst een oudere man met twee kleinzonen denk ik, maar die gaat onverrichterzake weg. Daarna staan er twee mannen waarvan 1 een bloemenkrans bestudeerd en de ander staat er bij te kijken.
Opvallend dat degenen die aan de kant van Senne beginnen dus niks klaar spelen.
Dat zou een leuk afl. 8 momentje zijn, dat Senne hen wegstuurt of een andere opdracht geeft.
-
Hoezo? Senne was toch de grootverdiener bij de begrafenis? Stephanie heeft daar echt helemaal niks goed gedaan. Al het geld dat daar verdiend is, komt op conto van Senne.
-
Hoezo? Senne was toch de grootverdiener bij de begrafenis? Stephanie heeft daar echt helemaal niks goed gedaan. Al het geld dat daar verdiend is, komt op conto van Senne.
Michaël deed alles goed, maar hij heeft natuurlijk niks verdiend, want hij is jouw mol. Een mol kiest niet voor zekerheid, maar voor de kans op niks. Bernard veel molser dan Michaël.
Senne riep bij de eerste stop ook al niet hard en enthousiast om hulp. De jongens kwamen pas laat en waren gewoon nieuwsgierig. Geen of laat hulp, geen of weinig geld. Er was 6000 te verdienen, Senne noemde de liedjes op basis van de teksten die Stéphanie aanreikte, er kwam geen initiatief van de kant van Senne. Meebuigen met Stéphanie.
-
Michaël deed alles goed, maar hij heeft natuurlijk niks verdiend, want hij is jouw mol. Een mol kiest niet voor zekerheid, maar voor de kans op niks. Bernard veel molser dan Michaël.
Senne riep bij de eerste stop ook al niet hard en enthousiast om hulp. De jongens kwamen pas laat en waren gewoon nieuwsgierig. Geen of laat hulp, geen of weinig geld. Er was 6000 te verdienen, Senne noemde de liedjes op basis van de teksten die Stéphanie aanreikte, er kwam geen initiatief van de kant van Senne. Meebuigen met Stéphanie.
Dan zou Senne of Bernard toch een fout hebben gemaakt bij het tellen van de tredes van de kathedraal? Senne had er dan 2 tredes naast gezeten, of Bernard had ze opnieuw geteld en een afwijking geconstateerd. Vervolgens aangestuurd op opnieuw tellen, discussiëren, tijd rekken. Liever geen geld dan een beetje geld immers.
-
Michaël deed alles goed, maar hij heeft natuurlijk niks verdiend, want hij is jouw mol. Een mol kiest niet voor zekerheid, maar voor de kans op niks. Bernard veel molser dan Michaël.
Senne riep bij de eerste stop ook al niet hard en enthousiast om hulp. De jongens kwamen pas laat en waren gewoon nieuwsgierig. Geen of laat hulp, geen of weinig geld. Er was 6000 te verdienen, Senne noemde de liedjes op basis van de teksten die Stéphanie aanreikte, er kwam geen initiatief van de kant van Senne. Meebuigen met Stéphanie.
Als Senne de Mol is, dan is meebuigen en geld in de pot brengen wel een zeer onmolse actie. Hij had juist kunnen meebuigen en ook foute antwoorden geven. Enorme gemiste kans op geld uit de pot houden!
-
Als Senne de Mol is, dan is meebuigen en geld in de pot brengen wel een zeer onmolse actie. Hij had juist kunnen meebuigen en ook foute antwoorden geven. Enorme gemiste kans op geld uit de pot houden!
Je gaat hieruit toch echt niet besluiten dat hij de mol niet kan zijn. Af en toe moet een mol eens wat geld verdienen om niet te verdachte te worden en hier kon het al helemaal, nadat er in de vorige aflevering opnieuw niets was verdiend en de groepspot al historisch laag stond zo ver in het spel. Daarbij komt nog dat ze 2x een kwartier hadden voor hun tussenopdrachten om inzet te verzamelen. Dat lijkt mij echt veel tijd. We krijgen hier slechts weinig van te zien, maar er is daar dus weer heel veel tijd verspeeld om goede antwoorden te geven.
-
Komt bij : er was grote kans dat het te verdienen geld nog gehalveerd werd, dan moet er toch wel iets te halveren zijn.
-
Af en toe moet een mol eens wat geld verdienen om niet te verdachte te worden
Ja, precies!
Als we mensen moeten gaan afschrijven, omdat er geld is binnengehaald, dan zouden we iedereen kunnen wegstrepen. En dan hebben we dus geen mol ;)
Ik denk echt dat Senne hier veel meer heeft gemold dan wat we hebben gezien.
-
Als Senne de Mol is, dan is meebuigen en geld in de pot brengen wel een zeer onmolse actie. Hij had juist kunnen meebuigen en ook foute antwoorden geven. Enorme gemiste kans op geld uit de pot houden!
Stephanie deed het hier zo slecht dat het voor Senne als mol niet erg was om een paar goede antwoorden te geven. Misschien verdacht Stephanie hem ook helemaal niet en wist hij dat op die manier ook zo te houden.
-
Michaël deed hier alles goed. Hij splitste Bernard het zakmes in de maag maar hij kon niet weten dat het Bernard niet zou lukken het bamboestokje door te zagen. Bovendien was Bernard geen voorstander van het halveren. De opbrengst had ook zomaar het hele bedrag kunnen zijn. Als ik het me goed herinner was het vooral Charlotte die geen risico wilde nemen. Michaël gaf hier de regie uit handen.
-
Senne kon er niet zomaar vanuit gaan dat het bedrag wel gehalveerd zou worden en dan hij dus 2400 euro in de pot gespeeld. Dat lijkt mij bizar veel voor 'een Mol die af en toe eens wat moet verdienen'.
-
Wat Marimol zegt klopt inderdaad. Er mag dan veel commentaar zijn op het verdienen van een inzet van €2400 door Senne, Michaël is hier eveneens heel onmols. Hij zet zichzelf volledig buitenspel deze opdracht. Hij doet geen enkel moment iets fout. Het is pas tijdens de laatste ronde, waaraan hij zelf op geen enkele manier deelneemt, dat het fout gaat bij Bernard en Charlotte. Hij heeft ook geen flauw idee van hoeveel er bij de kandidaten in de kisten verdiend is. In het ergste geval kan er hier dus €6000, of eventueel gehalveerd, €3000 verdiend worden.
-
Ja, hier is gewoon niet of nauwelijks gemold. De vorige aflevering was al meer dan hard genoeg waarschijnlijk. En dan achteraf bij het paintballen haalt Stéphanie er ook meteen de lont uit waardoor het een feelgood aflevering tot en met werd.
-
Feit blijft dat Senne pas laat hulp krijgt van de jongens en de tweede ronde er tot twee keer toe mensen aan zijn kant staan die vervolgens niet helpen.
Alle meningen ten spijt, bovenstaande is een feit.
Zul je zien dat hij ze steeds weg stuurt in het molacties overzicht.