Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => De Mol Play4 2024 (Vlaanderen) => Topic gestart door: Hadewychisdemol op 5-05-2024, 19:47:27
-
Bespreek hier de eerste opdracht van aflevering 7.
-
Wat een leuke opdracht! Senne en Bernard hebben wel heel veel stappen verspild, al kon dat ook bijna niet anders met die toren beklimming erbij.
Michaël verpest twee dingen die hij bij de repetities prima kon. Wel erg opvallend, al kan het ook de stress zijn geweest.
Charlotte zie ik niet veel geks doen.
-
Echt een fantastische opdracht, prachtig uitgevoerd! ::bravo::
-
Schitterend ja. ::bravo::
-
Schitterende opdracht, inderdaad. Senne en Michaël hier het meest verdacht.
-
Schitterende opdracht, inderdaad. Senne en Michaël hier het meest verdacht.
Wat doet Senne hier dan zo verdacht? Geeft het juiste aantal trappen door. Gaf de juiste acteur door bij Woody en bleef bij die convictie, waardoor ze uiteindelijk bij de juiste kant terechtkwamen. Bernard was hier veel verdachter imo.
-
Senne doet echt vanalles fout. Hij zet veel extra stappen, is in het museum erg sturend om alle mogelijkheden uit te testen wat veel tijd en stappen kost. Ja hij lijkt het juiste aantal stappen door te geven, al kunnen dat niet zeker weten, want we zien niets van de aankomst van de heren (misschien reden ze wel langs het theater ofzo?).
-
Wat doet Senne hier dan zo verdacht? Geeft het juiste aantal trappen door. Gaf de juiste acteur door bij Woody en bleef bij die convictie, waardoor ze uiteindelijk bij de juiste kant terechtkwamen. Bernard was hier veel verdachter imo.
Maar ze zaten al aan de verkeerde kant van het bord, dus dat juiste antwoord had geen invloed. Ik vind dit net mols.
-
Maar ze zaten al aan de verkeerde kant van het bord, dus dat juiste antwoord had geen invloed. Ik vind dit net mols.
Kan zowel mols als kandidaats zijn. Mols omwille van wat jij zegt. Kandidaats omdat ze een kant gekozen hadden en hij daar op verder werkte. Ik kan er weinig mee.
-
Ik ben slecht met het herkennen van stemmen, van wie is de stem nu die de lift noemt. Is dat Senne of Bernard?
-
Dat was Senne.
Wie weet heeft die bij het tellen van de trappen niet ergens ter plaatse staan trappelen.
-
Bedankt!
-
Dat was Senne.
Wie weet heeft die bij het tellen van de trappen niet ergens ter plaatse staan trappelen.
Dat zou ergens wel een heel leuk eerbetoon zijn aan de Nederlandse mol
Als Mol zou ik altijd deze opdracht willen doen, hoe leuk is het om geniepig hier en daar wat extra stappen erbij te sprokkelen.
-
De (eerste, dus cruciale) vraag over Schanulleke was wel een beetje verneukeratief: de oorspronkelijke naam vanaf 1945 luidde Schalulleke, dat bij de eerste overname van de strip in Nederland in 1946 begrijpelijkerwijze werd veranderd in Schabolleke (om pas vanaf 1965 gewijzigd te worden in Schanulleke). Het juiste antwoord op de vraag is dus afhankelijk van het land. ;)
-
De (eerste, dus cruciale) vraag over Schanulleke was wel een beetje verneukeratief: de oorspronkelijke naam vanaf 1945 luidde Schalulleke, dat bij de eerste overname van de strip in Nederland in 1946 begrijpelijkerwijze werd veranderd in Schabolleke (om pas vanaf 1965 gewijzigd te worden in Schanulleke). Het juiste antwoord op de vraag is dus afhankelijk van het land. ;)
We zitten wel in België, schalullekes wordt hier in dialect nog steeds gezegd voor lente ui.
Wat ik trouwens ook niet zou weten dat dat de eerste naam was van Schanulleke.
-
Michaël was tijdens het oefenen verdacht handig met de poppen. Wedden dat hij dit al eens geoefend had?
Logisch ook: je wilt als makers dat zo'n opdracht er een beetje goed uitziet, dus dan zorg je dat de Mol het in ieder geval kan.
-
Michaël verpest twee dingen die hij bij de repetities prima kon. Wel erg opvallend
Of gewoon de grote afstand in vergelijk met de repetities ::) ? ::jaja::
-
Ja dat. Het was als mol wel volgens het boekje om het tijdens de voorstelling te verpesten maar het goed timen + dat ze tussen de coulissen stonden hielp zeker niet.
-
Als je kans wilt om het vizier, klieven en zwaard te laten mislukken, moet je het wel beter kunnen dan Charlotte, dus oefenen klinkt logisch.
Maar was het niet Senne die bij de stemmen in de auto zei ‘Heb je mij wel in het vizier?’. Senne doet zijn handen naar zijn gezicht bij het dichtgaan van het vizier.
-
In het poppentheater was de hele presentatie alsof de pop van Michael de mol was en het hele verhaal aan elkaar praatte. Natuurlijk perfect als het dan ook de mol is die die pop bedient. Maar ik had niet het idee dat Michael zijn plek in het theater actief naar zich toe trok, al leek het ook alsof we daar een stukje in de discussie missen.
-
In het poppentheater was de hele presentatie alsof de pop van Michael de mol was en het hele verhaal aan elkaar praatte. Natuurlijk perfect als het dan ook de mol is die die pop bedient. Maar ik had niet het idee dat Michael zijn plek in het theater actief naar zich toe trok, al leek het ook alsof we daar een stukje in de discussie missen.
Als mol wil je die andere opdracht, lijkt me.
-
Maar ze zaten al aan de verkeerde kant van het bord, dus dat juiste antwoord had geen invloed. Ik vind dit net mols.
Ja, maar toen ze merkten dat ze twee keer in de foute zaal zaten was het Senne die zei: Woody is zeker juist, dus we moeten naar de andere kant.
Als hij hier wat extra stappen wil zetten kan hij nog eens Robin Williams proberen. Bernard zei toch dat hij twijfelde, dus als mol kan je hier toch ook weer gemakkelijk 400€ extra uit de pot spelen. Of 800€ meer, als ze bij de volgende vraag dan ook nog eens de twee opties gingen uitproberen.
-
Als mol wil je die andere opdracht, lijkt me.
Dat lijkt mij ook. En nog voor ik iets wist van de beide opdrachten, al van bij de verdeling, vond ik dat Michaël precies ook meer in het groepje "stapje in de wereld" wou zitten. Dat past ook beter bij hem dan drama. Het leek even goed te gaan voor hem, toen Bernard zei ook wel van drama te houden.
Alleszins vond ik toen al dat Michaël liever bij het andere groepje wou zitten.
-
Als mol zou hij vast wel door hebben gehad dat hij wel een logische keuze was voor drama. Wij zeiden thuis ook gelijk Charlotte & Michaël voor drama
-
Het valt op dat Bernard na opdracht 6.1 opnieuw voor het groepje kiest waar ik de mol verwacht. Daarnaast claimt hij die posities steeds als eerste.
Bernard stuurt Senne naar beneden, zodat hij kan worden gebrieft. Hij wil de stappen van Senne niet natellen, omdat hun deelopdracht moet worden gehaald. De mol als pion van de productie.
Natuurlijk komen ze bij de locatie van het poppentheater aan en wel (zogenaamd) net op tijd. De mol moest daar denk ik voor zorgen. Het juiste adres doorgeven.
-
Het valt op dat Bernard na opdracht 6.1 opnieuw voor het groepje kiest waar ik de mol verwacht. Daarnaast claimt hij die posities steeds als eerste.
Bernard stuurt Senne naar beneden, zodat hij kan worden gebrieft. Hij wil de stappen van Senne niet natellen, omdat hun deelopdracht moet worden gehaald. De mol als pion van de productie.
Natuurlijk komen ze bij de locatie van het poppentheater aan en wel (zogenaamd) net op tijd. De mol moest daar denk ik voor zorgen. Het juiste adres doorgeven.
Het is wel grappig dat je alle probeert te draaien naar iemand die de mol niet is. Senne gaf toch ook gewoon het juiste aantal treden door, waardoor Bernard het juiste adres kon kiezen.
-
De mol als pion van de productie.
De mol als productie-assistent is iets typisch Nederlands, in België krijgt een mol wel tips maar wordt het spel verder aan hemzelf overgelaten.
-
Ik heb een hele discussie met iemand over waar je als Mol wil zitten. Diegene zegt dat er met lopen toch sowieso al veel geld verloren gaat en dat je dus het liefste in het poppentheater zou willen zitten. Wat denken jullie hier?
-
Ik heb een hele discussie met iemand over waar je als Mol wil zitten. Diegene zegt dat er met lopen toch sowieso al veel geld verloren gaat en dat je dus het liefste in het poppentheater zou willen zitten. Wat denken jullie hier?
Je kan op beide plekken mollen, maar het meest uit het zicht bij het lopen. En dan vooral op het dak. Je moet wel splitsen om de trappen te tellen voor de locatie, een van de twee kan daar uit het zicht nog veel extra stappen zetten.
In het theater val je wel erg op als mol.
-
Beiden zijn prima molposities. Stappen zetten is makkelijker mollen en meer mogelijkheden onopvallend te mollen, bij de poppen kan je als mol een grotere slag slaan maar wel iets opvallender.
-
Ik heb een hele discussie met iemand over waar je als Mol wil zitten. Diegene zegt dat er met lopen toch sowieso al veel geld verloren gaat en dat je dus het liefste in het poppentheater zou willen zitten. Wat denken jullie hier?
Ik weet het niet, ik denk dat het de mol niet zo heel veel uitmaakte eigenlijk. Er worden sowieso veel stappen gezet inderdaad en werkelijk alles fout doen bij die poppen onder toeziend oog van de hele groep (voor en achter het doek) is ook wel erg opvallend. Er valt aan beide kanten te mollen en het verlies uitgedrukt in geld kwam uiteindelijk misschien toch wel op ongeveer hetzelfde neer.
-
Het viel me op dat Bernard en Senne bij het zoeken naar de juiste zaal, steeds helemaal terug gingen naar beneden.
Moest dat?
Ik zou denken dat je de 2 opties die benoemd stonden bij je eerste keuze allebei zou onthouden en van de ene naar de andere zaal zou gaan.
Als dit wel gemogen had dan was het wel erg mols om dat niet te doen.
-
Zei Senne nou over Barbie 'in die film was het wel Meneer Mattel' terwijl Barbie in die film gewoon haar bedenkster ontmoet??
-
Zei Senne nou over Barbie 'in die film was het wel Meneer Mattel' terwijl Barbie in die film gewoon haar bedenkster ontmoet??
Klopt, toen het fout was besefte hij het ook.
-
Sennen zegt letterlijk als ze opweg naar se zaal die bij het antwoord mattel hoort” mattel de maker van barbie “. Maar de vraag was duidelijk wie is de bedenker van ken en barbie? Dus geeft senne hier aan ge weten dat wat zw gaan zoeken het foute antwoord is , maar weigert hij bernard te verbeteren ? Doet hij dit als mol of wil hij zijn mol controleren
En in het poppentheater laat michael zien bij het oefenen hoe goed hij is met het vizier, zwaard en hierdoor krijgt hij dus de pop die de mol voorstelt. Hoe mooi zou het zijn voor het verhaal rond te lrijgen dat de pop “de mol” bediend werd door de mol..
-
Ik heb de afstanden en stappen eens nageteld.
Van Gilles, het bord, naar het poppenmuseum is ongeveer 750m, daar deden ze 1279 stappen over, maar als ik de afgelegde weg volg op google maps hebben ze wel een omweg gemaakt. Daar waar ze de bureaustoel namen moesten ze eigenlijk niet zijn. Ik denk dat ze een paar zijstraatjes mee ingepland hebben die niet noodzakelijk waren.
In het poppenmuseum 565 stappen.
Van het poppenmuseum naar het parkje met de steps, 611 stappen voor 550m.
Naar de koets, 1,3km met de steps 0 stappen, wel 1400stappen betaald voor de steps. Eigenlijk geen slecht idee, het zou vooral meer tijd hebben gekost om bij de koets te geraken.
De koets stond vlakbij de kathedraal, op 50 à 100m. Als ze terug bij de koets zijn hebben ze plots maar 824 stappen over van de 1951 die aanvankelijk op de teller stond.
In de kathedraal hebben ze maar liefst 1127 stappen gezet.
Ze hadden voor de kathedraal nog 26min. Van de kathedraal naar het poppentheater is nog 2,3km met de koets. Iets langer treuzelen en ze waren te laat geweest.
-
Waarom gingen Senne en Bernard niet rennen? Minder stappen en tijdverlies.
Het lijkt erop dat er veel meer stappen werden gedaan dan nodig. Senne liep steeds achter Bernard, zou hij achter zijn rug stiekem een aantal stapjes hebben gedaan? Het was ook vooral Senne die in de kathedraal ging met het tellen van de trappen. Ook daar kon hij ongemerkt verschillende stapjes doen.
-
Waarom gingen Senne en Bernard niet rennen? Minder stappen en tijdverlies.
Het lijkt erop dat er veel meer stappen werden gedaan dan nodig. Senne liep steeds achter Bernard, zou hij achter zijn rug stiekem een aantal stapjes hebben gedaan? Het was ook vooral Senne die in de kathedraal ging met het tellen van de trappen. Ook daar kon hij ongemerkt verschillende stapjes doen.
Je kunt beter gecontroleerd grote stappen zetten dan rennen lijkt me. Je snelheid wordt hoger, maar je stappen niet kleiner denk ik. Ze hadden bij de vragen beter één persoon bij het bord kunnen laten wachten.
-
In het poppentheater was de hele presentatie alsof de pop van Michael de mol was en het hele verhaal aan elkaar praatte. Natuurlijk perfect als het dan ook de mol is die die pop bedient.
Mee eens. De mol als verhalenverteller van het reisverslag. Is het dan opzichtig wat Michael deed? Ja. In oefening het goed doen en du moment niet. Tegelijkertijd is het ook opzichtig van Senne om tig stappen te vaak te zetten, juiste antwoorden geven als je bij Schabolleke blijft uitkomen etc etc.
-
Waarom gingen Senne en Bernard niet rennen? Minder stappen en tijdverlies.
Het lijkt erop dat er veel meer stappen werden gedaan dan nodig. Senne liep steeds achter Bernard, zou hij achter zijn rug stiekem een aantal stapjes hebben gedaan? Het was ook vooral Senne die in de kathedraal ging met het tellen van de trappen. Ook daar kon hij ongemerkt verschillende stapjes doen.
Om eerlijk te zijn, ook Bernard kon op de kathedraal extra stappen doen terwijl Senne de trappen afliep.
-
Het woord 'geldezel' krijgt een tweede betekenis.
Het (doen) dragen van 'de mol' met als doel het verhogen van de 'groepspot'.
-
Er zijn in het kasteel extra stappen gezet toen Senne en Bernard alleen waren.
Ze lezen de opdracht met 1941 stappen.
In de koets hebben ze nog 824 stappen over.
Dat wijst op 1.117 stappen.
In de volgende berekening van alle stappen die er nodig zijn in het kasteel reken ik alles ruimer dan nodig.
Ruim gerekend doen ze vanaf de koets tot aan het punt precies onder waar ze stonden boven op de kathedraal 70 stappen per persoon.
(In de beelden zie je dat ze 2 stappen per vierkantje doen -> 35 vierkantjes x twee stappen = 70 stappen.)
Uit de opdracht leren we dat er 116 traptreden zijn, ze nemen die per twee treden -> 58 stappen.
Heeeeel ruim gerekend doen ze boven op dat platform nog 32 stappen per persoon.
70+58+32
= 160 stappen per persoon.
Heen en terug is x 2
= 320 stappen per persoon in totaal.
Met twee personen
= Totaal 640 stappen.
Missen er nog ruim 477 onverklaarbare stappen.
Wijs me gerust op fouten in de berekening of aanpak. 😘
🕵🏻🕵🏻🕵🏻
-
Bernard loopt nog een keer heen en weer en doet dan telkens vrij kleine pasjes. Het zou ook best kunnen dat ze niet de hele tijd de trap per twee treden gedaan hebben. Ook in de kathedraal zelf lopen ze nog wat, of rekende je dat al mee?
Maar het lijkt er inderdaad toch sterk op dat er hier meer gelopen is dan nodig. Vooral als je het vergelijkt met het aantal stappen dat ze kwijtraakten op de andere momenten.
-
Het valt op dat Bernard na opdracht 6.1 opnieuw voor het groepje kiest waar ik de mol verwacht. Daarnaast claimt hij die posities steeds als eerste.
Bernard stuurt Senne naar beneden, zodat hij kan worden gebrieft. Hij wil de stappen van Senne niet natellen, omdat hun deelopdracht moet worden gehaald. De mol als pion van de productie.
Natuurlijk komen ze bij de locatie van het poppentheater aan en wel (zogenaamd) net op tijd. De mol moest daar denk ik voor zorgen. Het juiste adres doorgeven.
1) Senne zegt als eerste dat hij een stapje in de wereld wil zetten, dus dat klopt al niet
2) Waarom zou de mol net op tijd moeten aankomen? Net te laat lijkt mij dan logischer. Of helemaal niet.
3) Waarom moet de mol bovenaan gebrieft worden? De avond ervoor bij de biecht: zeg Bernard, morgen voor de poppenopdracht, het juiste aantal treden is 116. Via Collegio di Maria al Borgo 17, daar moet je zijn. Toch veel simpeler
-
Het poppentheater was in ieder geval geen fijne molpositie. Als Michael de mol is dan maakt hij er nog het beste van, maar het valt wel op.
De mol zit vast liever bij de stappers. Veel betere televisie ook om dan sneaky buiten het zicht allemaal extra stappen te zetten.
-
1) Senne zegt als eerste dat hij een stapje in de wereld wil zetten, dus dat klopt al niet
2) Waarom zou de mol net op tijd moeten aankomen? Net te laat lijkt mij dan logischer. Of helemaal niet.
3) Waarom moet de mol bovenaan gebrieft worden? De avond ervoor bij de biecht: zeg Bernard, morgen voor de poppenopdracht, het juiste aantal treden is 116. Via Collegio di Maria al Borgo 17, daar moet je zijn. Toch veel simpeler
Het is aandoenlijk hoe er krampachtig naar redenen worden gezocht om Bernard te verdenken, terwijl die er helemaal niet zijn.
-
En daarom had ik al bij de verdeling het idee dat Michaël toch liever het stapje in de wereld wou zetten. Hij leek alleszins niet zo enthousiast toen de verdeling rond was.
Hij probeerde nog even Bernard bij drama te krijgen toen die zei een stapje in de wereld te willen zetten.
Bernard: Ik zet graag een stapje in de wereld
Michaël: Maar je hebt ook wel gevoel voor drama natuurlijk hé
Sowieso denk ik wel dat het verschil tussen de mol bij het poppentheater of de mol bij het stappen qua geld niet zo heel veel zou zijn.
-
Ik kreeg Monty Python vibes bij deze opdracht. Voor de jongere molloten, daar introduceerden ze het 'Ministery Of Silly Walks'.
-
Bernard loopt nog een keer heen en weer en doet dan telkens vrij kleine pasjes. Het zou ook best kunnen dat ze niet de hele tijd de trap per twee treden gedaan hebben. Ook in de kathedraal zelf lopen ze nog wat, of rekende je dat al mee?
Maar het lijkt er inderdaad toch sterk op dat er hier meer gelopen is dan nodig. Vooral als je het vergelijkt met het aantal stappen dat ze kwijtraakten op de andere momenten.
Vanwege die kleine pasjes heb ik het platformgedeelte super ruim gerekend.
32 passen, heen en terug is 64 passen per persoon gerekend op het platform.
Is 128 passen op het platform. Dat halen ze niet.
Ik kan me niet voorstellen dat je de trap per 1 trede gaat doen.
Maar, stel dat ze dat doen:
* De helft van de trap per twee = 29 stappen
* De andere helft van de trap per 1 = 58 stappen
* Ze doen dit allebei
* Ze doen dit heen en terug
= 348 stappen op de trap ipv de eerder in de schatting gerekende 232 stappen
Dan komen er 116 stappen bij het totaal.
Dan mis je er nog 361.
De stappen in de kathedraal heb ik al meegerekend door de vierkantjes door te rekenen naar de toren van de kathedraal.
-
Erg verdacht ja. Het enige wat ik er tegenin kan brengen is dat het wel erg duidelijk in beeld komt. Misschien hebben ze toch nog ergens een stuk moeten lopen wat wij niet te zien hebben gekregen.
-
Vooral bij de afdaling kan ik me voorstellen dat het niet per se lukt om 2 stappen te blijven zetten, ze moeten ook gewoon rekening houden met het andere publiek.
-
Zien jullie ook een sneaky huppelende Senne? Zo is elke pas 2 euro waard ::boogie::
-
Erg verdacht ja. Het enige wat ik er tegenin kan brengen is dat het wel erg duidelijk in beeld komt. Misschien hebben ze toch nog ergens een stuk moeten lopen wat wij niet te zien hebben gekregen.
Ja dat ze nog een stuk moesten lopen dat niet te berekenen is kan altijd.
Maar 461 stappen die missen.
Dat is bijna 3,5 x de afstand van de koets naar het midden van de kathedraal en terug.
Dan moeten ze al om de complete kathedraal heen wandelen om daar aan te geraken.
-
Vanwege die kleine pasjes heb ik het platformgedeelte super ruim gerekend.
32 passen, heen en terug is 64 passen per persoon gerekend op het platform.
Is 128 passen op het platform. Dat halen ze niet.
Ik kan me niet voorstellen dat je de trap per 1 trede gaat doen.
Maar, stel dat ze dat doen:
* De helft van de trap per twee = 29 stappen
* De andere helft van de trap per 1 = 58 stappen
* Ze doen dit allebei
* Ze doen dit heen en terug
= 348 stappen op de trap ipv de eerder in de schatting gerekende 232 stappen
Dan komen er 116 stappen bij het totaal.
Dan mis je er nog 361.
De stappen in de kathedraal heb ik al meegerekend door de vierkantjes door te rekenen naar de toren van de kathedraal.
Klopt volledig, maar ook in het poppenmuseum is meer gebeurd dan we zien.
Ze zetten daar gemiddeld 240 stappen per keer dat ze naar boven gaan, als ze de lift nemen worden dat er 100 ongeveer. In de montage lijkt het alsof ze even kijken, klaar, hier is het niet.
In werkelijkheid doen ze er wel 1u 15min over om bij de koets te geraken van aan het poppenmuseum. Bij aankomst daar hadden ze nog 1u 40min op de klok, bij aankomst bij de koets plots maar 26min meer.
De afstand die ze aflegden Vanaf het museum was zo'n 500m te voet en 1,3km met de step. Zelfs te voet doe je dat binnen het half uur.
Ergens hebben ze 45min verloren, dus snel, snel kijken in het museum geloof ik niet echt.
Senne oppert bij het dobbelen nog om te stoppen en de rolstoel te nemen, dan waren ze zeker te laat geweest, maar wordt daar overruled door Bernard.
-
Klopt volledig, maar ook in het poppenmuseum is meer gebeurd dan we zien.
Ze zetten daar gemiddeld 240 stappen per keer dat ze naar boven gaan, als ze de lift nemen worden dat er 100 ongeveer. In de montage lijkt het alsof ze even kijken, klaar, hier is het niet.
In werkelijkheid doen ze er wel 1u 15min over om bij de koets te geraken van aan het poppenmuseum. Bij aankomst daar hadden ze nog 1u 40min op de klok, bij aankomst bij de koets plots maar 26min meer.
De afstand die ze aflegden Vanaf het museum was zo'n 500m te voet en 1,3km met de step. Zelfs te voet doe je dat binnen het half uur.
Ergens hebben ze 45min verloren, dus snel, snel kijken in het museum geloof ik niet echt.
Senne oppert bij het dobbelen nog om te stoppen en de rolstoel te nemen, dan waren ze zeker te laat geweest, maar wordt daar overruled door Bernard.
Er is daar best veel tijd gerokken weer, maar er zal ook wel een reden zijn waarom ze 2u kregen.
-
Zijn het 361 stappen per persoon of in totaal? 180 stappen per persoon vind ik vrij weinig.
-
Ik kreeg Monty Python vibes bij deze opdracht. Voor de jongere molloten, daar introduceerden ze het 'Ministery Of Silly Walks'.
::rofl::
-
Zien jullie ook een sneaky huppelende Senne? Zo is elke pas 2 euro waard ::boogie::
Ja, dat doet.hij meermaals ::rofl::
Maar ik weet niet of die passen dubbel geteld werden.
-
Op het dak nemen ze alleszins al kleinere passen, want er lopen daar veel bezoekers en ze geraken er bijna niet langs.
Wat ik verder in uw berekening mis, is het oversteken van het enorme plein voor de ingang van de kathedraal. Dat plein alleen is, als ik de schaal op google maps mag geloven, van de ingang tot het plein tot aan de deur van de kathedraal een slordige 50m. Van deze stappen zien we niks op de beelden. Nochtans zien we wanneer ze teruggaan naar de koets dat ze op het plein staan en over het plein wandelen om terug te gaan naar de koets.
Zelfs al is dat plein maar 30 stappen per persoon, wat me weinig lijkt, want het is best een groot plein, dan is het nog 30 x 2 x 2 = 120 extra stappen.
De koets zelf staat ook niet vlak voor het plein. Ze staat aan een bushokje in de straat waar het kathedraalplein op uitkomt. Dat bushokje ligt op ruim 100m van de ingang van het plein (zie foto 2)
Foto 3: de hele weg die ze hebben moeten stappen die niet is opgenomen in jouw berekening aangeduidt met de rode lijn. Dat is grof gerekend (ik heb hier geen meetlat om de schaal en afstand exact te meten) zo'n 150 à 170m. En dat maal 2 (heen en terug) en nog eens maal 2 (per persoon)
Ik denk dus niet dat er al teveel extra stappen zijn gezet.
-
Hoe dan ook, er is flink gestapt.
En er is is flink gedobbeld (-100 per worp).
Leuk dat je dan nog aankomt met zo'n 800 euro, maar hier had echt veel meer verdiend kunnen worden.
Voor mij is de mol daar. ::jaja::
Wel de opdracht halen met zo min mogelijk geld. Daarna lekker zitten en genieten van Pinokkio. ;D
-
Op het dak nemen ze alleszins al kleinere passen, want er lopen daar veel bezoekers en ze geraken er bijna niet langs.
Wat ik verder in uw berekening mis, is het oversteken van het enorme plein voor de ingang van de kathedraal. Dat plein alleen is, als ik de schaal op google maps mag geloven, van de ingang tot het plein tot aan de deur van de kathedraal een slordige 50m. Van deze stappen zien we niks op de beelden. Nochtans zien we wanneer ze teruggaan naar de koets dat ze op het plein staan en over het plein wandelen om terug te gaan naar de koets.
Zelfs al is dat plein maar 30 stappen per persoon, wat me weinig lijkt, want het is best een groot plein, dan is het nog 30 x 2 x 2 = 120 extra stappen.
De koets zelf staat ook niet vlak voor het plein. Ze staat aan een bushokje in de straat waar het kathedraalplein op uitkomt. Dat bushokje ligt op ruim 100m van de ingang van het plein (zie foto 2)
Foto 3: de hele weg die ze hebben moeten stappen die niet is opgenomen in jouw berekening aangeduidt met de rode lijn. Dat is grof gerekend (ik heb hier geen meetlat om de schaal en afstand exact te meten) zo'n 150 à 170m. En dat maal 2 (heen en terug) en nog eens maal 2 (per persoon)
Ik denk dus niet dat er al teveel extra stappen zijn gezet.
Zoals hierboven al aangegeven heb ik op het dak al 64 stappen pp gerekend. Wat superveel is.
Het plein is in de berekening meegenomen, zoals hierboven gezegd zijn dat 35x2 stappen per vierkante tegel op het plein.
Ik dacht echter dat de koets aan het plein stond.
Die 150 meter x 4 (twee personen heen en terug) zijn inderdaad ongeveer de stappen die er missen.
Je hebt gelijk.
Er zijn niet buitensporig veel stappen alleen gezet
-
Zou er een hint zitten in de vertelling in het poppentheater? Ik ben slecht in details dus ik zie het niet, maar het lijkt mij prachtig om daar iets in te verwerken.
-
Hoe dan ook, er is flink gestapt.
En er is is flink gedobbeld (-100 per worp).
Leuk dat je dan nog aankomt met zo'n 800 euro, maar hier had echt veel meer verdiend kunnen worden.
Voor mij is de mol daar. ::jaja::
Wel de opdracht halen met zo min mogelijk geld. Daarna lekker zitten en genieten van Pinokkio. ;D
Er is flink gestapt in het museum zelf door steeds naar de foute kamers te gaan.
Al de rest valt best mee.
Het dobbelen is kans. Je kan niet oefenen op goed/slecht dobbelen. Anders zouden er heel veel casino's zwaar in de problemen zitten :)
Dobbelen ze niet, dan mogen ze hun silly walk 1.3km verder zetten. dat is per persoon. Dat zou neerkomen op 2.6km voor twee personen. Ik denk niet dat ze passen zetten van 2m, dus zouden ze netto net minder overhouden moesten ze NIET gedobbeld hebben. 1.3km aan silly walks zou waarschijnlijk hun ook nog enorm wat extra tijd hebben gekost. Het dobbelen is dus net onmols.
Ook bij de kathedraal zijn niet noemenswaardig veel extra stappen gezet als ik de totale lengte bekijk van de koets tot de ingang van de kathedraal. Ik heb het net opgezocht en de kortste route van waar de koets stond en de ingang van de kathedraal is 180m. heen en terug 360m, twee personen 720m. Dan zijn ze nog maar aan de ingang van de kathedraal. Dus de kathedraal door, trappen op, dak over...ik merk geen grote discrepantie.
-
Zoals hierboven al aangegeven heb ik op het dak al 64 stappen pp gerekend. Wat superveel is.
Het plein is in de berekening meegenomen, zoals hierboven gezegd zijn dat 35x2 stappen per vierkante tegel op het plein.
Ik dacht echter dat de koets aan het plein stond.
Die 150 meter x 4 (twee personen heen en terug) zijn inderdaad ongeveer de stappen die er missen.
Je hebt gelijk.
Er zijn niet buitensporig veel stappen alleen gezet
Nou, dit verandert wel gelijk erg veel. Bedankt voor de opheldering marivwae.
Nu zou het dus wel heel erg vreemd zijn als Senne of Bernard de mol is. Dan hebben ze die kans niet aangegrepen om extra stappen te zetten? Dat zou elke mol toch doen?
-
Zoals hierboven al aangegeven heb ik op het dak al 64 stappen pp gerekend. Wat superveel is.
Het plein is in de berekening meegenomen, zoals hierboven gezegd zijn dat 35x2 stappen per vierkante tegel op het plein.
Ik dacht echter dat de koets aan het plein stond.
Die 150 meter x 4 (twee personen heen en terug) zijn inderdaad ongeveer de stappen die er missen.
Je hebt gelijk.
Er zijn niet buitensporig veel stappen alleen gezet
Ah, ok, ik dacht dat die 70 stappen ging over de afstand die ze in de kathedraal zelf hebben gewandeld om naar de trappen te wandelen. Want dan is dat nog niet meegenomen in je berekening. Nu, dat is ook lastiger. Je ziet beelden dat ze in de kathedraal wandelen, maar je weet niet precies waar de trappenhal is (waarschijnlijk ergens aan de zijkant. Dus moeilijk te bepalen hoeveel stappen ze nodig hebben van de ingang van de kathedraal tot de trappenhal.
-
Ah, ok, ik dacht dat die 70 stappen ging over de afstand die ze in de kathedraal zelf hebben gewandeld om naar de trappen te wandelen. Want dan is dat nog niet meegenomen in je berekening. Nu, dat is ook lastiger. Je ziet beelden dat ze in de kathedraal wandelen, maar je weet niet precies waar de trappenhal is (waarschijnlijk ergens aan de zijkant. Dus moeilijk te bepalen hoeveel stappen ze nodig hebben van de ingang van de kathedraal tot de trappenhal.
Om de marge van stappen in de kathedraal te rekenen had ik niet tot de ingang gerekend maar tot aan het middelpunt van die toren.
Maar het maakt niet uit, want met die bushalte tot plein afstand van 150 meter x 2 personen x heen en terug krijg je 600 stappen extra.
En dan klopt het super goed met de berekening van 1.117 stappen vanaf koets, plein, kathedraal, trappen en dak ingerekend en heeft er dus niemand stiekem alleen erg veel stappen bij gezet.
-
Niet omdat het moet maar omdat het kan.
Even een simulatie uitgevoerd. Met 6 dobbelstenen gooien totdat alle 6 de dobbelstenen op 6 liggen. De grootste kans is dat je 10 keer moet gooien. Daar zaten ze met 11 niet ver vandaan. In de tweede grafiek kun je zien dat je in 95% van de gevallen maximaal 26 keer moet gooien. In 50% van de gevallen hoef je niet meer dan 12 keer te gooien.
-
Mooi overzicht MartinJ!
Volgens mij had je met 4x6 een skateboard te pakken? Dat is qua stappen veel minder effectief dan een step, maar het scheelt (denk ik) ook een behoorlijk aantal worpen a 100 euro.
-
Mooi overzicht MartinJ!
Volgens mij had je met 4x6 een skateboard te pakken? Dat is qua stappen veel minder effectief dan een step, maar het scheelt (denk ik) ook een behoorlijk aantal worpen a 100 euro.
Maar dat kost wel een pak meer tijd dan een step. Met minder dan 2 minuten over op het einde was hun dat nooit gelukt.
Plus: bij de bureaustoel hebben we de toestand van de voetpaden kunnen bekijken...niet echt ideaal om vlot te skateboarden.
Ik denk dat die extra 1000€ wegdobbelen er net voor gezorgd heeft dat er überhaupt iets werd verdiend, anders waren ze gewoon te laat aangekomen.
-
Dat is ook een mogelijkheid hoor. :)
Op de eindtijd heb ik niet zo gelet. ;) Het viel mij wel op dat er vooral heel veel worpen werden besteed aan die laatste zes. En het leek mij dat die afstand die ze uiteindelijk met de step aflegden niet zo heel groot was, maar ik kan er naast zitten.
-
Ook maar even de statistieken voor 5 zessen:
-
Misschien een domme vraag, maar hoe werden die stappen precies bijgehouden? Weten we zeker dat dit dmv een 'objectieve' stappenteller ging? Of werd het bijgehouden door de productie?
Lijkt me relevant voor de vraag welke bewegingen als 'stap' gerekend werden (zoals bij het huppelen van Senne).
-
Misschien een domme vraag, maar hoe werden die stappen precies bijgehouden? Weten we zeker dat dit dmv een 'objectieve' stappenteller ging? Of werd het bijgehouden door de productie?
Lijkt me relevant voor de vraag welke bewegingen als 'stap' gerekend werden (zoals bij het huppelen van Senne).
Ik mag toch hopen met een stappenteller. Anders heeft er een stagiair die middag wel een heeeel vervelende dag gehad. ;)
-
Ik mag toch hopen met een stappenteller. Anders heeft er een stagiair die middag wel een heeeel vervelende dag gehad. ;)
Ze dragen beide een armbandje, maar dat droegen ze 's morgens aan het ontbijt ook al. Ik zie geen horloge o.i.d. Misschien kregen ze een stappenteller voor in hun broekzak?
-
Dat is ook een mogelijkheid hoor. :)
Op de eindtijd heb ik niet zo gelet. ;) Het viel mij wel op dat er vooral heel veel worpen werden besteed aan die laatste zes. En het leek mij dat die afstand die ze uiteindelijk met de step aflegden niet zo heel groot was, maar ik kan er naast zitten.
De afstand van Piazza Marina (waar de steps stonden) naar de kathedraal is 1.2km, dus toch een behoorlijke afstand.
Daarbij komt dat ik heb gerekend tot aan de kathedraal, maar ik heb net de route afgestapt in Google Maps, en je passeert de kathedraal op die route, maar ze zetten de stepjes af aan de koets die een kleine 150m van de kathedraal staat. Dus 1350m in totaal. De route zelf is eigenlijk één lange relatief smalle straat vol voetgangers en slechte voetpaden. Dus je kan wel op straat skateboarden, maar gezien de drukte denk ik dat je daar toch ook geregeld extra stappen moet zetten bij het continu afremmen en in beweging brengen van het skateboard. Dus de 1000€ extra die ze verliezen door te blijven dobbelen voor de steps wordt al voor een groot deel terugverdiend door geen enkele stap meer te hoeven zetten vs het skateboard waar ze, voor zover ik het juist kan inschatten, toch wel wat stappen zouden hebben moeten zetten over die afstand. En de tijd die je ermee wint is toch ook wel aanzienlijk. Dus ik kan er geen molactie in zien, integendeel. Net zoals ik bij het aantal stappen bij de kathedraal niet echt een gekke afwijking kan bespeuren van het aantal stappen dat nodig zou zijn (zie eerdere post)
Hierbij zeg ik wel dat Senne er even over twijfelde een rolstoel te nemen, want dat halveerde de stappen...dat zou een slecht idee geweest zijn qua tijd en te zetten stappen. Maar omdat er geen opmerkelijke dingen gebeurd zijn bij de kathedraal, waar je als mol toch net perfect wel veel teveel stappen kan zetten, gezien je een moment alleen bent, kan ik moeilijk geloven dat hij de mol is.
-
Ah oké, dan was dit toch een lastige opdracht. Maar ja, dat was het deel met Charlotte/Michaël ook wel.
-
Ook maar even de statistieken voor 5 zessen:
Martin bedankt voor je wiskundige bijdragen. Vind ik altijd interessant en waren vorig jaar (bij het kaarten opleggen in de saloon) ook een duidelijke aanwijzing naar de mol.
-
Waarom zou de mol net op tijd moeten aankomen? Net te laat lijkt mij dan logischer. Of helemaal niet.
Ik dacht: omdat de voorstelling dan doorgang kon vinden, voor geld. Alleen al omdat de finalist(en) in het poppentheater dan verdachter konden worden neergezet in de edit. Een laag bedrag binnenbrengen is nooit een probleem.
Het kan dat de spelopzet anders was; ik heb nog niks teruggekeken. Maar het werd wel gesuggereerd. Dat er paniek was of ze het wel zouden halen. Als Senne of Bernard het wilde laten mislukken, had dat gekund. Houd je je pimp hand te allen tijde in de aanslag en zorg je ervoor dat je met het verkeerde adres afkomt.
-
Het zou 1320 euro gescheeld hebben als ze niet waren aangekomen. De overgebleven stappen én de laatste opdracht met de Pinokkio pop.
-
"Do NOT take the wheelchair" quote van m'n partner (in een rolstoel) haha ben het met hem eens, was geen pretje in Italië, maar met de step zagen sommige wegen er prima uit (vooral het laatste stuk tot de koets), dus misschien viel het mee, maar anders was het wel de bureaustoel principe...
Daarbij even complimenten voor het decor en de poppen, wat super tof zeg ::bravo:: echt mooi gestrikt (ben vooral fan van dingen doen die niet standaard overal zijn)
-
Misschien een domme vraag, maar hoe werden die stappen precies bijgehouden? Weten we zeker dat dit dmv een 'objectieve' stappenteller ging? Of werd het bijgehouden door de productie?
Lijkt me relevant voor de vraag welke bewegingen als 'stap' gerekend werden (zoals bij het huppelen van Senne).
Nee hoor, domme vragen bestaan niet. “The important thing is not to stop questioning.”, zei Einstein ooit.
Ik vroeg het me ook af hoe dit ging. Een iWatch o.i.d. lijkt mij ook het meest waarschijnlijke.
-
Het extra huppeltje van Senne, nog even een gifje van gemaakt.
(https://i.imgur.com/ObJyLXN.gif)
-
Blijf bij Bernard als mol, maar hierdoor (en door wat andere zaken) zal ik dus niet verbaasd zijn dat Senne toch de mol is.
-
Als Bernard uit de kerk komt is het shirt van Senne in de tussentijd bij de schouder omhoog gekropen en hij kan niet praten zonder adem te happen.
Heeft hij daar op het plein heel veel stappen gemaakt op de plek waar hij stond terwijl Bernard van het dak naar beneden kwam?