vraagje:Stijn is een goede puzzelaar, hij neemt dus haar hele lijstje over ::jaja::
als Stijn zegt: ik ben helemaal eens met het rijtje van Roos,
bedoelt die dan de gehele rij of enkel op wat Roos in het openbaar zei?
Zijn er al meer dan drie juiste antwoorden (+ juiste motivering/uitleg) binnen?De eerste punten zijn al vergeven, maar het loont zeker om je antwoord nog in te sturen ::jaja:: Iedere inzender krijgt in elk geval één punt.
De eerste punten zijn al vergeven, maar het loont zeker om je antwoord nog in te sturen ::jaja:: Iedere inzender krijgt in elk geval één punt.Ok. Ik heb een antwoord ingestuurd. Ik heb het zelf niet gevonden maar mijn jongste zoon had het gisterenavond al uitgepuzzeld. Benieuwd of het juist is. :)
Er komen nog meer puzzels aan, hoeveel hangt nog een beetje af van hoeveel tijd ik ervoor vind. Genoeg kansen in elk geval!
Vraagje, in "alfabetische volgorde achter elkaar", komt na Teun weer Bridget?Nee, Bridget is de eerste en Teun is de laatste.
Misschien omdat het zondag is en mijn brein niet helemaal aanstaat, maar ik kom er niet geheel uit. blijf zitten met 2 personen waarvan ik niet weet hoe ze op 2 andere kandidaten hebben gestemd. (deadly pattern). Wellicht dat ik de opdracht niet goed lees / interpreteerJe hebt gelijk, dat had ik helemaal over het hoofd gezien. Daarom krijgen jullie nog cadeau dat Maaike niet op Nora stemde. Maar of je dat nodig hebt om de puzzel op te lossen? ::vergroot::
Puzzel 1: De kandidaten kiezen de MolMorgenavond (woensdag) 20 uur is de deadline voor de eerste puzzel van dit seizoen ::joehoe:: Zet je gelijk schrap voor de volgende, die volgt kort daarop ::vergroot::
Heb ik nou gewoon de eerste puzzel gemist?! Balen! Leuk weer, Pac. Ik zal proberen ze in de gaten te houden.
En omaTasja: samen komen we altijd een heel eind, dus gewoon meepraten hoor! Door iets wat jij schrijft, kan een ander soms weer een idee krijgen en weer een ander de puzzel oplossen.
Ik heb als aanname dat de alfabetische volgorde vaststaat (Ray, Sophie, Stijn)
Hieruit trek ik de volgende conclusies.
Ray kan volgens de derde bewering niet in kamer 301 zitten en volgens de 4e bewering ook niet in kamer 310 (immers hij komt alfabetisch als eerste)
Conclusie: Ray, kamer 103+backpackhostel (bewering 1).
Op basis van bewering 3 en 4 kun je dan tevens concluderen dat Sophie niet kamersleutel 301 heeft en dus niet als laatste opgehaald kan worden, want dan zou Stijn kamersleutel 310 hebben, maar Sophie wordt al als laatste opgehaald dus dat kan dan alfabetisch niet meer.
Conclusie:
Stijn kamersleutel 301
Sophie kamersleutel 310
Hieruit volgt dan:
Ray wordt als eerste opgehaald, Sophie als tweede en Stijn als derde.
Op basis van bewering 2 en 1:
Sophie zit niet op vliegveld en ook niet in backpackhostel
Algehele conclusie
Ray:
Kamersleutel 103, als eerste opgehaald en overnachting in backpackhostel
Sophie:
Kamersleutel 310, als tweede opgehaald en overnachting in luxe hotel
Stijn:
Kamersleutel 301, als derde opgehaald en overnachting op vliegveld.
Ik doe nooit mee aan de puzzels, maar ik denk dat deze echt wel te doen is. Ik zie bij bijna alle foto's het verschil, goed photoshop werk trouwens!Hoe kan dat? In tien van de twintig foto’s zou je juist geen verschil moeten zien?
Hoe kan dat? In tien van de twintig foto’s zou je juist geen verschil moeten zien?
Ik zie wel een paar verschillen/fouten maar dat is ruim onvoldoende.
Niet dat het van kapitaal belang is, maar hoger staat vermeld dat de deadline woensdag 12 maart is. Moet dat niet 12 februari zijn? Is WIDM 2025 niet al zo goed als afgelopen tegen die datum?Ik heb gewoon verkeerd in mijn agenda gekeken, het moest natuurlijk 19 februari zijn. Ik wil na aflevering 7 en aflevering 9 de laatste twee puzzels plaatsen :) Overigens heb ik nog geen 10 antwoorden binnen en heeft ook nog niemand de volle 10 op 10 gescoord. Wie weet krijg je meer punten dan je denkt :)
Bij mij staat de teller op 9. Kan vandaag alleen niet zo snel meer kijken. Dus als iemand wilt snipen. Liever niet natuurlijk... ::hypocriet::
Ik heb de moeilijkste twee verschillen iets duidelijker gemaakt. Nog één week om je antwoorden in te zenden ::joehoe::
Foto 13 en 20 zijn wel erg lastig als je kleurengestoord bent voor rood-groen zoals ik! :)Sorry, niet aan gedacht dat dat ook nog kon! Dan ben ik ook wel benieuwd hoe je elke week de eliminaties kijkt :o
Sorry, niet aan gedacht dat dat ook nog kon! Dan ben ik ook wel benieuwd hoe je elke week de eliminaties kijkt :oDat is inderdaad al lastig. Als ik daar zou zitten zou ik het moeten vragen. Op tv moet ik afgaan op de reacties. In een flits dat zien is moeilijk. Ik zie het verschil alleen duidelijk als de twee kleuren naast elkaar staan zodat ik tijd heb om te vergelijken.
| Horizontaal: 2. Kandidaat die half gelijk heeft (3). 6. Beïnvloedbare eigenschap (12). 8. Kennis (5). 10. Pieter Jan vormt de helft van een duo (met Sam) (2). 12. De plant daar is op leeftijd (6). 15. Balletje (met beerpong en ballonnen) (7). 16. Knuffeldier dat opvallend saboteert (6). 17. Hoe bedoel je, tempelstad? (3). 18 Nog een loop en nog een loop! (9). 20. Flower bud die je doorstuurt naar het Molcentrum (4). 23. Ondeelbaar (6). 25. Opnieuw na twaalven op het vliegveld (11). 26. Een aantal finalisten sliep ergens anders (4). 29. Beste weg naar de tempel (6). 27. Doe iets logisch met hout (4). 30. Belegen Maaslander (3). 32. Plaats met paspoppen en insecten (9). 33. Schrijf je in om naar de Mol te zoeken! (12). 35. Heeft alles op een rijtje (4). 36. Cambodja als land voor vermaak (12). 37. Experiment met vragen (en soms een gong) (4). 38. 5000 euro klinkt niet erg scherp (3). | - | Verticaal: 1. Leidt tot verlichting (4). 3. Gebied vol gaten (8). 4. Doe alsof je een opdracht uitvoert (5). 5. Persoonlijke vakken bepalen de Mol (13). 7. Gangmaker (3). 8. Patroon van sabotage (6). 9. Beeldmateriaal (4). 11. Beteugel de doerians, schil ze! (6). 12. De juiste manier van zien (12). 13. De tamme dode kiest de simpele optie (8). 14. Kandidaat die tot bloei komt (4). 15. Neem je om een beeld te krijgen (4). 17. Vraag naar de Mol (3). 19. Werk maken van de landing (4). 21. Is voor mij geen vraag (4). 22. Informatiedrager (7). 27. Daar spreek je mee (4). 24. Willekeurig de saboteur aanwijzen (8). 28. Opdracht zonder De Vries (5). 30. Hij heeft een schoon geweten (4). 31. Vader van S (2). 34. Kijken of het waar te nemen is (4). |
Ja, ein-de-lijk gelukt! Hopelijk klopt het. Het scheelde ook dat we gisteravond ook een overzicht kregen van de opdrachten bij de ontknoping. ;)Het gaat echt niet lukken. Ik volgde natuurlijk ook de aanpak die hierboven stond (dat is ook de enig mogelijke). Maar ik weet van te weinig vakjes “zeker” uit welke aflevering ze komen (slechts iets meer dan de helft van de 81). Sommige rijen had ik bijna volledig (bvb de zesde rij), maar dan bleven er nog twee mogelijkheden over (bvb 6 en 8) maar die shots kunnen volgens dat ik me herinner onmogelijk uit die afleveringen komen. In andere rijen mis ik dan weer 6 of 7 oplossingen, dat is ook niet te doen. Vagelogica zei ook dat er ‘instinkers’ waren, dus daar ben ik wellicht ‘ingestonken’. Als ik dan fouten heb gemaakt in dingen waarvan ik zeker was, dan is er geen beginnen aan. Dan wordt het “gokken” en dat is nu net niet de bedoeling van een sudoku. En gokken loopt toch ook in negen van de tien keer mis.
Dus Klaartje76: misschien nog een allerlaatste poging wagen?
En Vage logica, bedankt voor de strategie!
(...) Maar ik weet van te weinig vakjes “zeker” uit welke aflevering ze komen (slechts iets meer dan de helft van de 81). Sommige rijen had ik bijna volledig (bvb de zesde rij), maar dan bleven er nog twee mogelijkheden over (bvb 6 en 8) maar die shots kunnen volgens dat ik me herinner onmogelijk uit die afleveringen komen. In andere rijen mis ik dan weer 6 of 7 oplossingen, dat is ook niet te doen. (...)
De puzzel is inderdaad zo gemaakt dat als je begint met de vakjes die eigenlijk niet te missen zijn, je al een oplosbare (maar moeilijke) sudoku hebt. Enkel rij 4, kolom 4 heb ik de moeilijkheidsgraad van onderschat misschien, omdat die aflevering toen net geweest was.
Ja, precies daar zit volgens mij een instinker. ;D Vind ik dan.Gaat het om dat shot van die 7? Ik heb geen idee dat ik dat beeld ooit eerder gezien heb in een aflevering. En zo zijn er nog wel een handvol “Wat is dit in godsnaam?”-vakjes voor mij. ::rofl::