Realitynet - Realitynet.org
Realityseries => Wie is de Mol AVROTROS 2025 => Topic gestart door: Hadewychisdemol op 11-01-2025, 17:54:04
-
Bespreek hier alles van de tweede aflevering!
-
Jammer dat Teun afvalt. Zag in hem een hele fanatieke kandidaat die wel ver zou kunnen komen..
-
Leuke opdrachten in de hal en in de kluis. Lijkt me dat je als mol gepakt wilde worden om invloed te hebben op het gebeuren in de kluis
Eerste opdracht vond ik meer iets voor een bedrijfsuitje, haakte een beetje af
-
Ik hoopte dat Sam af zou vallen, jammer dat Teun weg moet. Leuke aflevering, ik vraag me alleen wel af waarom ze een opdracht hebben bedacht waar maar de helft aan deelnam.
-
Leuke aflevering, die bomvol opdrachten en mogelijkheden zat om de mol aan het werk te zien ::ok:: Leuke groep ook, jammer dat Teun nu al weg is, sympathieke gast die superkandidaats was. Tot nu toe een goed seizoen en in de voorbeschouwing van de volgende aflevering lijkt de redactie zich wederom door de Vlaamse Mol te hebben laten inspireren: wie van de 3 vertelt een écht sterk verhaal, en wie liegt? Was een top opdracht bij de zuiderburen en kijk er nu al naar uit.
Heeft Sophie echt op 1 of op maar een tweetal kandidaten de test ingevuld?
Was het mols van Ray om cruciale info achter te houden bij de kraakopdracht?
Wie heeft de vingerafdruk op de draak achtergelaten?
Bridget ligt er te dik bovenop lijkt het.
-
Leuke aflevering! Voor de MOL genoeg mogelijkheden om te saboteren.
-
Leuke aflevering, die bomvol opdrachten en mogelijkheden zat om de mol aan het werk te zien ::ok:: Leuke groep ook, jammer dat Teun nu al weg is, sympathieke gast die superkandidaats was. Tot nu toe een goed seizoen en in de voorbeschouwing van de volgende aflevering lijkt de redactie zich wederom door de Vlaamse Mol te hebben laten inspireren: wie van de 3 vertelt een écht sterk verhaal, en wie liegt? Was een top opdracht bij de zuiderburen en kijk er nu al naar uit.
Heeft Sophie echt op 1 of op maar een tweetal kandidaten de test ingevuld?
Was het mols van Ray om cruciale info achter te houden bij de kraakopdracht?
Wie heeft de vingerafdruk op de draak achtergelaten?
Bridget ligt er te dik bovenop lijkt het.
Die opdracht waarbij 3 mensen een verhaal moeten vertellen en de rest de leugenaar eruit moet pikken, zat ook in het seizoen van 2017. Het verhaal met Diederik Jekel en de bevers geloof ik haha. Kijk er ook al naar uit! ::jaja::
-
Heerlijke aflevering. Genoten! ::ok::
-
Ik ook! ::bravo::
-
Die opdracht waarbij 3 mensen een verhaal moeten vertellen en de rest de leugenaar eruit moet pikken, zat ook in het seizoen van 2017. Het verhaal met Diederik Jekel en de bevers geloof ik haha. Kijk er ook al naar uit! ::jaja::
Sterker nog, die opdracht zat ook al in seizoen 4, het laatste seizoen met onbekende Nederlanders.
-
Buiten de saaie eerste opdracht en de matige montage in de tweede opdracht een prima aflevering. ::ok::
Je ziet dat ze van alles proberen om het voor de kijkers duidelijker te maken. Wel mis ik nog wat overzichtkaartjes, gelukkig wel al minder biechten.
-
Leuke aflevering maar rare derde opdracht. Waarom iets bedenken waar maar een deel aan mee kan doen? Wil je het risico lopen om als mol niet aanwezig te zijn en dat de kandidaten 1250 euro binnen kunnen halen of geven de makers hier aan dat er nog maar 4 kandidaten de mol zijn?
In elk geval molpunten bij mij voor de vier in de kluis
-
In elk geval molpunten bij mij voor de vier in de kluis
Ik twijfel hier een beetje over. Speel je liever 750 euro weg op de markt, of laat je je afgaan om in kluis terecht te komen waarvan je weet dat daar toch wel kistjes met geld worden geopend.
-
Fijne aflevering met genoeg mogelijkheden om te mollen. Voor de aflevering zat ik nog op Teun als mol , maar gedurende de aflevering was het duidelijk dat hij het niet was. Jammer dat hij als eerste afviel, want ik vond hem een leuke kandidaat.
-
Mooie aflevering! ::bravo:: Heel erg jammer dat zo’n mooie kandodaat Teun eruit ligt. Ik was blij dat de diefstalopdracht veel tijd kreeg in de edit, en dat er maar weinig / korte biechten waren, dat was iig mijn indruk. Dat een groep afvallers een aparte opdracht moeten doen vind ik ook prima. Een hoop dynamiek in de groep, ook fijn. Door zo ::ok::
-
Die opdracht waarbij 3 mensen een verhaal moeten vertellen en de rest de leugenaar eruit moet pikken, zat ook in het seizoen van 2017. Het verhaal met Diederik Jekel en de bevers geloof ik haha. Kijk er ook al naar uit! ::jaja::
Oh ja, klopt! Op de een of andere manier is de Vlaamse versie ervan me meer bijgebleven, misschien door de absurditeit van hun verhalen. Zien volgende week of WIDM daar qua gekheid aan kan tippen.
En het flinke gesnoei in de hoeveelheid kandidaatsbiechten is inderdaad een verademing
-
Leuke aflevering, die bomvol opdrachten en mogelijkheden zat om de mol aan het werk te zien ::ok:: Leuke groep ook, jammer dat Teun nu al weg is, sympathieke gast die superkandidaats was. Tot nu toe een goed seizoen en in de voorbeschouwing van de volgende aflevering lijkt de redactie zich wederom door de Vlaamse Mol te hebben laten inspireren: wie van de 3 vertelt een écht sterk verhaal, en wie liegt? Was een top opdracht bij de zuiderburen en kijk er nu al naar uit.
Heeft Sophie echt op 1 of op maar een tweetal kandidaten de test ingevuld?
Was het mols van Ray om cruciale info achter te houden bij de kraakopdracht?
Wie heeft de vingerafdruk op de draak achtergelaten?
Bridget ligt er te dik bovenop lijkt het.
Leuke opdrachten maar express te warrig in beeld gebracht waardoor ik afhaakte bij de tweede opdracht.
Voorstukje over aflevering 3 zag er veelbelovend uit.
Het draakje meenemen zonder ook maar even te checken of er een vingerafdruk op zit vond ik wel mols eruitzien. Sophie ook verdacht met die sleutel waar ze meteen aan zag dat er een pieper op zat. En op 1 persoon de test invullen, dat kan alleen de mol zich veroorloven. Maar ze is ook een flapuit, blijf bij Bridget als mol.
-
Leuke opdrachten maar express te warrig in beeld gebracht waardoor ik afhaakte bij de eerste opdracht.
Voorstukje over aflevering 3 zag er veelbelovend uit.
Het draakje meenemen zonder ook maar even te checken of er een vingerafdruk op zit vond ik wel mols eruitzien.
Is zo, heb op Bridget de pool ingevuld zelf, maar ze kreeg ook al een verdachte edit bij de 1e opdracht... Misschien doen ze alles anders dit seizoen, maar normaliter zou zo'n verdachte manier van in beeld brengen, al in de 2e aflevering, een streep door Bridget zijn geweest
-
Hele leuke aflevering! Ik vind het fijn dat de opdrachten en consequenties voor de deelnemers onvoorspelbaar zijn, dat gepakt worden zorgt dat je mag deelnemen aan een vervolgopdracht. Ik vond de markt opdracht echt fantastisch, leuk om Ray zo bezig te zien (zijn deelname is echt een toevoeging voor het spel!). De kluis opdracht vond ik chaotisch, ook gek dat ze opeens andere kleren aanhebben, dat doet meteen af aan het feit de illusie dat ze daar daadwerkelijk hebben overnacht.
Als ik kijk naar de molposities denk ik dat de mol niet in de kluis wil zitten, want nu is er meer tijd om hem/haar te briefen (toch fijn zo in het begin).
Leuk trouwens dat het afscheid weer 'hard' is net als vroeger.
-
Grappig dat het leek of Rik voor de eliminatie de Mol nog toesprak, ‘doe het eens wat rustiger aan, je speelt met vuur’. Misschien is de mol wel enorm brutaal bezig en moet ze worden afgeremd ;D
-
Wat een leuke aflevering!!!
Mooi hoe de opdrachten in elkaar doorlopen en ook de terugverwijzing naar vorige week.
Ik zat er echt helemaal in en ook geen overbodige biechten die de flow uit het programma halen.
Fijne kandidatengroep en mooi dat de onderlinge interactie op een wat meer natuurlijke manier wordt gefilmd.
Verder leuk dat de mol echt op elke plek iets te mollen had in opdracht 2 (het grote geheel aansturen, iets met vingerafdruk meenemen, of zichzelf juist laten pakken om zo de kluisopdracht te kunnen spelen).
Enige minpuntje was de kledingwissel van de mensen in de kluis, maar dat had echt nog het allerlaatste puntje op de ‘i’ geweest.
Wel heel jammer dat er met Teun zo’n fanatieke en sympathieke kandidaat is afgevallen.
-
Eerlijk is eerlijk, na jaren van kritiek over hoe slecht de opdrachten in elkaar zitten, heb ik nu al 2 afleveringen genoten! En voor de volgende week ziet het er ook veelbelovend uit!
Op de Nederlandse versie van de mol was ik uitgekeken, maar ze staat weer op de kaart nu! ::bravo::
-
Eerlijk is eerlijk, na jaren van kritiek over hoe slecht de opdrachten in elkaar zitten, heb ik nu al 2 afleveringen genoten! En voor de volgende week ziet het er ook veelbelovend uit!
Op de Nederlandse versie van de mol was ik uitgekeken, maar ze staat weer op de kaart nu! ::bravo::
Heb ook dat gevoel. Er lijkt echt een beetje een frisse wind door het programma te waaien, fijn dat er naar de opbouwende kritiek lijkt te zijn geluisterd (?)
-
Het juiste motief....er was er maar één die kleding met een (groen)motief aanhad en dat is Sophie. Maarja, beetje te makkelijk denk ik ???
-
Goede aflevering weer met leuke opdrachten, echt van genoten ::bravo::
-
Heerlijke aflevering.
Heb het gevoel dat Bridget, roos en Sophie flink aan het mollen zijn. Zo opvallend dat ze het dus niet zijn.
Jammer dat Teun eruit is. Hij was een leuke fanatieke kandidaat. En de enige waarvan ik zeker was dat hij niet de mol was
-
Dat was ook mijn eerste gedachte. Maar als je bedenkt dat Roos heel erg opviel toen er nog geen mol was (ze was de laatste die bekende dat ze ook kans maakte op een vrijstelling) dan zou het toch erg opvallen als ze zich nu opeens op de vlakte hield. Daar komt bij dat het ook weer eens wat anders was als de mol dusdanig veel molt dat iedereen denkt, maar zij kan de mol niet zijn want dat ligt er teveel bovenop.
Opvallend dat zij meteen de sleutel van de cel vindt zodat ze er uit kunnen voordat ze alle kistjes hebben opengemaakt EN haar eigen joker als eerste vindt EN met het geniale voorstel komt om de andere kistjes niet open te krijgen zodat die 2 geen joker krijgen. Maar ook mooi 500 euro uit de pot gehouden. De aflevering heet ook niet voor niets 'het juiste motief'. En Rik heeft daarbij ook nog tegen de mol verteld dat hij of zij altijd een goed verhaal moet hebben voor een mogelijke molactie. Nou, dat had Roos dus zeker.
Daar komt bij dat ik vermoed dat Roos de meeste stemmen heeft gekregen bij de wie is de mol vraag van aflevering 1 en wellicht daarom is gekozen als mol. Ook hier zou alles dus precies omgekeerd kunnen zijn dan 'normaal' is bij WIDM. Ik blijft Roos nauwkeurig in de gaten houden. En zou het niet grappig zijn als een collega van Rik de mol is?
-
de meeste stemmen heeft gekregen bij de wie is de mol vraag van aflevering 1 en wellicht daarom is gekozen als mol
Dat eerste geloof ik graag maar dat laatste zeker niet. Ongetwijfeld zijn dat minpunten. Zoals ik al eerder zei, je gaat toch als organisatie niet EN de mol totaal onvoorbereid op pad sturen EN hem met gigantische achterstand aan de wedstrijd laten beginnen :-\\ ::ohno:: Alles precies omgekeerd, dat we de mol gewoon op een dienblaadje gepresenteerd krijgen? Ze staat al ZEER dik 1e in de app, en dat al weken. Nu met straatlengte voor met 31% op de nummer 2 met 11%. Dan is de lol gauw van de serie af, het gaat immers om die ene vraag wie de mol is.... dat geven ze niet ZO makkelijk weg.
-
...
Opvallend dat zij meteen de sleutel van de cel vindt zodat ze er uit kunnen voordat ze alle kistjes hebben opengemaakt EN haar eigen joker als eerste vindt EN met het geniale voorstel komt om de andere kistjes niet open te krijgen zodat die 2 geen joker krijgen. Maar ook mooi 500 euro uit de pot gehouden. De aflevering heet ook niet voor niets 'het juiste motief'. En Rik heeft daarbij ook nog tegen de mol verteld dat hij of zij altijd een goed verhaal moet hebben voor een mogelijke molactie. Nou, dat had Roos dus zeker.
Want door te beginnen over het verknoeien van de servetten opdracht terwijl de muziek speelt leidt ze Stijn hiervan af. Ze neemt het 'risico' om mollig over te komen, maar voorkomt ook dat Stijn iets herkent van de muziek. Hij registreert pas dat er muziek klonk toen het stopte.
Opdracht mislukt, geen kistje open, dus geen geld en/of joker ;D
Ik zit overigens op Nora, niet op Roos, maar zou het wel 'n stoere molactie vinden mocht ze het toch zijn ::ok::
-
Roos lijkt voorkennis te hebben bij de kluis opdracht
Ze vind direct de sleutel om uit de kluis te komen. En daarna ook de volgebde sleutel om het 1e kistje te openen. (Waarom wordt niet in beeld gebracht hoe ze die sleutel gevonden heeft?)
Heel toevallig is die sleutel ook nog van jet kistje met haar eigen joker.
En dat is leuk voor de biecht, want daar laat ze de joker zien en zegt dat haar naam erop staat. (Er staat zowel 'Roos' als 'Mol' op de joker, dus tja welke naam bedoelde ze?)
Help, ik zit nu al in een tunnel!
-
Leuke aflevering met mooie opdrachten. Deed me een beetje denken aan die inbraak-opdracht in België waar ze toen om middernacht half lam naar toe moesten.
Leuk dat de twee opdrachten in elkaar overlopen maar had nog wel wat toffer gekund. Als je gepakt wordt door bewakers ga je niet een kluis maar een cel in, was een toffere setting geweest. En ze hadden ook gewoon nog de zwarte pakken aan moeten hebben in plaats van kleding te wisselen.
-
Ik twijfel hier een beetje over. Speel je liever 750 euro weg op de markt, of laat je je afgaan om in kluis terecht te komen waarvan je weet dat daar toch wel kistjes met geld worden geopend.
Die 750 is zeker, van de kluis weet je het niet. Welk object de mol ook pakt, er zitten altijd vingerafdrukken van de mol op. De mol gaat daarom ook niet kijken of er vingerafdrukken op zitten, want die komen er toch wel op.
-
Ik vond het raar dat de mensen met donker haar (Roos, Nora en Gabriel) petjes op deden en de "blondies" niet. Van Gabriel sowieso raar want die bleef in de auto.
-
Die 750 is zeker, van de kluis weet je het niet. Welk object de mol ook pakt, er zitten altijd vingerafdrukken van de mol op. De mol gaat daarom ook niet kijken of er vingerafdrukken op zitten, want die komen er toch wel op.
Dan zouden alle voorwerpen oplichten, omdat alle kandidaten vingerafdrukken achterlaten. Deze vingerafdrukken zijn van tevoren geplaatst (ik verwacht dat de mol een x aantal objecten mocht uitzoeken) met een goedje dat oplicht in blacklight. Het is onmogelijk om dat tijdens het spel ongezien te doen, bovendien houden die bewakers geen rekening met wie wel/niet de mol is.
-
Dan zouden alle voorwerpen oplichten, omdat alle kandidaten vingerafdrukken achterlaten. Deze vingerafdrukken zijn van tevoren geplaatst (ik verwacht dat de mol een x aantal objecten mocht uitzoeken) met een goedje dat oplicht in blacklight. Het is onmogelijk om dat tijdens het spel ongezien te doen, bovendien houden die bewakers geen rekening met wie wel/niet de mol is.
Of, om duscussie te vermijden, heeft men de mol niet een voorwerp laten pakken maar heeft men de mol laten pakken door een bewaker.
Het viel me op dat we geen ren-je-rot-situatie tussen kandidaten en bewakers zagen, ze waren allevier opeens in de kraag gevat. Waren er misschien meer bewakers waardoor ze ingesloten werden? Vier gepakt zodat de mol die ertussen zit, niet te veel opvalt? Vier is een mooi getal voor de opdracht in de kluis.
-
Nee, de mol speelt altijd gewoon mee. Dat doen ze echt niet.
-
Ik snap de kledingwissel ook niet helemaal... "Kom mensen, ga nog maar een paar uurtjes slapen in het hotel, en straks weer op in frisse kleren."
Misschien staat het bij een van de opdrachtenonderwerpen maar ik mis hier nog de mol die een kraak zou gaan zetten! Iemand ideeën?
En terzijde, maar na 17-18 jaar hier op het forum mis ik een paar vertrouwde namen. Zijn er wat wissels doorgevoerd? *gewoon nieuwsgierig* ;)
-
Ik heb even een overzicht gemaakt met de opbrengsten tot nu toe. Ik heb de cijfers gebaseerd op de schema's van Splinter uit Moltalk (en daar valt natuurlijk altijd over te discussiëren).
-
Ik snap de kledingwissel ook niet helemaal... "Kom mensen, ga nog maar een paar uurtjes slapen in het hotel, en straks weer op in frisse kleren."
Misschien staat het bij een van de opdrachtenonderwerpen maar ik mis hier nog de mol die een kraak zou gaan zetten! Iemand ideeën?
Hmm, kraakt Roos de kluis door het vinden van de sleutel?
-
Ik snap de kledingwissel ook niet helemaal... "Kom mensen, ga nog maar een paar uurtjes slapen in het hotel, en straks weer op in frisse kleren."
Die kledingwissel is eigenlijk alleen te verklaren als de mol in de kluis zat en tijdens het spel op de markt vingerafdrukken heeft achtergelaten. Om ieder spoortje van oplichtende vloeistof te vermijden moest er gedoucht worden en van kleding gewisseld. De mol moet dan vrijwel als eerste op de markt zijn geweest en lang binnen. Dat maakt Sofie dan weer verdacht.
Het kan ook zijn dat op deze manier de optie dat iedereen de mol kan zijn nog open blijft en niet alleen Ray en Gabriel in hun sturende positie en Bridget met haar mingeld verdacht zijn.
-
Ik denk dat ze gewoon hebben gezegd 'trek een zwarte outfit aan en neem een extra outfit mee', omdat ze anders in die kluis allemaal zwarte kleding zouden hebben gedragen. Is niet leuk op beeld en ook niet handig, omdat ze lastiger van elkaar te onderscheiden zijn. Ze hebben zich gewoon even omgekleed van tevoren en de rest is in hun zwarte pak terug naar het hotel gereden.
-
Ik ga er nog steeds vanuit dat de vingerafdrukken van te voren zijn geplaatst. Daarover heb ik al eerder gepost. Ik probeer mijn blik nog wat te verruimen om niet te snel in een tunnel terecht te komen. ;)
De kledingwissel kan ook een heel praktische reden hebben omdat meteen na de bevrijding om 11.00 uur de test eliminatie plaatsvonden. Vaak zie je dan ook dat daarna doorgegaan wordt naar de volgende opdracht, de eerste opdracht van aflevering 3 dus.
Roos en Stijn droegen bij de eliminatie ook nog dezelfde kleding als in de opdracht. Sofie had een lange broek en blouse aangetrokken.
-
Ik ga er nog steeds vanuit dat de vingerafdrukken van te voren zijn geplaatst.
Dat moet wel zo zijn, dat kan niet anders.
-
Er zullen allerlei praktische redenen zijn voor een kledingwissel, maar het haalt wel de illusie weg dat er overnacht is in de kluis. Dat vind ik jammer, doe dan ook niet alsof dat zo gedaan is.