Realitynet - Realitynet.org
Realityseries => Wie is de Mol AVROTROS 2025 => Topic gestart door: Hadewychisdemol op 8-02-2025, 19:08:37
-
Bespreek hier de eerste opdracht van aflevering 6.
-
“The photographer does not regret the blue bag”
“Ik denk niet/geen”
Ik heb nog niet goed bekeken wat de fotograaf, was dit een molactie in beeld?
Excuses als ik het niet goed heb gezien ??? ??? :)
Edit: ik had het fout, ik dacht ook dat ik dat gehoord had dat Stijn die blauw bril weg wilde.
-
Probeerde Stijn nou te zeggen dat de blauwe bril weg moest?
-
Er is aantal keer 'blauwe bril' gezegd. Wie zei dat als eerste?
-
Stijn en zijn flirtpoging… hilarisch!
En hij probeerde aardig te mollen door die blauwe bril… Sam deed het in mijn ogen toch nog goed
-
Er is aantal keer 'blauwe bril' gezegd. Wie zei dat als eerste?
Stijn ::jaja::, later herhaald door Maaike wat volgens mij een slimme actie was om zichzelf wat verdachter te maken gezien ze zelf op Stijn zit (en die dus beschermd).
Stijn en zijn flirtpoging… hilarisch!
Eerder het gebrek aan een flirtpoging ;D
-
Stijn ::jaja::, later herhaald door Maaike wat volgens mij een slimme actie was om zichzelf wat verdachter te maken gezien ze zelf op Stijn zit (en die dus beschermd).
Volgens mij deed ze dat ook om Stijn te testen. En die hield zn mond natuurlijk omdat hij hoopte dat t fout zou gaan.
-
Mol Stijn wel flink verdacht gemaakt/gelaten zo door de montage. Riskant. Maar bij mol Rob hebben ze ook een keer laten zien dat hij iets anders voorlas dan wat op zn briefje stond.
-
Mol Stijn wel flink verdacht gemaakt/gelaten zo door de montage. Riskant. Maar bij mol Rob hebben ze ook een keer laten zien dat hij iets anders voorlas dan wat op zn briefje stond.
Het viel me op dat de camera steeds van een afstand was als het over die blauwe bril ging, klopte het wel met de mondbewegingen? Kan me niet voorstellen dat de mol dit doet, ligt er veel te dik op. Misschien wil Stijn zich verdacht maken omdat hij denkt dat hij goed zit wat betreft zijn mol?
-
Het viel me op dat de camera steeds van een afstand was als het over die blauwe bril ging, klopte het wel met de mondbewegingen? Kan me niet voorstellen dat de mol dit doet, ligt er veel te dik op. Misschien wil Stijn zich verdacht maken omdat hij denkt dat hij goed zit wat betreft zijn mol?
te dik bovenop? Dat valt wel mee. Hij kan zich hier ook vergissen. We hebben al molacties gezien in opdrachte die controleerbaar fout waren.
-
Als Stijn niet de mol is dan is het wel extreem toevallig dat hij net die blauwe zonnebril noemt.
Kan niet echt een nep-molactie zijn, want dan heb je geen voorkennis dat inderdaad de persoon met blauwe zonnebril gezocht werd.
-
::ok::
te dik bovenop? Dat valt wel mee. Hij kan zich hier ook vergissen. We hebben al molacties gezien in opdrachte die controleerbaar fout waren.
Hoe bedoel je ‘kan zich vergissen’?
-
Het kwam wel erg in beeld. In Moltalk werd het ook uitgebreid besproken. Zorgt toch voor twijfel bij mij. Deze mislukte molactie had 2.000 euro kunnen schelen, en is nu een smoking gun. Waarom hebben ze dat er niet uitgeknipt? ???
-
Het kwam wel erg in beeld. In Moltalk werd het ook uitgebreid besproken. Zorgt toch voor twijfel bij mij. Deze mislukte molactie had 2.000 euro kunnen schelen, en is nu een smoking gun. Waarom hebben ze dat er niet uitgeknipt? ???
Omdat wij altijd mopperen als er teveel geknipt wordt? ::)
-
Het gaat over rode en zwarte zonnebrillen en blauwe tassen, dan kan je je toch vergissen door dat door elkaar te halen?
Je kan echt geen kandidaat afstrepen omdat je een mogelijke molactie in beeld ziet. Dan kan niemand meer de mol zijn ::tandpastasmiley::
En je ziet jaarlijks molacties in beeld, soms nog veel meer obvious, nogmaals, Rob die de straatnaam verkeerd voorleest terwijl je het briefje in beeld zit met de straatnamen.
-
Dat klopt wel maar van Stijn worden alle potentiële molacties duidelijk in beeld gebracht. Zo ook eerder in het spookhuis, het feestje van de mol, het maken van de foto 2e aflevering, levenslied ... Maken ze het ons dit keer zo gemakkelijk?
-
Net de aflevering al kunnen zien.
Opnieuw een ‘stoot’ uitgehaald door Roosje door zo opzichtig de telefoon op vliegtuigstand te zetten. Ze blijft me verbazen met zulke bizarre acties. En dan nog eens naar de aapjes staan blijven kijken in plaats van door te lopen. Zo enorm opzichtig en weer vol in beeld gebracht (en benoemd door Sophie die bij haar was). Roosje, waar ben je mee bezig? Als het is om zich verdacht te maken bij Sophie, is ze goed bezig!
-
Stijn en Maaike geven de blauwe tas in eerste instantie goed door via de porto. Als ze later teruglopen en de aanwijzingen voor zichzelf herhalen zegt Stijn 'blauwe bril' (misschien in de war met de rode bril die over de porto is genoemd door Sam en Nora). Maaike verbeterd hem dan. Later blijken Sam en Nora als enige de aanwijzing over de blauwe tas niet gehoord te hebben, terwijl als ze deze doorgeven Nora wel zegt dat ze het gehoord heeft. De aanwijzing wordt nogmaals doorgegeven via de porto. Maaike trekt dan vervolgens weer de blauwe bril in twijfel.
-
De omschrijvingen die op de briefjes stonden zullen vast wel naar de mol gelinkt zijn.
Sommige zinnen werden wat raar vertaald, maar misschien lag dat wel helemaal niet aan de persoon die het vertaalde? Misschien stond het er wel echt raar op omdat er een hint in zit.
Alle briefjes die voorgelezen werden begonnen met "de fotograaf...", er was 1 die voorgelezen werd en begon met "hij...". Zou deze zin eigenlijk naar de mol wijzen?
Ik zit sinds vorige week zo goed als in een Stijn tunnel en ineens linkte ik zijn outfit met wit blauw shirt, en pet naar de omschrijvingen van de fotografen.
Heb nog geen tijd gehad om hier beter onderzoek naar te doen, wie weet doe ik dat morgen als ik er zin in heb
-
Opnieuw een ‘stoot’ uitgehaald door Roosje door zo opzichtig de telefoon op vliegtuigstand te zetten.
Maar is dat wel zo? Sophie had de telefoon nog na het ontvangen van de eerste 3 foto's. Zij had de mogelijkheid om de telefoon daarna op vliegtuigstand te zetten en aan Roos te geven.
--edit: never mind. Hierna kwam de tweede set foto's ook nog binnen. De telefoon stond toen dus nog niet op vliegtuigstand. Het lijkt inderdaad Roos te zijn geweest
-
Net de aflevering al kunnen zien.
Opnieuw een ‘stoot’ uitgehaald door Roosje door zo opzichtig de telefoon op vliegtuigstand te zetten. Ze blijft me verbazen met zulke bizarre acties. En dan nog eens naar de aapjes staan blijven kijken in plaats van door te lopen. Zo enorm opzichtig en weer vol in beeld gebracht (en benoemd door Sophie die bij haar was). Roosje, waar ben je mee bezig? Als het is om zich verdacht te maken bij Sophie, is ze goed bezig!
Ze heet Roos en niet Roosje.
Als ze niet de mol is dan is ze dus gewoon een vervelende kandidaat die alleen maar bezig is om zich verdacht te maken.
-
Ze heet Roos en niet Roosje.
Hoho, rustig schatteke! Ik noem haar zo, het is een koosnaampje. Net zoals ik soms ook Sophietje zeg. Gewoon omdat ik ze graag zie! :)
Ik weet ook wel dat ze Roos heet hoor, daar hoef je mij niet op te wijzen, yfpyfke.
Rare opmerking eigenlijk van jou, als ik erover nadenk. Je noemt jezelf ook ‘yfpyfke’, een verkleinwoord voor ‘yfpyf’? ::rofl::
-
Klaar!
-
::rofl::
-
Stijn en Maaike geven de blauwe tas in eerste instantie goed door via de porto. Als ze later teruglopen en de aanwijzingen voor zichzelf herhalen zegt Stijn 'blauwe bril' (misschien in de war met de rode bril die over de porto is genoemd door Sam en Nora). Maaike verbeterd hem dan. Later blijken Sam en Nora als enige de aanwijzing over de blauwe tas niet gehoord te hebben, terwijl als ze deze doorgeven Nora wel zegt dat ze het gehoord heeft. De aanwijzing wordt nogmaals doorgegeven via de porto. Maaike trekt dan vervolgens weer de blauwe bril in twijfel.
Ik vond dit ook best vreemd van Nora (en Sam). Waren ze deze aanwijzing van Stijn in eerste instantie weer vergeten want bij hun eerste schifting, namen ze deze niet mee? Andere mogelijkheid is dat ze de aanwijzing van Stijn helemaal niet gehoord hebben omdat hij het knopje van de porto had ingedrukt. De edit laat ons wel geloven dat ze hem gehoord hebben, omdat Nora lijkt te reageren op Stijn, maar dat kan ook zo gemonteerd zijn. Vervolgens probeert Stijn Maaike te misleiden, maar daar trapt ze niet in. Vervolgens horen we opeens Maaike op de porto (waarom die switch? vertrouwde ze Stijn niet met de porto?) en geeft ze hints nog een keer door. Dan valt het kwartje definitief bij Sam en Nora en valt de blauwe tas af.
Dat Maaike vervolgens last minute toch nog over de blauwe bril begint als hint, is in mijn optiek geen molactie, omdat je zelf net ervoor de goede hint via de porto hebt doorgegeven. Dat was een kansloze molactie bij een fanatieke kandidaat als Sam. Als Maaike de kandidaat kan ik haar actie wel goed plaatsen. Ze wilde Stijn nog een laatste keer testen. Ze keek hem ook direct aan toen ze over de blauwe bril begon. Als mol Stijn met haar was meegegaan, zou Maaike zeker weten dat ze op de goede mol zit. Stijn hield echter wijselijk zijn mond, waarna de groep Maaike snel overrulede. Win-win voor Maaike want ze maakte zich natuurlijk wel verdachter met deze actie. Mol Stijn was ook tevreden, want hij natuurlijk in de briefing te horen gekregen dat de groep deze opdracht best mocht halen. Dat maakt de veiling volgende week des te interessanter en dat was de opgedragen strategie deze week. Dat hoorde ik tenminste tussen de regels door in de briefing.
-
Goede uiteenzetting! ::ok::
Zo heb ik het ook opgevat.
Maaike lijkt wel heel scherp met zulke observaties en voorzetjes. Ik ben niet verbaasd als ze de finale weet te behalen
-
Same, alhoewel ik me ook nog kan voorstellen dat als Stijn je in die hitte en chaos iets anders aanpraat dat je dan zelf ook echt in de war bent.
-
Als Stijn De Mol is: Was die crush gewoon een vriend van hem, net als die snuiter bij Sophie. Kunnen dus ook vrienden zijn van Sophie of Roos. In het geval van Roos denk ik dat ze ze niet wilde zien. Dan maar Aapjes kijken...
Vond deze 2 geen vrienden van Nora, zouden ook familie kunnen zijn van Maaike. Die zogenaamde Mol loten, ook vrienden van de mol ?
-
Als Stijn De Mol is: Was die crush gewoon een vriend van hem, net als die snuiter bij Sophie. Kunnen dus ook vrienden zijn van Sophie of Roos. In het geval van Roos denk ik dat ze ze niet wilde zien. Dan maar Aapjes kijken...
Vond deze 2 geen vrienden van Nora, zouden ook familie kunnen zijn van Maaike. Die zogenaamde Mol loten, ook vrienden van de mol ?
Waarom denk je dat er vrienden van de mol langs zouden komen? Naar mijn idee zou dat niet zoveel toevoegen aan de opdracht.
Bovendien, er zijn mensen in Nederland die deze mensen kennen, dus als hier vrienden van de mol bij zouden zitten zou een grote groep kennissen van zowel de mol als deze vriend al met zekerheid kunnen zeggen wie de mol is.
-
Zo, 5 minuten over in een opdracht ::oink:: vond dat best veel vooral ik het gevoel heb ze meestal een klokje die bijna afloopt hebben, dus deze opdracht leek best makkelijk dan en was dus een relaxje voor de mol (alhoewel stijn wel wat geprobeerd heeft ::tandpastasmiley::)
Ik had nog gehoopt dat de mol een bril ofzo zou verstoppen, maar nee Sam en Nora waren al vroeg bij de fotografen.
-
Als Stijn De Mol is: Was die crush gewoon een vriend van hem, net als die snuiter bij Sophie. Kunnen dus ook vrienden zijn van Sophie of Roos. In het geval van Roos denk ik dat ze ze niet wilde zien. Dan maar Aapjes kijken...
Vond deze 2 geen vrienden van Nora, zouden ook familie kunnen zijn van Maaike. Die zogenaamde Mol loten, ook vrienden van de mol ?
Ik denk het niet. Als ze ergens "allergisch" voor zijn dan is het wel voor Nederlanders, getuige ook de appjes in het molboekje:
K: Nederlanders in het crewhotel. Grijze man, midden 40.
Rik: Oeps. Dank je wel. Volgens mij zag ik die al bij het ontbijt. Hopelijk zag hij mij niet.
...
D: Nederlander op het dakterras van het crewhotel....
...
N: Voor iedereen: er zit een Nederlands gezin in het restaurant. Ze houden de crew heel goed in de gaten.
...
H: Nieuw Nederlands koppel gespot op de markt. Moeder en dochter, allebei blond. Zagen onze camera's en hoorden ons Nederlands praten, zijn nu niet meer weg te slaan.
-
Iemand die Nora en Sam passeerden maakte een duidelijke “M” met zijn hand.
Nora zag de persoon, maar Sam niet.
Wat denk je dat dat betekent?
-
Iemand die Nora en Sam passeerden maakte een duidelijke “M” met zijn hand.
Nora zag de persoon, maar Sam niet.
Wat denk je dat dat betekent?
Ik zou hetzelfde doen (als Nederlander) als ik zou weten dat Wie is de Mol daar opnames aan het maken is. Die voorbijganger weet natuurlijk ook niet wie de mol is..
-
Mol Stijn wel flink verdacht gemaakt/gelaten zo door de montage. Riskant. Maar bij mol Rob hebben ze ook een keer laten zien dat hij iets anders voorlas dan wat op zn briefje stond.
Is Stijn niet als mol sinds aflevering 1 verdacht gemaakt door de makers?
Ik zit niet op hem, maar kom op de vervormde stem van de mol klinkt en spreekt sinds het begin af aan al als Stijn.
-
Is Stijn niet als mol sinds aflevering 1 verdacht gemaakt door de makers?
Ik zit niet op hem, maar kom op de vervormde stem van de mol klinkt en spreekt sinds het begin af aan al als Stijn.
Sinds aflevering 1 zou ik niet zeggen.
Stijn staat bij mij wel bovenaan als meest verdachte na aflevering 6. Ik vind ook, wel vanaf het begin al, dat wat de mol zegt in de briefings, het meest past bij Stijn. Niet enkel in het gebruik van bepaalde uitdrukkingen (“absoluut”, zei Stijn ook al een paar keer), maar ook in het spreektempo, het ritme, vind ik ‘doorklinken’ dat de mol spreekt zoals Stijn. Die indruk wordt met iedere nieuwe briefing week na week bevestigd. En dat heeft niks te maken met wat er in het spoilertopic staat. ;)
-
Sinds aflevering 1 zou ik niet zeggen.
Stijn staat bij mij wel bovenaan als meest verdachte na aflevering 6. Ik vind ook, wel vanaf het begin al, dat wat de mol zegt in de briefings, het meest past bij Stijn. Niet enkel in het gebruik van bepaalde uitdrukkingen (“absoluut”, zei Stijn ook al een paar keer), maar ook in het spreektempo, het ritme, vind ik ‘doorklinken’ dat de mol spreekt zoals Stijn. Die indruk wordt met iedere nieuwe briefing week na week bevestigd. En dat heeft niks te maken met wat er in het spoilertopic staat. ;)
Ik bedoel ook de briefings van de mol meer dan de verdachte acties. Sinds de eerste zin hoorde ik al dat het een man was en hoe de mol spreekt kwam het meest overeen met Stijn. Of de makers maken hier een fout en is het te simpel (zeker dat er nu bij de laatste 4 afleveringen nog, maar één man is) of dit is niet de mol die spreekt en is dit gewoon om verwarring te scheppen net zoals toen met de ogen van Kim-Lian.