Realitynet - Realitynet.org
Realityseries => De Mol Play4 2025 (Vlaanderen) => Topic gestart door: D*N op 28-02-2025, 11:15:06
-
Wil je graag de aflevering evalueren, complimenten uitdelen of juist kritisch zijn over je favoriete televisieprogramma, dat kan allemaal hier! Iedereen heeft hierin zijn eigen mening over wat er wel en niet goed is aan de Mol. Daardoor kunnen discussies hierover er verhit aan toegaan. Zolang dit op een vriendelijke wijze naar elkaar toe en zeker ook naar de makers toe gebeurt, is dat geen probleem.
Shoot!
-
Wat ik altijd heel sterk vind aan De Mol in België is dat ze de kandidaten eerst in groepjes laten kennismaken en pas op een later moment de hele groep bijeen brengen. Dan is er eerst een moment dat de kandidaten zich in een kleine, rustige setting aan elkaar voorstellen, waardoor wij het als kijkers kunnen volgen en de kandidaten mee leren kennen, en later in de aflevering nog een keer een feestelijk moment.
-
Wat ik altijd heel sterk vind aan De Mol in België is dat ze de kandidaten eerst in groepjes laten kennismaken en pas op een later moment de hele groep bijeen brengen. Dan is er eerst een moment dat de kandidaten zich in een kleine, rustige setting aan elkaar voorstellen, waardoor wij het als kijkers kunnen volgen en de kandidaten mee leren kennen, en later in de aflevering nog een keer een feestelijk moment.
Om hierbij aan te sluiten, vind ik het zo goed gedaan dat kandidaten tijdens de aflevering iets vertellen, en dat daarna een knipje is naar hun selectie-scene. ::ok::
-
Prachtig en (vanwege het vergelijk met de Nederlandse serie) ook hilarisch dat men even liet zien hoe je een helikopterplatform echt nuttig kunt inzetten bij een opdracht.
Eat your heart out Hilversum.
-
We zijn nu 4 afleveringen in het seizoen. We hebben al enkele vergelijkbare opdrachten gezien t.o.v. de laatste Nederlandse versie. Dit maakt de verschillen pijnlijk duidelijk. Er wordt echt gebruikgemaakt van de omgeving. Het is niet alleen een mooi beeld, maar echt onderdeel van het spel, zonder dat het er te fik bovenop ligt. Ook bij de aflevering vandaag heb ik weer wat geleerd over de Thaise cultuur. Zo was het mooi hoe de betekenis van de dans werd uitgelegd.
-
Bij de eerste aflevering had ik meteen zoiets van 'Hoe is het mogelijk, ook een helicopterflatform!'
Maar ja, daar waar het Nederlandse programma daar niet echt uithaalde wat erin zat, gebeurde dat
hier natuurlijk wel. De mensen bij Woestijnvis zijn gewoon enorm creatief.
-
Ik mis nog wel wat twists bij het wegrijden van de afvaller, vaak gebeurt er dan nog iets.
Verder is het weer een topseizoen! ::bravo::
-
Ik mis nog wel wat twists bij het wegrijden van de afvaller, vaak gebeurt er dan nog iets.
Verder is het weer een topseizoen! ::bravo::
Ik dacht even dat het vorige week zou gebeuren bij Jan, door de manier van in beeld brengen, maar helaas. Misschien komt het nog.
-
Ik weet niet zo goed wat het is dit seizoen, maar wordt er lang niet meer zo in meegesleurd als andere jaren. Zal zeer waarschijnlijk er wel mee te maken hebben dat we ondertussen al 10 jaar bezig zijn. Maar ook het soort opdrachten en de aanwezigheid van troeven maken me dit jaar nog niet zo geweldig enthousiast.
Wat ik altijd zo goed vond waren de onwijs goed uitgeteste opdrachten die heel nipt wel of niet slaagden en er echt een ontlading was aan het eind van de opdracht. Dat heb ik dit seizoen nog een stuk minder gezien geloof ik. Minder alles of niets en veel opties waarbij een gedeelte van het bedrag kan worden besteed aan een voordeel (persoonlijk of voor het slagen van de opdracht)
De Molkoffer heeft ook niet helemaal de thematiek die we gewend zijn van een seizoen als Duitsland of Griekenland. Op zich brengt het wel een nieuw soort sneaky mollen met zich mee, maar het voelt toch vaak net wat te gemaakt.
Het blijft prima vermaak voor de zondagavond hoor. Maar ik begin wel steeds meer een casual kijker te worden.
-
Ik ben het er mee eens Bart tot aflevering 4. Vanaf aflevering 5 zit ik er terug in en kunnen de opdrachten me weer meer bekoren. De kandidaten vind ik van het begin stuk voor stuk leuk. Ik zit elke eliminatie in spanning en leef echt mee met opdrachten zoals de trein, de watermeloenen en vandaag de paintball. Ik geniet weer volop.
Aflevering 1&2 Goed
Aflevering 3&4 matig
Aflevering 5&6 Geweldig
ben benieuwd naar 7&8
-
Het zou ermee te maken kunnen hebben dat de pot zo historisch laag is, omdat zoveel opdrachten mislukken, en je daardoor de euforie van de kandidaten mist di in winning mood zijn; in ieder geval proef ik dat bij mezelf, door de teneur van achter elkaar mislukkende opdrachten wordt t een beetje mismoedig, het is allemaal iets teveel in het voordeel van de Mol…
Maar desondanks zeer grote hulde wederom voor het samenstellen van zo een goede uitgebalanceerde kandidatengroep.
-
Ik vind het een briljant seizoen, maar de enige aanmerking die ik heb is dat de opdrachten een beetje gerecycled aanvoelen.
Een opdracht in een trein, het skydiven, een opdracht met golf hebben we nu al in meerdere seizoenen gezien.
-
Het is ook wel moeilijk om nog een nieuw sport/vervoersmiddel etc. te vinden. ;) We zijn eigenlijk gewoon enorm verwend de afgelopen 10 jaar.
-
Ik vind dit seizoen een beetje saai en als de stream het gisterenavond niet alsnog had gedaan weet ik niet of ik er deze week aan gedacht zou hebben om de aflevering in te halen. Voor mij heeft het veel met de molkoffer te maken, de enige opdracht waarin die gedurende het spel gebruikt moest worden was de treinopdracht (volgens mij kreeg de mol bij de overige opdrachten de gelegenheid om van tevoren op een onbewaakt moment iets te doen met de molkoffer). Daarnaast ook nog pasvragen/vrijstelling/een gesprekje met de mol dat geld kostte. De molkoffer is uiteindelijk niet spannend gebleken, want de kandidaten kunnen er niets mee/aan doen.
Het motiveert (mij) allemaal niet echt om enthousiast te speuren, ik merk ook dat ik het forum nauwelijks bezoek en helemaal geen hints en theorieën-video's bekijk. Er is tot nu toe ook niet echt een opdracht die eruit springt en ik mis wat humor. Misschien ben ik teveel gewend geraakt aan de 'malle' spelonderdelen, zoals de mondharmonica tijdens het boxen en de wax van gisterenavond.
Ik hoop dat de toevoeging van volgend jaar weer zoiets is als de verdubbelaar, of een risicovollere variant van de molkoffer met een minder grote kans van slagen.
-
Ik heb deze post verwijderd uit het aflevering 6 topic en hierheen verplaatst, omdat het meer over het hele seizoen gaat dan alleen de laatste aflevering:
Ik vind ook al die pasvragen, vrijstellingen, gesprekken met de mol etc. niet leuk.
Zonder dat waren het 3 leuke opdrachten.
Dit ja. Helaas heeft de Vlaamse Mol nu ook het stadium bereikt waarin alle dilemma's waarin kandidaten de keuze kunnen maken tussen geld of een persoonlijk voordeel er niet langer toe doen. Dat was in Nederland al langer het geval, maar tot nu toe vond ik dat de Vlaamse kandidaten over het algemeen nog wat beter nadachten of een bepaald voordeel echt een groot bedrag waard was. Nu zien we kandidaten die zonder blikken of blozen 2000 euro weggooien voor 1 pasvraag. Dat is bizar. En in eerdere afleveringen ook grote bedragen voor de kans op een onbekend voordeel.
Het geld is voor kandidaten te abstract, zolang ze niet het idee hebben dat ze het gaan winnen. De persoonlijke voordelen daarentegen zijn concreet, hoe klein en onbeduidend ook. Dit concept werkt dus niet meer en moeten ze echt gaan loslaten om het interessant te houden.
Een suggestie (als makers hier meelezen) is dat bij kansen op een persoonlijk voordeel ook een risico op een persoonlijk nadeel moet zijn. Ga je voor 3 pasvragen? Dan moet je 3 negatieve pasvragen kunnen krijgen als je opzet mislukt. Of zet tegenover een voordeel op korte termijn een nadeel op lange termijn. Bijvoorbeeld: je pakt een vrijstelling in deze aflevering, maar dan krijg je in de volgende aflevering maar 15 van de 20 vragen te zien. Dan is het dilemma dus niet tussen geld en persoonlijk voordeel, maar tussen kans op voordeel en risico op nadeel.
-
Eigenlijk ben ik niet zo'n fan van de molkoffer. :-X
De mol is al in het voordeel doordat hij/zij al voorkennis heeft en weet hoe de opdracht verpest kan worden. Dat is voor mij voldoende. En ja, ook met attributen moet je ongemerkt saboteren, wat ook een uitdaging is. Maar persoonlijk vind ik dat toch minder. Kan natuurlijk een kwestie zijn van (persoonlijke) smaak.
En ook eens dat er wel erg veel pasvragen, vrijstellingen in het spel komen (wat weer geld kost). Wel weer verfrissend om te zien dat het geen garantie geeft om de volgende ronde te halen.
Verder vermaak ik mij prima. Mooi om Thailand mee te beleven en de interactie tussen de kandidaten te zien.
-
Nog een nagekomen gedachte:
Ik herinner me dat in eerdere seizoenen kandidaten een zekere groepsdruk ervoeren om in het gemeenschappelijk belang te denken en dus niet steeds blindelings voor persoonlijk voordeel te gaan. Nu lijkt dat helemaal niet meer zo te zijn. Je kunt glashard liegen (bijvoorbeeld Hilde) of eindeloos voor eigen voordeel gaan ten koste van de groep (Pedro), maar daarna is het buiten de opdracht direct weer knuffelen en 1 groot feest. Ik snap dat iedereen op TV aardig wil overkomen, maar nu lijkt het ook of het ze allemaal niet echt meer boeit ofzo. Michèle's teleurstelling deze aflevering was zo'n beetje de eerste irritatie die we zagen en dat was niet eens vanwege het verspilde geld, maar omdat de anderen pasvragen hadden en zij niet.
Het is een spelletje en dat is prima, maar het gebrek aan fanatisme of consequenties van zelfzuchtige keuzes maakt het wat mij betreft ook wat gezapig. (En dat terwijl ik de opdrachten, filmwerk etc nog steeds fantastisch vind)
-
De opdrachten van dit seizoen vind ik weer waanzinnig leuk en origineel - van mondharmonicabitjes tot golfwaxstrips :D Maar ik deel de kritiek ook wel dat 'geld versus voordeel' het echte spel in de weg staat.
De opdrachten zijn nog steeds gelaagd zoals we van de makers gewend zijn, maar dit seizoen heb ik het idee dat er soms nét een laag mist om de opdracht interessant te houden. Bijvoorbeeld dat een keuze voor een voordeel nog geblokkeerd kan worden: als iedereen in de trein voor zichzelf speelt maakt het niet uit wie de laatste wagon haalt. Dan wordt het een individuele opdracht en geen groepsopdracht. Maar ook bijvoorbeeld de parachutespringopdracht was te zwart-wit. Zolang niet 3 op 4 de juiste antwoorden konden geven, kon er al vrijwel geld verdiend meer worden. En dan waren er nog een paar opdrachten die sowieso maar één echte laag hadden: de reclamequiz, de dansopdracht, en het halve diner. Ze leveren leuke televisie op, maar er valt voor ons minder te speuren.
De molkoffer vind ik nog steeds een leuke toevoeging aan het seizoen, maar sommige elementen voelen gemaakt. Zijn er echt lachhelmen waar je met een schroevendraaier de gevoeligheid mee kan veranderen?
-
Ik vind dat ihkv de molkoffer niet eens zo relevant, het gaat erom dat de mol daadwerkelijk met een inbussleutel naar een helm moet om die te kunnen sabboteren, wat maakt dat wij als kijker veel meer op de hoogte zijn van wat de mol deed om de opdracht te doen mislukken. Dat we dat niet als uberspannend ervaren komt uiteraard omdat ze dat niet volledig in beeld kunnen brengen. Misschien hadden ze meer ‘ooohs en aaahs’ verwacht.
Als poging om ons meer te betrekken bij het ‘mollen op the spot’ vind ik het wel een vondst.
Volgende seizoenen hoop ik weer wat meer op een back to basic molseizoen, minder luxe, minder zwembaden, hardere omstandigheden, meer ontberingen, meer beproevingen, heftigere exits en minder naieve kandidatengroep ;D
-
...Nu zien we kandidaten die zonder blikken of blozen 2000 euro weggooien voor 1 pasvraag. Dat is bizar. En in eerdere afleveringen ook grote bedragen voor de kans op een onbekend voordeel.
Het geld is voor kandidaten te abstract, zolang ze niet het idee hebben dat ze het gaan winnen. De persoonlijke voordelen daarentegen zijn concreet, hoe klein en onbeduidend ook. Dit concept werkt dus niet meer en moeten ze echt gaan loslaten om het interessant te houden.
Het geld is niet alleen het probleem volgens mij. Als je als kandidaat doordrukt om voor het geld te gaan, dan zorg je ervoor dat je medekandidaten jou af kunnen strepen als mol. Dit is voor jou een nadeel wat volgens mij veel groter is dan een pasvraag meer of minder. En ik denk ook dat dit een belangrijke reden is geweest waarom ze die 2000 euro hebben weggegooid voor 1 pasvraag.
Want laten we eerlijk wezen, t.o.v. Pedro hadden ze nu -2 pasvragen. Nimrod en Sarah t.o.v. elkaar 0 pasvragen. Alleen t.o.v. Michele en Alexy hadden ze +1 pasvraag. 'Gemiddeld' dus 0 pasvragen.
En dan wil ik nog een andere opmerking maken. Ik hoorde ze bij CDM nog zeggen dat een pasvraag in dit stadium zo belangrijk is. Bulshit. Als je op de verkeerde mol zit, zoals Pedro blijkbaar, dan helpt 1 pasvraag je niet. Zelfs 3 pasvragen waren kennelijk niet genoeg. Dat dit kwam omdat Pedro belangrijke informatie miste, daar geloof ik niet in. De belangrijke informatie wordt echt wel gedeeld, als die al niet kan worden afgeleid uit het spelverloop.
In de eerste aflevering kan 1 pasvraag wel het verschil maken. Niet alleen omdat de meeste kandidaten veel spreiden en daarom niet veel vragen goed hebben. Bovendien heb je relatief veel medekandidaten waarmee je wordt vergeleken en er hoeft er maar één bij te zitten die slechter scoort dan jou en je bent door. Daar komt nog bij dat de meeste kandidaten geen idee hebben wie de mol is en dus min of meer moeten gokken.
-
Dat dit kwam omdat Pedro belangrijke informatie miste, daar geloof ik niet in. De belangrijke informatie wordt echt wel gedeeld
Euh, door wie precies?
Medekandidaten zouden wel gek zijn. Ik zou niks meer delen met iemand die zo opzichtig voor zichzelf heeft gekozen.
-
Na 6 afleveringen, waarbij afl 6 mij toch wat tegenviel (en volgens mij anderen ook) vind ik het wel tijd voor een tussenstand.
Want ik vind het nu ook erg veel worden met de pasvragen en hoeveel kandidaten bereid zijn daar voor neer te tellen. 2000 euro voor eigenlijk bijna geen voordeel. Ik zou als ik daar bij die trailer aankwam awarschijnlijk zonder overleg hebben gedrukt. Nadeel is dat dat mij dan onverdacht maakt. Mischien zit daar een probleem. Naar mijn idee was die opdracht opgezet om te mislukken.
En ik vind het wel problematisch dat er onderhand wel veel opdrachten in zitten die zijn opgezet om te mislukken. De wandeling met de doerians in aflevering 5 met de testvragen-over-de-toekomst is ook zo opgezet dat kandidaten voor zichzelf gaan.
Ja eerlijk: ik vind het gewoon geen spannende tv opleveren als ik van tevoren al kan uittekenen dat een opdracht gaat mislukken. Nou ben ik als kijker altijd team-kandidaten: ik wil dat er geld wordt verdiend (ik weet dat niet iedereen zo denkt). Maar in elk geval wil ik dat een opdracht spannend is. Bij de paintball met de observatiecamera's zat ik heel de tijd met het gevoel: dat wordt weer nul euro. Ja en dan kijk ik gewoon niet zo lekker. Er is genoeg ellende op tv. Ik kijk de Mol ook voor leuke televisie. Ik wil dat dingen lukken: of dat nou de opdrachten zijn of de molacties. Maar nu keek ik naar een opdracht waarbij 4 kandidaten er op het einde achter komen dat ze de opdracht feitelijk voor niets spelen. Ja, dat trekt mij gewoon niet zo, eigenlijk... En je krijgt er gedemotiveerde kandidaten van. Dat lijkt mij ook niet handig voor de rest van de reeks.
Iemand schreef al dat er veel meer risico mag kleven aan persoonlijke voordelen. Daar kan ik volmondig mee instemmen. Die risico's mis ik nu echt. Wat heeft Pedro moeten opofferen voor zijn egoïstische keuze voor pasvragen? Volgens mij helemaal niets. Mensen zijn 2 minuten boos, en daarna doen we weer alsof er niets aan de hand is.
Kiezen voor pasvragen? Prima, maar dan mag je in het bos slapen, tussen de muggen. Succes. Of dan krijgen de andere kandidaten de kans om in jouw molboekje te lezen. Whatever. Bied ze de keus: een pasvraag, of je molboekje terugtrekken uit de handschrift-lees-opdracht. En bieden op voordelen? Alleen vanuit een persoonlijke pot, niet vanuit de groepspot. Wil je extra lottoballetjes kopen? Prima: dan wordt dat geld in mindering gebracht als jij uiteindelijk het spel wint. Of: er worden aan het eind van het spel uit de gekochte ballen óók twee ballen getrokken voor wie er daarna een opdracht met kakkerlakken moet doen. Eens kijken of ze dan ook nog 200 euro gemeenschappelijk geld willen uittrekken.
Ik weet zeker dat de makers creatief genoeg zijn om allerlei originele dingen te bedenken. Zet aan het begin van de reis, en op nog een aantal momenten, een flinke straf op voor jezelf kiezen, om kandidaten voorzichtig te maken.
Dan de molkoffer. Een leuk geprobeerde gimmick, maar ik vind het oprecht gewoon niet heel goed werken. Het voelt allemaal heel gekunsteld en vooropgezet en het voelt alsof de mol niet meer molt binnen de regels van het spel, maar door de regels te veranderen. En dat vind ik niet eerlijk. Ik vind dat de kandidaten in elk geval moeten kunnen weten hoe een opdracht in elkaar zit, en als de mol de opdracht kan veranderen achter iedereens rug om, vind ik dat niet mollen maar valsspelen.
Ik snap dat de makers experimenteren, en bij experimenteren hóórt dat het soms niet uitpakt. Dus wat dat betreft juich ik 100% toe dat de makers experimenteren en elk jaar iets nieuws proberen. Dat is de enige manier waarop soms dingen ontstaan die fantastisch werken. En tja, dit keer is het experiment mislukt (nochtans voor mij, maar volgens mij ben ik hier niet alleen in).
-
Ik weet zeker dat de makers creatief genoeg zijn om allerlei originele dingen te bedenken. Zet aan het begin van de reis, en op nog een aantal momenten, een flinke straf op voor jezelf kiezen, om kandidaten voorzichtig te maken.
Maar die straf was er dus overduidelijk, namelijk de molkoffer.
-
Maar die straf was er dus overduidelijk, namelijk de molkoffer.
Voor jezelf kiezen leverde een straf voor iedereen op en niet alleen voor jezelf.
-
Veel al gezegd waar ik het mee eens ben.
Voor het seizoen werd er erg veel op ongeluk benadrukt voor mijn gevoel, nu voelt het meer als een geluks seizoen, namelijk zoveel troeven en de molkoffer waar door aparte groepen minder uit de verf komen omdat de mol in principe in beide groepen kan mollen.
Ik had qua thematiek meer op ongeluk gehoopt (weet niet hoe, maarja meer negatieve dingen aan troeven zetten is altijd goed!) Edit: enige ongeluk dat dit meebrengt is dat op de pot.. helaas.
Daarbij ik vind de molkoffer aan de ene kant wel oke, het laat meer zien wat de mol al als streek heeft gedaan, maar laat ons ook minder speuren naar mogelijke streken.. waardoor het misschien makkelijker is om iemand weg te strepen.
Ik heb wel het gevoel dat doordat ze elk jaar iets nieuws willen, dat het op dit punt (maar eigenlijk al een aantal jaar) de rest van het seizoen een beetje overshaduwd, maar niet zo indrukwekkend is en minder goed uit de verf komt. Ik heb liever die creatieve aandacht terug naar de opdrachten zelf :)
Al in al maakt het voor mij dat ik er dit seizoen niet helemaal lekker in zit, nog steeds groot vermaak, maar iets wringt er dat het niet bij mij past.
-
Veel al gezegd waar ik het mee eens ben.
Voor het seizoen werd er erg veel op ongeluk benadrukt voor mijn gevoel, nu voelt het meer als een geluks seizoen, namelijk zoveel troeven en de molkoffer waar door aparte groepen minder uit de verf komen omdat de mol in principe in beide groepen kan mollen.
Ik had qua thematiek meer op ongeluk gehoopt (weet niet hoe, maarja meer negatieve dingen aan troeven zetten is altijd goed!) Edit: enige ongeluk dat dit meebrengt is dat op de pot.. helaas.
Ik had ook meer thematiek verwacht, dit valt inderdaad een beetje tegen. De opdrachten zijn stuk voor stuk erg goed, maar toch had er nog meer ingezeten denk ik.
Voor mij persoonlijk vind ik het heel jammer dat er geen twists zijn bij het wegrijden van de afvaller, dit waren altijd fantastische momenten afgelopen seizoenen.
-
De hoeveelheid voordelen mag (moet) van mij echt omlaag. Zo veel voordelen dat er zelfs een nieuw woord is, troeven koning ::niet-ok::
Met zoveel troeven hebben de kandidaten vaak hetzelfde doel als de mol. Maakt het er voor mij als kijker niet leuker op wat mij betreft.
-
Eens en vandaag werd pijnlijk duidelijk wat er gebeurt als je als kandidaat daar niet voor kiest
-
Inderdaad. Enige wat Nimrod hiermee wel heeft bereikt is dat hij de geschiedenisboeken in gaat. Over 10 jaar weten we allemaal nog wie hij was terwijl we de naam van de winnaar van dit jaar dan waarschijnlijk allang vergeten zijn.
-
Inderdaad. Enige wat Nimrod hiermee wel heeft bereikt is dat hij de geschiedenisboeken in gaat. Over 10 jaar weten we allemaal nog wie hij was terwijl we de naam van de winnaar van dit jaar dan waarschijnlijk allang vergeten zijn.
Legend ::jaja::
-
Ook eens. Ik zat gisteren naar mijn tv te roepen "Komaan, Nimrod, stel me niet teleur!" omdat ik echt kwaad was geweest als er weer iemand voor pasvragen had gekozen. Een seizoen met gewoon goede opdrachten en de kandidaten die tegen de mol en voor het geld spelen is vaak het beste.
-
Alhoewel ik nog altijd met heel veel plezier naar het programma kijk, merk ik wel dat mijn aandacht tijdens het kijken soms verzwakt.
Dat komt onder meer door die vele voordelen de hele tijd, maar ook omdat het programma naar mijn mening in het algemeen wat meer back to basics mag (inderdaad slapen in het bos zoals Erik al noemde). Ik heb het echt wel gehad met de shots bij het zwembad eigenlijk, wanneer wordt er weer eens een tent opgezet in de wildernis? Dat past ook beter bij langere opdrachten die, je raadt het al, ik ook wel een beetje mis.
-
Ik denk dat we de laatste jaren enorm zijn verwend met fantastische seizoenen. Dit jaar mis ik de magie een beetje. Het programma mag wat mij betreft weer back to basic. Kandidaten die zelf rijden (het roadtrip-idee), verblijven in andere accommodaties dan alleen maar zoveel sterren hotels en een kandidatengroep die meer voor het geld gaat. In dit seizoen wordt het de deelnemers wel erg gemakkelijk gemaakt om geld uit de pot te spelen voor troeven. Hierdoor hoeft de mol weinig meer te doen. Ik vind het tof dat de makers elke keer experimenteren: van de deelname van 1 BV, een mol die ter plekke gekozen werd, de verdubbelaars en nu weer de molkoffer. Tegelijkertijd merk ik dat deze experimenten niet altijd positief werken voor het 'echte' spel. De molkoffer nu is voor mij een te groot voordeel voor de mol, vooral omdat de deelnemers dit niet kunnen voorkomen / beïnvloeden (denk aan Hildes 'fake-label'). Ik geniet nog steeds van de afleveringen, maar hoop bij een volgend seizoen weer wat meer echte Mol-vibes te krijgen.
-
Ik mis vooral het aantal opdrachten per aflevering.
Ik heb daar het liefst gewoon 3 opdrachten.
Waarvan 1 waarbij er groepen zijn die invloed op elkaar hebben (zoals bv de pingpong opdracht).
En 1 waarbij ze als groep iets gezamenlijks doen en dat mag dan best een alles of niets opdracht zijn.
En dan altijd nog een derde, korte simpele opdracht waarbij deelgeld gewonnen kan worden.
En dan mag er best 1 aflevering zijn waarbij de opdracht langer is waardoor er die aflevering maar 2 opdrachten zijn.
Daarnaast wil ik af van al die pasvragen die continue gekregen gekocht kunnen worden.
Wat mij betreft maximaal in 2 afleveringen iets van pasvragen of een vrijstelling.
Maar dan wel dusdanig zodat het niet logisch is dat de keuzen van de kandidaten en de mol in principe altijd hetzelfde is. Dat Nimrod voor het geld koos is niet wat de meeste gedaan zouden hebben. Bij het geven/kopen van pasvragen moet het dus zo zijn dat de keuze van de mol in principe tegengesteld is dan die van de kandidaat.
En mocht Michele toch de mol zijn, wat ik niet denk en helemaal niet hoop dan hoop ik dat ze het er volgend jaar niet zo duidelijk laten zien. Dan anders regiseren of de mol niet zo zichtbaar laten zijn.
-
Alhoewel ik nog altijd met heel veel plezier naar het programma kijk, merk ik wel dat mijn aandacht tijdens het kijken soms verzwakt.
Dat komt onder meer door die vele voordelen de hele tijd, maar ook omdat het programma naar mijn mening in het algemeen wat meer back to basics mag (inderdaad slapen in het bos zoals Erik al noemde). Ik heb het echt wel gehad met de shots bij het zwembad eigenlijk, wanneer wordt er weer eens een tent opgezet in de wildernis? Dat past ook beter bij langere opdrachten die, je raadt het al, ik ook wel een beetje mis.
Ik mis ook wel een beetje de meer avontuurlijke proeven die uithouding vergen. Afgezien van trappen oplopen zijn de meeste opdrachten uit een toeristisch programma gedestilleerd.
Een loop-, fiets- of trektocht is in het verleden zo vaak episch aan bod gekomen. En het fysiek wel/niet kunnen is een andere manier van eventueel saboteren.
Thailand is er misschien niet het ideale land voor maar toch mis ik dit dit seizoen.
-
Eens met veel bovenstaande punten, maar ik moet toch ook zeggen dat ik aangenaam verrast was dat Nimrod gewoon voor het geld ging. Zo lang er nog regelmatig kandidaten zijn die geld verkiezen boven pasvragen, is het nog draaglijk dat die keuze er af en toe is (al is hij er nog steeds te veel nu).
-
Ook eens met bovenstaande punten. Het is een leuk seizoen, absoluut, maar ik mis ook ergens een twist die even het hele spel op zijn kop zet. Dat was denk ik wel het idee van de molkoffer, maar wat mij betreft is dat dan niet zo lekker uit de verf gekomen.
Een goeie twist vind ik vaak als er een afvaller terug kan komen of een opdracht met een psychologisch element waarbij er een mooie discussie tussen kandidaten plaatsvindt. Bijv. jaren terug in het voormalig slachthuis (Argentinië). Of een afvaller die geen afvaller blijkt te zijn, vond ik ook een fantastische twist (Vietnam).
Ik mis een beetje spanning dit seizoen en de momenten dat je van verbazing van je stoel valt. ;D Misschien heeft joligmolletje wel gelijk en zijn we gewoon verwend geraakt met de afgelopen seizoenen... Maar hoe dan ook geniet ik elke zondag weer en blijf ik het een mooi programma vinden! ::ok::
Voor volgend jaar hoop ik op een koude bestemming. Lijkt me een goede afwisseling en dat biedt ook weer veel mogelijkheden voor interessante, nieuwe opdrachten.
-
Ik ga vloeken in de kerk, maar ik merk dat ik het by far het minste Vlaamse seizoen tot nu toe vind.
Begrijp me niet verkeerd. Het is nog steeds uitstekende tv, maar niet op het geniale level wat we afgelopen jaren hadden. De opdrachten zijn, op een enkele uitzondering na, matig en vergelijkbaar qua opzet. Vaak inderdaad met dilemma tussen voordeel en geld. Die uitkomst kennen we nou wel.
Het land komt ook niet écht lekker uit de verf vind ik. Veel opdrachten hadden ook elders gespeeld kunnen worden. Daarbij komt ook dat interessante kandidaten in de groep relatief vroeg zijn afgevallen (bv Pasquino, Jan en Hilde)
De molkoffer voelt geknutseld/kunstmatig. Maar in de laatste aflevering laat ik me daar graag door verrassen.
-
Ik ga vloeken in de kerk, maar ik merk dat ik het by far het minste Vlaamse seizoen tot nu toe vind.
Eén seizoen moet de minste zijn, voor mij persoonlijk is dat ook het huidige seizoen. Waar seizoen 4 t/m 12 een 9 tot 10 scoren, geef ik dit seizoen voorlopig "slechts" een 8+. En dat is nog steeds heel erg goed, maar ik denk dat we afgelopen jaren iets teveel verwend zijn geraakt. :)
Hopelijk zien de makers dit ook en zijn ze zelf ook niet helemaal tevreden. Dan kunnen we in 2026 weer een topseizoen verwachten. ::bravo::
-
Oeh, ik vond Arizona minder en Canarische eilanden ( door de wissel was de lol eraf voor mij)
Dit seizoen niet het beste, maar ook niet het minste.
We horen Sarah bij het vertrek van Nimrod zeggen dat ze zo gelachen hebben met hem, waarom dat niet delen met ons? Nimrod kwam over als een heel serieuze kandidaat in de afleveringen.
-
Ik las eerder ergens dat sommige opdracht aanvoelden als een samenraapsel van overgebleven elementen uit de brainstormsessies, en dat had ik nu wel heel erg bij de eerste opdracht. En ook deels de tweede. Een behoorlijke willekeur aan sub-opdrachten die weinig met elkaar te maken hadden en daarom niet echt een samenhangend geheel vormden.
-
De storytelling miste wat mij betreft een beetje. Of anders gezegd, ze hebben mij deze keer niet mee kunnen voeren in een verhaal of overkoepelend thema. De Griekse spreuken, de Amerikaanse films... het geeft toch een extra laag die ik nu miste. Het is wel een mooie collage geworden van typisch Thaise plekken en cultuur elementen, maar ik heb de lijn daarin niet echt kunnen vinden.
-
Voor mij ging dit seizoen in fases. een eindrank maak ik pas na de laatste aflevering want molacties spelen voor mij een grote rol in zo'n seizoen.
Aflevering 1 en 2 Vond ik echt Topkwaliteit. Leuke opdrachten met grappige momenten. De kandidaten spraken mij direct aan en ik was direct heel Hyped voor dit seizoen.
Aflevering 3 en 4 vond ik 2 bittere. De kandidaten vond ik nog altijd super om te volgen, maar de opdrachten waren heel mager. Radio mol, de loterij, drakenboot en schattenjagen waren vergeleken met andere opdracht dit seizoen heel zwak. De sfeer en het land maakte dit wel deels goed.
Toen kwamen we in de peak van dit seizoen. Aflevering 5, 6 & 7 vond ik stuk voor stuk fantastisch. Elke opdracht werkte voor mij en ik zeg het nogmaals wat een cast. Ik zat in mijn tunneltje en genoot van elk moment. Tankstation, pingpong show, fruitwandeling, Pedro bevrijden. I LOVE IT.
Toen zat ik in de kinepolis en vond ik de opdrachten voor een finale maar mager. Die explosie vond ik nog leuk maar de deelopdrachten waren niet zo amusant als vorig jaar. Wat ik wel prachtig vond was de ontknoping dit seizoen. Mooi tempelcomplex en nog nooit zo veel spanning gevoeld om uiteindelijk fout te zitten maar ik vond het niet erg want wat een prachtseizoen.
Ik zit al klaar voor seizoen 14 en ik vond het nogmaals geweldigggg!!!!!!
-
De storytelling miste wat mij betreft een beetje. Of anders gezegd, ze hebben mij deze keer niet mee kunnen voeren in een verhaal of overkoepelend thema. De Griekse spreuken, de Amerikaanse films... het geeft toch een extra laag die ik nu miste. Het is wel een mooie collage geworden van typisch Thaise plekken en cultuur elementen, maar ik heb de lijn daarin niet echt kunnen vinden.
En de Duitse sprookjes. Man, wat was Duitsland een gaaf seizoen. Ik heb zelf meestal minder met seizoenen waarbij ze op echte zonvakantiebestemmingen zitten. Vond de wat duistere en mysterieuze bestemmingen meestal ook de betere molseizoenen, al gaat dat ook niet altijd op. Dit seizoen was vooral vrolijk en kleurrijk, maar niet memorabel denk ik. Inderdaad, het miste een overlappend verhaal en leek een beetje willekeurig, qua opdrachten en locaties.
-
Duitsland was wat mij betreft het beste seizoen ooit tot nu toe. Alleen al de start in het maïsveld. En als je dan bedenkt dat ze hebben moeten improviseren wegens corona, is het helemaal ongekend knap wat ze toen hebben neergezet. Van mij mogen ze best wel een keer naar Noorwegen of Finland. Lekker mysterieus.
-
Duitsland was inderdaad fantastisch. En van dat seizoen hebben ze ook nog eens een prachtige making of gemaakt die heel leuk is om nog eens te bekijken.
-
Waar kan je dat herbekijken?
-
Ik weet niet of dat online kan maar ik had het destijds gedownload. Je kan me een mailtje sturen.
Terug on-topic: ook dit seizoen heb ik weer genoten. De groep was weer heel fijn met leuke karakters, er waren weer volop memorabele opdrachten zoals de trein, in vrije val quizzen, de pingpongshow, de meloenen en de Mol heeft me volledig beet gehad. De molkoffer vond ik af en toe ook een mooie toevoeging maar kwam soms niet helemaal uit de verf. Ik ben benieuwd hoe Sarah de koffer ervaren heeft, dat zullen we zondag zien. Al met al weer een erg mooi seizoen. ::bravo::
-
De Mol is al jaren het beste televisieprogramma dat in Vlaanderen gemaakt wordt. De voorbije tien jaar hebben de makers de lat voor zichzelf zeer hoog gelegd en toch slagen ze erin om ieder jaar weer die hoogte te overschrijden. Ze lossen de hooggespannen verwachtingen van het steeds kritischer wordend kijkerspubliek seizoen na seizoen in. Natuurlijk kunnen ze niet voor iedereen goed doen, smaken verschillen uiteraard maar de constant hoge kijkcijfers bewijzen dat het kijkerspubliek zeer trouw is.
Ik vond persoonlijk dit seizoen echt weer top. Zondag is Moldag ten huize K., de weekendagenda is afgestemd op De Mol. Ook de rest van de week houdt het je bezig. Je wil speuren, analyseren, nadenken, lezen op fora hoe andere molloten het zien, zoeken naar verborgen aanwijzingen, afleveringen herbekijken, nog eens genieten: ieder vrij kwartier besteed je eraan. Je bent van maart tot half mei ‘In de Ban van De Mol’. Dit seizoen in Thailand vond ik het speurwerk best pittig, ik heb zelden zo getwijfeld. Meestal zit ik uiteindelijk wel goed, maar nu kon ik maar niet kiezen tussen Sarah en Michèle. Dat is natuurlijk vooral te wijten aan hoe de makers ons meesterlijk misleiden met hun sublieme montage. Ze weten ook dat de fanatieke molloten werkelijk alles gaan analyseren en dan is wat ze ons lieten zien van Michèle wel heel misleidend. Wat maakte dat het in mijn hoofd gewoon fifty-fifty was. Ik “gokte” bij de stemming dan maar op Michèle, maar kijk, het was dus toch Sarah. Sterk werk van de productie om meer dan de helft van de stemmers hier om de tuin te leiden! Ook in Vlaanderen zat nog de helft van de kijkers op Michèle en Alexy.
Zoals Heinz hier al zei: ook dit jaar weer veel memorabele opdrachten. Je merkt aan alles dat er enorm veel werk in is gestoken, om ze te bedenken (heerlijke brainstormsessies moeten dat zijn!), ze uit te werken, vorm te geven, in beeld te brengen. Veel opdrachten zijn gewoon ‘af’: verander er nog iets aan en het wordt minder, al blijft het dan nog steeds ‘grote klasse’. Het is boeiend, spannend, bijwijlen hilarisch. Ook de voice-overs van Gilles waren weer ‘vintage GDC’.
We weten nu al dat er een 14de seizoen komt! Een zalig vooruitzicht! ::bravo::
-
Duitsland was wat mij betreft het beste seizoen ooit tot nu toe. Alleen al de start in het maïsveld. En als je dan bedenkt dat ze hebben moeten improviseren wegens corona, is het helemaal ongekend knap wat ze toen hebben neergezet. Van mij mogen ze best wel een keer naar Noorwegen of Finland. Lekker mysterieus.
Absoluut. Noorwegen, Finland of een heel mysterieus en interessant land als bijvoorbeeld Roemenië (Transsylvanië!) of Albanië zou zich ook heel goed lenen voor De Mol, met hun mysterieuze berglandschappen en lichtelijk duistere culturen in sommige opzichten. Ik vond Georgië ook een van de allerbeste seizoenen van WIDM bijvoorbeeld, en niet alleen door de ongekende topmol dat seizoen maar ook door de sfeer in Georgië. Dus hopelijk een keer zulk soort landen in plaats van de zonnige bestemmingen :)
De Mol heeft veelal spectaculaire en memorabele openingsopdrachten; inderdaad dat maisveld, maar ook onvergetelijk: het Zuid-Afrika seizoen en dat vliegtuig in de hangar. Ook dat miste ik dit seizoen een beetje.
-
De Mol heeft veelal spectaculaire en memorabele openingsopdrachten; inderdaad dat maisveld, maar ook onvergetelijk: het Zuid-Afrika seizoen en dat vliegtuig in de hangar. Ook dat miste ik dit seizoen een beetje.
Daar ben ik het wel mee eens.
Begraven liggen in Mexico, vastgeketend zijn op de Meteora in Griekenland, hangen aan de zijkant van een boot in Sicilië, ...
Dan is opgesloten in een container op de kade maar 'saai'. ;)
-
Het idee was volgens mij ook om de containers met kandidaten nog over het water te vervoeren, maar dan kon last-minute niet meer doorgaan.
-
Ik weet niet waar het aan lag, maar het lukte mij dit jaar niet om ergens in een tunnel te belanden. Is me nog niet eerder overkomen eigenlijk. Misschien dat het door de molkoffer kwam, geen idee.
Ik verwacht leuke molacties van Sarah. Weet niet waarom, maar ik heb het gevoel dat die koffer haar een beetje heeft overschaduwd of zo.
Wel met veel plezier gekeken dit seizoen, ook al waren er wat minder spectaculaire momenten.
-
Het was zoals altijd een plezier om naar te kijken, met mooie opdrachten op prachtige locaties. En alles schitterend in beeld gebracht en gemonteerd.
Maar een paar kritische punten/feedback voor de evaluatie:
- Zoals eerder uitgebreid beargumenteerd: stop met de dilemma's tussen persoonlijk voordeel en geld in de pot. Het werkt niet meer: kandidaten verkiezen ieder piepklein persoonlijk voordeel boven geld in de pot. Al was het maar om jezelf niet onverdacht te maken, zoals sommigen hier terecht stelden. Nu kun je zeggen: maar Nimrod koos vlak voor de finale toch voor 5000 euro ipv 2 pasvragen? Dat klopt, maar dat was de uitzondering die de regel bevestigt. Vlak voor de finale voelt het geld reëler, omdat je denkt het echt zelf te kunnen verdienen, terwijl het eerder echt abstract is, in tegenstelling tot pasvragen. Bovendien ging Nimrod er vervolgens direct uit en gaf hij aan spijt te hebben van z'n beslissing. Dus in een volgend seizoen zal een kandidaat in een vergelijkbare situatie óók voor het persoonlijk voordeel gaan en de 5000 euro laten schieten.
- In samenhang hiermee: stop met opdrachten waarbij kandidaten geld uit de pot kunnen spelen, wederom voor eigen gewin. Dit is inmiddels zo'n luie manier geworden om de pot flink omlaag te krijgen. Misschien was het ooit een spectaculaire twist, maar dat is het echt niet meer. Zodra zo'n opdracht wordt aangekondigd, denk ik vooral: oh nee, daar gaan we weer...
- Het mag qua sfeer allemaal wat spannender, op het scherpst van de snede. Ik ben blij de kandidaten een superleuke reis hebben gehad en het goed met elkaar konden vinden. En ik wil ook helemaal geen haat en nijd en kandidaten die elkaar niet mogen. Maar de focus gaat wat mij betreft nu teveel naar: we zijn allemaal beste vrienden, laten we samen knuffelen, of we drinken nog wat, lekker in het zwembad. Bij de mol past in mijn ogen ook een beetje een dreigende sfeer: er is een verrader in ons midden, je kunt niemand vertrouwen, dat werk.
- Voor een deel heeft dat ook met casting te maken. Zoals ik hier eerder al schreef: in vorige seizoenen spraken kandidaten elkaar soms wel eens fel aan op egoïstische keuzes of stomme beslissingen. Ik herinner me bijvoorbeeld Jolien die een keer uit de slof schoot. Dat fanatieke kandidaatgedrag miste ik nu. Risico is dat het dan allemaal te gezapig wordt.
-
- Het mag qua sfeer allemaal wat spannender, op het scherpst van de snede. Ik ben blij de kandidaten een superleuke reis hebben gehad en het goed met elkaar konden vinden. En ik wil ook helemaal geen haat en nijd en kandidaten die elkaar niet mogen. Maar de focus gaat wat mij betreft nu teveel naar: we zijn allemaal beste vrienden, laten we samen knuffelen, of we drinken nog wat, lekker in het zwembad. Bij de mol past in mijn ogen ook een beetje een dreigende sfeer: er is een verrader in ons midden, je kunt niemand vertrouwen, dat werk.
- Voor een deel heeft dat ook met casting te maken. Zoals ik hier eerder al schreef: in vorige seizoenen spraken kandidaten elkaar soms wel eens fel aan op egoïstische keuzes of stomme beslissingen. Ik herinner me bijvoorbeeld Jolien die een keer uit de slof schoot. Dat fanatieke kandidaatgedrag miste ik nu. Risico is dat het dan allemaal te gezapig wordt.
Akkoord, het mag zeker nog eens een duister seizoen worden! Ze moeten maar eens richting Hongarije gaan met Transilvanië voor een donker thema.
-
Akkoord, het mag zeker nog eens een duister seizoen worden! Ze moeten maar eens richting Hongarije gaan met Transilvanië voor een donker thema.
Dat is Roemenië. ;)
-
Dat is Roemenië. ;)
Bedankt voor de aanvulling, ik bedoel Transilvanië als thema niet als locatie. Want de regio Transilvanië bevat gewoon geen interessante steden. Hongarije lijkt me leuk als land om te kiezen, en de Hongaarse cultuur leeft natuurlijk voort in alle buurlanden post-Trianon. Voldoende elementen voor wat meer duistere proeven. Kastelen, kerkers, grotten, thermische bronnen, ex-Soviet gebouwen, de puszta, Balaton, desolate dorpen en bossen, ex-vulkanische elementen. Een rijke geschiedenis met illustere veldheren, wetenschappers, kunstenaars en uitvinders. Dichtbij vanuit België maar aan de andere kant van de wereld qua taal.
-
Op een paar minder originele opdrachten en te veel dilemma's persoonlijk voordeel vs. geld na vond ik het weer een heel mooi en geslaagd seizoen! ::bravo:: Nu al zin in volgend jaar, maar eerst nog twee seizoenen WIDM ::feest::
-
Ja, wat teveel geld vs persoonlijk voordeel-opdrachten. Het heeft er misschien ook mee te maken dat veel mensen (Pedro voorop) geneigd waren om voor voordeel te kiezen.
En de mol wordt ter plekke veel gestuurd door de productie (maar misschien is dat altijd zo?)
Sarah vind ik een leuke mol; mooie sabotage-momenten ook. ::ok:: Ik vind het knap dat ze een bepaalde gunfactor had in de groep, maar dat ze op flink wat momenten heeft gemold. Ook voor het oog voor de mensen (o.a. Alexy) die haar in de gaten houden.
Leuk dat er een veertiende seizoen komt, ik kijk ernaar uit!
-
Ik heb nu ook 'de negen' gezien en vind het mooi hoe een De Mol-seizoen altijd op een hoogtepunt eindigt, in een feeststemming. En terecht, met zo'n kandidatengroep. Ik vond het utieindelijk toch weer genieten. Wat heel sterk is aan De Mol is hoe ze de sfeer in de groep laten zien. Als kijker feest je echt een beetje met iedereen mee.
De molkoffer is wat mij betreft een éénmalig ding. Ik vond het toch wat te veel afleiden van het normale spel. Ik snap dat de makers elk seizoen een eigen kleur willen geven, en dat lukt ze heel goed, maar ik vond het nu te sterk de kern van het spel beïnvloeden. Ik denk dat ze dan misschien beter iets hadden kunnen doen met 'onheil' in de gedachte van het ongeluksgetal 13, waarbij er onverwachte dingen gebeuren, maar niet per se dingen die gunstig zijn voor de mol. Volgens mij had je daar best allerlei verhaallijnen rond kunnen maken.
Mijn grote wens voor komende seizoenen is minder troeven-vs.-geld-opdrachten. Ik vind pasvragen niet erg, maar de keuze pasvragen of geld is gewoon niet heel interessant (meer). Je weet gewoon wat er dan gaat gebeuren (en gezien de uitkomst van Nimrods actie weet je het volgend seizoen nog zekerder).
En ik ken de makers toch als creatief met pasvragen. Maar ik denk dat je pasvragen het best kunt aanbieden als "één van jullie krijgt ze; bij het volgende spel bepalen jullie wíé". Zonder dat dat geld moet kosten. Dan spelen kandidaten niet tegen de pot, maar tegen elkáár. Anders gezegd: als, zoals dit jaar 'de kandidaat die altijd voor eigen gewin kiest' al die kansen krijgt (Pedro), moet dat m.i. niet ten koste gaan va nde pot, maar ten koste van de reputatie van die kandidaat bij de rest. Ik denk dat hij steeds op die posities kwam ook vanwege de vaak vrij cryptische omschrijvingen als de groepjes moeten worden verdeeld, waardoor hij zich kon 'opofferen' maar onbedoeld weer kans op voordeel krijgt terwijl dat volgens mij helemaal niet eens steeds zijn bedoeling was.
Maak alsjeblieft niet de fout die de Nederlanders maken met dat 'laagste pot ooit'-geneuzel etc. Ik vind het juist heerlijk dat een opdracht gewoon 5000 euro kan opleveren. Dan spéél je als kandidaat ook echt ergens voor.
Deze paar kritiekpuntjes maken het cijfer misschien van 10 naar 9,5, want De Mol zoals die in België wordt gemaakt, is wat mij betreft nog altijd het beste amusementsprogramma dat ik ken. En ik ben ervan overtuigd dat de makers volgend jaar weer een prachtig seizoen gaan neerzetten en ik heb nu al zin om te ontdekken wie de kandidaten gaan zijn.
-
Maak alsjeblieft niet de fout die de Nederlanders maken met dat 'laagste pot ooit'-geneuzel etc.
Gelukkig heeft Gilles hierover in Trust Nobody de podcast gezegd dat dat geneuzel bullshit is. ::bravo::
-
Ik vond de molkoffer wel een geslaagd element dat niet te veel aandacht naar zich trok.
Het heeft net voor heel wat extra theorieën gezorgd over wie wat waar uit de koffer kon halen en gebruiken.
Het was ook geen overpowered element, er waren genoeg minder geslaagde sabotages uit de koffer.
-
Wervelend programma, dat altijd veel te snel voorbij is.
Met gewone toffe mensen, die elk op zich boeiend zijn.
24 uur op 24 uur neemt Sarah haar rol op, guitig en bij momenten brutaal, terwijl ze tegelijk een aangename reisgezel is. Haar tranen bij elk afscheid zijn echt. Respect, het siert jou!
Het gaat jullie allemaal goed!
Speciaal dank aan de mensen die het forum mogelijk maken!
-
Ik merk dat ik een beetje dubbel sta t.o.v. dit seizoen. Aan de ene kant heb ik enorm genoten. Je merkt aan alles dat het seizoen gemaakt is met veel liefde. Het blijft gewoon fantastische televisie met mooie opdrachten, een fantastische kandidatengroep, prettige presentatie en originele invalshoeken. Wat dat betreft niets dan lof.
Aan de andere kant overheerst bij mij een gevoel van teleurstelling. Ik had gehoopt dat aflevering 9 die teleurstelling ongedaan zou maken, maar dat is helaas niet gebeurd. Mijn teleurstelling zit hem in de molkoffer. Ik houd ervan dat de mol en de kandidaten enigszins een gelijk speelveld hebben. De mol is ingelicht over de opdrachten, heeft een strategie kunnen bedenken en wellicht ook kunnen oefenen (en daarmee de nodige voordelen t.o.v. de kandidaten), maar moet verder echt proberen op eigen kracht tegen de groep in te gaan. Ik vind er weinig aan om te zien dat de deelnemers heel hard werken en dan onderuit gehaald worden door een ingreep van buitenaf die ze op geen enkele mogelijke manier kunnen beïnvloeden of voorkomen. Denk aan het label met fake op Hildes rug (bovendien totaal onnodig, omdat ze er door haar slechte danskunsten sowieso uitgehaald zou worden). Sarah is naar mijn smaak teveel gestuurd en geholpen door de productie (dit is een productionele keuze, daar kan Sarah niet veel aan doen). Dat ze vervolgens ook nog een touwtje tot haar beschikking krijgt bij de olifanten was voor mij de druppel. Ik vind dit gewoon superjammer, want ik weet zeker dat Sarah ook zonder al die toevoegingen fantastisch had kunnen mollen. Sterker nog, het lijkt erop dat de molkoffer Sarah zelfs heeft tegengehouden bij sommige acties (de bedachte sabotage moest immers doorgang krijgen).
Een ander punt dat in dit topic al vaker is benoemd is de grote invloed van troeven. Er waren teveel opdrachten waarbij deelnemers moesten kiezen tussen troeven of geld. Deelnemers doen steeds vaker mee voor de ervaring en niet voor het geld, dus zullen vrijwel altijd voor de troeven kiezen (al was het maar om niet meteen afgeschreven te worden als mol). Dat Nimrod koos voor 5000 euro en vervolgens direct afviel voorspelt weinig goeds voor volgende seizoenen. Echt jammer, het spel heeft dat niet nodig!
-
Goed verwoord, ik heb hetzelfde gevoel.
Fantastisch mooi gemaakt seizoen, zeer goede mol met een meesterlijk acteertalent, chapeau voor de makers dat ze die steeds weer weten te selecteren.
Maar zonder molkoffer was Sarah ongetwijfeld nog beter uit de verf gekomen.
Niet of nauwelijks ontdekt denk ik, en betere molacties.
De olifanten-proef zette inderdaad menig molloot op het verkeerde been. Dat mag, meer zelfs dat moet, maar toch niet als de regel is dat er 1 item uit de molkoffer per aflevering mag genomen worden? Nu waren het twee items bij 1 en dezelfde proef.
Ook eens dat er teveel voordelen waarden. Felicitaties aan de molloten die net uit deze momenten qua lichaamstaal konden halen dat ze de mol was. Anderzijds denk ik dat kandidaat Sarah net hetzelfde had gedaan, mogelijks nog fanatieker. De molactie zat wel in het meesterlijk sturen van de kandidaten, zelfs al ze al op haar zaten, daar was Sarah fantastisch in.
Een aantal open vragen werden in aflevering 9 met de mantel der liefde bedekt. Het meest illustratieve voorbeeld was op de trein, een combinatie van verplicht molkoffer-nummertje én groot voordeel, waar Sarah met veel durf een zeer groot risico nam voor een netto resultaat van +100 euro. Hé?
Desalniettemin, enorm genoten van dit seizoen en een goed gevoel bij de mol, die haar grote kwaliteiten naar mijn gevoel niet altijd heeft kunnen uitspelen, en zo net onder het niveau van Lennart blijft.
-
Natuurlijk was het weer een ijzersterk seizoen, met vooral complimenten aan het castingteam.
We moeten niet te streng zijn voor de molkoffer. Ik vond het heel leuk om nu eens al tijdens het seizoen te zien hoe de mol precies gemold had.
Dat stuk touw was inderdaad een grote misser van de productie. Als zij sowieso al attributen kunnen geven aan de mol, dan was die molkoffer dus nergens voor nodig. Maar dat niet alleen: in plaats van dat dit een hele mooie molactie was van Sarah, roept het nu allemaal maar vragen op.