Realitynet - Realitynet.org
Realityseries => De Mol Play4 2025 (Vlaanderen) => Topic gestart door: Hadewychisdemol op 6-04-2025, 19:32:55
-
Bespreek hier de eerste opdracht van aflevering 3.
-
Ik vond Jan al verdacht maar het wordt nu wel heel erg ::rofl::
-
Ja dit is een goede aflevering voor de Jan verdenkers :o
-
Geniaal hoe die mannen erin slagen om alle watermeloenen kapot te krijgen. Droomscenario voor de mol.
Ocharme Els die hier een olifanten dung op haar gesmeten krijgt. ::oink::
-
::rofl:: Dat was wel te verwachten, maar dat ze na het lezen van de info nog doordoen. ::rofl::
-
Els als eerste aan het bord en gooit de boel nog even lekker door elkaar. Succes he kandidaten.
-
Ja dit is een goede aflevering voor de Jan verdenkers :o
En uiteraard volgt dan de eliminatie, classic ;D
-
Ja dit is een goede aflevering voor de Jan verdenkers :o
Te vroeg gesproken 8)
-
Mol moest hier niet te veel doen door het geniale briefje in de watermeloen te steken met hulp van de molkoffer.
Zou Pedro dat wel doen moest hij de mol zijn zo in het zicht? Heeft Jan op hem gestemd en heeft hij daardoor een rood scherm?
Verdacht dat Alexy extra watermeloen gaat halen en zo dat briefje gevonden wordt.
-
Grappige opdracht en een droom voor de Mol. Pedro zou het perfect gedaan hebben als Mol, ook door toch op het gegeven moment de tekst op te merken: veel geld laten verdwijnen maar tóch ook in eerste instantie de opdracht nog deels redden.
Dat Pedro er uiteindelijk toch voor kiest om álles te mollen zou een Lennart-momentje kunnen zijn. ;D
-
Hij ging ook in het begin elke keer voor dat bordje staan leek t
-
Pedro is mega verdacht bezig, eerst door meloenen kapot te slaan, daarna door het krat weer dicht te spijkeren (kost meer tijd als de deelnemers wel op tijd komen) en daarna door werkelijk elke meloen kapot te slaan. Aan de andere kant kan de mol prima het risico nemen dat veel meloenen de strijd niet zouden overleven. Er is geen kandidaat die een uur niets gaat doen, ze gaan toch op zoek naar de opdracht, dus dat er meloenen kapot zouden gaan was duidelijk.
De deelnemers bij het bord waren ook niet bepaald lekker bezig. Ze waren bijna een uur bezig, waren zeer slecht aan het meten en hadden veel pogingen nodig om de juiste volgorde te bepalen.
-
Ik zag daar net de kwajongensmove van Senne en Michael in bij de doos van Pandora. Lekker samenzweerderig meloenen mollen.
Want eerlijk, ze hadden toch alle tijd, dat meten liep voor geen meter en elke x afgedrukt werd moest iemand vertrekken, met als gevolg minder volk in het veld. Het zou sowieso spannend worden om op tijd te komen.
Michèle wel verdacht door random de plaatjes te wisselen zonder overleg.
Ook de bekentenis deed blijken dat de mol anderen de meloenen liet kapot maken, net als bij de drakentoren, waar de suggestie werd gewekt dat de mol niet bij de bordjes was.
-
Door de info over de molkoffer en de motivatie daarvan kan de mol dus ook prima voor het meet-groepje gekozen hebben.
-
Ik zag daar net de kwajongensmove van Senne en Michael in bij de doos van Pandora
Daar zat ook een Mol tussen hè. ::vergroot::
-
Daar zat ook een Mol tussen hè. ::vergroot::
Ja, en Jan is toch de perfecte match om dat te doen? Net als Michael dat was bij de doos.
-
Door de info over de molkoffer en de motivatie daarvan kan de mol dus ook prima voor het meet-groepje gekozen hebben.
Inderdaad en ik heb de indruk dat ze Pedro (en Jan) hier uitdrukkelijk verdacht willen maken. Maar ik vond zowat iedereen verdacht in deze opdracht behalve Nimrod en Alexy.
-
Hier doen kandidaten toch bijna alles verkeerd, de mol hoeft maar weinig te doen.
De opdracht in en meloen verstoppen, dat is misschien iets te subtiel, feit dat Alexy initieert lijkt wel verdacht.
Maar het onderwerp aan tafel over ‘bewerkt’ fruit vond ik ook verdacht.
Alexy meteen ‘pinda’s’ noemen lijkt ook verdacht, maar wie zou dat niet noemen?
-
Alexy zeker verdacht dat hij watermeloen aanbood, maar dit kan ook zo’n expeditie-robinson-momentje zijn (iemand die toevallig een brief vindt) oftewel de productie kan dit zetje ook op de achtergrond gegeven hebben aan een kandidaat dus zou er niet teveel achter zoeken..
-
Nee, inderdaad, Alexy wordt iets teveel geframed door de edit…
Michèle begon volgens mij met dat fruitverhaal. lees: kapot fruit is niks waard ;)
-
Naast de bordjes van sommige Olifanten staan plots smileys =).
Die staan er nog niet als Nimrod, Els en Hilde op de knop drukken.
Michèle is de enige die ze daar gezet kan hebben dan want we zien ze dan voor het eerst.
Geheime boodschap van de mol? ::vergroot::
Het lijkt dus dat die smileys enkel staan bij de Olifanten met de groene lichtjes, een beetje overbodig dus en zal wel niets zijn dan?
-
Ik heb het idee dat als de auto de biecht van de mol hoort over het gat boren in de meloen we kunnen zien in de video dat de mol lange nagels heeft en dit versterkt mijn idee dat de mol een vrouw is.
Is er iemand die hier wat stills van kan pakken of een slowmotion
-
Oftewel zit de mol bij de eerste 2 aan het bord oftewel bij de meloenen. Ik moet de aflevering nog herbekijken, maar Els, Michéle, Nimrod en Hilde oftewel Pedro. Is het "dom" om hierdoor Alexy en Sarah af te schrijven als mol ?
Els, Michéle en Pedro blijven dus mijn topverdachten hierdoor en Nimrod blijft nog steeds op de radar.
-
Verdacht dat Alexy extra watermeloen gaat halen en zo dat briefje gevonden wordt.
Dan moeten we eigenlijk weten wie het gesprek bij het ontbijt over fruit begon. ::vergroot::
-
Michèle was dat , zij begon over een heerlijke mango en of sarah ook niet eens wilde proeven . Sarah hoefde niet want ze luste geen fruit dat niet origineel was. Heel verhaaltje , op gegeven moment had els het over kaneel. En uiteindelijk liep alexy naar de meloen en vroeg of iemand stukje meloen wou en jan wilde wel. Dus meloen opengebroken en ze vinden briefje
-
Michèle was dat , zij begon over een heerlijke mango en of sarah ook niet eens wilde proeven . Sarah hoefde niet want ze luste geen fruit dat niet origineel was. Heel verhaaltje , op gegeven moment had els het over kaneel. En uiteindelijk liep alexy naar de meloen en vroeg of iemand stukje meloen wou en jan wilde wel. Dus meloen opengebroken en ze vinden briefje
Als ze de watermeloen niet hadden genomen, zou de productie er wel iets mee gedaan hebben, anders is er geen opdracht... Ik zou er daar niet veel op kijken...
-
De mol heeft bewust de opdracht in de watermeloen gestopt bij het ontbijt. Mij lijkt het dat de mol beslist om bij de olifanten te zitten en toch nog onrechtreekse invloed te hebben bij de watermeloen.
Door met de foto's van de olifanten zo veel te schuiven en het verkeerd antwoorden van quizvragen heb je naar mijn insziens het meeste invloed. Nimrod lag er heel vroeg uit.
Vooral ook opletten wie alleen staat aan het bord en dat is Els en Michèle.
-
Inderdaad en ik heb de indruk dat ze Pedro (en Jan) hier uitdrukkelijk verdacht willen maken. Maar ik vond zowat iedereen verdacht in deze opdracht behalve Alexy.
Alexy gaat ook niet helemaal vrijuit voor me. Hij is diegene die de meloen met briefje opensnijdt, hij suggereert bij opdrachtbriefing dat olifanten pinda’s eten (ik ben er nog niet compleet uit of het Alexy of Nimrod is die dat zegt).
Hij komt wel op tijd met de juiste oplossing aan het bord. Maar hij staat daar alleen, het is perfect mogelijk dat crew hem daar een knipoog geeft omdat alle meloenen toch al aan grut zijn… Goeie plek voor een mol, cruciaal moment om de oplossing aan het bord te vinden (of te verprutsen), ideale plek om ‘de held’ te zijn als er toch al niet veel geld meer te rapen valt.
Els als eerste aan het bord en gooit de boel nog even lekker door elkaar. Succes he kandidaten.
Bij herbekijken valt me op dat de edit die indruk geeft. Maar eigenlijk wisselt ze alleen Bun Mee en Sai Yok om en daardoor is Sai Yok daarna correct. Lijkt me dus eigenlijk niet echt een molstreek.
-
Wat ik opmerkelijk vond was dat als ze meloenen door de basket gooien, Pedro zegt: "ze moeten heel blijven he" ::vergroot:: Dat is nergens gezegd, want ze wisten letterlijk niks. Dat zou ik wel brutaal vinden en ja in Jan had hij daar een perfecte partner voor.
-
Pedro is echt gloeiend verdacht bezig in deze opdracht. Daar kan je niet naast kijken. Maar zo ontzettend opvallend!
Maar ook aan het bord gebeurden er rare dingen. Ik moet nog eens terugkijken maar mijn buikgevoel zegt dat er geknoeid is met de graphics die ze tonen als Michèle en Hilde bij het bord aankomen. Michèle zegt “Er zijn er nog maar drie goed”. Dan begint Hilde vanalles te verwisselen (en de cijfers van Champoo uit te vegen). En dan tonen ze een graphic waarin er volgens mij al 5 juist hangen. En dan gaat Michèle op buikgevoel olifanten verhangen. En ze heeft er ook vijf juist. Maar het is een andere volgorde dan wat de graphic toonde. Daar is volgens mij toch verdacht knip en plakwerk gedaan ofwel zijn die van de graphics slordig bezig.
Alleen aan dat bord staan is een Molse positie: zowel Els als Michèle stonden in die positie. (Alexy nadien ook maar die zette alles juist). Els lijkt zomaar wat te veranderen, maar zet wel Sai Yok op positie 2 correct, de rest is een zooitje. Michèle wisselt ook “op buikgevoel” en dan staan er plots vijf juist. Maar wat ze daarna doet is weer zeer verdacht: toevallig wisselt ze toch nog naar een foute combinatie (pech of expres?).
Molpunten voor Pedro, Michèle en Els. Die stonden al bij de meer verdachten in mijn lijstje, dat betert er dus niet op.
-
Wat je hier als mol wel zou willen is dat de andere eerst afdrukt. Dan heb je op je eentje vrij spel met de bordjes. Dat moet de montage dan uiteraard verbergen, iets dat in vorige seizoenen zeker geholpen heeft om de mol te ontmaskeren.
Zou de mol iets te weten krijgen over wat er aan het gebeuren is bij de meloenen? Dan zou je alsnog goed je best kunnen doen bij die bordjes, het is toch tevergeefs. Ook iets dat we in het verleden al vaak zagen bij de mol.
-
hij suggereert bij opdrachtbriefing dat olifanten pinda’s eten
Dat is toch niet verdacht? Toen ik jong was kon je in de dierentuin pindanoten kopen om aan de olifanten te voeren, in veel strips en jeugdboeken eten olifanten pinda's, en pindanoten zijn onlosmakelijk verbonden met de Zuidoost-Aziatische keuken. Ik zou waarschijnlijk ook wortels gezegd hebben, omdat bananen en pinda's boven de grond groeien en gemakkelijker te vinden zijn voor olifanten.
-
Klopt, je ziet inderdaad veel olifanten pinda’s eten in strips, tekenfilms,. Maar het was wel het foute antwoord. Vooraf al eens het foute antwoord ‘inprenten’ kan een heel subtiele molactie zijn. Dat dat niet eens een superverdacht antwoord is, helpt daar alleen bij.
Pedro is echt gloeiend verdacht bezig in deze opdracht. Daar kan je niet naast kijken. Maar zo ontzettend opvallend!
Maar ook aan het bord gebeurden er rare dingen. Ik moet nog eens terugkijken maar mijn buikgevoel zegt dat er geknoeid is met de graphics die ze tonen als Michèle en Hilde bij het bord aankomen. Michèle zegt “Er zijn er nog maar drie goed”. Dan begint Hilde vanalles te verwisselen (en de cijfers van Champoo uit te vegen). En dan tonen ze een graphic waarin er volgens mij al 5 juist hangen. En dan gaat Michèle op buikgevoel olifanten verhangen. En ze heeft er ook vijf juist. Maar het is een andere volgorde dan wat de graphic toonde. Daar is volgens mij toch verdacht knip en plakwerk gedaan ofwel zijn die van de graphics slordig bezig.
Alleen aan dat bord staan is een Molse positie: zowel Els als Michèle stonden in die positie. (Alexy nadien ook maar die zette alles juist). Els lijkt zomaar wat te veranderen, maar zet wel Sai Yok op positie 2 correct, de rest is een zooitje. Michèle wisselt ook “op buikgevoel” en dan staan er plots vijf juist. Maar wat ze daarna doet is weer zeer verdacht: toevallig wisselt ze toch nog naar een foute combinatie (pech of expres?).
Molpunten voor Pedro, Michèle en Els. Die stonden al bij de meer verdachten in mijn lijstje, dat betert er dus niet op.
Ik had een vlug overzicht gemaakt over wi wat verzet. Ik moet nog eens beelden goed checken om te zien of de infographics ook overeenkomen met beeld, maar tot zover had ik geen fouten gevonden.
Wat me opviel: de edit doet alsof Els veel borden verhangt, maar ze eindigt met maar 2 borden gewisseld, waarbij 1 (Sai Yok) juist wordt.
De edit geeft aandacht aan Hilde haar wissels, Michèle beschuldigt Hilde van ‘random’ wisselen. Hildes wissels maken Bo Yo en Kai Na goed. Maar Michèle volgt haar buikgevoel en switcht nog verder. Ze komt echter niet aan Bo Yo en Kai Na.
Hildes switches waren dus al verantwoordlijk voor 2 goeie antwoorden. Michèles veranderingen doen er eigenlijk niet toe, er wordt niks ongedaan gemaakt en niks extra gewonnen.
Hilde gaat uit het spel.
In de volgende ronde switcht Michèle de laatste 3 opties nog eens, zonder resultaat. Ze had eigenlijk zelfs meer te weten kunnen komen door er slechts 2 te switchen. Al Michèles acties in 2 beurten leiden dus tot niks, na Hildes ‘impulsieve switch’.
Aan het bord vind ik dit de beste molactie. De 3 laatste mogelijkheden herzetten en nog niks bereiken zorgt zeker voor een hoop extra tijdverlies. Er wordt ook niet gecommuniceerd op welke posities deze 3 namen al hebben gestaan naar de achterkomers.
Gelukkig krijgt Alexy genoeg info met de bevestigde meting om het geheel op te lossen (maar hij kan door de crew geïnformeerd zijn over watermeloenen).
-
opdracht bestudeerd en er vallen nog twee dingen op:
Als Alexy naar het bord gaat blijft Sarah achter in het veld, dat kost weer extra tijd om naar de meloenen te rennen.
Bij Els zit er een dubbelwissel van Bo Yo en Kai Na. Je zou verwachten dat ze Bo Yo(232cm) en Kai Na (236) op volgorde zou zetten en dat lijkt ze ook te doen, maar buiten beeld zijn deze eerst al omgewisseld en zien wij alleen de terugwisseling weer naar fout.
Als ze dit daadwerkelijk had doorgevoerd zoals het lijkt dan was Kai Na goed geweest. (Kai na was geschat op 236 cm, maar is 250 cm).
-
opdracht bestudeerd en er vallen nog twee dingen op:
Als Alexy naar het bord gaat blijft Sarah achter in het veld, dat kost weer extra tijd om naar de meloenen te rennen.
Bij Els zit er een dubbelwissel van Bo Yo en Kai Na. Je zou verwachten dat ze Bo Yo(232cm) en Kai Na (236) op volgorde zou zetten en dat lijkt ze ook te doen, maar buiten beeld zijn deze eerst al omgewisseld en zien wij alleen de terugwisseling weer naar fout.
Als ze dit daadwerkelijk had doorgevoerd zoals het lijkt dan was Kai Na goed geweest. (Kai na was geschat op 236 cm, maar is 250 cm).
Ja, Els doet daar iets heel vreemds. Ik kon er de vinger niet opleggen. Ze lijkt veel te veranderen met als eindresultaat toch vijf fout en drie juist, Sai Yok als derde juiste wel. Ze lijkt inderdaad iets te doen met Bo Yo en Kai Na, die eerst juist lijken te hangen maar uiteindelijk toch op een foute positie terechtkomen. Het is in elk geval (voor mij) zeer verwarrend in de edit.
Er lijkt daar gefoefeld aan dat bord. De vraag is door wie? Els of Michèle? Of zou er toch niet gefoefeld zijn en waren het “genuine errors”? Ik kom er niet uit.
-
Hoe goed dat die sabotage met de boor heeft uitgepakt voor de Mol zeg! Zo’n psychologisch zaadje planten ‘s morgens bij het ontbijt in de hoop dat de twee bij de meloenen ervan uit zouden gaan dat er iets in die meloenen zou zitten en ze ze dus moesten kapot maken.
Maar dat is eigenlijk een scenario dat te mooi is om waar te zijn. Dus kan het niet waar zijn! En dus zat de Mol wellicht zelf bij de meloenen en gebruikte hij hetzelfde argument zelf om alles stuk te maken en Jan te overtuigen hiervan.
Pedro jongen, ben jij er niet gloeiend bij, maatje?!
-
Zo moeilijk is het niet. Het lijkt alsof ze het gaat veranderen, wat logisch is, gezien het goede antwoord, maar dat doet ze dus niet. Er is wat weggeknipt. Het was vast erg gezellig babbelen met Gilles en nee dat kunnen ze niet uitzenden.
-
Hoe goed dat die sabotage met de boor heeft uitgepakt voor de Mol zeg! Zo’n psychologisch zaadje planten ‘s morgens bij het ontbijt in de hoop dat de twee bij de meloenen ervan uit zouden gaan dat er iets in die meloenen zou zitten en ze ze dus moesten kapot maken.
Maar dat is eigenlijk een scenario dat te mooi is om waar te zijn. Dus kan het niet waar zijn! En dus zat de Mol wellicht zelf bij de meloenen en gebruikte hij hetzelfde argument zelf om alles stuk te maken en Jan te overtuigen hiervan.
Pedro jongen, ben jij er niet gloeiend bij, maatje?!
Als de aanzet voor de opdracht in een watermeloen te vinden was, waarom dan ook niet de specifieke opdracht van Pedro en Jan? Lijkt met toch niet zó vergezocht?
-
Hoe goed dat die sabotage met de boor heeft uitgepakt voor de Mol zeg! Zo’n psychologisch zaadje planten ‘s morgens bij het ontbijt in de hoop dat de twee bij de meloenen ervan uit zouden gaan dat er iets in die meloenen zou zitten en ze ze dus moesten kapot maken.
Maar dat is eigenlijk een scenario dat te mooi is om waar te zijn. Dus kan het niet waar zijn! En dus zat de Mol wellicht zelf bij de meloenen en gebruikte hij hetzelfde argument zelf om alles stuk te maken en Jan te overtuigen hiervan.
Pedro jongen, ben jij er niet gloeiend bij, maatje?!
Zo zie ik het ook. Pedro greep het briefje pas op het laatste moment aan - wellicht in een vlaag van overmoed - om ook de laatste meloenen te mollen.
Eerder was dit niet nodig en bewoog hij rustig mee met Jan, stuurde hier en daar wat maar nam nooit in zijn eentje een te duidelijke beslissing om de meloenen kapot te maken. Pedro sputterde eerst nog tegen dat ze uit moesten kijken dat de meloen niet kapot zou gaan wanneer ze 'm door de basketbalring zouden gooien. ("Dan gaan ze breken.")
(https://i.imgur.com/AcHSqrJ.jpeg)
-
Zo moeilijk is het niet. Het lijkt alsof ze het gaat veranderen, wat logisch is, gezien het goede antwoord, maar dat doet ze dus niet. Er is wat weggeknipt. Het was vast erg gezellig babbelen met Gilles en nee dat kunnen ze niet uitzenden.
Het zou kunnen. Els in tegenstelling tot aflevering 2 hier en ook in de loterij (en ook wel strategisch zwijgend in de autoquiz) heel veel dingen zien doen en zeggen die molpunten opleveren. Er lijkt zich een trio los te rukken van de rest (en ik bedoel niet Racing Genk, Club Brugge en Union in de Play-offs :) )
-
Als de aanzet voor de opdracht in een watermeloen te vinden was, waarom dan ook niet de specifieke opdracht van Pedro en Jan? Lijkt met toch niet zó vergezocht?
Ik zeg ook niet dat het vergezocht is. Ik vind de manier waarop het is uitgepakt bijna te mooi om waar te zijn. Dan begin ik te twijfelen of de mol dan niet zelf bij die meloenen zat. Als Pedro niet de Mol is, dan zeg ik “chapeau” aan de echte mol om zoiets prachtigs te bedenken dat dan ook nog perfect uitpakt!
-
Het zou kunnen. Els in tegenstelling tot aflevering 2 hier en ook in de loterij (en ook wel strategisch zwijgend in de autoquiz) heel veel dingen zien doen en zeggen die molpunten opleveren. Er lijkt zich een trio los te rukken van de rest (en ik bedoel niet Racing Genk, Club Brugge en Union in de Play-offs :) )
Alexy, Els & Michele ?
-
Alexy, Els & Michele ?
Pedro, Michèle en Els. Alexy vind ik niet zo verdacht eigenlijk, al is hij het wel die toevallig vraagt of nog iemand wat watermeloen wil bij het ontbijt en dan toevallig (?) die meloen met het briefje in opensnijdt. Dat kan je als verdacht zien, maar Alexy is in de rest van deze aflevering 3 (in de autoquiz en in de loterij) voor mij redelijk onverdacht.
Maar Pedro bij de meloenen en Els en Michèle bij het bord met de olifanten (die konden ongezien door anderen ‘klooien’) waren voor mij zeer verdacht deze aflevering. Over de drie afleveringen heen staan zij nu wat hoger en los van de rest in mijn verdachtenlijstje.
-
Alexy vind ik niet zo verdacht eigenlijk, al is hij het wel die toevallig vraagt of nog iemand wat watermeloen wil bij het ontbijt en dan toevallig (?) die meloen met het briefje in opensnijdt.
Spontaan zou nooit iemand de watermeloen hebben aangesneden. Daar is duchtig ingegrepen door de makers, lijkt me.
-
In de NL mol was een soortgelijke opdracht. Rik zei ‘ga lekker zitten’. Het speelde zich af op een dakterras. Met zwembad en er lag ook allerlei speelmateriaal klaar, masssage mogelijkheid etc. Ook zonder verdere motivatie werd er van alles gedaan behalve ‘lekker zitten’. Ze werden afgerekend op de tijd dat ze niet gewoon gezeten hebben.
Met Kees, Rian, Jeroen en Tooske.
-
In de NL mol was een soortgelijke opdracht. Rik zei ‘ga lekker zitten’. Het speelde zich af op een dakterras. Met zwembad en er lag ook allerlei speelmateriaal klaar, masssage mogelijkheid etc. Ook zonder verdere motivatie werd er van alles gedaan behalve ‘lekker zitten’. Ze werden afgerekend op de tijd dat ze niet gewoon gezeten hebben.
Met Kees, Rian, Jeroen en Tooske.
Ja, en?
-
Ja, en?
Lijkt me duidelijk toch? De kans dat de kandidaten niks gaan doen terwijl er ogenschijnlijk allerlei uitdagingen liggen in de vorm van spellen en gereedschap en een krat meloenen is klein. Ze hebben het idee dat ze iets moeten doen. Zelfs zonder uitgeboorde meloen met een briefje erin is de kans heel groot dat de kandidaten in actie komen.
-
Inderdaad, en de andere groep ging iets heel actiefs doen, waar de mol veel kon storen… zeer vergelijkbaar.
-
Hilde verloor haar schoen in de modder en verloor daardoor wel een 5-tal minuten.
Ik vraag me af of het nodig was door de modder te gaan ploeteren. Zou er een meer droge mogelijkheid geweest zijn?
Zou ze expres haar veter wat losser gemaakt hebben, om er daarna een stressboeltje van te maken?
Hoe Pedro en Jan de kapotte meloenen opnieuw opbergen in het krat en mooi afdichten, vind ik hilarisch, precies twee stoute jongens.
Volgens mij zat de mol niet bij de moloenen.
-
Volgens mij zat de mol niet bij de moloenen.
Dit vind ik nou eens een heel mooie quote. Jan en Pedro, de twee moloenen. Of was het gewoon een tikfout? ::rofl::
-
Ach, pompoenen en meloenen, daar heb ik al altijd moeite mee gehad ::tandpastasmiley::
-
Dat levert wel mooie vondsten op: moloen ::tandpastasmiley::
-
Nimrod en Els komen als eerste en hebben ook als eersten niet te veel invloed op wat er nog gebeurt. Na een willekeurige wissel van Els (terwijl ze daar alleen staat) komt er nog een goed antwoord bij.
Hilde en Michèle komen aan het bord en Hilde begint als een gek de bordjes te wisselen en vanalles uit te gommen.
De plaatjes staan op dat moment zo, dat Hilde er "per ongeluk" 2 extra juist heeft.
Michèle wijst Hilde er op dat ze dat beter niet doet, maar gaat dan zelf nog wat veranderen, op dat moment heeft Hilde nog niet afgedrukt. Michèle als mol zou dan toch de goede voor een foute kunnen wisselen, maar dat doet ze niet. Ze wisselt de 3 foute opnieuw fout.
Hilde drukt af, en jeeeh, 2 extra juiste plaatjes.
Michèle is nu alleen. Ze belt met Alexy, die vraagt of ze nog wat moeten opmeten. Michèle zegt dat ze zo wat gaat veranderen en ze wisselt de 3 overgebleven bordjes weer naar de originele foute staat (waar Hilde ze had ingezet). Ze drukt af en laat Alexy komen.
Als mol kon ze nog wat tijd verspelen door Alexy nog eens te laten meten, of, ze kon nog even wachten en alvast de volgende vraag (fout) beantwoorden.
Op iets meer dan 10minuten komt Alexy aan, hij beantwoordt de vraag juist en zet ook alle bordjes juist. Sarah vraagt of ze nog eens moet gaan kijken, maar Alexy drukt af en samen met Sarah rent hij naar Pedro en Jan, die alle meloenen hebben gemold.
Vooral verdacht zijn de kandidaten die alleen aan het bord komen: Michèle en Alexy. En Sarah, die alleen in het veld achterblijft.
Zij zijn de enigen die kunnen navragen of de meloenen gesloopt zijn bij iemand van de productie.
Minpuntje voor Michèle, als ze wist dat de meloenen kapot waren had ze alle bordjes juist kunnen zetten, juichen, en de grote heldin zijn terwijl ze de meloenkappers nog eens de les leest.
Als ze als mol geen info had, kon ze wachten tot de volgende vraag en die nog even fout beantwoorden voordat Alexy kon komen.
Alexy zou als mol aan het bord geïnformeerd kunnen zijn dat de meloenen gesloopt waren en het aldus heel goed doen, wat gebeurde. Opvallend ook dat Gilles in de voice over opmerkte dat Alexy niet doorhad dat alles juist stond.
Molpunt voor Alexy daar.
Indien niet op de hoogte had hij het wat langer kunnen rekken.
Sarah is op het veld gebleven, zij kon daar als laatste te weten kunnen komen wat er bij de meloenen was gebeurd en het eventueel wat kunnen rekken hebben met Alexy aan het bord.
Molpunt voor Sarah.
Of het is Pedro, die vakkundig alle meloenen heeft gemold.
Ook molpunt voor hem.
-
Volgens mij is de opdracht pas beëindigd als de watermeloenen (heelhuids) bij de olifanten gebracht zijn.
De mol zal niet als eerste afdrukken bij het bord want dan lig je snel uit het spel en je hebt geen invloed meer op het verdere verloop. Onmols van Nimrod. Alexy antwoordde de laatste vraag goed en zette de laatste bordjes juist, ook onmols.
Hilde hier het meest verdacht door verkeerd te meten, de bordjes (op 2 na) in verkeerde volgorde te zetten en tijd verliezen met haar schoen.
-
Maar Hilde is overal verdacht. Annelies 2.0, of ze het opzettelijk of per ongeluk doet, van mij mag ze nog wat blijven, ons Hilde.
Waar is mijn 2de schoen? Aja, ik heb hem aan. ::rofl::
-
De eventuele molacties van Hilde vind ik ook te duidelijk aan het worden dat ik aan haar begin te twijfelen als mol. Hoewel niet zo erg als Pedro.
-
Grappig dat een nummer uit footloose werd gedraaid tijdens het verliezen van die schoen.
In deze opdracht is de molstrategie volgens mij zo lang mogelijk vertragen, de Mol zal zich dus er kandidaats gedragen en wil alles zo goed mogelijk doen, maar daar wel (te) veel tijd voor nemen, met waarschijnlijk ook de statistische wetenschap dat twee kandidaten bij de meloen al het meeste molwerk zullen hebben gedaan, op tijd of niet.
-
Volgens mij is de opdracht pas beëindigd als de watermeloenen (heelhuids) bij de olifanten gebracht zijn.
Volgens mij ook. Met de aftelklok op 60 minuten zegt Gilles (in de VO) dat de olifanten over exact 1 uur hun eten moeten krijgen.
Ik vond het trouwens ook een leuke vondst om de aftelklok zo in beeld te brengen. Alexy en Sarah zie je met zo'n 6 minuten nog op de klok letterlijk in een race tegen de klok.
Het was blijkbaar nog wel een stukje lopen geweest van Jan en Pedro tot bij de olifanten. Stel dat Jan en Pedro alle meloenen heel hadden gelaten dan was het best nog wel een dingetje geweest om alles op tijd bij de olifanten te krijgen. Ik zie dat een watermeloen zo'n 2,5 kilo weegt en er waren 30 meloenen. Samen met de krat van pallethout toch al tegen de 100 kilo schat ik. Als je die met z'n vieren draagt dan is het 25 kilo per persoon. Die (ruw) houten planken gaan zeer doen aan je handen. Dus onderweg even stoppen en weer wisselen van hand en/of drager.
-
Volgens mij ook. Met de aftelklok op 60 minuten zegt Gilles (in de VO) dat de olifanten over exact 1 uur hun eten moeten krijgen.
Klopt dat Gilles dat heeft gezegd bij het begin van de opdracht.
Maar wanneer iedereen bij de watermeloenen staat zegt hij dan weer:
"Jullie moesten binnen het uur zijn. Dat is het geval, maar de watermeloenen moesten nog heel zijn. En dat is zeer zeker niet het geval."
Zegt hij dat dan om Jan en Pedro extra verdacht te maken?
Want nu lijkt het alsof de deelopdracht van de zes olifantenmeters wel geslaagd is (waar dus blijkbaar twijfel over kan bestaan).
-
Gilles had in het begin duidelijk gezegd dat de olifanten binnen het uur de watermeloenen moesten krijgen. De opdracht stopt dus niet wanneer Alexy en Sarah bij Jan en Pedro zijn gekomen. Die twee moesten nog de krat met de watermeloenen heelhuids bij de olifanten brengen.
-
Maar wanneer iedereen bij de watermeloenen staat zegt hij dan weer:
"Jullie moesten binnen het uur zijn. Dat is het geval, maar de watermeloenen moesten nog heel zijn. En dat is zeer zeker niet het geval."
Zegt hij dat dan om Jan en Pedro extra verdacht te maken?
Want nu lijkt het alsof de deelopdracht van de zes olifantenmeters wel geslaagd is (waar dus blijkbaar twijfel over kan bestaan).
Klopt inderdaad. Heel vreemd want Jan en Pedro moesten zo snel mogelijk worden gevonden om hen ervan te weerhouden de watermeloenen te mollen. De locatie kregen ze als ze de olifanten op een rijtje hadden. Dat klinkt niet als einde opdracht maar als begin van deel 2, de (nog overgebleven) meloenen naar de olifanten brengen.
Maar dat verhaal van Gilles achteraf is ook wel te verklaren. Zij waren immers binnen het uur bij Jan en Pedro en aangezien er 0 meloenen over waren, kost het 0 minuten om die naar de olifanten te brengen. M.a.w. 0 maal x = 0.
Jammer genoeg weten we niet hoeveel tijd er nog over was.
Misschien was het nog mogelijk om rennend een paar meloenen naar de olifanten te brengen, mochten Jan en Pedro zijn gestopt toen ze wisten dat ze niets moesten doen en die laatste 14 (volgens de geldklok) niet kapot hadden gestoken. Met z'n vieren hadden ze dan toch een stuk of 8 meloenen naar de olifanten kunnen brengen, al rennend. De andere vier kwamen later met Gilles aan bij Jan en Pedro, dus ik ga ervan uit dat zij niet mee hadden kunnen helpen met sjouwen.
-
Er waren nog 6 minuten over toen Alexy en Sarah naar Jan en Pedro moesten rennen. Hoeveel tijd er over was toen ze Jan en Pedro bereikten was niet duidelijk maar aangezien alle meloenen stuk waren kon er niets meer verdiend worden en stopte de opdracht. Anders moesten Jan en Pedro (met de hulp van de Alexy en Sarah) de krat met de meloenen naar de olifanten brengen. De andere kandidaten waren uitgeschakeld en konden niets meer doen.
-
Goed gezien allemaal en
heel misschien stond er in het alaamhok wel iets om de meloenen te helpen vervoeren of te helpen dragen, zoals wieltjes voor onder het krat of een groene draagmand of zo :D
-
Alexy antwoordde de laatste vraag goed en zette de laatste bordjes juist, ook onmols.
Niet als Alexy wist dat de meloenen allemaal al kapot waren.
-
Deze opdracht doet me ook denken aan vorig jaar met ijsjes en auto’ s deparkeren.
De mol weet dat als er een X aantal foute antwoorden zijn gegeven, er niet genoeg tijd meer is om het te halen binnen de tijd.
Pure tijd-sabotage en het is compleet irrelevant wat Pedro en Jan bij de meloenen doen.
En als Els weer een geknipte montage heeft en in haar eentje de tijd kan verspillen met Gilles. Wederom in een sleutelpositie. Als eerste alleen aan het bord.
-
Deze opdracht doet me ook denken aan vorig jaar met ijsjes en auto’ s deparkeren.
De mol weet dat als er een X aantal foute antwoorden zijn gegeven, er niet genoeg tijd meer is om het te halen binnen de tijd.
Pure tijd-sabotage en het is compleet irrelevant wat Pedro en Jan bij de meloenen doen.
En als Els weer een geknipte montage heeft en in haar eentje de tijd kan verspillen met Gilles. Wederom in een sleutelpositie. Als eerste alleen aan het bord.
Dat de eerste beurt langer zou duren was voorspelbaar, dat was omdat de olifanten moesten opgemeten worden.
Vooral verdacht hoe de verdeling gebeurde, Michèle vond dat de snelle lopers in het veld moesten, waarop Sarah Els bij het bord parkeerde onder het mom dat meten wel lastig zou zijn voor haar.
Dat Sarah en Alexy kwamen aanlopen met "pak zo veel mogelijk meloenen" maakt het logisch dat ze echt wel bij de olifanten moesten zijn met de meloenen binnen de tijd. De voice over houdt hen dan ook uit de wind door te verklaren dat ze op tijd waren, en maakt tegelijk Pedro en Jan verdacht omdat alle meloenen stuk waren.
Pedro wordt verdacht doordat hij geen hoogtewerker wil zijn, maar het was eerst Jan die er niet scheutig op was. Uit alles blijkt dat Pedro bij Jan wilde zijn om hem te testen, hij noemt Jan ook bij zijn verdachten.
-
Bedenk opeens dat je als mol ook iets weet over hoe je de olifanten moet benaderen. Het liefst zo rustig mogelijk anders jaag je ze weg. We hebben ook niet alle olifanten gemeten zien worden. Hilde was in de benadering van de olifanten wat onrustig, want de olifanten liepen weg. Dat kost tijd en maakt het meten ook lastig. Michèle zei nog dat ze rustiger moest doen.
-
Opzettelijk dieren stresseren zou niet bepaald mijn favoriete molactie ooit zijn ::regenboog::
-
Olifanten nemen wat onrust over van iemand in de buurt die onrustig is, menselijk is dit ook.
Zo'n grote en intelligente dieren met een verleden opzettelijk stresseren, zou zelfs heel gevaarlijk kunnen zijn.
Ik ben er van overtuigd dat er olifantenverzorgers dichtbij zijn en duidelijke instructies geven wat kan en niet kan.
Stresseren mag zeker niet. ::ohno::
-
Brave reacties, maar we zagen er een paar keer een begeleider bij staan, maar niet altijd. Dan is het park in gebreke bij de veiligheid, of de ene ollie is de andere ollie niet en vormde het huns inziens geen probleem in bepaalde gevallen.
En er mag zoveel niet in Thailand, maar ze doen het toch.
-
Brave reacties, maar we zagen er een paar keer een begeleider bij staan, maar niet altijd. Dan is het park in gebreke bij de veiligheid, of de ene ollie is de andere ollie niet en vormde het huns inziens geen probleem in bepaalde gevallen.
En er mag zoveel niet in Thailand, maar ze doen het toch.
Dus jij denkt dat de productie tegen de mol heeft gezegd:
“Ja goed idee .. ga jij die olifanten maar stresseren zodat ze weglopen”
Ok ::rofl:: ::ok::
-
Brave reacties, maar we zagen er een paar keer een begeleider bij staan, maar niet altijd. Dan is het park in gebreke bij de veiligheid, of de ene ollie is de andere ollie niet en vormde het huns inziens geen probleem in bepaalde gevallen.
En er mag zoveel niet in Thailand, maar ze doen het toch.
Wel grappig hoe je krampachtig aanknopingspunten zoekt voor Hilde als mol. Ze is het niet.
-
Nee, inderdaad, Alexy wordt iets teveel geframed door de edit…
Dat kan...
Maar ik blijf het wel wat vreemd vinden dat hij zo bij het bord bleef treuzelen terwijl alles juist hing. Het was Sarah die zei dat hij op die knop moest drukken (wat ik onmols van Sarah vind).
Mocht Pedro de mol zijn, dan was hij hier heerlijk brutaal bezig. ;D
-
Ik maak hier even een overzicht van de volgordes van de olifanten waardoor ik vrij zeker ben dat er is gemold door ofwel Hilde of Michèle of dat er een wissel bewust niet in beeld is gebracht.
De volgorde wanneer Els drukt is als volgt:
(BUETONT, SAI YOK, BUNMEE, CAT, CHOMPOO, KAI NA, BO YO, TANG MO)
Dit is bevestigd door de graphic van de makers zie VolgordeEls afbeelding.
We zien die weer als Hilde en Michèle aan het bord komen.
We zien dan een shot waar Hilde begint te wisselen en Hilde wisselt CHOMPOO MET BO YO:
Hier hangt CHOMPOO, BO YO, KAI NA
Zie WisselHilde afbeelding, hier is dus al een wissel geweest van KAI NA en BO YO die we niet zien.
Hilde zegt dat ze sowieso gaan wisselen want die ziet er groter uit. Wil dat zeggen dat Hilde denkt dat er nog niet gewisseld is geweest?
Michèle gaat niet akkoord omdat Hilde volgens haar at random bezig is. Volgens mij moet je wel wat at random veranderen,want je weet dat ze fout hangen.Hier hangt nu na de wissel van Hilde denk ik:
(BUETONT, SAI YOK, BUNMEE, CAT, BO YO, CHOMPOO, KAI NA, TANG MO)
Vraag volgt, die hebben ze niet juist en we zien Michèle wisselen, BUNMEE komt tussen BO YO en KAI NA te hangen. Zien we duidelijk dat Michèle hem daar hangt.
Zie afbeelding WisselMichele.
Logisch gevolg is dus dat Michèle hier CHOMPOO en BUNMEE van plaats heeft verwisselt, de volgorde wanneer Hilde drukt:
(BUETONT, SAI YOK, CAT, CHOMPOO, BO YO, BUNMEE, KAI NA, TANG MO)
Michèle staat intens te kijken op de smartphone, is ze informatie aan het zoeken over de olifanten of over hoe het staat met Jan en Pedro?
Hilde drukt BO YO en KAI NA staan juist.
Nu de laatste volgorde waardoor ik toch weer bevestiging krijg van Michèle als mol.
Orde waarmee Michèle drukt na haar wissel als Hilde al weg is.
(BUETONT, SAI YOK, BUNMEE, CAT, BO YO, CHOMPOO, KAI NA, TANG MO)
Als we dit nu vergelijken met de volgorde die er hangt wanneer ze toekomen na Els:
(BUETONT, SAI YOK, BUNMEE, CAT, CHOMPOO, KAI NA, BO YO, TANG MO)
Dat is heel veel wisselen om dan toch de foute BUNMEE en CAT weer op dezelfde locatie te krijgen niet? De smileys =) die ze op de naambordjes van de olifanten schrijft is een mooi detail ::vergroot::
Dit kan zeker nog weerlegt worden, maar dat die BUNMEE en CAT daar weer op dezelfde plaats hangen als toen ze toekomen is toch heel raar.
Dit is de effectieve volgorde die juist is gehangen door Alexy:
(BUETONT, SAI YOK, CHOMPOO, BUNMEE, BO YO, CAT, KAI NA, TANG MO)