Realitynet - Realitynet.org
Realityseries => Wie is de Mol AVROTROS 2025 Jubileumseizoen => Topic gestart door: Hadewychisdemol op 3-07-2025, 17:37:12
-
Een beproefde methode om de Mol te vinden is afstrepen: wie is in ieder geval NIET de Mol?
-
Ik durf na de eerste aflevering nog niemand af te schrijven ::ohno::
-
Resultaten van de poll voorafgaand aan aflevering 2:
(https://i.ibb.co/gM6rzcDD/Nietdemol.jpg) (https://ibb.co/Lzv0nsCC)
-
Ik denk dat ik loes, dennis en anne marie al dikke potlood streep doorheen kan zetten.
-
Mag ik vragen waarom je loes niet verdenkt?
-
Anne-Marie en Dennis zijn het volgens mij niet.
-
Resultaten van de poll voorafgaand aan aflevering 3:
-
Anne-Marie benoemde voor de opdracht de flitspaal.
Dit is altijd iets waardoor ik iemand afschrijf als mol. Per ongeluk “voorkennis” .. wat geen voorkennis is maar toevallig goed gegokt. De mol gaat niet van tevoren de flitser noemen
Klopt altijd. Streep door AM
En omg hoe irritant aanwezig is Jurre. Eigenlijk ook n streep door. Maar dat is meer een wensstreep
-
Anne-Marie benoemde voor de opdracht de flitspaal.
Dit is altijd iets waardoor ik iemand afschrijf als mol. Per ongeluk “voorkennis” .. wat geen voorkennis is
Ik dacht exact hetzelfde. Ze is nu ook echt een hele leuke kandidate en is totaal niet meer geremd wat ze als mol zo erg was.
Ik denk nog steeds dat je de oud-mollen wel kunt schrappen, maar ook Sahil die buddy is van Jurre. Denk niet dat ze een mol met zo'n voordeel/nadeel op pad sturen. Dan blijven dus alleen Nathan over die mij zo onmogelijk lijkt qua karakter om de mol te zijn, en de ultiem voor de hand liggende Loes. Grotere tegenpolen kun je haast niet hebben. Ik hoop vurig Nathan ::regenboog::
-
Anne-Marie benoemde voor de opdracht de flitspaal.
Dit is altijd iets waardoor ik iemand afschrijf als mol. Per ongeluk “voorkennis” .. wat geen voorkennis is maar toevallig goed gegokt. De mol gaat niet van tevoren de flitser noemen
Klopt altijd. Streep door AM
Maar wat als zij allemaal al speluitleg hebben gekregen en dat niet te zien was.
-
Resultaten van de poll voorafgaand aan aflevering 4:
-
Anne-Marie, Kim en Sahil heb ik nu wel echt stevig doorgestreept.
-
Enige over wie ik 100% zeker ben dat ze het niet is, is Anne Marie. Verder zou iedereen het nog kúnnen zijn.
-
Ik ga ervan uit dat Anne-Marie altijd buitenspel had gestaan (aanname), en dat Sahil dus waarschijnlijk het rode scherm heeft gekregen. Hij heeft gespreid op Merel en Kim, dus die streep ik ook voorzichtig af.
Wiskundigen onder ons: kunnen we onder mijn aanname concluderen dat de kans maar één op zeven was dat Anne-Marie wel het rode scherm heeft gekregen, of staan we voor een deurendilemma?
-
Tijd om kleur te bekennen ::jaja::
Ik streep Anne-Marie, Jurre, Kim en Merel af. Laatste omdat ze volgens mij echt aan 't nepmollen is.
Nathan en Loes durf ik nog niet af te strepen.
-
Anne-Marie en Sahil (die ik vorige week nog verdacht) kan ik definitief doorstrepen. Jurre en Kim verdenk ik ook niet echt.
-
Ik ga ervan uit dat Anne-Marie altijd buitenspel had gestaan (aanname), en dat Sahil dus waarschijnlijk het rode scherm heeft gekregen. Hij heeft gespreid op Merel en Kim, dus die streep ik ook voorzichtig af.
Wiskundigen onder ons: kunnen we onder mijn aanname concluderen dat de kans maar één op zeven was dat Anne-Marie wel het rode scherm heeft gekregen, of staan we voor een deurendilemma?
Ja die kans wordt niet groter naar mijn idee. Onder die aanname zou Sahil eigenlijk 6/7 kans hebben om het rode scherm te krijgen aangezien daar ook de andere vijf kandidaten in zitten.
-
Bij mij gaat er een dikke streep door Merel en AM.
-
Ik ga ervan uit dat Anne-Marie altijd buitenspel had gestaan (aanname), en dat Sahil dus waarschijnlijk het rode scherm heeft gekregen. Hij heeft gespreid op Merel en Kim, dus die streep ik ook voorzichtig af.
Dit was ook mijn conclusie na deze aflevering. Ben benieuwd of het klopt, want ze schotelen ons zo wel verdacht veel informatie voor (En ik ben ook benieuwd of Sahil nu het licht ziet en switcht)
-
Anne-Marie, Jurre en Merel. Sahil zakt nog verder na die laatste opdracht, maar ik weet nog niet zeker of ik die echt durf door te strepen.
-
Deze week doet mij echt Nathan strepen. Kan iemand zich werkelijk voorstellen dat hij iedereen bedriegt en als enige rood stemt na alles wat hij medemenselijklievend gezegd heeft? Dat is geen spel voor hem. Daar is hij serieus in.
Hij is net Sander de Kramer die in dat andere spel huilend zegt dat hij niet kan bedriegen en liegen hoewel het spel daarom vraagt (ik weet even de naam niet van dat spel maar je ziet dat fragment overal terugkomen).
Nee Nathan kan het echt niet zijn ::ohno:: ::love::
-
Ik kan Nathan niet afstrepen, dit seizoen WIDM kan zijn uitzondering zijn die de regel bevestigt. ;)
Ik streep wel AM, Sahill en Merel af.
-
Iedereen aangevinkt behalve Nathan en Loes
-
[…](ik weet even de naam niet van dat spel maar je ziet dat fragment overal terugkomen).
Nee Nathan kan het echt niet zijn ::ohno:: ::love::
Het Zwaard van Damocles. Dat was wel oprecht.
Ik zou het geweldig vinden aks Nathan nu al zijn scrupules overboord heeft gegooid in het spel, zoals Kim hem fijntjes ging uitleggen. Ik zou het een giller vinden. In ieder geval 100 maal leuker dat de herhaling van de oudmollen waar we naar kijken ;D
-
Het Zwaard van Damocles. Dat was wel oprecht.
Ik zou het geweldig vinden aks Nathan nu al zijn scrupules overboord heeft gegooid in het spel, zoals Kim hem fijntjes ging uitleggen. Ik zou het een giller vinden. In ieder geval 100 maal leuker dat de herhaling van de oudmollen waar we naar kijken ;D
Als we Nathan zo horen heeft hij elke keer als iemand moet vertrekken nazorg nodig. :P
-
Mijn mening:
AM: portdrinken was de slechtste positie, deed het zaklopen goed en stond buitenspel bij de laatste opdracht.
Sahil: leveren was de slechtste positie en stond buitenspel bij de laatste opdracht
Kim: leverde ontbijt en ging niet in de vrije val, maar bij haar is het eerder een gevoel dan echt posities
Jurre: portdrinken, en zat niet bij de vrije val
Merel: ze maakt zichzelf zo onnodig verdacht, uitgaan bij de toets waar het onnodig was, -250 gooien vlak voor de potleegtrek
Loes: zij is een goede tweede molkandidaat maar leveren was echt niet de beste positie net zoals niet de lucht ingaan.
Nathan it is
-
Loes: zij is een goede tweede molkandidaat maar leveren was echt niet de beste positie net zoals niet de lucht ingaan.
Hmm, weet niet of ik het met het laatste eens ben. Als je de lucht in gaat heb je maar op 1 bedrag invloed, op de grond in theorie op alle 4 plus de volgende keuze die nog kan verdubbelen.
-
Resultaten van de poll voorafgaand aan aflevering 5:
-
Ik weet dat iedereen op nathan zit maar hij was echt veel te afwezig is afl 5..
AM is het ook niet (want te weinig molacties)..
Loes is dan de perfecte mol maar waarom gaat ze naar het verkeerde bord?
-
Hmm, weet niet of ik het met het laatste eens ben. Als je de lucht in gaat heb je maar op 1 bedrag invloed, op de grond in theorie op alle 4 plus de volgende keuze die nog kan verdubbelen.
Kies je zekere invloed op één bedrag, of onzekere invloed op vier? Beiden hebben voor- en nadelen, maar ik zou als Mol gaan voor zekerheid. (Én de ervaring van de vrije val!)
Hoor ook geluiden dat de Mol hier juist zijn best wil doen om verdenkingen af te schudden terwijl bij de volgende opdracht de pot hoogstwaarschijnlijk toch grotendeels of helemaal leeg zou gaan. In dat scenario is op de grond natuurlijk helemaal de slechtste positie.
Loes zit op de grond. Of ze heeft voor die positie gekozen, of ze wilde in de vrije val maar was niet snel genoeg. Als Mol met voorkennis is het onwaarschijnlijk dat maar liefst vier kandidaten sneller dan jou hun hand opsteken.
Kortom, ik snap en deel de conclusie dat Loes op basis hiervan waarschijnlijk niet de Mol is, en vind bevestiging in meerdere ander opdrachten.
-
Loes is dan de perfecte mol maar waarom gaat ze naar het verkeerde bord?
We gaan vanuit dat de mol voorkennis heeft (ik ook), maar had de mol ook voorkennis wat het verkeerde bord is?! Dit is niet bekend.
Zou ze wel voorkennis hebben wat het juiste bord is, kan het hier natuurlijk nog steeds misgaan, want de rest van de kandidaten willen natuurlijk ook snel een bord kiezen en juist niet het pittig eten hebben, want ze willen tot het einde blijven in deze opdracht zeker met troeven, dus zijn lekker fanatiek. Wat het pittig maakt voor de mol.
-
Anne-Marie, Jurre en Merel.
Bij Anne-Marie elke week wat stiekeme twijfel maar ze is het gewoon niet.
-
Annemarie, Kim en Merel heb ik afgestreept.
-
Resultaten van de poll voorafgaand aan aflevering 6:
-
Merel, Kim en Nathan ::rofl::
-
De catfight girls zijn het mi niet
-
Merel, Kim en Loes niet. ;D
-
Merel en Kim zijn het niet.
(Loes kan het nog zijn, maar ik denk Nathan.)
-
De poll is vergrendeld, ik zal de uitslag later vanavond nog hier plaatsen!