Realitynet - Realitynet.org
Realityseries => Wie is de Mol AVROTROS 2025 Jubileumseizoen => Topic gestart door: Hadewychisdemol op 6-12-2025, 20:17:25
-
Bespreek hier de derde opdracht van aflevering 6.
-
Wie vond nog meer de stem en accent heel erg op Nathan lijken?
-
Ik ben er honderd % zeker van dat het Nathan is nu. Kim en Merel's haar is te krullend.
-
Wie vond nog meer de stem en accent heel erg op Nathan lijken?
Ja ontzettend! Maakt me helemaal in de war haha
-
De laatste zin .. dat er 2000 euro in de pot zou komen.. het woord “euro”
Alleen Nathan spreekt dat zo uit met de R voorin de mond
-
Had meteen Nathanvibes. Natuurlijk hoefde hij niet te drukken… kon ook niet want dan was er ook niets te zien ::tandpastasmiley::
-
Wie vond nog meer de stem en accent heel erg op Nathan lijken?
Ja enorm! Viel mij ook op, maar wist niet of ik gewoon biased was…
-
Wie vond nog meer de stem en accent heel erg op Nathan lijken?
Ja, heel erg!
-
Ik ben benieuwd wat er met de overgebleven molboekjes gaat gebeuren.
-
Ik ben benieuwd wat er met de overgebleven molboekjes gaat gebeuren.
Ik vermoed dat ze inzage krijgen in het molboekje van iemand anders.
-
Zowel de stem als de manier van woorden uitspreken is ofwel duidelijk Nathan, of een sluwe truc van de makers om Loes als Nathan te laten klinken met een computer >:D
-
Zowel de stem als de manier van woorden uitspreken is ofwel duidelijk Nathan, of een sluwe truc van de makers om Loes als Nathan te laten klinken met een computer >:D
De melodie en de afronding van de woorden... Heel erg Nathan.
-
Dat viel mij ook op.
Maar ik sluit niet uit dat de mol tekst intypte en dat een AI tool het uitsprak a la Nathan…
-
Als ze de knop indrukten kregen ze een glimp van de Mol te zien. Een ieder zag een glimp van licht. Licht in het Portugees is Luz (loes)
-
Overigens zag ik wel een verwijzing naar Twin Peaks, met die rode gordijnen en de zwart-witte vloer. Is dat nog een hint naar de mol?
-
Zag er precies uit als t seizoen van De Mol waar die bekende vlaming meedeed
-
Ja, klopt, de enige BV die mee mocht doen, maar slechts voor even. :-X
-
Als ze de knop indrukten kregen ze een glimp van de Mol te zien. Een ieder zag een glimp van licht. Licht in het Portugees is Luz (loes)
Wow.
Ik ben niet van de hints. Maar deze is echt goed. Ik zit echter nog steeds op Kim, denk ik..
-
Zowel de stem als de manier van woorden uitspreken is ofwel duidelijk Nathan, of een sluwe truc van de makers om Loes als Nathan te laten klinken met een computer >:D
Ik hoop dat je gelijk hebt met een sluwe truc, Nathan was mijn nummer 2 en nu dus 1 maar de stem maakt mijn keus minder leuk,
Ik denk dan niet Loes maar Merel omdat zij echt op alle goede plekken zat om te mollen net als Nathan.
-
De stem lijkt inderdaad veel op Nathan, maar dat is de enige hint naar tijden bij hem dat je denkt, oh dit kan hij echt uitleggen als mol zijnde.
Maar toch blijf ik bij Loes, bij haar blijft het bewijs opstapelen, dat ik nu wel bijna 100% kan zeggen dat ze het is.
-
Ik hoop dat je gelijk hebt met een sluwe truc, Nathan was mijn nummer 2 en nu dus 1 maar de stem maakt mijn keus minder leuk,
Ik denk dan niet Loes maar Merel omdat zij echt op alle goede plekken zat om te mollen net als Nathan.
Btw als mol hoef je niet op de knop te drukken , je weet hoe je er uitziet en je ziet jezelf in de spiegels en je weet dat de kandidaten erg fanatiek zijn om de mol te vinden dus toch wel drukken.
Dus je kan gewoon schijnheilig zijn.!
-
Een glimp door de spiegels heen was leuk gevonden en spannend.
Maar de opdracht...
Alles of niets, én voordeel vs geld, én een drempelwaarde van 1 (waarbij de mol meetelt)? ???
-
De laatste zin .. dat er 2000 euro in de pot zou komen.. het woord “euro”
Alleen Nathan spreekt dat zo uit met de R voorin de mond
“Dat er 2000 euro in de pot zou komen …”
Gaat er niet exact 2000 euro uit de pot indien Nathan de mol uiteindelijk blijkt te zijn?
Dus geeft de mol ( Nathan) hier de kandidaten de kans om nu deze 2000 euro te compenseren? Hij drukt zelf uiteraard niet af..
Zou me niet verbazen moest hijzelf nog eens rondlopen en zwaaien naar de verblinde kandidaten..
-
“Dat er 2000 euro in de pot zou komen …”
Gaat er niet exact 2000 euro uit de pot indien Nathan de mol uiteindelijk blijkt te zijn?
Dus geeft de mol ( Nathan) hier de kandidaten de kans om nu deze 2000 euro te compenseren? Hij drukt zelf uiteraard niet af..
Zou me niet verbazen moest hijzelf nog eens rondlopen en zwaaien naar de verblinde kandidaten..
Oh! Goed gevonden. :o
-
Hier (achter spiegelend glas achter de camera) zou de glimp van de mol dus opgevangen moeten kunnen worden (slecht screenshot, rechts bovenin een silhouet)
-
“Dat er 2000 euro in de pot zou komen …”
Gaat er niet exact 2000 euro uit de pot indien Nathan de mol uiteindelijk blijkt te zijn?
Dus geeft de mol ( Nathan) hier de kandidaten de kans om nu deze 2000 euro te compenseren? Hij drukt zelf uiteraard niet af..
Zou me niet verbazen moest hijzelf nog eens rondlopen en zwaaien naar de verblinde kandidaten..
Dat vind ik ook goed gevonden. En als Nathan de mol is, dan leunde hij hier wederom op zijn joviale groepsmentaliteit. Alleen hebben we al vaker gezien dat dit in 2020 oprecht zo was, maar dat Nathan in 2025 enkel zégt zo te opereren, maar in werkelijkheid juist de groep tegenwerkt. Uitstekende dekmantel en heel goed geacteerd dan
-
Linksboven zie ik de contour van Nathan.
-
Dat is het spiegelbeeld van Annemarie die op dat moment aan het tafeltje zit…
Het gaat om rechtsboven
-
Dat is het spiegelbeeld van Annemarie die op dat moment aan het tafeltje zit...
Heeft die niet een breder hoofd van achteren?
-
Linksboven zie ik de contour van Nathan.
Ben bang dat het loes is, de contour heeft haar over haar schouders? .:(
Maar ik hoop inderdaad Nathan :).
Eens goed kijken wat voor kleding hij aan had
Ik ga het eens langzaam bekijken.
Dank je wel Mollem voor plaatje :)
-
In de opdracht van de sinaasappels, is er een raar shot dat Merel hartstikke overbelicht door het raam van buiten naar binnen (in de keuken) kijkt. Dat past haast bij het thema in deze opdracht, dat de kandidaten ook verblind worden (en wij thuis) door overbelichting. Ik weet niet wat het verder betekent, ik hoop dat zij de mol niet is vooral.
Had het wel leuk gevonden als Nathan zijn molboekje mocht houden omdat hij niet op de knop gedrukt had. Dat is zo'n typisch Belgische plottwist, waarbij kiezen voor eigen gewin afgestraft wordt..
-
Oké maar ze zouden een licht laten schijnen op de mol, en wat de kandidaten te zien krijgen is ook licht. Dus: luz?
Case closed
-
Ik zie een vis in het midden. ::)
Dus lastig om hier iets uit te halen. Misschien bij heel sloom afspelen?
-
Overigens zag ik wel een verwijzing naar Twin Peaks, met die rode gordijnen en de zwart-witte vloer. Is dat nog een hint naar de mol?
Daar deed het mij ook enorm aan denken, maar ik kan er ook geen hint uithalen. Misschien dan meer voor het mysterie/niets is wat het lijkt sfeer.
-
Een van de kandidaten zei ook: de mol staat natuurlijk niet ineens voor je. Misschien was de spotlight wel gericht op de mol, die achter de kandidaten zichtbaar werd.
-
Een van de kandidaten zei ook: de mol staat natuurlijk niet ineens voor je. Misschien was de spotlight wel gericht op de mol, die achter de kandidaten zichtbaar werd.
Dat zei Kim inderdaad. En misschien had ze gelijk.
-
Zit Kim nou te typen op 32:48?
-
Overigens zag ik wel een verwijzing naar Twin Peaks, met die rode gordijnen en de zwart-witte vloer. Is dat nog een hint naar de mol?
Misschien is dit een Hint?
-
Oké maar ze zouden een licht laten schijnen op de mol, en wat de kandidaten te zien krijgen is ook licht. Dus: luz?
Case closed
In een wereld waarin ik hints niet bewust negeerde (omdat het veel te makkelijk is om hints te zien die er niet zijn) én Loes nog verdacht, zou ik dit een heel sterke hint vinden.
...Maar ja, ik ben niet in die wereld, vriend. ;)
-
Waar de kandidaten naar het licht keken, stond de mol juist achter hun...schijnheilig.
-
Hier (achter spiegelend glas achter de camera) zou de glimp van de mol dus opgevangen moeten kunnen worden (slecht screenshot, rechts bovenin een silhouet)
Ik denk niet dat het een silihout van een persoon is.
Je zou minimaal verwachten dat een persoon van houding verandert tussen de opnames van de verschillende kandidaten
Ik heb hier als voorbeeld de frames van Loes en Anne Marie over elkaar gelegd in photoshoop met een 'difference" filter. Maar aan de rechter kant verandert niets.
(Met een difference filter is alles dat zwart is exact hetzelfde)
(https://i.imgur.com/RRZlClc.png)
-
Hm, mijn foute aanname, Dit is de camera aan de voorkant van hun gezicht, daar stond de mol niet.
Er is één shot van achter, bij Jurre, vanaf de camera die de achterkant filmt, waar naast die camera een silhouet van een sprekend persoon te zien is; ik ga er echt van uit dat de mol daar wel heeft gestaan.
-
Hm, mijn foute aanname, Dit is de camera aan de voorkant van hun gezicht, daar stond de mol niet.
Er is één shot van achter, bij Jurre, vanaf de camera die de achterkant filmt, waar naast die camera een silhouet van een sprekend persoon te zien is; ik ga er echt van uit dat de mol daar wel heeft gestaan.
Als dit de mol is dan is het Nathan, je ziet namelijk geen weelderig haar zoals de dames hebben.
-
Dames kunnen haar snel even vastbinden
-
Het zal inderdaad de Mol zijn. Vooral ook omdat dat ze dit beeld alleen laten zien bij een afvaller van de aflevering.
Maar er zijn geen fysieke eigenschappen in te herkennen. Zou iedereen kunnen zijn. (zelfs iemand van productie als ze flauw zijn)
-
gelukkig maar :D
-
Dames kunnen haar snel even vastbinden
I want to believe :}
-
Waar de kandidaten naar het licht keken, stond de mol juist achter hun...schijnheilig.
Een duister verleden (puzzelsynoniem daarvan is achtergrond). Titel aflevering 3 die je in aflevering 6 nog wel even voorbij zag komen.
-
Ik heb het idee dat de mol in de spiegel achter de kandidaat zichtbaar was(het bekende "achter je rug"), maar dat als de kandidaat recht vooruit keek naar zichzelf in de spiegel, de mol niet in de reflectie achter de kandidaat te zien was. Dat iemand zich echt had moeten omdraaien om de mol voorbij te kunnen zien flitsen. Vraag me alleen af of dat mogelijk is :P Maar gezien de warrigheid aan reflecties en spiegels is zo'n optische illusie vast wel mogelijk.
-
Jurre deed dat...
-
Bij deze opdracht moet je onvermijdelijk terugdenken aan de mollicitaties, waarbij er door een spiegel heen gekeken werd. Dezelfde vrouw die Portugal verklapte zet begin aflevering 6 de laptops klaar in de spiegelruimte. Daar hebben we de link. Als we in aflevering 6 geen beelden van de mol zien in de spiegelruimte, dan hebben we in aflevering 1 bij de mollicitaties natuurlijk wel iemand in een zwart pak zien filmen achter de spiegel. De mol die ongetwijfeld in aflevering 6 voor de kandidaten wel zichtbaar zou kunnen zijn, is dat voor de kijker niet in aflevering 6. Voor ons zit dit verborgen in aflevering 1.
en: van wie is de hand uit de tweede teaser:
(https://imgur.com/D0ChwHU.gif)
-
Vind ik sterk om hier een verband te zoeken ja. Ze heeft ook nog dezelfde trui aan
-
Behalve de vraag welk motief de mol heeft om bij de mollicitaties achter de camera te gaan staan...
-
Behalve de vraag welk motief de mol heeft om bij de mollicitaties achter de camera te gaan staan...
Misschien niet zozeer een motief, maar het is natuurlijk wel leuk voor achteraf
Dat ze het fragment deze aflevering in het testmoment monteren had natuurlijk niet gehoeven. Dus om daar iets achter te zoeken, lijkt me legitiem (wat het ook mag zijn)
-
3 punten:
(1) Muziek tekst aan het begin van de opdracht. Pixies - Where is my mind
With your feet on the air and your head on the ground
Try this trick and spin it, yeah
Your head will collapse
But there’s nothing in it
* And you’ll ask yourself (Loes in beeld)
julesdottxt • 4 jaar geleden (over videoclip)
I think that the scuba diving or snorkeling is just the literal part of a song with a lot of depth to it.
To me, it's talking about feeling a disconnect between body and mind. When the singer says, they are on the ground but their mind is out in the water, they are saying "my body is here on the ground but my mind is on something else". Ying & Yang pet van Loes, kandidaat en mol.
(2) Beelden die je te zien krijgt:
Nathan gevolgd door de schaduwen van Nathan;
Kim gevolgd door de de schaduwen van Kim;
Anne-Marie gevolgd door de schaduwen van Loes.
(3) Tekst van de mol:
Als je op de knop drukt breng je een glimp van mij aan het licht. En Loes komt in beeld.
-
Degene achter de camera uit afl1 lijkt wel een vrouw…
Maar het gekke is: Rik zegt duidelijk dat dit de mollicitaties zijn; “de sollicitaties voor het molschap” zegt hij nog specifiek.
Dat betekent dat de mol nog niet gekozen is. Dus die kan ook niet achter het glas staan filmen… zou gek zijn als dit nu wel het geval blijkt.
-
Dat is wel doorslaggevend goed bedacht.
-
Wat vinden jullie van de theorie dat het Lavezzi was, achter de spiegel bij de mollicitaties?
Bij Mollenstreken was uitgebreid te zien hoe Lavezzi van de makers te horen kreeg dat zijn vader meedoet aan dit seizoen. Zijn reactie zou gespeeld kunnen zijn. Het zou een heel grappige twist zijn bij de ontknoping.
De reactie van Lavezzi is opgenomen in dezelfde setting als bij de mollicitaties. Waarschijnlijk op dezelfde dag, afgaand op de kleding van Nathan en de redactrice die erbij zitten.
-
Wat vinden jullie van de theorie dat het Lavezzi was, achter de spiegel bij de mollicitaties?
En wat zou t doel hiervan zijn?
Als je bedoelt dat hij iets zou weten over het molschap dan denk ik dat er mega veel druk bij n kind gelegd wordt wat niet hoort.
Maar ik neem aan dat je dat niet bedoelt?
Verder zie ik de toevoeging niet
-
Tsja.... wat is het doel van de kandidaten heimelijk filmen op zo'n overdreven ingewikkelde manier, en ons teasen met een mysterieuze persoon achter de camara. Dat kun je je ook afvragen...
Ik probeer daarom echt even buiten de bekende kaders te denken.
Door Lavezzi een beetje te laten mollen, kunnen de makers een leuk grapje uithalen met Nathan. Dat zou op zichzelf kunnen staan, los van een eventueel molschap. Anderzijds zou ik het dan een minder sterke twist vinden.
Op voorhand zou ik niet uitsluiten dat een dertienjarige geen geheim kan bewaren. Zo zwaar is het nu ook weer niet, als het grote publiek er niet vanuit gaat dat je iets weet. Zeker als je Nathan zelf nog even in de rechtbank laat vertellen dat Lavezzi van niets wist.
-
Tsja.... wat is het doel van de kandidaten heimelijk filmen op zo'n overdreven ingewikkelde manier, en ons teasen met een mysterieuze persoon achter de camara. Dat kun je je ook afvragen...
Ik probeer daarom echt even buiten de bekende kaders te denken.
Door Lavezzi een beetje te laten mollen, kunnen de makers een leuk grapje uithalen met Nathan. Dat zou op zichzelf kunnen staan, los van een eventueel molschap. Anderzijds zou ik het dan een minder sterke twist vinden.
Op voorhand zou ik niet uitsluiten dat een dertienjarige geen geheim kan bewaren. Zo zwaar is het nu ook weer niet, als het grote publiek er niet vanuit gaat dat je iets weet. Zeker als je Nathan zelf nog even in de rechtbank laat vertellen dat Lavezzi van niets wist.
Heel goed mogelijk dat Lavezzi op de hoogte is, hij kent zijn vader zo door en door, risico zou groot zijn dat ie door krijgt dat papa toneelstukje opvoert dus maar beter om met hem het geheim te delen.
-
Degene achter de camera uit afl1 lijkt wel een vrouw…
Maar het gekke is: Rik zegt duidelijk dat dit de mollicitaties zijn; “de sollicitaties voor het molschap” zegt hij nog specifiek.
Dat betekent dat de mol nog niet gekozen is. Dus die kan ook niet achter het glas staan filmen… zou gek zijn als dit nu wel het geval blijkt.
Het kan natuurlijk zijn dat Rik dit zegt om te legitimeren waarom de kandidaat daar zit, terwijl de mol toch al gekozen is.
Niets is wat het lijkt.
-
Het is trouwens ook zo dat Mollenstreken vanwege de bezuinigingen op de publieke omroepen moet verdwijnen, het zou een cadeautje voor de familie Rutjes kunnen zijn. Toch denk ik dat Lavezzi uit zijn plaat gaan tijdens de ontknoping. Misschien zal hij er zelfs live bij zijn.
-
Tuurlijk is hij er live bij. Vaak zijn de wat oudere kinderen van kandidaten gewoon aanwezig of een deel.
-
Kim haalt nog snel een briefje uit haar molboekje, wanneer dit moet achterblijven.
Als mol, weet je waarschijnlijk, dat het molboekje moet blijven liggen en haal je dit van tevoren er al uit, denk ik.
Kim dus niet de mol?
-
Het kan natuurlijk zijn dat Rik dit zegt om te legitimeren waarom de kandidaat daar zit, terwijl de mol toch al gekozen is.
Niets is wat het lijkt.
Waar ik mee worstel: dan zijn de biechten ook fake. Ze zijn getoond als zijnde: nu kan je zien wie echt goed liegt! Maar als de mol al bekend was, dan weet die dit ook. En kan hij het bijvoorbeeld gewoon direct verklappen/ slecht liegen. Dus ik mag toch hopen dat de mol inderdaad niet bekend was of dat hij als eerst aan de beurt was, het toen verklapt is en toen een rol speelde bij de anderen.