Realitynet - Realitynet.org
Off topic => De Huiskamer => Topic gestart door: Doris op 3-04-2002, 08:01:05
-
ik heb een probleem, ik moet zo debatteren voor een cijfer en ik moet argumenten hebben tégen de doodstraf. heeft iemand nog ideeën, willen jullie ze dan zo snel mogelijk posten want ik moet over een uurtje weg!
dank jullie wel, Doris
-
- niet terug te draaien
- onmenselijk
- de staat gebruikt een gewelddadig middel om criminaliteit op te lossen
- cijfers tonen aan dat landen met doodstraf meer criminaliteit hebben dan landen zonder
- immoreeel omdat er niet zoiets bestaat als 100% zekerheid bij veroordeling
even snel een aantal dingen gepend. Hoop dat je d'r wat aan hebt. Succes!
-
bedankt, ik heb er zeker wat aan!
-
Ik hoop dat ik niet te laat ben om je succes te wensen! En laat ons effe weten hoe 't ging! :)
-
- niet terug te draaien
- onmenselijk
- de staat gebruikt een gewelddadig middel om criminaliteit op te lossen
- cijfers tonen aan dat landen met doodstraf meer criminaliteit hebben dan landen zonder
- immoreeel omdat er niet zoiets bestaat als 100% zekerheid bij veroordeling
even snel een aantal dingen gepend. Hoop dat je d'r wat aan hebt. Succes!
Kort, krachtig, onweerlegbaar!
-
Perfect geschreven Compuart, ben het er helemaal mee eens.
-
Ben je al terug Doris ? Hoe is het gegaan ? Dankzij de goede argumenten van Compuart waarschijnlijk zonder problemen !?
-
ja ik ben der weer... et was een beetje vaag, eerst moest van de groep vóór iedereen zijn standpunt uitleggen, daarna van de groep tégen, daarna mochten ze met z'n allen twee minuten spreken, gevolgd door het slotpleidooi... maar ik was nog niet aan de buurt want dit gedoe duurde iets van 25 minuten, dus er kon er niet nog een. we waren nl. in 4 groepen verdeeld, vandaag was groep 1, ik ben groep 4... maar dat mens had gezegd dat het vandaag zou zijn. maar iig, bedankt voor het meedenken, suc6 wensen etc. ik kon ze wel gebruiken, maar heb ze niet nodig gehad.
dikke :-* voor iedereen, voor het helpen!
-
Misschien kun je ze dan volgende keer gebruiken? Ik neem aan dat jij dan 'n andere keer aan de beurt komt. En als je dan 'n ander onderwerp krijgt (abortus of zo) dan zeg je 't maar, dan verzinnen we daar effe wat argumenten voor en tegen. :)
-
hahaha, ik krijg ineens een deja-vu naar sex and the city gisteravond, iemand et nog gekeken? volgende keer heb ik gewoon weer de doodstraf, nu ging het over Pim Fortuyn... ik heb echt zo'n hekel aan die vent, maar goed das verder niet boeiend. als iemand nog op argumenten komt, wil je ze dan hier ff posten, want hoe meer argumenten, hoe beter!
-
JAAAAA! Hebben we na 20 april ook nog wat te doen...gaan we daar fora over oprichten...
Pino (die het zwarte gat met rasse schreden ziet naderen....)
-
huh? waarover pino
-
Misschien kun je ze dan volgende keer gebruiken? Ik neem aan dat jij dan 'n andere keer aan de beurt komt. En als je dan 'n ander onderwerp krijgt (abortus of zo) dan zeg je 't maar, dan verzinnen we daar effe wat argumenten voor en tegen. :)
Ik reageerde HIER op, niet op Pim F.!!!!!!! (had jouw stukje niet gelezen... :-[)
-
geeft niet hoor, ik dacht al: wat een snelle reactie! maar nu snap ik et. ik maak liever een topic over... uuuuhm... nou, niet over argumenten iig, die gebruiken we al genoeg op dit forum mi
-
ik schrijf em ff op, want anders vergeet ik em weer.
het kost een staat ruim 3 miljoen dollar om een verdachte te executeren.
niet een hele humane reden, maar ik zet em der toch maar bij.
-
het kost een staat ruim 3 miljoen dollar om een verdachte te executeren.
Yep, en iemand z'n hele leven lang in 'n cel houden kost daar maar 'n fractie van. Dus qua geld is 't voor 'n land goedkoper om niet te executeren, maar daarvoor in de plaats mensen levenslang op te sluiten.
Volgens mij ga jij die dit debat echt rulen! :)
-
hahaha... nou ja, oefening baart kunst
maar ik wil iedereen ff bedanken. dat vind ik echt leuk van dit forum, iedereen helpt elkaar min of meer, et is gewoon gezellig...
-
Ik wil even inhaken op Doris. Ik vind dit een leuk forum omdat niemand bijbedoelingen heeft.
Ik ging wel eens chatten bij tmf ofzo en onder de naam ovide wilde niemand met me praten. Ik heb eens als test ingelogd onder de naam Trijntje (duidelijk een meisjesnaam) en toen had ik meteen 5 priveschermen tegelijk open staan. En wat wil iedereen weten? Ben je een meisje, hoe oud ben je, heb je een vriend etc. Dat heb ik echt een hekel aan. Hier weten we van sommigen dingen, van anderen niets. Iedereen wordt in zijn waarde gelaten en dat bevalt me wel.
Genoeg gepreekt en weer terug naar de (minder serieuze) werkelijkheid...de bar! ;D
-
hahaha, ovide ben et helemaal met je eens. ik heb hier 1 keer zoiets gehad op de chat. kwam der zo'n vent iets vragen of der poolse vrouwen waren ofzo. die werd door iedereen direct naar de deur verwezen, das toch wel leuk... vind ik tenminste, een soort teambuilding.
-
ik heb hier 1 keer zoiets gehad op de chat. kwam der zo'n vent iets vragen of der poolse vrouwen waren ofzo. die werd door iedereen direct naar de deur verwezen, das toch wel leuk... vind ik tenminste, een soort teambuilding.
Wat een gek was dat... ;D
-
betekend dat lachje dat jij dat was? btw, hij heette wel hendrik-jan... toeval ;D
-
eeey lieve lieve mederforummers! ik mocht vandaag pas debatteren, maar dankzij jullie inbreng heb ik het debat gewonnen! allemaal héél errug bedankt! ik moet m'n cijfer nog afwachten, maar het ging erg goed.
iedereen een :-*!
-
Je hebt ook goed kunnen oefenenin het forum he ;)
-
hahahaha ;D ja, geweldig! btw aggie, gefeliciteerd met je duizend berichten!
-
Hartelijk dank. Het ging sneller dan ik dacht. Het is hier te leuk, denk ik.
Dit typ ik weer op mijn werk en mijn baas denkt dat ik me het leplazerus werk. Laat ik geen voorbeeld voor je zijn Doris. Grijp je toekomst met beide handen ;) ;D ;) ;D
-
bedankt voor de tip aggie! ;)
-
Ik herken me in je, Aggie... ;D
Zit al een paar weken full-time op dit forum. En druk dat ik het heb.... ;D
-
ja, ik ook... echt ernstig, daar gaan m'n voldoendes... maar ik heb et der voor over
-
Nou proficiat Doris! Goed dat je 't debat hebt gewonnen! Je hebt toch zeker niet erbij verteld dat 'n stelletje WIDM forummers je geholpen hebben met 't vinden van argumenten? Dan hebben ze je vast voor gek verklaard! ;)
-
nee han, dat heb ik niet gedaan :). ik had der een argument bijverzonnen, nl. dat 1 op de 5 geexecuteerden onschuldig zijn (is niet zo, maar goed). er werd unaniem besloten dat ik gewonnen had, das dus wel mooi. vooral omdat ik alles goed op feiten baseerde etc. dus nog maals: BEDANKT! ;)
-
Afgezien van het feit dat ik denk dat je elk debat waarschijnlijk met vlag en wimpel zult winnen (nog gefeliciteerd trouwens!), denk ik dat voorstanders van de doodstraf het altijd zullen verliezen (oops, moet geen politieke uitlatingen doen... ;D)
-
Goed gedaan Doris !!!!
-
allemaal bedankt! en compuart, je hebt gelijk: voorstanders zullen idd altijd verliezen!