Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2002 => Topic gestart door: aggie op 12-04-2002, 22:48:25
-
NEEEEEEEEE. Dit kunnen ze niet maken.... >:(
-
WHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!
NOG EEN WEEK WACHTEN!!!
-
De vraag "Wie is de mol" stond niet in alfabetische volgorde tenzij je George vervangt met "Mol"
-
De vraag "Wie is de mol" stond niet in alfabetische volgorde tenzij je George vervangt met "Mol"
watte? ???
-
Tjeeezus, had de NCRV toch gelijk! :o
-
Ik kan effe niet meer nadenken. Ben helemaal verward ??? ???
-
Wat een giller!!! :D
George is de Mol, jongens... come and see next week!
ambijans
-
De vraag "Wie is de mol" stond niet in alfabetische volgorde tenzij je George vervangt met "Mol"
klopt dat was de laatste vraag in de test :
vraag 40 "Wie is de Mol?" 1.Jantien 2.John 3.George, alfabetisch als je George door Mol vervangt
en john zagen we vraag 13 (=ongeluksgetal, verlies?) beantwoorden
greetz
vlaming
-
De Finale eindigt onbeslist.
Jantien, George en John blijven allemaal nog over als mogelijke Mol.
Nog nooit heb ik zo getwijfeld aan wie de Mol is. Al die weken was Ellen mijn Mol dus ik heb niet zoveel op de anderen gelet.
De hele week dacht ik dat George de Mol was. Gisteren dacht ik John, tijdens de uitzending Jantien.
Ik heb geprobeerd nog wat clues te putten uit de aflevering en het dagboek
De groen deur: John zei dat George die deur voor de geheime ingang had gezet, maar hij was het zelf. Beinvloeding van de kijkers?Angela wees de kandidaten erop dat er geld was verdwenen. De muziektip Money Money Money bevestigt nog even dat de Mol dat heeft gedaan. Een snelle conclusie zou leiden naar John, maar natuurlijk kon dat geld al eerder zijn verdwenen. Van het cafe ben ik zeker dat er geld is verdwenen en ook tijdens de opdracht met de gele bestelbus. George nam toen maar de helft aan. In het cafe strooide hij met het geld.
Een andere muziektip van 'Robin Hood' leidt nu weer tot John die schoot op de waterballonnen.
In het dagboek stond dat de Mol zich wel thuis voelde in de donkere ondergrondse kamertjes. Jantien en George zagen er toch aardig benauwd uit met die balken of vond de Mol het zo fijn dat hij er niet uit wou?
Welke fles zou de Mol hebben gepakt? Die met het meeste geld natuurlijk. John pakte die. Daarentegen was Jantien er weer gebrand op om die laatste fles te pakken. George wou no way dat Jantien de tweede pakte. De fles met 4000 Euro, de laatste had 3000 Euro.
George heeft veel Mollenstreken, is (als hij de Mol is) verrekte goed in faken, Harry is maar een clown, staat ook in de Mols dagboek, maar is nu geen verrassing meer. (Angela: Zelfs voor de crew was de Mol een verrassing)Daarbij leiden de muziektips niet naar hem en heeft hij het meeste geld verdiend en hij is te nerveus. Zijn vriend ziet hem als een slechte Mol.
Jantien leverde het minste geld op, laat opdrachten bewust mislukken. Veel Mollenstreken, kan een verrassing zijn dagboeken en aanwijzingen passen het beste in haar stijl, maar gaat slecht en te opvallend te werk.
John, wordt niet verdacht, stiekume Mollenstreken, lijkt sterk, maar veel opdrachten mislukken, zou DE verrassing zijn, Muziekaanwijzingen kloppen het meest bij hem, dagboek en aanwijzingen zeker zijn stijl niet, te fanatiek en puur, Prince is zijn maatje, als hij de Mol is zou hij Prince dan voortrekken.
Ik vind het opvallend dat nog niemand heeft gepost over de parachutesprong. John kwam eerst, dan Jantien en dan George. Logisch zou dan zijn dat John als eerste neerkwam, dan Jantien en dan George.
In welke volgorde zou de AVRO Mol, winnaar en verliezer bekend maken, Ik zou beginnen met de verliezer en dan de Mol of winnaar. Vorig jaar was het verliezer, mol, winnaar. Dus John, Jantien en George.
Angela zei: Straks weten we wie de verliezer (Camera zoomt in op John), de winnaar (Camera zoomt in op George) en de Mol is. (Camera zoomt in op Jantien.)
Hoe moeilijk het ook is, ik moet vandaag mijn slotconclusie schrijven, ik hoop dat jullie wat aan mijn dagboeken hebben gehad.
De Mol: George!
-
Ik denk zelfs dat we aan het begin van aflevering 11 het nog niet zullen weten.
Eerst worden alle kandidaten bij elkaar gehaald. Dan wordt er even nagepraat en dan kijken de kandidaten (en wij) naar het slot van 'De Mol'. Dat levert natuurlijk leuke beelden op van verraste kandidaten. Helaas blijft er op deze manier nog maar weinig tijd over voor tips en etc. :'(
-
Eerst worden alle kandidaten bij elkaar gehaald. Dan wordt er even nagepraat en dan kijken de kandidaten (en wij) naar het slot van 'De Mol'. Dat levert natuurlijk leuke beelden op van verraste kandidaten. Helaas blijft er op deze manier nog maar weinig tijd over voor tips en etc. :'(
zo zal het idd gaan.....Ze kunnen moelijk beginnen met het voorstellen van de Mol...... ik vrees ook dat de makers niet meer dezelfde spanning kunnen opbouwen als op 't einde van aflevering 10, maar ja....kijkcijfers zullen ook wel meegespeeld hebben met deze beslissing.... :(
ciaooo
vlaming
-
, but always look at the brightside. Dit betekent dat we nog wel een week over de Mol kunnen speculeren. Het zou hier anders bar saai zijn geworden op dit forum. ;D
-
Ook ik heb enkele conclusies uit aflevering 10:
1. Bij opdracht met kamers is John de enige die zijn hoofd naar buiten kan steken, Jan10 & George blijven onder wachten omdat ze het niet aandurven... Een Mol steekt zijn kop ook al eens boven de aarde.
2. John was de eerste om George bij het abseilen in afl 1 gerust te stellen, hij is vrij low profile begonnen, maar zou goeie tactiek zijn als kandidaat Mol!
3. John liegt over het verbergen van de groene deur door George, tenzij men het op dat moment over een andere deur heeft, zou kunnen natuurlijk...
4. Het grootste geldbedrag bij flessen wordt door John opgehaald, kan aanwijzing zijn voor mollenstreek maar ook niet natuurlijk!
5. George zit nogal te lachen op de boot tijdens flessenzoekopdracht. Lacht hij haar uit of lacht hij omdat hij het als Mol zo leuk vindt...
6. Als George de Mol is laat hij wel doelbewust de moeilijkste fles opduiken door John...
7. Misschien is tekst die John moet lezen wel symbolisch want er staat : De schenners, drie in getal, op succes gebrand. En niet door scrupules beperkt. Vinden hun weg naar de reuzenolifant. Waar meer goud in de grond is verwerkt.
John was niet door scrupules beperkt als hij de Mol is, want hij slachtoffert in dat geval zijn maatje Prince.
8. Tot slot: als Angela van een verrassende Mol spreekt: Jan10 en John gaan voor George, die op zijn beurt voor Jan10 gaat. Als John dus de Mol is heeft niemand dus op hem gestemd!
Tot zover deze lezing. Amen!
Greetz
ambijans
-
Mister Ambijans spreekt:
1. Bij opdracht met kamers is John de enige die zijn hoofd naar buiten kan steken, Jan10 & George blijven onder wachten omdat ze het niet aandurven... Een Mol steekt zijn kop ook al eens boven de aarde.
In het dagboek van de Mol staat dat de Mol zich wel thuis voelde zo onder de grond. Dus why bother om naar boven te komen?
Zit er misschien een dubbele bodem in de teksten van de olifant, walvis en die andere? Wie kan ze even plaatsen?
-
Zit er misschien een dubbele bodem in de teksten van de olifant, walvis en die andere? Wie kan ze even plaatsen?
met dank aan de site van ERIK TKS (http://poeha.com/demol)
De slapende walvis ontwaakt. Door het ritme van de golven. Gestoord door het rumoer bij zijn staart. Waar de schat onder stenen is bedolven.
De schenners, drie in getal, op succes gebrand. En niet door scrupules beperkt. Vinden hun weg naar de reuzenolifant. Waar meer goud in de grond is verwerkt.
Maar let op, gij sterveling die dit leest, U zoekt dan wel dapper en onvervaard. Uw lot wacht, dus wees bevreesd, in de gapende bek van 't hongerige nijlpaard.
-
Ik vind die tekst wel erg moeilijk opgesteld. Geen normale tekst voor een opdracht, ondanks dat het 'piratentaal' moet voorstellen.
Wellicht dat in deze tekst een cruciale hint is verborgen, te combineren met wat degene voorleest. Ik vond het namelijk wel opvallend dat Angela speciaal vroeg aan elke kandidaat een bepaald stuk voor te lezen...
-
Ik vind het opvallend dat nog niemand heeft gepost over de parachutesprong. John kwam eerst, dan Jantien en dan George. Logisch zou dan zijn dat John als eerste neerkwam, dan Jantien en dan George.
In welke volgorde zou de AVRO Mol, winnaar en verliezer bekend maken, Ik zou beginnen met de verliezer en dan de Mol of winnaar. Vorig jaar was het verliezer, mol, winnaar. Dus John, Jantien en George.
Die gedachte kwam in eerste instantie ook bij me op, maar ik heb me inmiddels laten vertellen dat die parachutes ook qua snelheid zeer goed bestuurbaar zijn, dus of we daar iets mee kunnen?
-
Ik vind het opvallend dat nog niemand heeft gepost over de parachutesprong. John kwam eerst, dan Jantien en dan George. Logisch zou dan zijn dat John als eerste neerkwam, dan Jantien en dan George.
we kunnen moeilijk posten als de site down is he.....maarre volgens mij leek het erop dat John eerst ging springen, dan George en als laatste Jantien. maar of je er conclusies aan kunt verbinden????
ciaooo
vlaming
-
we kunnen moeilijk posten als de site down is he.....maarre volgens mij leek het erop dat John eerst ging springen, dan George en als laatste Jantien. maar of je er conclusies aan kunt verbinden????
ciaooo
vlaming
Ik denk (vrees) zelfs dat die parachutesprong nog een staartje krijgt. Het vliegtuig was eerder beneden dan de parachutes, en angela stond vertwijfeld naar boven te turen.
Dus heb ik het vermoeden dat ze (door het enorm slechte weer) heel ergens anders zijn geland, en dat het over moest (arme George) of dat ze het anders hebben opgelost.
We zullen zien volgende week, houdt wel even de spanning erin zo :-)
Sandra
-
Ik denk (vrees) zelfs dat die parachutesprong nog een staartje krijgt. Het vliegtuig was eerder beneden dan de parachutes, en angela stond vertwijfeld naar boven te turen.
Dus heb ik het vermoeden dat ze (door het enorm slechte weer) heel ergens anders zijn geland, en dat het over moest (arme George) of dat ze het anders hebben opgelost.
Volgens mij zijn ze door UFO's meegenomen en staart Angela nog een beetje na terwijl ze het ding ziet overvliegen! ;D
ambijans
-
Goed eens kijken:
Jantien leest: De slapende walvis ontwaakt. (kandidaten zijn er bijna, hebben de Mol door) Door het ritme van de golven. Gestoord door het rumoer bij zijn staart. (Door de verdenkingen eindelijk ontdekt als Mol) Waar de schat onder stenen is bedolven. (Wie de Mol vindt, wint de schat)
Jantien leest:
John leest: De schenners, drie in getal, op succes gebrand. En niet door scrupules beperkt. (De winaar gaat door tot het einde, laat zich niet tegenhouden door tegenslag) Vinden hun weg naar de reuzenolifant. (De winnaar vindt de Mol) Waar meer goud in de grond is verwerkt. (Dan win je de prijs)
George leest: Maar let op, gij sterveling die dit leest, U zoekt dan wel dapper en onvervaard. Uw lot wacht, dus wees bevreesd, in de gapende bek van 't hongerige nijlpaard. (Ook al doe je erg je best, je zit op het verkeerde pad, de Mol (de hongerige nijlpaard) zal je te pakken nemen.)
Conclusie:
Jantien: de Mol
John: de Winnaar
George: de Verliezer
Maar dit was voor de laatste test, dus niets is zeker.
Vlaming spreekt: we kunnen moeilijk posten als de site down is he.....maarre volgens mij leek het erop dat John eerst ging springen, dan George en als laatste Jantien. maar of je er conclusies aan kunt verbinden?
Klopt, ik bedoelde op de officiele site niets over gepost. Dat van het springen klopt ook, ik zag het in de herhaling. (Eerst John, dan George en dan Jantien)
-
Volgens mij zijn ze door UFO's meegenomen en staart Angela nog een beetje na terwijl ze het ding ziet overvliegen! ;D
Als we deze week als hint een gedicht van Marsman krijgen ben ik overtuigd!
-
Volgens mij zijn ze door UFO's meegenomen en staart Angela nog een beetje na terwijl ze het ding ziet overvliegen! ;D
ambijans
Hihi, die is meer voor de grappige momenten :-)
Vonden jullie niet dat er erg veel aandacht was voor het kampvuur met meimeringen (schrijf je dat zo? raar woord) over de andere kandidaten.
Mij viel op dat John nog eens extra de nadruk legde op dat Prince zijn maatje was, wat ook in het dagboek van de mol genoemd werd toen Prince afviel.
sandra
-
Dit kan niet kloppem met Jantien als mol en John winnaar....John stemt op George??
-
Chriz schrijft het zelf, er kan geen hint inzitten naar W/V omdat ze toen nog niet wisten wie ging winnen
-
meimeringen (schrijf je dat zo? raar woord)
Volledig off topic maar voor alle duidelijkheid: mijmeringen schrijf je dus zooo! :P
ambijans
-
Angela zei: Straks weten we wie de verliezer (Camera zoomt in op John), de winnaar (Camera zoomt in op George) en de Mol is. (Camera zoomt in op Jantien.)
Volgens mij was de volgorde (John) winnaar, (George) verliezer en (Jantien) de mol....
Dat zou dan niet kloppen als we er vanuit gaan dat George op Jantien stemde...
Ik zou het trouwens echt een stunt vinden als John de mol was en Jantien en George elkaar verdenken!
-
Chriz is er alleen voor de hypotheses ;D
-
Volledig off topic maar voor alle duidelijkheid: mijmeringen schrijf je dus zooo! :P
ambijans
Ook off topic (ik zal het daarna nooooooooooit meer doen, maar hoop nog prof te worden :-)), dank je, ik had al het idee dat er iets niet klopte.
-
Ik betwijfel of de volgorde waarin ze uit heet vliegtuig springen veel zegt. De een kan z'n parachute gewoon langer open houden dan de ander....
Wat ik wel vreemd vind is dat je het vliegtuig ziet landen, en dat de parachutes nog nergens te zien zijn. Dit kan toch helemaal niet? Of het is gewoon nog even achteraf opgenomen.....niets is wat het lijkt.
-
Ook ik heb enkele conclusies uit aflevering 10:
1. Bij opdracht met kamers is John de enige die zijn hoofd naar buiten kan steken, Jan10 & George blijven onder wachten omdat ze het niet aandurven... Een Mol steekt zijn kop ook al eens boven de aarde.
2. John was de eerste om George bij het abseilen in afl 1 gerust te stellen, hij is vrij low profile begonnen, maar zou goeie tactiek zijn als kandidaat Mol!
3. John liegt over het verbergen van de groene deur door George, tenzij men het op dat moment over een andere deur heeft, zou kunnen natuurlijk...
4. Het grootste geldbedrag bij flessen wordt door John opgehaald, kan aanwijzing zijn voor mollenstreek maar ook niet natuurlijk!
5. George zit nogal te lachen op de boot tijdens flessenzoekopdracht. Lacht hij haar uit of lacht hij omdat hij het als Mol zo leuk vindt...
6. Als George de Mol is laat hij wel doelbewust de moeilijkste fles opduiken door John...
7. Misschien is tekst die John moet lezen wel symbolisch want er staat : De schenners, drie in getal, op succes gebrand. En niet door scrupules beperkt. Vinden hun weg naar de reuzenolifant. Waar meer goud in de grond is verwerkt.
John was niet door scrupules beperkt als hij de Mol is, want hij slachtoffert in dat geval zijn maatje Prince.
8. Tot slot: als Angela van een verrassende Mol spreekt: Jan10 en John gaan voor George, die op zijn beurt voor Jan10 gaat. Als John dus de Mol is heeft niemand dus op hem gestemd!
Tot zover deze lezing. Amen!
Greetz
ambijans
Ik ben gschokt ambijans. Denk je dat iemand anders dan George de mol KAN zijn ???
-
Weet iemand wat de kijkcijfers eigenlijk waren? Van deze een-na-laatste aflevering, maar ook van de serie vorig jaar? Waren die misschien hoger?
-
dat het vliegtuig eerder landde vond ik ook vreemd. waarschijnlijk is het afhankelijk van de hoogte, het moment waarop de parachutes worden opengedaan, het weer en wat dies meer zij. hebben we iedereen zien springen? misschien alleen wel de winnaar en verliezer, en kotm de mol uiteindelijk doodleuk uit het vliegtuig stappen ;)
er zaten trouwens zoveel overdreven aanwijzingen in, en die waren zo tegenstrijdig dat ik ze maar niet meer serieus neem. en ik heb er ook minder op gelet omdat ik dacht dat het niet meer nodig was, want aan het einde van de aflevering zouden we het weten. :-/
-
Wat mij is opgevallen is het volgende:
- Duidelijk wa sin beeld gebracht dat John de deur voor de :)fake muur legt en dan liegt. Hij deed het zonder dat het eorge opviel. Je zou het een perfecte mollenstreek moeten vinden.
- Als George zijn fles ophaalt moet hij een stuk zwemmen. Warom? Later komt John aanvaren met de boot. Zinloos tijdverlies???
- Wie is er verantwoordelijk voor het fout oplossen van de balkenpuzzel??? John of Goerge???
- Jantien was in deze afl overtuigd van George. Je kunt er imho dan ook vanuit gaan dat ze dat de voirge alf ook deed. Ellen zei de juiste mol te hebben gehad. Logische conclusie: George is de mol.....
-
Ik betwijfel of de volgorde waarin ze uit heet vliegtuig springen veel zegt. De een kan z'n parachute gewoon langer open houden dan de ander....
Ik ben ervan overtuigd dat de volgorde van springen alles zegt over wie wat is. Natuurlijk kan de één zijn parachute later openen maar dat is niet gebruikelijk bij een tandem-sprong daarbij gelden veel strakkere regels als bij ervaren parachutisten die alleen springen (degeen die als eerst springt opent volgens mij pas als laatste zijn parachute (laagste hoogste dan) om zeker te zijn dat deze ook daadwerkelijk als eerste beneden is). De volgorde waarin ze springen zo landen ze dus ook (kan natuurlijk anders gecompileerd zijn maar daar geloof ik niet in).
John land dus als eerste en is de verliezer
George land als 2e en is waarschijnlijk de mol (heel misschien de winnaar)
Jantien land als laatste en is dus waarschijnlijk de winnaar (heel misschien de mol)
De bekendmaking van de verliezer, mol en winaar is voor zover ik me kan herinneren altijd al zo geweest en ook de meest spannende alleen bij de 2e Vlaamse reeks was deze anders maar daar werd geloof ik alles in 1 beeld tegelijk bekendgemaakt.
Wat ik wel vreemd vond is dat iedereen zomaar gelijk mee deed, het kon namelijk net zo goed een opdracht zijn en als het niet door ging heeft de Avro toch een minder mooi einde.
-
dat het vliegtuig eerder landde vond ik ook vreemd. waarschijnlijk is het afhankelijk van de hoogte, het moment waarop de parachutes worden opengedaan, het weer en wat dies meer zij. hebben we iedereen zien springen? misschien alleen wel de winnaar en verliezer, en kotm de mol uiteindelijk doodleuk uit het vliegtuig stappen ;)
er zaten trouwens zoveel overdreven aanwijzingen in, en die waren zo tegenstrijdig dat ik ze maar niet meer serieus neem. en ik heb er ook minder op gelet omdat ik dacht dat het niet meer nodig was, want aan het einde van de aflevering zouden we het weten. :-/
Je zag wel drie keer iemand springen maar of ze herkenbaar waren weet ik niet... ik moet de aflevering gauw nog een keer bekijken want ik had hetzelfde als jij... ik zat gewoon te wachten op de ontknoping en lette minder op de details dan anders.
Vliegtuig gaat natuurlijk wel sneller dan parachute (denk ik).
-
Vanochtend op de chat was er iemand die stelde dat de kandidaten wel gesprongen zijn (hebben we ook gezien) maar door de weersomstandigheden op een totaal andere plek geland zijn dan de bedoeling was. Daarom was het vliegtuig dan ook 'eerder' terug dan de kandidaten. Deze insider (?) leek zeer zeker van zijn/haar zaak.
Niets is wat het lijkt .....
-
Misschien zijn ze met zo'n klap op de grond terechtgekomen dat ze er dwars doorheen gingen, en is degene die het diepste kwam de echte mol
-
Vanochtend op de chat was er iemand die stelde dat de kandidaten wel gesprongen zijn (hebben we ook gezien) maar door de weersomstandigheden op een totaal andere plek geland zijn dan de bedoeling was. Daarom was het vliegtuig dan ook 'eerder' terug dan de kandidaten. Deze insider (?) leek zeer zeker van zijn/haar zaak.
Niets is wat het lijkt .....
Zou goed kunnen want het was wel heel slecht weer! Ben benieuwd wat ze dan met de montage hebben uitgevoerd...
-
Misschien zijn ze met zo'n klap op de grond terechtgekomen dat ze er dwars doorheen gingen, en is degene die het diepste kwam de echte mol
;D en zit die er nu nog steeds!
het weer was blijkbaar wel een groot probleem, en volgens mij is het best moeilijk om dan precies op een paar vierkante meter te landen, al helemaal met een tandemsprong.
-
Wat mij is opgevallen is het volgende:
- Jantien was in deze afl overtuigd van George. Je kunt er imho dan ook vanuit gaan dat ze dat de voirge alf ook deed. Ellen zei de juiste mol te hebben gehad. Logische conclusie: George is de mol.....
Jantien zei ook dat ze er erg laat achter was gekomen dat George de Mol was! Ik weet het ook niet zeker natuurlijk, maar ik gok erop dat ze de vorige keer nog op John gestemd heeft.
De bekendmaking van de verliezer, mol en winaar is voor zover ik me kan herinneren altijd al zo geweest en ook de meest spannende alleen bij de 2e Vlaamse reeks was deze anders maar daar werd geloof ik alles in 1 beeld tegelijk bekendgemaakt.
Sorry, maar niet waar.
In de eerste Nederlandse serie werd Robin (de verliezer) als laatste naar buiten geroepen. In de 2e Vlaamse serie werd het ook niet in 1 beeld getoond.
Voor degenen die het niet gezien hebben:
De kandidaten zaten buiten, 's avonds in het donker, in een grote driehoek achter een desk met een lamp boven hen. Michiel zat in het midden. Na de test werden alle lampen gedoofd en moesten de kandidaten wachten. Er werd verteld dat de lampen één voor één aan zouden gaan en dat de Mol dan in het midden zou zitten. Het licht ging eerst aan boven Marianne (de winnaar), daarna in het midden boven Hugo (de Mol dus) en daarna boven Nikki (verliezer).
-
Jantien zei ook dat ze er erg laat achter was gekomen dat George de Mol was! Ik weet het ook niet zeker natuurlijk, maar ik gok erop dat ze de vorige keer nog op John gestemd heeft.
Maar ik vind aflevering 9 rijkelijk laat. Dat betekent dat ze met veel geluk in de finale is gekomen.
-
ik weet dat nog ja, dat was een spectaculaire manier van de mol bekendmaken, en heel spannend!
ik heb de indruk dat ze toen overigens veel minder vaag deden over het stemgedrag van de kandidaten, we wisten toen precies wie op wie gestemd had.
nu houden ze dat wel erg vaag, ze houden het niet alleen achter maar laten soms zonder rancune gewoon iets anders zien.
-
ik weet dat nog ja, dat was een spectaculaire manier van de mol bekendmaken, en heel spannend!
ik heb de indruk dat ze toen overigens veel minder vaag deden over het stemgedrag van de kandidaten, we wisten toen precies wie op wie gestemd had.
nu houden ze dat wel erg vaag, ze houden het niet alleen achter maar laten soms zonder rancune gewoon iets anders zien.
Als WIDM ons vertellen zou wat Ellen gestemd zou hebben, dan hadden we nu al geweten wie de mol was....ik hou het liever spannend. Vorig jaar hadden ze helemaal een probleem toen de laatste 4 allemaal Nico al hadden. Dat zeggen zou de spanning totaal wegvagen ;)
-
imho valt heel dat parachute springen in het water en hebben ze dan maar gewacht om te uitslag bekend te maken tot de reunie, vandaar ook dat wij moeten wachten. zou dit mogelijk zijn? wat denken jullie?
ciao
vlaming
-
imho valt heel dat parachute springen in het water en hebben ze dan maar gewacht om te uitslag bekend te maken tot de reunie, vandaar ook dat wij moeten wachten. zou dit mogelijk zijn? wat denken jullie?
ciao
vlaming
Dat zou geweldig zijn. Toch? ;D
-
imho valt heel dat parachute springen in het water en hebben ze dan maar gewacht om te uitslag bekend te maken tot de reunie, vandaar ook dat wij moeten wachten. zou dit mogelijk zijn? wat denken jullie?
ciao
vlaming
Ik ben het voor de verandering eens een keer met je eens Vlaming ;D
-
imho valt heel dat parachute springen in het water en hebben ze dan maar gewacht om te uitslag bekend te maken tot de reunie, vandaar ook dat wij moeten wachten. zou dit mogelijk zijn? wat denken jullie?
Hmmm, ik kan het me bijna niet voorstellen, maar ik acht na gisteren niets meer onmogelijk. Maar het kan toch nooit zo zijn dat ze ook de 3 finalisten al die maanden in spanning hebben gehouden?
Kijk, we weten natuurlijk zeker dat ze wel gesprongen hebben, maar misschien zijn ze niet op de juiste plek terechtgekomen, bedoel je? Tja, 't kan, maar ik denk toch dat die parachutisten wel zo ervaren zijn dat ze dat kunnen. Kennelijk vonden ze het niet te gevaarlijk om helemaal niet te springen.
-
De slapende walvis ontwaakt. Door het ritme van de golven. Gestoord door het rumoer bij zijn staart. Waar de schat onder stenen is bedolven.
Tekst Jantien, ze is er eindelijk achter wie de mol is en "ontwaakt"dus, en gaat voor de ultieme schat, de winst
De schenners, drie in getal, op succes gebrand. En niet door scrupules beperkt. Vinden hun weg naar de reuzenolifant. Waar meer goud in de grond is verwerkt.
John heeft tot nu toe altijd zijn weg gevonden, heeft de finale bereikt en maakt kans op meer goud, duidt op zijn doorzettingsvermogen
Maar let op, gij sterveling die dit leest, U zoekt dan wel dapper en onvervaard. Uw lot wacht, dus wees bevreesd, in de gapende bek van 't hongerige nijlpaard.
George zijn tekst: Let op ! je zoekt wel heel grondig, en kijk uit, onderschat mij niet. George is de mol. :D
-
er landen ook wel eens ervaren parachutespringers in bomen en sloten, met zwaar weer en een tandemspring kan het giga moeilijk zijn lijkt me, om op een paar vierkante meter te landen.
gegeven dat niet iedereen landde op de juiste plek, kan me niet voorstellen dat ze de kandi's langer in spanning konden houden, dus die kregen het toen heus wel te horen. vraag is of de parachutelarij goed genoeg was om er een mooie ontknoping van te maken voor de kijkers, en zo niet, dat ze dan wat anders moesten opzetten. (bij wijze van spreken zijn ze net zo vaak blijven springen tot het goed was... arme george ;D)
-
bij wijze van spreken zijn ze net zo vaak blijven springen tot het goed was... arme george ;D)
Zo van, nee George, take 10 is ook mislukt. Nog een keer graag ;D
-
Ik ben gschokt ambijans. Denk je dat iemand anders dan George de mol KAN zijn ???
Nope, ik wil de John-aanhangers nog een weekje hoop geven! Anders haken ze teleurgesteld af, misschien? ;)
ambijans
-
Ik ben het niet met je eens Vlaming. Ik denk dat als de ontknoping een mislukking zou zijn geweest, dat ze het dan niet eens hadden uitgezinde, maar gewoon een andere ontknoping hadden gedaan.
P.S. Ik lees al een hele tijd mee op dit forum. Lachuh ;D
Groet
Lucci
-
Ik betwijfel of de volgorde waarin ze uit heet vliegtuig springen veel zegt. De een kan z'n parachute gewoon langer open houden dan de ander....
Wat ik wel vreemd vind is dat je het vliegtuig ziet landen, en dat de parachutes nog nergens te zien zijn. Dit kan toch helemaal niet? Of het is gewoon nog even achteraf opgenomen.....niets is wat het lijkt.
Volgens mij is er inderdaad gemonteerd in het einde en door elkaar gehusseld. Wat mij wel opviel is dat je Jantien in beeld zag en John , die sprongen, en dat je vervolgens het vliegtuig zag landen.
Ik denk nu dus dat George uberhaupt niet gesprongen is, hij scheet echt zeven kleuren in dat vliegtuig, en dat ze dit zich kunnen permitteren omdat ie de mol is. Ik zie het dus voor me dat de winnaar en verliezer netjes op een vakje landen en George als mol uit "de gapende bek"van de nijlpaard stapt, te weten de deur van het vliegtuigje naast de baan.
-
Ik denk nu dus dat George uberhaupt niet gesprongen is, hij scheet echt zeven kleuren in dat vliegtuig, en dat ze dit zich kunnen permitteren omdat ie de mol is. Ik zie het dus voor me dat de winnaar en verliezer netjes op een vakje landen en George als mol uit "de gapende bek"van de nijlpaard stapt, te weten de deur van het vliegtuigje naast de baan.
Allemaal speculatie mensen. Zo vullen we de week wel. Ik zou zeggen. at zien we volgende week en laten we nu verder gaan met aanwijzingen en andere topics uit deze aflevering :(
En ambijans: zeer sportief ;)
-
grappig dat je dat zegt, dat idee kreeg ik ook ineens... de mol die uit het vliegtuig stapt terwijl de winnaar en verliezer beneden staan. alleen zou het dan john moeten zijn potverdorie :D
-
Ik denk nu dus dat George uberhaupt niet gesprongen is, hij scheet echt zeven kleuren in dat vliegtuig, en dat ze dit zich kunnen permitteren omdat ie de mol is. Ik zie het dus voor me dat de winnaar en verliezer netjes op een vakje landen en George als mol uit "de gapende bek"van de nijlpaard stapt, te weten de deur van het vliegtuigje naast de baan.
Yep, George heeft gewoon als statement NIET gesprongen, omdat hij écht hoogtevrees heeft, maar komt gewoon uit het vliegtuig met de woorden: ik ben dan WEL de Mol, maar een échte schijtlaars als het om hoogtes gaat... ;D
ambijans
-
Ik denk nu dus dat George uberhaupt niet gesprongen is, hij scheet echt zeven kleuren in dat vliegtuig, en dat ze dit zich kunnen permitteren omdat ie de mol is. Ik zie het dus voor me dat de winnaar en verliezer netjes op een vakje landen en George als mol uit "de gapende bek"van de nijlpaard stapt, te weten de deur van het vliegtuigje naast de baan.
haha dat zou schitterend zijn ;D zoals george daar in dat vliegtuig zat, je zou het hem niet aandoen !!!! volgende week komt george op z'n gemakje dat vliegtuig uitgestapt , de max
-
Ik vroeg mij af wat dat blauwe 'ding' voorstelt dat je ziet in het 'volgende week' filmpje als John, Jantien en George aan komen gelopen.
Het staat achter Jantien en John.
Het lijkt een beest, een LEEUW ???
-
welja, dat zou best eens zo kunnen zijn... wij zitten met spanning te kijken zien maar twee parachutes naar beneden komen (angela kijkt gespannen mee)... van veraf gefilmd zien we twee koppels landen, onherkenbaar met die helmen en pakken (en de instructeurs die mee zijn gesprongen)...
langzaam komt de camera dichter bij en zien we wie op het verliezende vlak staat... vervolgens op het winnende vlak... en vervolgens komt de mol uit het vliegtuig gewandeld!
zo gaat het zijn!
maar shit, hoe zeker weten we dat john (en jantien) gesprongen zijn? ik weet het niet meer, zien we mensen echt over het randje stappen?
-
maar shit, hoe zeker weten we dat john (en jantien) gesprongen zijn? ik weet het niet meer, zien we mensen echt over het randje stappen?
Ik heb nog eens gekeken en je zag dudelijk dat ze echt alle drie sprongen.
-
Ik vroeg mij af wat dat blauwe 'ding' voorstelt dat je ziet in het 'volgende week' filmpje als John, Jantien en George aan komen gelopen.
Het staat achter Jantien en John.
Het lijkt een beest, een LEEUW ???
:-X :-X :-XNiet weer die leeuw hé :D
-
zo gaat het zijn!
maar shit, hoe zeker weten we dat john (en jantien) gesprongen zijn? ik weet het niet meer, zien we mensen echt over het randje stappen?
ik denk toch dat we ze alle 3 zien springen zulle (helaas) in de volgorde zoals eerder geschreven : john, george & jan10.
van john & jantien zijn we 100% zeker , van george niet omdat we enkel een zwartharig manspêrsoon zien springen
cheers
vlaming
ps : en in 't vliegtuig feliciteerd george jantien alvast met haar overwinning (handje schudden) ;)
-
of meer een gebaar van "zij die sterven gaan groeten u"...
maar goed, ze springen dus allemaal? hm, had het wel een spectie ontknoping gevonden
-
maar goed, ze springen dus allemaal? hm, had het wel een spectie ontknoping gevonden
van john & jantien zijn we 100% zeker = john zien we over het randje stappen & van jantien krijgen we beelden in de lucht
van george zijn we niet 100% zeker, we zien wel een zwartharig manspersoon springen (waarschijnlijk george)
groetjes
vlaming
-
van john & jantien zijn we 100% zeker = john zien we over het randje stappen & van jantien krijgen we beelden in de lucht
van george zijn we niet 100% zeker, we zien wel een zwartharig manspersoon springen (waarschijnlijk george)
het is wel iemand met hetzelfde pak als George (gele strepen aan de schouders)
-
hmm, dus het einde kan eventueel nog wel zijn zoals voorspeld. maar dan baal ik gigantisch omdat george de mol zou moeten zijn. welja, laat ik er dan maar vanuit gaan dat ze allemaal naar beneden zijn gesprongen!
-
Ik vroeg mij af wat dat blauwe 'ding' voorstelt dat je ziet in het 'volgende week' filmpje als John, Jantien en George aan komen gelopen.
Het staat achter Jantien en John.
Het lijkt een beest, een LEEUW ???
idd er staat een blauwe leeuw op de stoep die ze voorbij wandelen? is dat ongewoon in NDL? indien ja, dan moet er een verder onderzoek plaatsvinden ;)
groetjes
vlaming
-
idd er staat een blauwe leeuw op de stoep die ze voorbij wandelen? is dat ongewoon in NDL? indien ja, dan moet er een verder onderzoek plaatsvinden ;)
groetjes
vlaming
Dit is volgens mij niet ongewoon, hoewel ik niet plaatsen kan waar het precies heeft afgespeeld. Ik stel me beschikbaar om heel amsterdam af te kammen (als het daar is opgenomen, tenminste...) ;)
-
idd er staat een blauwe leeuw op de stoep die ze voorbij wandelen? is dat ongewoon in NDL? indien ja, dan moet er een verder onderzoek plaatsvinden ;)
Een zaak voor Baantjer zou ik zeggen... ;D
ambijans
-
het is wel iemand met hetzelfde pak als George (gele strepen aan de schouders)
Tja, als de AVRO je op het verkeerde been probeert te zetten, doet ze het goed, hè!
Als ze ons echt willen doen geloven dat George gesprongen is terwijl dat niet zo is, zullen ze echt wel op de kleding van de stand-in hebben gelet.
In de aftiteling zie je een man in de lucht hangen aan een parachute, maar door de letters van de aftiteling ben ik er nog niet uit of dat nu George of John was. Ik ga nog eens kijken!
Ik vind trouwens dat George wel erg veel is te zien in de aftiteling!
-
Even over die deur die John voor de tempex doorgang gezet zou hebben - dit was zo'n verdachte hint naar John toe dat ie me gewoon dwars bleef zitten (George is mijn mol).
Dus net nog maar eens goed gekeken op de video.
En dan blijkt er toch iets niet te kloppen volgens mij.
Waar John de deur vandaan pakt zijn 2 fakkels aan weerszijden van de deur.
Later zie je een shot van boven en dan zie je waar de deur staat slechts 1 fakkel. Aan de overzijde zijn wel 2 fakkels.
Het zou dus best kunnen dat George de deur verplaatst heeft naar de andere zijde van kamer 3 en dat John hier niet over gelogen heeft.
Het viel me ook al op dat toen John de deur pakte en neerzette dat je dat betonnen stuk helemaal niet kon zien, terwijl de deur er later toch vlak naast stond....
tureluurs word ik ervan!
-
de enige blauwe leeuwen die ik hier tegenkom zijn het logo van de postbank :-/
-
Dan heb je echt niet goed gekeken tuureluurs...John keek nog eens heel goed naar boven en naar de muur..En hij liet George lekker hakken en hij keek maar wat rond...In die tijd had hij ook kunnen kijken of er nog ergens een andere uitgang ofzo was...Maar hij dacht laat George maar lekker hakken..
-
die indruk had ik ook, dat john dacht laat george maar lekker hakken. maar ja, het kan ook gezien worden dat george dacht 'laat mij maar lekker hakkn...' ;)
-
Heeft iemand hier iets aan ?
executievragen John - laatste vraag die we te zien krijgen - vraag 13 : Tijdens de geldwagenopdracht :
1.kwam de Mol net op tijd binnen
2.communiceerde de Mol slecht
3.kwam de Mol te laat en maakte ruzie met de chauffeur.
Erna krijgen we een filmpje van elk tijdens die opdracht - en de vraag loopt ondertussen door het beeld : wel in een andere volgorde (1-2-3 stond er ook bij de vraag in de filmpjes voor) :
1. Mol net op tijd - met George dus
2. Mol kwam te laat - John
3. Mol communiceerde slecht - Jantien
Geen idee of het iets betekent.
Dan nog iets anders :
Wanneer ze toekomen op het vliegveld loop John iets achter George en Jantien - hij lijkt af te wachten waar hij moet stappen/plaatsnemen. Moet hij naast de verliezer staan, omdat Angela zegt "Wie is winnaar - verliezer - mol" en ze dan inzoomen op John - George - Jantien ?
(help - ik begin overal meer dingen achter te zoeken !)
-
Dan heb je echt niet goed gekeken tuureluurs...John keek nog eens heel goed naar boven en naar de muur..En hij liet George lekker hakken en hij keek maar wat rond...In die tijd had hij ook kunnen kijken of er nog ergens een andere uitgang ofzo was...Maar hij dacht laat George maar lekker hakken..
Ja dat lijkt maar zo, dat laten ze ons maar denken. Hij kijkt n.l. naar het touw dat er precies boven loopt en volgt dit met zijn ogen.
Wanneer je dat shot van boven ziet blijkt dat touw aan de andere kant van de deur te zitten, maar dat kan kloppen wanneer de deur verplaatst is.
Het is moeilijk te zien, dat geef ik toe.
Maar van die fakkels klopt echt. De doorgang waar ze in hakken heeft slechts 1 fakkel links ernaast, daar waar John de deur weghaalt heeft 2 fakkels aan weerszijden.
Conclusie : de deur is later nogmaals verplaatst, ofwel er is gemanipuleerd met de beelden.
Wanneer je de shots van boven goed bekijkt en de plattegrond van de doorgangen erbij bedenkt (of tekent), ziet het er allemaal heel anders uit....niets is wat het lijkt...nee inderdaad! ;)
-
Bij het parachutespringen lijkt het mij belangrijk om er rekening mee te houden dat de duospringer ziet waar er wordt geland. Als de kandidaten dus echt op de zeilen zijn geland dan zijn er nu drie mannen van een Texelse paraclub die weten wie de mol, de winnaar en de verliezer zijn. Dat lijkt mij onwaarschijnlijk. Ik gok er zelf op dat de kandidaten ergens anders zijn geland en dat we ze de volgende week in hun eentje op de zeilen zien staan 8)
-
Heeft iemand hier iets aan ?
executievragen John - laatste vraag die we te zien krijgen - vraag 13 : Tijdens de geldwagenopdracht :
1.kwam de Mol net op tijd binnen
2.communiceerde de Mol slecht
3.kwam de Mol te laat en maakte ruzie met de chauffeur.
Erna krijgen we een filmpje van elk tijdens die opdracht - en de vraag loopt ondertussen door het beeld : wel in een andere volgorde (1-2-3 stond er ook bij de vraag in de filmpjes voor) :
1. Mol net op tijd - met George dus
2. Mol kwam te laat - John
3. Mol communiceerde slecht - Jantien
ik heb het al ergens geschreven, mijn interpretatie
het is vraag 13 = ongeluksgetal = verlies voor john
het rare is dat ze ook stukjes uit die opdracht tonen, dus er moet wel iets mee te doen zijn , vandaar dat ik er iets mee gedaan heb
volgorde George - John - Jantien, kan ik dat dus koppelen aan mijn Pool ;)ttz, alf volgorde M V W.
Dan nog iets anders :
Wanneer ze toekomen op het vliegveld loop John iets achter George en Jantien - hij lijkt af te wachten waar hij moet stappen/plaatsnemen. Moet hij naast de verliezer staan, omdat Angela zegt "Wie is winnaar - verliezer - mol" en ze dan inzoomen op John - George - Jantien ?
(help - ik begin overal meer dingen achter te zoeken !)
dit lijkt me net iets te ingewikkeld, lijk me veel gemakkelijker om te gaan monteren met beelden van biechts etc
groetjes
vlaming
-
zwijgplicht voor de leden van de paraclub! waren ze van texel trouwens? dan hadden ze beter kunnen kiezen voor buitenlandse instructeurs, die het programma verder niet volgen.
-
inderdaad, de paraclub staat bij de extra link op de officiele site. slim bedacht hoor! maar er moet toch minstens een handvol mensen zijn die weten wie de mol is?
-
het rare is dat ze ook stukjes uit die opdracht tonen, dus er moet wel iets mee te doen zijn , vandaar dat ik er iets mee gedaan heb
volgorde George - John - Jantien, kan ik dat dus koppelen aan mijn Pool ;)ttz, alf volgorde M V W.
toch raar dat de volgorde/nummering van de vraag en de filmpjes niet dezelfde is
-
toch raar dat de volgorde/nummering van de vraag en de filmpjes niet dezelfde is
hmmm dat was mij zelfs nog niet opgevallen :-/
dus de film van jantien & john werden omgekeerd uitgezonden in vlg met test.....en de film van george klopt met de test
wat kunnen we daar mee doen?
-
ze zijn gaan zoeken naar de doorgang, konden het niet meteen vinden en beginnen ergens te hakken. john weet of denkt dat dat niet de juiste plek is, gaat met een fakkel op zoek naar andere mogelijkheden en daarbij wordt de deur weer verplaatst. george zit al die tijd te hakken, en john zoekt. de vraag is echter of hij echt zoekt en per ongeluk de deur blokkeert, of dat expres doet. maar het feit dat george blijft doorhakken kan natuurlijk ook beteken dat hij tijd zit weg te tikken, in plaats van stenen ;)
-
De piloten zijn de beste van Europa. Dat moet dus wel goed komen. Wacht en zie!
-
De piloten zijn de beste van Europa. Dat moet dus wel goed komen. Wacht en zie!
Welke piloten?
-
Ja dat lijkt maar zo, dat laten ze ons maar denken. Hij kijkt n.l. naar het touw dat er precies boven loopt en volgt dit met zijn ogen.
Wanneer je dat shot van boven ziet blijkt dat touw aan de andere kant van de deur te zitten, maar dat kan kloppen wanneer de deur verplaatst is.
Het is moeilijk te zien, dat geef ik toe.
Maar van die fakkels klopt echt. De doorgang waar ze in hakken heeft slechts 1 fakkel links ernaast, daar waar John de deur weghaalt heeft 2 fakkels aan weerszijden.
Conclusie : de deur is later nogmaals verplaatst, ofwel er is gemanipuleerd met de beelden.
volgens mij is er op dat moment maar 1 fakkel bij de doorgang waar ze hakken, omdat ze die 2e fakkel gebruiken om het touw door te branden - fakkel die John iets later dooft.
Ik denk echt niet dat de groene deur nog eens verplaatst is; behalve op het einde, zien we ze liggen (witte kant naar boven) wanneer ze op de goede plaats aan het kloppen zijn.
-
Misschien zijn ze met zo'n klap op de grond terechtgekomen dat ze er dwars doorheen gingen, en is degene die het diepste kwam de echte mol
Na de eerste schok, teleurstelling en verbijstering kan ik toch nog wel lachen... HAHAHAHAHA ;D ;D ;D
-
volgens mij is er op dat moment maar 1 fakkel bij de doorgang waar ze hakken, omdat ze die 2e fakkel gebruiken om het touw door te branden - fakkel die John iets later dooft.
Ik denk echt niet dat de groene deur nog eens verplaatst is; behalve op het einde, zien we ze liggen (witte kant naar boven) wanneer ze op de goede plaats aan het kloppen zijn.
Ik ben het NIET ben tureluurs eens (no offense ;)). Het shot is niet stiekem naar een andere hoek verplaatst IMHO. Daarbij heb ik gekeken naar de kleuren van de muren en de fakkels.
Eerst waren er idd 2 fakkels, maar john dooft er 1. Dat is de verklaring voor het verschil...
De deur is dus door John voor de tempex gezet....
-
Welke piloten?
Die de UFO bestuurden, Rose! ;)
ambijans
-
Welke piloten?
Herstel: parachutisten
-
volgens mij is er op dat moment maar 1 fakkel bij de doorgang waar ze hakken, omdat ze die 2e fakkel gebruiken om het touw door te branden - fakkel die John iets later dooft.
maar waarom dooft hij die fakkel nou? omdat hij het lekker donker wou houden zodat george die andere deur niet zou opmerken?
Ik denk echt niet dat de groene deur nog eens verplaatst is; behalve op het einde, zien we ze liggen (witte kant naar boven) wanneer ze op de goede plaats aan het kloppen zijn.
ik heb het nu zo'n 10x bekeken en kom tot dezelfde conclusie, hier liegt john dus over george. ook raar dat john dan na de opmerking van angela uit dat gat komt gekropen en meteen dan die (foute) deur opmerkt en begint te kappen. hmmm
groeten
vlaming
-
Ik wilde nog even iets vragen;
heeft iemand anders ook gezien dat bij de biecht van Jantien er een klein uitroeptekentje links onder in beeld is te zien???
Dit komt 2 x in beeld. (Zou ze dan toch de winnaar zijn?)
Ik heb het hele forum doorgespit maar zie het nergens...
Vandaar dat ik het toch even wilde melden...
Of krijg ik nu al halucinaties door de schok!!! ;D ;D ;D
-
PS.:
Ik blijf toch op George 8), ondanks ieders gespeculeer over verplaatste deuren, misschien zei Angela daarom op dat moment "Niets is wat het lijkt"!!! :-/ :'(
-
ik weet niet of het al beschreven is, maar het kan never nooit zo zijn zoals ze je lieten denken wie winnaar, mol of verliezer is, want om het even op te schrijven:
je zag john=winnaar, george=verliezer, jantien=de mol
dat is de enige combinatie die met logisch nadenken niet mogelijk is, want als george de mol is gaat het tussen ajntien en john, als john de mol is tussen jantien en george en als jantien de mol is kan alleen george winnen. Het lijkt me niet dat hij na zolang op jantien gezeten te hebben meer vargen fout zal hebben als john die op de verkeerde stemt. Ik zie het zo:
John is de winnaar van deze aflevering, want dan ziet nog niemand dat hij verliest, george de verliezer, want hij moet nog een week mol zijn en jantien de mol, want zij troeft john af in de finale, een beetje zoals een mollenstreek
het kan natuurlijk ook zo zijn dat george de verliezer is van deze aflevering, omdat nu dan nog niemand weet dat hij gaat winnen. en dat jantien mol gewoon mol is
ik hoop dat jullie een beetje begrijpen wat ik bedoel...???
-
Wil ook nog effe wat kwijt:
Jantien is vantevoren gewaarschuwd om opzij te gaan staan, anders kan het wel eens flink zeer doen om een walkie-talkie op je kop te krijgen. Daarom hoeft ze niet perse de Mol te zijn natuurlijk.
HELE mooie locaties voor de opdrachten.
Stel dat ze nu toch echt springen en dat ze toch op die vakjes geland zijn (ondanks het weer) dan moeten de mede-springers (degenen die ervoor zorgen dat ze in het juiste vakje landen) toch weten wie waar moet landen. Jantien had een rood tuigje aan, maar GROENE strepen op haar pak. John (denk ik) had ook een rood tuigje aan en geen groene streepjes en George had een zwart tuigje. Zwart is Mol, groene streepjes is winnaar, John verliezer?
En John liegt misschien niet per se over George, hij kan het gewoon vergeten zijn. Als je al zo'n heftige opdrachten hebt gedaan kan je dat 's avonds misschien wel vergeten zijn. Vooral als je George toch al verdenkt, dan heeft die alles fout gedaan in jouw ogen.
Ik dacht George maar weet het nou echt niet meer. Allemaal hebben ze wel weer iets aparts gedaan:
Jantien:"Dat vind ik toch een walvis hoor."
George en John kappen in de verkeerde muren.
John zet de groene deur voor de juiste deur.
George wil per se die fles pakken.
Verder heb ik geen uitroepenteken gezien, dreamalot, maar moet het nog eens (een keer of 20) bekijken.
En ik had al een voorgevoel dat het zo'n aflevering zou worden (een cliffhanger). Ze hadden vorige week in het voorfilmpje niets van de executie ofzo laten zien. Heb het er nog met highwaykind over gehad in de chat. NOG EEN HELE WEEK WACHTEN! Maar wel cool gedaan hoor! Angela kijkt omhoog, het wordt muisstil.... WORDT VERVOLGD! Heb toen op m'n kamer met m'n hoofd tegen de muur gebonkt (die toch maar van plaaster is)
-
Wil ook nog effe wat kwijt:
Jantien is vantevoren gewaarschuwd om opzij te gaan staan, anders kan het wel eens flink zeer doen om een walkie-talkie op je kop te krijgen. Daarom hoeft ze niet perse de Mol te zijn natuurlijk.
Ze hadden stenen opgestapeld, precies onder de plek waar de WT zou vallen, zodat Jantien daar niet zou kunnen staan.
-
robbieazerty: george had toch van die gele strepen op z'n pak? of bedoelde je dat niet en hadden ze dat allemaal?
-
maar waarom dooft hij die fakkel nou? omdat hij het lekker donker wou houden zodat george die andere deur niet zou opmerken?
misschien stond hij niet echt stevig meer, nadat ze hem gebruikt hadden ???
-
Ik ben het NIET ben tureluurs eens (no offense ;)). Het shot is niet stiekem naar een andere hoek verplaatst IMHO. Daarbij heb ik gekeken naar de kleuren van de muren en de fakkels.
Eerst waren er idd 2 fakkels, maar john dooft er 1. Dat is de verklaring voor het verschil...
De deur is dus door John voor de tempex gezet....
Sorry, ja, in al mijn ijver met die "shots van boven" niet gezien dat John één fakkel dooft....dom dom... :-[
maar alles kwam omdat ik toch wel gezien had dat de ene keer de deur verder van het betonnen stuk afstond (meer naar rechts) dan de andere keer, toen ze erop in begonnen te hakken...dus iemand heeft toch aan de deur gezeten, al zal het voor het vinden van de doorgang niet zoveel uitgemaakt hebben dan ;) , nou ja misschien was George even aan het checken of hij écht wel goed voor de nepdeur stond toen John eventjes een poosje aan het hakken was in die nis ::) ;) ;D
-
John liegt misschien niet per se over George, hij kan het gewoon vergeten zijn. Als je al zo'n heftige opdrachten hebt gedaan kan je dat 's avonds misschien wel vergeten zijn. Vooral als je George toch al verdenkt, dan heeft die alles fout gedaan in jouw ogen.
misschien is het ook wel toeval, dat John de groene deur daar juist zet - en wist hij na al die kerkers niet meer juist wie wanneer welke deur/plaat had weggezet -
en kwam dat de programmamakers juist goed uit dat hij die uitspraak deed? ???
Nog even voortdenken over John/groene deur - en redenen waarom hij de Mol dan niet zou zijn. Misschien geeft hij gewoon niet graag toe dat hij dingen fout doet : Bij de ontvoering laat hij Prince bevestigen dat hij echt wel sleutels heeft gezegd. Bij de 3-hoek opdracht moet Prince dan weer bevestigen dat ze de telefoon moesten vinden vóór hij rinkelde. Nu dus de groene plaat die George voor de verborgen deur zette. (En dan ev. ook nog bij de regatta : hij zegt dat hij zich voor 100% had gegeven.)
-
misschien is het ook wel toeval, dat John de groene deur daar juist zet - en wist hij na al die kerkers niet meer juist wie wanneer welke deur/plaat had weggezet -
en kwam dat de programmamakers juist goed uit dat hij die uitspraak deed? ???
Nog even voortdenken over John/groene deur - en redenen waarom hij de Mol dan niet zou zijn. Misschien geeft hij gewoon niet graag toe dat hij dingen fout doet : Bij de ontvoering laat hij Prince bevestigen dat hij echt wel sleutels heeft gezegd. Bij de 3-hoek opdracht moet Prince dan weer bevestigen dat ze de telefoon moesten vinden vóór hij rinkelde. Nu dus de groene plaat die George voor de verborgen deur zette. (En dan ev. ook nog bij de regatta : hij zegt dat hij zich voor 100% had gegeven.)
Zo kan ik ook alle acties van George reduceren tot klunzige fouten. Hij kan nu eenmaal niet beter, of zoiets. >:(
-
nog een rare uitspraak van john
jantien = "is er geen andere uitweg?"
john = "ja, maar die pakken we gewoon ni" (lachje)
-
robbieazerty: george had toch van die gele strepen op z'n pak? of bedoelde je dat niet en hadden ze dat allemaal?
Ik bedoelde dat George een zwart tuigje aanhad (terwijl Jantien en John een rood hadden)
Zo wist de mede-parachutist dat die persoon (George dus) in het mol vak moest landen (In de Noorse landen doen ze de executie met veertjes en op't einde is de persoon met het zwarte veertje De Mol)
Jantien en John hadden dus allebei rood maar misschien was met de parachutisten afgesproken dat degene met rood tuigje en groene strepen op het pak (Jan10 in dit geval) op het groen moet landen en degene met een rood tuigje en een andere kleur dan groen, op rood.
Moeilijk uit te leggen, ik kan het zelf nog maar amper volgen ??? het zal ook wel niks zijn waarschijnlijk
-
Laten we verder gaan bij 'Aflevering 10 (deel 2) (http://www.kyrandia.nl/cgi-bin/yabbse/index.php?board=1;action=display;threadid=888)'