Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2002 => Topic gestart door: Malcolm op 15-04-2002, 13:41:58
-
Hieronder het vervolg op 'Aflevering 10 (deel 2) (http://www.kyrandia.nl/cgi-bin/yabbse/index.php?board=1;action=display;threadid=888)'.
-
Knudde heeft er ondertussen maar een blok graniet bijgesleurd, kwestie van dat standbeeld voor George alvast uit te kappen. Indien hij zou genomineerd zijn voor een oscar, dan mag hij, als hij de mol zou zijn, ze voor mijn part allemaal in de wacht slepen! Dan ga ik achteraf zeker nog eens alle afleveringen gaan bekijken, net zoals je bij een goeie film doet.
Maar die dekselse Shiffers...grrr
Hij heeft mij al weken misleid en toch kan ik er niet aan weerstaan. 't Zal wel een inwendig SM-trekje wezen :-/ .
Ik ga voor John, gewoon omdat niets is wat het lijkt, en om voor ons Vlamingen aan te tonen dat ik dan misschien de spreekwoordelijke uitzondering op de regel ben.
Ofwel word ik de enige slimme belg, maar dan zal het uit pure gok zijn, want zonder Shiffers was ik wellicht toch voor George gegaan...
-
Ofwel word ik de enige slimme belg, maar dan zal het uit pure gok zijn,
[offtopic] 1 ding kun je die Belgen niet ontzeggen: zelfkennis! ;D [/offtopic]
Ben sinds aflevering 10 pas nu weer op het forum. Heb hele weekend nodig gehad om over de teleurstelling heen te komen dat ik nog steeds niet weet wie de mol is.... >:(
-
Daar zeg je me zoiets! Een hele week leeft een mens naar dat moment toe, en dan plots dat week voorgevoel in de maag wanneer Angela maar de hemel blijft afturen...
Maar goed, de ontgoocheling maakte alras plaats voor de wetenschap dat het uitermate boeiend molspelletje nog een week verlengd werd en dat we daar eigenlijk echt niet rouwig om zijn!
Maar euh...tja, wie van de drie??
Mijn naam is John de Mol
Mijn naam is John de Mol
Míjn naam is John de Mol.
Mijn naam is John de Mol, mijn vrienden noemen mij George en ik kan totaal géén kaart lezen...
-
'Wasgetekend,
John de Mol!
tudu tududu tudu tudu.....'
LOL, Knudde! :D
-
Vinden jullie het niet raar (hoewel ikzelf totaal niet geloof dat John de mol zou zijn) dat John uit ervaring zei te weten dat je zo'n muur niet stuk kon hakken in de gestelde tijd, maar dit niet echt tegen George zei. Angela moest eraan te pas komen om iets anders te laten proberen.
Waarom ging John niet zelf op andere plekken kijken terwijl George in zijn ogen dom bezig was? Waarom zei hij niet tegen George: "Dit KAN NIET George! Kom naar een andere oplossing zoeken!"
-
Nog ff over die foto's van de opdrachten op de officiele site:
Eerder werd al gemeld dat er opeens een foto uit aflevering 9 van het stierenvechten tussen zit. Lijkt een foutje, maar dan hadden ze het inmiddels toch wel veranderd, zou ik denken.
Nu valt het me op dat er expliciet een foto tussen zit van de gedoofde fakkel:
(http://www.wieisdemol.nl/afleveringen/afl10/opdr1/13.jpg)
Vreemd, of is het om er de aandacht op te vestigen dat die fakkel expres gedoofd is door de mol om de kamer nog iets donkerder te maken?
Maar waarom staat die foto tussen de foto's die genomen zijn voordat John afdaalde in de kamer van George? Die gedoofde fakkel was toch bij de verborgen deur? Of had George in de eerste kamer gelijk ook een fakkel gedoofd?
Vragen, vragen, vragen...
-
Vinden jullie het niet raar (hoewel ikzelf totaal niet geloof dat John de mol zou zijn) dat John uit ervaring zei te weten dat je zo'n muur niet stuk kon hakken in de gestelde tijd, maar dit niet echt tegen George zei. Angela moest eraan te pas komen om iets anders te laten proberen.
Waarom ging John niet zelf op andere plekken kijken terwijl George in zijn ogen dom bezig was? Waarom zei hij niet tegen George: "Dit KAN NIET George! Kom naar een andere oplossing zoeken!"
Je hebt helemaal gelijk, Mr. Jones!
In z'n biecht zat hij wel te verkondigen dat hij 'gelijk wist dat ze nooit in die korte tijd door die muur konden hakken', maar ik heb hem dat niet horen zeggen toen ze nog in die kamer zaten!
-
Je hebt helemaal gelijk, Mr. Jones!
In z'n biecht zat hij wel te verkondigen dat hij 'gelijk wist dat ze nooit in die korte tijd door die muur konden hakken', maar ik heb hem dat niet horen zeggen toen ze nog in die kamer zaten!
Sterker nog, later gaat hij zelf ook weer verder met hakken en wijst Angela George op een alternatief ('Niets is wat het lijkt'). ;)
-
John is het vaak verdacht doordat hij meestal zelf geen initiatief neemt, maar de anderen de fout laat maken door niet in te grijpen. Met de schapenopdracht met Jan10 in 1 van de vorige aflevering en in deze aflevering waarin hij Jan10 vraagt of hij echt de 1e fles moet gaan halen en met het inhakken van de massieve muren. Ik denk nog steeds dat George de mol is, maar John blijft verdacht.
Greetings van Natje
-
'Wasgetekend,
John de Mol!
tudu tududu tudu tudu.....'
Komt 'Wie van de drie' met Albert Mol zaliger daar weer om het hoekje kijken? ;D
-
Vlaming, ik zie zelf geen aanwijzing in de gespiegelde beelden of de verwisselde beelden bij de geldwagenvraag. Dat John de dertiende vraag beantwoordde, vind ik mooi gevonden. Het klopt met de hint op het vliegveld in aflevering 1. Bij de geldwagenvraag had ik zelf meer aandacht voor het feit dat Jantien twee keer in beeld was toen in grote letters De Mol kwam langsdrijven. Maar ja, dat zal wel komen doordat zij nu mijn Mol is ;D
-
Wel jammer dat zo weinigen van jullie 't veranderen van 'n antwoord op 'n vraag bij Jantien als aanwijzing zien. Zie deze post:
Iemand anders heeft 't gisteren al ergens gepost, maar niemand heeft daarop gereageerd en nu kan ik 't nergens meer vinden. Dus ik herhaal 't hier maar effe , want ik heb 't opgezocht op de videoband net en 't klopt ook nog.
Jantien beantwoord de volgende vraag in 't begin van haar test:
De denkers/ doeners/ dromers opdracht mislukte, omdat de mol.......
A. in de auto zat
B. in de trein zat
Jantien klikt vervolgens op antwoordt B. Op 't moment dat ze dit doet verandert 't antwoord in 'in de trein zit' en dan zien we vervolgens beelden van George die in de trein zit.
't zal zeker niet voor niets gedaan zijn dat 'n woord ineens verandert, maar misschien kunnen we 't ook anders uitleggen als dat 't op George betrekking heeft die we daarna in de trein zien zitten. Iemand nog andere suggesties?
-
Wel jammer dat zo weinigen van jullie 't veranderen van 'n antwoord op 'n vraag bij Jantien als aanwijzing zien. Zie deze post:'t zal zeker niet voor niets gedaan zijn dat 'n woord ineens verandert, maar misschien kunnen we 't ook anders uitleggen als dat 't op George betrekking heeft die we daarna in de trein zien zitten. Iemand nog andere suggesties?
Ik heb net even teruggekeken maar je ziet inderdaad heel duidelijk "zat" veranderen in "zit" (in de trein) nadat Jantien erop geklikt heeft... Moet echt wel een HINT zijn!!!
Maar Jantien zit zelf ook in de trein... Deed mij denken aan eerdere posts op dit forum dat Jantien lijkt te stemmen op zichzelf, bij een vraag over de Regatta geloof ik en nog één... kan er zo snel niet op komen...
En de (nep)test van afl. 9 ging die soms ook over de mol (=Jantien)????
-
JANTIEN LANDT ALS LAATSTE !
Als je goed kijkt bij het parachutespringen, zie je dat Bij John de parachute niet opent (althans niet in de eerste seconden die gefilmd zijn). Voor George geldt hetzelfde. Als Jantien als laatste springt zie je dat direct de parachute opengaat.
Jantien landt dus 100% zeker als laatste.
Zij is dus de mol of de winnaar.
-
JANTIEN LANDT ALS LAATSTE !
Als je goed kijkt bij het parachutespringen, zie je dat Bij John de parachute niet opent (althans niet in de eerste seconden die gefilmd zijn). Voor George geldt hetzelfde. Als Jantien als laatste springt zie je dat direct de parachute opengaat.
Jantien landt dus 100% zeker als laatste.
Zij is dus de mol of de winnaar.
Waarom zou de laatste die landt persé de mol of winnaar zijn?
-
Omdat de verliezer als eerste landt
-
Omdat de verliezer als eerste landt
Heeft Angela dat gezegd dan ???
-
Omdat de verliezer als eerste landt
Nee echt enorm logisch. Hoe weet je dit zo zeker? ???
En trouwens, we weten niet of er weer 'ns geknoeid is met de volgorde van de beelden, dus 't kan net zo goed nog 'n andere volgorde bij 't landen worden.
Trouwens ik zou 't logischer vinden als de winnaar 't laatste landt. :)
-
Ha, eindelijk!
rdecocq laat op dit forum van zich horen!
Dezelfde die op het wieisdemol.nl-forum onzinnige, maar leuke dwaalsporen uitzette die leidden naar Ellen als mol. ("Real Al means it. So dream, Noel.")
Welkom op dit forum. Beetje laat alleen, jammer.
-
Vlaming, ik zie zelf geen aanwijzing in de gespiegelde beelden of de verwisselde beelden bij de geldwagenvraag. Dat John de dertiende vraag beantwoordde, vind ik mooi gevonden. Het klopt met de hint op het vliegveld in aflevering 1.
en ook met het intro-filmpje : ttz zwarte schaap
Bij de geldwagenvraag had ik zelf meer aandacht voor het feit dat Jantien twee keer in beeld was toen in grote letters De Mol kwam langsdrijven. Maar ja, dat zal wel komen doordat zij nu mijn Mol is ;D
en george was de enige die niet in beeld kwam met de letters "De Mol"
groeten
vlaming
-
Ik heb net even teruggekeken maar je ziet inderdaad heel duidelijk "zat" veranderen in "zit" (in de trein) nadat Jantien erop geklikt heeft... Moet echt wel een HINT zijn!!!
volgens mij ook zenne, anders moeten ze er zoiets niet insteken....ik wil een verklaring aan het eind voor die plots veranderende letter!!!!
En de (nep)test van afl. 9 ging die soms ook over de mol (=Jantien)????
da's nog zoiets.....eerst die enveloppes en dan die nep-test, verdacht!!
ciao
vlaming
-
Komt 'Wie van de drie' met Albert Mol zaliger daar weer om het hoekje kijken? ;D
Albert is nog niet dood hoor! :o
-
Albert is nog niet dood hoor! :o
Begon ik zelf te twijfelen (hij ziet er al zo oud als Methusalem uit), 82 of zo! Mijn moeder heeft 'm onlangs nog op tv gezien!
Daarom kondig ik met blijdschap zijn wederopstanding aan...
Was dus zwaar foutje van mij, hij ligt nog lang niet in zijn kist zullen we dan maar zeggen... :(
Mijn excuses aan de nazaten van Albert Mol! Albert is still alive and kicking... Albert really kicks ass zullen we maar zeggen! :P
Duizendmaal excuus, Albert jongen!
ambijans
-
(http://images.google.com/images?q=tbn:mAobexbkQkQC:gayinfo.tripod.com/mol.J<br>PG)
Riepen jullie mij?
Dit is Pino revisited! Zie vijfde muzikale opmerkingen Schiffers.com
Hij is hier wel passend... dacht ik zo... ;)
ambijans
-
Albert is nog niet dood hoor! :o
Neen, maar bibbert steeds tijdens zijn "Waarde landgenoten"... toespraken
-
Neen, maar bibbert steeds tijdens zijn "Waarde landgenoten"... toespraken
Ik dacht dat dat Popie Jopie (JP II) was? ;D
-
Ik dacht dat dat Popie Jopie (JP II) was? ;D
Waar hebben jullie het over ??? Is dit niet een ietsiepietsie off-topic? ::)
-
Waar hebben jullie het over ??? Is dit niet een ietsiepietsie off-topic? ::)
Yep, excuus! Maar RR dwalen wel eens af, wat wil je. Dwalen en verdwalen liggen dicht bij elkaar, zelfs in onze woonkamers!
Maar vanaf nu terug op spoor afl 10. Who's next met iets nuttigs? :P
-
Ik dan maar:
Uit aflevering 10 blijkt maar weer eens dat George de mol is. :)
-
Ik dan maar:
Uit aflevering 10 blijkt maar weer eens dat George de mol is. :)
Denk hetzelfde ondanks feit dat ze John 'verdacht' wilden maken...
-
Denk hetzelfde ondanks feit dat ze John 'verdacht' wilden maken...
Maar dat is gewoon een afleidingsmanouvre.
Gelukkig kon George het niet laten om enkele verdachte zaken te blijven doen:
- de eerste opdracht niet willen afmaken
- zich dom houden bij het inhakken vd muur
- rare verdediging van Jantien als mol (vergezocht)
- dat rare briefje op de boot
- Jantien voor zijn bij de tweede fles
- parachute springen met hoogtevrees
-
Maar dat is gewoon een afleidingsmanouvre.
- de eerste opdracht niet willen afmaken
- zich dom houden bij het inhakken vd muur
- rare verdediging van Jantien als mol (vergezocht)
- dat rare briefje op de boot
- Jantien voor zijn bij de tweede fles
- parachute springen met hoogtevrees
Ik denk dat zowel John als George wat dommig op muur hebben zitten inhakken tegen beter weten in!
De meesten vinden de Mol-argumenten v George voor Jan10 wat slapjes dus daar zie ik wel iets in eerlijk gezegd!
Rare briefje op boot, ben je zeker dat het briefje was, misschien hebben ze allemaal briefje gehad?
En die hoogtevrees lijkt me niet gespeeld, want ik denk dat echte angsthaas NOOIT uit vliegtuig zou springen!
-
Maar dat is gewoon een afleidingsmanouvre.
Gelukkig kon George het niet laten om enkele verdachte zaken te blijven doen:
- de eerste opdracht niet willen afmaken
- zich dom houden bij het inhakken vd muur
- rare verdediging van Jantien als mol (vergezocht)
- dat rare briefje op de boot
- Jantien voor zijn bij de tweede fles
- parachute springen met hoogtevrees
Hoewel George (uiteraard) mijn Mol is, beschouw ik enkel die wereldrecordpoging bij het zwemmen als mollestreek
-
Hoewel George (uiteraard) mijn Mol is, beschouw ik enkel die wereldrecordpoging bij het zwemmen als mollestreek
Had John die boot niet gewoon wat dichterbij moeten varen?
-
Hoewel George (uiteraard) mijn Mol is, beschouw ik enkel die wereldrecordpoging bij het zwemmen als mollestreek
Welke wr poging zwemmen is dat??? :-[ ??? ::)
-
Welke wr poging zwemmen is dat??? :-[ ??? ::)
Naar de bek van het nijlpaard toe, zeker?
-
Ooo, ja,
ik snap het al, voor de fles met geld!!! :-[ ::)
STOM STOM STOM van mij hoor ;)
Heb ik nog meer belangrijke dingen niet gesnapt misschien... :o ;D ;D
George blijft mijn mol!!!
-
George blijft mijn mol!!!
Vooral die laatste opmerking toont anders dat je het heel goed gesnapt hebt, anders! ;D
-
Ja, ik zit al op hem vanaf afl. 1!!! 8)
Ik hoop alleen dat ik goed zit!!! ;D
-
Ja, ik zit al op hem vanaf afl. 1!!! 8)
Ik hoop alleen dat ik goed zit!!! ;D
En ik die dacht dat alleen de BELGEN goed zaten, blijkbaar hebben ze het in Groningen ook begrepen! ;)
-
En ik die dacht dat alleen de BELGEN goed zaten, blijkbaar hebben ze het in Groningen ook begrepen! ;)
Ja, Ja,
Ik vond George onmiddelijk de meest sympathieke en die gaan altijd door naar de finale ;D
Vorig jaar Nico, dat jaar daarvoor de winnares, ik ben haar naam even kwijt...
-
Vorig jaar Nico, dat jaar daarvoor de winnares, ik ben haar naam even kwijt...
Petra dus! Het is je bij deze vergeven! Btw, ik hou je aan die spacecake voor vrijdag, remember? :P
-
Petra dus! Het is je bij deze vergeven! Btw, ik hou je aan die spacecake voor vrijdag, remember? :P
Zekers, ik zou een stukje krijgen als we het goed hebben...als het George is!!!
-
Zekers, ik zou een stukje krijgen als we het goed hebben...als het George is!!!
Anders geef ik het aan BM, want die zit op John! :P
-
Anders geef ik het aan BM, want die zit op John! :P
Ik kan anders wel een stukje gebruiken als het George niet is...
afgelopen vrijdag was ik al helemaal van de kaart doordat de oplossing nog een week op zich liet wachten... ben er nu pas overheen... ;D
Als George niet de mol is... zal ik opgenomen moeten worden... en kan ik zeker een stukje spacecake gebruiken om de harde waarheid te ontvluchten ;D
-
Had John die boot niet gewoon wat dichterbij moeten varen?
John wilde de andere 2 zoveel mogelijk uitputten zodat hij de 2 andere flessen ook kon halen.
Ook liet hij George lekker op die muur inhakken etc., waardoor die even later niet meer echt op kracht was voor het balken gebeuren.
Zelf maakt hij zich niet zo druk, behalve wanneer hij 50 schapen moet tillen om de tijd te rekken ;)
-
Hoewel George (uiteraard) mijn Mol is, beschouw ik enkel die wereldrecordpoging bij het zwemmen als mollestreek
Die dan ook weer heel ONmols uitgelegd kan worden.
George wilde persé niet dat Jantien (de mol) de fles pakte...
-
En ik die dacht dat alleen de BELGEN goed zaten, blijkbaar hebben ze het in Groningen ook begrepen! ;)
....en de flevolanders dan???
-
BTW: iemand soms nog eens die parachutisten goed bekeken of welke kleurtjes ze droegen.
Ik ging er namelijk van uit dat die mannen wel wisten naar welke plaats ze moesten springen maar niet met welke deelnemer; waarmee ik bedoel: de persoon in kwestie. Die moesten ze herkennen aan de kleur op de zijkant van hun pak.
Ik heb echter geen overeenstemmende kleuren ontdekt.
Enkel dat er één tussen zat met een hoofddoek die veel weg had van het doek van de mol welke op de begane grond gespreid lag. Deze zat ook aan de deur toen het vliegtuig opsteeg en is dus ook als eerste gesprongen met John. Met de mol of toeval? Het aantal toevalligheden ligt overigens opvallend hoog dit jaar... :-/
-
BTW: iemand soms nog eens die parachutisten goed bekeken of welke kleurtjes ze droegen.
Ik ging er namelijk van uit dat die mannen wel wisten naar welke plaats ze moesten springen maar niet met welke deelnemer; waarmee ik bedoel: de persoon in kwestie. Die moesten ze herkennen aan de kleur op de zijkant van hun pak.
Ik heb echter geen overeenstemmende kleuren ontdekt.
Enkel dat er één tussen zat met een hoofddoek die veel weg had van het doek van de mol welke op de begane grond gespreid lag. Deze zat ook aan de deur toen het vliegtuig opsteeg en is dus ook als eerste gesprongen met John. Met de mol of toeval? Het aantal toevalligheden ligt overigens opvallend hoog dit jaar... :-/
George had een zwart tuig om, de anderen een rood. Die hoofddoek van een van de instructeurs was volgens mij een camera op z'n kop.
Ciao, Hondje
-
Waarom zouden ze zo moeilijk doen met kleuren van pakken,strepen en tuigjes? Volgens mij hebben die spring-heren gewoon instructies gekregen over Jantien, George en John, met bijbehorende omschrijving. Ze weten toch de uitslag wel. Lijkt me nl. onmogelijk om dit voor deze heren geheim te houden, zeker als de kandidaten al meteen beginnen met voorstellen...
btw, Volgens mij is Albert echt wel heel erg dood hoor! :'(
dacht ik..
-
Ik denk ook dat de kandidaten gewoon beschreven zijn aan de parachutisten. Eventueel met foto. Zo erg lijken ze zou ook weer niet op elkaar.
BTW, Albert leeft echt nog hoor!
-
Waarom zouden ze zo moeilijk doen met kleuren van pakken,strepen en tuigjes? Volgens mij hebben die spring-heren gewoon instructies gekregen over Jantien, George en John, met bijbehorende omschrijving. Ze weten toch de uitslag wel. Lijkt me nl. onmogelijk om dit voor deze heren geheim te houden, zeker als de kandidaten al meteen beginnen met voorstellen...
Kweenie of dat zo moeilijk voor je te houden is; zulke "stoere gozers" die met dat weer gaan springen zullen toch wel een klein geheimpje voor zich houden?? ;D
-
Ik denk ook dat de kandidaten gewoon beschreven zijn aan de parachutisten. Eventueel met foto. Zo erg lijken ze zou ook weer niet op elkaar.
BTW, Albert leeft echt nog hoor!
Jantien zullen ze wel herkennen, maar John en George uiteenhouden ?
Gevaarlijk hoor...
Zwart haar, stevig gebouwd, tof ...
Ik hou het op de kleurtjes....
-
BTW: iemand soms nog eens die parachutisten goed bekeken of welke kleurtjes ze droegen.
Ik ging er namelijk van uit dat die mannen wel wisten naar welke plaats ze moesten springen maar niet met welke deelnemer; waarmee ik bedoel: de persoon in kwestie. Die moesten ze herkennen aan de kleur op de zijkant van hun pak.
Ik heb echter geen overeenstemmende kleuren ontdekt.
John : Rood tuigje, blauwe streepjes op zijn pak. Het bovenstuk van het pak van de begeleider is rood.
George : zwart tuigje, gele streepjes op zijn pak. Het bovenstuk van het pak van de begeleider is zwart.
Jantien : Rood tuigje, groene streepjes op haar pak. Het bovenstuk van het pak van de begeleider is wit.
Van Jantien zie je nog nét de parachute opengaan. Deze is rood van kleur.
-
Jantien : Rood tuigje, groene streepjes op haar pak. Het bovenstuk van het pak van de begeleider is wit.
Van Jantien zie je nog né´ de parachute opengaan. Deze is rood van kleur.
Shit, daar gaat mijn theorie;
George = mol
Jantien = winnaar
John = verliezer
Dan toch maar John winnaar...
-
er heeft er maar eentje de camera op z'n kop ???? springt die alleen en filmt hij of ..... neemt hij de mol mee ???
-
....en de flevolanders dan???
Oké, nemen we de Flevolanders ook mee naar de grote finale!
Omdat ze zo aandringen! :P
-
Jantien zullen ze wel herkennen, maar John en George uiteenhouden ?
Gevaarlijk hoor...
Zwart haar, stevig gebouwd, tof ...
Ik hou het op de kleurtjes....
George is ook super bruin, veel steviger, lijkt me zéér sterk als ze dié niet uit mekaar kunne houden!!
-
Jantien zullen ze wel herkennen, maar John en George uiteenhouden ?
Gevaarlijk hoor...
Zwart haar, stevig gebouwd, tof ...
Ik hou het op de kleurtjes....
Eeehmmm, ze hebben toch ook namen??? Die zijn toch niet geheim??? Ze zullen zich toch wel gewoon voorgesteld hebben???
-
Eeehmmm, ze hebben toch ook namen??? Die zijn toch niet geheim??? Ze zullen zich toch wel gewoon voorgesteld hebben???
Pino, dat is veeel te logisch en te eenvoudig.
Maar ik ben het er helemaal mee eens. ;)
-
Eeehmmm, ze hebben toch ook namen??? Die zijn toch niet geheim??? Ze zullen zich toch wel gewoon voorgesteld hebben???
Dat had k nog nie eens bedacht :o
-
En ze kregen ook nog een uitleg... ze hebben neem ik aan toch wel op de grond geoefend wat ze wel en niet in de lucht moeten doen als ze aan zo'n instructeur hangen. Dus tijd genoeg voor de begeleiders om te weten wie wie is...
Het lijkt me tenminste onvoorstelbaar dat ze zonder voorbereiding aan een wildvreemde worden gehaakt en spring maar.... (Voor de begeleiders is dit neem ik aan ook niet zonder risico's, die willen ook weten wat voor vlees ze in de kuip hebben)
-
He, gelukkig weer eens wat nuchtere verklaringen!
Ik denk dat je zeker gelijk hebt, Momferdina. Ze worden heus niet zomaar uit het vliegtuig gegooid. ;D Maar ja, al die instructies zijn natuurlijk geen interessante tv, dus dat laten ze niet zien.
Overigens denk ik dat je zelfs in beeld ziet dat ze zich voorstellen: 'John', 'George', 'Jantien'.
-
Dat klopt Jayne. De kleuren van de pakken lijken me dan ook volslagen onbelangrijk...
-
Dat klopt Jayne. De kleuren van de pakken lijken me dan ook volslagen onbelangrijk...
wellicht niet tweety.... maar we moeten alles wat een hint KAN zijn melden....je weet nooit dat het zwarte tuigje van george Dé hint is......
het zou leuk zijn moesten een paar van de zaken die wij gevonden hebben ook vrijdag te zien zijn in de uitzending!
groetjes
vlaming
-
het zou leuk zijn moesten een paar van de zaken die wij gevonden hebben ook vrijdag te zien zijn in de uitzending!
Dat MOET toch haast wel! Volgens mij is zowat ALLES hier gezien. Maar ook een hoop dingen zijn hier gezien die hoogstwaarschijnlijk vrijdag NIET vermeld zullen worden....
-
Dat MOET toch haast wel! Volgens mij is zowat ALLES hier gezien. Maar ook een hoop dingen zijn hier gezien die hoogstwaarschijnlijk vrijdag NIET vermeld zullen worden....
dat laatste is zéker......en ik hoop dat het eerste ook het geval zal zijn
-
Dat MOET toch haast wel! Volgens mij is zowat ALLES hier gezien. Maar ook een hoop dingen zijn hier gezien die hoogstwaarschijnlijk vrijdag NIET vermeld zullen worden....
Als ze alles zouden uitzenden wat hier is gemeld, zou de aflevering 5 uur ipv van 5 minuten langer duren ;D
-
wat stond er in de rots in de gapende muil van het nijlpaard? ik zag witte letters, maar kon even niet ontcijferen wat er stond en of het uberhaupt iets was...of is dat al gemeld?
-
wellicht niet tweety.... maar we moeten alles wat een hint KAN zijn melden....je weet nooit dat het zwarte tuigje van george Dé hint is......
Hier ben ik dus weer 'ns volkomen mee eens. Als de tuigjes al iets 'n betekenis hebben is dat waarschijnlijk in de vorm van 'n hint voor ons kijkers en niet om de instructeurs duidelijk te maken wie wie is. Ze hadden zich immers van te voren voorgesteld en er zal logischerwijs van te voren (dus op de grond al) zijn vastgesteld welke instructeur met welke kandi gaat springen. En ik neem aan dat 'n instructeur dan ook nog wel effe kan onthouden op welk vlak hij ook al weer terect moest komen. :)
Dat MOET toch haast wel! Volgens mij is zowat ALLES hier gezien. Maar ook een hoop dingen zijn hier gezien die hoogstwaarschijnlijk vrijdag NIET vermeld zullen worden....
Ik denk ook dat we dit jaar bijna alles wel hebben opgemerkt. Ik geloof niet dat er grote hints zullen zijn, die bij ons onopgemerkt gebleven zijn. :)
En idd zal er 99 % van onze aanwijzingen niet aan bod komen, maar dat komt natuurlijk ook omdat wij aanwijzingen voor wel 11 kandi's hebben besproken! En de mol is er natuurlijk maar 1tje en dan vallen al veel dingen weg.
Als ze alles zouden uitzenden wat hier is gemeld, zou de aflevering 5 uur ipv van 5 minuten langer duren
Nou ik denk eerder 5 dagen! ;)
wat stond er in de rots in de gapende muil van het nijlpaard? ik zag witte letters, maar kon even niet ontcijferen wat er stond en of het uberhaupt iets was...of is dat al gemeld?
Ah ja! Dat wilde ik nog effe checken! Helemaal vergeten! *stom stom* Ik kijk straks nog wel effe als ik er nog effe de tijd voor vind. :)
-
is goe
-
wat stond er in de rots in de gapende muil van het nijlpaard? ik zag witte letters, maar kon even niet ontcijferen wat er stond en of het uberhaupt iets was...of is dat al gemeld?
Er staat inderdaad iets op de muur gekalkt links in de grot...!!
Maar ik kan er niet veel van maken... iets van
B ANG ofzo... alleen de G weet ik echt zeker...
-
wellicht niet tweety.... maar we moeten alles wat een hint KAN zijn melden....je weet nooit dat het zwarte tuigje van george Dé hint is......
het zou leuk zijn moesten een paar van de zaken die wij gevonden hebben ook vrijdag te zien zijn in de uitzending!
groetjes
vlaming
Dat alles een hint KAN zijn vind ik OK. Maar om een argeloze gemiddelde kijker te vermoeien met de kleuren van het tuigje in de 1 na laatste aflevering gaat me erg ver....
En over dat we alles wel gezien zouden hebben: Hoe zat het vorig jaar met het bewegende intro-beeld van Nico en het geluidsfraagment dat moest worden teruggedraaid? We moeten de huid van de beer niet verkopen voordat die geschoten is....... :(
-
En over dat we alles wel gezien zouden hebben: Hoe zat het vorig jaar met het bewegende intro-beeld van Nico en het geluidsfraagment dat moest worden teruggedraaid? We moeten de huid van de beer niet verkopen voordat die geschoten is....... :(
Daar heb je wel gelijk in Aggie, maar ik denk eerlijk gezegd dat we op dit forum dit jaar nog beter gezocht hebben dan vorig jaar. Er zijn iig veel meer forummers, waardoor er automatisch ook veel meer meningen boven water komen. En hierdoor waarschijnlijk ook meer (mogelijke) aanwijzingen, molacties e.d. Verder vind ik 't niveau van 't molzoeken vooruit gegaan ten op zichte van vorig jaar.
Daarom hoop ik (en denk ik ook eigenlijk) dat we dit jaar wel degelijk 'n aantal van onze theorietjes terug zullen zien vrijdag. :)
Trouwens, volgens mij was er vorig jaar bijna niks wat al ontdekt was op dit forum. Alleen 't introfilmpje van Nico meen ik...........
-
Daar heb je wel gelijk in Aggie, maar ik denk eerlijk gezegd dat we op dit forum dit jaar nog beter gezocht hebben dan vorig jaar. Er zijn iig veel meer forummers, waardoor er automatisch ook veel meer meningen boven water komen. En hierdoor waarschijnlijk ook meer (mogelijke) aanwijzingen, molacties e.d. Verder vind ik 't niveau van 't molzoeken vooruit gegaan ten op zichte van vorig jaar.
Dat is duidelijk. Ik heb pas geleden nog eens het forum van vorig jaar bekeken en het viel me op dat het zo klein en toch onoverzichtelijk was. Knap dat onze 'crew' het dit jaar zo strak in de hand heeft gehouden (sorry off-topic).
Dat alles verhoogt idd de kans dat we veel hebben gezien. Dat heeft echter ook een nadeel gehad: we hebben zoveel gezien dat we tegenstrijdige signalen hebben opgevangen en het eind vh liedje is dat we het nog steeds niet weten: wie de mol is..... Dat is natuurlijk weer knap van de AVRO.... :)
-
Dat alles verhoogt idd de kans dat we veel hebben gezien. Dat heeft echter ook een nadeel gehad: we hebben zoveel gezien dat we tegenstrijdige signalen hebben opgevangen en het eind vh liedje is dat we het nog steeds niet weten: wie de mol is..... Dat is natuurlijk weer knap van de AVRO.... :)
Ja is zo, maar we moeten niet vergeten dat we dit jaar ook wel te maken hebben gehad met 11 erg molse kandi's. Ze zijn er echt op uit gezocht dat ze allemaal voor mol konden doorgaan.
Maar ik denk zowiezo dat je bij WIDM nooit zekerheid krijgt tot op 't moment dat de mol, winnaar en verliezer bekend worden gemaakt. Dat was andere series ook al zo, en dat zal hopelijk bij toekomstige series zo blijven! Want dat is nu eenmaal wat voor mij WIDM zo leuk maakt! :)
-
Laten we hopen dat het altijd een spannende 'strijd' zal zijn tussen WIDM en de mollenfans. Het leukst is het natuurlijk als we achteraf zeggen: natuurlijk, dat hadden we moeten zien. Net als de film Memento :)
Deze serie voldoet nu al aan die criteria, omdat alle overblijvers idd de mol KUNNEN zijn...
-
Laten we hopen dat het altijd een spannende 'strijd' zal zijn tussen WIDM en de mollenfans. Het leukst is het natuurlijk als we achteraf zeggen: natuurlijk, dat hadden we moeten zien. Net als de film Memento :)
Deze serie voldoet nu al aan die criteria, omdat alle overblijvers idd de mol KUNNEN zijn...
Ahaaaaa, Aggie heeft Memento ook gezien? Ben blij dat er nog iemand deze schitterende film heeft gezien! Heb 'm ook al aangeraden aan BM!
-
ik denk dat er voldoende aanwijzingen zijn om te besluiten dat george de mol is. en als hij niet de mol is dan zaten er echt te veel dwaalsporen in, en dan heeft het ook nog maar weinig zin om in de toekomst alle uitzendingen te herbekijken
groeten
vlaming
-
ik denk dat er voldoende aanwijzingen zijn om te besluiten dat george de mol is. en als hij niet de mol is dan zaten er echt te veel dwaalsporen in, en dan heeft het ook nog maar weinig zin om in de toekomst alle uitzendingen te herbekijken
Zou erg belachelijk zijn als ze de montage volledig omgooien en zo knippen en plakken dat het helemaal niet meer volgens de regels loopt. Is misschien leuk voor hen als dwaalspoor, maar moeten ook beetje sportief zijn tov kijkers vind ik...
Grtz
ambi
-
Iedereen heel veel plezier morgen bij aflevering 11!
Ook al ben ik hier pas sinds aflevering 9, wil ik de makers van deze site van harte bedanken voor hun vele werk!
:D
P.s Jantien is toch de mol!
-
ik denk dat er voldoende aanwijzingen zijn om te besluiten dat george de mol is. en als hij niet de mol is dan zaten er echt te veel dwaalsporen in, en dan heeft het ook nog maar weinig zin om in de toekomst alle uitzendingen te herbekijken
De makers hebben wel hun selectie zodanig gemaakt dat er ongeveer 8 potentiele mollen in de groep zaten. Maw, 8 personen die zich in een dubbelrol plooien in een poging om de anderen te misleiden. 'De anderen', daar horen wij dus ook bij.
En dat heeft het geheel zo moeilijk gemaakt.
John, de low-profile mol
George, de super 'double-spy' mol, die enerzijds saboteert maar anderzijds zich (schijnbaar?) volledig geeft
Jantien, de mol die zichzelf mindere kwaliteiten toedicht, maar toch de finale haalt door (schijnbaar?) knullig opdrachten uit te voeren.
Blijkbaar was er toch meer dan één mol. Niet gepland maar wel uitgelokt.
-
ik denk dat er voldoende aanwijzingen zijn om te besluiten dat george de mol is. en als hij niet de mol is dan zaten er echt te veel dwaalsporen in, en dan heeft het ook nog maar weinig zin om in de toekomst alle uitzendingen te herbekijken
No offence Vlaming, maar ik kan dit ook omdraaien:
ik denk dat er voldoende aanwijzingen zijn om te besluiten dat John de mol is. en als hij niet de mol is dan zaten er echt te veel dwaalsporen in, en dan heeft het ook nog maar weinig zin om in de toekomst alle uitzendingen te herbekijken ;D
Tja, zo lust ik er dus nog wel een paar. Feit is dat naar alle 3 de kandidaten veel sporen, hints en aanwijzingen te vinden zijn, dus nee, ze zullen nooit alle aanwijzingen die wij hebben gevonden uitzenden vrijdag, want 60% klopt gewoon niet.
En volgens mij hebben we de aanwijzing nog steeds niet gevonden, want ik heb nog geen aanwijzing gezien waarbij ik dacht: OK, het moet dus wel die persoon zijn (zoals het introfilmpje van Nico vorig jaar, en het achteruitgespoelde "Nico is de mol" fragment).
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat er niet ergens zo'n aanwijzing inzit, maar dat zullen we allemaal morgen zien.
Ik ben echt heel erg benieuwd !!!!
-
Ahaaaaa, Aggie heeft Memento ook gezien? Ben blij dat er nog iemand deze schitterende film heeft gezien!
[offtopic]
Ik heb hem ook gezien, ambijans! Inderdaad een schitterende film!
[/offtopic]
Nog even over die aanwijzingen:
Ik vind natuurlijk ook dat alles hier besproken mag, nee MOET ;) , worden. Alleen slaan sommigen wel eens een beetje door om hun Mol DE Mol te laten zijn en gaan dan een beetje sjagrijnig reageren als iemand met een andere pausibele verklaring voor de 'aanwijzing' komt. Ik weet niet of het gelukt is, maar ik probeer dat zelf niet te doen.
Kijk, iedereen hier heeft inmiddels een mol gekozen, maar niemand (nee, niemand ;) ) kan daar 100% zeker van zijn. En, zoals al terecht werd opgemerkt, we blijven straks als we weten wie het is zeker met 'aanwijzingen' zitten die helemaal geen aanwijzing bleken te zijn.
-
No offence Vlaming, maar ik kan dit ook omdraaien:
ik denk dat er voldoende aanwijzingen zijn om te besluiten dat John de mol is. en als hij niet de mol is dan zaten er echt te veel dwaalsporen in, en dan heeft het ook nog maar weinig zin om in de toekomst alle uitzendingen te herbekijken
no offence taken tweety.....wow.... één van ons bekijkt de uitzendingen volgend jaar niet opnieuw :o wie oh wie...
Feit is dat naar alle 3 de kandidaten veel sporen, hints en aanwijzingen te vinden zijn, dus nee, ze zullen nooit alle aanwijzingen die wij hebben gevonden uitzenden vrijdag, want 60% klopt gewoon niet.
't kunnen natuurlijk ook dwaalsporen zijn, zoals de slangentheorie er ook één was
En volgens mij hebben we de aanwijzing nog steeds niet gevonden, want ik heb nog geen aanwijzing gezien waarbij ik dacht: OK, het moet dus wel die persoon zijn (zoals het introfilmpje van Nico vorig jaar, en het achteruitgespoelde "Nico is de mol" fragment).
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat er niet ergens zo'n aanwijzing inzit, maar dat zullen we allemaal morgen zien.
ik heb me niet bezig gehouden met het achteruit beluisteren van de afleveringen, maar wellicht zit er wel weer zo'n moeilijk te vinden hint in ... maar als je het nu toch over het intro-filmpje hebt, het filmpje van george gaat terug in de tijd, dwaalspoor of aanwijzing?! voor mij was het één van de 83 aanwijzingen dat george de mol is ;) maar zeker ben je nooit, niets is wat het lijkt in deze molserie!
groetjes
vlaming
-
wat stond er in de rots in de gapende muil van het nijlpaard? ik zag witte letters, maar kon even niet ontcijferen wat er stond en of het uberhaupt iets was...of is dat al gemeld?
Het is erg moeilijk te lezen. Ik heb er een screenshot van genomen en de tekst iets uitvergroot:
(http://members.home.nl/s.lem/tekstnijlpaard.jpg)
Het is echt ontzettend slecht te lezen, het komt eigenlijk helemaal niet scherp in beeld.
Volgens mij staat er:
III PAG
Maar wat je daar dan weer mee kunt? niks denk ik.
Op het bootje waarmee ze varen staat ook een tekst/code:
(http://members.home.nl/s.lem/bootje.jpg)
Er staat volgens mij:
MAROTA
PEZ43NL
Kunnen we daar nog iets mee?
-
Het is erg moeilijk te lezen. Ik heb er een screenshot van genomen en de tekst iets uitvergroot:
(http://members.home.nl/s.lem/tekstnijlpaard.jpg)
Het is echt ontzettend slecht te lezen, het komt eigenlijk helemaal niet scherp in beeld.
Volgens mij staat er:
III PAG
Maar wat je daar dan weer mee kunt? niks denk ik.
dat dacht ik al, maar ik dacht dat iemand er misschien al naar gekeken had...waarschijnlijk een tupac wannabe die er maar 3pac van gemaakt heeft ;)
Op het bootje waarmee ze varen staat ook een tekst/code:
(http://members.home.nl/s.lem/bootje.jpg)
Er staat volgens mij:
MAROTA
PEZ43NL
Kunnen we daar nog iets mee?
waarschijnlijk heet de botenverhuurder marota (of anders het plaatsje wel) en hebben ze nummerbord pez43nl gekregen ::)
-
Het is erg moeilijk te lezen. Ik heb er een screenshot van genomen en de tekst iets uitvergroot:
(http://members.home.nl/s.lem/tekstnijlpaard.jpg)
Het is echt ontzettend slecht te lezen, het komt eigenlijk helemaal niet scherp in beeld.
Volgens mij staat er:
III PAG
Maar wat je daar dan weer mee kunt? niks denk ik.
Ik lees er 'M DAG' in. En o wat toevallig, zo noemden wij zelf vorige week vrijdag, omdat we dachten dat we op die dag te horen zouden krijgen wie de mol was.
Ik ga zo wel effe kijken of ik 't wat duidelijker kan lezen als ik de video nog 'ns aanzet. (heb ik nog steeds niet gedaan, sorry!) :)
-
Oke, ik heb 't bewuste fragment op de video inmiddels nogmaals gekeken en ook daar maak ik er van de eerste letter in 'M' en zie ik in de drie die daarachter staan 'DAG'. M-DAG dus. :)
-
Op het bootje staat:
MAROTA
PE - 2138 - L
Toevallig gisteren bekeken en opgeschreven ;)
-
Ik ben het voor 100% met Vlaming eens dat er in het programma zoveel dwaalsporen zitten dat het eigenlijk geen zin heeft om de afleveringen te herbekijken. En toch ben ik van plan dat volgend jaar weer te gaan doen :)
En dan voor de mensen die denken dat alle verborgen aanwijzingen op dit forum zijn besproken: ik ben er vrij zeker van dat dat niet zo is ;D En gelukkig maar want zo kunnen we in de laatste aflevering toch nog verrast worden.
-
Op het bootje staat:
MAROTA
PE - 2138 - L
2138 => B A C H
hmm ik heb die naam nog al gehoord vandaag.......
ciaooo!
vlaming
-
2138 => B A C H
hmm ik heb die naam nog al gehoord vandaag.......
ciaooo!
vlaming
Is de conclusie dat Bach de mol is? ;)
-
Is de conclusie dat Bach de mol is? ;)
Da's iets te kort door de bocht, Aggie!
Maar wat is de volledige naam van Bach? Juist!
Johan Sebastiaan!
En hoe noemen ze een Johan in het Engels? Juist!
Case closed! :P
-
Da's iets te kort door de bocht, Aggie!
Maar wat is de volledige naam van Bach? Juist!
Johan Sebastiaan!
En hoe noemen ze een Johan in het Engels? Juist!
Case closed! :P
O jeetje....en dan heeft die man naast de Mattheus Passion ook nog een JOHaNnes Passion geschreven.............
tureluurs word ik ervan! ;)
-
En volgens mij hebben we de aanwijzing nog steeds niet gevonden, want ik heb nog geen aanwijzing gezien waarbij ik dacht: OK, het moet dus wel die persoon zijn (zoals het introfilmpje van Nico vorig jaar, en het achteruitgespoelde "Nico is de mol" fragment).
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat er niet ergens zo'n aanwijzing inzit, maar dat zullen we allemaal morgen zien.
Dat heb ik nou precies zo!
Maar ik vind het zo moeilijk voor te stellen dat wij met z'n allen iets gemist hebben.... (tenzij het echt zo'n niet te vinden aanwijzing is zoals bij Nico)
-
Laten we verder gaan bij 'Aflevering 10 (deel 4) (http://www.kyrandia.nl/cgi-bin/yabbse/index.php?board=1;action=display;threadid=968)'. :)
slotje...