Realitynet - Realitynet.org
TV & Realityseries Light => TV & Reality => Topic gestart door: Bodejos op 26-05-2004, 23:16:27
-
www.bnnmoetblijven.nl
Wanneer jullie vinden dat deze jongerenzender het verdient nog langer in het publieke bestel te blijven, teken dan deze petitie.
-
Mag wat mij betreft gecombineerd worden met het bestaande BNN-topic, kon het door de ontbrekende zoekfunctie op de site niet zo snel terugvinden. ;)
-
BNN mag van mij onderhand wel weer weg....
Jammer voor Bart de Graaf maar BNN is toch aleen nog maar costa en nog wat gebler wat nergens over gaat ::zwaai::
-
Ik kijk nooit BNN, ben uitgekeken ook op Costa sinds Daan Schuurmans eruit is :)
en nu Ruud de Wild ook nog weg gaat :( en dat programma is sowieso al minder (radio heb ik het nu over) sinds die muts erbij zit ::niet-ok::
dus ik stem niet voor, eerder tegen ::tandpastasmiley::
-
Costa is vreselijk, maar programma's als de IQ-test en The World acoording to BNN zijn best het bekijken waard. BNN moet blijven!
-
oneens, mag er van mij wel af, vind er geen zak aan.
::zwaai::
-
Het gaat er eigenlijk niet om of je de programma's van BNN zelf leuk vindt. Het gaat er om of er genoeg mensen zijn in Nederland die het leuk vinden. Als dat zo is, en dit is volgens mij zo, dan heeft BNN bestaansrecht.
-
van mij mag het ook weg
-
ze leveren wel wat leuke programma's. Geef ze nog een jaar de tijd en anders de stekker eruit!!
-
Er zijn idd leuke programma's en sommige programma's vind ik dat het gewoon echt speciaal is, gewoon anders. BNN is wel leuk, niet van de buis!
-
BNN moet blijven!!
Er zijn inderdaad programma's die nergens over gaan, maar er zitten ook een heleboel leuke programma's bij, dus BNN mag wat mij betreft wel blijven.
Dit is m'n honderste post ::tandpastasmiley::
-
Oneens, BNN mag van mij weg. Afgezien van een aantal redelijke programma's brengen ze voornamelijk ranzigheid ::niet-ok::. Bovendien als er dan zoals Wouter zegt er veel mensen naar kijken waarom heeft BNN dan te weinig leden? de regels zijn duidelijk. Je moet 300.000 leden hebben (geloof ik) om bestaansrecht te hebben, dus hoeveel mensen er kijken is geen criteria. Nee laat BNN maar weg gaan en als er dan zoveel belangstelling voor BNN is dan moeten die mensen ook maar lid van BNN worden zodat BNN aan de regels voldoet waar iedere omroep aan moet voldoen ::zwaai::.
-
Die ledeneis is een onzinnig iets. Die komt nog uit de tijd dat iedereen in zijn eigen hokje leefde. Als je katholiek was, was je lid van de KRO. Was je arbeider dan was je lid van de VARA enzovoort. Dat is nu heel anders. Mensen horen steeds minder bij vaste groepjes en worden niet meer zo snel lid van iets, ook al vinden ze iets leuk.
Het is hoog tijd om andere criteria te verzinnen.
-
Die ledeneis is een onzinnig iets. Die komt nog uit de tijd dat iedereen in zijn eigen hokje leefde. Als je katholiek was, was je lid van de KRO. Was je arbeider dan was je lid van de VARA enzovoort. Dat is nu heel anders. Mensen horen steeds minder bij vaste groepjes en worden niet meer zo snel lid van iets, ook al vinden ze iets leuk.
Het is hoog tijd om andere criteria te verzinnen.
Juist. Daarnaast hebben ze misschien ook wel de pech dat veel jongeren nog thuis wonen waarvan de ouders al lid zijn van een bepaalde omroep.
-
Toch nog overlevingskans voor BNN
BNN krijgt mogelijk een nieuwe kans te blijven voortbestaan.
Staatssecretaris Van der Laan (Media) onderneemt een laatste poging het voortbestaan van BNN met zeker drie jaar te rekken. Het kabinet bespreekt vandaag haar plan om de jongerenomroep, net als alle andere omroepen, een uitzendvergunning te geven tot 2008. Daarna moeten alle omroepen hun bestaansrecht opnieuw bewijzen.
Nog in deze kabinetsperiode wil de staatssecretaris overgaan op een nieuw systeem om te bepalen hoeveel draagvlak publieke omroepen hebben bij de tv-kijkers. Nu zijn de ledenaantallen de belangrijkste maatstaf voor het bepalen van de zendtijd.
Het kabinet en de Kamer zijn het erover eens dat die methode gedateerd is. De ledenaantallen zeggen meer over de populariteit van het omroepblad dan over de omroep zelf, vermoeden zij. Kijk- en waarderingscijfers zouden een beter beeld kunnen geven van het draagvlak van de omroepen in de samenleving.
Aangezien deze discussie in politiek Den Haag nog gevoerd moet worden, weigerde de Eerste Kamer akkoord te gaan met Van der Laans oorspronkelijke reddingsplan voor BNN. Omdat die omroep eind vorig jaar niet de vereiste driehonderdduizend leden had om te mogen voortbestaan, verlaagde de staatssecretaris die grens naar 150 duizend.
Geplaatst op: 11-06-2004
id-t.com
-
Van mij mag het blijven. Je weet ook niet wat je 'er voor terug' krijgt. Vind idd op tv al die costo onzin maar nix en kijk het ook vooral nooit, maar op de radio is BNN nog best gezellig, wel jammer dat Ruud nu weg is, maja komt vast wel een leuk iemand terug. Vind op tv wel altijd de IQ test leuk. Ik denk niet dat ik heel hard zal gaan huilen als het niet mag blijven bestaan, maja het is allemaal nog best leuk, dus waarom niet.
-
met er voor terug bedoel ik dat je ook niet weet wat voor programma ofzo er voor in de plaats komt, het zou best iets vreselijks kunnen zijn... T kwam een beetje vaag over toen ik het net terug las...
-
Van mij mag BNN wel blijven hoor. Ik kijk eigenlijk best vaak naar hun programma's. Ik vond CUT (die NL serie van die kids op school) wel leuk en als Costa komt kijk ik ook wel (al is het een stuk minder leuk sinds Daan niet meer meespeelt :\'(). En Rob Kamphuys (ofzo) maakt ook wel leuke programma's.
-
Ik vind dat BNN op zich wel mag blijven, sommige programma's zijn wel aardig... ::)
Misschien kan er ook een poll komen, kun je zien hoeveel mensen voor en tegen zijn... ::)
-
En Rob Kamphuys (ofzo) maakt ook wel leuke programma's.
Die is naar de kro, maar hij maakt altijd leuke tv-programma's. Ik vind die andere ook goed van 'Je zal het maar hebben.'