Haha, ik had de wijze van kampindeling eerst verkeerd gelezen ::schaam::en dacht dat de 9 snelste met 6 juiste antwoorden in kamp Noord zouden komen en de mindere goden in kamp Zuid. Zou wel een leuke kampindeling opleveren, maar dit is eerljker geef ik toe.Dat wou ik eigenlijk ook wel weten, want ik kan niet wachten tot ik de kampindeling weet ::boogie::.
Maar één vraagje: wanneer moeten de antwoorden binnen zijn? Of blijven we gewoon in de pub hangen ::proostbier:: tot iedereen zover is?
ff wachten tot iedereen wat heeft gestuurd ;)
Op wie wachten we... ::zweep::ldHmolletje is er niet.
Hmm bij nader inzien heb ik bij 1 vraag een beetje het gevoel dat het antwoord betwistbaar is...Hoezo? Qua oppervlakte is er echt maar 1 land het kleinste, en ik ben er zelfs bijna zeker van dat daar ook nog eens de minste inwoners wonen! Ik ben dus benieuwd aan welke zelfstandige staten jij dan zit te denken!
Hmm bij nader inzien heb ik bij 1 vraag een beetje het gevoel dat het antwoord betwistbaar is...bij welke vraag?
Sorry, ik had gelezen bij vraag 1, en daar kan toch echt geen discussie over zijn... En ook bij de andere vragen zou ik geen discussiepunten weten...Ik denk ook de goede antwoorden te weten.
De enige vraag waar ik niet helemaal zeker over ben is vraag 2...die heb ik dus ook fout gedaan, maar nu weet ik het goede antwoord wel ::hypocriet::.
ik ben morgen van kwart voor 1 tot goed half 7 weg.Dat is ook best (***) wel vervelend. ::oink::
Als de opdracht maar niet tussen 18.00 en 19.30 komt want dan ben ik er niet :\'(.
ik ben morgen van kwart voor 1 tot goed half 7 weg.
Waar kan je heen gaan op zo`n klein eiland? ::)zwemmenXD.
is het eindoplossing 1 woord?
en met dank aan Dolfie heb ik even een spelfout uit vraag 4 veranderd, sorry ::sorry::
eens kijken of ze goed samenwerken...
* Commentaar van een kijkerHoor ik hier mijn naam vallen? ::nieuwsgierig::
Mooi, eindelijk gaat het echt beginnen... eens kijken of ze goed samenwerken... of dat die Koekoe (wat een atletische man als hij zo ver kan zwemmen steeds)... stiekem antwoorden gaat stelen of zo... en goh, wat is die Astrid toch oud geworden, wel leuk om haar stem weer eens te horen, die veranderd ook nooit echt :)
Waar is eigenlijk de Trivial-survivor-pool?
Eerst maar eens wat chips met een wijntje en dan verder kijken... spannend hoor... ::ok::
die vrrag stelde ik ook al in dat andere topic 1
het schijnt voor 1 letter te tellen.
Voor welke vraag hebben jullie een ij ::) >:D
Even een vraagje wordt een ij als 1 of als 2 letters gezien ::)
Mededeling: ik heb diverse inzendingen ontvangen, er is nog niemand met een 100% juiste oplossing.
Het woord dat ik zoek, is in de Dikke van Dale ( www.vandale.nl ) terug te vinden, het is geen rare samentrekking of zo.
Die website doet het niet bij mij... dus dat is ook geen 100% om als referentiepunt vanuit te kunnen gaan. ::hypocriet:: ::hypocriet:: ::hypocriet::
Mededeling: ik heb diverse inzendingen ontvangen, er is nog niemand met een 100% juiste oplossing.
Het woord dat ik zoek, is in de Dikke van Dale ( www.vandale.nl ) terug te vinden, het is geen rare samentrekking of zo.
Hoe vaak mag je eigenlijk je antwoorden sturen??
je mag je antwoord maar 1x insturen, zie de spelregels
als je al eens je oplossingen hebt ingestuurd maar nog geen eindantwoord, kun je dat eindantwoord wel apart nog insturen
Ja, maar wie van zuid??
Ai, Loes Luca... Ik had even niet verder gelezen dan de originele serie...
Nog even voor de duidelijkheid: graag bij vraag 11 de hele naam geven, maar voor het 12-letterwoord telt de eerste letter van de achternaam.
bijna alle antwoorden goed (al had ik nog niks ingestuurd) alleen had ik een a(van atletiekbaan) teveel en een g(van gravelbaan) te weinig en dan is het toch lastig puzzelen ::vergroot::dus toch gravelbaan :\'(
en dan nog een instinker van Swifty ;) ;) ;)
Ik vond die longblaasjes heel lastig te bedenken... Ik zat eerst de hele tijd te zoeken naar een woord dat iets met ER te maken had. ;)
Ik had wat antwoorden fout (al dacht ik van niet) en kwam op 'boa-slangetje' uithaha, boa-slangetje is dat een woord? ::rofl::
Geen longblaasjes dus maar vind mijn antwoord wel meer Robinson ::trots::
Ik had wat antwoorden fout (al dacht ik van niet) en kwam op 'boa-slangetje' uit
Geen longblaasjes dus maar vind mijn antwoord wel meer Robinson ::trots::
mag je nou wel stel: de bovenste 4 letters zijn a i a s:P
mag je daar dan saai van maken of kan alleen aias en saia?
edit dat wil ik dus ook niet vragen ::rofl::
mag je nou wel stel: de bovenste 4 letters zijn a i a s
mag je daar dan saai van maken of kan alleen aias en saia?
edit dat wil ik dus ook niet vragen ::rofl::
De letters van een woord hoeven toch niet op volgorde naast/boven etc. elkaar te staan?
Bijvoorbeeld: O
S E P
Als je dat hebt, is soep een goed woord?
3. eigennamen en woorden uit andere talen (die niet in het Nederlands gebruikt worden) mogen niet, vervoegingen van werkwoorden (loopt, gelopen, liepen) mogen wel
Vraagje, stel, bijv. het woord RENNEN staat in de Boggle, mag ik dan ook REN insturen? Dus 1 werkwoord, maar verschillende vervoegingen? Dus voor 2 punten?
Antwoorden op wat vragen (hier en per pm gesteld):
- woorden met een ' zoals silo's mogen niet
- letters mogen maar 1x per woord gebruikt worden
dit boggle spel is makkelijk :P
Eigennamen kunnen in de volgende categorieën worden onderverdeeld:
- Persoonsnamen of antroponiemen. In het Nederlands zijn deze te onderscheiden in voornamen en achternamen, in een taal als het Russisch worden - net als vroeger in het Nederlands - daarnaast nog patroniemen gebruikt. Persoonsnamen kunnen ook worden toegekend aan dieren, of zelfs aan voorwerpen, zoals de diamant Koh-i-Noor, die daarmee als het ware worden gepersonificeerd.
- Geografische namen of toponiemen. Deze zijn onder te verdelen in namen voor nederzettingen, straten, wateren (hydroniemen), reliëf (oroniemen) etc. Ook de astroniemen en namen van andere hemellichamen zijn hieronder te scharen.
- Namen van organisaties en instellingen.
- Merknamen en handelsnamen.
Daar zit veel fouts tussen ::oink::Onderschat de Nederlandse taal niet. Want bij sommige woorden die ik heb opgestuurd, vroeg ik mij ook werkelijk af wat het zou zijn, maar ze stonden allemaal in de Van Dale, in het Groene Boekje of op vandale . nl...
bond is gewoon goed hoor, bijvoorbeeld de bond tegen het vloeken waar ik gvd al 3 jaar lid van ben ;D
lobben is wel een woord, maar geen werkwoord, dus kan het ook niet in de verleden tijd gezet wordenlobben is wel een werkwoord alleen het is 'lobde'
het lijkt mij meer een "vernederlandst" woordHier stelde ik me even wat vragen bij(al is het nu te laat zeker? ;D ).Wat als een woord in Nederland helemaal niets betekend,terwijl het in Vlaanderen een bestaand woord is?En wat als je 2x hetzelfde woord opstuurd,terwijl het in Ned. en Vla. een totaal andere betekenis heeft?
alleen goed Nederlandse woorden tellen, ook als Vlamingen een totaal andere betekenis toekennen aan een goed Nederlands woord ::)::) ::) ::) ::)
Vlamingen bewijzen ieder jaar weer (bij het Groot Dictee) dat zij de Nederlandse taal beter beheersen dan de Nederlanders zelf ::)Correctie; Het groot Nederlands dictee.Hoed gé :D
Zie ik daar Swifty aankomen om ons de uitslag te brengen ::oink::Is dat swifty? of is dat een volgende opdracht?
@ iedereen: verwacht vandaag nog geen uitslag hoor, het vergt nogal wat controlewerk ::)
Hmmm, Swifty heeft het vanavond natuurlijk veel te druk met het bestieren van die andere expeditie. Denk niet dat we vanavond nog een uitslag kunnen verwachten :\'(:\'( daar dacht ik ook aan.
:\'( daar dacht ik ook aan.
En deze opdracht vereist volgens mij heel wat werk om die nagkeken te krijgen.
Arme Swifty, zoveel werk te doen.
::rofl:: ::rofl:: slijmjurk :Pzoals jou avatar zegt: aardig zijn kost niets! ::rofl::
Ik concludeer dat ik een dikker woordenboek moet aanschaffen, want een deel van de woorden had ik afgeserveerd omdat ze er bij mij niet instonden ::ohno::
ik heb de woorden gecontroleerd aan de hand van www.vandale.nl en www.encyclo.nl
Maar ach, wat zal 't, we won again! ::bravo::
Man man, ik droomde vannacht dat we als volgende opdracht een visnet moesten maken met boetseerklei :o het mag iets simpeler zijn Swifty ;DWas het je in je droom wel gelukt?
Oeh, dan hoop ik maar dat snelheid niet cruciaal is, want dan ben ik nog druk bezig de neusapen in toom te houden :(Want Ycaris begint een neusapen-act alsze van het eiland afkomt ;D
Oeh, dan hoop ik maar dat snelheid niet cruciaal is, want dan ben ik nog druk bezig de neusapen in toom te houden :(senlheid is altijd van belang.
senlheid is altijd van belang.En daarom hoop ik weer op zo'n soort opdracht... (Bij opdracht ging het toch echt niet om de snelheid, zolang je maar op tijd je oplossing instuurde...)
In opdracht 1 en 2 ook al alleen toen waren de opdrachten moeilijker.
Oke, maar hoe groot was de kans geweest dat 2 personen exact evenveel punten bij boggle zouden hebben gehaald...Niet heel groot natuurlijk, maar je houd er toch rekening mee. Ik wel tenminste :P.
:o moeilijk :omee eens :O
::trots::haha, wees maar trots. De komende nachten moeten wij allemaal doorhalen om uberhaupt een kans te hebben om deze opdracht te voltooien ::rofl::
Ik heb 'm al. 8)SSsssst! jij doet niet mee! :P
Jammer dat m@ri@nne er niet is. ::)
Je moet even wachten op de uitzending! ::)::rofl::
SSsssst! jij doet niet mee! :P
Je moet even wachten op de uitzending! ::)
Ach, ibung vond het blijkbaar ook een eitje dus dat zal wel weer verliezen worden Noord :PDaar gaat noord niet mee akkoord.
Hmmm, zo moeilijk was ie dus niet, ik heb al 2 juiste inzendingen binnen.::boogie::
Iedereen kan stoppen met puzzelen!
Ik heb 'm al. 8)
Jammer dat m@ri@nne er niet is. ::)
Maar ik ben er wel ::trots::beetje te laat hea ::)
En je mag het best via de computer van M@ri@nne naar mij sturen ::jaja::
Ik kom net thuis van mijn werk. Sorry kamp Noord dat ik jullie niet heb kunnen helpen. Ik ging er net klaar voor zitten om de hele avond aan het puzzelen te slaan. ???maakt niet uit, we waren met zn tweeen dus de rest was er ook nog niet.
Commentaar van een kijkerhet was anders best stressen,juist omdat die makkelijk was gaat het om snelheid.
Jammer dat de opdracht zo gemakkelijk was. Ik had hem zelf, terwijl ik met een bak chips en een biertje achter google zat binnen 9 minuten opgelost... (terwijl ik de plaatjes van te voren niet kende...). Maar goed, de kandidaten mogen ook wel eens rust hebben.... alhoewel... ::)
het was anders best stressen,juist omdat die makkelijk was gaat het om snelheid.
Dat is stressend
het was anders best stressen,juist omdat die makkelijk was gaat het om snelheid.
Dat is stressend
Commentaar van een kijkertja, wij hebben hier ook geen google, hè ::tandpastasmiley::
Jammer dat de opdracht zo gemakkelijk was. Ik had hem zelf, terwijl ik met een bak chips en een biertje achter google zat binnen 9 minuten opgelost... (terwijl ik de plaatjes van te voren niet kende...). Maar goed, de kandidaten mogen ook wel eens rust hebben.... alhoewel... ::)
ik denk dat ik voor vanavond weer een moeilijke opdracht heb
althans, laat ik het zo zeggen: ik vind het een heel moeilijke opdracht, zou m zelf niet kunnen oplossen ::tandpastasmiley::
Ik heb alle opdrachten tot nu toe helemaal zelf in elkaar gezet ::trots::::respect::
alleen die van vanavond niet ;D daar heb ik iemand voor ingeschakeld ;)
::respect::
(en laat ons niet zo schrikken: als er een post van Swifty is bij topic Opdrachten dan gaat ons alarmerings-systeem automatisch in werking. )
WII stond ook al geïnstalleerd (ik zit te wachten op de "evenwichtsproef"......)::rofl::
nou, zeg dat wel, ik zat al klaar met woordenboeken, puzzelboeken, voorlichtingsmateriaal, en de WII stond ook al geïnstalleerd (ik zit te wachten op de "evenwichtsproef"......)
Alarm! Ik post weer geen opdracht in deze post!>:( heb net 27 delen winklerprins naar het eiland gesleept >:(
kun je allemaal wel weer opbergen, ga je niets aan hebben vandaag ;D
Alarm! Ik post weer geen opdracht in deze post!vandaag gaat swifty vaag doen ???
kun je allemaal wel weer opbergen, ga je niets aan hebben vandaag ;D
(en laat ons niet zo schrikken: als er een post van Swifty is bij topic Opdrachten dan gaat ons alarmerings-systeem automatisch in werking. )::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
nou, zeg dat wel, ik zat al klaar met woordenboeken, puzzelboeken, voorlichtingsmateriaal, en de WII stond ook al geïnstalleerd (ik zit te wachten op de "evenwichtsproef"......)::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
>:( heb net 27 delen winklerprins naar het eiland gesleept >:(::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
Een echte eetproef gaat het worden dan (hoop ik)::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
Of raden hoeveel rijstkorrels er in een pak Lassie toverrijst zitten ;)Niet raden, maar tellen natuurlijk
Of raden hoeveel rijstkorrels er in een pak Lassie toverrijst zitten ;)Dat zou ik echt hilarisch vinden! Dat wil ik wel doen ::rofl::
Of raden hoeveel rijstkorrels er in een pak Lassie toverrijst zitten ;)voor de zekerheid maar wat anders eten vanavond. Zou m'n laatste pak zijn.
Ik ga even boodschappen doen nu (moet het zo'n groot of klein pak rijst zijn ??? )::rofl::
of builtjes......... kan ook natuurlijk ::vergroot::
Ik ga even boodschappen doen nu (moet het zo'n groot of klein pak rijst zijn ??? )ik zou gewoon alle rijst kopen die er is, voor de zekerhed.
of builtjes......... kan ook natuurlijk ::vergroot::
oh ja , `Dolfie is van Zuid ::schaam::
::rofl::Inderdaad, en neem ook alle soorten mee, want in notenrijst zitten vast minder korrels dan in de 'gewone' kookrijst...
kostte wat kost gaan wij deze proef winnen ::rofl::
Dus koop alles maar ::jaja::
::oink:: Sudoku: Wij hebben een specialist op kamp Zuid! Die lost die dingen in minder dan 1 minuut op.haha grapjas dat zijn die dingetjes van 9x9 daar heb je inderdaad geen minuut voor nodig
::boogie:: ::boogie:: ::boogie::
Laat die sudoku dan maar komen............. ::cheerleader:: ::cheerleader::
::oink:: Sudoku: Wij hebben een specialist op kamp Zuid! Die lost die dingen in minder dan 1 minuut op.Alleen jammer voor zuid dat noord ook zo'n puzzelaar heeft ::tandpastasmiley::.
::boogie:: ::boogie:: ::boogie::
Laat die sudoku dan maar komen............. ::cheerleader:: ::cheerleader::
die rijst gaat um niet worden die zit al bijna in t water voor de chicken tonightIk eet vanavond Nasi ::tandpastasmiley:: ik ga alvast rijstkorrels tellen ::hypocriet::.
(ik dacht neem maar iets snels en handigs ::rofl::)
Maar ik dacht ook al aan een sudoku en dan geen gewone maar een mega grote.
nog wel, maar voor je het weet zit ik op Swifty's paradise tussen de geesten :\'(Beetje vertrouwen hea! Dolfie! ::jaja::
haha grapjas dat zijn die dingetjes van 9x9 daar heb je inderdaad geen minuut voor nodig
doe maar stoer hier ;DDolfie voelt gewoon dat ze gaat verliezen :P
jammer voor noord dat zuid een programmeur in huis heeft. Ooit ben ik eens begonnen aan een programmaatje dat zelf sudoku oploste. kan ik die mooi even afmaken. :P
ik heb er nog eentje op de plank liggendit zou zo'n geniale opdracht zijn! ::boogie:: dan gaan we winnen :P
Straks is het nog wie het snelst een zelfgebakken appeltaart bij swifty aflevert..ze kan ons in principe alles laten doen toch ::)ehm..... lijkt me niet zo'n goede opdracht hea...
Straks is het nog wie het snelst een zelfgebakken appeltaart bij swifty aflevert..ze kan ons in principe alles laten doen toch ::)
poehee, als we dat hele eind dan moeten roeien........verspil jij lekker je energie! Ik ga lekker eten en dan de opdracht maken!
kunnen we misschien beter alvast wat dolfijnen gaan vangen en die voor ons vlot vastmaken :)
verspil jij lekker je energie! Ik ga lekker eten en dan de opdracht maken!Ik vraag me werkelijk af hoe hij op deze manier ooit zijn proefwerken moet halen...
Ik vraag me werkelijk af hoe hij op deze manier ooit zijn proefwerken moet halen...Dat is niet zo moeilijk!
Ik ben toch slim van mezelf ::hypocriet::.
Ik ben toch slim van mezelf ::hypocriet::.
Bewijs het dadelijk ;)zal ik doen!
En zelfoverschatting????of bluffen :P
Waar blijft de opdracht! ::oink::nog niet, moet nog naar dok. met kat
Swifty moest zoals gewoonlijk nog even eten :P
Moet alles in 1 keer worden ingeleverd, of mag het ook in etappes?
In één keer uiteraard --> éénmaal inzenden per kandidaat ;D
Het mag ook in etappes, bijvoorbeeld eerst de antwoorden op 7 liedjes. Als je dan later nog de laatste 3 stuurt, geldt als moment van inzenden het tijdstip van die laatste inzending. Maar mocht je die laatste 3 echt niet weten, dan zend je later dus niets meer achter die eerste inzending in, en kun je dus maximaal maar 14 (van de 20) punten scoren, maar geldt wel het moment van inzending van die 7.
Mijn god!er zitten wel 'moderne' liedjes bij, maar die zijn dan niet bekent :P. anders is het allemaal veel te makkelijk.
Dit is bijna allemaal oude meuk! ::rofl::
Deze opdracht kan ik niets doen omdat het gewoon allemaal voor mijn tijd is ::oink::.
Kon Swifty er niet minstens 1 modern liedje tussen doen ::tandpastasmiley::? ???
er zitten wel 'moderne' liedjes bij, maar die zijn dan niet bekent :P. anders is het allemaal veel te makkelijk.Ik duim voor mijn teamleden maar met deze opdracht kan ik echt helemaal niets ::oink::.
::spook:: ::spook:: ::spook::Je had mij niet verteld dat je hier goed in zou zijn ::vergroot::
Kamp Noord..... Jullie kennen vast de aardse uitdrukking;"Eigen schuld,dikke bult"?
Hadden jullie mijn aardse vorm er niet uitgeflikkerd,dan waren jullie bij deze opdracht al lang safe ::jaja:: ::jaja:: ::jaja:: ........
::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook::
Ik zal nog eens niet op jou stemmen ::hand::::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook::
::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook::
Iedereen,behalve jij he maudje ::hug::
Want in mijn aards verleden herinner ik mij nogsteeds die prachtige woorden van jou ::hug:: ::hug::
http://www.youtube.com/watch?v=8Ts2U1mkfz4
::) ::) ::) ::) ::)
::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook::
::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook::Op dat je dat maar niet vergeet :-* ::hug:: ;)
Iedereen,behalve jij he maudje ::hug::
Want in mijn aards verleden herinner ik mij nogsteeds die prachtige woorden van jou ::hug:: ::hug::
http://www.youtube.com/watch?v=8Ts2U1mkfz4
::) ::) ::) ::) ::)
::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook::
commentaar van een kijker
swifty heeft nu eenmaal muziek uit haar tijd genomen ::)
ik haak ook af ;)
er zitten wel 'moderne' liedjes bij, maar die zijn dan niet bekent :P. anders is het allemaal veel te makkelijk.
zolang ik leef is alles mijn tijd, toch?nou ik denk niet dat jij je nog liedjes herrinert van toen jij 1 was.....
nou ik denk niet dat jij je nog liedjes herrinert (1 r is wel voldoende, en doe er dan even een n tussen ;) ) van toen jij 1 was.....
Maarja als een liedje bij mij ouder is dan 8 jaar dan is het meestal niet bekend.....
En als jij nog zo jong bent, en morgen naar school moet, huiswerk moet maken, en niet de eerste 3 uur vrij bent:ik ben eerste uur vrij :D.
HUP NAAR BED JIJ! ::megafoon::
ik ben eerste uur vrij :D.ik heb voor vertrek gehoord van je moeder dat je elke avond om tien uur in bed moest liggen en dan mocht je nog een kwartiertje lezen. Dus ik zou maar gauw tandenpoetsen en pyjama aantrekken. Anders krijg je klamboe-arrest.
En het is nog lang geen bedtijd hoor ::)
ik heb voor vertrek gehoord van je moeder dat je elke avond om tien uur in bed moest liggen en dan mocht je nog een kwartiertje lezen. Dus ik zou maar gauw tandenpoetsen en pyjama aantrekken. Anders krijg je klamboe-arrest.Hoe weet jij dat? :o dat ik om 22.00 moet slapen? :P
ik heb voor vertrek gehoord van je moeder dat je elke avond om tien uur in bed moest liggen en dan mocht je nog een kwartiertje lezen. Dus ik zou maar gauw tandenpoetsen en pyjama aantrekken. Anders krijg je klamboe-arrest.
Hoe weet jij dat? :o dat ik om 22.00 moet slapen? :P
Ik heb mijn pyama trouwens al aan hoor ::)
Alle 18+-ers hebben de speciaal D*n handleiding meegekregen. Wist je dat niet? :Pnee! ::oink:: vertrouwt Swifty me niet? ::vergroot:: ?
nee! ::oink:: vertrouwt Swifty me niet? ::vergroot:: ?ik denk dat je moeder je niet vertrouwd ::rofl::, vind je het gek!
T is niet te geloven D'N is net een island hopper.dan moet je wel toegeven dat ik niet saai ben ::)
Je komt ogen en oren tekort met dat menneke.
Inderdaad... Dit is zeer zeker de moeilijkste puzzel tot nu toe!zeker weten....
Jammer, moet zo naar m'n werk, hoor dus pas na half elf vanavond of we hebben gewonnen :(oh jah.....nog een uur :o
Jammer, moet zo naar m'n werk, hoor dus pas na half elf vanavond of we hebben gewonnen :(Tja, ik zie pas in de loop van vrijdag of we hebben gewonnen of niet...
Niet om het één of ander D*N, maar hoeveel vragen had je nog voor je ouders (die met de quizzzzz te maken hebben dan hè) ::)?dat is voor mij een weet, maar voor jou een vraag ::)
De klok tikt door, en druppelen tot 10 minuten voor de sluitingstijd nog antwoorden binnen, maar niemand heeft tot nu liedje nummer 6 gevonden, helemaal niemand. Swifty begint al te lachen, eindelijk is ze de kandidaten te slim af, eindelijk een opdracht die niet wordt opgelost ::boogie::::respect:: ::respect:: ::respect::
Hadden jullie dan allemaal niet in de gaten dat dit nummer speciaal is ingezongen door Swifty zelf en een spookje, genaamd Koebeest ???haha wat een beledeging...
Voordat ik ga rekenen wie de winnaar is, eerst even melden dat alle credits gaan naar Superduiker die op VriendenOnline wekelijks zo'n leuke muziekkwis (http://www.vol.nl/viewtopic.php?p=4640159#4640159) plaatst, en van wie ik 2 opdrachten mocht lenen (en die zo vriendelijk was om mij de antwoorden te sturen, want ik had ze zelf noooit gevonden ;D )
heb je al gekeken in het 'welke muziek luister jij nu' topic? ;)een muzikale hint van Swifty :P.
Voor vrijdagavond 18 uur Schulz ;)
Gelukkig heeft Zuid gewonnen! ::ok::
Gelukkig? Je vangt zeker :P??? Ik ben inderdaad vis wezen vangen... Maar wat zou ik verder moeten vangen?
Oh ja, nog een aanvulling: er is ook geen kijker geweest die de kwis heeft opgelost ;D
Wel was er een kijker die mij direct na plaatsing van de opdracht schreef dat het te makkelijk zou zijn, vanwege de Iphone App die liedjes herkent. Gelukkig wist ik vrij zeker dat deze liedjes niet allemaal herkend zouden worden :P
ik zag gisteravond bij DWDD een ideale app om muziek te herkennen (jammer, helaas, te laat) :(
;)
Dwaas ;D8)
Koekoe: wat is 6 horizontaal?::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::ok:: ::ok::
Swifty: bij schaakopdracht: begint wit?
* Commentaar van een kijker
Hmmm, die Bakker is ook niet van de domsten... óf ze heeft die crypto echt al klaar, of ze is helemaal nog niet klaar en probeert gewoon de concurrentie zenuwachtig te maken...
Ben benieuwd!
alles klaar ::bravo:: ::bravo::denk maar niet dat wij in dat gebluf van jou trappen :P
Nu nog even wat knip en plakwerk, en het kan verzonden worden ::cheerleader:: ::cheerleader:: ::boogie:: ::boogie::
denk maar niet dat wij in dat gebluf van jou trappen :P
denk maar niet dat wij in dat gebluf van jou trappen :P
Jij kan beter aan het puzzelen slaan, D*N ;D in plaats van forum lezen ;)Ik denk hetzelfde over jou :D
* Commentaar van een kijkerdwaas blijft nog even hangen :P
Hmmm, de onderlinge verhoudingen komen op scherp te staan als men moeite hebben met een opdracht... goede televisie ::ok::
* Commentaar van een kijker::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
Hmmm, volgens mij heeft Dwaas last van een psychose.... het lijkt wel alsof de televisie tegen hem praat ::oink::
* Commentaar van een kijkerdwaas ziet spoken ::)
Hmmm, volgens mij heeft Dwaas last van een psychose.... het lijkt wel alsof de televisie tegen hem praat ::oink::
ow lieve schat, ik ben al lang tv aan het kijken :o::) ik geloof je niet.
::) ik geloof je niet.
Volgens mij lig je gewoon te slapen :P
Zegt iemand die allang op bed moet liggen. :P::) ging jij ook om 22.30 naar bed toen je 16 was? ::)
Zal ik een rondje in de bar doen?
::) ging jij ook om 22.30 naar bed toen je 16 was? ::)
Ja! ::jaja::::) dat is ook altijd nog een idee :P
Maar niet alleen ;)
Ja! ::jaja:::o ;D
Maar niet alleen ;)
:o ;Dbakkertje weet hier meer van ::)
* Commentaar van een kijkerik vrees het wel
Dwaas gaat naar bed... hopelijk wordt de uitslag niet wéér midden in de nacht uitgezonden!
Ik heb nog steeds niets te melden hoor, ga maar lekker slapen::oink::
Tja, ik kan er ook niets aan doen, ik heb nog geen 100% juiste oplossing binnen ;)jah ik heb het een beetje verprutst met mn antwoorden maar ik dacht dat één van mijn teamleden wel de goede had ::oink::
nope, tot nu toe nog nietmaar nu komt de goede versie binnen :D
nee, nog niet::oink::
maar die ene speler van kamp Zuid heeft geen internet op zondag dus dat zou het aardig gelijk trekken :(mijn internet lag er gister een uur uit! ::tandpastasmiley::
maar die ene speler van kamp Zuid heeft geen internet op zondag dus dat zou het aardig gelijk trekken :(als ie dat van te voren wist had ie toch een vervanger kunnen zoeken... Heeft KD. ook gedaan toen wij hem een paar dagen moesten missen :)
Ik had geen deadline gesteld per ongeluk, maar meestal hou ik een deadline aan van 48 uur. Dus dan zou het morgenavond pas gedaan zijn ;)gelukkig :D.
even voor de duidelijkheid: ik ga niet persoonlijk in op vragen die ik per pm krijg, als ik antwoord dan is het hier op dit board, antwoord ik niet, dan moet je geduld hebben tot na afloop van de opdracht :P
LDh is er morgen dan zal iedereen ondertussen wel wat hebben gestuurd, dan gaat het neem ik aan om wie het meeste goed heeft (+ snelst)
Dan mag Noord eerst nog iemand voor de tweede keer laten insturen (in het uiterst onwaarschijnlijke geval dat LdhM níet de juiste antwoorden instuurt dan hè :P). En als Noord wraak op Zuid wil nemen vanwege een zeker persoon die er wat lang over deed om haar groene stem uit te delen, kan het even duren ::)wij wachten nog wel even ::)
Ik vat dat maar even op als een: hoe waag je het om mijn kennis van het schaken in twijfel te trekken en houdt voortaan netjes je brutale mond tot het de juf belieft je aan het woord te laten ::rofl::::rofl:: ::rofl::
[..]::)
En als Noord wraak op Zuid wil nemen vanwege een zeker persoon die er wat lang over deed om haar groene stem uit te delen, kan het even duren ::)
ldhmolletje meldt zich ook voor deze extreem moelijke puzzel... Man, hoe bedenk je het.. een sudoku, en dan nog dat formaat... Een normale sudoku doe ik meestal al een paar uur over...ik zou rustig aan doen LdH, vanwege één of andere reden maakt het deze keer niet uit wat je instuurt, het is gewoon nooit goed genoeg voor Swifty. :P
ik zou rustig aan doen LdH, vanwege één of andere reden maakt het deze keer niet uit wat je instuurt, het is gewoon nooit goed genoeg voor Swifty. :PIk zal het zeker rustig doen, want ik heb nog het nodige na te lezen, en mijn kennis van sudoku's, cryptogrammaen en schaken is nu niet zo super groot... Maar ik ga het zeker proberen...
Ik zal het zeker rustig doen, want ik heb nog het nodige na te lezen, en mijn kennis van sudoku's, cryptogrammaen en schaken is nu niet zo super groot... Maar ik ga het zeker proberen...
citaat Swifty19.48 :D
Ik had geen deadline gesteld per ongeluk, maar meestal hou ik een deadline aan van 48 uur. Dus dan zou het morgenavond pas gedaan zijn.
Vandaag dus, reken maar uit hoelaat dat is
hoeveel kansen krijg je om te winnen ???7 per team hea .. ::vergroot::
:o Ik zei al tegen anderen! Wat nou als we het schaakbord draaien!
Dat was gewoon een domme opmerking van mij, niet serieus bedoelt :o
hahaha, die pm van je heb ik nog doorgestuurd aan Dwaas, jij kwam er idd het dichtst bij in de buurt ;DOh, wat erg! :P
* Commentaar van een kijker
Wat?!? Niemand de schaakstelling-oplossing gegeven??? ::oink:: Zo moeilijk was hij nu ook weer niet, gewoon het bord omdraaien dus, (dus D'N zat aardig in de buurt ::ok:: )maar dat lezen jullie hierboven inderdaad... ::ohno::
Ik moet er even vandoor, ik kijk later vanavond de herhaling van deze uitzending wel. ;D
PROTEST: Daarom heb ik gevraagd of wit begint, want het vielme almeteen op dat ergeen cijfers en letters aan de rand stonden. Wit kan namelijk niet aan zet zijn als je het bord omdraait want dan staat zwart schaak. Dan is de partij dus afgelopen of er is iets onregelementairs gebeurd. Dus dan kan de opgave niet!!!
Je kan protest aan tekenen wat je wil, Zuid had 'm ook fout, dus dan win je nog niet. ;)Ja maar ik heb een hele zondag daar aan zitten puzzelen, terwijl de opgave gewoon niet just is!
Ja maar ik heb gvd een hele zondag daar aan zitten puzzelen, terwijl de opgave gewoon niet just is!
Wat voor oplossing had jij Schulz?
Wat voor oplossing had jij Schulz?wij hadden 16 oplossingen van 3 zetten. :o
Wat voor oplossing had jij Schulz?16 verschillende maar allemaal in drie
::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook::daarom is Koekoe er ook niet meer bij ::)
* commentaar van...(ik moest dit zeggen van Dwaas ::) ::) de koekoegeest
Schaken,kruiswoordpuzzel,sudokoekoe(of zoiets).... Deze opdracht heeft een groot nerd gehalte ::) ::)
::spook:: ::spook:: ::spook::
PS: een volgend argument waarom het bord niet per sé omgedraait hoeft te woren, bij probleemschaak hoeft de stelling niet per sé uit een bestaande partij voort te komen.
Schulz, accepteer het nou maar. Er valt niks aan te doen. Het was een gigantische instinker en niet anders.ik kan best tegen een instinker, maar het moet wel correct zijn.
ik kan best tegen een instinker, maar het moet wel correct zijn.::jaja:: anders hadden we hem zeker weten opgelost .
::jaja:: anders hadden we hem zeker weten opgelost .::jaja:: ;D
::jaja:: anders hadden we hem zeker weten opgelost .Dat weet ik wel. En daarom begrijp ik best dat je het er psychisch moeilijk mee hebt. ::hug::
Dat weet ik wel. En daarom begrijp ik best dat je het er psychisch moeilijk mee hebt. ::hug::yep, zeker: goed gedaan Zuid! Gefelicteerd!
Maar wij toch sneller en dus met hetzelfde resultaat ::rofl::
yep, zeker: goed gedaan Zuid! Gefelicteerd!We blijven altijd sportief ;D.
Ga ik me morgen eens beraden wie met groene stem krijgt ;)
(of......... eigenlijk weet ik het al ::joehoe:: )
Wie, wie, wie, we, wie ::nieuwsgierig::ik niet ::) ben niet zo lief geweest voor dolf ::)
Volgens mij houdt Dolfie wel van een plagerijtje ::jaja::. Het waren toch alleen maar plagerijtjes, hè?::jaja:: dat weet dolf maiskolf wel ::hug::
Ik had de opstelling op het bord opgezet. Mijn zoontje (9) komt meekijken en zegt: maar hij staat al schaak! Waarop ik zeg: "nee jongen, je moet het van de andere kant bekijken". :P
Zojuist m'n zoontje van schaakles opgehaald en hem een dikke pluim gegeven ::ok::
Hmmm, ik zal ook maar een reageren, gezien het feit dat ik het schaakprobleem aangeleverd hebnee, helaas niet overtuigd, ik weet niet hoe William Langstaff de vraag geformuleerd heeft, maar als er bij gezegd wordt dat Wit begint, dan kan het niet zo zijn dat de partij al afgelopen is.
Beste Schulz en Test, ik snap jullie commentaar/aanvullingen, maar deze opgave heb ik niet zelf bedacht. Dit is een 'officieel' schaakprobleem bedacht door V. Lantstaf en gepubliceerd in het blad Chess Amateur in het jaar 1922. Het is recent opnieuw als schaakprobleem gepubliceerd in het boek: "de pion" geschreven door Hans Böhm en Yochanan Afek (de eerste is een Nederlander en internationaal schaakmeester, de tweede is een israelische schaker, internationaal meester, schaakstudiecomponist, schaakjournalist en trainer)
Het is overigens NIET gebruikelijk in de schaakwereld bij schaakproblemen de coördinaten langs de borden te zetten.
Het mooie aan deze stelling is dat je moet zien dat de stelling illegaal is (niet mogelijk is) en áls je dat ziet, dan zie je in één oogopslag de oplossing door het bord 180grd te draaien (en nee test, niet door hem ondersteboven te leggen ::rofl:: ), dan zie je dat zwart reeds schaakmat (en niet 'schaak') staat. En dus de oplossing NUL zetten is.
Overigens bestaan er meerdere schaakproblemen waar de oplossing NUL zetten is en waar je dus gewoon heel goed de stelling moet analyseren om te zien dat hij illegaal is. (of het bord goed moet bekijken om te zien of er een wit vlak rechts onder in de hoek zit)
Het maakt ten slotte helemaal niet uit welke kleur begint... het was een andere vraag geweest als je gevraagd had: "is wit aan de onderkant van het bord zoals hier afgebeeld begonnen? Maar als je die vraag gesteld had, dan had je het antwoord neem ik aan ook wel geweten)
Dus Schulz, hopelijk ben je na deze uitleg iets meer overtuigd van de juistheid van de opgave ::ok:: (of schrijf even goed beargumenteerd aan één van de twee bovenstaande internationale schaakmeesters dat je het niet met ze eens bent, wellicht heb je iets gezien dat ik niet gezien heb ??? )
* Commentaar van een kijker
He, zuid heeft gewonnen! goed gedaan! ::bravo::
nee, helaas niet overtuigd, ik weet niet hoe William Langstaff de vraag geformuleerd heeft, maar als er bij gezegd wordt dat Wit begint, dan kan het niet zo zijn dat de partij al afgelopen is.Er wordt niet bij gemeld dat wit begonnen is (waarschijnlijk omdat wit altijd begint). En deze kennis is irrelevant omdat je niet weet of je in een even of oneven beurt zit...
Als dat niet telt, dan is het wachten op een zet van zwart, want het lijkt me dat het zijn beurt was.
nee, helaas niet overtuigd, ik weet niet hoe William Langstaff de vraag geformuleerd heeft, maar als er bij gezegd wordt dat Wit begint, dan kan het niet zo zijn dat de partij al afgelopen is.
Als dat niet telt, dan is het wachten op een zet van zwart, want het lijkt me dat het zijn beurt was.
Er wordt niet bij gemeld dat wit begonnen is (waarschijnlijk omdat wit altijd begint). En deze kennis is irrelevant omdat je niet weet of je in een even of oneven beurt zit...
Swifty: bij schaakopdracht: begint wit?Gebruikelijk is dat dit niet betekent wie het potje begonnen is, maar wie er aan zet is.
Volgens mij houdt Dolfie wel van een plagerijtje ::jaja::. Het waren toch alleen maar plagerijtjes, hè?
dat denk jij....... ;)maar diep van binnen is ze gekwetst
Je kunt niet echt heel goed tegen je verlies (in dit geval) geloof ik?ach kom Dwaas, dat meen je niet als argument. Dat slaat accuut de discussie dood, want alles wat ik nu zeg zou dan mjn 'niet tegen mijn verlies kunnen' bevestigen.
Schulz heeft deze vraag gesteldGebruikelijk is dat dit niet betekent wie het potje begonnen is, maar wie er aan zet is.
Ah, oké, dus dat bedoelt Schulz... dan heeft hij de vraag aan Swifty niet eenduidig gesteld:in de meeste schaakproblemen staat zoiets als: 'wit begint en wint" of "wit begint en geeft mat in 3 zetten".
Hij had niet moeten vragen: "begint wit" (meervoudig uitlegbaar), maar: "is wit aan nu aan zet"
ach kom Dwaas, dat meen je niet als argument. Dat slaat accuut de discussie dood, want alles wat ik nu zeg zou dan mjn 'niet tegen mijn verlies kunnen' bevestigen.
Dus ik hou maar mijn mond. :-X
Wil je nu echt beweren dat 3 schaakmeesters ongelijk hebben met dit schaakprobleem?
in de meeste schaakproblemen staat zoiets als: 'wit begint en wint" of "wit begint en geeft mat in 3 zetten".
Naar die analogie stelde ik die vraag.
Ik ben ook nog niet overtuigd van de juistheid van de opgave ongeacht wie de opgave verzonnen heeft. Zeker als er geen coordinaten naast het bord staan, moet je er mi vanuit gaan dat je aan de witte kant van het bord zit.
Aan de andere kant het is wel een mooie instinker. ::ok::
ach kom Dwaas, dat meen je niet als argument. Dat slaat accuut de discussie dood, want alles wat ik nu zeg zou dan mjn 'niet tegen mijn verlies kunnen' bevestigen.spreken is zilver, zwijgen is goud ;D
Dus ik hou maar mijn mond. :-X
Jouw keuze, maar ik was eerder benieuwd naar je antwoord op de vraag:dan had het antworod op mijn vraag 'begint wit' moeten zijn: het vraagstuk is zoals het vraagstuk is.
De vraag is: wit zet zwart in zo min mogelijk zetten mat.... het enige goede antwoord is NUL.
De vraag is: wit zet zwart in zo min mogelijk zetten mat.... het enige goede antwoord is NUL.
Tja, hier zijn geen argumenten voor... buiten het feit dat ik een tiental schaakboeken met schaakproblemen heb... en geen enkele heft coördinaten langs het bord staan...ook andere schaakboeken, die niet alleen over problemen gaan, hebben geen coordinaten langs het bord staan. Tenminste die tientallen in mijn kast hebben dat niet. ::tandpastasmiley::
dan had het antworod op mijn vraag 'begint wit' moeten zijn: het vraagstuk is zoals het vraagstuk is.
Ah, oké, dus dat bedoelt Schulz... dan heeft hij de vraag aan Swifty niet eenduidig gesteld:
Hij had niet moeten vragen: "begint wit" (meervoudig uitlegbaar), maar: "is wit aan nu aan zet"
Tja, hier zijn geen argumenten voor... buiten het feit dat ik een tiental schaakboeken met schaakproblemen heb... en geen enkele heft coördinaten langs het bord staan...
ook andere schaakboeken, die niet alleen over problemen gaan, hebben geen coordinaten langs het bord staan. Tenminste die tientallen in mijn kast hebben dat niet. ::tandpastasmiley::
En ga je in prakijk er dan niet van uit dat je aan de witte kant van het bord zit? [...]
Dat klopt! En dat is nu net het mooie (nou ja, dat vond ik dan ::rofl:: ) van deze opdracht, je gaat daarvan uit (zoals gebruikelijk) en als je dan goed kijkt zie je dat dat niet mogelijk is (vanwege die loper)... Dat is nu net de clou :)
In de schaakwereld is het gebruikelijk dat als men zou vragen "begint wit" men duidt op het begin van het potje, alleen is het een vreemde vraag want wit begint altijd, zo vond ik het inderdaad een vreemde vraag van je. Verder staat alles in mijn quote, ik val anders in herhaling.yep, taal is ook maar behelpen idd. Voor mij was de analogie met schaakproblemen vanzelfsprekend, en voor jou begin van de partij.
Zijn we het toch ergens over eens. ;D::hug::
Dat klopt! En dat is nu net het mooie (nou ja, dat vond ik dan ::rofl:: ) van deze opdracht, je gaat daarvan uit (zoals gebruikelijk) en als je dan goed kijkt zie je dat dat niet mogelijk is (vanwege die loper)... Dat is nu net de clou :)die loper was idd mooi
die loper was idd mooi
De oorspronkelijke vraag was goed. Het antwoord op de vraag van Schulz (begint wit) niet. Daar is het min of meer mis gegaan. Beter was geweest om te zeggen dat hij voldoende info had of om te zeggen dat zwart aan zet was. Voor degenen die nog niet bedacht hadden dat het bord gedraaid kon worden, had dit geen extra info gegeven. Voor degenen die er wel aan dachten, had het ze over de streep kunnen trekken.
Maar ondanks dit, denk ik dat het toch wel duidelijk is dat Zuid wint. Ik had van Zuid al 4x een juiste crypto en sudoku binnen voordat Noord de juiste crypto-oplossing instuurde ;)idd geen discussie daar!
commentaar van een kijkerNiet gevreesd, het voorstukje voor volgende week laat al weer hele leuke dingen zien ::)
wat op een heuse rel leek uit te draaien (er werd zelfs gevloekt ::bravo:: ) is weer in den minne geschikt.... (er werd zelfs ge ::hug:: ::niet-ok:: ). Fijn voor jullie (en sportief ::ok:: ) jammer voor het publiek ;)
Ik heb de planning om de opdracht ruim voor half negen online te zetten. Ik moet zelf vanaf 20 uur naar een vergadering (alweer op donderdag :( )half negen? :o
Het is alleen deze keer een opdracht die mij wat meer voorbereidingstijd kost. Het kost jullie waarschijnlijk minder tijd om 'm op te lossen dan mij om 'm te maken. Ik moet nog een paar vraagjes verzinnen ::)
Ik heb de planning om de opdracht ruim voor half negen online te zetten. Ik moet zelf vanaf 20 uur naar een vergadering (alweer op donderdag :( )
Het is alleen deze keer een opdracht die mij wat meer voorbereidingstijd kost. Het kost jullie waarschijnlijk minder tijd om 'm op te lossen dan mij om 'm te maken. Ik moet nog een paar vraagjes verzinnen ::)
Doe maar rustig aan, dan hebben wij iets meer kans...
Doe maar rustig aan >:D, ik ben ook grotendeels van de avond niet aanwezig :(zwakke zuiderlingen ook ::)
half negen? :o
Dan begint ER ::rofl:: dus iedereen ziet de opdracht pas een uur later ::).
nouja tenminste niet onder de tijd dat ik moet volleyballen.
een hele geruststelling want anders moet ik weer supersnel fietsen :P
zwakke zuiderlingen ook ::)
beter lezen D*N ::vergroot::oeps...... misschien moet je maar even de tijd nemen dan ;D
Zonder een specifieke vraag te noemen: Ik heb het idee dat er ergens een letter te veel staat. bij mij antwoord blijven twee (dezelfde) letters over.
just me?
Dat heb ik ook ::jaja::
commentaar van een kijker
nergens last van
ik ben btw klaar ;D
* vraag van een kijker::jaja::
Heeft iemand al ingestuurd? ???
Ik moet zelf vanaf 20 uur naar een vergadering.
::megafoon:: Swifty, stop met vergaderen over onderwerpen als 'Paracetemol: 3 halen, 2 betalen' en 'Neusdruppels met bloemetjesgeur'!::jaja:: we wachten in spanning!
'Wie moet er naar de eilandraad?', dat is wat heel realitytv-minnend Nederland wil weten! :D
;)
::megafoon:: Swifty, stop met vergaderen over onderwerpen als 'Paracetemol: 3 halen, 2 betalen' en 'Neusdruppels met bloemetjesgeur'!::hyper:: ::hyper:: ::hyper:: ::hyper:: ::hyper:: ::hyper:: ::hyper:: ::hyper:: ::hyper:: ::hyper:: ::hyper:: ::hyper:: ::hyper:: ::hyper:: ::hyper:: ::hyper:: ::hyper:: ::hyper:: ::hyper:: ::hyper:: ::hyper:: ::hyper:: ::hyper:: ::hyper:: ::hyper:: ::hyper::
'Wie moet er naar de eilandraad?', dat is wat heel realitytv-minnend Nederland wil weten! :D
;)
en ik moet even denken hoe ik met de gegeven antwoorden omga (mn het eindantwoord)
Nope Ycaris, het is geen verjaardagskwestie.het ging om de leeftijd en die is goed :P..
@ Vieffan en de anderen die twijfelden bij vraag 1: op het triviant-kaartje dat ik gebruikte stond de naam zo gespeld: Mao Zedhong. Vandaar die extra h, gelukkig was het dezelfde letter als die je over moest houden.
Verder was er in vraag 13 idd helaas een typefout geslopen, mijn excuses ::sorry:: Het ging om de kronkels van broca, en niet brova.
De vraag die je kreeg was: hoe - oud - was de - oudste - motorcoureur in - de - motogp - klasse - in het - afgelopen - seizoen?
En het juiste antwoord bestond dus uit een getal. De eerste die me het juiste getal stuurde, had helaas al eerder een naam als antwoord gegeven (en daar bij geroepen 'stop de tijd' ) dus ik kon het getal bij diegene niet meer als juist antwoord tellen.
De volgende die 20 juiste antwoorden gaf, en de juiste vraag en het juiste getal als eindantwoord, zette ergens nog een naam tussen (die niet bij het getal paste ::) ) ???
Ik ga eerst eten en deze zaken nog even overdenken :P
De eerste die me het juiste getal stuurde, had helaas al eerder een naam als antwoord gegeven (en daar bij geroepen 'stop de tijd' ) dus ik kon het getal bij diegene niet meer als juist antwoord tellen.
De volgende die 20 juiste antwoorden gaf, en de juiste vraag en het juiste getal als eindantwoord, zette ergens nog een naam tussen (die niet bij het getal paste ::) ) ???
Dat was ik, de stomme sukkel. ::)::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook::
::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook::::rofl::
Wat niemand gezien heeft(maar ik dus wel)is dat KD pas later "DE" aan zijn bericht heeft toegevoegd ::jaja:: ::jaja::
Dus noemde hij de spelleider een stomme sukkel ::jaja:: ::jaja:: >:D >:D >:D
::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook::
Hahaha de koekoegeest ziet alles ::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook::::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook:: ik zie,ik zie wat jij niet ziet ::) ::) ::) ::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook::
::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook:: ik zie,ik zie wat jij niet ziet ::) ::) ::) ::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook::Ja, dat zeg ik toch?
* Commentaar van een kijker::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook::
Mooi, eens even de uitslag van de opdracht afwachten. Hopelijk zit er weer net zo'n prachtige, geweldige, fantastische twist in ::) Dat zorgt in ieder geval voor wat actie in de tent :)
::rofl:: Dat Koegeestje ziet ook alles ::rofl::
::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook::
Zelfs de ijssalon in een bepaalde stad waar een bepaalde forummer(geen deelnemer aan het spel) vaak vertoefd kent de koekoegeest ::jaja:: ::jaja:: ;D ;D ;D
::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook::
* Commentaar van een kijkernou goed gedaan spook! een kijker weg gejaagd >:(
::oink:: Dit vind ik een beetje eng worden :(
* Dwaas zet snel de t.v. uit voordat hij bezeten wordt...
zucht, heb ik dus weer geen proef gewonnen :(::boogie:: ::)
::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook::
Wat niemand gezien heeft(maar ik dus wel)is dat KD pas later "DE" aan zijn bericht heeft toegevoegd ::jaja:: ::jaja::
Dus noemde hij de spelleider een stomme sukkel ::jaja:: ::jaja:: >:D >:D >:D
::spook:: ::spook:: ::spook:: ::spook::
* Commentaar van een kijkerik ook
Waar blijft die nieuwe opdracht nou. Dwaas zit al een uur klaar op de bank... :(
Zonder die laatste n was het ook mogelijk een technisch goede zin te maken. ::jaja::klopt
Zonder die laatste n was het ook mogelijk een technisch goede zin te maken. ::jaja::::jaja::
Ik heb een 100% juiste oplossing binnen!zeg het maar Swifty ;D
Zonder die laatste n was het ook mogelijk een technisch goede zin te maken. ::jaja::
Jeetje, ben ik net thuis, hoef ik al niet meer aan de puzzel... :-[
Jeetje, ben ik net thuis, hoef ik al niet meer aan de puzzel... :-[
Je was me net voor Dolfie
zoek de vout:
Tegen het antwoord op vraag 5 gaat kamp zuid in protest, namelijk:
van de site taaladvies.net:
De schrijfwijze hangt af van de betekenis. Los geschreven houden deze woorden hun letterlijke betekenis, maar aan elkaar geschreven krijgen ze een daarvan afwijkende, figuurlijke betekenis:
ten slotte = 'tot slot'; tenslotte = 'per slot van rekening, uiteindelijk'
Het gaat hier om tot slot, dus ten slotte (los geschreven)
zoek de vout:
Tegen het antwoord op vraag 5 gaat kamp zuid in protest, namelijk:
van de site taaladvies.net:
De schrijfwijze hangt af van de betekenis. Los geschreven houden deze woorden hun letterlijke betekenis, maar aan elkaar geschreven krijgen ze een daarvan afwijkende, figuurlijke betekenis:
ten slotte = 'tot slot'; tenslotte = 'per slot van rekening, uiteindelijk'
Het gaat hier om tot slot, dus ten slotte (los geschreven)
Verder acht ik mijn antwoord bij woordritsen 4 net zo goed als het antwoord dat je zelf noemt. Het kan toch niet zo zijn dat er wel meerdere antwoorden goed zijn, maar dat de deelnemers maar moeten gokken wat de spelleidster in gedachte had?
En zoiets had ik ook in gedachten...........
Verder acht ik mijn antwoord bij woordritsen 4 net zo goed als het antwoord dat je zelf noemt. Het kan toch niet zo zijn dat er wel meerdere antwoorden goed zijn, maar dat de deelnemers maar moeten gokken wat de spelleidster in gedachte had?wat had je daar dan? ::nieuwsgierig::
Hi hi Dolfie. Twee zielen', één gedachte. Je leert elkaar wel kennen op zo'n eiland ::jaja::
Klopt Dolfie, hadden wij ook gevonden. ::ok::hehe! we gaan ze niet helpen met hun protest toch? ::)
Bij rood..hoorn zou ook prima neus tussen passen ::ok::Dat had ik inderdaad.
Gek letter roof
Zee water schade
Plank ton gen
Rood neus hoorn
Zoen offer tafel
Klei tablet vorm
Gek letter roofokee jah.... bij de eerste had ik ook:
Zee water schade
Plank ton gen
Rood neus hoorn
Zoen offer tafel
Klei tablet vorm
Nog even over zoek de vout:het ging wel om SPELfouten.
5. het deel de verschijnselen van moet weggelaten worden
In de zin: Ten slotte zijn er middelen die de verschijnselen van pijn en misselijkheid bestrijden, zijn de pijn en misselijkheid de verschijnselen. Zij kunnen dus niet zelf ook nog eens verschijnselen hebben.
Eventueel zou het ook nog kunnen als je alleen het woordje 'van' weglaat.
Nog even over zoek de vout:
5. het deel ‘de verschijnselen van’ moet weggelaten worden
In de zin: Ten slotte zijn er middelen die de verschijnselen van pijn en misselijkheid bestrijden, zijn de pijn en misselijkheid de verschijnselen. Zij kunnen dus niet zelf ook nog eens verschijnselen hebben.
Eventueel zou het ook nog kunnen als je alleen het woordje 'van' weglaat.
zoek de vout:tenslotte: tot besluit volgens Dikke van Dale twaalfde druk.
Tegen het antwoord op vraag 5 gaat kamp zuid in protest, namelijk:
van de site taaladvies.net:
De schrijfwijze hangt af van de betekenis. Los geschreven houden deze woorden hun letterlijke betekenis, maar aan elkaar geschreven krijgen ze een daarvan afwijkende, figuurlijke betekenis:
ten slotte = 'tot slot'; tenslotte = 'per slot van rekening, uiteindelijk'
Het gaat hier om tot slot, dus ten slotte (los geschreven)
Maar niet even hier of daarom..ik vind wel dat Swifty weer knap werk geleverd heeft, en zeker weer een zeer goede quiz voor ons hier neergezet heeft. ::bravo::dat vind deze kijker ook. en de nederlandsche taal is nu eenmaal een onhandig iets. Ik wens haar veel sterkte met het oplossen van dit allemaal. gooooooo ::cheerleader:: swifty ::cheerleader::
En dat mag ook gezegd..Toppie swifty ::ok:: ::ok::
Maar niet even hier of daarom..ik vind wel dat Swifty weer knap werk geleverd heeft, en zeker weer een zeer goede quiz voor ons hier neergezet heeft. ::bravo::
En dat mag ook gezegd worden..Toppie swifty ::ok:: ::ok::
dat vind deze kijker ook. en de nederlandsche taal is nu eenmaal een onhandig iets. Ik wens haar veel sterkte met het oplossen van dit allemaal. gooooooo ::cheerleader:: swifty ::cheerleader::yep, weer erg leuke opdracht.
tenslotte: tot besluit volgens Dikke van Dale twaalfde druk.
Het woord slotte kan ik niet vinden in de DvD twaalfde druk
maar wat had jj dan Dolfie als vout?
Helemaal met je eens M@ri@nne ::jaja::. Maar het is nu eenmaal gemakkelijker om verschillen van inzicht weg te wuiven als je gewonnen hebt :-\\de schaakopdracht waren wij het ook niet mee eens...
En niet zo klagen Zuid! ::tandpastasmiley::
tenslotte: tot besluit volgens Dikke van Dale twaalfde druk.
Het woord slotte kan ik niet vinden in de DvD twaalfde druk
maar wat had jj dan Dolfie als vout?
Je hebt gezocht op het woord: tenslotte.
ten·slot·te bw welbeschouwd: meer kan hij ~ ook niet doen
ten slot·te zie slot (3)
slot het; o 1 -en; -je of slootje sluitmiddel van verschillende vorm, m.n. sluittoestel aan deuren: de deur op ~ doen; iem achter ~ en grendel zetten in de gevangenis 2 -en; -je versterkt gebouw of kasteel 3 besluit; einde: ten ~te tot besluit, als slot
de schaakopdracht waren wij het ook niet mee eens...
Dat is flauw Schulz. Je weet drommels goed dat de combinatie 'ten slotte' er wél in staat.oeps, dan kan ik niet goed zoeken, want ik kon het echt niet vinden (als mijn baas dit hoort..)
Dat is flauw Schulz. Je weet drommels goed dat de combinatie 'ten slotte' er wél in staat.
::rofl:: ja gezellig, laten we het maar weer over de schaakopdracht hebben ::rofl:: :Pdoe niet zo dwaas ::)
Ik stop met "klagen", ook al is het geen klagen.......zo mag ik het horen dolf! :P
Het was een prima puzzel, maar een puzzel waar meerdere antwoorden mogelijk zijn. Dat kan toch?
Niks mis mee, en de spelleiding heeft het laatste woord. ::ok::
oeps, dan kan ik niet goed zoeken, want ik kon het echt niet vinden (als mijn baas dit hoort..)
zoek de vout:
Tegen het antwoord op vraag 5 gaat kamp zuid in protest, namelijk:
van de site taaladvies.net:
De schrijfwijze hangt af van de betekenis. Los geschreven houden deze woorden hun letterlijke betekenis, maar aan elkaar geschreven krijgen ze een daarvan afwijkende, figuurlijke betekenis:
ten slotte = 'tot slot'; tenslotte = 'per slot van rekening, uiteindelijk'
Het gaat hier om tot slot, dus ten slotte (los geschreven)
Zeker een oude druk. :Pyep, heb het gevonden. thx
* Commentaar van een kijker::jaja:: (ik dacht dat 'ten slotte' oud Hollands was van 'ik ga maar eens naar mijn kasteel: ik ga maar eens ten slotte)
Overigens wel mooi, Dwaas wist niet dat er verschil was tussen tenslotte en ten slotte.... weer iets geleerd, en daar gaat het in het leven toch om... live and learn ::ok::
Ja, dit hadden wij ook door. Die zin was eigenlijk niet fout.
Maar goed, in het verhaal staat dat je twee cryptokronkels fout had. Dus jouw antwoord bij bovenstaande vraag is blijkbaar niet fout gerekend. ::)
Ja, dit hadden wij ook door. Die zin was eigenlijk niet fout.
Maar goed, in het verhaal staat dat je twee cryptokronkels fout had. Dus jouw antwoord bij bovenstaande vraag is blijkbaar niet fout gerekend. ::)
::jaja:: (ik dacht dat 'ten slotte' oud Hollands was van 'ik ga maar eens naar mijn kasteel: ik ga maar eens ten slotte)
::jaja:: (ik dacht dat 'ten slotte' oud Hollands was van 'ik ga maar eens naar mijn kasteel: ik ga maar eens ten slotte)::rofl::
Dolfie had twee cryptokronkels fout. Ik één. Ik had bij nummer 5 'broedend'. Ook wel aardig, maar inderdaad niet zo raak als oppikken.ik had eerst pluimvee ::)
Maar goed, ik leg me er wel bij neer.
yep, heb het gevonden. thx
Dus zat er geen spelfout in en hebben we alsnog al het andere als eerste goed. ::cheerleader::
Toch nog even in protest (niet om de spelleidster tot last te zijn, maar omdat ik weiger Schulz gelijkt geven ::rofl::nee, want tenslotte betekent ook tot besluit, DvD twaalfde druk,papieren versie en niet zo'n digitaal prul.
Er zat inderdaad geen spelfout in, maar jullie hebben er wel één in gebracht. 4 punten aftrek dus >:D
???welles ::rofl::
Ja ten slotte wel. Maar tenslotte niet. En dat hebben jullie er van gemaakt. Fout dus. ::ohno::
???en welke fout had Ycaris dan? ::)
Ja ten slotte wel. Maar tenslotte niet. En dat hebben jullie er van gemaakt. Fout dus. ::ohno::
Even teruglezen D*Nnekke ::)jawel want jullie hebben je niet aan de opdracht gehouden ::).
Wij hebben er een taalfout uitgehaald. Dat was weliswaar niet de opdracht, maar kan toch onmogelijk fout worden gerekend.
De productie geniet ook wel erg van het fanatisme van sommige mensen, dat betekent alleen maar dat het spel serieus gespeeld wordt, heerlijk ;D
De productie geniet ook wel erg van het fanatisme van sommige mensen, dat betekent alleen maar dat het spel serieus gespeeld wordt, heerlijk ;D
Gelukkig maar. Ik was even bang het bij de spelleiding verkl**t te hebben :-[jij wel, want er is fanatiek en fanatiek hè! ;D
Dan moet ik maar even door het stofMisschien kunnen we haar uitnodigen om bij ons op Zuid het avondeten mee te maken! Dan maken we er iets heel moois van!
Sorry Swifty ::sorry::.
Dan moet ik maar even door het stofdat zie ik graag ::trots:: ....een Ycaris die door het stof gaat :P.
Sorry Swifty ::sorry::.
Zou dit niet eens een leuke opdracht zijn spelleiding?::jaja:: goed idee! ::zweep::
Het lijkt me geweldig om met D*N een robbertje te vechten ::hypocriet::
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSGrX2VaAV6erTIteYa2FTkFyBTOL1EkwEBbUqpDoCSEiF0KEdK)
Spelletje spreekwoorden raden! Bijvoorbeeld:
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTqgFrAUNp8w9yPsBHjv0ZwJ2UkZbpxR90wxoUtXXekLte8bRkCBQ)
Swifty, ik weet een leuke voor de volgende opdracht!!!!doe maar niet ....
Ik wil hem wel voor je in elkaar draaien ::hypocriet::
doe maar niet ....
ik moest op school een keer zoveel mogelijk spreekwoorden die met fruit te maken hebben verzinnen! een ramp! :o
Lastig hè, die deelnemers. Altijd lastig doen ::hypocriet::de appel valt niet ver van de boom ::)
de appel valt niet ver van de boom ::)::rofl::
dat bedoel ik, rare gezegdes ;Ddat is gewoon appels met peren vergelijken ;D
ooh nee, foutje in mijn voorbeeld, zal het herstellen ::schaam::
als er drie of meer spelers zijn met slechtste score: geldt dan de tijd of het aantal rode stemmen dat ze gehaald hebben?
Maar het moet dus wél in die volgorde? Dus niet dat je zelf mag bepalen in welke volgorde je de laatste 3 cijfers zet?
En de getallen mogen alleen los gebruikt worden. In het voorbeeld mag je dus bijvoorbeeld geen 987 gebruiken? Het zijn echt een 9, een 8 en een 7?
moet je perse alle 6 getallen gebruiken voor je berekening?
commentaar van een kijkerwe willen zeker zijn geen domme fouten te maken....
Wat worden er een hoop vragen gesteld. zouden ze niet beter gewoon kunnen gaan rekenen ?
precies, jij snapt me ;D::niet-ok:: Ik haat de oplossing ::)
Hmmmm, als je moet vertrouwen op het interpretatievermogen van de spelleiding is dat geen goed teken ::ohno::nee volgens mij ook niet.
* Commentaar van een kijkerik ben wel in voor een beetje discussie :P
Wow! ::oink:: wat een twist van de spelleiding! Spannuuuuund! Eens kijken wie de rekenwonders zijn hier... en met name: wie niet...
en nog meer met name ben ik benieuwd hoe groot het verzet tegen de uitslag zal zijn en hoeveel pagina's discussie aan de uitslag gewijd zal worden.... ::)
ik ben wel in voor een beetje discussie :Pgaan we al beginnen, of wachten we tot morgen 11 uur?
gaan we al beginnen, of wachten we tot morgen 11 uur?ik dacht meer aan de berekeningen.
Ik heb al één klacht: die 6, die mag zeker straks gewoon omgedraaid worden tot 9. :P
Ik heb al één klacht: die 6, die mag zeker straks gewoon omgedraaid worden tot 9. :P::rofl::
ik dacht meer aan de berekeningen.
Wat als de berekening fout is?
::rofl::nee van de berekeningen ben ik zeker.
Lijkt me duidelijk. Dan heb je bij dat onderdeel geen geldig antwoord en zit je er dus niet zover vanaf als dat de oplossing zou moeten zijn ;D
Foutje gemaakt D@N?
En ik vermoed dat ze na de samensmelting er niet gemakkelijker op zullen worden ::ohno::goed idee! misschien als er 3 mensen willen opgeven dan hebben we deze proef niet eens meer nodig ;D.
Dus wie dat niet ziet zitten: die kan dat nu vast aangeven, dan kan er vast geregeld worden dat er geen stemming hoeft plaats te vinden :D
::zweet::
Ik? Hoe kom je daar nu bij? ::hand::
Ik zit er nog helemaal niet doorheen; ik heb nog alle energie van de wereld!
::hyper::
::gaap::
Ik word gedemoniseerd!
* Commentaar van een kijker::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
Oei, nu pleegt hij zelf karaktermoord op zichzelf... met deze opmerking is duidelijk wie hij is ::oink::Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
* Commentaar van een kijker
Oei, nu pleegt hij zelf karaktermoord op zichzelf... met deze opmerking is duidelijk wie hij is ::oink::Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Het wordt steeds erger! ::oink::
Als ik écht die persoon was, dan had ik al wel een van mijn knechten op je af gestuurd. >:Ddat zal je bezuren ::).Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
die weten er wel raad mee :P
Het wordt steeds erger! ::oink::
Als ik écht die persoon was, dan had ik al wel een van mijn knechten op je af gestuurd. >:DSpoiler (klik om te tonen/verbergen)
nee volgens mij ook niet.Tja, dit heb ik bewust niet gedaan, omdat de regels na mijn schooltijd iets zijn veranderd... Dat heb ik ooit onderdvonden toe ik ooit sommen op mijn manier had opgeschrven zoals ik ze had geleerd, en toen bleek er een ander antwoord uit te komen...
aangezien je toch echt een soort van dit moet hebben: (3*5)+(9*6) etc....
::)
Tja, dit heb ik bewust niet gedaan, omdat de regels na mijn schooltijd iets zijn veranderd... Dat heb ik ooit onderdvonden toe ik ooit sommen op mijn manier had opgeschrven zoals ik ze had geleerd, en toen bleek er een ander antwoord uit te komen...oei dat klinkt niet zo best ..... :(
Toen ik nog op school had gold Meneer Van Dalen Wacht Op Antwoord, maar zoals ik toen begreep is de volgorde iets veranderd; en ik heb geen flauw idee hoe de volgorde nu is... ::schaam::
huh, nee toch. hoe kunnen ze fundamentele grondslagen van de wiskunde nou weer veranderen...ik zeg niets ::)
(ja ik gooide ook ff met grote woorden :P)
Anyways kunnen jullie nokken met al die creepy clowns. Ik heb al een fobie voor clowns, dat wordt er zo niet beter op. ;D
Bij mijn weten is meneer Van Dale inderdaad dood en begraven.
ik heb geleerd haakjes, machtsverheffen, worteltrekken, keer, optellen, aftrekken. maar zonder meneer van dalen.waar is het delen gebleven? ::vergroot::
Het standbeeld van Meneer Van Dalen staat in Sluis (jaja, in de wonderschone provincie Zeeland).
ik heb geleerd haakjes, machtsverheffen, worteltrekken, keer, optellen, aftrekken. maar zonder meneer van dalen.Dat is dus geen meneer Van Dalen, dat is de moderne methode, zoals ik het ook heb geleerd. :) Je bent alleen het delen vergeten, dat gelijk staat aan het vermenigvuldigen.
ik heb geleerd haakjes, machtsverheffen, worteltrekken, keer/delen (in volgorde), optellen/ aftrekken (in volgorde). maar zonder meneer van dalen.::)
Dat is dus geen meneer Van Dalen, dat is de moderne methode, zoals ik het ook heb geleerd. :) Je bent alleen het delen vergeten, dat gelijk staat aan het vermenigvuldigen.Dan is het maar goed dat ik het niet in de MVDWOA-manier met haakjes ed. had ingeleverd, want dan had er helemaal niks van geklopt...
Voor zover ik weet wacht meneer van dalen nog steeds op antwoord, hoor.
De winnende antwoorden. 8) (ach, een beetje bluf... ;))
1. B Q M G K D E B M
Bek
2. O Z V U D E L U V
Vloed
3. R V B P V N R G O
Borg
a. 2 8 1 2 6 8 297 ((8-2)*6+ (2-1))*8 =296
b. 5 3 2 4 7 3 876 ((5*7*2)+3)*3*4 = 876
c. 7 5 3 8 8 4 531 ((((8*5)+7)*3)-8)*4=532
met behulp van elementaire rekenkundige bewerkingen zo dicht mogelijk het getal van de laatste 3 cijfers benaderen. Dus door +, -, * en / te gebruiken (en evt haakjes).
1: 17^2=289welke bewerking is dat?
3. 8^3=512
welke bewerking is dat?
Ik had in mij post eerder al gezegd dat ik ook met machten had gewerkt... Maar dat ik er dus net pas achter kwam dat dat niet mocht... Maar ik lag er toch al uit, dus veel maakt het niet uitokay, die aanpassing had ik niet gelezen.
1:
6+8=14
2+1=3
14+3=17
17^2=289
289+8=297
3:
7-4=3
3*8=24
24-5=19
8^3=512
512+19=531
Ik sta inderdaad altijd dansend voor mijn laptop wiskundesommen uit te rekenen. ;D::rofl::
Ik heb geen idee hoe snel jullie zijn met de opdracht. Ik ben er zelf niet zo goed in, maar jullie misschien wel. Maar ik heb het idee dat er toch wel wat uurtjes nodig zijn om het op te lossen, en wellicht wat overleg ::)met mij ::)....
haha dit is wel een moeilijke opdracht hoor ::oink::wiskunde: njet
Gelukkig kan ik deze mooi skippen :P
wiskunde: njetoh nee ik zou deze opdracht wel kunnen doen met een beetje moeite.
films: njet
zijn er nog onderwerpen waar je wel goed in bent??? ::rofl::
Na één keer doornemen weet ik er maar drie ::rofl::
en dan heb ik er van twee nog een ideetje wat het zou kunnen zijn
moeilijke opdracht zeg, je kan ze namelijk ook niet zomaar opzoeken
hoeveel weet jij er dan dwaas?
* Commentaar van een kijker
Dwaas heeft net zijn antwoorden ingestuurd naar de spelleiding... ben benieuwd... leek me niet zo moeilijk deze keer ;D
* Commentaar van een kijker
::boogie:: ::feest:: (oftwel: Dwaas kijkt tè veel films ::rofl:: )
Ze hebben denk ik gewoon teveel vrije tijd. ;Dprecies, zij hoeven geen eten te regelen op een volslagen kaal eiland
precies, zij hoeven geen eten te regelen op een volslagen kaal eilandvolgens mij staan er aan de oostkant van het eiland wat bossen... morgen maar eens op expeditie die kant op :)
volgens mij staan er aan de oostkant van het eiland wat bossen... morgen maar eens op expeditie die kant op :)Heb jij Molcrazy's Paradise nog in je tas gestopt en meegenomen?
ik weet alleen 2, 7, 9 en 11 niet
maar heb voor 2 en 11 wel een idee
2 is anders een van de leukste films die erbij zit :Pwat is het dan? ::)
Hmm ik wil je ´t antwoord best sturen, maar daar wil ik dan wel een andere filmtitel voor terug natuurlijk. ;DIk heb 1 voor je ::tandpastasmiley::
Hmm ik wil je ´t antwoord best sturen, maar daar wil ik dan wel een andere filmtitel voor terug natuurlijk. ;Dwelke wil je hebben?
Klaar ::trots::zo zeg, aldie tijd op de eilanden geen deuk in een pakje boter, en nu ineens wel de antwoorden weten! :o
zo zeg, aldie tijd op de eilanden geen deuk in een pakje boter, en nu ineens wel de antwoorden weten! :o::rofl:: je haalt me de woorden uit mijn mond
Ik vind die plaatjes geweldig gemaakt. ::bravo::
Lichamen eruit gummen is nog te doen, maar hoe krijg je die achtergrond er weer in? ???
Daar heb ik ook al een poosje naar zitten kijken, ik denk vanuit andere momenten, toen de hoofdrolspelers net op andere plaatsen stonden of zo? Enkele frames eerder of later?
Mag je nadat je hebt ingezonden nog namen insturen die je niet had?
maar goed, ik heb inmiddels wel een winnaar ;D
Ooh trouwens, Dwaas, er is nog steeds 1 plaatje waar ik van jou geen antwoord op heb ontvangen ::)
Ja, dat was wel opvallend dat 4 van 12 animatie-films waren.
* Commentaar van een kijker
De eerste vier zijn:
Charlie's Angels
Inglorious basterds
No country for old menThere will be blood
... en de kleding/kapsel van de hoofdpersoon ook... in there will be blood, was het inderdaad kort haar, en eentonigere kleding.
Leuk! :Dverdorie, was ik maar niet na een jaar gestopt met die studie >:(
Dit zou ik als geograaf toch een beetje moeten kunnen. :)
Kunnen we al beginnen? Volgens mij heb ik nog geen uitnodiging ontvangen, of wel? ???Ik wel, moet je even kijken bij verzoeken voor spelletjes links in die balk.
Heb jij een jaar geografie gestudeerd? :DYep, maar het was makkelijker, niet al die kleine landjes: alleen wat grote rijken zoals Ottomaanse rijk, en Oostenrijk-Hongarije. :P
Misschien kreeg je in jouw tijd nog wel heel veel topografie. ??? Wij krijgen nu helemaal geen topografie meer. :P
Yep, maar het was makkelijker, niet al die kleine landjes: alleen wat grote rijken zoals Ottomaanse rijk, en Oostenrijk-Hongarije. :P
Ik wel, moet je even kijken bij verzoeken voor spelletjes links in die balk.Bedankt, ik ga aan de slag. ;D
Vooral voor Jann, die staat bovenaan :o zo jammer dat ie er al uit is ::)volgens mij sta jij bovenaan, of zie ik dat verkeerd
edit, oh nee, ineens komt daar KD opzetten ;D
Nopeokay, aha ik zie KD niet omdat hij niet aan bij m'n netwerk zit. Maar dat is een pittig score zeg! ::ok::
KD. 493,769 pts
Swifty 387,465 pts
Schulz 379,938 pts
Jann 374,221 pts
maud 197,064 pts
Vieffan 192,723 pts
zie je die stand alleen op faceboek?
want dat heb ik niet meer
Ehm, ik werd halverwege gebeld door mijn zusje of ik haar met de auto wilde komen ophalen, dus toen heb ik een paar keer misgeklikt. Nu hoop ik ongestoord een poging te kunnen wagen.zeg, hou het even gezellig ::rofl::
welke van die dingen doen jullie, want jullie hebben score die op punten is gebaseerd??
wooow, KD.! 563,340 pts::rofl:: worldtraveler ::ok::
Nopeik 314,999 pts
KD. 493,769 pts
Swifty 387,465 pts
Schulz 379,938 pts
Jann 374,221 pts
maud 197,064 pts
Vieffan 192,723 pts
562,955, en dat ondanks een paar foutjes... ::trots:: Ik ga zo maar weer eens een poging wagen...knap ::ok::Wordt het toch spannend!!! ::hyper::
pfff knap hoor die scoreRedelijk goed... Mijn problemen liggen vooral in Rusland en Oceanië...
hoe goed kennen jullie Afrika wel niet?
Redelijk goed... Mijn problemen liggen vooral in Rusland en Oceanië...rusland is tot het hard niveau nog wel makkelijk
Hmm... 609,711... Nog een paar punten erbij!wow, spannend. leuk
De laatste poging om mijn record te verbeteren is gestrand op 640.247 punten. Ik denk niet dat het me nog lukt mijn eigen pr te verbeteren. ;)Hoh, valt me beetje tegen ::tandpastasmiley::
562,955
in je collectebus? ::oink::::rofl::
Ga dan nog maar een avondje collecteren ........
Mijn beste poging was 4 km ergens vanaf. ;D Maar Afrika en Canada hebben we wel genekt deze opdracht.
En KD., ik zie mezelf niet tussen de andere Paradisers. ;D
Jann:
(http://www.flexibleimpressions.com/Reading%20Map.JPG)
wat is jullie beste score, de mijne is sydney op 2 kmnetjes, ik had Berljn op 5
netjes, ik had Berljn op 5berlijn op 5 is knap
en iets met eilanden op 10.000 km. Kreeg ik geen punten voor >:(
echt leuk dat iedereen zo fanatiek meedoet, ook de kijkers ;Dhet is ook een superleuke opdracht
ik ook rond de 500.000 punten... maar boven KD kom ik echt niet uit :o.
Goed Gedaan KD! ;D
ik ook rond de 500.000 punten... maar boven KD kom ik echt niet uit :o.rond de 500.000 is dat 342.000 ?
Goed Gedaan KD! ;D
rond de 500.000 is dat 342.000 ?::rofl::
dat is knap ::ok::ik heb dit spel met aardrijkskunde gespeeld en heb toen in mijn klas gewonnen ::boogie::.
dus je doet wel wat op school ;D::rofl:: Aardrijkskunde is mijn beste vak :P.
wat een klein venstertje. kan dat niet groter?::rofl:: Nieuwe bril nodig?
en toch snap ik het niet: op zo'n klein kaartje kun je toch niet nauwkeurig werken? wijs de hoofdstad van luxemburg maar eens aan, pffff.mensen met jonge ogen zijn hier nou eenmaal beter in dan ehm... oudere mensen :P
en toch snap ik het niet: op zo'n klein kaartje kun je toch niet nauwkeurig werken? wijs de hoofdstad van luxemburg maar eens aan, pffff.je moet er toch gewoon zo dichtbij mogelijk bij zitten
Ja, dat probeer ik nou ook altijd. Maar tussen proberen en realiseren zit soms een gat van enkele duizenden kilometers :-[iets minder drinken ;D
Zolang je geen vage eilandjes krijgt zijn hoge score's heel goed mogelijk!er zijn een aantal vage eilandjes die ik ken, bij mij geld meer: geen afrikaanse landen :P
er zijn een aantal vage eilandjes die ik ken, bij mij geld meer: geen afrikaanse landen :PIk mag wel zeggen dat ik van bijna alles wel had gehoord, maar zaken als Cocos Island? Of een aantal zeer vage Indische plaatsen... Daar zit je zo 1000 kilometer vandaan...
maar ik ben nu weer in level 12 (sta nu op pauze) dus ben benieuwd waar dit toe kan leiden
nergens naar :P
had idd een aantal vage eilandjes (rusland/VS/afrika)
wist niet eens van het bastaan af van die eilandjes
Ik mag wel zeggen dat ik van bijna alles wel had gehoord, maar zaken als Cocos Island? Of een aantal zeer vage Indische plaatsen... Daar zit je zo 1000 kilometer vandaan...maar met alles 1000 naast te zitten kan je het misschien wel halen denk ik
En dan heb ik ook van die fouten die ik iedere keer weer maak, zoals Swaziland en Lesotho omdraaien...oke, swaziland ken ik wel
oke, swaziland ken ik weldat is dat kleine rondje in zuid-afrika :P
lesotho zit ik altijd aan de andere kant van de wereld
ik had mazzel dat ik de keren dat ik voorbij level 10/11 elke keer ongeveer dezelfde plekken kreeg in level 11/12 en zo tot level 13 kwam ::trots::
maar met alles 1000 naast te zitten kan je het misschien wel halen denk ikIk weet alle plaatsen nu wel te vinden, maar bij sommige van die eilanden is het echt heel moeilijk de juiste locatie aan te klikken, ook al weet je waar ze liggen. Neem nou die Micronesische eilanden, de Marquesas-eilanden of Bouvet-eiland: ik weet wel waar ze liggen, maar dan nog zit je daar zo een heel aantal kilometers vanaf.
kan je zo nog 3000 punten bijen halen en dat is soms genoeg
oke, ik weet ze eigenlijk altijd nog wel te vinden, ik neem referentie punten met het vaste land ;D
66543 punten.niet goed, omdat ik heel afrika en die eilandjes niet ken
Alleen met Paaseiland zat ik er weer een stukje naast. Lastig te orienteren.
Wat is jouw topscore? ::hypocriet::
Toch grappig dat het steeds afvallers en kijkers zijn die opmerken dat opdrachten zo makkelijk zijn... ::)En ik heb geeneens iets gezegd maar ben t wel met D'N eens.
;)
Deel 1 is normaal gesproken een makkie, maar voor de meesten is er wel een oplossing te bedenken. Bij 3 herken ik nummer 3 niet...::oink:: echt niet?
whahaha, toch wel schande dat LdH die niet weet, je hoeft hem niet eens te hebben gezien daarvoor::jaja:: ik heb hem niet gezien maar mijn vader vind het leuk.
Kom nou toch mensen, het is echt de beste film die er bij zit. ::) Ik heb er bij film en tv wetenschap nog een hele spreekbeurt over gehouden.ik weet dat hij heel populair is, maar heb er nooit de tijd voor genomen om hem te kijken, boeide me nooit zoveel :P
Toch grappig dat het steeds afvallers en kijkers zijn die opmerken dat opdrachten zo makkelijk zijn... ::)
;)
HEB JE DE TITANIC NOG NOOIT GEZIEN?! ::oink::nope, nog geen seconde
en voor de verandering ook eens helemaal geen zin om me het leplazerus te zoeken.
Nou, deze afvaller niet hoor. Ik heb werkelijk geen idee ??? en voor de verandering ook eens helemaal geen zin om me het leplazerus te zoeken. Ik vermaak me prima op Paradise Swifty ::rofl::
Ik lees morgen de oplossingen wel.
Het trekt mij helemaal niet: het plaatje zegt genoeg. 2 en 4 zijn sowieso leuker. :P
Noem je nog zo'n slechte film. Alice in Wonderland: wat een slechte film was dat! ::oink::dat motief zat toch ook in widm in mexico ???
Tja, het is sowieso de enige film met een boodschap, met verschillende motieven en dubbele bodems. Misschien moet je daarvan houden. Nummer 4 is ook een superleuke film en het is erg fijn dat je er niet bij na hoeft te denken. Maar geef mij maar films waar wel een boodschap in zit. En het Alice in Wonderland motief in de film maakt het ook wel leuk. ::jaja::
Noem je nog zo'n slechte film. Alice in Wonderland: wat een slechte film was dat! ::oink::
Eureka! Het antwoord is Swifty!oke, de tweede snap ik wel, maar die eerste en derde niet
Haar achternaam is van oorsprong Duits (Von Weißemahl), ze is verloofd geweest met die tweede meneer en ze ging vroeger altijd verkleed als piraat (laatste film). ::jaja:: ::vergroot::
Optimist! ;D
Heb jij Swifty geholpen met de opdracht ofzo, je lacht zo breed ::vergroot::***geen commentaar van een kijker***
valt me wel tegen dat niemand hem volledig juist heeftHet is moeilijker dan je denkt. Ik had wel tig goede antwoorden bedacht. :P. Je kunt er helaas maar 1 in sturen.
Het is moeilijker dan je denkt. Ik had wel tig goede antwoorden bedacht. :P. Je kunt er helaas maar 1 in sturen.::ohno:: er is maar 1 goed antwoord ::jaja::
Het is moeilijker dan je denkt. Ik had wel tig goede antwoorden bedacht. :P. Je kunt er helaas maar 1 in sturen.hahaha, ik weet het, ik had het ook allang opgegeven ;D
::ohno:: er is maar 1 goed antwoord ::jaja::let me rephrase that :P. Ik heb wel tig kloppende antwoorden bedacht, helaas heeft Swifty er maar 1 als goede aangewezen.
Kom maar op met het juiste antwoord: ik kan het niet verzinnen (ben ik nu echt de enige die eerlijk is ??? )
* Commentaar van een kijker
Nog steeds niemand het goede antwoord? ::oink::
Dwaas moet ook toegeven dat hij er eigenlijk niet uitkomt :-\\
Kom maar op met het juiste antwoord: ik kan het niet verzinnen (ben ik nu echt de enige die eerlijk is ??? )
hahaha, ik weet het, ik had het ook allang opgegeven ;D
Nice ::ok::
helaas fout maar goed bedacht. ::ok::
presentator van "the mole" overigens ::jaja::
Slim, ik hoop dat geen van mijn kampgenoten op die manier het goede antwoord heeft gevonden! Ik zocht vooral naar 'journalist' (en ook wel presentator) in plaats van schrijver omdat dat volgens de bronnen die ik las Coopers belangrijkste activiteiten zijn...
Ik had trouwens ook bijna hetzelfde antwoord als jij. Ik kwam alleen uit op wikileaks in plaats van Julian Assange. Best bizar. :o Wij delen dezelfde hersenkronkels.
Ik zat ook op Stieg larsson milenium trilogie.. gewoon gegoogled op zweden film en schrijver ;D
ik heb niet meegepuzzeld, ik had een linkje met een zeker iemand en had daardoor het goede antwoord stiekem wel al.
sorry maud ;D :-*
::ok::
Zie, het lag dus toch niet aan mij ;D
Hmm, jullie maken het me wel lastig. Er is iemand die het in 2 delen heeft ingestuurd, en die in het tweede deel ineens een andere uitbijter vindt dan in het eerste deel. Helaas heb ik altijd gezegd dat dat wat je instuurt, geldt, dat je later alleen het ontbrekende kunt insturen, dus geldt de eerste uitzending voor dat deel...
commentaar kijker:
Ik denk dat als KD deze proef heeft gewonnen hij de winnaar word van de expeditie
Weet jij nog wanneer jij hebt ingestuurd?
Misschien moet uiteindelik de kijker wel beslissen wie de winnaar of winares wordt van TS ;D::oink:: met sms ?
Gisteren, om een uur of 9-10 's ochtends. En jij??
Maandag al. ;D
::respect:: Eindelijk een opdracht gewonnen. ::respect::gefeliciteerd ::bravo::
spijtig, beste oplossing, maar niet gelezen dat je niet mocht wijzigen. Voorgaande keren mocht het ook, dacht ik (maar dat weet ik ook niet zeker), maar zo zie je maar weer, altijd de regeltjes lezen ::jaja::
Ehm, niet om onsportief te doen ofzo (ik had hoe dan ook niet gewonnen ;)), maar ik vind dit wel een beetje apart. Krijg je dus de vólle 10 punten voor het antwoord Millennium Trilogie? Het goede antwoord was toch Stieg Larsson?waarom zou KD protesteren? ??? mmm interessant. ;D
Ik begrijp wel dat Millennium Trilogie daar mee te maken heeft, máár: Millenium Trilogie valt toch niet echt te koppelen aan die Cooper? ???
waarom zou KD protesteren? ??? mmm interessant. ;D
en waarom ook pas nu?
waarom zou KD protesteren? ??? mmm interessant. ;D
en waarom ook pas nu?
(waarom juich jij eigenlijk zo hard? ???):ja, dat is heel goede vraag, geen idee eigenlijk. Ik ben mijn tasje al aan het pakken ::jaja:: ::tandpastasmiley::
Omdat ik dit niet zo eerlijk vinddit is slecht argument, want dit waren de regels vooraf bekend. Dan had je meteen moeten zeggen, ik vind de toekenning van de punten niet eerlijk.
Mloesje had alle antwoorden goed behalve het eindantwoord.
Maud wist twee namen niet, koos Batman als uitbijter en had het eindantwoord ook niet helemaal goed. En ze was veel later. En wint dan toch.
dit is slecht argument, want dit waren de regels vooraf bekend. Dan had je meteen moeten zeggen, ik vind de toekenning van de punten niet eerlijk.
En niet pas als het achteraf niet goed valt.
Nee, dat klopt niet: ik vind die 10 punten vreemd omdat Millennium Trilogie niet exact het goede antwoord was. Als Maud 'Stieg Larsson' als antwoord had gehad, waren die 10 punten natuurlijk volledig gerechtvaardigd geweest! Ik kon vooraf niet weten dat voor een half goed antwoord ook 10 punten zouden worden goedgekeurd, net zo min als jij. ???dit is wat anders dan je in de post die ik aanhaalde zei: nu haal je het verschil tussen stieg larsson en milennium erbij, dat deed je net niet. Mijn opmerking ging ook niet over het verschil tussen stieg en millennium
ja dat schreef ik omdat je het mi alleen had over de puntenverdeling en dat was vooraf ook bekend.
Je schrijft trouwens: als het achteraf niet goed valt.
Dat begrijp ik niet, want dit maakt voor mij tactisch gezien niks uit: of Maud of Mloesje nu wint.ik schat in dat het mij tactisch niet zoveel uitmaakt, omdat er een beste kans is dat dit mijn laatste proef was, gezien het aantal stemmen dat ik de laatste tijd pak.
Volgens mij maakt het voor jou méér uit...
* Commentaar van een kijker::jaja:: ::jaja::
fight fight fight fight
* Dwaas pakt even wat chips en een biertje...
dit is wat anders dan je in de post die ik aanhaalde zei: nu haal je het verschil tussen stieg larsson en milennium erbij, dat deed je net niet.Juist wel, dat is het hele punt dat ik oorspronkelijk maakte:
Ehm, niet om onsportief te doen ofzo (ik had hoe dan ook niet gewonnen ;)), maar ik vind dit wel een beetje apart. Krijg je dus de vólle 10 punten voor het antwoord Millennium Trilogie? Het goede antwoord was toch Stieg Larsson?
mmm.... vind het wel heel erg zuur voor mloesje!schopt D*N het eiland af
Gun het mloesje veel meer omdat ze nog geen opdracht heeft gewonnen en niet zoveel groene punten heeft!
maar ik ga me niet in deze discussie mengen ::).
schopt D*N het eiland af::rofl::
oh sorry D*N, zie nu pas dat het 'de opdrachten' topiuc is
* Commentaar van een kijker
Oei, wat een vervelende situatie :(
Dwaas heeft een flashback:
http://www.youtube.com/watch?v=d_OowbhjJXE
[/qoute]
Zou Swifty dit soms van te voren uitgekookt hebben? :P
* Commentaar van een kijkeralles voor de kijkcijfers hea ::)
Oei, wat een vervelende situatie :(
Dwaas heeft een flashback:
http://www.youtube.com/watch?v=d_OowbhjJXE
[/qoute]
Zou Swifty dit soms van te voren uitgekookt hebben? :P
Juist wel, dat is het hele punt dat ik oorspronkelijk maakte:niet in die post, en daar reageerde ik op
::rofl::::rofl:: geen idee wat je bedoelt ???
nou ja, je kan ook alvast met me mee gaan? ::)
moeilijk he qouten ::rofl::??? ik quote volgens mij precies wat hij gepost had. En dat leek mij een heel afgerond argument. Er werd volgens mij niet verwezen naar een argument dat hij eerder gemaakt had. Maar goed, ik kan erover heen gelezen hebben.
moeilijk he qouten ::rofl::spellen/typen ook ::) ::rofl::
??? ik quote volgens mij precies wat hij gepost had. En dat leek mij een heel afgerond argument. Er werd volgens mij niet verwezen naar een argument dat hij eerder gemaakt had. Maar goed, ik kan erover heen gelezen hebben.Kijk dat vind ik nou leuk, ik had het totaal niet tegen jou. Zowel Mloesje als D*N posten ipv buiten de quotebox in de quotebox hun bericht.
spellen/typen ook ::) ::rofl::ja best wel. Zie hier alleen geen fout :P
niet in die post, en daar reageerde ik op
en had het eindantwoord ook niet helemaal goed.
Ik vind het ook wel leuk om deze 'paniek' te zien. Iedereen is in ieder geval heel fanatiek :P::rofl:: ik was net zo lekker bezig
Kijk dat vind ik nou leuk, ik had het totaal niet tegen jou. Zowel Mloesje als D*N posten ipv buiten de quotebox in de quotebox hun bericht.
::rofl:: ik was net zo lekker bezighaha, het is je vergeven hoor ::hug::
::sorry::
Beetje flauw, Schulz... Als je een discussie voert hoef je toch niet iedere keer al je eerdere posts te herhalen, omdat mensen anders iedere post als een totaal losse statement gaan zien... :-\\vind ik niet flauw, ik las het als afgerond geheel, schreef ik al
Overigens stond in de betreffende post ook nog:::jaja:: heb je gans gelijk in, geheel over heen gelezen.
en had eindantwoord niet goed
volgens mij is quote niet qoute ;D.
Alleen door de paniek hier kwam jij er tussen zetten.ja best wel. Zie hier alleen geen fout :P
volgens mij is quote niet qoute ;D.oh haha, helemaal overheen gekeken. ook jou zin moest ik drie keer lezen om het verschil te zien ::rofl::
Je kunt niet iemand feliciteren en 10 punten geven en daarna weer intrekken en aan een ander geven.Dit is niet gebeurd volgens mij. Wel het feliciteren, maar het 10 punten geven en weer intrekken niet. Swifty heeft niet geschipperd of wat dan ook, ze had één goede oplossing van Maud over het hoofd gezien. En daarom had Maud 2 punten meer. Dit heeft niets met sjoemelen te maken. Er is niet eerst iets goedgekeurd en later niet ofzo. Vanaf het begin is Swifty glashelder en eenduidig geweest in wat ze goedkeurde en niet.
Je kunt niet iemand feliciteren en 10 punten geven en daarna weer intrekken en aan een ander geven. De fout ligt geheel bij Swifty in deze. Dus ik zou zeggen deel die punten in 2 ieder 5 dus of allemaal geen punten. Er is tenslotte al zoveel gesjoemeld in dit spel.
Ik heb niet geschreven dat Swifty gesjoemeld heeft.
Wel dat er in dit spel gesjoemeld is. Ik heb dat ook geschreven een aantal weken geleden al. Dat was een reactie op Dolfie. Toen wilde er niemand iets van weten waarom nu dan wel. Diegenen die t aangaan weten t zelf wel.
??? ??? Hoe moet ik dit nu opvatten? Positief of negatief?Dat mag je positief opvatten je hebt niets verkeerd gedaan. En ik ook niet!
Doe me een lol, en gooi het even in een spoilertje alsjeblieft......... Of gewoon, even ter verduidelijking: waar staat het eigenlijk?
Ik ben me van geen kwaad bewust :o
ik denk dat je daar ook wel mensen kan naaien hoor :P
[sluikreclame]Misschien is de Virtual Mole een geschikter spel ;D[/sluikreclame]
ik denk dat je daar ook wel mensen kan naaien hoor :PNope, spellen worden geschreven, valt niks te naaien ;)
Nope, spellen worden geschreven, valt niks te naaien ;)ook geen verbondjes?
Vieffan had KD daar ook een oor aangenaaid, onbewust ;Dhahaha, dus het klopte dat ze de mol al ooit was geweest?
maar goeie post van Daisy, precies zoals ik het ook zie ::jaja::
Nee, ze bezweerde dat ze de mol niet was, maar Daisy en MC hadden de mol niet verteld dat ze de mol was, dus ze wist het zelf niet ;Dhahaha, daar kwam ik ook pas na een aantal afleveringen achter
Nee, ze bezweerde dat ze de mol niet was, maar Daisy en MC hadden de mol niet verteld dat ze de mol was, dus ze wist het zelf niet ;D
...en dat heb ik geweten ook. :Pwel erg naïeve van je hoor, nicky had me dat ook verzekerd en ik had hem structureel rond de 3de a 4de plek ingevuld
Tja, noem het naïef, maar die allereerste aflevering was het voor mij sowieso een gok. Dus als je dan toch iemand onderaan moet zetten... ;)ik had op basis van de eerste aflevering iedereen een soort van gerankt, overzicht gemaakt van wie wat allemaal had gedaan en welke acties ik als molacties zag, er vielen er sowieso een aantal al af voor mij
Tja, noem het naïef, maar die allereerste aflevering was het voor mij sowieso een gok. Dus als je dan toch iemand onderaan moet zetten... ;)we doen ook in alles ER na: bij ER hebben ze het de hele tijd over ander program 'Survivor', hier over the virtual mole ::ohno::
Nee, ze bezweerde dat ze de mol niet was, maar Daisy en MC hadden de mol niet verteld dat ze de mol was, dus ze wist het zelf niet ;D
ja, gelukkig mocht ik nog een aflevering blijven ::)
maar toen KD en ik onze lijstjes naast elkaar legden, toen we eruit waren dus, toen werd alles wel duidelijk :P
we doen ook in alles ER na: bij ER hebben ze het de hele tijd over ander program 'Survivor', hier over the virtual mole ::ohno::ach jah, trivial survivor loopt op zijn eind en the virtual mole gaat beginnen.
ik denk dat ik wel geleerd heb om voor de eerste aflevering geen woord over verdenkingen te hebben met anderenIk zal er aan denken ::vergroot::
Niemand niet. Ik durf stellig te beweren dat je zonder één enkele stem afspraak nooit de finale kan halen in dit soort spellen. Het hoort er gewoon bij. Ik kan me voorstellen dat je je 'genaaid' voelt, maar mij doet 't niks. Gegokt en verloren, so be it. Ik heb misschien makkelijk praten, omdat ik ooit zelf zo het spel heb gespeeld (en de finale ermee bereikt heb), maar er komt in mijn ogen gewoon meer bij kijken dan alleen opdrachtjes oplossen. De gun factor speelt maar een zeer kleine rol in dit spel denk ik, zeker aan het einde. Dan is het gewoon overleven en hopen dat jezelf niet 'genaaid' wordt. Iedereen die nu nog in het spel zit, heeft het gewoon slim gespeeld, anders zit je er niet meer in. ::jaja::
[sluikreclame]Misschien is de Virtual Mole een geschikter spel ;D[/sluikreclame]
Niemand niet. Ik durf stellig te beweren dat je zonder één enkele stem afspraak nooit de finale kan halen in dit soort spellen. Het hoort er gewoon bij. Ik kan me voorstellen dat je je 'genaaid' voelt, maar mij doet 't niks. Gegokt en verloren, so be it. Ik heb misschien makkelijk praten, omdat ik ooit zelf zo het spel heb gespeeld (en de finale ermee bereikt heb), maar er komt in mijn ogen gewoon meer bij kijken dan alleen opdrachtjes oplossen. De gun factor speelt maar een zeer kleine rol in dit spel denk ik, zeker aan het einde. Dan is het gewoon overleven en hopen dat jezelf niet 'genaaid' wordt. Iedereen die nu nog in het spel zit, heeft het gewoon slim gespeeld, anders zit je er niet meer in. ::jaja::Zonder stemafspraak kun je de finale inderdaad niet halen, ben ik met je eens. Maar t kan niet zo zijn dat er stemafspraken met mensen van het andere kamp gemaakt worden. En juist dat is gebeurd vanaf de eerste dag. Van die mensen is er nu nog 1 over.En wat mij betrefd gaat die zeker niet winnen. Dus niet iedereen heeft t zo slim gespeeld. En word nu genaaid.
[sluikreclame]Misschien is de Virtual Mole een geschikter spel ;D[/sluikreclame]
Zonder stemafspraak kun je de finale inderdaad niet halen, ben ik met je eens. Maar t kan niet zo zijn dat er stemafspraken met mensen van het andere kamp gemaakt worden. En juist dat is gebeurd vanaf de eerste dag. Van die mensen is er nu nog 1 over.En wat mij betrefd gaat die zeker niet winnen. Dus niet iedereen heeft t zo slim gespeeld. En word nu genaaid.ach, als je weet dat je er anders uit ligt lijkt mij dat wel slim om te doen
Deze post zal tegen de ochtend wel weer weg zijn.
Zonder stemafspraak kun je de finale inderdaad niet halen, ben ik met je eens. Maar t kan niet zo zijn dat er stemafspraken met mensen van het andere kamp gemaakt worden. En juist dat is gebeurd vanaf de eerste dag. Van die mensen is er nu nog 1 over.En wat mij betrefd gaat die zeker niet winnen. Dus niet iedereen heeft t zo slim gespeeld. En word nu genaaid.
Deze post zal tegen de ochtend wel weer weg zijn.
Goedemorgen, ik popel om lekker mee te discussieren, ::jaja:: , maar ik wacht even tot de winnaar bekend is en het spel afgelopen.::jaja:: Ik ga geen mensen beïvloeden op hun stemgedrag.
En hoe denk je dat te gaan doen? ::rofl::nou ehm.... mn mond houden :P
nou ehm.... mn mond houden :Peen kijker reageert
een kijker reageertligt eraan hoe je het bekijkt.
D*N is dat een dreigement of een belofte.....
Het is stil op de eilanden. Deze kijker is erg benieuwd naar de finale proef.
Ik denk dat ze in het samensmeltingskamp de tatiana tactiek aan het volgen zijn. Lekker veel slapen ::cheerleader::
Ondertussen in paradijs Swifty lijken er frustraties over gevolgde tactieken op te laaien. Gelukkig is het een spelletje en zal er geen voedselgevecht uitbreken.
of wel ???
licht eraan hoe je het bekijkt.
Ik wist niet dat er stroom was op het eiland. :o::rofl:: Ben echt helemaal into de spelfouten vandaag :P.
Maar wij hebben wel stroom in Paradiso! ;DJa, natuurlijk hebben ze daar stroom. Hoe kun je er anders concerten houden. Maar wat doe jij dáár. We moeten van Swifty toch netjes op het eiland blijven totdat de stemming geweest is?
Ja, natuurlijk hebben ze daar stroom. Hoe kun je er anders concerten houden. Maar wat doe jij dáár. We moeten van Swifty toch netjes op het eiland blijven totdat de stemming geweest is?SSssst! Swifty komt er toch niet achter ::rofl::.
SSssst! Swifty komt er toch niet achter ::rofl::.Dat klopt. Hij is altijd braaf binnen om Sesamstraat te kijken!
Ben altijd braaf optijd thuis ::trots::
Ooooooooooh, wat erg ::schaam:: Ik kan niet vanavond na 19.30 uur ::schaam:: Er is iets tussen gekomen :(ik denk het wel, maar kan je niets verzekeren
Ik zal de opdracht iets eerder online zetten. De eindtijd van de opdracht is 21.30 uur. Is er evt een vaste kijker die op dat tijdstip online is om voor mij te kijken wie de winnaar is?
Ooooooooooh, wat erg ::schaam:: Ik kan niet vanavond na 19.30 uur ::schaam:: Er is iets tussen gekomen :(
De starttijd van de opdracht is 20.00 uur. De eindtijd van de opdracht is 21.30 uur. Is er evt een vaste kijker die op die tijdstippen online is om voor mij de opdracht te plaatsen en later te kijken wie de winnaar is?
ik ook :)
Oke, dan mag jij ::ok::Nee jij was eerst ;D
succes iedereen!
Het zijn echt veel vragen!
Maar ik snap het niet helemaal. is dit nou opdracht 1? wanneer doen we die andere opdrachten dan?
29 930 15/12/2010 93 28 maudRN
vergeten het te copieren voor ik verzond :-[
Volgens mij is 't toch wel duidelijk dat KD hartstikke gewonnen heeft, of ligt dat nou aan mij? ::)ja maar er komt nog een mooi verhaal ;)
Toch alvast bedankt voor de felicitaties. ;D ;)::respect:: alvast gefeliciteerd met de overwinning ::)
succes iedereen!
Het zijn echt veel vragen!
Maar ik snap het niet helemaal. is dit nou opdracht 1? wanneer doen we die andere opdrachten dan?
Dit is de laatste opdracht vóór de finale, dus nog niet 1 van de 3. ;) Die andere 3 volgen na de laatste eilandraad.
maar we hebben dan nog wel steeds een week om te puzzelen?zolang heeft maudje vast niet nodig ::jaja::
Ik was trouwens al in de veronderstelling dat de alle 3 tegelijk geplaatst zouden worden :-[
De betekenis van dit woord is te vinden in Van Dale Online basis en Van Dale Online professioneel
Even voor de zekerheid: de Van Dale is toch doorslaggevend als we willen bepalen of een woord wel of niet goed is? Als de online Van Dale het volgende zegt, is het woord dan wel of niet goed? ???
als ik het daar niet kan vinden, kijk ik op www.encyclo.nl, daar vind ik vaak ook de woorden die in Van Dale professional staan ;)En als encyclo de woorden herkent, maar dan van een beetje een vreemde site (bijvoorbeeld Ming Automatisering en elektrozine.be) in plaats van Van Dale, is het dan toch goed?
Deze is niet moeilijker als de vorige, er zijn alleen minder mogelijkheden.
En als encyclo de woorden herkent, maar dan van een beetje een vreemde site (bijvoorbeeld Ming Automatisering en elektrozine.be) in plaats van Van Dale, is het dan toch goed?
Deze is niet moeilijker als de vorige, er zijn alleen minder mogelijkheden.
Mag Y gebruikt worden als IJ ???
ja, dat mag wel wat mij betreft
tja, ik heb de vorige keer wel gekeken wat de bronnen waren, of het een beetje reële woorden waren...
::rofl:: zo is het precies ::ok::
ja, dat mag wel wat mij betreft
En telt die ij dan als 1 of als 2 letters?1 natuurlijk, hij zit ook in 1 hokje :P.
Leuke opdracht weer. Qua vragen vind ik hem iets makkelijker dan de vorige. Maar ik zal vanmiddag eens echt mee gaan puzzelen.
het antwoord op vraag 9 heb ik zelfs niet paraat. pittige opdracht dus.::rofl:: dat moet je toch zelf wel weten?
8 en 16 heb ik ook ;DMisschien kan je een hulplijn inschakelen! ::rofl::
weet alleen 9 echt niet...
4 en 5 heb ik ook niet zo goed onthouden.
Misschien kan je een hulplijn inschakelen! ::rofl::al geprobeerd ::)
Ik ben echt benieuwd naar het uiteindelijke antwoord...ssst,.... ik ben lukie aan het uithoren ::)
::oink:: my lips are sealed :Pik kan ook mariah carey muziek gaan sturen >:D
ik kan ook mariah carey muziek gaan sturen >:Dweet je als jij allemaal voldoendes op je rapport hebt, krijg jij mij van mij het antwoord op vraag 9
weet je als jij allemaal voldoendes op je rapport hebt, krijg jij mij van mij het antwoord op vraag 9
weet je als jij allemaal voldoendes op je rapport hebt, krijg jij mij van mij het antwoord op vraag 9dat gaat op dit moment niet lukken, het is vakantie weet je nog :P.
ow en Dwaas weet hem ook zeker nu ;)zal ik dwaas even uithoren? ::)
zal ik dwaas even uithoren? ::)
dat gaat op dit moment niet lukken, het is vakantie weet je nog :P.Dat is vooral jouw probleem dan....
Dat is vooral jouw probleem dan....ik heb anders net wel geleerd voor de toetsweek die ik pas over 6 weken heb!
ik heb anders net wel geleerd voor de toetsweek die ik pas over 6 weken heb!1 zwaluw maakt nog geen zomer....
Zo vroeg ben ik nog nooit begonnen! ::)
1 zwaluw maakt nog geen zomer....dat spreekwoord heb ik nog niet hoeven te leren ::)
Leren scholieren die tegenwoordig nog wel? (net als hoofdrekenen en dictee?)::ohno::
zucht ik word zo moei van het commentaar op het onderwijs >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(lukie doet iets niet goed ::)
zucht ik word zo moei van het commentaar op het onderwijs >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(er zijn nou eenmaal scholen die slecht onderwijs geven
er zijn nou eenmaal scholen die slecht onderwijs gevenzoals mijn school ::jaja::
::ontopic:: ::ontopic:: ::ontopic::als lukie nou gewoon antwoord gaf ::ohno::
we dwalen af..............
als lukie nou gewoon antwoord gaf ::ohno::Lukie was naar bed en gaat nu weer kwalitatief goed onderwijs geven (oordeel van de inspectie en de ouders :P :P :P)
Lukie was naar bed en gaat nu weer kwalitatief goed onderwijs geven (oordeel van de inspectie en de ouders :P :P :P)
jaja en hoe lang is het geleden dat je inspectiebezoek hebt gehad? :Pnou ik denk dat ik hem snap ;D
@Swifty...bespaar je de moeite want doorgaans begrijpt D*N de hints niet ::) ;D ::vergroot::
nou ik denk dat ik hem snap ;DKun je mij die hint niet doorsturen? ;D
nou ik denk dat ik hem snap ;D
Kun je mij die hint niet doorsturen? ;Ddoe ik ;D
in 2e instantie ja ::) :Pmoest even nadenken jah ::rofl::
Hmm, ik vraag me af of iemand dat zal weten... Althans, als ik de juiste oplossing heb...het zou ook nog wel te gokken zijn, als je een beetje geluk hebt ;D
het zou ook nog wel te gokken zijn, als je een beetje geluk hebt ;DMaar ik denk dat nog niemand de gehele oplossing heeft, anders hadden we het wel gehoord van Swifty!
Maar ik denk dat nog niemand de gehele oplossing heeft, anders hadden we het wel gehoord van Swifty!ik denk dat ze wachten tot met insturen, ze hebben tot vrijdag hea.
ik denk dat ze wachten tot met insturen, ze hebben tot vrijdag hea.Tuurlijk, maar als iedereen net die ene vraag zou missen, verdient de snelste die 3 punten...
Tuurlijk, maar als iedereen net die ene vraag zou missen, verdient de snelste die 3 punten...maar er zal vast wel iemand zijn die het nog weet... of niet?
lukie en dwaas zijn dan ook wel heel slim
Maar hadden wel het verkeerde antwoord bij 9 ::rofl::;) ;D ::rofl::