Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Online spellen => Trivial Survivor 2010 => Topic gestart door: Swifty op 12-12-2010, 16:34:20
-
Woensdag wordt de laatste proef voor de finale gespeeld. Vrijdag weten we dus wie de finalisten zijn. Vanaf zaterdag worden er dan 3 opdrachten geplaatst voor de finalisten. Tegelijkertijd mogen alle oud-deelnemers een rode stem uitbrengen op 1 van de finalisten. Maar voordat de stemmen worden uitgebracht, hebben de oud-deelnemers ieder 1 kans om aan 1 van de finalisten een vraag te stellen. Daar is dit topic voor bedoeld.
Er gaat dus nog even een slotje op dit topic, het is nu puur ter informatie, zodat iedereen kan nadenken over welke vraag hij of zij wil stellen, en aan wie. Vanaf vrijdag gaat dit topic open, en kan ieder dus 1 vraag stellen, aan 1 van de finalisten!
-
Dit topic gaat vanavond direct na de Eilandraad open!
-
Tja, hmmm, ik wacht nog op 1 rode stem voor de Eilandraad, maar ja, eigenlijk zijn de finalisten wel bekend he. Dus ik gooi dit topic maar open: oud-deelnemers, jullie kunnen ieder 1 vraag stellen. Schrijf er wel bij voor wie die vraag bedoeld is, KD., maud of Vieffan ;)
-
* Commentaar van een kijker
Aaaaah mooi, eindelijk open.... waar blijven die vragen? Trouwens nog steeds mooi, mijn twee favorieten van het eerste uur zitten er nog beiden in... ik wist wel dat ik een oog voor winnaars had ::jaja:: ::trots::
-
Tja, hmmm, ik wacht nog op 1 rode stem voor de Eilandraad, maar ja, eigenlijk zijn de finalisten wel bekend he. Dus ik gooi dit topic maar open: oud-deelnemers, jullie kunnen ieder 1 vraag stellen. Schrijf er wel bij voor wie die vraag bedoeld is, KD., maud of Vieffan ;)
Laat die 3e rode stem voor mij maar zitten :P ;)
-
Mijn vraag is voor MAUD!
Allereerst, van harte gefeliciteerd met het behalen van deze finaleplaats! Maar wat ik eigenlijk van jou wil weten, is hoe jij tegen alle 'complotten' tussen Noord en Zuid hebt aangekeken; waarbij ik daar vooral aan denk is of je al snel doorhad dat er tussen meerdere personen van beide eilanden afspraken waren en wat je daarvan vond. Tot slot daarmee samenhangend: heb je jezelf ook nog gezondigd (misschien wel daardoor) aan complotten?
Heel veel succes in de finale! (natuurlijk ook Vieffan en KD...)
Groetjes, Erik
-
Mijn vraag is voor MAUD!
Allereerst, van harte gefeliciteerd met het behalen van deze finaleplaats! Maar wat ik eigenlijk van jou wil weten, is hoe jij tegen alle 'complotten' tussen Noord en Zuid hebt aangekeken; waarbij ik daar vooral aan denk is of je al snel doorhad dat er tussen meerdere personen van beide eilanden afspraken waren en wat je daarvan vond. Tot slot daarmee samenhangend: heb je jezelf ook nog gezondigd (misschien wel daardoor) aan complotten?
Heel veel succes in de finale! (natuurlijk ook Vieffan en KD...)
Groetjes, Erik
goeie vraag ;D.
Nou maud doe je ding :P.
Ik wil het ook wel graag weten voordat ik mijn vraag ga stellen.
-
Mijn vraag is voor MAUD!
Allereerst, van harte gefeliciteerd met het behalen van deze finaleplaats! Maar wat ik eigenlijk van jou wil weten, is hoe jij tegen alle 'complotten' tussen Noord en Zuid hebt aangekeken; waarbij ik daar vooral aan denk is of je al snel doorhad dat er tussen meerdere personen van beide eilanden afspraken waren en wat je daarvan vond. Tot slot daarmee samenhangend: heb je jezelf ook nog gezondigd (misschien wel daardoor) aan complotten?
Heel veel succes in de finale! (natuurlijk ook Vieffan en KD...)
Groetjes, Erik
is dit 1 vraag ???
-
is dit 1 vraag ???
lijkt mij wel ::jaja::.
Dus er komen nog ehm.... 14 vragen hierna :P
-
is dit 1 vraag ???
vraag van een knappe kijker
is dit jouw vraag en voor wie is die ?
-
vraag van een slappe kijker
is dit jouw vraag en voor wie is die ?
ik denk niet dat het een vraag was en die is vast voor ldhm :P
-
aan KD:
je hebt ook ER 2010 beetje gevolgd, volgens mij.
Stel dat Saar en Regina vooraf, in Amsterdam nog, samen hadden afgesproken dat ze met z'n tweeën naar de finale wilden en daar iedereen voor zouden gebruiken, en ongeacht wat er zou gebeuren op de eilanden zij voor en met elkaar gingen. Vind je dat dat kan / dat dat 'geoorloofd' is / onderdeel van het spel is of vind je het onsportief en tegen de ongeschreven regels?
En waarom vind je het ene of het andere?
-
Dankjewel voor je Felicitaties en je vraag (nou eigenlijk 3, maar ik zal ze alle drie beantwoorden :P) LdHmolletje ::ok::
Hoe ik tegen de complotten heb aangekeken: Toen bleek dat ze er waren had ik niet gedacht dat ik zo ver in het spel zou komen. Ook heb ik er van gebaald, omdat zoveel vrienden er aan ten prooi vielen, maar ze horen bij het spel.
Hoe snel had ik de complotten door: Het vertrek van Molcrazy vertelde mij een heleboel.
Het feit dat m.n. Vieffan door de groene stemmen van noord in de race werd gehouden, maakte ook wel duidelijk dat er meer speelde tussen noord en zuid.
Heb ik daardoor zelf gezondigd aan complotten: Als je, ik geef jou groen geef jij mij groen en ik geef jou geen rood geef jij mij geen rood, complotten vind, dan ja.
Dankjewel ik ga mijn best doen ::bravo::
Groetjes Maud ::zwaai::
-
okee, dan nu mijn vraag:
mijn vraag is voor maudje!
Ik wil wel graag een motivatie voor de rode stemmen van jou die ik elke stemronde heb gekregen.
Om dat aan te laten sluiten bij de vorige vraag: Hoe kan het dan dat je precies hetzelfde hebt gestemd als andere kandidaten?
dan moet er toch wel nader overleg geweest zijn ::vergroot::.
(situatie 2de eilandraad: ik kreeg 3 rode stemmen)
-
Vraag aan KD:
Denk je dat het spel anders gelopen was als jij niet na 2 rondes naar Kamp Noord verhuist was?
-
Beste KD, maud en Vieffan, Momenteel twijfel ik nog betreft mijn rode stem omdat jullie naar mijn gevoel alle 3 aandeel hadden in mijn exit...
Ik heb backstage op Paradise Swifty vernomen dat jullie alle 3 (en ook nog anderen) niet echt vies waren van het smerig aspect in Trivial Survivor en dat is best geoorloofd omdat het in eerste instantie 'slechts een spelletje' is/was... indien er echter een motivatie van persoonlijke aard tegen iemand of meerder personen heeft plaatsgevonden is het de moment om kleur te bekennen. Tijd om open kaart te spelen en/of met modder naar elkaar te gooien.
Een meerdelige vraag naar de 3 finalisten toe:
Hebben jullie ooit jullie stemgedrag/gameplay laten leiden wegens een persoonlijk ongenoegen tegen iemand (van jezelf en/of van iemand anders waardoor je mee op de kar bent gesprongen), zo ja, tegen wie en wie van de mede-finalisten heeft zich volgens jullie hier wel/ook door laten leiden?
-
Ik neem aan dat reaver leiden bedoeld ipv lijden :P en eigenlijk hoor je een vraag te stellen aan maar 1 finalekandidaat ;)
-
aan KD:
je hebt ook ER 2010 beetje gevolgd, volgens mij.
Stel dat Saar en Regina vooraf, in Amsterdam nog, samen hadden afgesproken dat ze met z'n tweeën naar de finale wilden en daar iedereen voor zouden gebruiken, en ongeacht wat er zou gebeuren op de eilanden zij voor en met elkaar gingen. Vind je dat dat kan / dat dat 'geoorloofd' is / onderdeel van het spel is of vind je het onsportief en tegen de ongeschreven regels?
En waarom vind je het ene of het andere?
Wat een interessante hypothetische vraag. Maar als je iets over míjn strategie wilt weten, zul je toch concretere vragen moeten stellen. :P ;)
Als kijker zou ik het wel jammer gevonden als er bij ER zo'n afspraak vooraf was. Ik wil graag zien hoe complotten, vriendschappen etc. zich in ER ontwikkelen en het is jammer als dat áchter de camera gebeurt in plaats van ervoor. Bovendien is er in de situatie die jij beschrijft een risico dat het voorspelbaar wordt en dat is niet leuk voor ons als kijkers. In feite is dat precies wat er is gebeurd in de Strijd der Titanen (ik weet niet of jij die ook hebt gezien?). Daar hadden kandidaten die eerder samen aan dezelfde expeditie hadden meegedaan van tevoren precies zo'n plan uitgestippeld als jij beschrijft.
Als kijker vind ik dat dus jammer. Maar tegelijkertijd vind ik het tactisch gezien eigenlijk wel verstandig. Dat is de reden waarom ER met kandidaten die elkaar al kennen heel anders is dan ER met kandidaten die elkaar pas op het eiland leren kennen.
Ongeschreven regels vind ik iets lastigs, want regels die niet vastliggen kunnen door iedereen wel héél vrij worden geïnterpreteerd. De één vindt stemafspraken op zich al fout, de ander vindt stemafspraken tussen mensen in verschillende kampen fout, weer een ander vindt dat stemafspraken niet te vroeg mogen beginnen. Om nog maar niet te beginnen over de vraag wat je wél en niet onder stemafspraken kunt verstaan... (bijvoorbeeld: Saar zegt tegen Regina op wie ze stemt. Regina stemt vervolgens op diezelfde persoon. Is dat een stemafspraak?) Maar goed, nu dwaal ik af: als iemand dáár meer over wil weten (of over hoe ik dit in de context van dít spel zie), dan moet hij of zij dat maar vragen. ;)
Dus samenvattend is mijn antwoord op jouw vraag: als kijker zou ik die situatie jammer vinden, maar vanuit tactisch oogpunt is het wel begrijpelijk en zelfs verstandig. Dus ik zou het niet onsportief of tegen de ongeschreven regels willen noemen.
-
Ik neem aan dat reaver leiden bedoeld ipv lijden :P en eigenlijk hoor je een vraag te stellen aan maar 1 finalekandidaat ;)
Reaver, ik wil wel antwoord geven op je vraag: dan zal ik je in mijn uitleg ook vertellen wat ik in deze context weet over jouw exit, want ik denk dat je daarnaar stiekem het meest benieuwd bent. ;)
Maar geef zelf eerst maar aan of je wilt dat ik je vraag beantwoord, of dat je nieuwsgieriger bent naar het antwoord van Maud of Vieffan. :P
-
Vraag aan KD:
Denk je dat het spel anders gelopen was als jij niet na 2 rondes naar Kamp Noord verhuist was?
Ja en nee. :)
....
Okee, ik zal een uitgebreider antwoord geven. :P Het is vrij lastig om te bepalen hoe het spel anders was verlopen:
Ik ben in dit spel vrij actief geweest bij proeven. Misschien dat Zuid bepaalde proeven wel had gewonnen die jullie nu niet hebben gewonnen, als ik bij jullie was gebleven. En in dat geval had Noord mensen moeten wegstemmen in plaats van Zuid. Voor de samensmelting heb ik immers maar twee van de negen eilandraden meegemaakt.
Maar dat durf ik absoluut niet met zekerheid zeggen, omdat alle proeven (op de laatste voor de samensmelting na) in kamp Noord echt teamwork waren. In de twee afleveringen die ik in Kamp Zuid heb doorgebracht, was het spel veel individualistischer.
Ik kan wel zeggen dat ik de laatste proef voor de samensmelting hoe dan ook had gewonnen: dus als ik dan in Zuid had gezeten, had Noord na het vertrek van M@ri@nne en D*n nóg iemand moeten wegstemmen. ;)
Aan de andere kant denk ik dat het spel in grote lijnen verder hetzelfde was verlopen. Misschien dat de volgorde van eliminatie íets anders was geweest, maar ik denk dat ongeveer dezelfde mensen de samensmelting hadden gehaald.
-
Hoi D*N,
Er zijn verschillende redenen waarom ik op jou heb gestemd.
-Eerst was er de pm waarin je er al gelijk van uit ging dat ik een complot zou hebben gesloten met reaver. (eigenlijk is dit ook een correctie op antwoord van ldhmolletje, want ik wist al heel vroeg van een complot)
-Bij de muziek opdracht kende je niks van de muziek en dat vond je reden genoeg om je niet in te zetten voor de opdracht. Ik ken de ook de muziek niet maar heb door goed puzzelen toch wel wat dingetjes gevonden.
-Toen er iemand van zuid over moest komen werd daar via pm in kamp noord over overlegd en jij postte op het forum wat wij van plan waren, dat vond ik niet netjes.
-Er kwam mij ter ore dat je mij weg wilde stemmen.
Gelukkig hebben al mijn stemmen op jou geen invloed gehad op het feit dat jij het spel hebt moeten verlaten ;)
Er is geen overleg geweest om op jou te stemmen, de anderen hebben een eigen afweging gemaakt om op jou te stemmen.
Groetjes Maud ::zwaai::
-
Hoi Reaver,
Ik heb steeds een eigen afweging gemaakt om iemand een rode stem te geven.
In jou geval (ik neem aan dat je dat graag wil weten) had mijn afweging te maken met opdracht 1 waarin ik de indruk had dat jij de antwoorden op de vragen aan ging passen aan het door jou gevonden eindantwoord (Dat vond ik niet zo slim), en met het feit dat ik van verschillende mensen vernam dat jij een complot aan het opzetten was waar ik aan de andere kant van de lijn stond, en dan is het dus eten of gegeten worden.
Groetjes Maud ::zwaai::
-
hier wil ik dan toch nog even op reageren:
Hoi D*N,
Er zijn verschillende redenen waarom ik op jou heb gestemd.
-Eerst was er de pm waarin je er al gelijk van uit ging dat ik een complot zou hebben gesloten met reaver. (eigenlijk is dit ook een correctie op antwoord van ldhmolletje, want ik wist al heel vroeg van een complot)
ik wist dat reaver al snel mensen wou gaan benaderen, wat ook zo was. dus om er zeker van te zijn vroeg dus maar eerst even of jij al door hem benaderd was voordat ik informatie zou doorspelen.
-Bij de muziek opdracht kende je niks van de muziek en dat vond je reden genoeg om je niet in te zetten voor de opdracht. Ik ken de ook de muziek niet maar heb door goed puzzelen toch wel wat dingetjes gevonden.
misschien ook een beetje mijn eigen schuld dat ik heb gezegt dat ik het niet kon, maar toen ik thuis kwam hadden wij alle nummers behalve sjonnie en anita al.
Ik heb daarna nog wel een paar uur op stukjes tekst zitten zoeken en mijn ouders om hulp gevraagd, dus dat ik me niet heb ingezet is niet waar.
-Toen er iemand van zuid over moest komen werd daar via pm in kamp noord over overlegd en jij postte op het forum wat wij van plan waren, dat vond ik niet netjes.
ze zouden er toch wel achter komen, hun zouden onze stemmen toch niet kunnen beïvloeden.
Daarnaast kon diegene zich een beetje voorbereiden op een kampoverplaatsing.
Iedereen die van kamp is gewisseld wist het van tevoren al een beetje.
-Er kwam mij ter ore dat je mij weg wilde stemmen.
En hoe komt maudje daarbij dan?-> zonder overleg ::)
pas de laatste eilandraad voor de samensmeltingsproef heb ik op jou gestemd.
Maar er waren een paar dames, die besloten jou te beschermen ::).
Gelukkig hebben al mijn stemmen op jou geen invloed gehad op het feit dat jij het spel hebt moeten verlaten ;)
::ok:: dat is waar maar ik heb wel elke ronde moeten bedelen om groene stemmen omdat ik toch wel elke ronde rode stemmen zou krijgen.
D*N ::zwaai::
-
* Commentaar van een kijker
Wat een geweldig topic is dit... het is zelfs een hele openbaring en voegt een tweede laag toe aan de afgelopen weken voor deze kijker...
Overigens ook fijn dat iedereen (tot nu toe) netjes blijft hier... hopelijk blijft dat ook zo... ::ok::
-
Fijn dat de kijkers worden vermaakt. :P
Volgens mij is er een post van Schulz verdwenen die hier net stond. ???
-
Volgens mij is er een post van Schulz verdwenen die hier net stond. ???
dat is correct
-
Als je wilt dat ik nog inga op de vragen die je hier net opwierp, moet je misschien vragen of een andere kandidaat ze wil stellen... Dan kan ik ze beantwoorden. ;)
-
Als je wilt dat ik nog inga op de vragen die je hier net opwierp, moet je misschien vragen of een andere kandidaat ze wil stellen... Dan kan ik ze beantwoorden. ;)
wat mij betreft niet nodig, ik ben geheel tevreden. ::jaja::
-
Dat is mooi. :) Ik wil nog wel toevoegen dat de verdwenen conclusies die je hier net trok over mij, in zekere zin van toepassing zijn op alledrie de finalisten. ::vergroot:: Het feit dat jij het een en ander hebt gehoord over míjn tactiek, sluit niet uit dat de andere twee finalisten zich aan vergelijkbare tactieken hebben bezondigd. :-X
-
* Commentaar van een kijker
Wat een geweldig topic is dit... het is zelfs een hele openbaring en voegt een tweede laag toe aan de afgelopen weken voor deze kijker...
Overigens ook fijn dat iedereen (tot nu toe) netjes blijft hier... hopelijk blijft dat ook zo... ::ok::
en dit is nog maar het begin ::jaja::.
we krijgen ook nog privébiechten van iedereen.
-
Van één ander wist ik dat ook, maar die heeft gedurende het spel al afgedaan (alles binnen de context van het spel) voor mij >:D . Van jou wou ik graag meer weten.
-
Ik begrijp het. ;) Maar besef dat er in dit spel geen heiligen zijn, zeker niet in de finale.
Beste KD, maud en Vieffan, Momenteel twijfel ik nog betreft mijn rode stem omdat jullie naar mijn gevoel alle 3 aandeel hadden in mijn exit...
Ik heb backstage op Paradise Swifty vernomen dat jullie alle 3 (en ook nog anderen) niet echt vies waren van het smerig aspect in Trivial Survivor en dat is best geoorloofd omdat het in eerste instantie 'slechts een spelletje' is/was... indien er echter een motivatie van persoonlijke aard tegen iemand of meerder personen heeft plaatsgevonden is het de moment om kleur te bekennen. Tijd om open kaart te spelen en/of met modder naar elkaar te gooien.
Een meerdelige vraag naar de 3 finalisten toe:
Hebben jullie ooit jullie stemgedrag/gameplay laten lijden wegens een persoonlijk ongenoegen tegen iemand (van jezelf en/of van iemand anders waardoor je mee op de kar bent gesprongen), zo ja, tegen wie en wie van de mede-finalisten heeft zich volgens jullie hier wel/ook door laten leiden?
Okee, dan ook alvast een antwoord van mij. :)
Ik heb het spel qua stemmen tactisch gespeeld. Let wel: dat betekent in feite dat mijn stemmen minder persoonlijk van aard waren dan wanneer ik níet vanuit tactische motieven had gestemd. Neem nou mijn allereerste rode stem, die naar Molcrazy ging. Het staat buiten kijf dat ik hem een sympathieke forummer vind. Maar ik had ook een gegronde reden om aan te nemen dat hij een tactische bedreiging vormde: op dat moment een grotere bedreiging dan bijvoorbeeld Maud. Vandaar mijn stem op hem.
Als iemand zogenaamd níet tactisch stemt, waar baseert hij zijn stem dan op? Dan spelen vragen als 'wie vind ik het minst aardig?' volgens mij een grotere rol.
Ik geloof namelijk niet dat er iemand is die telkens alleen maar stemde op degene die het zwakst was in de proeven.
Tegelijkertijd spelen bij stemafspraken motieven van persoonlijke aard natuurlijk ook wel een rol. Ja, ik heb stemafspraken gemaakt (complotten, zo je wilt) en ik heb daarbij samengewerkt met de personen waarvan ik dacht dat de kans het kleinst was dat ze mij zouden 'bedriegen'. Met andere woorden: de mensen die ik het meest vertrouwde en dus degenen die ik al een beetje meer kende dan de anderen. Dus in de keuze van je bondgenoten spelen er wel degelijk motivaties van persoonlijke aard mee. Maar dat betekent niet dat je daarmee de anderen als vijanden ziet ofzo.
Kortom: ik heb tactisch gestemd en heb geen mensen weggestemd omdat ik ze niet mocht. Maar persoonlijke motieven speelden uiteraard wel een rol bij de keuze van de personen met wie ik stemafspraken heb gemaakt.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Dan nog even over jouw exit, waarin ik zelf slechts een kleine rol speelde, aangezien ik niet in jouw kamp zat:
D*N vertelde me dat jij op hem ging stemmen en dat hij wist dat jij anderen vroeg óók op hem te stemmen. Op die manier zou hij 4 of 5 rode stemmen kunnen verwachten. Hij vroeg me dus of ik hem een groene stem wilde geven en dat heb ik gedaan, want -zo verwachtte ik - hij zou het nodig hebben.
Vervolgens kreeg jij ineens bijna alle stemmen uit jouw kamp. Een paar daarvan waren duidelijk het gevolg van D*Ns oproep, maar ik vond het wel verrassend dat je blijkbaar óók vrijwel alle stemmen kreeg van de mensen van wie ik dacht dat ze jouw bondgenoten waren. Naar het schijnt (dit heb ik uit de tweede hand, als het niet klopt moeten jullie me corrigeren!!), komt dit doordat Koekoe die kampgenoten van je opriep op jou te stemmen. Dit omdat hij jouw gekonkel zat was (nogmaals: volgens wat ik heb gehoord. Koekoe, als het niet klopt moet je dat zeggen!).
Ik kan eerlijk toegeven dat ik vanuit tactisch oogpunt niet rouwig was om jouw vertrek. Ik verwachtte dat jij sterk zou zijn in complotten. ;) Iedere keer dat er een tactisch sterke kandidaat vertrok met wie ik geen contacten had, zag ik dat als een stapje dichter naar de finale. ;)
-
Maar besef dat er in dit spel geen heiligen zijn, zeker niet in de finale.
wat zeg je me nu ???
::rofl::
-
Ik neem aan dat reaver leiden bedoeld ipv lijden :P en eigenlijk hoor je een vraag te stellen aan maar 1 finalekandidaat ;)
Inmiddels verbeterd...
-
Mijn vraag is voor Vieffan.
Nadat je mijn eliminatie had bewerkstelligd, heb je (tegen de spelregels in) via de pm je excuses aan mij aangeboden (niet persoonlijk, maar ik was te gevaarlijk, bla bla). Die excuses vond je blijkbaar zelf nodig. Je had immers altijd beweerd dat jij en ik met nog twee mensen in een alliantie zaten en binnen die alliantie hadden we bezworen elkaar tot de samensmelting te steunen. Later hoorde ik van een andere afvaller dat je aan hem/haar ook je excuses voor het wijzigen van je stem.
Nu mijn vraag: Aan wie heb je allemaal je excuses aangeboden en zat daar ook een zekere oprechtheid bij, of was ook het aanbieden van de excuses een tactische zet, in een poging rode stemmen bij de finale eilandraad te ontlopen?
-
* Commentaar van een kijker
Aaaah, wat een goede, en smeuige vraag van Ycaris! Lastig om daar een goed antwoord op te geven, maar Vieffan heeft natuurlijk een hele goede verklaring voor dit alles, daar heeft Dwaas alle vertrouwen in ::ok::
-
Hoi Reaver,
Ik heb steeds een eigen afweging gemaakt om iemand een rode stem te geven.
In jou geval (ik neem aan dat je dat graag wil weten) had mijn afweging te maken met opdracht 1 waarin ik de indruk had dat jij de antwoorden op de vragen aan ging passen aan het door jou gevonden eindantwoord (Dat vond ik niet zo slim), en met het feit dat ik van verschillende mensen vernam dat jij een complot aan het opzetten was waar ik aan de andere kant van de lijn stond, en dan is het dus eten of gegeten worden.
Beetje vreemd dat je me daar nooit op aangesproken had. Ik had er nogthans in de groeps-pm om gevraagd...
Over dat complot dat jij aan de andere kant zou staan in de vroege fase is voor mij nu echter opmerkelijk. Koekoe en MC (die ik alles openlijk vertelde over mijn tactiek omdat ik geloofde in een belgian hardcore alliance en hier ook in toestemden) lieten me juist geloven dat ze jou en mloesje benaderd hadden om een alliantie bij ons te vormen...
ik wist dat reaver al snel mensen wou gaan benaderen, wat ook zo was. dus om er zeker van te zijn vroeg dus maar eerst even of jij al door hem benaderd was voordat ik informatie zou doorspelen.
DN je wist niets of ik al dan niet mensen ging benaderen alvorens Koekoe, Ycaris en Vieffan 'alle' info aan jou hebben doorgespeeld.
Koekoe stelde oa zelf ook jou naam voor. Ik reageerde hier op en gaf ook ycaris als optie(uitleg volgt hier ook nog) en eronder ook een gedachtegang van het aantal groene stemmen die jij zou ontvangen en of maud en mloesje op mij koekoe of mc zou stemmen... die post werd doorgespeeld naar jou en ycaris maar de gedachtegang om op iemand anders uit tactisch oogpunt werd gewist...
Die pm heb ik je gestuurd en indien iemand gaat beweren dat ik deze aangepast zou hebben... Altijd welkom om hem hier bij mij thuis te lezen...
Naar het schijnt (dit heb ik uit de tweede hand, als het niet klopt moeten jullie me corrigeren!!), komt dit doordat Koekoe die kampgenoten van je opriep op jou te stemmen. Dit omdat hij jouw gekonkel zat was (nogmaals: volgens wat ik heb gehoord. Koekoe, als het niet klopt moet je dat zeggen!).
De 'echte' reden waarom koekoe tegen me gekeerd is zal hier niet verkondigd worden... dat hij mijn gekonkel beu zou zijn, maar tegen mij wel toezegt in een alliantie en dan zelf gaat konkelen om mij eruit te werken en tot op heden nog geen motivatie in pm hier achter te geven...
Maar nu ben ik weg, ik heb het gevoel dat ik volgende week heel wat te bij te lezen heb.
tot dinsdag ::zwaai::
-
Ha, dit vind ik ook wel interessant om te horen. :D Deze finale-eilandraad biedt niet alleen nieuwe inzichten voor de afgevallen kandidaten, maar ook voor mij als finalist. :) Nu ben ik wel nieuwsgierig geworden naar wat dan de breuk tussen jou en Koekoe heeft veroorzaakt. ;)
Prettige vakantie! (?)
-
* Commentaar van een kijker
Ah.. dus in tegenstelling tot bij E.R. waarbij het forum steeds onploft bij de minste of geringste aanwijzing voor een 'landenstrijd', was er bij TS sprake van een 'binnenlandse strijd'
Spannende ontwikkelingen.... die finale wordt een spannende ::jaja::
-
Prettige vakantie! (?)
Ik ga me 4 dagen intensief inzetten voor het goede doel om met een groep mensen een aardig bedrag af te leveren aan het glazen huis in Antwerpen..
-
Cool, wat goed dat je dat doet! :o ::ok::
(en nee, dat zeg ik niet om te slijmen om een rode stem te ontlopen: ;) als iemand 4 dagen opoffert om geld in te zamelen voor een goed doel dan neem ik daar mijn pet voor af) ::respect::
-
Ik heb ineens een hele hoop informatie gekregen door de vragen die de meeste afvallers nu gesteld hebben.
Toch heb ik er nog 1, en die is voor Vieffan.
Vieffan, jij kreeg ontzettend veel groene stemmen van kamp Noord. In het begin vond ik dat heel vreemd (beetje naïef natuurlijk), omdat jij jezelf naar mijn mening, heel weinig hebt ingezet bij de opdrachten. De opdracht met de sudoku is eigenlijk de enige waar je je de hele avond mee bezig hebt gehouden.
Verder vond ik je erg inactief op het forum. Dat was voor mij de reden om jou met mijn rode stemmen op te zadelen, en waarom je tevens de laatste rode stem ook achter je naam krijgt.
Nu nog de vraag: waarom ben je zo weinig actief geweest, en hoe heb je op deze manier de mensen van kamp Noord op jouw hand gekregen?
-
DN je wist niets of ik al dan niet mensen ging benaderen alvorens Koekoe, Ycaris en Vieffan 'alle' info aan jou hebben doorgespeeld.
Koekoe stelde oa zelf ook jou naam voor. Ik reageerde hier op en gaf ook ycaris als optie(uitleg volgt hier ook nog) en eronder ook een gedachtegang van het aantal groene stemmen die jij zou ontvangen en of maud en mloesje op mij koekoe of mc zou stemmen... die post werd doorgespeeld naar jou en ycaris maar de gedachtegang om op iemand anders uit tactisch oogpunt werd gewist...
ik had zo mijn connecties ::vergroot::
Ik heb maud pas benaderd nadat ik informatie had gekregen dat jij mensen had benaderd.
en als je een alliantie zoekt, dan zoek je een meerderheid.
dus er moesten wel meer mensen zijn.
dan vraag ik me weer af dat Koekoe en MC hebben dus gezegt dat ze maud mee hadden.
De ronde daarna stemmen ze gezellig met zn drieën precies hetzelfde.
Zonder afspraak, wat wel heel toevallig is natuurlijk ::vergroot::.
-
@Ycaris:
Ik heb excuses aangeboden aan jou en aan Reaver. Bij beide keren meende ik dit oprecht. Aan Reaver heb ik toen mijn excuses aangeboden omdat ik me schuldig voelde. Ik had gezegd mijn groene stem aan hem te geven terwijl ik dit niet van plan was. Ik hoorde van veel kanten dat hij gevaarlijk was en wilde daarom liever niet met hem geassocioseerd worden/in alliantie zitten. Toen heb ik mijn groene stem aan een ander gegeven. Die stemming heb ik trouwens mijn groene stem aan jou gegeven Ycaris :P.
Ook bij jou waren mijn excuses gemeend, ik heb mijn excuses toen aangeboden omdat we inderdaad hadden afgesproken elkaar te helpen. Maar ik had meer van dat soort afspraken, op dat moment moest ik kiezen tussen twee allianties die ik had en nu D*N weg was leek mij onze alliantie geen sterke meer.
Toen ik excuses aan bood aan Reaver was dit in geen enkele manier bedoelt om hem te vriend te houden zodat ik er beter voor stond in de finale. Daar was ik toen nog helemaal niet mee bezig.
Bij jou was het gemeend maar (eerlijk is eerlijk) ook een beetje om je te vriend te houden.
Daarnaast heb ik ook LdHmolletje laten weten dat ik het heel jammer vond dat hij eruit lag. Ik heb niet op hem gestemd en het was totaal niet de bedoeling dat hij eruit ging. maar omdat ik laat was met stemmen was er beetje chaos (in mijn hoofd) en heb ik een domme zet gemaakt. Dit reken ik niet mee bij de excuses, maar ik dacht dat je dat wel leuk zou vinden om te weten ;).
@Dolfie:
Waarom ik weinig actief ben geweest? Bedoel je daarmee op het forum of tijdens de opdrachten? Ik zal op beide kort reageren.
Ik was weinig actief op het forum omdat daar heel veel tijd in ging zitten. Had het erg druk met studie en een aantal keer tentamen tussendoor gehad. Daarnaast ben ik niet heel creatief, alle dingen die iedereen bedacht enzo waren super leuk. Maar ik was daar niet zo goed in. Sowieso ben ik op het forum niet heel actief qua posten. Ik ben vooral een lezer en reageer alleen als ik echt een mening heb. En nu moest ik me beetje inhouden omdat ik niet te veel alliantie lijnen wilden laten zien. Het forum zat gewoon niet in me, ik heb een aantal keer geprobeerd actiever te zijn maar dat liep altijd weer dood.
Met de opdrachten was ik meestal als een van de eerste aanwezig. Maar maar heel weinig opdrachten kon ik echt wat mee. bijv. die sudoku opdracht, daar wist ik wel raad mee. Met die muziek opdracht heb ik ook geprobeerd veel bij te dragen, maar dat ene nummer was gewoon niet te vinden. De andere nummers waren al gevonden. Vaak waren er ook andere mensen die er wel goed in waren, bijv. de taal opdracht. In ben echt niet goed in spelling en grammatica (is vast goed te zien aan deze (en andere) post), ik kan me er dan wel mee bemoeien maar jullie waren al goed bezig. Daarnaast zat ik ook weer met inleveropdrachten en tentamens. Ik moest mijn tijd verdelen.
(ik had trouwens verwacht dat ik in meer opdrachten goed zou zijn, daar heb ik mezelf eigenlijk best teleurgesteld)
En de mensen in Noord had ik lang niet allemaal op mijn hand. Ik had een paar goede contacten, toen het erop leek dat ik (weer) veel stemmen zou krijgen dan vroeg ik of ik hun stem kon krijgen. Soms konden ze dan hun vrienden in noord ook hun stem aan mij laten geven. Bijv. met Schulz had ik de afspraak dat ik mijn groene stem aan hem gaf en hij zijn groene stem aan mij. Met KD heb ik ook veel contact gehad en die kon 'in tijden van nood' ook wel wat los krijgen bij anderen. Ik had denk ik totaal geen mensen 'op de hand', maar met een groepje konden we veel mensen mobiliseren. Ik ben ook verbaasd geweest over de hoeveelheid groene stemmen die ik kreeg.
Hopelijk beantwoord dit beide vragen.
-
Bedankt voor je antwoord(en) Vieffan.
Het bevestigt in alle opzichten dat ik de juiste keuze heb gemaakt om mijn rode punten bij jou te droppen.
Excuses maken in dit spel kan lief en aardig overkomen, maar sorteert geen effect. Allianties, afspraken maken: dit kan en mag, dus zijn excuses totaal overbodig.
Afspraken maken en die niet nakomen is naar mijn mening niet eerlijk.
-
ik zal hier verder niet op in gaan. omdat het volgens de regels niet helemaal hoort en omdat iedereen andere meningen heeft over wat er in dit spel geoorloofd is. Wij denken daar denk ik anders over, dus let's agree to disagree ;)
-
Bedankt voor je antwoord(en) Vieffan.
Het bevestigt in alle opzichten dat ik de juiste keuze heb gemaakt om mijn rode punten bij jou te droppen.
Excuses maken in dit spel kan lief en aardig overkomen, maar sorteert geen effect. Allianties, afspraken maken: dit kan en mag, dus zijn excuses totaal overbodig.
Afspraken maken en die niet nakomen is naar mijn mening niet eerlijk.
ik denk eigenlijk dat iedereen die er nu nog in zit wel iemand heeft bedrogen :-//
-
Ik heb eerder al gezegd dat ik in dit spel één keer tegen iemand heb gelogen en meer niet. Dat vond ik toen best vervelend, maar aan de andere kant valt het me mee dat ik niet méér heb hoeven te liegen.
-
Ik heb ook maar heel weinig gelogen, helaas wel een aantal keer beloften moeten breken.
Ik denk dat iedereen zo weinig mogelijk probeert te liegen, een betere keuze is dan je mond houden :P.
-
Mijn vraag is voor Maud. Jij zegt dat je enkel stemafspraken hebt gemaakt om niet op elkaar te stemmen en nooit om samen op iemand anders te stemmen (een complot dus). Maar hoe zie jij het befaamde 'M' complot van Molcrazy dan? Er werd toen wel degelijk afgesproken om iemand (D*N, of KD) weg te stemmen. Hoe zie jij dat dan?
-
Komt op mij beetje over als "het is niet erg dat ik vreemd ga want mijn partner weet het niet en ik lieg er niet over want mijn partner vraagt het niet.
-
Hoi Mloesje,
Dat m-pact is nooit van de grond gekomen omdat niet iedereen er aan deel wilde nemen.
Als mij gevraagd werd op wie ik ging stemmen heb ik dat aangegeven, wat anderen daarmee hebben gedaan is aan hun geweest.
Pas vanaf de samensmelting heb ik overlegd over op wie te gaan stemmen, maar dat werd per keer bekeken en lag niet vast in een vooraf afgesproken complot.
Groetjes Maud ::zwaai::
-
* Commentaar van een kijker
Zonder list en bedrog is er bij TS geen bal aan voor de kijker... ::bravo:: topinformatie dus allemaal... enne... ik heb nog geen enkele kandidaat gehoord die werkelijk helemaal niemand bedrogen heeft ::rofl::
De top van de TS-spelers spreken, geen verliezers meer en alledrie verdiende semi/kwart of weet ik wat finalisten... (in Dwaas' ogen) ::ok::
-
Afspraken maken en die niet nakomen is naar mijn mening niet eerlijk.
Wij denken daar denk ik anders over, dus let's agree to disagree ;)
Wat ik niet snap hoe je het daar niet mee eens kan zijn, Vieffan. Het is natuurlijk geoorloofd, maar afspraken niet nakomen is toch gewoon niet eerlijk. Misschien slim, en jij hebt er geen moeite mee om verder te komen in het spel, maar ik ben wel benieuwd hoe je niet 'niet eerlijk' kan vinden.
-
Jammer Shculz, maar jij hebt je vraag al gesteld. Volgens mij is het niet de bedoeling om hier hele discussies te houden. Vieffan heeft antwoord gegeven en iedereen kan daarmee doen wat hij of zij wil.
Even aan Vieffan: je hebt me iets milder gestemd, en ik ben zelfs al op weg naar vergeving, maar de rode stem is onvermijdelijk. Sorry, het spijt me echt heel erg, het is niet persoonlijk, maar je bent gewoon te gevaarlijk ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
-
Jammer Shculz, maar jij hebt je vraag al gesteld. Volgens mij is het niet de bedoeling om hier hele discussies te houden. Vieffan heeft antwoord gegeven en iedereen kan daarmee doen wat hij of zij wil.
ten eerste stel ik geen vraag en ten tweede maak jij dat uit?
Even aan Vieffan: je hebt me iets milder gestemd, en ik ben zelfs al op weg naar vergeving, maar de rode stem is onvermijdelijk. Sorry, het spijt me echt heel erg, het is niet persoonlijk, maar je bent gewoon te gevaarlijk ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
dus feed-back op een antwoord geven mag wel? Beschouw mijn opmerking dan maar als feed-back.
-
Ik stel voor dat we verder discussieren in de pub of in ons hemels paradijs ;)
-
Wat ik niet snap hoe je het daar niet mee eens kan zijn, Vieffan. Het is natuurlijk geoorloofd, maar afspraken niet nakomen is toch gewoon niet eerlijk. Misschien slim, en jij hebt er geen moeite mee om verder te komen in het spel, maar ik ben wel benieuwd hoe je niet 'niet eerlijk' kan vinden.
Ik weet niet zo goed wat jij dan bedoelt met eerlijk. Ik las het namelijk als geoorloofd. Het is niet aardig, het is gemeen.
*zoekt in van dale*
van dale zegt: eer·lijk bn, bw 1 betrouwbaar: ~ als goud 2 openhartig: zeg eens ~
nee dan is het niet eerlijk. Ok dan ben ik het eens het is natuurlijk niet eerlijk. Maar wel geoorloofd in dit spel en daar heb ik dan ook gebruik van gemaakt.
Sorry, het spijt me echt heel erg, het is niet persoonlijk, maar je bent gewoon te gevaarlijk
touché ::rofl::
En vanaf nu reageer ik alleen nog op vragen en vragen alleen ::jaja::
Stel ze wel voor zaterdag avond, ik ga vroeg naar bed want moet er ook weer vroeg uit zondag.
-
Ik weet niet zo goed wat jij dan bedoelt met eerlijk. Ik las het namelijk als geoorloofd. Het is niet aardig, het is gemeen.
*zoekt in van dale*
van dale zegt: eer·lijk bn, bw 1 betrouwbaar: ~ als goud 2 openhartig: zeg eens ~
nee dan is het niet eerlijk. Ok dan ben ik het eens het is natuurlijk niet eerlijk. Maar wel geoorloofd in dit spel en
fijn dat je antwoord geeft, want dan had ik je inderdaad verkeerd begrepen. Ik vind ook dat het geoorloofd is/was.
-
ten eerste stel ik geen vraag
Ehm, nee inderdaad, je hebt gelijk. Sorry ::sorry::
en ten tweede maak jij dat uit?
Ehm, nee eigenlijk niet nee. Sorry ::sorry::
touché ::rofl::
::trots::
-
Dat waren een paar zeer interessante antwoorden... Ik heb nu helemaal geen idee meer aan wie ik mijn rode stem moet gaan geven...
-
Trouwens, voor wanneer moeten we onze rode stem hebben ingestuurd? Mogen we eerst nog gaan kijken wat de finaleopdrachten opleveren?
-
volgens mij is het tijdens de finale en die duurt nog een week :)
-
En misschien nog een aparte vraag: wordt van iedereen gemeld op wie hij/zij heeft gestemd?
-
En misschien nog een aparte vraag: wordt van iedereen gemeld op wie hij/zij heeft gestemd?
er staat ergens te lezen(ik meen bij de regels) dat je een rode stem met motivatie uit moet brengen
-
Ik ben blij dat ik al deze vragen niet hoef te beantwoorden want volgens mij heb ik wel wat meer gelogen dan de finalisten ::).
-
Komt op mij beetje over als "het is niet erg dat ik vreemd ga want mijn partner weet het niet en ik lieg er niet over want mijn partner vraagt het niet.
(http://images.businessweek.com/ss/08/03/0311_sexscandal/image/bill_clinton.jpg)
"I did not have a sexual relationship with any of my fellow survivors."
-
::rofl:: Thank god not.
-
"I did not have a sexual relationship with any of my fellow survivors."
:o Met welke fellow survivor(s) had je geen sexuele relatie? :o
-
:o Met welke fellow survivor(s) had je geen sexuele relatie? :o
kan je niet beter vragen met wie wel? ::)
-
Was al bang dat de grap niet over zou komen. Laat ik hem uitleggen :P
Dit is een variant op: ik heb de vaas niet gebroken en bovendien deed ik het per ongeluk.
Dus als KD zegt: "I did not have a sexual relationship with any of my fellow survivors."
, zou hij er achteraan kunnen zeggen: en bovendien stelde het niet veel voor/maar het was wel heel plezierig. En mijn vraag: met wie had je dat dan niet, is daar het vervolg op.
Snappie? Of is mijn humor gewoon helemaal niet leuk ???
-
(http://news.bbc.co.uk/olmedia/590000/images/_594787_clinton300.jpg)
"I never told anybody to lie, not a single time; never. These allegations are false. And I need to go back to work on my boggle. Thank you."
-
Was al bang dat de grap niet over zou komen. Laat ik hem uitleggen :P
Dit is een variant op: ik heb de vaas niet gebroken en bovendien deed ik het per ongeluk.
Dus als KD zegt: , zou hij er achteraan kunnen zeggen: en bovendien stelde het niet veel voor/maar het was wel heel plezierig. En mijn vraag: met wie had je dat dan niet, is daar het vervolg op.
Snappie? Of is mijn humor gewoon helemaal niet leuk ???
ik ga voor optie B :P
-
Vrouwen wisten het natuurlijk al lang, maar nu blijkt uit onderzoek dat mannen wel degelijk vaker liegen dan vrouwen. Het Britse Science Museum kwam tot de conclusie dat mannen ongeveer 1092 leugens per jaar vertellen. Dat is grof weg 3 leugens per dag!
Is KD nu in het nadeel? ::rofl::
-
Ik heb geen flauw idee....Mag ik voor mijn rode stem niet een volmacht aan Dwaas geven?
-
(http://images.businessweek.com/ss/08/03/0311_sexscandal/image/bill_clinton.jpg)
"I did not have a sexual relationship with any of my fellow survivors."
::rofl:: ::rofl::
-
Ik heb geen flauw idee....Mag ik voor mijn rode stem niet een volmacht aan Dwaas geven?
is dat jou vraag? aan wie? ::)
-
aan mij denk ik, en nee, Dwaas mag niet voor jou stemmen, je zou wel raad kunnen vragen bij Dwaas ;D
-
aan mij denk ik, en nee, Dwaas mag niet voor jou stemmen, je zou wel raad kunnen vragen bij Dwaas ;D
das wel duidelijk aangezien dwaas 2 favorieten heeft ::).
-
Dan geef ik een rode stem aan reaver >:D >:D
-
Dan geef ik een rode stem aan reaver >:D >:D
::rofl:: jammer voor je dat je hem al eerder hebt moeten verraden ::)
-
Dan geef ik een rode stem aan reaver >:D >:D
ik snap het niet, de bedoeling is toch een rode stem aan één van de finalisten?
-
ik snap het niet, de bedoeling is toch een rode stem aan één van de finalisten?
::rofl:: Koekoe grapt maar wat :P
-
::rofl:: Koekoe grapt maar wat :P
oh, humor.
Zeker inside joke tussen Koekoe en Reaver.
-
oh, humor.
Zeker inside joke tussen Koekoe en Reaver.
::rofl:: als je goed leest in dit topic weet je waarom
-
Mijn groene stem gaat naar Schulz, vanwege zijn boerenslimheid ;D
-
Volgens mij mogen er nog een stuk of 8 mensen vragen stellen. :o
-
Volgens mij mogen er nog een stuk of 8 mensen vragen stellen. :o
::jaja::
Koekoe, elise, ibung, molcrazy, marlie, m@ri@nne en jann
-
Mijn groene stem gaat naar Schulz, vanwege zijn boerenslimheid ;D
::tandpastasmiley::
(en zijn danskwaliteiten)
-
Dan geef ik een rode stem aan reaver >:D >:D
Dat zou niet mijn advies zijn ::ohno:: :P
-
Mijn vraag voor Maud
Waarom en vanaf welk moment heb je afspraken gemaakt met mensen uit kamp zuid, waarvan er een nog in het spel zit?
-
Vraag voor KD:
Waarom heb je tegen me gelogen over je stem de aflevering dat ik eruit vloog?
-
Hoi Marlie,
De enige afspraak die ik met iemand uit kamp zuid heb gemaakt is geweest toen ik benaderd werd om een wederzijdse groene stem, maar degene zit er niet meer in.
Met de medefinalisten heb ik geen afspraken gemaakt.
Groetjes Maud ::zwaai::
-
okay mijn voorspelling is uitgekomen.
-
Mijn vraag is voor maud:
Heb je in de loop van het spel stemafspraken/ allianties met andere eilandgenoten gehad en door deze allianties dingen gedaan die je eigenlijk tegen je zin deed? (Bijvoorbeeld mensen weg stemmen die je eigenlijk nog niet uit het spel wilde hebben)?
-
Vraag voor KD:
Waarom heb je tegen me gelogen over je stem de aflevering dat ik eruit vloog?
Kijk, daar komt mijn leugen boven water. :P Zoals ik hier ergens eerder al een keer aangaf heb ik me in dit spel één keer genoodzaakt gezien te liegen en dat was inderdaad tegen jou, MC. :-[ Ik zal uitleggen waarom. :)
Zodra duidelijk was dat wij, Kamp Noord, naar de eilandraad zouden moeten (de eerste voor mij), dacht ik meteen dat we zouden moeten aansturen op jouw vertrek. Van de tegenstanders binnen dat kamp zag ik jou als de meest tactische kandidaat: ik had al vernomen dat je een M-complot had geprobeerd te smeden (Maud, Mloesje, Marlie en jij tegen Schulz, D*N en mij). Daarom had ik dus al besloten dat ik op je zou gaan stemmen toen ik plots deze PM kreeg:
Hey KD,
Suggesties voor een rode stem? :-\\
Groeten,
MC
Verrast als ik was, stelde ik voor om op Maud te stemmen. Als je daarmee akkoord was gegaan, hadden we de boel eventueel nog kunnen omgooien... hoewel ik jou, zoals gezegd, vanuit tactisch oogpunt het liefst als eerste zag vertrekken. Maar jij gaf toen aan dat je op Mloesje wilde stemmen. D*N zou ook meedoen en je zou ook Schulz benaderen, zodat we een mannencomplot zouden hebben. M-complot, mannencomplot... je was lekker bezig. ;D
Maar op Mloesje stemmen was voor mij geen optie, dus zou ik tóch gewoon op jou moeten stemmen. :-\\
Op dat moment waren er twee mogelijkheden: ik kon de waarheid spreken en zeggen dat ik op jóu zou stemmen... of liegen. :-\\
Hoewel ik het niet leuk vond om te doen, heb ik voor dat laatste gekozen. ;) Ik vreesde namelijk dat jij jezelf nog had kunnen redden ten koste van Mloesje, als je had geweten dat D*N, Schulz, Mloesje en ik op jou gingen stemmen:
Dan had je allereerst contact moeten opnemen met Maud en Marlie en jullie hadden samen op dezelfde persoon moeten stemmen (Mloesje, want die had minder groene stemmen uit vorige afleveringen). Dan was het in rode stemmen 4 tegen 3 geworden. Vervolgens had je Dolfie moeten benaderen, om te zorgen dat je twee groene stemmen kreeg (je kreeg er standaard één van Daisy). Dan had je 4-2=2 rode stemmen gehad en Mloesje 3-1=2. En dan was Mloesje eruit gegaan omdat ze minder groene stemmen had.
Je hebt het spel tactisch gespeeld, maar in mijn ogen koos je op het beslissende moment de verkeerde bondgenoten: D*N, Schulz en mij, terwijl je met hulp van Maud, Marlie en Dolfie erin was gebleven. Eerlijk gezegd begreep ik ook niet zo goed waarom je niet samenwerkte met Maud, terwijl jullie eerder wel samen op D*N hadden gestemd. :-\\
Ik loog dus tegen je om die laatste situatie te voorkomen.
Dit is de betreffende stemming in schema, met tussen haakjes wat de mensen hadden moeten stemmen om jou te redden:
Rode stemmen Noord:
Molcrazy Mloesje
Marlie: KD. (Mloesje)
D*N: MC
Mloesje: MC
Maud: D*N (Mloesje)
KD.: MC
Schulz: MC
Groene stemmen Zuid:
Vieffan: Schulz
Jann: KD.
m@ri@nne: D*N
Dolfie: Maud (Molcrazy)
Ycaris: Mloesje
LdHmolletje: KD.
Daisy: Molcrazy
Ik hoop dat het hiermee wat duidelijker is geworden. ;)
Edit: schema weer terug aangepast aan de hand van de onderstaande info van Marlie. :P
-
Hoi -Elise-,
Op het eiland van kamp noord heb ik steeds mijn eigen stem bepaald.
Na de samensmelting is er wel sprake geweest van overleg.
Omdat ik geen vooraf afgesproken stemafspraken heb gehad, heb ik dus ook niet iemand tegen mijn zin weggestemd.
Groetjes Maud ::zwaai::
-
Dit is de betreffende stemming in schema, met tussen haakjes wat de mensen hadden moeten stemmen om jou te redden:
Rode stemmen Noord:
Molcrazy Mloesje
Marlie: KD. (Mloesje)
D*N: MC
Mloesje: MC
Maud: D*N (Mloesje)
KD.: MC
Schulz: MC
Van welke datum is dit? Ik kan me niet herinneren op jou gestemd te hebben.
-
Okee, dan heb ik de stemmen van jou en Maud omgewisseld. :-[ Dat was voor mij een gok. ;) Dan stemde jij dus op D*N en Maud op mij?
-
Okee, dan heb ik de stemmen van jou en Maud omgewisseld. :-[ Dat was voor mij een gok. ;) Dan stemde jij dus op D*N en Maud op mij?
nope ik heb nooit op D'N gestemd
-
nope ik heb nooit op D'N gestemd
volgens mij had je toen KD gestemd.
er waren 4 stemmen voor MC ( KD, D*N, Mloesje en schulz)
1 voor mij ( maud)
1 voor mloesje( MC)
en 1 voor KD.
-
Bedankt KD voor je uitleg ;)
Ik wist inderdaad dat D*N maud eruit wilde hebben (hij bleef maar op haar aansturen) maar dat was dus het probleem: ik wilde maud er niet uit hebben. Stel dat ik had meegestemd op maud, dan vloog ik er de volgende keer zeer waarschijnlijk alsnog uit (gezien je mij als sterke tegenstander zag) en ik wilde maud erin houden omdat we goed hadden kunnen samenwerken.
Maar goed, beter nu maud er nog in dan eerst maud wegstemmen en dan zelf moeten vertrekken.
-
Maar waarom benaderde je dan D*N en mij, terwijl je toen beter met Maud had kunnen samenwerken?
-
.....
Ik wil hier ook wel wat aan toevoegen voor MC.
Ik had natuurlijk ook een motivatie, omdat ik ook gelogen heb.
De ronde ervoor stemde jij samen met maud en koekoe rood op mij.
Daarna kreeg je door dat je niet zo heel erg veilig meer zat en benaderde je mij.
Ik dacht van: Ik ben niet zo dom dat ik met de vijand samen ga werken.
Want ik vertrouwde je voor geen meter.
Eerst mij weg willen stemmen en daarna een complot met mij willen maken.
Niet erg slimme zet vond ik dat.
Zoals KD al zei had je beter kunnen samenwerken met maud, dolfie etc.
-
Bedankt KD voor je uitleg ;)
Ik wist inderdaad dat D*N maud eruit wilde hebben (hij bleef maar op haar aansturen) maar dat was dus het probleem: ik wilde maud er niet uit hebben. Stel dat ik had meegestemd op maud, dan vloog ik er de volgende keer zeer waarschijnlijk alsnog uit (gezien je mij als sterke tegenstander zag) en ik wilde maud erin houden omdat we goed hadden kunnen samenwerken.
Maar goed, beter nu maud er nog in dan eerst maud wegstemmen en dan zelf moeten vertrekken.
ja ik wou maud weg, nadat jij weg was :P.
dus als jij alvast even ging stemmen op maud om een beginnetje te maken :P.
En ook ik wou mloesje erin houden.
de anderen ( schulz en marlie) waren ook geen optie dus ik probeerde gewoon door te blijven gaan over maud in de hoop dat jij mee zou gaan.
Toen hebben we gezegt okee dan laten we jou voor mloesje gaan, maar dan fixen we ook een groene stem voor mloesje zodat die rode stem weer opgeheven wordt.
-
Omdat alleen maud en ik geen blok was geweest. Met twee heb je geen meerderheid terwijl ik dat met jou, D*N (en bijgevolg ook Schulz) wel had gehad. Natuurlijk moest er dan nog rekening gehouden worden met de groene stemmen van het andere kamp maar meestal werden die toch vrij goed gespreid.
Eerst mij weg willen stemmen en daarna een complot met mij willen maken.
Niet erg slimme zet vond ik dat.
Omdat je wist dat je veel stemmen tegen had gekregen, ging ik ervan uit dat je een complot net zou zien zitten omdat je dan veiliger zou zijn.
Want ik vertrouwde je voor geen meter.
Je meent het ;D
-
Over een paar uur ga ik naar bed, het volgende moment dat ik weer online ben is maandag of later. En ik zal ook niet heel lang online kunnen zijn denk ik.
Als je nog een vraag aan mij hebt stel die dan vanavond, dan kan ik er nog snel op reageren. Anders kan het lang duren ;)
-
Omdat alleen maud en ik geen blok was geweest. Met twee heb je geen meerderheid terwijl ik dat met jou, D*N (en bijgevolg ook Schulz) wel had gehad. Natuurlijk moest er dan nog rekening gehouden worden met de groene stemmen van het andere kamp maar meestal werden die toch vrij goed gespreid.
Omdat je wist dat je veel stemmen tegen had gekregen, ging ik ervan uit dat je een complot net zou zien zitten omdat je dan veiliger zou zijn.
Je meent het ;D
Je had nog altijd een noord-zuid complot kunnen maken.
Dus dat de groene stemmen naar jou en maud zouden gaan.
Ik had wel veel stemmen gehad.
Maar ik had al zitten rekenen ( die keer wel goed ::rofl::)
ik heb andere mensen kunnen beïvloeden zodat niet ik, maar Koekoe weg ging.
Het was dus geen toeval.
-
* Commentaar van een kijker
::rofl:: geweldig dit... wat een stelletje konkelaars hier op het forum...
Volgens mij zijn ze nog trots op hun capriolen ook ::rofl::
Dit is één van de meest vermakelijke topics aller tijden hier (sinds Dwaas lid is) ::ok::
-
* Commentaar van een kijker
::rofl:: geweldig dit... wat een stelletje konkelaars hier op het forum...
Volgens mij zijn ze nog trots op hun capriolen ook ::rofl::
Dit is één van de meest vermakelijke topics aller tijden hier (sinds Dwaas lid is) ::ok::
eigenlijk...... ::trots::
-
Je had nog altijd een noord-zuid complot kunnen maken.
Dus dat de groene stemmen naar jou en maud zouden gaan.
Je hoeft maar met 1 verkeerd iemand te praten en je complot ligt aan diggelen ;)
Ik had wel veel stemmen gehad.
Maar ik had al zitten rekenen ( die keer wel goed ::rofl::)
ik heb andere mensen kunnen beïvloeden zodat niet ik, maar Koekoe weg ging.
Het was dus geen toeval.
Logisch, je was in gevaar dus je moest wat doen ::jaja::
-
Je hoeft maar met 1 verkeerd iemand te praten en je complot ligt aan diggelen ;)
jammer dat die verkeerde personen ik en kd waren ::rofl::
-
KD en ik
*zucht
-
KD. en ik
*zucht zucht
-
::rofl::
-
::jaja::
Koekoe, elise, ibung, molcrazy, marlie, m@ri@nne en jann
Ik weet wie ik de overwinning gun dus waarom moet ik nog vragen stellen?
Alhoewel...toch een vraag.Waarom kunnen mensen zo boos worden als ze een beetje geflikt worden in een stom spelletje? ??? ??? (stom spelletje in de zin van dat er geen grote geldbedragen oid. aan verbonden zijn.Ik zeg dit er best even bij want straks krijg ik nog een peut op m'n bakkes van de spelleider ;D ;D )
-
Het boos worden is mijn insziens ook een deel van het spel.
-
Alhoewel...toch een vraag.Waarom kunnen mensen zo boos worden als ze een beetje geflikt worden in een stom spelletje? ??? ??? (
Das ook de reden dat ik niet mee doe aan dit soort virtuele spelletjes...ik benader en beschouw het als een spelletje en ben niet echt fanatiek :-[
-
Das ook de reden dat ik niet mee doe aan dit soort virtuele spelletjes...ik benader en beschouw het als een spelletje en ben niet echt fanatiek :-[
Wat een belachelijke instelling... daar kan ik nu echt boos om worden... ::niet-ok:: ::niet-ok:: >:( >:( >:( ::hand:: ::hand:: ::ohno::
-
Wat een belachelijke instelling... daar kan ik nu echt boos om worden... ::niet-ok:: ::niet-ok:: >:( >:( >:( ::hand:: ::hand:: ::ohno::
geloof me schat met mij wil je geen virtuele spelletjes spelen ;D
-
Ik weet wie ik de overwinning gun dus waarom moet ik nog vragen stellen?
Alhoewel...toch een vraag.Waarom kunnen mensen zo boos worden als ze een beetje geflikt worden in een stom spelletje? ??? ??? (stom spelletje in de zin van dat er geen grote geldbedragen oid. aan verbonden zijn.Ik zeg dit er best even bij want straks krijg ik nog een peut op m'n bakkes van de spelleider ;D ;D )
Dat snap ik ook niet. Stel dat ik zelf had meegespeeld, dan waren nu echt zoveel mensen boos op mij ::) Ik denk dat ik leugenachtiger ben dan D*N en in de opdrachten fanatieker dan KD. ;D Zou goed zijn geweest voor jarenlange ruzies met bijv Dwaastoo en Schulz, als ik het zo lees :P
-
ja swifty is echt een bitch in spelletjes ::jaja::
-
Zou goed zijn geweest voor jarenlange ruzies met bijv Dwaastoo en Schulz, als ik het zo lees :P
Dan lees je niet goed, wat mij betreft.
-
Ah, ok. Naja, laat ik het zo zeggen, ik vind afspraken soms minder belangrijk dan eigen gewin. Ik kom met dat soort gedrag vaak wel in de finale, maar winnen lukt niet, omdat mensen mij de winst dan niet gunnen ::)
-
Ah, ok. Naja, laat ik het zo zeggen, ik vind afspraken soms minder belangrijk dan eigen gewin. Ik kom met dat soort gedrag vaak wel in de finale, maar winnen lukt niet, omdat mensen mij de winst dan niet gunnen ::)
hahah ::rofl::
-
Ah, ok. Naja, laat ik het zo zeggen, ik vind afspraken soms minder belangrijk dan eigen gewin. Ik kom met dat soort gedrag vaak wel in de finale, maar winnen lukt niet, omdat mensen mij de winst dan niet gunnen ::)
oh wat jammer dat Swifty niet meedeed :P.
Had ik graag willen meemaken ;D.
-
Dat snap ik ook niet. Stel dat ik zelf had meegespeeld, dan waren nu echt zoveel mensen boos op mij ::) Ik denk dat ik leugenachtiger ben dan D*N en in de opdrachten fanatieker dan KD. ;D Zou goed zijn geweest voor jarenlange ruzies met bijv Dwaastoo en Schulz, als ik het zo lees :P
::rofl:: leugenachtiger dan mij?
Nu wordt ik nieuwsgierig.... wij zouden een goed duo zijn ;D.
-
::rofl:: leugenachtiger dan mij?
Nu wordt ik nieuwsgierig.... wij zouden een goed duo zijn ;D.
maar jij hebt waarschijnlijk niet zo slim gelogen, want je ligt er vroeg uit zeg
-
maar jij hebt waarschijnlijk niet zo slim gelogen, want je ligt er vroeg uit zeg
heb je de afleveringen gelezen?
Ik ben eruit gegaan door een proef :(.
Als ik de proef zou overleven dan had ik misschien nu in de finale gestaan i.p.v. maud ::jaja::
-
maar winnen lukt niet, omdat mensen mij de winst dan niet gunnen ::)
Dat is ook de rol van degenen die verraden zijn. Zou suf zijn als ze dat niet deden, vind ik.
-
Als ik de proef zou overleven dan had ik misschien nu in de finale gestaan i.p.v. maud ::jaja::
::jaja:: en als reaver eerste ronde er niet uitgestemd was, had hij misschien ook wel in de finale gestaan ::jaja::
-
heb je de afleveringen gelezen?
Ik ben eruit gegaan door een proef :(.
Als ik de proef zou overleven dan had ik misschien nu in de finale gestaan i.p.v. maud ::jaja::
dat is 2x wel zeer op het randje geweest anders ::vergroot::
en idd, Schulz heeft groot gelijk, als alles anders was geweest...
-
heb je de afleveringen gelezen?
Ik ben eruit gegaan door een proef :(.
Als ik de proef zou overleven dan had ik misschien nu in de finale gestaan i.p.v. maud ::jaja::
als je niet goed in opdrachten bent lig je er ook zo uit
en ja zat een paar keer al op het randje idd ;)
-
*Commentaar van de kijker*
Wat een wannabe-finalisten hier :-X
En hoezo off-topic? :o
Het gaat niet eens meer over de finalisten of 1 van hun antwoorden ::niet-ok::
-
als je niet goed in opdrachten bent lig je er ook zo uit
en ja zat een paar keer al op het randje idd ;)
maar dat was wel uitgerekend ::jaja::.
K heb het wel elke keer weer voor mekaar gekregen. :D.
::jaja:: en als reaver eerste ronde er niet uitgestemd was, had hij misschien ook wel in de finale gestaan ::jaja::
ik bedoel, met de stemmen zat het wel goed.
bij reaver was het gewoon zo dat iedereen hem eruit heeft gestemd.
-
*Commentaar van de kijker*
Wat een wannabe-finalisten hier :-X
En hoezo off-topic? :o
Het gaat niet eens meer over de finalisten of 1 van hun antwoorden ::niet-ok::
in de laatste eilandraad komt toch meestal alles naar boven?
Dus ook van niet-finalisten ::jaja::
-
*Commentaar van de kijker*
Wat een wannabe-finalisten hier :-X
En hoezo off-topic? :o
Het gaat niet eens meer over de finalisten of 1 van hun antwoorden ::niet-ok::
::rofl::
-
::rofl::
gelukkig praten die kijkers tegen de tv en weet iedereen dat dat een beetje gek is ::)
-
Het boos worden is mijn insziens ook een deel van het spel.
het levert iig goede kijkcijfers op ;D.
maar echt iemand niet mogen door zoiets is dan wel weer anders.
In het spel ben je boos op diegene maar buiten het spel moet je alles niet te persoonlijk opvatten.
geloof me schat met mij wil je geen virtuele spelletjes spelen ;D
::wenkbrauw::
-
Ik kan me wel voorstellen dat Swifty enorm veel plezier heeft gehad van al die complotten die gesmeed werden en weer verbroken. En zij was natuurlijk de enige die alles echt heeft kunnen overzien.
-
Ik kan me wel voorstellen dat Swifty enorm veel plezier heeft gehad van al die complotten die gesmeed werden en weer verbroken. En zij was natuurlijk de enige die alles echt heeft kunnen overzien.
::jaja:: ze heeft heel wat privé biechts van mij gehad :P
-
Ik kan me wel voorstellen dat Swifty enorm veel plezier heeft gehad van al die complotten die gesmeed werden en weer verbroken. En zij was natuurlijk de enige die alles echt heeft kunnen overzien.
Hoe kan Swifty de complotten kennen en alles kunnen overzien. Toch niet wat ik denk dat t is?
-
Ik kan me wel voorstellen dat Swifty enorm veel plezier heeft gehad van al die complotten die gesmeed werden en weer verbroken. En zij was natuurlijk de enige die alles echt heeft kunnen overzien.
dat valt wel een beetje tegen, denk ik
sommigen hielden me leuk op de hoogte dmv biechts, maar anderen heb ik niets van gehoord, ik weet volgens mij lang niet alles ;D
-
Hoe kan Swifty de complotten kennen en alles kunnen overzien. Toch niet wat ik denk dat t is?
Zij is toch de enige die kan zien dat steeds dezelfde mensen één persoon wegstemmen lijkt mij.
dat valt wel een beetje tegen, denk ik
sommigen hielden me leuk op de hoogte dmv biechts, maar anderen heb ik niets van gehoord, ik weet volgens mij lang niet alles ;D
Misschien kunnen we dan na het spel nog een grote biechtronde doen waarin iedereen al zijn zonden opbiecht. ;D
-
Zij is toch de enige die kan zien dat steeds dezelfde mensen één persoon wegstemmen lijkt mij.
Misschien kunnen we dan na het spel nog een grote biechtronde doen waarin iedereen al zijn zonden opbiecht. ;D
lijkt me leuk om dat te lezen
maar dan mag ieder slechts 1 keer een bericht posten in dat topic, anders wordt het een chaos
-
lijkt me leuk om dat te lezen
maar dan mag ieder slechts 1 keer een bericht posten in dat topic, anders wordt het een chaos
maar dat haal ik niet met 500 tekens ::rofl::
-
Een biechtronde is een goed idee maar dan wel voor de finale anders heeft t geen zin meer.Van mij mag nu dat topic open. Was t de bedoeling geweest om Swifty op de hoogte te houden dmv pM's?
-
Dat mocht Marlie, maar dat was niet verplicht. Ik zal als het spel gespeeld is, als ik alle stemmen binnen heb en zo, alles wat ik heb ontvangen open gooien ;D
-
Dat mocht Marlie, maar dat was niet verplicht. Ik zal als het spel gespeeld is, als ik alle stemmen binnen heb en zo, alles wat ik heb ontvangen open gooien ;D
dan ga ik even stemmen :P
-
Dat mocht Marlie, maar dat was niet verplicht. Ik zal als het spel gespeeld is, als ik alle stemmen binnen heb en zo, alles wat ik heb ontvangen open gooien ;D
volgens mij kan ik me ook herinneren dat ik soms wat vage dingen heb gezegt in die biechts ::schaam::.
-
Ik ben benieuwd ;D
-
Zal dan de waarheid toch nog op tafel komen? Ik geloof er niets van.
-
ik ook
-
Zal dan de waarheid toch nog op tafel komen? Ik geloof er niets van.
bij mij wel ::jaja::.
Ik heb alles eerlijk verteld in mijn biechts...
gewoon wat ik dacht op dat moment.
-
moeten mijn pm's ook openbaar worden?
Heb er namelijk meer dan 1900 ::)
-
Jij moet nu slapen makker >:D :P
-
Jij moet nu slapen makker >:D :P
slapen? wie, wat waar? ::)
* gelukkig zit dolfie lekker ver weg in zeeland :P
-
jammer dat die verkeerde personen ik en kd waren ::rofl::
Dit klopt natuurlijk niet: als ik op maud had gestemd, hadden jullie eerst haar eruit gestemd (dixit KD) en dan hadden we dus samengewerkt.
-
Dit klopt natuurlijk niet: als ik op maud had gestemd, hadden jullie eerst haar eruit gestemd (dixit KD) en dan hadden we dus samengewerkt.
::ohno::
wij zouden jou er al uistemmen voor die afspraak.
Jij wou dat M complot dat werd te gevaarlijk en jij had al met Koekoe en maud meegestemd dus wij hadden al besloten op jou te stemmen.
dus ook als jij voor maud was gegaan waren wij alsnog voor jou gegaan :P.
-
Privebiechts? Dan ben ik benieuwd naar die van D*N en KD... Naar die van mij kunnen jullie ver zoeken, want dat was volgens mij niet echt nodig, al zou ik wel nog een algeheel verhaal kunnen maken. Waar ik ook wel benieuwd naar zou zijn is waar het is misgegeaan de ronde dat ik er uitvloog, terwijl volgens de afspraken iemand anders eruit had moeten vliegen... (ik denk dat die persoon er ook van opkeek dat'ie nog een ronde langer mocht blijven...) Maar goed, dat wordt mij vast wel komende week duidelijk!
Alleen dan nog mijn rode stem... die blijft lastig, zeker nadat ik alles zo heb gelezen...
-
Ik heb nu geen tijd om een uitgebreide post te typen, want ik moet snel weg naar Asmterdam. Ik wil hier vanmiddag wel even op reageren. Ik kan nu alvast zeggen dat ik in dit spel absoluut geen woord tegen jou heb gelogen, LdH. Zoals gezegd heb ik één keer gelogen en dat was tegen MC. Ik denk eigenlijk dat je het antwoord op de vraag die je hier stelt wel kunt vinden in de PMs die ik je heb gestuurd: met een stem extra voor Schulz was je die ronde gered, maar dan had ook direct al vastgelegen dat Maud, Vieffan en ik in de finale zouden komen (3 rondes voor het einde!), omdat de afstand tussen Mloesje en jij en ons drie te groot was geworden.
Zoals gezegd kan ik hier later eventueel uitgebreider op ingaan, als dat nodig is. Nu moet ik snel gaan!
-
Ik hoop niet dat je al onderweg bent naar Amsterdam, want dan mag je nu weer terug. ;D
-
Waar ik ook wel benieuwd naar zou zijn is waar het is misgegeaan de ronde dat ik er uitvloog, terwijl volgens de afspraken iemand anders eruit had moeten vliegen... (ik denk dat die persoon er ook van opkeek dat'ie nog een ronde langer mocht blijven...)
::jaja:: kon ik mijn tas weer uitpakken >:D
Maar was wel een leuke afweging voor jullie vier. Mij er een ronde in houden gaf Mloesje nog een kans tegen Maud maar ik kon wel een extra rode uitdelen. Ik denk dat ze daar voor gekozen in de hoop dat Mloesje opdrachten zou winnen. Maar je had toch wel door dat het uiteindelijke doel Mloesje, Vieffan en KD in de finale was? Of hoopte je dat je de opdracht zou winnen? Ik snapte niet dat je niet even een bakkie kwam doen bij me ::tandpastasmiley::.
-
Ik hoop niet dat je al onderweg bent naar Amsterdam, want dan mag je nu weer terug. ;D
Ik ben inderdaad weer terug GVD.
-
Ik ben inderdaad weer terug
ach heeft je een irritante middag (0-2) gescheeld :P
-
::rofl:: ::rofl::
-
::jaja:: kon ik mijn tas weer uitpakken >:D
Maar was wel een leuke afweging voor jullie vier. Mij er een ronde in houden gaf Mloesje nog een kans tegen Maud maar ik kon wel een extra rode uitdelen. Ik denk dat ze daar voor gekozen in de hoop dat Mloesje opdrachten zou winnen. Maar je had toch wel door dat het uiteindelijke doel Mloesje, Vieffan en KD in de finale was? Of hoopte je dat je de opdracht zou winnen? Ik snapte niet dat je niet even een bakkie kwam doen bij me ::tandpastasmiley::.
Dat laatste is natuurlijk onzin, ;) want jullie (Maud, LdH en jij) hadden nooit samen de finale kunnen halen. Daarvoor was mijn voorsprong op dat moment alleen al te groot.
Nogmaals: als jij (Schulz) op dat moment een rode stem extra had gekregen, dan hadden LdH, Mloesje en jij direct al geen van drieën de finale kunnen halen. Dus voor LdH was het te hopen dat jij weer op Vieffan zou stemmen.
Als dat was gebeurd, dan was LdH erin gebleven en had hij het zelf in de hand gehad om de finale te halen. Ja, hij had dan inderdaad met Mloesje moeten concurreren, maar niemand weet hoe het dan was afgelopen. Daarvoor waren er nog te veel onzekerheden.
-
Dat laatste is natuurlijk onzin, ;) want jullie (Maud, LdH en jij) hadden nooit samen de finale kunnen halen. Daarvoor was mijn voorsprong op dat moment alleen al te groot.
volgens mij zeg ik nergens dat Maud, LdHm en ik de finale konden halen. Wel goed lezen voordat je met 'onzin' begint te strooien!
Het zou al heel knap zijn dat één van die drie de finale haalde.
Dus voor LdHm was het te hopen dat jij weer op Vieffan zou stemmen.
natuurlijk ging ik niet op Vieffan stemmen! Dat had hij misschien kunnen horen op de koffie. Misschien ook niet. ::tandpastasmiley::
-
volgens mij zeg ik nergens dat Maud, LdHm en ik de finale konden halen. Wel goed lezen voordat je met 'onzin' begint te strooien!
Het zou al heel knap zijn dat één van die drie de finale haalde.
natuurlijk ging ik niet op Vieffan stemmen! Dat had hij misschien kunnen horen op de koffie. Misschien ook niet. ::tandpastasmiley::
En wat had het dan voor zin gehad als LdH bij jou was langsgekomen, als jij hoe dan ook op hem ging stemmen? ???
-
als jullie dan drie om één gingen stemmen, zat hij er toch nog in?
-
Ik begrijp het nu niet meer... :-[ Wie zou er dan op wie stemmen?
-
Ik begrijp het nu niet meer... :-[ Wie zou er dan op wie stemmen?
gesteld, puur hypothetisch, dat LdHm, Mloesje, Vieffan en KD samen Maud en Schulz eruit wilden hebben. Puur hypothetisch, hè. Dan stemmen drie op Schulz, heeft hij 6. Eén op Maud om die altvast te verzwakken.
LdHm krijgt twee van Maud en Schulz, heeft er ook zes. Dan is het zes-zes, dus wie het best opdracht gedaan heeft. En dat was toch topo, dus was bekend dat LdHm stuk boven Schulz stond.
Gesteld dat ik het allemaal goed onthouden heb, want de alcohol op Paradise Swifty is sterk en ruime mate aanwezig ::jaja:: ::cheerleader::
-
Maar dan begrijp ik nog steeds niet waarom je voorstelde dat LdH met jou had moeten overleggen? ???
Bovendien is dit inderdaad het scenario waarover ik het hierboven al had: dan had op dat moment al vastgelegen dat de finale tussen Maud, Vieffan en mij zou gaan, omdat LdH en Mloesje dan volgens mij al gegarandeerd niet meer voorbij Maud, Vieffan of mij konden komen.
-
ik vind elke ronde meegenomen, maar daar kan je idd anders tegen kijken.
En verder zou dit theoretische scenario toch kunnen. (Buiten de redelijk grote kans dat Vieffan twee keer te laat met stemmen is ::tandpastasmiley::)
Twee ronde voor de finale was dan de stand:
KD: 12
Maud: 11
Vieffan: 11
Mloesje: 8
LdHm: 6
hij wint volgend opdracht:
LdHm stemt op Mloesje; Maud op Vieffan; KD, Mloesje en Vieffan op Maud
KD: 12
Vieffan: 10
Maud: 8
LdHm 7
Mloesje: 7
Hij wint volgende opdracht:
Hij, KD en Vieffan stemmen op Maud, Maud op Vieffan
KD: 12
Vieffan: 9
LdHm: 8
Maud: 5
Dan staat LdHm toch in finale?
-
::ohno::
wij zouden jou er al uistemmen voor die afspraak.
Jij wou dat M complot dat werd te gevaarlijk en jij had al met Koekoe en maud meegestemd dus wij hadden al besloten op jou te stemmen.
dus ook als jij voor maud was gegaan waren wij alsnog voor jou gegaan :P.
1) Betrap ik KD dan op een tweede leugen? ::tandpastasmiley::
2) Ik was er nooit zeker van hoe 'oprecht' je was in je berichten naar mij. Niet dat dat er echt toe deed (dat was ik ook niet) maar je hebt jezelf bewezen als niet te vertrouwen :P
3) Waarschijnlijk heeft Mloesje je over het M-pact verteld?
-
1) Betrap ik KD dan op een tweede leugen? ::tandpastasmiley::
2) Ik was er nooit zeker van hoe 'oprecht' je was in je berichten naar mij. Niet dat dat er echt toe deed (dat was ik ook niet) maar je hebt jezelf bewezen als niet te vertrouwen :P
3) Waarschijnlijk heeft Mloesje je over het M-pact verteld?
1. ::ohno:: allemaal mijn schuld ::schaam::
2. tegen 'vrienden' probeerde ik zoveel mogelijk oprecht te zijn, maarja jij was een soort van 'de vijand'.
3. ik had zowel met mloesje en marlie contact dus ik hoorde alles :P
-
Iedereen doet of hij/zij van niks weet maar zit ondertussen wel met iedereen te smiechten :P
Maar waarom werd ik als de vijand beschouwd?
-
Iedereen doet of hij/zij van niks weet maar zit ondertussen wel met iedereen te smiechten :P
Maar waarom werd ik als de vijand beschouwd?
belgencomplot en jij, maud en koekoe die precies hetzelfde stemmen ::jaja::.
-
belgencomplot
serieus??? Werd er via die lijn gedacht? ER is echt slechte tv voor de mensen! ::rofl::
-
serieus??? Werd er via die lijn gedacht? ER is echt slechte tv voor de mensen! ::rofl::
nou als je de berichten van reaver goed hebt gelezen bleek dit ook waar te zijn ::jaja::
-
En verder zou dit theoretische scenario toch kunnen. (Buiten de redelijk grote kans dat Vieffan twee keer te laat met stemmen is ::tandpastasmiley::)
Scherp, als LdH die laatste twee proeven allebei had gewonnnen, dan had hij dus inderdaad toch wel de finale kunnen halen. Áls hij allebei die proeven had gewonnen dus. Ik moet toegeven dat ik dát scenario niet heb overwogen. :-[
1) Betrap ik KD dan op een tweede leugen? ::tandpastasmiley::
Dat ik geen rekening heb gehouden met de mogelijkheid dat LdH allebi de laatste opdrachten zou winnen? Dat is geen leugen. ::ohno:: Ik had ook nog wel enig vertrouwen in mijn eigen puzzelkunsten. :P
-
Schulz, je hebt trouwens nog steeds niet uitgelegd wat LdH ermee was opgeschoten als hij contact had opgenomen met jou. ???
-
Maar waarom werd ik als de vijand beschouwd?
Met name vanwege dat M-pact dus. Niet dat dat M-pact een serieuze bedreiging vormde, want het was duidelijk dat dat niet van de grond kwam. Maar het feit dat je bezig was met zulke pactjes betekende dat je tactisch dacht en wellicht in staat zou zijn in een latere fase van het spel een serieus complot te vormen.
Ik weet niet meer of D*N of Mloesje me over dat M-pact heeft verteld, een van die twee in ieder geval.
Iedereen doet of hij/zij van niks weet maar zit ondertussen wel met iedereen te smiechten :P
Ik doe bepaald niet alsof ik van niets weet, ik leg nu al mijn kaarten op tafel. :P Ik wantrouw eerder degenen die dat nog altijd níet doen. ::vergroot::
Misschien een interessante vraag om over na te denken: :)
Hoe zou het spel verlopen zijn als niemand contact had gehad met elkaar over de stemmen? Wie had er dan de samensmelting gehaald en wie de finale?
-
Schulz, je hebt trouwens nog steeds niet uitgelegd wat LdH ermee was opgeschoten als hij contact had opgenomen met jou. ???
natuurlijk ging ik niet op Vieffan stemmen! Dat had hij misschien kunnen horen op de koffie. Misschien ook niet. ::tandpastasmiley::
-
Oftewel: dan had je waarschijnlijk tegen hem gelogen over je stem en alsnog gewoon op hem gestemd.
Okee, dat is duidelijk, maar dan was hij er dús niets mee opgeschoten, integendeel...
-
Tja dat kan jij wel zo beetje stellen hier, maar op zich zou het voor Maud en mij wel interessant zijn om iemand erbij te krijgen, en dan kijken of we bv Mloesje eruit konden krijgen. Het zou er vanaf hangen of ik LdHm zou vertrouwen. En dat zou ik idd niet 1 2 3 zomaar doen. Daar heb je gelijk in.
Maar om te zeggen dat hij er in tegendeel iets mee opgeschoten zou zijn, is natuurlijk wel geestig gezien het feit dat hij er nu gelijk uitlag.
-
Maar nu suggereer je weer dat Maud, LdH en jij met z'n drieën hadden kunnen samenwerken, terwijl je eerder zelf ook al had geconstateerd dat jullie nooit samen de finale hadden kunnen halen. Wat ik niet helemaal snap is dat jij mij aan de ene kant onbetrouwbaarheid verwijt, door te suggeren dat ik wilde voorkomen dat LdH de finale zou halen. Maar aan de andere schets jij hier nu een scenario waarin jij en Maud LdH voor de gek zouden hebben gehouden. ??? Ja, je had één ronde met LdH kunnen samenwerken om Mloesje eruit te werken. En vervolgens waren jullie er alsnog allebei voor de finale uitgegaan, tenzij één van jullie twee keer immuniteit had gehaald.
Vanuit ons perspectief was het een gok wat jij en Maud gingen doen. Jij gaf aan dat je je erbij had neergelegd dat je eruit zou gaan en dat je daarom het liefst op Vieffan stemde. Als je dat ook in die ronde had gedaan, was LdH er gewoon in gebleven en dan was zijn positie heel wat gunstiger geweest, met Maud op een overzichtelijke afstand.
-
Maar nu suggereer je weer dat Maud, LdH en jij met z'n drieën hadden kunnen samenwerken, terwijl je eerder zelf ook al had geconstateerd dat jullie nooit samen de finale hadden kunnen halen. Wat ik niet helemaal snap is dat jij mij aan de ene kant onbetrouwbaarheid verwijt, door te suggeren dat ik wilde voorkomen dat LdH de finale zou halen. Maar aan de andere schets jij hier nu een scenario waarin jij en Maud LdH voor de gek zouden hebben gehouden. ??? Ja, je had één ronde met LdH kunnen samenwerken om Mloesje eruit te werken. En vervolgens waren jullie er alsnog allebei voor de finale uitgegaan, tenzij één van jullie twee keer immuniteit had gehaald.
Vanuit ons perspectief was het een gok wat jij en Maud gingen doen. Jij gaf aan dat je je erbij had neergelegd dat je eruit zou gaan en dat je daarom het liefst op Vieffan stemde. Als je dat ook in die ronde had gedaan, was LdH er gewoon in gebleven en dan was zijn positie heel wat gunstiger geweest, met Maud op een overzichtelijke afstand.
nee, waar suggereer ik dat dan dat ALLEDRIE de finale kunnen halen? Heb ik ook niet gedaan volgens mij.
En waar verwijt ik jou onbetrouwbaarheid, buiten de onbetrouwbaarheid die ik iedereen toevertrouw die in dit spel speelt?
Ik heb inderdaad niet uitgerekend, of het mogelijk was ook Vieffan eruit te krijgen, naast Mloesje, zodat een alliantie van LdHm, Maud en Schulz twee van de drie finaleplaatsen konden bemachtigen, wat op zich redelijke leuke odds zouden zijn, lijkt me.
Volgens mij heb ik alleen maar aangegeven dat als LdHm erin was gebleven de finale niet vast stond. Hij hoefde, bij nader inzien, niet eens allebei de rondes te winnen. De laatste voor de finale mocht KD of Vieffan ook winnen, dan ging Maud er alsnog uit, denk ik. Dus het hypothetische viermanschap had rustig 3 op schulz en 1 op Maud kunnen stemmen, dan stond de finale nog niet vast.
-
Dat ik geen rekening heb gehouden met de mogelijkheid dat LdH allebi de laatste opdrachten zou winnen? Dat is geen leugen. ::ohno:: Ik had ook nog wel enig vertrouwen in mijn eigen puzzelkunsten. :P
Neej, ik heb het over het feit dat jij zei dat als ik voor maud wilde gaan (ipv Mloesje) de boel nog omgegooid kon worden terwijl D*N net zegt dat er dan alsnog op mij gestemd zou worden ;)
Met name vanwege dat M-pact dus. Niet dat dat M-pact een serieuze bedreiging vormde, want het was duidelijk dat dat niet van de grond kwam. Maar het feit dat je bezig was met zulke pactjes betekende dat je tactisch dacht en wellicht in staat zou zijn in een latere fase van het spel een serieus complot te vormen.
Ik weet niet meer of D*N of Mloesje me over dat M-pact heeft verteld, een van die twee in ieder geval.
Het kwam inderdaad niet van de grond. Mensen moesten dus idd al degelijk afspraken hebben anders vraag ik me af waarom je niet zou gaan voor een meerderheid van 4 in een kamp van 7. (goed, dan moest nog altijd rekening gehouden worden met groene stemmen van het andere kamp maar ergens had je dan al wat zekerheid)
Misschien een interessante vraag om over na te denken: :)
Hoe zou het spel verlopen zijn als niemand contact had gehad met elkaar over de stemmen? Wie had er dan de samensmelting gehaald en wie de finale?
Ik denk dat er dan vooral gekeken werd naar wie wie kent en daarbuiten naar wie zich inzet voor de opdrachten ::jaja::
Wat ik altijd grappig vind, is dat complotten uiteindelijk ook weer met zichzelf in de knoop komen ::tandpastasmiley:: op de duur gelooft iedereen veilig te zijn tot ze er zonder dat ze het zagen aankomen, uitgestemd worden :P
-
Neej, ik heb het over het feit dat jij zei dat als ik voor maud wilde gaan (ipv Mloesje) de boel nog omgegooid kon worden terwijl D*N net zegt dat er dan alsnog op mij gestemd zou worden ;)
Het kwam inderdaad niet van de grond. Mensen moesten dus idd al degelijk afspraken hebben anders vraag ik me af waarom je niet zou gaan voor een meerderheid van 4 in een kamp van 7. (goed, dan moest nog altijd rekening gehouden worden met groene stemmen van het andere kamp maar ergens had je dan al wat zekerheid)
Ik denk dat er dan vooral gekeken werd naar wie wie kent en daarbuiten naar wie zich inzet voor de opdrachten ::jaja::
Wat ik altijd grappig vind, is dat complotten uiteindelijk ook weer met zichzelf in de knoop komen ::tandpastasmiley:: op de duur gelooft iedereen veilig te zijn tot ze er zonder dat ze het zagen aankomen, uitgestemd worden :P
Ik had nog steeds voor jou gestemd.
Misschien KD niet.
Maar dan was er alsnog een meerderheid voor jou dus je was er sowieso uit gegaan.
-
Maar dan was er alsnog een meerderheid voor jou dus je was er sowieso uit gegaan.
Zeg nooit sowieso :P allicht had ik meer moeten samenwerken met enkele mensen uit het andere kamp ook.
-
Neej, ik heb het over het feit dat jij zei dat als ik voor maud wilde gaan (ipv Mloesje) de boel nog omgegooid kon worden terwijl D*N net zegt dat er dan alsnog op mij gestemd zou worden ;)
Aha, ik begrijp het: Ja, ik was eerlijk gezegd wel behoorlijk aan het twijfelen geraakt als je voor Maud had gestemd. Ik kan je niet garanderen dat ik dan daadwerkelijk op Maud had gestemd (daarom zei ik ook eventueel), maar ik had in ieder geval het ernstig overwogen. Het feit dat je stellig van plan was op Mloesje te stemmen, maakte het wat dat betreft makkelijker voor mij.
Als je daarmee akkoord was gegaan, hadden we de boel eventueel nog kunnen omgooien... hoewel ik jou, zoals gezegd, vanuit tactisch oogpunt het liefst als eerste zag vertrekken.
Ik denk dat er dan vooral gekeken werd naar wie wie kent en daarbuiten naar wie zich inzet voor de opdrachten ::jaja::
En dat verwachtte ik dus ook. Dan had de samensmelting er héél anders gezien. Precies de reden waarom ik zelf veronderstelde een complot nodig te hebben.
-
Wat mijn mededeling al niet te weeg heeft gebracht... Ik ging er ook wel vanuit dat ik de finale niet zou houden, vanwegen de constante stroom van groene stemmen naar Vieffan in de voorronde... Maar ik had jullie gezegd dat om Schulz er zeker uit te krijgen er 3 rode stemmen nodig waren geweest, maar blijkbaar geloofden jullie me niet, of jullie vonden rode stemmen op (volgens mij) maud belangrijker dan mij er nog een ronde langer in te houden...
En schulz, ik heb inderdaad ook overwogen om met jou contact op te nemen, maar na pogingen van mijn kant tot contact in eerdere ronden had ik niet altijd een super gevoel overgehouden...
Trouwens, ik merk nu dat ik tijdens dit spel 1 fout heb gemaakt... Na afloop zal ik hem wel vertellen, want ik heb geen persoonlijke bichts ingestuurd (totaal niet aan gedacht...)
-
Laat ik ook maar een vraag stellen
KD, wie van je twee medefinalisten gun jij de overwinning het meest?
-
* Commentaar van een kijker
[...] op de duur gelooft iedereen veilig te zijn tot ze er zonder dat ze het zagen aankomen, uitgestemd worden
::jaja:: een algemene levenswijsheid lijkt mij...
-
* Commentaar van een kijker
::jaja:: een algemene levenswijsheid lijkt mij...
Inderdaad! En zowel in het echte leven als in het spel kan je na je 'eliminatie' een spook worden. Namelijk als je slechte dingen hebt gedaan en nog geen rust kunt vinden ;)
-
Wauw, wat een schitterende inzichten biedt dit spelletje. ::) ;D
Laat ik ook maar een vraag stellen
KD, wie van je twee medefinalisten gun jij de overwinning het meest?
[cliché]Ik gun het ze allebei, want Maud en Vieffan zijn allebei sympathieke forumsters. :)[/cliché]
Gevoelsmatig gun ik Vieffan de overwinning het meest, omdat we in dit spel tactisch hebben samengewerkt. (dat zal niet veel mensen meer verbazen) ;) Gezien de overvloed aan rode stemmen die ze heeft gekregen en het gebrek aan overwinningen in de proeven, zou ik het ook wel komisch vinden als anti-held Vieffan zou winnen. :P
Maar Maud heeft natuurlijk aantoonbaar beter gepresteerd in de proeven. ::ok:: Na de samensmelting heeft ze op de beslissende momenten twee proeven gewonnen. Bovendien hebben we in kamp Noord goed samengewerkt in de proeven. Dus op basis daarvan zou je kunnen zeggen dat zij de overwinning meer verdient dan Vieffan.
Qua forumactiviteit ontlopen Maud en Vieffan elkaar niet zo veel. Wat tactiek betreft vind ik dat Vieffan het spel wel wat meer kleur heeft gegeven. Ik begrijp volkomen dat er mensen zijn die balen dat ze eruit zijn gegaan door de groene stemmen die Vieffan steeds wist te verzamelen, maar ik vond dat die wendingen het spel wel boeiend maakten.
Van de tactiek van Maud kan ik nog steeds niet zo goed hoogte krijgen, ook niet met de uitleg in dit topic. Eerst zei ze dat haar enige complotten bestonden uit 'ik geef jou groen geef jij mij groen en ik geef jou geen rood geef jij mij geen rood' en dat ze steeds een eigen afweging heeft gemaakt om iemand een rode stem te geven. Later zei ze juist dat er na de samensmelting wel degelijk sprake is geweest van overleg. ::vergroot:: Dan kún je je afvragen of er misschien voor de samensmelting ook niet sprake is geweest van meer overleg dan Maud wilde doen geloven.
Maar aan de andere kant is dat slechts giswerk en wil ik Maud graag op haar woord geloven.
Ik denk dat Mauds uitgangspositie, voor het begin van het spel, iets gunstiger was dan die van Vieffan. Ze is zo geliefd op het forum, dat ik vermoed dat zij de finale ook had gehaald als er geen enkel complot had bestaan. Vieffan had er dan waarschijnlijk ruim voor de samensmelting uitgelegen. Juist omdat Vieffan steeds met behulp van vernuftige, listige trucjes heeft moeten knokken om erin te blijven (en daardoor weer de nodige kritiek te verduren heeft gekregen), gun ik haar de overwinning ook wat meer dan Maud.
Samenvattend: qua tactiek vind ik dat Vieffan het wel verdient te winnen, maar qua proeven verdient Maud het juist meer. Gevoelsmatig gun ik het Vieffan dan persoonlijk het meest vanwege onze tactische samenwerking.
-
*terwijl alle kandidaten druk aan het speculeren zijn, gaat MC er met de Trivial Survivor-amulet vandoor
Zo, die ga ik eens mooi verstoppen ::tandpastasmiley::
-
*terwijl alle kandidaten druk aan het speculeren zijn, gaat MC er met de Trivial Survivor-amulet vandoor
Zo, die ga ik eens mooi verstoppen ::tandpastasmiley::
my eyes watch you ::vergroot::
-
::zwaai::
Ben er weer na enkele dagen de koude getrotseerd te hebben. :o
Ik had het gevoel dat ik heel wat bij te lezen zou hebben en ben nu een beetje bij.
Mijn rode stem is uitgebracht en ik ben eigenlijk een beetje klaar met dit spelletje...
-
Mijn rode stem is uitgebracht en ik ben eigenlijk een beetje klaar met dit spelletje...
Moeten we eigenlijk niet net als bij ER nog even een paar maanden wachten op een live uitzending? ;)
(BTW: heb je nog wat geld weten op te halen voor Serious Request??)
-
(BTW: heb je nog wat geld weten op te halen voor Serious Request??)
Hier in België is dat 'Music For life' De actie waar ik aan deelgenomen heb, heeft 19.000 euro opgebracht...
-
knap Reaver, ::ok:: mag je trots op zijn!
-
Dat is een stevig bedrag! ::ok:: Hoe hebben jullie dat bij elkaar gesprokkeld?
-
Dat is inderdaad een heel mooi bedrag! Super! ::ok::
-
Dat is een stevig bedrag! ::ok:: Hoe hebben jullie dat bij elkaar gesprokkeld?
Laatste berichtje off-topic. ::schaam::
Ik heb deelgenomen aan een actie die van Oostende naar Antwerpen heeft geroeid in 4 dagen tijd (ongeveer 150km). ::trots::
Op zich niet zo'n zware opdracht zou men denken, maar met temperaturen onder het vriespunt valt dit niet te onderschatten.
-
ik ga ook nog ff off-topic door (zijn ze gewend van me ;D)
Super man, 150 km roeien is best ver.
Blaren ? of bevriezingsverschijnselen ?
-
ik ga ook nog ff off-topic door (zijn ze gewend van me ;D)
Super man, 150 km roeien is best ver.
Blaren ? of bevriezingsverschijnselen ?
Geen last van blaren of echte bevriezing, wel op sommige momenten de kou en spierpijn (onderrug en schouders) proberen te verbijten.
Gisteren was het de zwaarste dag omdat we een lang stuk moesten afleggen binnen een bepaalde tijd om te kunnen genieten van de afgaande stroming, we hebben dit juist niet gehaald en waren noodgedwongen te roeien met tegenstroming waardoor we slechts een vordering-snelheid maakte van 2-3 km/h... Indien we pauze wilde nemen gingen we terug achteruit...
-
Okee, laatste berichtje off-topic: ::fluit::
Dat is niet mis, een stevig eind! Goed gedaan. ::ok::
-
Gefeliciteerd KD!!!!
Ik wil nog een ding weten, Wie wist allemaal uiteindelijk dat ik ook bij de alliantie hoorde, want ik had t idee vrij onzichtbaar te zijn... Was dat ook zo??
Ik denk dat ons complot ook nog wat te publiceren heeft, maar dat moet vieffan even regelen want dat kan ik niet doen... Ik zal dr even mailen... (Ik denk dat veel mensen hier niet blij van worden maar t was t spel, ik denk dat het veel mensen inzicht zal geven op de manier waarop er in ons complot het spel gespeeld is, maar dat volgt dus nog)
-
Gefeliciteerd KD! Ondanks dat ik me gedeeltelijk door jou heb laten inpalmen gun ik jou zeker de overwinning! Immers degene die de meeste opdrachten wint is de terechte winnaar. Alleen jammer dat je mij met die aardrijkskundequiz zo modig moest verslaan... ::rofl::
-
Gefeliciteerd met je glansrijke overwinning KD. ::bravo::
De beste Puzzelaar heeft gewonnen ::ok::
-
commentaar van een kijker
van harte gefeliciteerd KD
/me is beschikbaar voor nazorg aan verliezende spelers (lees dames)
-
Gefeliciteert KD. Erg jammer, want voor mij heb je het spel kapot gemaakt met je complot voor aanvang.
Maar je was wel de beste puzzelaar ::ok::
-
commentaar van een kijker
van harte gefeliciteerd KD
/me is beschikbaar voor nazorg aan verliezende spelers (lees dames)
meld zich ::zwaai::
-
Eigenlijk had KD. het complot nauwelijks nodig, met zoveel puzzeloverwinningen. De gunstigste kant van zijn complot was wel dat hij daardoor iemand meenam naar de finale die geen punten had gescoord met puzzels ::)
-
Gefeliciteert KD. Erg jammer, want voor mij heb je het spel kapot gemaakt met je complot voor aanvang.
Maar je was wel de beste puzzelaar ::ok::
Dat is inderdaad het enige jammere aan jou overwinning... Op zich is een complot helemaal niet erg, het hoort gewoon bij het spel, maar om nog voordat het spel goed en wel begonnen is de complete route tot de finale uit te stippelen is jammer... Ik vind het ook jammer dat je mij niet meer vertrouwde... :-[ Mocht er trouwens volgend jaar een nieuwe editie komen, zal ik graag weer meedoen! Alleen zal je het dan heel erg moeilijk gaan krijgen, KD! ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
-
Eigenlijk had KD. het complot nauwelijks nodig, met zoveel puzzeloverwinningen. De gunstigste kant van zijn complot was wel dat hij daardoor iemand meenam naar de finale die geen punten had gescoord met puzzels ::)
Misschien een tip voor een volgende editie als je die zou willen organiseren: laat ook de rode stemmen meetellen bij de samensmelting. Laat de spelers het verschil van groen en rood meenemen naar de samensmelting! Dat zou een nog leukere dimentie geven aan het spel!
-
meld zich ::zwaai::
samen even naar Paradise Lukie ??? (http://dlieta.files.wordpress.com/2008/04/paradijs1.gif)
kun je even bij eten..
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQYaqiTJGqgPx2WWoHA1UqM_7MqujoUP1_QTP2QfK_gCFE8vMDh)
en daarna mag je op de bank
(http://gullyborg.typepad.com/photos/uncategorized/divan.jpg)
ik heb (http://chicagoist.com/attachments/Lauri%20Apple/tissues.jpg)
en veel
(http://startuweb.nl/viewImage.php?id=6582)
-
Laatste plaatje is een verrassing?
edit:Ah daar is ie krijg ik er maar 1tje :(
-
aangepast ;)
-
Gefeliciteerd KD!!!!
Ik wil nog een ding weten, Wie wist allemaal uiteindelijk dat ik ook bij de alliantie hoorde, want ik had t idee vrij onzichtbaar te zijn... Was dat ook zo??
Gefeliciteerd KD.
Voor een min of meer gemiddelde kijker was het overduidelijk dat er een complot gaande was met KD, Vieffan en nog wat "jonkies". Dat jij daar bij hoorde was misschien niet zo duidelijk, maar niet moeilijk te raden als zijnde vriendinnetje van Vieffan. ;D Daarbij lag je natuurlijk al redelijk snel uit het spel, dus dan is het ook misschien wat minder duidelijk.
Ik wil de complimenten geven aan Swifty. Ik vond het spel lekker snel en de opdrachten erg leuk. ::bravo:: ::bravo::
Misschien nog een kleine tip om het nog iets spannender en misschien iets "eerlijker" te maken voor een volgende keer. Zet alle stemmen per ronde weer op 0. Dan heeft iedereen per ronde weer evenveel kans. Nu waren er soms een paar spelers erg in het voordeel/nadeel bij het begin van een nieuwe ronde.
-
Laatste plaatje is een verrassing?
edit:Ah daar is ie krijg ik er maar 1tje :(
er staat boven, heel veel ;)
-
ik ben wel heel nieuwsgierig naar dat externe forum ::nieuwsgierig:: had je daar het verhaal naartoe gekopieerd of zo?
@ LdHmolletje, ik heb er juist expres voor gekozen om dat niet te doen. Zo kun je redelijk nieuw aan de samensmelting beginnen.
Dan was Vieffan geen finalist geweest, maar voor alle anderen was het verschil alleen maar groter geweest. Zie de tabel. Eerste getal is het aantal groene punten waarmee jullie nu naar de samensmelting gingen, het tweede getal is dat met behoud van rode punten. Dat zou Jann en Vieffan allebei al direct op grote achterstand zetten, dus dat maakt het m.i. minder interessant:
Jann 6 2
KD. 11 11
LdHmolletje 8 8
maud 11 9
Mloesje 8 7
Schulz 13 13
Vieffan 13 5
-
KD ..Gefeliciteerd met je overwinning ::bravo::
-
Misschien nog een kleine tip om het nog iets spannender en misschien iets "eerlijker" te maken voor een volgende keer. Zet alle stemmen per ronde weer op 0. Dan heeft iedereen per ronde weer evenveel kans. Nu waren er soms een paar spelers erg in het voordeel/nadeel bij het begin van een nieuwe ronde.
Dat zou ik eerder doen idd.
Maar (voorlopig?) moet ik echt niet denken aan een volgende ronde. Andere vrijwilligers mogen het van harte van me overnemen ;D
-
Jann 6 2
KD. 11 11
LdHmolletje 8 8
maud 11 9
Mloesje 8 7
Schulz 13 13
Vieffan 13 5
duidelijk dat LdHm helemaal wel gelijk heeft ::rofl::
-
Wat ik hiermee probeerde te zeggen is dat je in zo'n geval eventuele complotten misschien een kleine extra moeilijkheid zou kunnen geven. Nu hadden de leden van het grote complot (dit is een voorbeeld...) elkaar min of meer naar de finale kunnen stemmen door alle groene stemmen die men aan elkaar gaf in de voorronde. Als je nu de rode stemmen had laten meetellen had je toch iets gehad waarop een complot veel minder invloed had kunnen hebben...
-
Ook al heb ik KD een rode stem gegeven, is KD in mijn ogen een de terechte winnaar. KD gefeliciteerd! ::bravo::
-
Ook KD. een applaus ::jaja::
(http://4.bp.blogspot.com/_ovEL2WHgVIQ/TQi0gvyT-iI/AAAAAAAADe0/GDDacbmOr6k/s400/applause.jpg)
-
Wauw, gewonnnen... ::bloos:: Na al die weken van afzien, onmenselijke ontberingen en schier eindeloze worstelingen n met mijn geweten... :D
Ik ben blij dat ik niet al te hard ben afgerekend om mijn tactische speelwijze. :) Gelukkig delen velen van jullie mijn opvatting dat strategische afspraken een interessant en essentieel onderdeel vormen van het spel. Maar ergens begrijp ik ook wel de frustratie van anderen. Ik hoop alleen niet dat ze mij mijn complotten lang blijven nadragen: ik zag het boven alles als een tactisch spel... ;)
Ik wil van deze gelegenheid gebruikmaken om een heleboel mensen te bedanken. Ik wil iedereen bedanken die in de loop van het spel mijn bondgenoot is geweest, hun namen zijn inmiddels bekend: D*N, Vieffan, Mloesje, -ELISE- en LdHmolletje maar óók Jann en Schulz, met wie ik korter contact heb gehad. Ik wil ook alle mensen bedanken die me geen rode stem hebben gegeven (Reaver, Dolfie, koekoe, Ibung, Marlie en Ycaris) En ik wil toch ook de mensen bedanken die me wél een rode stem hebben gegeven (Daisy, m@ri@nne en Molcrazy) want jullie hebben allemaal een even mooie bijdrage geleverd aan dit spel. En uiteraard bedank ik ook de laatste kandidaat die ik nog niet heb genoemd, medefinalist Maud, met wie ik 12 afleveringen lang op een eiland heb gezeten. Verder past ook een woord van dank voor Go_Ahead, die een paar dagen de honneurs voor me heeft waargenomen.
Maar het meest van iedereen bedank ik Swifty, voor de organisatie van dit prachtige spel. Je hebt er veel tijd en energie in gestoken en enorm afwisselende opdrachten bedacht. ::ok:: ::respect::
-
Goed gespeeld KD ::ok:: ::ok:: ::ok::
-
Gelukkig delen velen van jullie mijn opvatting dat strategische afspraken een interessant en essentieel onderdeel vormen van het spel.
::jaja:: er is er volgens mij slechts één die dat niet vindt. ::jaja::
-
Van harte gefeliciteerd KD! ::bravo::
Wat een super inzicht heb jij in dit spel gehad!
(http://www.postzegelblog.nl/wordpress/wp-content/uploads/2009/03/applaus.gif)
(had je de verhaallijn nu wel of niet gekopieerd voordat Swifty die verwijderde........., of heb je gewoon zo'n fenomenaal geheugen? )
-
geweldig KD, bij de VM laatste, hier eerste ::bravo::
-
(had je de verhaallijn nu wel of niet gekopieerd voordat Swifty die verwijderde........., of heb je gewoon zo'n fenomenaal geheugen? )
Bedankt... Ik héb een vrij fenomenaal geheugen, dat klopt... ;D ;) Singapore bijvoorbeeld vond ik niet zo lastig, omdat ik zelf komende zomer via Singapore naat Maleisisch Borneo vlieg.
Maar om zeker te zijn van een 100% score heb ik gebruik gemaakt van Google in Cache. Ik had eigenlijk verwacht dat iedereen dat vroeg of laat wel zou bedenken. :P ;)
geweldig KD, bij de VM laatste, hier eerste ::bravo::
Bedankt dat je iedereen er nog eens aan herinnert. Hoeveelste was ik ook alweer bij VM? ::) ;D
-
Gefelciteerd KD, zeer verdiend gewonnen. ::bravo::
-
Van harte KD! Wat een puzzelaar ben jij! Petje af.
(http://www.gnoe.nu/wp-content/uploads/2010/07/petje-af-300x204.jpg)
-
Bedankt dat je iedereen er nog eens aan herinnert. Hoeveelste was ik ook alweer bij VM? ::) ;D
graag gedaan ;)
bij het ene spel werd een complot je ondergang en bij het andere je overwinning ;)
-
Een complot met dezelfde persoon nog wel! ::vergroot::
-
Een complot met dezelfde persoon nog wel! ::vergroot::
idd ::rofl::
-
Gefeliciteerd KD. Dit was te verwachten natuurlijk. ::rofl::
-
Dank je, Marlie. :) Ik hoop dat jij toch ook nog wel met énig plezier terugkijkt op het spel en dat je niet al je vertrouwen in de mensheid bent verloren. ;) Je kunt volgens mij als enige zeggen dat je geen enkele stemafspraak hebt gemaakt. ;)
-
Dank je, Marlie. :) Ik hoop dat jij toch ook nog wel met énig plezier terugkijkt op het spel en dat je niet al je vertrouwen in de mensheid bent verloren. ;) Je kunt volgens mij als enige zeggen dat je geen enkele stemafspraak hebt gemaakt. ;)
ze had een afspraak met zichzelf gemaakt dat ze niet met andere een stemafspraak zou maken ::)
-
gefeliciteerd KD! ::respect::
-
Dank je, Marlie. :) Ik hoop dat jij toch ook nog wel met énig plezier terugkijkt op het spel en dat je niet al je vertrouwen in de mensheid bent verloren. ;) Je kunt volgens mij als enige zeggen dat je geen enkele stemafspraak hebt gemaakt. ;)
nadat ik pagina 1 van topic alle biechten heb gelezen lopen de koude rillingen me over mijn lijf. Ik ga nu ook niet meer verder lezen.
Dit valt me zo ontzettend tegen. Ik ben trots op mezelf dat ik toch nog zover ben gekomen op eigen kracht. Dat kan nou niet bepaald iedereen zeggen zelfs niet alle finalisten.
Bij mij ging t om t spel, de opdrachten, de samenwerking en de uitslag. Niets meer en niets minder.
Achteraf gezien had dit hele spel zonder opdrachten gespeeld kunnen worden.
-
nadat ik pagina 1 van topic alle biechten heb gelezen lopen de koude rillingen me over mijn lijf. Ik ga nu ook niet meer verder lezen.
Dit valt me zo ontzettend tegen. Ik ben trots op mezelf dat ik toch nog zover ben gekomen op eigen kracht. Dat kan nou niet bepaald iedereen zeggen zelfs niet alle finalisten.
Bij mij ging t om t spel, de opdrachten, de samenwerking en de uitslag. Niets meer en niets minder.
Achteraf gezien had dit hele spel zonder opdrachten gespeeld kunnen worden.
sorry marlie ::hug::
-
nadat ik pagina 1 van topic alle biechten heb gelezen lopen de koude rillingen me over mijn lijf. Ik ga nu ook niet meer verder lezen.
Dit valt me zo ontzettend tegen. Ik ben trots op mezelf dat ik toch nog zover ben gekomen op eigen kracht. Dat kan nou niet bepaald iedereen zeggen zelfs niet alle finalisten.
Bij mij ging t om t spel, de opdrachten, de samenwerking en de uitslag. Niets meer en niets minder.
Achteraf gezien had dit hele spel zonder opdrachten gespeeld kunnen worden.
Tsja Marlie, dit gevoel komt me enigszins bekend voor...........
-
Tsja Marlie, dit gevoel komt me enigszins bekend voor...........
::rofl::
ik vind het zo lachwekkend om alles te lezen!
-
Ik had ook gehoopt dat er minder met comploten gewerkt zou worden. Toen echter duidelijk werd dat dit niet zo zou zijn, heb ik eieren voor mijn geld gekozen. Zoals je kunt lezen is dat wel iets dat na meerdere stemrondes is ontstaan en nooit een plan tot het eind is geweest. Daar zou ik me niet prettig bij hebben gevoeld.
Als ik dit spel zelf zou organiseren (geen plannen :P), zou ik meer regels opnemen over wat geoorloofd is en wat niet (géén contact met andere eiland bijvoorbeeld) en meer spelwendingen opnemen (de wending dat er twee afvielen bij de laatste opdracht voor de samensmelting vond ik briljant, jammer dat dat mij indirect de kop kostte).
-
Ik had ook gehoopt dat er minder met comploten gewerkt zou worden. Toen echter duidelijk werd dat dit niet zo zou zijn, heb ik eieren voor mijn geld gekozen. Zoals je kunt lezen is dat wel iets dat na meerdere stemrondes is ontstaan en nooit een plan tot het eind is geweest. Daar zou ik me niet prettig bij hebben gevoeld.
Als ik dit spel zelf zou organiseren (geen plannen :P), zou ik meer regels opnemen over wat geoorloofd is en wat niet (géén contact met andere eiland bijvoorbeeld) en meer spelwendingen opnemen (de wending dat er twee afvielen bij de laatste opdracht voor de samensmelting vond ik briljant, jammer dat dat mij indirect de kop kostte).
ik vond de allianties geniaal, en ik lees dat jij ook behoorlijk hebt zitten kloten ::rofl::.
samensmeltingscomplot met mij,vieffan en schulz, dubbelcomplotten met mij en reaver, antwoorden doorsturen bij de samensmeltingsproef...
::jaja:: als ik de samensmeltingsproef had overleeft was jij er niet uitgegaan!
-
Tsja Marlie, dit gevoel komt me enigszins bekend voor...........
een beetje hypocriet of niet?
In de biechten van ibung staat namelijk: 'het was nog maar net bekend dat ik meedeed en ik kreeg een pm van dolfie ::)'
-
KD gefeliciteerd ::ok:: ::bravo:: ::ok::
...jammer dat er zoveel complotten zijn gesmeed en vooral ook jammer dat men twijfelt aan de eerlijkheid van mensen en dat daardoor mensen complotten in de schoenen worden geschoven die er uiteindelijk niet waren....maar ja it's all in the game folks ;)
-
een beetje hypocriet of niet?
In de biechten van ibung staat namelijk: 'het was nog maar net bekend dat ik meedeed en ik kreeg een pm van dolfie ::)'
dolfie feliciteerde mij in die pm omdat ik alsnog mee mocht doen.... ::)
-
dolfie feliciteerde mij in die pm omdat ik alsnog mee mocht doen.... ::)
natuurlijk ::)
geheime biecht:
het was nog maar net bekend dat ik mee kon doen met de expeditie of dolfie stuurde me al een bericht; of ik met haar wilde samenwerken...omdat ik nog een beetje confuus was van het feit dat ik toch mee kon, heb ik meteen toegestemd. en nu twijfel ik toch wel heel erg of ik daar goed aan heb gedaan. blijk ik zometeen in een clubje te zitten met alleen maar (oudere) vrouwen, zo'n geitenwollensokkenbreiclub waar je ieder woord op een goudschaaltje moet afwegen omdat er anders over de diepere betekenis en de daarbij behorende gevoelens moet gepraat gaan worden, van die ellenlange vermoeiende uitwisselingen van "hoe het bij iemand overkomt" en "weet je wel dat je me daarmee erg kwetst" en zo.
daarbij komt nog dat dolfie een zeeuwse is en die zijn nogal stug. het zal wel zo gaan zoals zij in haar hoofd heeft en daar is dan geen speld tussen te krijgen. en waarom zou iemand met mij willen samenwerken? toch alleen maar omdat er gedacht wordt dat ik me als een mak schaap naar de slachtbank zal laten brengen. misschien hebben ze daar wel gelijk in.
hopelijk kan ik mijn individuele vrijheid behouden. ik wil het spel het liefst alleen spelen. kijken hoever ik daarmee kom.
-
KD gefeliciteerd ::ok:: ::bravo:: ::ok::
...jammer dat er zoveel complotten zijn gesmeed en vooral ook jammer dat men twijfelt aan de eerlijkheid van mensen en dat daardoor mensen complotten in de schoenen worden geschoven die er uiteindelijk niet waren....maar ja it's all in the game folks ;)
nee, dit is geen geschikt spel voor bakkertje ::)
-
nee, dit is geen geschikt spel voor bakkertje ::)
Je moest eens weten hoe ik heb meegespeeld ;D ::jaja:: ;D
-
Je moest eens weten hoe ik heb meegespeeld ;D ::jaja:: ;D
Vertel!
Nu we toch allemaal aan het biechten zijn, ben ik wel heel benieuwd of er deelnemers zijn die op wat voor manier dan ook hulp hebben gevraagd aan de kijkers.
-
Er hebben er wel een aantal gevraagd, maar uiteindelijk heeft iedereen zelf prima zijn puzzels opgelost. Sommige geheimen blijven geheimen ;)
-
Vertel!
Nu we toch allemaal aan het biechten zijn, ben ik wel heel benieuwd of er deelnemers zijn die op wat voor manier dan ook hulp hebben gevraagd aan de kijkers.
Ik ben gek op puzzels en heb daarom heerlijk meegepuzzeld...vond namelijk de opdrachten erg leuk. Alleen de laatste opdracht over survival heb ik aan mij voorbij laten gaan en de allerleerste boggle opdracht heb ik laten maken door de kinderen van groep 8 ;D
-
deze kijker heeft ook hier en daar mee gepuzzeld.
Gewoon omdat ik die vragen allemaal leuk vond.
Vooral de 2 voor 12 opdracht en de 1e boggle.
Het fijne is dat je als kijker ook kan zeggen, hmmm eigenlijk geen zin dus ::zwaai:: ;)
-
Mijn vraag voor Mloesje:
Waarom reageerde je nooit op mijn uitnodigingen voor het M-pact? ::tandpastasmiley::
-
Van harte gefeliciteerd Kd. heel erg leuk dat jij gewonnen hebt. Als ik jou was zou ik ook een Rangschrikking maken. ::rofl:: :P ::) :)
-
Van harte gefeliciteerd Kd. heel erg leuk dat jij gewonnen hebt. Als ik jou was zou ik ook een Rangschrikking maken. ::rofl:: :P ::) :)
goed idee! :P
-
Ik heb te weinig tijd om alles helemaal te lezen, dat ga ik doen als ik weer thuis ben ;D
Wel heb ik het extrene forum over de alliantie van D*N, -ELise-, KD. en ik opengegooid. Het duurde even voordat ik er achter was hoe het werkte.
Als het toch niet werkt meld het even. Doe ik er zo snel mogelijk iets aan ;)
linkje (http://ditissurvivor.yourbb.nl)
Aanmelden is (als het goed is) niet meer verplicht
-
Ik kan er gewoon op dus als t goed is kan iedereen t idd lezen...
-
ik kan het lezen ja :P
-
Gewoon een poll over mij. ::rofl:: Ik werd wel heel gevaarlijk ingeschat, terwijl ik (als je m'n biecht goed gelezen heb) dat helemaal niet was. M'n image is blijkbaar goed, ben er trots op. ::trots::
(Bij deze geef ik dan dus ook aan, niet meer mij te doen bij een eventuele TS2. Niet omdat ik het niet leuk vind (ik vind het nl geweldig), maar gewoon omdat ik niks te winnen hebben, en het voor mij te lastig te combineren is als je door de weeks gewoon 5 dagen werkt.)
-
Dat forum was wel heel handig, we hoeften nou niet de hele tijd naar elkaar te pm'en. ik was de hele tijd bang naar de verkeerde te sturen enzo :P
Hoeveel pm's hebben jullie eigenlijk ontvangen?
Ik heb er nu 1333, ik begon volgens mij met 300 nog wat :P.
-
Dat forum was wel heel handig, we hoeften nou niet de hele tijd naar elkaar te pm'en. ik was de hele tijd bang naar de verkeerde te sturen enzo :P
Hoeveel pm's hebben jullie eigenlijk ontvangen?
Ik heb er nu 1333, ik begon volgens mij met 300 nog wat :P.
ik heb er nu 1929.... en ik begon bij 3 volgens mij ::)
-
ik was de hele tijd bang naar de verkeerde te sturen enzo :P
dat is toch juist ook weer het leuke eraan, net als ER dat je moet oppassen dat iemand je niet afluistert.
Dit is alsof ze op ER even naar een ander eiland gingen om met elkaar te overleggen.
Ik heb 1969 pm's van TS gekregen.
-
Bij mij valt het alleszins mee, ik heb er slechts zo'n 535 bij gekregen...
-
zijn voornamelijk opdracht-pm's en verder van D*N ::rofl::
-
zijn voornamelijk opdracht-pm's en verder van D*N ::rofl::
Hij was volgens mij alleen maar aan het pm-men... ::rofl::
-
zijn voornamelijk opdracht-pm's en verder van D*N ::rofl::
::schaam:: Ik heb wel heel wat pm's verstuurd jah...
-
Ik heb er net geen 600 gekregen. Overigens is tijdens dit spel mijn inbox over de 10.000 gegaan, ik zit nu in totaal op 10229 ;D
-
Mijn vraag voor Mloesje:
Waarom reageerde je nooit op mijn uitnodigingen voor het M-pact? ::tandpastasmiley::
Omdat ik niet wilde liegen en ik kon moeilijk zeggen, sorry ik heb al een complotje lopen. ;D
-
Omdat ik niet wilde liegen en ik kon moeilijk zeggen, sorry ik heb al een complotje lopen. ;D
Dan zei je toch gewoon dat je er niets in zag ::tandpastasmiley::
-
Ja, dat kan natuurlijk ook. :P