Realitynet - Realitynet.org
Off topic => Relaxhoek => Topic gestart door: Daisy op 1-04-2011, 08:03:14
-
De moderators van de relaxhoek hebben overlegd en zijn tot de conclusie gekomen, dat er wel eens iets mag veranderen in de relaxhoek. De laatste tijd gaat het helemaal nergens over. Daarom zijn een aantal populaire topics op slot gedaan. Iedereen die een suggestie heeft om het niveau omhoog te krijgen, mag dit hier melden.
-
ABC kan toch wel open? :( En je kan bijvoorbeeld een subforum maken in de relaxhoek met forumspelletjes, dat je daar spelletjes doet, en dan in het normale forum relaxhoek de serieuzere onderwerpen over actualiteiten ofzo. Of is dat weer te serieus voor relaxhoek?
-
Voor de serieuze onderwerpen hebben de huiskamer.
Er zijn zoveel topics die zo op elkaar lijken, dat het onzin is om daar aparte topics voor te houden. Daarbij is het niveau echt van een bedenkelijk niveau. Zoals bijv. 'Wat kies je' en 'Caesar zegt', er is vrijwel geen verschil tussen die 2 topics, en bovendien is het totaal niet interessant om te lezen of iemand liever een banaan dan een sinaasappel heeft. Ook de woordslang en de associatestring voegen niets toe, zijn erg oninteressant, niemand leest al die pagina's door.
-
we kunnen de denker des vaderlands wel een keer uitnodigen in de relaxhoek, die heeft misschien nog wel ideeen voor diepzinnige topics.
-
Voor de serieuze onderwerpen hebben de huiskamer.
Oh ik kom daar nooit. :p
En opzich is het toch niet erg als spelletjes niet heel serieus zijn?
-
Ik ben zelf de laatste tijd een stuk minder gaan posten, omdat er inderdaad een hele hoop onzin wordt gepost.
Idee is wel om, als iemand een nieuw topic willen openen, dit eerst voor te leggen aan de moderators, zodat zij er een oordeel over kunnen geven, of het niveau wel of niet hoog genoeg is.
-
IK denk inderdaad dat er wel wat topics kunnen worden verwijderd:
- woordslang (want we hebben woordslang +asociatiestring al)
- asociatiestring (zelfde rede als woordslang)
- geen ja geen nee (is niet moeilijk en lijkt te veel op: stel een vraag aan diegene.....)
- Slijm slijm (kan ook in waar denk je nu aan)
- me1 me2 me3 (spamtopic)
- .... (was grappig, nu niet meer)
- Bijna al D*Ns topics (op zwakste schakel na)
- mijn plaatje beat jouw plaatje (ofzoiets, we hebben al twee plaatjestopics zoals forumplaatjes ABC)
- ceasar spreekt (tja wat kies je hebben we al, dus één van de twee kan blijven)
- Wat eet je nu (we hebben al wat heb je gegeten vandaag of wat ga je eten)
- wist je dat? (kan ook in wat vraag jij je af, of waar denk je nu aan?)
- het zwaai topic (maar die is al op slot)
maar als ik het zo zie, zie ik dat jullie juist slotjes hebben gedaan in topics waarvan ik dus denk dat het niet nodig is, zoals top of flop en woordslang+asociatiestring
-
In de meeste van jou genoemde topics kan ik me wel vinden, alleen zou ik niet 'mijn plaatje verslaat het jouwe' maar dat 'optellen met plaatjes' laten vallen. Die eerste is veel grappiger dan de tweede.
Misschien zouden jullie een enquete of iets kunnen doen waarin iedereen over de verschillende topics zijn mening zou kunnen geven! Zo zou ik bijv graag weer het forum ABC geopend zien evenals de woordslang + associatie!
Ik geef toe dat er wel heel erg veel op elkaar lijkende onderwerpen zijn, waarvan er zeker een aantal dicht zouden mogen, maar het is en blijft de relaxhoek! Voor het serieuzere werk heb je toch andere topics!
-
Waar alles wat ik opzich trouwens op doel is dat er soms wel 3 a 4 topics zijn met dezelfde doel, en dat dan slechts 1 topic overblijft die het meest nadenk vraagt
zoals woordslang + asociatie
en er zijn drie plaatjestopics, laat er dan idd 1 over
dus mijn plaatje verslaat jouw plaatje
Maar ik snap jullie keuze van slotjes hoor, er wer idd wel erg veel gepost
en jullie moeten dat maar lezen, de laatste tijd probeerde ik al te minderen
-
Dat laatste probeer ik ook, door bijv. 's avonds eerder af te sluiten e.d. Maar misschien kan hier een lijst van alle topics die regelmatig gebruikt zijn worden neergezet (misschien in op elkaar gelijkende groepjes), zodat we uit iedere groep er 1 of 2 kunnen kiezen die we graag zouden willen behouden! En als dat veel werk zou zijn, wil vast een van ons het voor jullie doen!
-
ik denk niet dat het zo is, maar zie je net dat dit een 1 april grap is
alle spammers die opeens zich dood schrikken hier :P
-
Dat zou dan wel een wereldgrap zijn! Ik zou er volledig ingestonken zijn...
-
Dat laatste probeer ik ook, door bijv. 's avonds eerder af te sluiten e.d. Maar misschien kan hier een lijst van alle topics die regelmatig gebruikt zijn worden neergezet (misschien in op elkaar gelijkende groepjes), zodat we uit iedere groep er 1 of 2 kunnen kiezen die we graag zouden willen behouden! En als dat veel werk zou zijn, wil vast een van ons het voor jullie doen!
Het lijkt mij inderdaad een goed idee om eens uit te zoeken welke topics teveel op elkaar lijken.
Ik wil wel uitzoeken welke topics zo ongeveer hetzelfde zijn, en dan een enquete uitzetten onder de vaste bezoekers van de relaxhoek.
Er kunnen in ieder geval een aantal pagina's met dezelfde onzin dan verwijderd worden.
Bovendien mogen de moderators ook wel iets hardhandiger optreden tegen de slowchats die her en daar ontstaan (tussen bijvoorbeeld D*N en Tdietz ;) )
-
Ik ben zelf de laatste tijd een stuk minder gaan posten, omdat er inderdaad een hele hoop onzin wordt gepost.
Idee is wel om, als iemand een nieuw topic willen openen, dit eerst voor te leggen aan de moderators, zodat zij er een oordeel over kunnen geven, of het niveau wel of niet hoog genoeg is.
Daar is het dus om te doen, het is jammer dat sommige forummers nu de Relaxhoek mijden omdat er teveel onzin wordt gepost.
Het is een idee om nieuwe topics voortaan voor te leggen aan de moderators. Wij kunnen dan ook direct checken of er niet al een dergelijk topic is, en dat topic dan evt voorstellen om te gaan gebruiken ipv een nieuw topic.
Misschien zouden jullie een enquete of iets kunnen doen waarin iedereen over de verschillende topics zijn mening zou kunnen geven! Zo zou ik bijv graag weer het forum ABC geopend zien evenals de woordslang + associatie!
Dat is wel een idee, een enquête, waarbij we topics die sterk op elkaar lijken naast elkaar zetten, en waarbij de forummers dan kunnen aangeven welke van die topics mag overblijven ::ok::
edit: dolfie was net sneller dan ik met posten, prima als jij t voortouw wilt nemen :)
-
Het lijkt mij inderdaad een goed idee om eens uit te zoeken welke topics teveel op elkaar lijken.
Ik wil wel uitzoeken welke topics zo ongeveer hetzelfde zijn, en dan een enquete uitzetten onder de vaste bezoekers van de relaxhoek.
Er kunnen in ieder geval een aantal pagina's met dezelfde onzin dan verwijderd worden.
Bovendien mogen de moderators ook wel iets hardhandiger optreden tegen de slowchats die her en daar ontstaan (tussen bijvoorbeeld D*N en Tdietz ;) )
::roos::
jullie hebben gelijk...
-
Bedankt voor jullie reacties!
-
mag de ABC wel weer open? daar werden nog best leuke conversaties gehouden :(
-
mag de ABC wel weer open? daar werden nog best leuke conversaties gehouden :(
Dat is nu juist het topic waarin inderdaad het meest geconverseerd wordt. Het gaat niet meer over RealityNet. De slowchat moet juist verdwijnen.
-
Met veel ben ik het eens, maar wat was het probleem met Top of Flop? Er werd volgens mij niet gespamd (4 pagina's over een maand). Leek het dan te veel op een ander topic? 'Wat luister je nu?' Maar daar geef je geen oordeel over het liedje van de ander...
-
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO wacht eens even..... het is 1 april....
Ik wacht wel even tot 2 april met het geven van een reactie...
-
;D
-
hoewel ik er uiteraard rekening mee houd dat het een 1-aprilgrap betreft, wel een leuke trouwens, kan ik me wel vinden in het structureren van de relaxhoek. Dus als dit topic morgen nog niet op slot is, ga ik eens denken over een suggestie.
-
In navolging van dolfie merk ik ook dat ik veel minder ben gaan posten maar vooral ook minder ben gaan modereren omdat het bijna ondoenlijk is om alle onzin te lezen.
Na grondig overleg is er besloten om voorlopig even een rustpauze in te lasten voor een aantal topics....een tweede stap zou kunnen zijn om een aantal enthousiaste forumers...lees spammers een tijdelijke ban op te leggen...we hopen dat dit laatste niet nodig is!
-
Hmmm, ik heb net een (behoorlijk vervelende, als ik dat zo mag zeggen) PM gekregen van een 'mod', waarin me duidelijk werd gemaakt dat dit dus geen 1-april-grap betrof.
Bij deze wil ik aangeven dat ik niet op deze manier aangesproken cq behandeld wens te worden. Ik kom hier voor mijn plezier en niets anders...
Naast de plotselinge afsluiting van vele, mijns inziens leuke, relaxte topics zonder ook maar enig overleg met de vaste forummers en deze PM die, naar ik aanneem vanuit het perspectief van iedere mod geschreven is, is me duidelijk geworden dat er een dusdanige cultuuromslag heeft (of gaat) plaats gevonden dat ik niet vind dat ik hier nog thuis hoor... Ik stop bij deze dan ook met mijn aanwezigheid op dit forum. Mogelijk dat ik nog wel het E.R.-forum ga volgen, maar dat is afhankelijk van de sfeer daar.
ik wens jullie veel plezier met de 'vernieuwde' relaxhoek, en wil jullie bedanken voor de gezellige jaren.
-
Hmmm, ik heb net een (behoorlijk vervelende, als ik dat zo mag zeggen) PM gekregen van een 'mod', waarin me duidelijk werd gemaakt dat dit dus geen 1-april-grap betrof.
it's wasn't me :-[
-
Geen 1 april grap? Ging er eigenlijk vanuit dat het wel een 1 april grap was... beetje jammer dat alles ineens wordt gesloten ja want naar mijn mening ging alles gewoon prima maargoed. Vind je de beslissing om weg te blijven niet wat definitief Dwaastoo? Misschien gaat het wel niet door/blijft het gewoon gezellig? :-\\
-
Goed werk Daisy ::ok::
Dwaas ik heb je nummer dus we spreken nog wel eens af voor een goede discussie ::zwaai:: :(
-
@dwaas:en als we jou eens inhuren als denker des forums......Please?
-
geen 1 april? En ik maar denken: haha zo dom ben ik niet, daar trap ik niet in ::).... ::schaam::.
maar dan zit ik alleen met de vraag: wat moeten we hier dan wel doen?
Hmmm, ik heb net een (behoorlijk vervelende, als ik dat zo mag zeggen) PM gekregen van een 'mod', waarin me duidelijk werd gemaakt dat dit dus geen 1-april-grap betrof.
Bij deze wil ik aangeven dat ik niet op deze manier aangesproken cq behandeld wens te worden. Ik kom hier voor mijn plezier en niets anders...
Naast de plotselinge afsluiting van vele, mijns inziens leuke, relaxte topics zonder ook maar enig overleg met de vaste forummers en deze PM die, naar ik aanneem vanuit het perspectief van iedere mod geschreven is, is me duidelijk geworden dat er een dusdanige cultuuromslag heeft (of gaat) plaats gevonden dat ik niet vind dat ik hier nog thuis hoor... Ik stop bij deze dan ook met mijn aanwezigheid op dit forum. Mogelijk dat ik nog wel het E.R.-forum ga volgen, maar dat is afhankelijk van de sfeer daar.
ik wens jullie veel plezier met de 'vernieuwde' relaxhoek, en wil jullie bedanken voor de gezellige jaren.
:\'( :\'( :\'( we gaan je missen dwaas! ::hug::
-
gewoon intelligent posten >:(
-
Vreemd. Waarom krijgt Dwaastoo wel een pm vanwege zijn opmerking dat het wellicht een 1-aprilgrap kon zijn, en ik niet?
Ik opperde de mogelijkheid ook, maar ben er inmiddels van overtuigd dat het geen grap is.
Daar voeg ik aan toe dat ik ook meer dan eens offtopic ging/ga, maar tegelijk ook probeer om niet alleen maar topics te openen alleen maar om er zoveel mogelijk op mijn naam te hebben staan. Ik zoek steeds naar iets nieuws, waarbij ik eerst kijk of er niet al iets dergelijks bestaat. Natuurlijk ga ik daarbij ook weleens de fout in. Fouten maken is nu eenmaal menselijk, en ik probeer dat toh zoveel mogelijk te vermijden.
De relaxhoek ontdoen van spelletjes, en die onderbrengen in een apart subforum? Mmmmm, wordt lastig, wat blijft er dan van de relaxhoek zelf over?
Neemt niet weg dat ik structuur aanbrengen geen slechte zaak vind, en dat topics die slechts tot doel lijken te hebben om in zo kort mogelijke tijd zoveel mogelijk berichten op je naam te hebben staan, van mij best weg mogen.
Ik kan me nog de storm van verontwaardiging herinneren, toen in 2003 werd besloten de huiskamer op te splitsen in een serieus deel (Huiskamer) en een minder serieus deel, dat de Relaxhoek is gaan heten. Sommige forummers vonden destijds dat ''hun'' topic ten onrechte in de Relaxhoek was beland, en lieten dat merken, of bleven ineens weg. Tja, hoe je er tegenaan kijkt, is voor iedereen verschillend, iedereen vindt de topics op zijn of haar naam natuurlijk de moeite waard.
Kort gezegd: het is inmiddels wel duidelijk dat hier een serieuze bedoeling mee is, en ik wil best meedenken over een nieuwe structuur.
Mijn voorstel: neem niet alleen de Relaxhoek erin mee, maar ook de Huiskamer, en kijk wat daar eventueel anders kan.
-
Hmmm, ik heb net een (behoorlijk vervelende, als ik dat zo mag zeggen) PM gekregen van een 'mod', waarin me duidelijk werd gemaakt dat dit dus geen 1-april-grap betrof.
Bij deze wil ik aangeven dat ik niet op deze manier aangesproken cq behandeld wens te worden. Ik kom hier voor mijn plezier en niets anders...
Naast de plotselinge afsluiting van vele, mijns inziens leuke, relaxte topics zonder ook maar enig overleg met de vaste forummers en deze PM die, naar ik aanneem vanuit het perspectief van iedere mod geschreven is, is me duidelijk geworden dat er een dusdanige cultuuromslag heeft (of gaat) plaats gevonden dat ik niet vind dat ik hier nog thuis hoor... Ik stop bij deze dan ook met mijn aanwezigheid op dit forum. Mogelijk dat ik nog wel het E.R.-forum ga volgen, maar dat is afhankelijk van de sfeer daar.
ik wens jullie veel plezier met de 'vernieuwde' relaxhoek, en wil jullie bedanken voor de gezellige jaren.
Of hoort dit soms bij de 1 april grap, als het er toch wel 1 is? :-\\
-
Of hoort dit soms bij de 1 april grap, als het er toch wel 1 is? :-\\
wie zitten er allemaal in dit complot? ???.
en waar is Koekoe met het verzet? ::rofl::
-
Ik vind het ook een beetje toevallig... En waarom wordt bv het tsja wat kies je topic op slot gegooid met als motivatie het is niet interressant of je liever appels of peren hebt, en het wat heb je vandaag gegetentopic niet ?
-
Ik snap hier overduidelijk het fijne niet van. Ik meende dat er een globale tweedeling was:
Serieuze dingen : Huiskamer
niet-Serieuze dingen: Relaxhoek.
Nu blijkt de Relaxhoek in een spagaat te zitten aangezien er al geen plaats was voor te serieuze dingen, maar nu ook geen plaats meer voor te weinig serieuze dingen.
Dat is enigszins vreemd want in een relaxhoek horen mensen te relaxen. En kijk maar naar het gros van de tv-programma's, blijkbaar doen de meeste mensen dat met het kijken naar compleet hersenloze programma's. Hoe onverwacht is het dan dat er in de relaxhoek ook enkele compleet nutteloze topics zijn?
Wat, in het kort, is het idee -het doel- dat jullie met dit sub-forum voor ogen hebben?
-
Ik zie dit nog steeds al een 1 April grap, zowel van Daisy als Dwaas ::)
-
Laat ik het zo zeggen:
De combinatie Daisy en 1-aprilgrap zie ik wel zitten. Daisy is immers altijd wel in voor een geintje (en wie is er tenslotte RN's eigen Queen of Games)?
(Daisy, dat zeg ik met alle respect hoor, en is volstrekt positief bedoeld). Dat ik eraan moest denken, is juist omdat jij dit topic opende, terwijl je in feite geen moderator in dit subforum bent. Ik daht namelijk: waarom opent Daisy dit nou, en niet bijvoorbeeld Swifty, Lukie of Bakkertje?
Aan de andere kant blijft natuurlijk mijn opvatting staan: enige struktuur, enig overzicht, aanbrengen kan volstrekt geen kwaad.
Mocht het inderdaad een 1-aprilgrap zijn: dan zijn er in elk geval een paar hier voortreffelijk erin geslaagd om ons op het verkeerde been te zetten.
-
........ Ik daht namelijk: waarom opent Daisy dit nou, en niet bijvoorbeeld Swifty, Lukie of Bakkertje?
lukie is geen moderator ;D alleen een bemoeial ;D
-
lukie is geen moderator ;D alleen een bemoeial ;D
::rofl::
@bodejos. De mods hebben mij dit gevraagd, en wie ben ik om dit te weigeren. ::jaja::
-
lukie is geen moderator ;D alleen een bemoeial ;D
::jaja:: ::rofl:: ::jaja::
-
Volgens mij is iedereen het er wel mee eens, ongeacht of dit een 1-april-grap is of niet, dat er wel wat gestructureerd mag gaan worden. Maar hoe dan ook: dit is de relaxhoek, waar je zou moeten kunnen relaxen... Ik zou niet weten waar het anders voor bedoeld is... Voor serieuzere dingen zijn er al genoeg andere topics! Wat mij betreft hoef je hier in de relaxhoek ook echt niet altijd met reality an sich bezig te zijn...
-
Wat mij betreft hoef je hier in de relaxhoek ook echt niet altijd met reality an sich bezig te zijn...
Zonder meer mee eens - ik verwerp elke realiteit.
-
wanneer komt die enquete dan?
-
Wordt achter de schermen aan gewerkt. ::jaja::
-
Wordt achter de schermen aan gewerkt. ::jaja::
mooi ::ok::
kan ik eindelijk een aantal topics die ik verschrikkelijk en just spam vind eruit gooien (lees woordslang)
-
Nou het eerste deel is af, dus ik dacht, laat ik maar vast een begin online zetten, want ik ben wel heel benieuwd naar jullie meningen.
De enquête is hier (http://www.wieisdemol.com/index.php?p=relaxhoek) te vinden. :)
-
lukie is geen moderator ;D alleen een bemoeial ;D
::rofl:: waarheid ::)
-
::rofl:: ::ok::
-
/me moet even heel hard lachen om alle serieuze reacties.
top actie Daisy ::ok::
ik wist van niets, maar voelde toch nattigheid.
1 argeloze pm naar Swifty maakte mij alles duidelijk :)
-
Nou het eerste deel is af, dus ik dacht, laat ik maar vast een begin online zetten, want ik ben wel heel benieuwd naar jullie meningen.
De enquête is hier (http://www.wieisdemol.com/index.php?p=relaxhoek) te vinden. :)
leuk hoor :P
ben ik even blij dat ik het toch al snel door had
maar toch vind ik dat er op een aantal topics een slotje mag
-
leuk hoor :P
ben ik even blij dat ik het toch al snel door had
maar toch vind ik dat er op een aantal topics een slotje mag
Dan moet je toch maar even de enquete invullen :)
-
Complimenten voor de grap ::bravo::
Benieuwd wanneer Dwaas ook weer opduikt.
-
/me moet even heel hard lachen om alle serieuze reacties.
top actie Daisy ::ok::
ik wist van niets, maar voelde toch nattigheid.
1 argeloze pm naar Swifty maakte mij alles duidelijk :)
aaaaaah, ships ::schaam::
ik ben ook zo naïef he :(
echt, super gedaan Daisy ;D was een hele leuke dag :P ::bravo::
en Jann, Dwaas neemt vanavond nog wel een kijkje ;)
-
aaaaaah, ships ::schaam::
ik ben ook zo naïef he :(
:-* :-*
-
Jongens ik heb genoten...ik heb tijdens het werk af en toe even een kijkje genomen om te kijken hoe er gereageerd werd....mijn leerlingen hadden zelfs medelijden met jullie ;D
Dwaas komt wel weer tevoorschijn...en anders dwingen we hem met een muizenval of zoiets ;)
-
Leuk gedaan. Ik had een vermoeden dat dit een 1 aprilgrap kon zijn, maar was er niet 100 procent zeker van. Gezien het toch wel serieuze onderwerp had het dit helemaal niet HOEVEN te zijn.
Maar de combinatie van de datum, en degene die het topic opende, had bij velen toch eigenlijk de ogen moeten openen.
-
Het was inderdaad een risico, ik bedacht de grap gisteravond en ik dacht, wie niet waagt wie niet wint. ;D Dolfie ff gepolst, de mods op de hoogte gebracht en ik kon gaan. Alleen jammer dat Swifty zich tegenover Lukie versprak. :P
-
en Jann, Dwaas neemt vanavond nog wel een kijkje ;)
Had ook nooit zijn vertrek geloofd, hoor. ;) Moest er gelijk juist erg om lachen.
-
Dwaas zal zeker terugkomen, wanneer ie door heeft dat ie onbedoeld slachtoffer is geweest van een heel leuke grap.
Ik sluit overigens nog steeds niet helemaal uit dat ie deel uitmaakte van het complot. En dan heeft ie dat goed ondersteund door een twitterberichtje van vanmiddag.
-
Dwaas is geen slachtoffer Jos, Dwaas is slim...........
-
btw, gooi ik de boel open (dat kan deze bemoeial, om de één of andere reden dan weer wel) of doet iemand met grotere power dat ??? ;) Swifty ;D
-
Dan blijft mijn vermoeden staan dat ie er van wist. En dan heeft ie het vuurtje lekker opgestookt.
Blijft een strakke actie...... ::rofl:: ::rofl::
-
nee, hij kreeg het door (zie het laatste postje van pagina 1) en dan is dwaas zo bijdehand om mee te spelen ;D
-
ja, en juist door zijn post gingen mensen weer twijfelen, heerlijk ;D ::rofl::
-
ahhh... toch een complot, alleen wel zonder dwaas dus :P
::ok:: leuke grap!
ik dacht van: ze zijn toch geen saaie dozen geworden ::)
-
:-X
-
btw, gooi ik de boel open (dat kan deze bemoeial, om de één of andere reden dan weer wel) of doet iemand met grotere power dat ??? ;) Swifty ;D
Simsalabim, alles staat open ;D ::gordijn::
-
aaah bemoeial 2 :P
-
Dus nu kunnen we ook weer in het Creatief met Fimo-topic posten?
-
er zijn grenzen Jos
-
::nieuwsgierig::
Ah, kan ik me weer vertonen hier ;D ::rofl::
-
::ok:: ::rofl::
-
:-X
::rofl:: zegt wijzelijk niets ::)
-
Dekselse Daisy heeft weer toegeslagen.
@Dwaas, jouw reactie zette anderen op het verkeerde been, maar doordat ik die pm dus niet kreeg, dacht ik: daar klopt iets niet.
Toch bleef ik mijn twijfels houden door je twitterbericht van vanmiddag.
-
Goed bedacht Daisy ::ok::
(en heel eerlijk gezegd ben ik er de eerste vijf minuten (ongeveer) ingetrapt... er heeft zelfs een heel verbaasde post gestaan, die ik later aangepast heb, naar de "oooooooooooo wacht eens even post" ::) )
In iedere geval, een hele goede DAisy ::bravo::
-
@Dwaas, jouw reactie zette anderen op het verkeerde been, maar doordat ik die pm dus niet kreeg, dacht ik: daar klopt iets niet.
Toch bleef ik mijn twijfels houden door je twitterbericht van vanmiddag.
Ha ha, je bent er wel ingetrapt Jos... ik deed het eigenlijk omdat ik wilde dat anderen in die 1 april grap trapten, want ik vond hem erg goed, dus om Daisy's grap wat kracht bij te zetten
::rofl:: en die tweet heb ik precies om de reden geplaatst die jij aangeeft... verdere twijfel zaaien ::trots::
-
dus toch een complot ::vegroot::
-
ik kan het toch ook allemaal niet geloven,what's in a tweet? ::hypocriet::
-
dus toch een complot ::vegroot::
Nope, want strikt genomen heeft Daisy me niet daadwerkelijk gezegd dat t een grap was en ik haar niet ;)
-
Dan is het nog veel knapper, ben ik nog op tijd? ::regenboog::
-
Nope, want strikt genomen heeft Daisy me niet daadwerkelijk gezegd dat t een grap was en ik haar niet ;)
Precies. Toen ik jou post last snapte ik 'm wel direct en ik hoopte dat het wel bepaalde reacties zou uitlokken, wat ook gebeurde. ;D ::ok::
-
Nope, want strikt genomen heeft Daisy me niet daadwerkelijk gezegd dat t een grap was en ik haar niet ;)
ahhh een schijnbeweging ;D
-
Precies. Toen ik jou post last snapte ik 'm wel direct en ik hoopte dat het wel bepaalde reacties zou uitlokken, wat ook gebeurde. ;D ::ok::
::trots:: ;D
Dwaas is geen slachtoffer Jos, Dwaas is slim...........
::rofl:: Van deze moest ik echt heel hard LOL ::rofl::
-
:P
-
Haha, goeie grap... BEn ik een keer de hele dag niet online gebeurt er een swat hier... Heb ik weer :P
-
De combinatie Daisy en 1 april is een zeer tricky combinatie, dat blijkt maar weer.
@Dwaas: je zegt dat ik er in getrapt was.
Nou, eerst niet, toen weer wel, toen weer niet, en toen weer wel. Met andere woorden: kijk eerst eens naar mijn eerste post (die met het mobieltje erbij).
Jouw tweede bericht en jouw tweet droegen ertoe bij dat het er dus echt niet duidelijker op werd.
Gecombineerd met de weldegelijk aanwezige twijfels over het nut van sommige topics, zorgde dat ervoor dat de verwarring compleet was.
Knap hoor, door mensen die eerst overtuigd zijn van een grap, toch over de streep te trekken.
-
@Dwaas: je zegt dat ik er in getrapt was.
Nou, eerst niet, toen weer wel, toen weer niet, en toen weer wel. Met andere woorden: kijk eerst eens naar mijn eerste post (die met het mobieltje erbij).
[...]
Ik kijk liever naar deze post ::rofl:: :P
[...]
Ik opperde de mogelijkheid ook, maar ben er inmiddels van overtuigd dat het geen grap is.
[...]
-
Ja, daar heb jij toe bijgedragen. Dat is nou net wat ik zeggen wilde. Ik was overtuigd van een grap, totdat jij met die tweet kwam.
Ik plaat niet graag tweets door, maar misschien moet ik dit keer een uitzondering maken?
-
Nou, eerst niet, toen weer wel, toen weer niet, en toen weer wel. Met andere woorden: kijk eerst eens naar mijn eerste post (die met het mobieltje erbij).
dat had ik ook
maar ik vind dat dit geloofwaardiger werd doordat ik ook echt overtuigd ben dat sommige topics op slot moeten
-
Leukleuk, ben ik toch nog in een 1 aprilgrap getrapt vandaag..
-
::ok::
-
@Tdietz, het onderwerp leende zich er ook voor, en het moet gezegd: grap of niet, het kan echt geen kwaad om de bezem eens door de relaxhoek te halen.
-
Al met al vind ik het een geweldige vondst van Daisy... ::ok::
en de beste grap is de grap, die je ook nog eens over iets serieus aan het denken zet....
dus wie weet, wordt het hier wel NOG beter ::ok::
De dwaas gaat lekker naar bed... met een boekje, in een hoekje, lekker tot rust komen ;)
::zwaai::
-
Dat zijn ook de leukste grappen. De onderwerpen waarvan je weet dat er al iets ''speelt'', voor zoiets te gebruiken. En dan loopt er iemand dwars door de grap heen om er nog een schepje bovenop te doen, waardoor twijfelaars over de streep getrokken worden.
Jaren geleden heb ik eens een groep bewoners van koopwoningen tegen me in het harnas gejaagd. Het verhaal is bij sommigen hier bekend,maar in grote lijnen komt het hierop neer: mensen hadden die woning gekocht vanwege het parkachtige uitzicht. Op een gegeven moment kwam er een bewoner naar me toe, en zegt: lekker makkelijk toch, he meneer? Parkje voor de deur, ligstoel erbij......
En ik: ja hoor, heel mooi, vooral met dat groepje bomen daar.
Enkele weken later stond in het wijkblad het verhaal dat er nou net uitgerekend op die mooie plek een bejaardencomplex zou verrijzen van 4 verdiepingen, met alle gemaksvoorzieningen erbij. Na bezwaar van omwonenden was het aantal verdiepingen al teruggebracht van 6 naar 4.
Uiteraard zou met toeters en bellen de eerste spade symbolisch in de grond worden gestoken. Op de eerste zaterdag van april, om 19.00 uur. Fanfare erbij, wethouder van RO erbij.....(die hebben we niet eens, maar goed). Jammergenoeg kwam er slechts 1 persoon daadwerkelijk met een versierde schop opdagen, maar het grootste leed was al telefonisch geschied. Enthousiaste mensen aan de telefoon: waar ze zich konden inschrijven, maar ook mensen die laaiend waren op de gemeente Maastricht, omdat die dit zomaar had toegelaten.
Komt er iemand naar me toe, om me voorzichtig ervan te overtuigen dat het wellicht om een 1-aprilgrap ging. Ik zei: dat weet ik, u zegt dit namelijk tegen de bedenker van het hele verhaal.
Nu ging er kort daarna op een andere plek inderdaad de schop in de grond, maar dat was vanwege de start van de bouw van een tandartsenpraktijk, even verderop. En NOG waren er mensen die dachten dat de plannen van het bejaardencomplex daar TOCH doorging.
-
::bravo::
Ik was goed wakker gisteren. Postte eerst dat ik pas de volgende dag mijn mening zou geven. Die post heb ik meteen weer weggehaald om de pret niet te bederven.
Wat een briljante actie!! En iedereen die er nogeens een schepje bovenop deed, slimme dwaas met z'n tweet, megagoed!
Ik heb genoten gisteren. Daisy is top ::bravo::
-
Zou die tweet er nog zijn?
Die was van een gehalte zoals jaren geleden alleen Lorelei dat kon.
-
Deze ?
Soms besef je opeens dat de wereld die je kende veranderd is... dat is het moment waarop je verder moet reizen, op weg naar hernieuwde rust (c) Dwaastoo
-
Yep. Die trok mij over de streep. De verkeerde kant op.
-
Briljante 1-april-grap, Daisy! Ik ben er dus in het begin compleet ingestonken! En ik heb me heerlijk geamuseerd! Bedankt daarvoor! ::rofl::
-
hahahaha, bij mij was het dus helemaal andersom, maar dat ga ik niet nog een keer uitleggen.
-
Haha, leuke grap! ::rofl:: Ik twijfelde ook of het grap was...Toch dus! ::tandpastasmiley:: ::ok::
-
Zou die tweet er nog zijn?
kunnen tweets zomaar worden gewist?even serieus ik twitter ook al maar ik vind mijn tweets niet terug :-\\ :\'( ::schaam:: ::schaam:: ::schaam:: ::schaam:: ::schaam:: ::schaam:: ::schaam::
-
;D
Tweets kun je zelf wissen en niemand anders (tenzij je een dubbele persoonlijkheid hebt ::) )
-
bedank lukie ,ik moet even meer geduld hebben,en mijn enige alter ego is trialk ::tandpastasmiley::
-
kunnen tweets zomaar worden gewist?even serieus ik twitter ook al maar ik vind mijn tweets niet terug :-\\ :\'( ::schaam:: ::schaam:: ::schaam:: ::schaam:: ::schaam:: ::schaam:: ::schaam::
EVen serieus Trialk, ik heb je daar een PM-tweet over gestuurd, want je stuurt geen tweets maar persoonlijke berichten ;) Daarom zie je ze niet terug... laat even iemand in je buurt uitleggen hoe twitter werkt ::jaja:: ::ok::
-
EVen serieus Trialk, ik heb je daar een PM-tweet over gestuurd, want je stuurt geen tweets maar persoonlijke berichten ;) Daarom zie je ze niet terug... laat even iemand in je buurt uitleggen hoe twitter werkt ::jaja:: ::ok::
dank ook aan dwaastoo,ik ga e e a weer navragen/ uitleggen
-
@Trialk, het was mij in het begin ook niet duidelijk hoe het systeem werkte, dus het ligt niet aan jou hoor.
Inmiddels zie ik wel dat heel veel mensen de pm-functie hebben uitgeschakeled, dan wel niet geactiveerd. Ik vraag me eigenlijk af: staat die standaard nou aan of uit?
-
aan want ik heb er nooit aangezeten. En kan ze wel ontvangen en sturen :)
-
nu gaat het dan weer,hartelijk dank aan u allen en de p.m s hier en ginder ::tandpastasmiley:: ::regenboog:: ::regenboog:: ::regenboog::
-
[url] http://www.nightwriters.nl/Wannabe_a_writer/Six_word_story//url]
dit is zo leuk. zijn er forummers die een poging willen wagen?
-
six word story (http://www.nightwriters.nl/Wannabe_a_writer/Six_word_story/)
dit is zo leuk. zijn er forummers die een poging willen wagen?
Ze was eindelijk dood, ik ging.
-
De drank kreeg mij eindelijk eronder.
-
Overigens, ZO, moet de link:
sixwordstory (http://www.nightwriters.nl/Wannabe_a_writer/Six_word_story)
-
Ik bak er compleet niets van :(
Schrijven is schrappen; is schrappen schrijven?
-
Overigens, ZO, moet de link:
sixwordstory (http://www.nightwriters.nl/Wannabe_a_writer/Six_word_story)
zie ook mijn citaat van Ibung ;)
Ik bak er compleet niets van
Dit is anders een mooie 'six word story' ::jaja::
-
Dit is anders een mooie 'six word story' ::jaja::
;) ;D
--
'Japan: verstoppertje spelen tussen aangespoelde boten'
-
na lange tijd denken weer aanwezig
-
Zo gevaarlijk was hij toch niet?
-
Sigaretten op! Ben even nieuwe kopen.
-
Zo gevaarlijk was hij niet.
Deze five word story is ook spannend ::jaja::
-
Nadien stond haar leesbrilletje wat scheef.
-
Even wachten op het eerste gehuil
-
zo de pin kan er uit de lol is er af
::respect:: voor Daisy en deze grap ::ok::
-
jah deze kan wel opslot :P
-
Tot volgend jaar. ;D :-X ::zwaai::