Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Reality-series => De Schat van De Oranje 2012 => Topic gestart door: Lukie4 op 13-04-2012, 21:48:13
-
http://imageshack.us/photo/my-images/204/deschatvandeoranjekaart.jpg/
-
En hier (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=228511080589865&set=a.224046744369632.50283.189209877853319&type=1&theater) de link van Feesboek
-
Ik ben de kaart aan het bewerken, maar weet jij toevallig nog wat aanwijzingen? Ik heb nu die van de vorige eliminatie (dichterbij 32 dan bij 18) en de aanwijzing dat het geen 13 is of een veelvoud daarvan.
-
niet hoger dan de stemvork
-
O ja, maar dat kan je niet op de kaart weergeven. :P
-
Dit is de kaart die ik nu kan maken op basis van de hints die ik nog weet...
Edit: De goudgele zeshoek is die van de munt van Hugo.
-
Dit was ik ook al van plan te maken.
Alleen jammer dat je niet goed kan zien op de kaart hoe hoog het is, waar de hutten staan en hoe de eilanden heten.
Welke was ook alweer buffeleiland?
-
Ik denk dat team Nassau in vakje 42 zit en team Erasmus in vakje 35 of 44.
Dan zou de schat dus ergens precies tussen de twee kampen kunnen liggen...
-
Door de aanwijzingen aan het einde van de aflevering (bijv 32 dichterbij dan 18) kun je veel sneller grote delen van de kaart elimineren. Als dat zo door gaat zou de schat toch al snel gevonden moeten kunnen worden.
Om de schat echt te kunnen vinden is het niet eens zo slecht om weggestemd te worden. Je kunt dan zoveel extra informatie winnen.
-
Er was toch gister ook een aanwijzing dat de schat niet lag in het water ten noorden van Buffeleiland, dus dan kunnen er nog een paar vakjes weg.
-
Welk eiland is Buffeleiland?
-
Dat is toch het grote eiland waar ze zitten?
-
Okee, maar dan hebben we te weinig zekerheid om nog andere vakjes weg te strepen. Bij alle overgebleven vakjes in het noorden, zit namelijk ook nog een stukje land.
-
Waarom had Inge vakje 22 weggestreept?
Ook Emile heeft vakje 22 weggestreept...
Waarom had Lisa vakje 37 weggestreept?
-
De Aanwyzingen:
- Den schat ligt niet hoger dan den top van den stemvork.
- Den hexagoon met den schat bevat niet het ongeluksgetal of daarvan eenen veelvoud.
- Den schat vint u niet in den see noordelijk van Buffel Eylant.
De Munten:
De Hexagoonen der Afvallers:
- Den schat ligt dichterby hexagoon 32 dan by hexagoon 18.
- Den schat ligt rechts vanuit het midden der hexagoon 42.
-
Het had zo goed kunnen zijn: Cryptische omschrijvingen richting een plek à la Pelgrimscode seizoen 1.
Nu is het meer een (simpel) afstreepsysteem ::ohno::
-
Bezig als een echte VOC-navigator :P
-
Wauw! ::ok::
-
Wauw! ::ok::
:P
Maar dan vergeet ik het resultaat te posten... ::)
Legenda:
Den hexagoon met den schat bevat niet het ongeluksgetal of daarvan eenen veelvoud.
36
63
Den schat ligt dichterby hexagoon 32 dan by hexagoon 18.
-
1 t/m 5 kunnen weg
extra aanwijzingen
http://www.youtube.com/watch?v=NajpdJq6CNw
-
Nog even alle aanwijzingen op een rijtje zoals ze op Facebook https://www.facebook.com/DeSchatvanDeOranje (https://www.facebook.com/DeSchatvanDeOranje) worden gegeven :
Aanwijzing 1: "De Schat ligt niet hoger dan den top van den Stemvork."
Aanwijzing 2: "Den hexagoon met den Schat bevat niet ’t ongeluksgetal of daarvan eenen veelvoud."
Aanwijzing 3: "Den hexagoon vint u niet in den see noordelijck van Buffeleylant."
Aanwijzing 4: "Wie slegts tellen kan tot den vinghers van eenen hant, vint nimmer den Schat"
Eliminatie 2: Euvgenia mocht blijven omdat haar gekozen hexagoon (32) dichterbij de schat ligt dan die van Prinses Inge (18).
Eliminatie 3: Emile en Liza kozen beiden voor dezelfde hexagoon (42). Emile koos toen de rechter helft van de hexagoon en Liza de linker als mogelijke ligplaats van de schat. Emile zat dichterbij en mocht blijven.
Eliminatie 5: Rob koos hexagoon 5 en die lag, helaas voor hem, het verst van de schat.
Eliminatie 5: Thomas koos voor hexagoon 53 en won hiermee de eliminatieronde van Rob.
-
Er is in de laatste aflevering geen nieuwe informatie boven water gekomen. :) Zie de kaart:
- 1 tot en met 5 waren al weggestreept.
- we wisten ook al dat 53 dichterbij lag dan 5.
-
Er is in de laatste aflevering geen nieuwe informatie boven water gekomen. :) Zie de kaart:
- 1 tot en met 5 waren al weggestreept.
- we wisten ook al dat 53 dichterbij lag dan 5.
Ik zie het niet? ::schaam::
-
Vorige pagina, zesde bericht. ;) Die kaart blijft ongewijzigd: na de laatste afleveringen kunnen we helaas geen nieuwe vakjes wegstrepen.
-
Aanwijzing 1: "De Schat ligt niet hoger dan den top van den Stemvork."
Dit kun je toch op 2 manieren interpreteren:
1. De letterlijke hoogte van de boom op het eiland
of
2. De hoogte op de kaart, dus alles wat op de kaart boven die top ligt.. ?
-
Vorige pagina, zesde bericht. ;) Die kaart blijft ongewijzigd: na de laatste afleveringen kunnen we helaas geen nieuwe vakjes wegstrepen.
Ik bedoelde (onderstreept en vet gemaakt in de quote) dat ik niet zie dat hexagram 1 t/m 5 zijn weggestreept, maar misschien begrijp ik wel niks vd kaart, dat kan ook. ::rofl::
-
Aanwijzing 1: "De Schat ligt niet hoger dan den top van den Stemvork."
Dit kun je toch op 2 manieren interpreteren:
1. De letterlijke hoogte van de boom op het eiland
of
2. De hoogte op de kaart, dus alles wat op de kaart boven die top ligt.. ?
Precies, ik quote mezelf uit de topic van afl. 2
Ik interpreteer de "alles wat boven de lengte van een stemvork komt" weer anders, ze kunnen dat ook bovenop een berg bedoelen, anders gezegd, de schat ligt niet hoger dan kuithoogte.
-
Bij deze mijn kaart die ik had bijgehouden.
Rode kleur: wat met zekerheid weggestreept kan worden
Aanwijzing 1: "De Schat ligt niet hoger dan den top van den Stemvork."
Deze aanwijzing kun je op meerdere manieren opvatten.
Aanwijzing 2: "Den hexagoon met den Schat bevat niet ’t ongeluksgetal of daarvan eenen veelvoud."
13, 26, 39, 52, 65 kun je wegstrepen
Aanwijzing 3: "Den hexagoon vint u niet in den see noordelijck van Buffeleylant."
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 11, 12 kun je wegstrepen
Aanwijzing 4: "Wie slegts tellen kan tot den vinghers van eenen hant, vint nimmer den Schat"
1, 2, 3, 4, 5 kun je wegstrepen
Eliminatie 2: Euvgenia mocht blijven omdat haar gekozen hexagoon (32) dichterbij de schat ligt dan die van Prinses Inge (18).
18 kun je dus wegstrepen
Eliminatie 5: Rob koos hexagoon 5 en die lag, helaas voor hem, het verst van de schat.
5 kun je dus wegstrepen
Oranje kleur:
De munten:
36, 63, 56, 66, 4, 1, 6
Roze kleur: vlakken adhv eleminatie hints:
Eliminatie 2: Euvgenia mocht blijven omdat haar gekozen hexagoon (32) dichterbij de schat ligt dan die van Prinses Inge (18).
Alles rechts van de lijn 7-16-25-35-45-55-64-70 kun je wegstrepen. 69 valt er ook nog net buiten.
Eliminatie 3: Emile en Liza kozen beiden voor dezelfde hexagoon (42). Emile koos toen de rechter helft van de hexagoon en Liza de linker als mogelijke ligplaats van de schat. Emile zat dichterbij en mocht blijven.
Alles links van de lijn 14-32-51 kun je wegstrepen
Je houdt dan dus 15 van de 70 vakjes over waar de schat zou kunnen liggen.
-
Bij deze mijn kaart die ik had bijgehouden.
Rode kleur: wat met zekerheid weggestreept kan worden
Aanwijzing 1: "De Schat ligt niet hoger dan den top van den Stemvork."
Deze aanwijzing kun je op meerdere manieren opvatten.
Aanwijzing 2: "Den hexagoon met den Schat bevat niet ’t ongeluksgetal of daarvan eenen veelvoud."
13, 26, 39, 52, 65 kun je wegstrepen
Aanwijzing 3: "Den hexagoon vint u niet in den see noordelijck van Buffeleylant."
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 11, 12 kun je wegstrepen
Aanwijzing 4: "Wie slegts tellen kan tot den vinghers van eenen hant, vint nimmer den Schat"
1, 2, 3, 4, 5 kun je wegstrepen
Eliminatie 2: Euvgenia mocht blijven omdat haar gekozen hexagoon (32) dichterbij de schat ligt dan die van Prinses Inge (18).
18 kun je dus wegstrepen
Eliminatie 5: Rob koos hexagoon 5 en die lag, helaas voor hem, het verst van de schat.
5 kun je dus wegstrepen
Oranje kleur:
De munten:
36, 63, 56, 66, 4, 1, 6
Roze kleur: vlakken adhv eleminatie hints:
Eliminatie 2: Euvgenia mocht blijven omdat haar gekozen hexagoon (32) dichterbij de schat ligt dan die van Prinses Inge (18).
Alles rechts van de lijn 7-16-25-35-45-55-64-70 kun je wegstrepen. 69 valt er ook nog net buiten.
Eliminatie 3: Emile en Liza kozen beiden voor dezelfde hexagoon (42). Emile koos toen de rechter helft van de hexagoon en Liza de linker als mogelijke ligplaats van de schat. Emile zat dichterbij en mocht blijven.
Alles links van de lijn 14-32-51 kun je wegstrepen
Je houdt dan dus 15 van de 70 vakjes over waar de schat zou kunnen liggen.
Dankjewel, ik vind deze wel duidelijk, 1 dingetje nog (sorry, ik ben een zeikerd ::rofl::) zou je die groene rand aan de uiteinden bij de hexagons die op zeker weg kunnen worden gestreept zoals bijv. die van 1 t/m 7 ook rood kunnen maken?
-
Dankjewel, ik vind deze wel duidelijk, 1 dingetje nog (sorry, ik ben een zeikerd ::rofl::) zou je die groene rand aan de uiteinden bij de hexagons die op zeker weg kunnen worden gestreept zoals bijv. die van 1 t/m 7 ook rood kunnen maken?
Zoals dit bedoel je 8) ?
-
Zoals dit bedoel je 8) ?
::bravo::
-
Ik bedoelde (onderstreept en vet gemaakt in de quote) dat ik niet zie dat hexagram 1 t/m 5 zijn weggestreept, maar misschien begrijp ik wel niks vd kaart, dat kan ook. ::rofl::
??? Wat is er onduidelijk aan deze kaart? 1 t/m 5 zijn toch duidelijk weggestreept? ???
-
??? Wat is er onduidelijk aan deze kaart? 1 t/m 5 zijn toch duidelijk weggestreept? ???
KD ik vind het echt vervelend om dit te zeggen want ik waardeer de moeite die je hebt gedaan maar op jouw kaart zie je niet eens de nummers van de hexagons in het wit staan laat staan dat je kan zien dat ze zijn doorgestreept.
-
KD ik vind het echt vervelend om dit te zeggen want ik waardeer de moeite die je hebt gedaan maar op jouw kaart zie je niet eens de nummers van de hexagons in het wit staan laat staan dat je kan zien dat ze zijn doorgestreept.
Ik vind de kaart toch vrij duidelijk.
-
Ik vind de kaart toch vrij duidelijk.
Ja dat kan natuurlijk, ik vind het persoonlijk jammer dat de nummers van de weggestreepte/wit gemaakte hexagons niet meer zijn te zien, dat maakt het voor mij gewoon onoverzichtelijk.
Maar nog afgezien van welke kaarten er nu wel of niet duidelijk zijn, is er ook nog een verschil in opvatting wat betreft de duiding van de hints, zo kan je zoals al eerder in deze draad al is opgemerkt de hint over de stemvork op meerdere manieren uitleggen. Ook dan kies ik voor de kaart van Thobias omdat het helemaal niet zeker is dat alle hoger gelegen gebieden dan het strand daarmee zijn uitgesloten.
Er is bovendien kennelijk verschil van mening welke vd twee nu precies buffeleiland is want bij de ene kaart is hexagon 7 niet wit gemaakt en op de andere wel rood "afgestreept"?
Als het grote eiland op rechts buffeleiland is moet ik ook eerlijk bekennen dat hexagons 6 en 7 mijn inziens niet onder de aanwijzing "Den hexagoon vint u niet in den see noordelijck van Buffeleylant." vallen.
Kortom, er is nog een hoop onduidelijkheid, neemt niet weg dat ik het werk van beide kaart makers buitengewoon waardeer! ::ok::
-
Er is bovendien kennelijk verschil van mening welke vd twee nu precies buffeleiland is want bij de ene kaart is hexagon 7 niet wit gemaakt en op de andere wel rood "afgestreept"?
Als het grote eiland op rechts buffeleiland is moet ik ook eerlijk bekennen dat hexagons 6 en 7 mijn inziens niet onder de aanwijzing "Den hexagoon vint u niet in den see noordelijck van Buffeleylant." vallen.
Ik denk dat er geen discussie over hoeft te zijn welk eiland buffeleiland is. Naar mijn inziens is het een groot eiland, met een kronkel erin. Als er wordt gedoeld op dat 'eiland' linksonder bij vlakken 39/48/49? Dat kun je toch geen eiland noemen, dat is een rots. ::tandpastasmiley::
Uitgaande van de discussie of 39/48/49 een eiland zou zijn, en ze met die hint ook dat 'eiland' kunnen bedoelen; dan streep je driekwart van de kaart af. Dus dan wordt dat inderdaad het grote eiland rechts, en is de vraag inderdaad of 6&7 daar bij afvallen. Zelfde geldt dan trouwens ook voor 11&12.
Overigens was er van 6 een munt bekend, en van 7 nog de hint uit de eliminatie:
'Eliminatie 2: Euvgenia mocht blijven omdat haar gekozen hexagoon (32) dichterbij de schat ligt dan die van Prinses Inge (18).
Alles rechts van de lijn 7-16-25-35-45-55-64-70 kun je wegstrepen. 69 valt er ook nog net buiten.'
Ik zal bij een nieuwe post met een uitgewerkte kaart van na aflevering 5 ook meteen de 'hulplijnen' laten zien in een apart plaatje hoe ik hier op ben gekomen..
Btw, thanks voor de complimenten ;)!
- EDIT: Aan een modje: Kan iemand die maximale bestandsgrootte eens wat verhogen en uitzetten dat je maar 1 keer kunt reageren op een topic?? Dan maar hieronder verder! -
Even van mijn kant een bijgewerkte kaart na aflevering 5 van vanavond.
Er waren 3 hints:
- Marc met de proef: "Den schat ligt op enen afstand groter dan 36 vadem van den drietand."
Op de kaart staat linksonder aangegeven; 50 vadem is: diagonaal hexagoon.
Vanaf den drietand op de kaart kan er dus een cirkel getekend worden van 36/50e van een hexagoon-diagonaal.
Dit is op de bijgewerkte kaart de blauwe cirkel!
- Hugo won de proef en kreeg een hint (munt?).
Tijdens de afleverings niets van gehoord noch gezien.
- De elimantie (5): Marloes koos 12 en Nadia koos hexagoon 45. Nadia lag dichterbij, dus: 45 ligt dichterbij dan 12.
Als je dit op de kaart tekent, vallen de hexagonen weg die al roze waren gekleurd (en dus al waren 'weggestreept' na vorige eliminaties). Hier verandert dus verder niets aan.
Hieronder de bijgewerkte kaart na aflevering 5 8)
-
Ow wat goed, ik vroeg me al af hoeveel een vadem was ::rofl::
Hartelijk dank weer! ::ok::
-
- EDIT: Aan een modje: Kan iemand die maximale bestandsgrootte eens wat verhogen en uitzetten dat je maar 1 keer kunt reageren op een topic?? Dan maar hieronder verder! -
die maximale bestandsgrootte zal ik aan de technische heren doorgeven ::ok::
Het andere dat ligt aan je zelf. Je kunt 100x reageren op een topic.
Maximale bijlagegrootte is nu 200KB per bericht en 200KB per bijlage (je kan maximaal 4 bijlages per bericht toevoegen)
Ik heb beide nu op 500KB gezet. Ik wil ze niet te groot maken om te voorkomen dat te grote bijlages worden toegvoegd zodat dit veel serverruimte in gaat nemen.
met dank aan de technische man :)
-
die maximale bestandsgrootte zal ik aan de technische heren doorgeven ::ok::
Het andere dat ligt aan je zelf. Je kunt 100x reageren op een topic.
met dank aan de technische man :)
Super, bedankt!
Hier een kaart in betere kwaliteit dan:
-
Hieronder een kaart met hoe de eliminatie-hints tot stand zijn gekomen.
Getekend zijn de hints van 42 rechterkant, en 32 dichterbij dan 18.
De andere hints vallen al binnen dit roze gebied dan.
-
Kaart update?
-
Bij deze weer een update van afgelopen aflevering:
- "Alwaar den schat sich bevint, is aldaar lant ende see."
Ofwel het hoogtij gedeelte, wat op de kaart is aangegeven.
Op de bijgewerkte kaart is dit gedeelte lichtgroen gemaakt. Tevens vallen door deze hint hexagonen 60/67 en 68 af.
- De hint van Euvgenia.
Niet gezien.
- De eliminatie tussen Hugo en Chiel/Thomas.
Beiden kozen 45, Hugo koos linksonder 45 en Chiel/Thomas koos iets rechts van het midden. Hugo zat er het dichtste bij.
Voor de kaart maakt dit geen verschil, daar deze vlakken al waren weggevallen.
Edit;
- Klein stukje in hexagoon 15 van het land per ongeluk ingekleurd, bij volgende update haal ik deze wel weg.
- Bij hexagonen 23 en 42 de helft weggeveegd; uit de hint van de eliminatie waarbij beide 42 kozen. Dit vanwege dat de 'map' nu al een stuk kleiner is geworden en die ene helft dan wel verschil uit maakt ::rofl::
-
Video van de programmamakers:
Nadia, Mark en Hugo denken te weten waar de schat ongeveer ligt. Maar of ze op het goede spoor zijn? Misschien delen sommige schatzoekers wel foute informatie..
http://www.youtube.com/watch?v=y_CIrLs_gUI
-
Ik kreeg deze reactie van de DSVDO-crew na het posten van de kaart:
'Goed bezig, Thobias. Maar je kaart is niet helemaal correct bijgewerkt. Loop de aanwijzingen nog maar eens goed door, dan zie je het zelf ook. ;-)'
Iemand enig idee waar zij hier bij op doelen? ::rofl::
-
Ik kreeg deze reactie van de DSVDO-crew na het posten van de kaart:
'Goed bezig, Thobias. Maar je kaart is niet helemaal correct bijgewerkt. Loop de aanwijzingen nog maar eens goed door, dan zie je het zelf ook. ;-)'
Iemand enig idee waar zij hier bij op doelen? ::rofl::
66 faden heeft Mark geïnterpreteerd als een grotere cirkel?
-
ik vind de 66 faden een slechte aanwijzing vergeleken met alle anderen dat ik denk dat die grote circel van mark best wel eens correct kan zijn.
-
Ik zie net hier (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=244329509008022&set=a.224046744369632.50283.189209877853319&type=3&theater) dat de cirkel van Mark dus te groot is.
-
Alle aanwijzingen op een rij
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.224046744369632.50283.189209877853319&type=3 (https://www.facebook.com/media/set/?set=a.224046744369632.50283.189209877853319&type=3)
-
ik vind de 66 faden een slechte aanwijzing vergeleken met alle anderen dat ik denk dat die grote circel van mark best wel eens correct kan zijn.
Hier ben ik het niet mee eens, omdat er linksonder op de kaart exact een maat aanduiding staat aangegeven. Kwestie van opmeten en een cirkel tekenen met de juiste diameter. Kan weinig fout mee gaan ;)!
@ Miek: Handig!
Ik zie nu dat de eerste aanwijzing, die ik in de kaart had weggelaten omdat het niet echt concreet genoeg is, wel eens een rol kan gaan spelen:
Aanwijzing 1: "De Schat ligt niet hoger dan den top van den Stemvork."
Zoals ik eerder aangaf:
Dit kun je toch op 2 manieren interpreteren:
1. De letterlijke hoogte van de boom op het eiland
of
2. De hoogte op de kaart, dus alles wat op de kaart boven die top ligt.. ?
Optie 1 komen we niet veel verder mee omdat alle 'berg' gedeeltes al zo goed als zijn weggestreept op de laatst 'bijgewerkte' kaart.
Zou dat dan toch optie 2 zijn? Wel erg 'ruime' aanwijzing voor de kaart dan aan het begin van het spel, daar er dan meteen een halve kaart weggestreept kan worden??
Wat denken jullie?
-
44 valt niet in de cirkel zoals die door de redactie op facebook is gezet
-
Eerlijk gezegd denk ik dat de cirkel wel te klein is getekend. Volgens de aanwijzing zou het 66 vadem moeten zijn. De cirkel die nu getekend is is slechts 36 vadem. Als ik het dan snel inschat vallen 44 en 54 daarmee weg.
-
Ik zal morgen alle hints nog eens nalopen en de kaart bijwerken.
Welke munt heeft Janice gewonnen met de proef? Ik dacht iets te zien van 42? Kan iemand dit bevestigen ::vergroot:: ?
-
43 44 53 54 61 en 62 kunnen weggestreept worden dankzij de eliminatie van mark! Nog 6 hexagonen over waarvan 2 door de helft ::trots::
-
6 hexagonen waarvan 2 door de helft klopt, maar er is er nog 1 die niet volledig beschikbaar is, die is maar voor 1/6 deel beschikbaar.
::jaja:: ::jaja::
-
kaart update?. het lijkt mij ook het meest logische als het nummer 33 is, maar dat weet je nooit zeker.
-
Als 33 dichterbij is dan 43, dan moeten 34 en 42 volgens mij ook afvallen.
En als 15, 23 en 24 afvallen i.v.m. de stemvork, dan blijft inderdaad alleen 33 over.
Maar kijk nog eens goed naar waar de stokjes geplaatst werden bij eliminatie 3 in hexagoon 42.
Als 42 het juiste hexagoon is, dan Staat de Groote Boom dichterbij het rechtse dan het linkse stokje.
Ik zou daar maar eens gaan zoeken tussen de wortels.
-
even een overzichtje voor wie de kaart update:
van nr. 42 was al de helft weg gestreept (3/6) dankzei de hint is weer 2/6 weg gestreept wat betekent dat er nog maar 1/6 van dat hexagoon over is. (rechts bovenin) bij 34 is de helft weg gestreept dus blijft de helft links/bovenin nog over. verder zijn 61, 61, 54, 55, 44 en 43 ook weggestreept. dus de hexagonen die over zijn: 15(6/6), 23(3/6), 24(6/6), 33(6/6), 34(3/6) en 42 (1/6) als je de hint met de stemvork op de ene manier interpeteerd, blijven alleen nog 33, 34 en 42 over.
dit alles is al duidelijk maar het is overzichtelijker zo.
-
even een overzichtje voor wie de kaart update:
van nr. 42 was al de helft weg gestreept (3/6) dankzei de hint is weer 2/6 weg gestreept wat betekent dat er nog maar 1/6 van dat hexagoon over is. (rechts bovenin) bij 34 is de helft weg gestreept dus blijft de helft links/bovenin nog over. verder zijn 61, 61, 54, 55, 44 en 43 ook weggestreept. dus de hexagonen die over zijn: 15(6/6), 23(3/6), 24(6/6), 33(6/6), 34(3/6) en 42 (1/6) als je de hint met de stemvork op de ene manier interpeteerd, blijven alleen nog 33, 34 en 42 over.
dit alles is al duidelijk maar het is overzichtelijker zo.
Mark had 34 en moest naar huis, toch?
-
Mark had 34 en moest naar huis, toch?
Nee, Mark had niet 34, maar 43, en moest indedaad naar huis.