Jullie mogen allemaal 1 vraag stellen aan 1 van de finalisten.
je mag van mij nog switchen hoor ::)hahaha ::rofl::
Discussie is hier toegestaan, maar houd het wel een beetje rustig ::pinokkio::.ik citeer ;D.
je mag van mij nog switchen hoor ::)
ooh mooie vraag Nieky... mijn vraag had veel overlap hiermee denk ik. ik wacht nu eerst even het antwoord af en ga ondertussen een andere vraag bedenken.
Stel ik meteen mijn vraag aan Lukie ;)
- Hoelang heb je mij als speelbal gebruikt en was je al van plan mij eruit te werken zodra je de kans kreeg ? Want volgens mij heb je echt met iedereen contact gehad zo ongeveer dit spel. Maar hoe ben je met ons 'complotje' omgegaan. Dat is mijn vraag ;)
Lukie, de tandem Jann-Nieky kan gevaarlijk zijnEen ander heeft toen het volgende geantwoord
Ik denk dat Jann-Nieky-Vieffan het team is waar we het tegen op moeten nemen. Laten we vanaf het begin op hun richten en de "nieuwere" gewoon even laten winnen.Kortom jij was door mijn groepje tot target gemaakt. Ik ben daar niet tegen in gegaan.
Aan Tdietz: Kun je ook winnen zonder aan een complotje mee te doen?ik hoef hem niet te beantwoorden maar doe het wel
En het grappige is dat ik bijna met iedereen contact had in het begin, behalve met jann en vieffan ::rofl::Ja inderdaad, wie heeft dat sprookje de wereld in geholpen? :P
(sowieso kan ik stemafspraken wel waarderen, maar systematisch mensen eruit stemmen door complotten vind ik verschrikkelijk)
Ja inderdaad, wie heeft dat sprookje de wereld in geholpen? :P
Kinky ::wenkbrauw::
in tegenstelling tot wat jann en swifty denken, was ik diegene die nieky als eerste noemde, ik wilde hem straffen :P
(sowieso kan ik stemafspraken wel waarderen, maar systematisch mensen eruit stemmen door complotten vind ik verschrikkelijk)
Maarja, kom je weer in dat schemergebied van stemafspraak en complot; welk verschil zit daar tussen?is dit je vraag Jann? Die beantwoord ik wel.
Een complot help je elkaar ook met spellen.
is dit je vraag Jann? Die beantwoord ik wel.hierin kan ik me dus vinden ;)
Een stemafspraak is voor 1 eilandraad.
Een complot help je elkaar ook met spellen.
editTDIETZ: En is het gelijk voor meerdere afleveringen vooruit plannen
Ik denk dat ie bedoeld dat je een systematisch plan hebt in volgorde van eruit gaan ;)Dat vind ik niet eens leuk om te doen. Veel interessanter om alle mogelijkheden open te houden en de boel op scherp te houden ;)
Dat heb ik volgens mij nooit echt gehad dus heb ik complotloos gespeeld ::trots::
Maarja, kom je weer in dat schemergebied van stemafspraak en complot; welk verschil zit daar tussen?Wat mij betreft is het bijna hetzelfde. Je zou kunnen zeggen dat een complot een samenzwering is of tegen één iemand of voor een langere tijd tegen een bepaalde groep mensen. Een stemafspraak is denk ik meer een afspraak tussen twee mensen dat ze bijvoorbeeld niet op elkaar stemmen. Dus het eruit stemmen van Nieky was wel degelijk een complot wat mij betreft omdat het een samenzwering was tegen één persoon.
hierin kan ik me dus vinden ;)dan heb jij ook al twee vragen beantwoord ::ok::
dan heb jij ook al twee vragen beantwoord ::ok::haha nu je het zegt :P
goed bezig man ::bravo::
grappig trouwens, de eerste twee leiders van de kampen samen in de finale. Samen met de mammie van het andere eiland. Leuk :D
Maar mag dat ook van de spelleiding? ::hypocriet::ja, ik ben alleen niet verplicht ze te antwoorden ;)
ik citeer ;D.
Op de vragen van de juryleden moet antwoord gegeven worden. Op vrije vragen mag geweigerd worden natuurlijk ;D.
of heb ik dat verkeerd begrepen d*n ??Nee hoor, klopt helemaal ;)
Ik ga even nadenken ;D Maar heb eigenlijk ook vragen aan bijvoorbeeld jann enzo, mag daar ook nog een topic voor? ;DZullen we dat na de finale doen? ;D. Dan worden alle biechten ook zichtbaar ;).
Zullen we dat na de finale doen? ;D. Dan worden alle biechten ook zichtbaar ;).
Ycaris: zelf hou ik wel van strategisch spel en tactieken uitwerken om ver te geraken. Mijn stem zal dus hoogstwaarschijnlijk eerder naar zo iemand gaan dan naar iemand die ver geraakt omdat hij/zij leuk en lief is. Ik weet maar weinig van je, want we hebben zo goed als geen contact gehad. Zou je me daarom enkele voorbeelden kunnen geven van tactische keuzes die jij gemaakt heb en strategieën die jij gevolgd hebt om hier te geraken?Hoi Robbie,
Dankjewel :)
... Kortom, degene die aan de beurt is bij 5 appels over kiest wie er doorgaat.
Ik denk dat ik jou dan kies en hoop dat jij dan mij kiest. ...
Pfew, gelukkig maar. Ik voelde me er toch een beetje schuldig over, als je bedenkt hoe lief je steeds voor mij was. Wat de kijkers thuis bijvoorbeeld niet weten, is dat je me zelfs je neutraliseermunt had gegeven, toen je dacht kansloos te zijn. Natuurlijk heb ik hem teruggegeven toen duidelijk werd dat je best nog verder kon komen. En kijk eens waar je nu bent ::bravo::haha ::rofl::
Dat weten ze wel, tenminste dat stond in het verhaal :)Oh ja het vetrhaal ::dom::. Maar dat heb ik toch helemaal niet gelezen? ::pinokkio::
haha ::rofl::
misschien maar goed ook dat je hem terug had gegeven, anders was je gelijk een doelwit geweest bij een executie :P
deze editie was volgens mij iedereen met munten direct een doelwit geworden :P
Ik begrijp hieruit dat je sowieso voor Ycaris had gestemd en dat ik als ik geen dreigmail (die trouwens heel anders over kwam dan bedoeld, wat waarschijnlijk door mij kwam) had gestuurd ik ook verloren had.sowieso had ik ycaris pas de munt gegeven na de battle, dus toen ik al dacht dat ik eruit lag en ik nog wel met iemand op een eiland zat die erin kon blijven, ycaris ging waarschijnlijk de samensmelting halen en ik wilde haar de munt geven zodat ze minder een achterstand had op de rest
::zwaai::
Nu mijn vraag, ik heb er lang over na moeten denken over wat ik aan wie zou vragen.
Ik heb tenslotte (bijna) niks met complotten temaken gehad en kan daarover dus moeilijk een vraag stellen.
De dingen die ik wil weten weet ik al, maat dit weet ik nog niet:
Tdietz, je hebt mij 3x uit het spel gespeeld, waarom zou ik ondanks dat toch op jou moeten stemmen nu?
Ik bedoel niet in het algemeen waarom iedereen op je moet stemmen, maar waarom ik persoonlijk op je moet stemmen, maar dat leek me al duidelijk.
Ok bedankt voor je uitleg.graag gedaan ::ok::
En ik had inderdaad aan lukie kunnen vragen wie het complot gelekt had,
maar ik dacht straks zie ik straks wel in de privé biechts.
Bovendien stelde het complot niks voor.
Leuke executie was dat ::jaja:: .... De enige waar ik geen stemmen kreegiedereen die jou meer gunde lag er al uit voor de samensmelting :P
Je was ook de enige die toen geen stemmen kreeg :)had ik je toch allang over pm gestuurd??
En dan weet ik ook gelijk wie op mij gestemd had, want daar was ik nogniet over uit.
iedereen die jou meer gunde lag er al uit voor de samensmelting :P
Ja ik zie nu mijn fouten helemaal in. Er waren vooraf gewoon veel meer complotjes dan ik dacht. Heb geloof ik ooit wel gebiecht dat ik dacht dat er een actieve leden ( lukie mc robbie ) complot was... Maar wist niet dat swifty erbij zat. Alhoewel ik dat wel te weten kwam toen ik er de eerste keer uit laghaha, zegt meneer die volgens mij zelf ook al tig complotten had voor start van het spel :P
Maargoed ik zal zo eens voor de laatste keer biechten wat ik oa fout heb gedaan ;)
En 1 rare actie na de samensmeltung van jann gooide ook een beetje roet in t eten ;)
Er zijn al mooie vragen gesteld, en verhelderende antwoorden gegeven. Hier dan mijn hoofdvraag, en die is voor Lukie4.
Gedurende dit spel heb jij net als ik meerdere contacten gehad. Ik heb zelf direct aan het begin voor mezelf een keuze gemaakt wie mijn main contact zou worden, wie ik als eerste antwoorden zou sturen voor ik het aan anderen zou sturen, op wie ik nooit zou stemmen, wie echt mijn lift naar de halve finale zou worden, om dan daar tegen elkaar te strijden. Voor mij was dat Robbie (tot ik ineens ergens rond de samensmelting het idee kreeg dat Robbie en hillo een dergelijke afspraak met elkaar hadden). Had jij ook zo iemand Lukie4, en wie was dat dan? Is dat gedurende het spel nog veranderd?
Ik zou het erg leuk vinden als tdietz en Ycaris deze vraag ook willen beantwoorden, als een vrije vraag. En dan heb ik voor Lukie4 een vrije vraag rondom de samensmelting: van wie kreeg je bij die battles hulp, en wie heb je zelf geholpen bij die battles?
Doe ik ook wel eens iets normaals dan?
En 1 rare actie na de samensmeltung van jann gooide ook een beetje roet in t eten ;)
Doe ik ook wel eens iets normaals dan?::rofl::
Lukie: MC, Swifty, jij en ik hadden een samenwerking/complot. De finale is slechts met drie personen. Wie van ons drie (Swifty, MC of ik) zou je hebben laten vallen om hier te geraken en waarom?Volgens mij vergeet je dat ook ldhmolletje in die groep zat.
Zie je wel.... Ik wist dat je niet te vertrouwen was LdHmolletje ::ohno::::rofl:: dat was geweldig ::rofl::
We hadden hem toch niet het wachtwoord moeten geven next ::ohno::
Voor die battles vraag moet ik echt even terug gaan zoeken. Ik heb geen idee meer wat ik toen gedaan heb en wie ik toen geholpen heb.kan iemand mij vertellen wanneer dat was (misschien een pagina nummer van de opdrachten erbij of een datum ::)
nou één van de redenen dat hij eruit werd gestemd (mede ook zijn afwezigheid hoor) was dat hij verdomd weinig informatie gaf over wat daar stond ;)
Ja ik zie nu mijn fouten helemaal in. Er waren vooraf gewoon veel meer complotjes dan ik dacht. Heb geloof ik ooit wel gebiecht dat ik dacht dat er een actieve leden ( lukie mc robbie ) complot was... Maar wist niet dat swifty erbij zat. Alhoewel ik dat wel te weten kwam toen ik er de eerste keer uit lag
Maargoed ik zal zo eens voor de laatste keer biechten wat ik oa fout heb gedaan ;)
En 1 rare actie na de samensmeltung van jann gooide ook een beetje roet in t eten ;)
Dr stond ook niks xD
Omdat we al een vermoedden hadden dat hij de mol kon zijn
kan iemand mij vertellen wanneer dat was (misschien een pagina nummer van de opdrachten erbij of een datum ::)In de eerste ronde had jij mij verslagen, die uitslagen staan vanaf hier:
Ja ik en next nog topoverleg enzo hebben.....
LdHmolletje heeft dus mijn spel verpest eigenlijk en niet hillo tdietz swifty lukie robbie en molcrazy ;D
Neu, jij was al getarget voor we dat forum ontdekten :P
*Nieky schiet terug in de ik-ben-zielig-modus ;D
In de eerste ronde had jij mij verslagen, die uitslagen staan vanaf hier:ooow die battles. pffff daar had ik hartklopping van. Wat een vreselijk zenuwengedoe. Die eerste vraag had ik op 10 seconden fout geloof. Jeetje wat baalde ik toen.
http://www.realitynet.org/forum/index.php?topic=46973.msg1462007#msg1462007
Hier staan de uitslagen van de tweede ronde: http://www.realitynet.org/forum/index.php?topic=46973.msg1463617#msg1463617
Beste geheime biechtstoel
oeps ::schaam::
zit ik in een complot met swifty.
Doe ik slijmen met nieky.
Geef ik hem een paar goede antwoorden. Is hij door met 3 minuten verschil. Als ik hem niet de goede antwoorden had gegeven ?
Ik ben allang blij dat Swifty mij de cryptogram niet heeft gestuurd en dat ik daar antwoorden van gekopieerd heb. Dan zou het wel dubbel oeps zijn.
maar goed, een enkele oeps is nu genoeg om me schuldig te voelen.
Oké, ik heb het hele verhaal nog eens terug gelezen, en het finale topic. Maar ik kan nu al niet meer wijs worden uit alle complotten, sub-complotten en schijn-complotten.o dat zeker, ik kan altijd wat beter met vrouwen opschieten en op de één of andere manier ben ik ook altijd voor vrouwen in spellen, zeker als ze in de minderheid zijn
Daarom gaat mijn vraag over iets anders.
Het is mijn jury-vraag aan Tdietz, maar ik zou het als vrij vraag ook aan Lucky4 en Ycaris willen stellen;
Vanaf het begin waren de vrouwen zwaar in de minderheid, is dit van invloed geweest op je stemgedrag en waarom wel/niet?
Die actie van jann was het niet wegstemmen van mij maar Next?
Jann en ik hadden vanaf moment 1 ook een complot ;D Hij was degene aan wie ik écht loyaal zou zijn (zoals Swifty aan Robbie zegmaar). En ik weet dus nog steeds niet zeker waar zijn loyaliteit lag, maar zelfs nadat hij Robbie eruit stemde leek het weer of we nog steeds op één lijn zaten en tot een eventuele final 2 zouden doorgaan. Hij wist bijvoorbeeld ook dat jij eruit zou gaan bij die dubbele eilandraad en dat Lukie als tweede zou sneuvelen en dat zijn stem niet nodig was om dat te realiseren, dus ik vermoed dat hij daarom met jou meestemde zodat jij op hem zou stemmen mocht hij in de finale staan :P
::rofl::
Dat is wel de eilandraad geweest waarbij ik het meest in conflict was over wat te doen. Jij begon namelijk over dat we op Jann moesten stemmen en Swifty en Pac-Mol gingen met je mee. Maar ik wilde sowieso niet op Jann stemmen (mijn main alliance), dus ik heb toen meteen doorgespeeld naar Jann en tdietz wat er gaande was. Daarbij wilde ik liever niet dat jullie van oud-Feline een meerderheid zouden krijgen, én wilde ik een munt bij jullie wegspelen. Wat betekende dat of Swifty, of jij eruit moest. Toen was de keuze snel gemaakt :P Maar tot dat punt zag ik jou eerlijk gezegd nog steeds als alliantie van mij, dus dat heb je wel goed gespeeld toen! Ik brak toen voor mijn gevoel echt een samenwerking op, en ik was dan ook ergens aangenaam verrast om te zien dat jullie op mij stemden en er dus al geen sprake was van een samenwerking :P
Oei, nu moet ik ook voor de bijl ;D
Maar jann nu ben ik wel heeeeeel benieuwd... Laatste eilandraad, 2e stem... wie had je verraden ? ::)
Ik hou van finale tribal councils en vooral van de juryleden die hard zijn en het de spelers lastig maken, dus ik heb een poging gedaan:
Tot slot Lukie. Als ik nu puur kijk naar wat ik aan het begin van dit bericht gezegd heb, zou ik op jou moeten stemmen. Je hebt elke stemming overleefd en won de laatste beslissende proef van me. Dat betekent dat je een tactisch sterk spel gespeeld hebt. Wat me bij jou echter tegen staat is de in mijn ogen te grote geluksfactor. En dan doel ik bijvoorbeeld op het geluk dat Robbie in jouw plaats gevallen is door de angst bij Jann dat Robbie en ik een final 2 deal hadden en ik Robbie boven hem zou verkiezen (wat onterecht was), of bijvoorbeeld ook dat die keer dat het me wél lukte jou eruit te werken, je enkel de eerste proef niet mocht spelen. En laten we het over die vervloekte aura's maar niet hebben, want het was uiteindelijk een kansspel dat jou in de finale bracht :P Als ik dan terugval op het tactische spel, denk ik eigenlijk dat (ondanks dat jij het goed speelde) Molcrazy, Jann en misschien ook ikzelf sterker stonden. Daarom wil ik jou het volgende vragen als officiele juryvraag:
In hoeverre ben je het met mijn omschrijving eens van een ware survivor (fysiek, sociaal, geluk) en in hoeverre voldoe jij aan dat beeld?
En daarnaast gooi ik er nog een vrije vraag tegenaan:
Als jij je plek moet opgeven, aan wie geef je die dan het eerst, conform het antwoord dat je op de vraag hierboven hebt gegeven: aan MC, aan Jann, of aan mij?
Lukie je bent echt een groter kreng dan ik dacht XDweet je hoe ik me voelde toen t.o.v. Swifty ::schaam::
Je bent bij stemmingen nooit getarget, daardoor hoefde je nooit te scramblen en de stemming overhoop te gooien, waar ik en Niek dat bijvoorbeeld wel bijna elke keer hebben moeten doen. Je rit naar de finale was daardoor vrij gemakkelijk, ware het niet dat de proeven deze survivor een groot deel uitmaakten van wie afviel. Op zich heb ik daar respect voor, want juist door je tactiek heb je dat target nooit echt gekregen. Maar stel dat je wel een groter doelwit geweest was, had je dan alsnog aan die tactiek vastgehouden of waren tactisch spel en smerige complotten dan wel geoorloofd geweest in jouw optiek?
Oké, ik heb het hele verhaal nog eens terug gelezen, en het finale topic. Maar ik kan nu al niet meer wijs worden uit alle complotten, sub-complotten en schijn-complotten.Nee, ik heb daar niet naar gekeken. Ik werk in het dagelijks leven met alleen maar vrouwen en dan vind ik het al niet ter zaken doende en hier al helemaal niet.
Daarom gaat mijn vraag over iets anders.
Het is mijn jury-vraag aan Tdietz, maar ik zou het als vrij vraag ook aan Lucky4 en Ycaris willen stellen;
Vanaf het begin waren de vrouwen zwaar in de minderheid, is dit van invloed geweest op je stemgedrag en waarom wel/niet?
oja toevoeging, mijn tactiek was dus zo eerlijk mogelijk overkomen in pm en zo open mogelijk doen
Oei, nu moet ik ook voor de bijl ;D
Die tweede stem ging naar.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Ik had daarvoor nog aan D*N gevraagd of die tweede stem ook bekend zou worden gemaakt als ie niet gebruikt werd, en het antwoord was nee. Daarom durfde ik Hillo's naam op te geven, ik wist dat hij het voor het einde van het spel toch niet zou weten. Die keuze was ook erg rationeel, want ik dacht: mocht die stem toch nog bekend worden, heb ik maar 1 persoon teleurgesteld en niet 2 (Niek en Ycaris). Toch 1 stem meer mocht ik in de finale komen.
Hoho, ik heb nog helemaal geen juryvraag gesteld.
In de jury zitten: Vieffan, Bjorrn, Nextgp, Robbieazerty, Nieky, Swifty, Molcrazy, Jann, hillo en jurylid van de kijkers Maikemeisje!
zwart geen vraag (nog)
blauw open vraag van beantwoord
Rood jury vraag van beantwoord
hmmm aardig op weg al :)
Ja dus eigenlijk liep alles volgens plan, maar werkte Lukie niet mee ::)
Maarja, kom je weer in dat schemergebied van stemafspraak en complot; welk verschil zit daar tussen?ow ::sorry:: ik had die voor je beantwoord. Dacht dat dat de juryvraag was
Hoho, ik heb nog helemaal geen juryvraag gesteld.
Het was duidelijk dat iedereen in de finale eilandraad zijn eigen agenda had. Volgens mij ben ik degene die er uiteindelijk voor gezorgd heeft dat we op jou gestemd hebben. Eerst wilden we met hillo jou eruit stemmen, dan wilden we met jou hillo eruit stemmen. Uiteindelijk bedacht ik me dat geen van jullie twee te vertrouwen was wat Lukie beaamde en werd het plan gemaakt om zowel jou als hillo eruit te stemmen (ook al wisten we nog niet wat er met de tweede 'geëxecuteerde' zou gebeuren). Het plan was dat hillo zich aan de afspraak hield in de tweede stemronde met een stem op Ycaris, dan zou hij moeten vertrekken gezien een 2-2 stand tussen hem en Lukie/MC. Helaas stemde hij zelf als tweede op Lukie.
Waarom jou in ronde 1 en hillo in ronde 2? Omdat jij te dicht tegen Jann en Ycaris aanhing terwijl ik hillo eerder alleen bij Jann zag hangen. Die bondgenoot meer gaf de doorslag samen met het feit dat 'volgens de afspraak die jij met Lukie en mij had' we op hillo zouden stemmen. Bijgevolg zou de stem van Ycaris op hillo blijven staan en zouden onze twee stemmen ervoor zorgen dat hillo 'weggestemd' werd. Als jij in ronde 2 zou overblijven, zouden jij en Jann en Ycaris makkelijk met de manmeersituatie Lukie of mij kunnen wegstemmen.
Ach ja, achteraf waren al die afspraken maar half te vertrouwen en was het afwachten wat er ging gebeuren want het was duidelijk dat er geen twee groepen waren maar dat iedereen op één of andere manier aan anderen hing, bv Jann die zowel met jou als hillo als Lukie contact had. Wel was het door de speciale moves en kampen wisselen van Janna altijd spannend wat er ging gebeuren ;)
ik heb nooit een munt gehad :(
jullie vonden mij gewoon niet aardig denk ik :\'( :-[
En als iemand mag denken dat ze me niet aardig vinden dan ben ik datik-ben-zielig-modus
Ik heb ook heel veel stemmen tegen me gehad anders :(
Ja ik dacht al zoiets.... Wij hadden als kwartettrio hetzelfde plan... Zowel Lukie als hillo wegstemmen in 1 eilandraad... Leek ons ideaal ;). Geen idee waarom bij ons Lukie eerst ging, denk vanwege de munt ofzo :P. En we dachten dat we jou wel konden verslaan in een eventuele proef ;)
Ik ben atlijd heel schematisch en had na de samensmelting steeds een bepaald cirkeltje in mijn hoofd zitten van hoe de contacten lagen... En dit bleek nog juist ook
Hillo-Robbie-Molcrazy-Lukie-Nieky-Ycaris-Jann-Hillo etc......
Ik heb ook heel veel stemmen tegen me gehad anders :(
Het vertrek van Robbie was uiteraard vervelend voor Lukie en mij maar ook hillo was een maatje armer.
Vieffan en Swifty ken ik als bikkelharde spelers,
::oink::
Ik hoop dat ik eindelijk eens dat imago van me afschud. Ik word steeds milder!
Bij BBUS heb ik het helemaal niet zo hard gespeeld als voorheen, en deze keer heb ik helemaal geen enkele complotgenoot in de rug gestoken, afgezien van 1x aandringen op het wegstemmen van LdH ipv Vieffan. Maar daar mocht ik zelf niet stemmen, en ging het voor jullie blijkbaar om 1 van die 2, en beiden waren deelgenoot van complotten waar ik in zat.
Maar dat je niemand hebt hoeven verraden lag er misschien ook wel aan dat je na de samensmelting niet meer hoefde te stemmen ofniet ? Want het werd eigenlijk vaak steeds moeilijker ;).
Precies en daarom vind ik dat nog steeds niet dom ;).. Als ik Lukie toen al verraaden had was mijn eigen 'maatje'weg. Dus toen dacht ik , we kunnen ook gewoon MC of Robbie wegstemmen... Toen viel al snel de keus op Robbie omdat hij een munt had
Het belangrijkste voor mij was dat het trio MC-Lukie-Robbie opgebroken werd. Bij mij viel toen de keus om Lukie omdat hij de 'Robbie' van Jann leek te zijn en ik Jann als finalepartner in gedachten had. Maar Robbie was in principe ook prima, want dat betekende dat ik hem niet weg hoefde te stemmen in een later stadium.
Maar daar mocht ik zelf niet stemmen, en ging het voor jullie blijkbaar om 1 van die 2, en beiden waren deelgenoot van complotten waar ik in zat.
jongens ik ga kerst vieren
mc ik beanwoord hem wel maar ander keertje
::zwaai::
Dom is het zeker niet, mijn grootste vrees toen was dat jullie vier (Nieky-hillo-Jann-Ycaris) zouden gaan samenwerken om ons drie eruit te gooien. Ook al leek dat minder waarschijnlijk gezien de 'vete' tussen jou en hillo en het contact tussen hillo en Robbie, in Survivor weet je nooit ;)
Volledig te begrijpen vanuit jouw positie maar waarom je op dat moment niet aansluiten bij ons drie? Robbie en jij waren maatjes en met vier konden we Jann-Nieky-Ycaris elimineren?
Je zat in een complot met Vieffan?
Nah, Vieffan, hillo en ik hadden een complotje, wat voor hillo en voor mij duidelijk niet het main complot was, maar waar we voor Vieffan wel de schijn ophielden. Vieffan was kansloos dit spel, ik gunde haar een ronde meer, vond toen echt dat zij het meer verdiende om door te gaan dan LdH. Ik begrijp dat ik als laatste bij ons complot van vijf was, zelf zou ik nooit LdH in het complot hebben betrokken. Ik denk dat ik daarmee niet de enige was. Puur gebaseerd op zijn gebrek aan internet trouwens.
Dom is het zeker niet, mijn grootste vrees toen was dat jullie vier (Nieky-hillo-Jann-Ycaris) zouden gaan samenwerken om ons drie eruit te gooien. Ook al leek dat minder waarschijnlijk gezien de 'vete' tussen jou en hillo en het contact tussen hillo en Robbie, in Survivor weet je nooit ;)
Volledig te begrijpen vanuit jouw positie maar waarom je op dat moment niet aansluiten bij ons drie? Robbie en jij waren maatjes en met vier konden we Jann-Nieky-Ycaris elimineren?
Nah, Vieffan, hillo en ik hadden een complotje, wat voor hillo en voor mij duidelijk niet het main complot was, maar waar we voor Vieffan wel de schijn ophielden. Vieffan was kansloos dit spel, ik gunde haar een ronde meer, vond toen echt dat zij het meer verdiende om door te gaan dan LdH. Ik begrijp dat ik als laatste bij ons complot van vijf was, zelf zou ik nooit LdH in het complot hebben betrokken. Ik denk dat ik daarmee niet de enige was. Puur gebaseerd op zijn gebrek aan internet trouwens.
leuke vraag maar niet helemaal correct ;)
tdietz, het is duidelijk dat je je pijlen richtte op Nieky en geen kans voorbij zou laten gaan om hem eruit te stemmen maar waarom trok je meteen aan de mouw van hillo om met hem samen te gaan spelen aangezien hij toch een tactische en onvoorspelbare speler is? (vrije vraag)
Ja, dat had achteraf ook moeten gebeuren, met hillo samenwerken ;). Maar het vertrouwen was natuurlijk al een beetje beschadigd door executie 1 van mij.. Dat is een grote fout geweest.
En hillo had blijkbaar vooral contact met jann en niet met Robbie ;)
Die vrees was ook gegrond, want die samenwerking is van de grond gekomen. Alleen richtte ik me op Lukie en werd ik door hen geblindside doordat zij op Robbie gingen. Anders was het wellicht een succesvolle samenwerking geworden ::jaja::
En inderdaad wat Niek zegt; mijn loyaliteit lag niet bij Robbie, maar bij Jann.
Ik begon het spel met een enorm nadeel: de halve cast bestond uit BBUS'ers die mij allemaal de overwinning ongetwijfeld niet zouden gunnen :P Dus ik moest allianties zoeken buiten de BBUSgroep en Jann was de eerste die mij benaderde, dus daar ben ik toen volledig voor gegaan.
leuke vraag maar niet helemaal correct ;)
bij de executie van ibung had ik al contact met hillo
de enige 2 waarmee ik toen contact had waren hillo en miek (ja en jij en swifty van het andere eiland)
verder stuurde helemaal niemand mij een pm, dusja ik vertrouwde hillo sowieso meer dan anderen maar idd niet helemaal
ik gebruikte hem mee om een beetje inzicht te krijgen in hoe de groep dacht en hem het idee te geven dat ik volledig aan zijn kant stond
ik verwachtte al dat hij sterk in de groep stond en hoopte daardoor verder te komen
toen nieky erbij kwam was ik toevallig even weg en opeens had ik dus van jann, swifty en hillo bericht over het complot tegen jann en of ik hun/hem wilde steunen
tja, die kans om nieky eruit te stemmen kon ik niet laten gaan
ik werd zelf benaderd door hillo
leuke vraag maar niet helemaal correct ;)oja een toevoeging, jij vertrouwde mij en had oa gezegd dat je hillo niet vertrouwde
bij de executie van ibung had ik al contact met hillo
de enige 2 waarmee ik toen contact had waren hillo en miek (ja en jij en swifty van het andere eiland)
verder stuurde helemaal niemand mij een pm, dusja ik vertrouwde hillo sowieso meer dan anderen maar idd niet helemaal
ik gebruikte hem mee om een beetje inzicht te krijgen in hoe de groep dacht en hem het idee te geven dat ik volledig aan zijn kant stond
ik verwachtte al dat hij sterk in de groep stond en hoopte daardoor verder te komen
toen nieky erbij kwam was ik toevallig even weg en opeens had ik dus van jann, swifty en hillo bericht over het complot tegen jann en of ik hun/hem wilde steunen
tja, die kans om nieky eruit te stemmen kon ik niet laten gaan
ik werd zelf benaderd door hillo
Jah, dat was een gekke eilandraad. Jouw stem op Lukie was toen in de veronderstelling dat het andere trio ook op Lukie zou stemmen?
Ik snap wel dat je je in allerlei bochten moest wringen want persoonlijk had ik je ook gemarkeerd als 'gevaarlijk' ;)
oja ik zal het nu alvast tegen je zeggen Tdietz ::)net zo knorrig als jij met dit spel was ;)
Ik heb even teruggekeken en je stond onderaan mijn lijstje ::), maar dat kwam mede doordat je bij Time Warpers af en toe zo knorrig was ::)
Ja dat was ook nog een klein groot foutje
Ik had de stokermunt niet op hillo moeten gebruiken maar op jou MC... Dan was ook duidelijk dat hillo op Lukie had gestemd en hadden jullie mss hem de ronde erna weggestemd...
Maarja ik was dus ook volledig in de waan dat hillo bij RObbie hoorde XD
::rofl::::rofl::
*Nieky hoopt dat een volgend spel niet met populijstjes begint
Jann, niemand begrijpt jouw acties tijdens deze Survivor. Had je zelf een plan in gedachten of deed je maar wat? (vrije vraag)
oja een toevoeging, jij vertrouwde mij en had oa gezegd dat je hillo niet vertrouwde
ik dacht dat als hillo mij ook vertrouwd en jullie beiden mij dus vertrouwde
ik een sterkere positie zou hebben ;)
bovendien dacht ik dat ik dan misschien als mol voor jou kon werken
de enige die mij denk ik hoog had gezet in popu lijstje voor aanvang van het spel
Ja dat was ook nog een klein groot foutje
Ik had de stokermunt niet op hillo moeten gebruiken maar op jou MC... Dan was ook duidelijk dat hillo op Lukie had gestemd en hadden jullie mss hem de ronde erna weggestemd...
Maarja ik was dus ook volledig in de waan dat hillo bij RObbie hoorde XD
Ik wist dat ik de swing vote was bij de eerste stem; 3 voor Nieky (van jou en Lukie + de verdubbelmunt) en 3 voor Lukie van Ycaris, Jann en Niek. Verder wist ik niet wat jullie met je tweede stem zouden doen, maar ik wist wel dat Ycaris ongeloofwaardig was en dat het voor mij ook totaal geen nut had haar weg te stemmen omdat ik haar niet als gevaar zag. Dus ik besloot mijn grootste dreiging eerst weg te stemmen (Niek) en vervolgens mijn op een na grootste dreiging (Lukie), zodat het niet meer uitmaakte was jij en Lukie als tweede stem hadden. Dan had ik toch een meerderheid tegen Lukie veroorzaakt door de stemmen van Jann en Ycaris die zouden blijven staan ::jaja::
Ik dacht toen dat je die stokermunt zou houden om er later voordeel mee te doen aangezien je die eilandraad zelf niet weggestemd kon worden maar inderdaad wel best hem meteen in te zetten om een latere ondertalsituatie te vermijden.
De waarheid zit er tussenin. Ik maakte zeker wel plannen, maar bleef altijd bereid om die plannen te veranderen, als het mij uitkwam of als ik dacht dat het mijn winkansen zou vergroten. Ik bleef steeds aftasten en wist zelf ook nooit wat ik de volgende eilandraad zou doen. Maar dat betekent niet dat ik zomaar wat deed. Ik was de hele tijd bezig vriendjes om mij heen te verzamelen, want net als Hillo richtte ik mij ook het meest op het sociale aspect. Er hebben een hoop mensen de revue gepasseerd: Next, Tdietz, contact met Miek begon op gang te komen voordat ze vertrok, vanaf de samensmelting Niek en Ycaris, soms wat gebabbel tussendoor met Lukie, maar de enige constante factor over de hele breedte was Hillo. Mijn plan was dus echt in contacten te investeren en elk van hen mijn loyaliteit te verzekeren. Uiteindelijk moest het ooit in de knel komen en dat gebeurde op Pantai, eerst met het eruit stemmen van Hillo's maatje Robbie (hij had een munt en ik was echt bang voor zijn contacten met Lukie en MC enerzijds en met Hillo anderzijds) en daarna met de eilandraad met 2 stemmen, waar ik dus heerlijk glibberig omheen kon zijlen doordat ik toch al wist dat Niek weg zou gaan en mijn 2e stem dus niet belangrijk was.
Een andere reden dat ik dit spel zo speelde en wilde spelen is dat ik in Survivor het liefst ook naar zulke kandidaten kijk. Een vast complot voor een lange tijd wordt zo saai en het houdt het veel spannender om je geld op verschillende mensen te zetten. :)
Heb er nog over getwijfeld, maar jann en ycaris hadden hun kaarten in vertrouwen doorgegeven. Dus daardoor kon ik ook zo makkelijk winnen.... Om hun vertrouwen niet te beschadigen heb ik hem toen ingezet... En inderdaad was achteraf anders ycaris weggestemd dus had het nog geen enkele zin ;)
Was Ycaris zo ongeloofwaardig? Ze had al een keer drie stemmen gekregen. Bovendien konden we niemand anders aanhalen: in dat scenario zou Nieky weg zijn en we dachten dat je makkelijker op Ycaris dan op Jann zou stemmen ;) Hillo, Lukie of MC voorstellen als tweede stem kon natuurlijk ook niet aangezien wij met drie samen zouden stemmen.
Maar ik doelde eigenlijk op de eilandraad waarin Nieky zijn stokermunt gebruikte (toen we nog met zeven waren). Waarom toen de stem op Lukie?
Ik kon me niet voorstellen dat jullie Ycaris eruit wilden hebben boven mij of Jann, dus ik had al het vermoeden dat die stemmen op mij zouden vallen.
Oh die eilandraad; toen zaten de verhoudingen in mijn optiek als volgt: MC-Robbie-Lukie, Hillo-Jann, Nieky-Ycaris. Niek was al zwak genoeg qua allianties, dus Ycaris eruit stemmen had geen nut voor mij. Ik zag het ook niet zitten om met jullie drie en Jann over te blijven, want dan waren ik en Jann het bokje geweest. Enige optie was dus iemand van jullie drietal eruit, dus heb ik het plan geïnitieerd om Lukie te blindsiden
(Vervolg)
Maar tegelijkertijd had Jann mij benaderd om op NextGP te stemmen en ik had Jann gezegd dat ik dit zou doen. En dan komt het mooie van een postief en onschuldig imago te hebben. Want na de stemming was natuurlijk wel duidelijk dat iemand niet had gedaan wat hij/zij had gezegd. Ik heb dus snel een pb naar Jann gestuurd, waarin ik zeer geschrokken vroeg of hij me er toch alsjeblieft niet van verdacht de verrader te zijn. Hij antwoordde heel lief dat hij dat eerst wel een beetje dacht, maar nu niet meer. De schat ::hug::
Dat was wel mijn eerste gedachte :P. Maar nee, heb verder ook geen idee wie van gedachten veranderd zou zijn.
Misschien dacht je dat ik op Hillo ging stemmen met Next en Niek omdat ik Next dat had wijs gemaakt? In dat geval kan ik het begrijpen ;)
Blindsiden is inderdaad ervoor zorgen dat iemand totaal niet ziet aankomen dat hij weggestemd wordt. In dit geval heb ik dat geprobeerd door Robbie te verzekeren dat ik op Ycaris ging, terwijl ik in feite ervoor probeerde te zorgen dat er vier stemmen op Lukie vielen.
Ik dacht nog steeds dat jij de andersstemmende was, maar nam het je niet kwalijk omdat ik dacht dat we nu elkaars vertrouwen wel hadden ;)
Maar daar stond je dan met je eenzame stem :PEn dat was ook het plan. Jullie van Zuid gingen op Next stemmen en Hillo en ik ook. Dit was de eerste keer dat ik met Ycaris contact had en zij zou ook op Next stemmen, maar deed dat uiteindelijk niet. In dat opzicht was zij de andersstemmende toch?
Maar jij was toch zelf de andersstemmende? Jij had toen toch op NextGP gestemd?
::oink::::) Je vergeet dat je de persoon waarmee je een final 2 deal had hebt weggestemd ::zwaai::
Ik hoop dat ik eindelijk eens dat imago van me afschud. Ik word steeds milder!
Bij BBUS heb ik het helemaal niet zo hard gespeeld als voorheen, en deze keer heb ik helemaal geen enkele complotgenoot in de rug gestoken, afgezien van 1x aandringen op het wegstemmen van LdH ipv Vieffan. Maar daar mocht ik zelf niet stemmen, en ging het voor jullie blijkbaar om 1 van die 2, en beiden waren deelgenoot van complotten waar ik in zat.
::) Je vergeet dat je de persoon waarmee je een final 2 deal had hebt weggestemd ::zwaai::
Zo.... bijgelezen :D D'r is dus weer een veel gebeurd waar ik weer 's geen weet van had :P Maar ik zal even nadenken over een vraag, maar ik denk niet dat er iets is wat ik graag weten wil, volgensmij is alles wel duidelijk voor me.leuke vraag: ligt er natuurlijk aan wat jij vind waaraan een winneer moet voldoen, maar ga het proberen
Eigenlijk zou ik het wel leuk vinden als de finalisten juist een reden geven waarom ze niet de finalestem verdienen ::)
Dus daar was ook al samenwerking. ::rofl:: Vond 't net zo fijn dat ik niet op complotjes hoefde te letten. Maar goed, die kans was inderdaad wel groot geweest :Pmaar dat was ontstaan doordat jij en bjorrn samenwerkte met dat min spel ::)
Galgje?ik bedoel dat spel waar iedereen op 10 punten stond en dan elkaar minnen enzo
Was King of the Course, maar maakt niet uit ;) Maar ja, dat is wel waar, alleen dat was gewoon handig bij die opdracht ::) Maar inderdaad, ik heb mezelf daar ook schuldig aan gemaaktmaar dat is dus wat ik toen met swifty had afgesproken, met dat soort opdrachten elkaar niet tegenwerken ;)
Ik herinner het me volgens mij anders.klopt, ik ga natuurlijk niet op next of swifty stemmen die dan weer op mij stemmen, dus ga op jou stemmen
Voordat nextgp en ik gebruik konden maken van onze afspraak was ik al door jullie op 0 gezet.
Dat is precies wat ik verwachte tdietz.dat hadden wij pas nadat jij en next die afspraak al hadden hoor :P
Jullie zouden samenwerken dus ik en nextgp moesten dat ook,
anders waren wrede sowieso kansloos.
Dan verrade ik mezelf dus :)haha klopt ;)
Weer iets om op te letten.
wat gebeurd er eigenlijk bij een gelijke standdan beginnen we helemaal overnieuw ::jaja::
in 2 verschillende scenario's:
er zijn er 2 met de meeste stemmen
er zijn er 2 met de minste stemmen
dan beginnen we helemaal overnieuw ::jaja::::rofl::
wat gebeurd er eigenlijk bij een gelijke standDan bepaald de spelleiding >:D.
in 2 verschillende scenario's:
er zijn er 2 met de meeste stemmen
er zijn er 2 met de minste stemmen
En dat was ook het plan. Jullie van Zuid gingen op Next stemmen en Hillo en ik ook. Dit was de eerste keer dat ik met Ycaris contact had en zij zou ook op Next stemmen, maar deed dat uiteindelijk niet. In dat opzicht was zij de andersstemmende toch?
Precies, dus waarom dan de vraag aan haar of zij de andersstemmende was? ::) Omdat je het niet zeker kon weten? :)Ik heb haar nooit gevraagd of zij die persoon was. Ze stuurde mezelf een pm waarin ze vroeg of ik dacht dat zij het was.
Mijn vragen:geen idee meer. Ik wist dat we Swifty zouden kwijtraken. Het was jij of Robbie. Muntje opgooien. Zat geen filosofie achter. Ik denk dat ik op dat moment in het spel meer in Robbie geloofde dan in jou. Dat is later wel omgedraaid.
Lukie, bij de herindeling van de kampen koos je voor Robbie ipv voor LdHmolletje of voor mij. Waarom koos je toen voor Robbie? (vrije vraag)
Eigenlijk zou ik het wel leuk vinden als de finalisten juist een reden geven waarom ze niet de finalestem verdienen ::)Als enige kandidaat heb ik de hele tijd in het spel gezeten en heb ik nog geen teleurstelling meegemaakt.
Het vertrek van Robbie was uiteraard vervelend voor Lukie en mij maar ook hillo was een maatje armer.En voor mij ook wel een beetje. ::)
Maarja ik was dus ook volledig in de waan dat hillo bij RObbie hoorde XDIk ook ::)
Oh die eilandraad; toen zaten de verhoudingen in mijn optiek als volgt: MC-Robbie-Lukie, Hillo-Jann, Nieky-Ycaris. Niek was al zwak genoeg qua allianties, dus Ycaris eruit stemmen had geen nut voor mij. Ik zag het ook niet zitten om met jullie drie en Jann over te blijven, want dan waren ik en Jann het bokje geweest. Enige optie was dus iemand van jullie drietal eruit, dus heb ik het plan geïnitieerd om Lukie te blindsidenAls we met Lukie, MC, Jann, hillo en ik waren overgebleven, zou ik samen met Jann en jou op Lukie of MC gestemd hebben, omdat mijn uiteindelijke loyaliteit toch bij jou lag. Toen ik eruit vloog vond ik het nog te vroeg om MC en Lukie een mes in de rug te steken, omdat ik dan ontdekt zou worden en ze makkelijk naar nieky konden gaan en zeggen 'Hey Robbie heeft ons verraden, hij is met hillo samen, we willen jou wel helpen die twee weg te stemmen.'
Ik heb haar nooit gevraagd of zij die persoon was. Ze stuurde mezelf een pm waarin ze vroeg of ik dacht dat zij het was.
geen idee meer. Ik wist dat we Swifty zouden kwijtraken. Het was jij of Robbie. Muntje opgooien. Zat geen filosofie achter. Ik denk dat ik op dat moment in het spel meer in Robbie geloofde dan in jou. Dat is later wel omgedraaid.
::sorry:: een beter antwoord heb ik niet.
Als we met Lukie, MC, Jann, hillo en ik waren overgebleven, zou ik samen met Jann en jou op Lukie of MC gestemd hebben, omdat mijn uiteindelijke loyaliteit toch bij jou lag. Toen ik eruit vloog vond ik het nog te vroeg om MC en Lukie een mes in de rug te steken, omdat ik dan ontdekt zou worden en ze makkelijk naar nieky konden gaan en zeggen 'Hey Robbie heeft ons verraden, hij is met hillo samen, we willen jou wel helpen die twee weg te stemmen.'
Het moeilijkste aan het hele spel vond ik overigens mijn live gesprek met MC! :o We hadden afgesproken in een café en ik had me toen net voorgenomen om met hillo naar de final two te gaan, omdat ik het met hem het allereerst had afgesproken en ik dus bij mijn allereerste afspraak wou blijven. Maar dat kon ik MC niet vertellen natuurlijk. Dus hem ik toen gezegd dat Lukie, hij en ik final there zouden zijn en moesten we dan nog moeten kiezen, ik dan voor hem zou kiezen. Maar dat was dus wel een beetje gelogen en via pm is het allemaal geen probleem om leugentjes te vertellen, maar face to face tussen een pilsje en ... Een Bailey's (3keer raden wie wat had ;D) was dat toch een pak moeilijker! Gouden raad van tante Kaat: spreek nooit in real life af met een tegenspeler als jouw intenties niet helemaal zijn zoals via pm beloofd!
Maar daar stond je dan met je eenzame stem :P
Als we met Lukie, MC, Jann, hillo en ik waren overgebleven, zou ik samen met Jann en jou op Lukie of MC gestemd hebben, omdat mijn uiteindelijke loyaliteit toch bij jou lag. Toen ik eruit vloog vond ik het nog te vroeg om MC en Lukie een mes in de rug te steken, omdat ik dan ontdekt zou worden en ze makkelijk naar nieky konden gaan en zeggen 'Hey Robbie heeft ons verraden, hij is met hillo samen, we willen jou wel helpen die twee weg te stemmen.'
Was dit spel wel gezond voor jou? Heb je niet te vaak je zelfcontrole verloren?
MC heb ik eigenlijk nooit gezien als iemand die eruit moest, al heb ik wel steevast op hem gestemd bij 'wie gaat er winnen', in de hoop dat andere mensen hem wel zouden wegstemmen :P
Oh ja ik heb aan Ycaris en Lukie een vraag gesteld, nu dan ook nog eentje aan tdietz:hahaa nee joh, dat tegen jou was meer met een knipoog, snapte het helemaal :P ik had immers met mijn tweede stem op jou gestemd ;)
Lieve Tom,
Je schreef eerder in dit topic dat je erg boos was over een pm gesprek met Bjorrn, je gilde na de eilandraad op Devil island dat ik waardeloos was en we herinneren ons allemaal vast ook wel de verhitte discussie tussen jou en nieky gisteren... Was dit spel wel gezond voor jou? Heb je niet te vaak je zelfcontrole verloren?
Meteen een tegenvraag omdat je zegt dat je met Jann en hillo tegen Lukie en mij zou stemmen: waarom dan niet met ons en hillo Jann eruit kegelen?Omdat heilloze dit toen zelf al had voorgesteld.
Moraal van het verhaal op basis van alle bovenstaande gesprekken: iedereen had iemand anders moeten vertrouwen ::)
Haha, ja, mooi is dat ;Dik denk dat de volgende keer de top 9 van dit spel niet meer vertrouwd wordt en dat vieffan van iedereen het vertrouwen krijgt :P
Ben alleen bang dat sommige spelers nooit meer het vertrouwen krijgen dat ze eigenlijk wel waard zijn. In dit spel Vieffan bijv.
mag ik ook een vraag stellen?Nee
aan lukie: in het hele spel had ik het idee dat iedereen mij wel vertrouwde
de enige die naar mijn gevoel mij totaal wantrouwde was jij, klopt dit?
en anders, hoe keek jij dan naar mij in het spel?
Neehaha ik denk dat ik dat dus ook bij jou had, had verscheidene keren ook gepost dat ik telkens vergat dat jij ook mee deed :P
Jij was niet echt een factor in mijn spel. Ik had via via begrepen dat jij niet aan complotjes deed. Je had wat losse contacten met MC zo had hij mij verteld. Jij lag er op een gegeven moment uit en dat vond ik op zich wel prima. Ik had soms wat problemen met je manier van posten, maar dat heb je hier boven al uitgelegd. Kort samengevat ben jij nooit echt bij mij in beeld geweest ::sorry:: kun je nagaan hoe het is om je nu in de finale tegen te komen ::ok::
Ik ga toch ook maar even een vraag stellen.dat jij het meeste aantal complotten had van ons drie, met meerdere mensen gedurende het spel contact had
@Tdietz en Ycaris: Ik krijg veruit de meeste vragen hier, wat concluderen jullie daaruit ?
::oink:: ik heb niemand verraden!ik zal het veranderen, ik bedoelde dat je mensen het idee had gegeven dat je dat had gedaan ;)
Ik heb één keer Nieky te veel geholpen en dat koste Swifty misschien de kop.
kun je nagaan hoe het is om je nu in de finale tegen te komen ::ok::
Haha, ja, mooi is dat ;D
Ben alleen bang dat sommige spelers nooit meer het vertrouwen krijgen dat ze eigenlijk wel waard zijn. In dit spel Vieffan bijv.
Die zou ik juist nooit meer vertrouwen! ::rofl::
Waarom? :o
doe je iets met dikke darters dan ::)
doe je iets met dikke darters dan ::)natuurlijk ::)
heette die kale die altijd verliest niet lucifer of zoiets ?
Er zijn al mooie vragen gesteld, en verhelderende antwoorden gegeven. Hier dan mijn hoofdvraag, en die is voor Lukie4.Nou Swifty, ik gaf het al wel aan in het antwoord aan Robbie denk ik dat ik alleen contact heb gehad met Bjorrn (kort en oppervlakkig), met Tdietz, Nieky en Jann. Met Tdietz heb ik geloof ik niet op één eiland gezeten, maar ik vertrouwde hem volledig en op Devil's kreeg hij altijd mijn stem. Nieky vertrouwde ik ook volledig. Voor deze twee zou ik denk ook opofferingen hebben gemaakt indien nodig en ik zou zeker niet tegen ze liegen, zelfs niet als dit nodig zou blijken te zijn om mijn eigen hachie te redden.
Gedurende dit spel heb jij net als ik meerdere contacten gehad. Ik heb zelf direct aan het begin voor mezelf een keuze gemaakt wie mijn main contact zou worden, wie ik als eerste antwoorden zou sturen voor ik het aan anderen zou sturen, op wie ik nooit zou stemmen, wie echt mijn lift naar de halve finale zou worden, om dan daar tegen elkaar te strijden. Voor mij was dat Robbie (tot ik ineens ergens rond de samensmelting het idee kreeg dat Robbie en hillo een dergelijke afspraak met elkaar hadden). Had jij ook zo iemand Lukie4, en wie was dat dan? Is dat gedurende het spel nog veranderd?
Ik zou het erg leuk vinden als tdietz en Ycaris deze vraag ook willen beantwoorden, als een vrije vraag. En dan heb ik voor Lukie4 een vrije vraag rondom de samensmelting: van wie kreeg je bij die battles hulp, en wie heb je zelf geholpen bij die battles?
Ycaris, het is een prachtresultaat dat je in de finale staat! Het had na de samensmelting ook anders kunnen lopen gezien de stemmen die je soms tegen je kreeg. Wat is jouw motivatie om je aan te sluiten bij Nieky terwijl er in mijn ogen groepjes waren die sterker stonden en jou meer bescherming konden bieden op komende eilandraden?
Ycaris, wij hebben de eerste helft van het spel nooit bij elkaar op een eiland gezeten en dus ook niks met elkaar te maken gehad. Eigenlijk geldt dat voor iedereen denk ik, jij werd voor ons pas van belang toen je terug in het spel was. Ik had toen vrij hoge verwachtingen van je, en was dan ook lichtelijk teleurgesteld om te zien dat je je elke stemmingsronde weer achter Niek verschool. Natuurlijk ook een manier om het spel te spelen én ver te komen, maar aan jou wil ik meegeven dat er nog meer nodig is om mijn stem te verdienen en dat ik hopelijk tijdens deze eilandraad nog meer van jouw taak achter de schermen te zien krijg. Vandaar deze vrije vraag:
Kan je aantonen dat je misschien meer in controle was over de stemmingen dan het voor de buitenwereld leek? De meeste stemmingen gingen mijn kant op namelijk, wat volgens mij overduidelijk Niek zijn plan was.
Zo, ik ben benieuwd ;D
Oké, ik heb het hele verhaal nog eens terug gelezen, en het finale topic. Maar ik kan nu al niet meer wijs worden uit alle complotten, sub-complotten en schijn-complotten.Ah, het vrouwen-dilemma....
Daarom gaat mijn vraag over iets anders.
Het is mijn jury-vraag aan Tdietz, maar ik zou het als vrij vraag ook aan Lucky4 en Ycaris willen stellen;
Vanaf het begin waren de vrouwen zwaar in de minderheid, is dit van invloed geweest op je stemgedrag en waarom wel/niet?
Ik zal Vieffan wel even een pmétje sturen want die gaat dit nog vergeten straks ::).
Mijn stem komt morgen ook.oh is goed ja, maar van jou verwacht ik dat je hem op het laatste moment stuurt ;). Vieffan is het al wel eens eerder vergeten ::).
Ycaris, het is een prachtresultaat dat je in de finale staat! Het had na de samensmelting ook anders kunnen lopen gezien de stemmen die je soms tegen je kreeg. Wat is jouw motivatie om je aan te sluiten bij Nieky terwijl er in mijn ogen groepjes waren die sterker stonden en jou meer bescherming konden bieden op komende eilandraden?Ha, bedankt voor de herinnering Molcrazy ;)
Ik moet op dit moment nog 4 stemmen!
Vier stemmen nog maar :( Loop ik zo mijn best te doen alle vragen te beantwoorden, heeft het bijna geen invloed meer :-\\hey denk maar zo: Het zijn 4 cruciale stemmen ;). en nee mensen mogen hun stem niet wijzigen :P.
Of mogen mensen hun stem nog wijzigen als ze vinden dat ik me zo geweldig door deze finale eilandraad heensla? ;)
... maar ik wist wel dat Ycaris ongeloofwaardig was en dat het voor mij ook totaal geen nut had haar weg te stemmen omdat ik haar niet als gevaar zag.::heks:: ::boogie::
hey denk maar zo: Het zijn 4 cruciale stemmen ;). en nee mensen mogen hun stem niet wijzigen :P.::) Het is nog spannend dus? ::hyper::
::) Het is nog spannend dus? ::hyper::Er kan nog van alles gebeuren :P
Of heeft Hillo nog niet gestemd en moet ik even wachten met deze reactie ::rofl::
::) Het is nog spannend dus? ::hyper::
Precies, en dat er toen op Ycaris werd gestemd was puur omdat ze als enige 'overbleef': jij had immuniteit en op dat moment dachten we dat hillo aan Robbie 'hing' en Jann aan Lukie dus was er niemand anders meer over.Hè, heerlijk om als 'restproduct' gezien te worden ;)
Hè, heerlijk om als 'restproduct' gezien te worden ;)
Het kwam voor ons dus prima uit dat Nieky zowel de immuniteit als de munt had gewonnen. Niemand verwachtte nog dat hij de munt zou inzetten en daarom was hij extra effectief ::ok::
Ik dacht nog steeds dat jij de andersstemmende was, maar nam het je niet kwalijk omdat ik dacht dat we nu elkaars vertrouwen wel hadden ;) Hier mijn antwoord op de vraag of ik jou verdacht:
Tuurlijk, achteraf gezien was het slim geweest om de munt in te zetten omdat alles zo meer in balans kwam te liggen. Hij kon de munt houden voor een latere ronde maar als al de rest dan op hem zou stemmen, zou zo'n munt niet veel verschil maken. Echter speelde op dat moment het idee dat er vier of vijf stemmen op jou zouden komen en zou zelfs het inzetten van de munt niet uitmaken maar jah, Jann en hillo deden vervelend ::)Foei, wat een nare jongens toch! ::rofl::
Eigenlijk zou ik het wel leuk vinden als de finalisten juist een reden geven waarom ze niet de finalestem verdienen ::)Ik ben zeker niet de sterkste van de drie. Ik heb echt respect voor hoe Lukie zich elke keer in de proeven bewees. Ik deed mijn best en heb een aantal keer ook best aardig gescoord, maar aan het constante hoge niveau van Lukie kan ik niet tippen. Als Lukie aan de eerste finaleproef had mogen meedoen, vrees ik dat niet ik hier had gestaan, maar Hillo. Lukie had dan namelijk denk de eerste proef gewonnen en Hillo de tweede.
Mijn officiele vraag dan aan Ycaris: Op wie van je twee medefinalisten zou jij hebben gestemd?Geen twijfel over mogelijk: Tdietz. Hij heeft mij het hele spel door achter de schermen gesteund en ik heb erg genoten van zijn humor.
Ik ga toch ook maar even een vraag stellen.Dat is een makkelijke :D Dat mensen het veel leuker vinden om jou door het stof te zien gaan dan mij of Tdietz ;D
@Tdietz en Ycaris: Ik krijg veruit de meeste vragen hier, wat concluderen jullie daaruit ?
Ik zal Vieffan wel even een pmétje sturen want die gaat dit nog vergeten straks ::).Kuch ik heb weer eens niet op zitten letten ::rofl::
Kuch ik heb weer eens niet op zitten letten ::rofl::pas op het moment dat de eilanden werden heringedeeld, toen hillo jann en swifty mij benaderde om jann te redden
Ok. Ik zie dat er al veel vragen gesteld zijn en oa op een paar van mijn vragen al antwoord is gegeven.
Mijn vraag is aan Lukie. En ik zou het waarderen al de anderen hem ook zouden beantwoorden.
Hoe lang duurde het voordat je eerste complotje / stemafspraak (als je helemaal geen complotjes had) was gemaakt?
Ik wil nog even zeggen dat ik voor deze vragenronde m'n stem al klaar had liggen, maar dat ik nu aan het twijfelen ben tussen alledrie en eigenlijk stiekem het meest tussen de twee die ik eerst niet op het oog had. Dit wordt waarschijnlijk een last minute beslissing!dit is dus slecht nieuws voor mij :(
Wat denk je van een samenwerkingsverband met 4 personen? In een groep van 16 is dat niet te groot (met 10 man is het geen doen) zodat we tactisch kunnen toewerken naar de finale ::jaja::
Hoe lang duurde het voordat je eerste complotje / stemafspraak (als je helemaal geen complotjes had) was gemaakt?Dat was met Bjorrn bij het appeltjesspel. Het had niets te maken met een stemming, maar we hadden het wel zo geregeld dat Tdietz het spel nooit kon winnen. Toch een soort complot dus.
En toen vergat ik te stemmen :| shit, ik moest opeens een uur eerder werken en ben het helemaal vergeten. Gelukkig had het voor de uitslag niet uitgemaakt: mijn stem was uiteindelijk naar Ycaris gegaan. Je kon het spel bijna niet anders spelen dan je deed, oftewel: je deed precies wat je moest doen om te komen waar je kwam. Respect!
Ik begon net het idee om op tdietz te stemmen, maar Lukie kwam met een antwoord dat ik niet verwachtte, maar waar ik het mee eens was (stemmen op Jann als finalist), daardoor ging ik twijfelen en toen kwam Ycaris heel sterk naar voren waardoor ik toch voor haar gekozen heb.
Gefeliciteerd!!
:( Oh, ik dacht je echt om de tuin geleid te hebben ::hypocriet::. Twijfelde je niet op zijn minst een heel klein peitepeuterig beetje?Vooruit, ik twijfelde een pietepeuterig beetje ;D