Voor mij de leukste vrouwelijke kandidate, of mol... ::regenboog::
De muzikale hint die we in het molboekje tegenkwamen was van Skunk Anansi - Hedonism
in september 2009 was Sofie van den Enk gast bij 3fm. vlak daarna was Skunk Anansie te gast bij 3fm vanwege de 90s week. ze speelden toen dit nummer!
Bron 1: http://www.youtube.com/watch?v=Cs7-ZgsKV7U
Bron 2: http://go.3fm.nl/ekstraweekend/video/ekstraweekend/4540
Overigens wordt deze muziekhint massaal genegeerd.Omdat uit het verleden is gebleken dat er totaal geen lijn zit in de muzikale aanwijzingen. Je kan drie weken lang Googlen en tot 253 verschillende conclusies komen, maar de juiste zit er bijna nooit meer bij. Seizoen 5 was voor het laatst dat er nog enig touw aan vast geknoopt kon worden.
ik googlede skunk anansie sofie van den enk..dit kwam er uit...het is niet zo dat ik dit uit het blote hoofd deed ofzo ;)
daarbij had ik vorig jaar ook niet echt het idee dat de meesten er zelf achter had kunnen komen. een van de hints was een hint gekoppeld aan de verjaardag van de afvaller. Via een bokser kwam je dan op een bijnaam die de achternaam was van de zangeres van het betreffende liedje...
Overigens wordt deze muziekhint massaal genegeerd..ik zie verder bijna niemand die echt moeite doet om een kandidaat te koppelen aan het lied... laat staan koppelen aan de mol..
Jah, dit is ze dus, de Mol 2014 ::tandpastasmiley::
En haar wenkbrauwen ook.
Zei zij dat ze het cijfer 0 had gezien? Volgens mij is dat wel het minst waarschijnlijke cijfer... Want bij dit soort opdrachten zijn het veelal cijfers in het 2..6 bereik, cijfer 0 zouden ze er simpelweg niet in stoppen omdat dat een duo haast zou zou buitensluiten.
Maar goed als je echt niks gezien hebt...
Zei ze niet dat ze dacht een soort O-beweging gezien te hebben? Kan dat ze dan dacht dat dat een 0 moest zijn.
Zei ze niet dat ze dacht een soort O-beweging gezien te hebben? Kan dat ze dan dacht dat dat een 0 moest zijn.Dat hadden ze zelf verzonnen dat ze dat hadden gezien :P.
Het cijfer 0 kan je zowiezo niet seinen.. ;)Verdacht dus, ze deed vreemd.
Ze hadden besloten te zeggen dat ze niets hadden gezien, in de veronderstelling zijnde dat het om letters ging, toen ze begreep dat het om cijfers ging werd niets dus automtisch 0.ze hadden samen al gediscussieerd over een O of een 0...dus toen het de o niet kon zijn werdt het een 0...
Nog een leuk weetje over Sofie:
In aflevering 1 droeg ze in elk geval bij binnenkomst (test en executie, de eerste 10 vragen) als bij het gesprek met de camera daarna een vlinder aan de ketting. Er is ook meermaals een draak in beeld gebracht, als een beeld in de fontein.
ik ga het even voor je uitzoeken, er staat beeld materiaal online met groepfoto's e.d. die heb ik gedownload momentje...
voor de mannen onder ons, op een vandie foto's is het rode shirt van Daphne See Trough, donkere B.H. viel me ineens op toen ik het kettinkje wilde bekijken van Daphne, die sterretjes voorstellen BTW. beeldmateriaal van de avro (http://avro.nl/pers/Beeldmateriaal/)
Edit: bedoelde je deze ketting?
Als er inderdaad iets met het geld veiligstellen is en je het op kan sturen dat het alleen in de pot komt als die persoon afl 9 haalt, dan kan je toch het beste naar jouw mol opsturen?Mja maar je weet nooit wat er dan met dat geld gebeurt... ::rofl::
Wat ik vreemd vond is dat ze, eenmaal binnen bij de juiste winkel, meteen naar de envelop rende. Ik zou eerst eens een beetje rondkijken waar ik moest zijn...
Nu ik erover nadenk.. is het niet logisch voor de Mol om de zwarte vrijstelling te nemen? Als de zwarte vrijstelling niet gepakt werd dan ging de toevoeging en de 'magie' van de vrijstelling verloren. Het was noodzakelijk dat de zwarte vrijstelling gepakt werd, anders zou het een minder spectaculaire test geweest zijn.Dacht ik ook en ik vind sophie wel weer verdacht deze aflevering.
Heb haar nog niet kunnen betrappen op onmols gedrag. Schiep wel verwarring in het verlaten TV-station ('ik zag jullie lopen in de achtergrond').
Sofie knuffelt steeds als eerst de afvaller. Aanwijzing als Mol?En ze zat nu wéér rechts van de afvaller.
Sofie wou kruipen omdat ze het fijn vond. Aanwijzing?Nou, Jennifer wou ook wel erg graag kruipen, om dan zogenaamd jokers te vinden ::vergroot::
(Viel me op, maar verdenk Sofie niet echt)
Ze zegt toch juist dat ze ook kunnen zeggen dat ze wél iets gezien hebben?
- in aflevering 1 stelt ze aan Owen voor dat ze ook kunnen zeggen dat ze 'niks hebben gezien'. Mol is blind.
Een slimme kandidaat zou wel achter de zwarte vrijstelling gaan, als die tevens voor een gewone vrijstelling zou gaan. Want een vrijstelling pakken heeft geen zin als je de zwarte vrijstelling laat liggen voor de mol. Die zwarte vrijstelling zet de kandidaat natuurlijk niet in.
Wie ging er op zoek naar de zwarte vrijstelling, terwijl voor een kandidaat het scoren van een vrijstelling an sich veel logischer is?
Kan slim zijn, echter als jij de zwarte vrijstelling niet inzet en je hebt 3 kandidaten met een vrijstelling, en een mol, dan is er een kans van 1 op 5 dat je eruit vliegt ipv 1 op 8. Dan snap ik Sofie wel (als ze de mol niet is).Je moet natuurlijk ook een gewone vrijstelling pakken.
Een slimme kandidaat zou wel achter de zwarte vrijstelling gaan, als die tevens voor een gewone vrijstelling zou gaan. Want een vrijstelling pakken heeft geen zin als je de zwarte vrijstelling laat liggen voor de mol. Die zwarte vrijstelling zet de kandidaat natuurlijk niet in.
Geen een kandidaat kwam op dit idee.
- erg aan het pielen met de porto en luister niet naar wat er gezegd/gevraagd wordtDat kan ook heel goed het gedrag van een nepmol zijn.
- probeert in het theater een beetje te sturen. "Misschien is Owen wel een vrouw! Haha!". Terwijl de mol weet dat Owen en Susan niet eens meespelen.Volgens mij bedoelde ze dat als grap. :P
Het is toch zo simpel als wat: In de eerste aflevering is gezegd 'Rood is het nieuwe groen'.Je hebt duidelijk al een tunnel gegraven. ::)
Wie zit er met haar fraaie roodharige kopie ::love:: elke keer te doen alsof het spannend is bij de executie,
maar zal altijd een groen scherm krijgen?
Wie ging er op zoek naar de zwarte vrijstelling, terwijl voor een kandidaat het scoren van een vrijstelling an sich veel logischer is?
Wie wilde er zo dolgraag 'graven' in dat 'ondergrondse' doolhof, maar werd daarvan afgehouden door een superfanatieke kandidaat?
Juist ja: Sofie is de Mol. Kees Closed! ::joehoe::
groet,
Tunnelgraver
ik ga het even voor je uitzoeken, er staat beeld materiaal online met groepfoto's e.d. die heb ik gedownload momentje...
voor de mannen onder ons, op een vandie foto's is het rode shirt van Daphne See Trough, donkere B.H. viel me ineens op toen ik het kettinkje wilde bekijken van Daphne, die sterretjes voorstellen BTW. beeldmateriaal van de avro (http://avro.nl/pers/Beeldmateriaal/)
Edit: bedoelde je deze ketting?
Ik heb een gevoel en dat wordt elk sterker, dat WIDM de kandidaten eerst een dag laten genieten van de stad. Dit is meteen het moment om dingetjes als ,een kettinkje, t shirt etc te kopen die je in verband kunt brengen met het land !
Hebben ze niet om de 2 of 3 draaidagen een rustdag? Staat me zoiets van bij.
Ik heb een gevoel en dat wordt elk sterker, dat WIDM de kandidaten eerst een dag laten genieten van de stad. Dit is meteen het moment om dingetjes als ,een kettinkje, t shirt etc te kopen die je in verband kunt brengen met het land !kan ja...Jan Willem droeg tijdens de laatste test een shirt met daarop iets van shibuya district...heb het niet helemaal kunnen ontcijferen, maar er staat nog iets onder, iets met cijfers...
Hebben ze niet om de 2 of 3 draaidagen een rustdag? Staat me zoiets van bij.Er zit iig wel een dag rust in ja..maar meerdere rustdagen? dan is het dus eigenlijk 3 a 4 dagen per aflevering? 9x3 is al 27 dan heb je niet 3 maar 4 weken..dus ik ga uit van maximaal 2 dagen rust...
Hebben ze niet om de 2 of 3 draaidagen een rustdag? Staat me zoiets van bij.In het verleden hadden ze volgens mij 2 rustdagen tijdens de serie. Maar tijdens de draaidagen zullen er ook wel momenten zijn waarop de kandidaten iets voor zichzelf kunnen doen en uit eigen ervaring weet ik dat er in Hong Kong ook 's avonds nog het nodige open is.
Rust van de camera's? Zou kunnen. Maar een rustdag? Nee. Het spel is zo geniaal dat zelfs buiten beeld de kandidaten doorgaan en oplettend blijven, dus wat dat betreft is er geen dag dat zowel de kandidaten als de mol zeggen: het zit erop, even bijtanken, morgen mag je me weer verdenken.
In het verleden hadden ze volgens mij 2 rustdagen tijdens de serie. Maar tijdens de draaidagen zullen er ook wel momenten zijn waarop de kandidaten iets voor zichzelf kunnen doen en uit eigen ervaring weet ik dat er in Hong Kong ook 's avonds nog het nodige open is.
Zoiets heb ik ook wel eens meegekregen. Rustdagen. Maar natuurlijk alleen rust in de zin dat er geen opdrachten zijn, niet dat het spel van verdenkingen even aan de kant wordt gezet. Want dat gaat 24/7 door...
Ze hebben zelfs een vertrouwens persoon in Nederland die ze kunnen bellen. Dit kwam aan het licht in DWDD de wereld draait door.in de wereld draait door van 2005 ofzo? dat is toch al langer bekend? lijkt me ook vrij logisch...niemand weet waar je naar toe bent en ineens gebeurt er iets met je..dan moet je toch even naar huis kunnen bellen met een vertrouwens persoon...
in de wereld draait door van 2005 ofzo? dat is toch al langer bekend? lijkt me ook vrij logisch...niemand weet waar je naar toe bent en ineens gebeurt er iets met je..dan moet je toch even naar huis kunnen bellen met een vertrouwens persoon...
in ieder geval: Bij Sofie haar huis schijnt een zelfde brievenbus te hangen als die gebruikt worden in het intro filmpje bij de eerste aflevering.
in de wereld draait door van 2005 ofzo? dat is toch al langer bekend? lijkt me ook vrij logisch...niemand weet waar je naar toe bent en ineens gebeurt er iets met je..dan moet je toch even naar huis kunnen bellen met een vertrouwens persoon...
Niet iedereen volgt het al 10 jaar. Er zijn ook mensen die het nu pas zijn gaan volgen.
Dankjewel Moni alhoewel ik het al vanaf het begin volg. Maar idd sommigen gaan er vanuit dat je alles al weet. Als mensen het toch allemaal al zo goed weten snap ik niet waarom ze dan nog zoveel moeite hebben met het vinden van de MOL ::rofl::ja sorry dan....ik volg het nu voor het tweede jaar...en ik weet al vrij veel inmiddels over hoe dingen werken bij WIDM :P...dan wordt je soms wat hoogmoedig :) maar goed...
Daar zeg je het toch zelf al: De Mol pakt de zwarte vrijstelling als zij/hij kan. De Mol heeft daar immers niks bij te verliezen?
Zoals ik zojuist al gepost heb in het draadje over aflvering 2: De productie wilde waarschijnlijk graag dat de Zwarte Vrijstelling in het spel zou komen en gebruikt zou worden.
Maar Susan, die de laatste vrijstelling pakte, was ná Sofie dus er lag er toen iig nog 1.
Maar Susan, die de laatste vrijstelling pakte, was ná Sofie dus er lag er toen iig nog 1.
Sophie heeft er niet naar gezocht en dat kon ze ook doen omdat ze aan het einde zat. Het leukste is natuurlijk als je als mol de vrijstellingen van de anderen ongedaan kunt maken. Met de smoes: "het is veel eerlijker, want iedereen heeft nu evenveel kansen!"
Ik kan me nog voorstellen dat ze de Mol inzetten om de zwarte vrijstelling in het spel te krijgen - hoewel de kans dat iemand daarvoor ging wel sws vrij groot was.
Maar verder zie ik echt niet wat voor nut het inzetten ervan voor de Mol heeft.
Vrijstellingen en jokers vergroten de kans dat iemand die niet op jou zit in het spel blijft in plaats van iemand die al wel -deels- op het goede spoor zit. Dus waarom zou de Mol per se een zwarte vrijstelling in willen zetten.. ::ohno::
Dat is juist gunstig voor de mol. Dat zet alles en iedereen op het verkeerde been. Stel Sofie is de mol en Owen heeft de vragen een beetje op haar ingevuld. En ook even indenken dat Owen een vertrouwensband met Freek en Aaf heeft. Dan weten die twee dat Owen mede op Sofie zat (niet dat zij de hoofdverdachte is). Zodra hij eruit is denken Freek en Aaf, o hij zat ook op Sofie en hij ligt eruit. Dan verdenken zij Sofie al stukken minder wat weer gunstig is voor Sofie.
Maar als hij deels op Sofie zat en Sofie was de mol, dan zou hij niet nu al af zijn gevallen.Owen zei dat hij hoofdzakelijk op één persoon had ingezet en dat was blijkbaar niet Sofie.
Sofie roeide helemaal niet mee!!! Had een uiterst handige positie in de boot, niemand die haar goed kon zien... ze vrat geen moer uit hahaha. Verdacht hoor!!
Had Aaf niet als enige goed zicht op heel de boot?Jazeker, Aaf is mijn nr 1 als mol en na vanavond Sofie op 2... Aaf heeft er denk ik niet goed op gelet... Sofie deed of ze meedeed maar ze deed niks!!
Sofie roeide helemaal niet mee!!! Had een uiterst handige positie in de boot, niemand die haar goed kon zien... ze vrat geen moer uit hahaha. Verdacht hoor!!Aaf zeker
Sofie heeft best wel wat acties in huis, maar of het nu mol acties zijn of niet.
In de eerdere titels 'Schijnbeweging' en 'Vindingrijk' leken de S en V een ander lettertype. Deze aflevering 'een zware Keuze', lijkt de K iets anders dan de rest. Hierbij een printscreen, iemand die het met me eens is?Alleen de S was een ander lettertype, met de V en de K is niks mis.
Dat denk ik ook. Ze had trouwens voor mij 3 onmolse gedragingen:
3. Aanname: de mol wil geen afvaller bij de test. Dan moet je als mol niet naast Susan gaan zitten maar naast de persoon die rood zou krijgen. Zo vergroot je de kans op geen afvaller. Sofie naast Susan is dan onmols.
Ik krijg de indruk dat Sofie heel goed door heeft dat ze verdacht wordt en dat ze daar heel handig gebruik van maakt.
Precies! Sofie is gewoon een heel slimme kandidaat. Ze zou best wel eens de finale kunnen halen.Moet ze wel een idee hebben van wie de mol is… ;)
Ze begint voor mij een beetje de Art van het seizoen te worden. Too obvious en met die enveloppen versturen, dat pleit eerder tegen haar als Mol dan voor, gezien de roei en gokopdracht die nu alleen roeiopdracht werd...Precies. Ik begin haar daarom ook steeds irritanter te vinden.
Hangen in Hongkong altijd Engelse borden of Chineese borden?Allebei. In de eerste aflevering zag je ook borden met een deel van de tekst Chinees (Kantonees?) en een ander deel van de tekst Engels.
Ze begint voor mij een beetje de Art van het seizoen te worden. Too obvious en met die enveloppen versturen, dat pleit eerder tegen haar als Mol dan voor, gezien de roei en gokopdracht die nu alleen roeiopdracht werd...
Ik zou zeggen: pleit juist vóór haar als mol. De Mol heeft er belang bij dat er geld wordt ingezet op mensen die de finale niet halen. Dan verdwijnt dat geld uit de pot, als ik het goed begrijp.
Uit het Moldagboek: "Heel toevallig was er geen geld meer om in te zetten op deze wedstrijd, dus dat die gewonnen werd was daardoor iets minder erg..."
Dat is natuurlijk niet heel toevallig, maar een bewuste mol actie. Hoi Sofie! (Of Freek, maar Sofie was de aanstichter om wat op te sturen.)
Freek was degene die dat achter de rug om wilde doen.inderdaad, maar dan zou freek de meest obvious mol ooit zijn.
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
inderdaad, maar dan zou freek de meest obvious mol ooit zijn.
ik denk dat de scene geregisseerd is, meer om hem heel verdacht te laten zijn.
Goed gezien man kun je print-screen maken? Ik verdenk haar ook.
Doen ze misschien expres, zodat we denken "Dat kan de mol nooit zijn" te overduidelijk.
of niet...zo'n U.S. mailbox ziet er gewoon mooi uit in een shot...beter dan die brabantia dingen die wij hebben...en vergeet niet dat Susan in Amerika heeft gezeten een tijdje he ;)
http://www.show.nl/video/is-tygo-of-sofie-straks-de-mol/
Filmpje van de introductie van Tygo en Sofie. Kees belt bij Sofie aan omstreeks 01:06. Hij wijst bij nader inzien maar 1x naar de brievenbus.
Ook is het plaatje op de tas natuurlijk een egeltje en geen molletje, stom, stom, stom.
Iets wat mij opviel:ik zie hem dat nou niet zo zeggen...
Art in aflevering 3 om 5:20
'Bij de vorige test kwam de zwarte vrijstelling in het spel. Door wie? Dat weten de kandidaten niet'
Naar mijn mening (misschien ook een beetje door tunnelvisie ;D) klinkt dit als een vooraf bedachte zin.
Normaal gesproken zou hij toch iets zeggen als: 'Sofie heeft hem ingezet, maar verder weet niemand dat.'
Veel vlinders te zien, link ketting Sofie, maar kan ook zó in topic van Susan.
Veel vlinders te zien, link ketting Sofie, maar kan ook zó in topic van Susan.
Wat ik mij afvraag: zijn er ooit officiële hints geweest in de afleveringen die leiden
naar een personage/programma dat die persoon zou spelen?
Muzikale hints blijkbaar wel, maar in de afleveringen weet ik het niet.
Wat ik mij afvraag: zijn er ooit officiële hints geweest in de afleveringen die leiden
naar een personage/programma dat die persoon zou spelen?
Muzikale hints blijkbaar wel, maar in de afleveringen weet ik het niet.
En was er ook niet iets met Boeing van Jon van Eerd? Of was dat ook een muzikale aanwijzing?
In een speciale podcast van Hans Schiffers vertelde Jon dat er nog een hint in de serie zat: de 747-hint die naar het toneelstuk 'Boeing Boeing' verwijst waar Jon in speelt. Jon heeft vaak op positie 4 of 7 gestaan, of vaak als vierde of zevende iets gedaan. En in aflevering 9 bladert Jon door een tijdschrift en zien we een bladzijde met stewardessen erop.
Veel vlinders te zien, link ketting Sofie, maar kan ook zó in topic van Susan.
Sofie twittert nu een foto waarop ze staat, samen met Linda de..... ;) ::tandpastasmiley::
- bij de eerste executie zaten de kandidaten voor pilaar 5.Bij de 1e executie viel Maurice af met het getal 5 op de achtergrond .......maar Jennifer zat in beeld met het getal 3 achter zich en ze was als de 3e aan de beurt bij de executie.
Ik mis de logica...
Veel vlinders te zien, link ketting Sofie, maar kan ook zó in topic van Susan.In afl 4:
Ik denk dat op Sofie's kaartje stond dat die zwarte vrijstelling er hing en ik denk dat dat was omdat ze in eerste instantie de vrijstelling had bij de enveloppen (maar die dus niet mocht houden). Gokje hoor, maar dat denk ik.
Oe, dat zou best eens kunnen ja. Dus de mol had er dan helemaal belang bij om de envelop met de vrijstelling te pakken tijdens de zandloper opdracht.
Wel raar dat dit dan niet word uitgelegd in de uitzending.
Omdat Sofie in mijn ogen echtt een kleine relschopper is...geen mol als je het mij vraagt...Dat denk ik zelf ook, maar toch.. Dit is zo subtiel de aandacht op een ander vestigen. Jennifer krijgt het verwijt 'had je niet eens door dat het op alfabet was'.. Maar hoe komt het dat ze dat niet meekreeg?
Ze vindt het veel te leuk om de boel op te stoken!
Als Sofie tijdens de roltrapopdracht bij Jennifer komt, stort ze de woorden meteen over haar uit. Jennifer onderbreekt haar en zegt dat ze er een verhaaltje van wil maken. Wat veel tijd kost en ook moeilijk is over te brengen op de volgende. Waarom zegt Sofie daar niet dat het op alfabetische volgorde staat? Veel makkelijker en sneller ezelsbruggetje.
Als kandidaat zou je dat volgens mij meteen zeggen. Maar Sofie gaat helemaal mee in het trouwverhaaltje.
En wéér zat de afvaller naast Sofie...
Sofie wisselde ook wel héél snel en overtuigend (met gespeelde tegenzin: "zullen wij dan maar ruilen? ik weet het anders ook niet") met Freek's envelop. Dahaag, geld!
Nog iets anders. Ik zit al vanaf aflevering 1 in een Sofie tunnel, dus ik zie alles natuurlijk door een mols brilletje, maar: wat vonden jullie van de actie dat Sofie aan Tygo vraagt de laatste koker apart te houden? Hoe kan zij weten dat daar iets mee is? Blijkt uiteindelijk een zwarte vrijstelling in te zitten. Die wil de mol natuurlijk wel in het spel hebben. Om chaos te creeëren, verwarring te scheppen, alles op een hoop te gooien etc.
In mijn optiek kan alleen de mol weten dat er een zwarte vrijstelling is te verdienen. Maar aan de andere kant: zo geeft de productie het toch wel heel duidelijk en makkelijk weg dan? Natuurlijk, niets is wat het lijkt, maar toch...
Het kan niet op het kaartje hebben gestaan...hier het bewijs...
Het kan niet op het kaartje hebben gestaan...hier het bewijs...Hadden ze niet een kaartje per stelling?
Ik ben lightman niet, maar Sofie's gezicht na de onderhandelingsopdracht spreekt volgens mij boekdelen. Die baalt echt van haar verloren vrijstelling en het feit dat ze er niks aan over heeft gehouden.
Remember George? Was altijd stront zenuwachtig bij executies; werd ook bevestigd door kandidaten. Die geloofden 'm echt. Moraal (wat mij betreft): ga niet af op de emoties die worden getoond. Ze kunnen allemaal goed acteren en montage doet soms ook veel.
En wéér zat de afvaller naast Sofie...
Sofie wisselde ook wel héél snel en overtuigend (met gespeelde tegenzin: "zullen wij dan maar ruilen? ik weet het anders ook niet") met Freek's envelop. Dahaag, geld!
Nog iets anders. Ik zit al vanaf aflevering 1 in een Sofie tunnel, dus ik zie alles natuurlijk door een mols brilletje, maar: wat vonden jullie van de actie dat Sofie aan Tygo vraagt de laatste koker apart te houden? Hoe kan zij weten dat daar iets mee is? Blijkt uiteindelijk een zwarte vrijstelling in te zitten. Die wil de mol natuurlijk wel in het spel hebben. Om chaos te creeëren, verwarring te scheppen, alles op een hoop te gooien etc.
In mijn optiek kan alleen de mol weten dat er een zwarte vrijstelling is te verdienen. Maar aan de andere kant: zo geeft de productie het toch wel heel duidelijk en makkelijk weg dan? Natuurlijk, niets is wat het lijkt, maar toch...
De winnaar is ook al duidelijk: Tygo!Het zou me verbazen als Tygo nog weet te winnen na deze actie. Hij heeft zich naar de anderen wel erg laten kennen als een fanatieke kandidaat. Door de flirt met Jennifer en het snel happen naar jokers heeft Tygo in z'n kaarten laten kijken. 3 jokers is lekker voor de volgende aflevering en wellicht die daarna, maar dan gaat hij toch de kosten betalen (denk ik).
Het zou me verbazen als Tygo nog weet te winnen na deze actie. Hij heeft zich naar de anderen wel erg laten kennen als een fanatieke kandidaat. Door de flirt met Jennifer en het snel happen naar jokers heeft Tygo in z'n kaarten laten kijken. 3 jokers is lekker voor de volgende aflevering en wellicht die daarna, maar dan gaat hij toch de kosten betalen (denk ik).
JW had toch gezegd de 1 joker te hebben, voor het ruilen en weet dus wie die nu had. Daar had Sofie het toch van gehoord?
Of bedoelt RUN ( een paar posts hiervóór ), dat Tygo nu de winnaar wordt ,omdat hij weet dat de productie Sofie (wederom ) de zwarte vrijsteling in het spel heeft laten brengen ??? ???
En waarom zou JW wel de waarheid zeggen en Tygo niet?Omdat we van JW weten dat hij idd een joker had als uitgangspositie.
Omdat we van JW weten dat hij idd een joker had als uitgangspositie.Hoe weet je dat dan? N.a.v. welke scene?
Hoe weet je dat dan? N.a.v. welke scene?JW had toch de envelop met 1 joker, die hij vervolgens ruilde met Aaf? JW weet dus dat Aaf 1 joker heeft en dat Tygo dus moet liegen (wat hij ook doet, want hij heeft 3 jokers).
Wij weten toch van iedere kandidaat met welke envelop ze begonnen en eindigen? Sofie vertrouwt het woord van JW veel meer. (...) Daar is niet echt een reden voor om te liegen. Daarom gaat Sofie er gewoon vanuit dat JW de waarheid spreekt en moet Tygo dus liegen in haar ogen...
Hoe schrijf ik een spoiler?(http://imageshack.us/a/img203/9356/bgzt.png) (http://www.fotoaanpassen.nl/?yygpKbDS18.MTUxPLc5ITM7WKy3WTwTy040MjPUtjU3N9JPSq0r0CvLSAQ)
Hier wat Sofie zei tijdens Zapp Live. Ik zie het als een verspreking.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Zou trouwens wel een leuke manier van spelen zijn: Als mol de nepmol uithangen, hoeveel mensen zouden daarin trappen? ::tandpastasmiley::Dat leek ook de tactiek van Kim Pieters te zijn. Toch hadden drie kandidaten haar door, waarvan twee zo ongeveer vanaf het begin.
Dat Sofie dan de mol niet kan zijn is onzin, júist de mol zal in interviews moeten doen voorkomen hij/zij de mol niet is dus ze worden vooraf al geprogrammeerd
Als kandidaat kan Sophie nooit weten wie de waarheid spreekt en wie niet. Als mol weet ze dat wel.
Ik zat vanmorgen met de kinderen even tv te kijken en zag Sofie als gast bij Zapp Live. Daar zat in de studio om geinterviewd te worden over haar deelname aan WIDM. Je kon heel goed zien dat ze over elk antwoord HEEL goed nadacht en haar woorden goed uit koos, ook al was het een interview voor kinderen, je mag je natuurlijk niet verspreken.
Maar...naar mijn idee deed ze dat op een gegeven moment wel.
Hoe schrijf ik een spoiler?
Dank Bakkertje.
Hier wat Sofie zei tijdens Zapp Live. Ik zie het als een verspreking.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
En ik kan melden dat Sofie in het extra beeldmateriaal na de opdracht op de Jademarkt tegen de anderen zegt één joker te hebben gevonden (i.p.v. toe te geven de zwarte vrijstelling te hebben gevonden). Daphne zegt hierop dat jokers per twee voor het grijpen lagen. Ze maakt zich hier dus erg ongeloofwaardig. Ik denk dat ze, als ze de mol is, gezegd had dat ze twee jokers heeft gevonden.
En zo zegt en doet ze wel vaker dingen, die alleen kandidaten zouden doen.
Maar... Niets is wat het lijkt!
Over de afleveringtitel van aflevering 4, 'Jennifer' is al veel gezegd... maar 't kan natuurlijk ook nog hier op slaan:
Over de afleveringtitel van aflevering 4, 'Jennifer' is al veel gezegd... maar 't kan natuurlijk ook nog hier op slaan:Veels te ver gezocht lijkt me.
Dus aflevering 4 heet 'Jennifer' om iets wat in aflevering 2 gebeurd is..? ???
Waarom niet iets anders even randoms in afl 1 of 3?
Afleveringstitels hebben tot nu toe altijd op een gebeurtenis uit die aflevering geslagen. Met reden lijkt me..
Hee ::dolfie:: heeft niet zo een: ::lukie:: ::bakkertje::
Vandaag vond ik het vooral heel erg opvallen dat ze bij beide opdrachten in de sleutelpositie komt, terwijl ze niet eens op het woord "richtingsgevoel" kon komen...
Toch heb ik het idee dat ze juist beide keren niet in de positie zat waarbij het meest/best gemold kan worden. Ze stak beide keren haar hand op. Lijkt mij kandidatengedrag en dus onmols.Je hand opsteken, maar niet als eerste, is toch juist wel mols? Zo kom je op een positie die je wilt hebben. Vanaf die centrale post heb je natuurlijk wel zicht op het hele spel. Lopend met walkietalkie kun je wel zelf mollen, maar je kunt anderen niet aanzetten tot fouten. Dus ik snap de keuze van een mol voor zo'n centrale post wel.
Toch heb ik het idee dat ze juist beide keren niet in de positie zat waarbij het meest/best gemold kan worden. Ze stak beide keren haar hand op. Lijkt mij kandidatengedrag en dus onmols.
Ik denk dus dat Sofie in deze positie gestuurd is door één van de heren achter haar.
Sofie zegt hardop: Heb ik ook wel.Ik denk dat JW ook graag bij Jennifer in de buurt wilde blijven, omdat zij zijn hoofdverdachte was.
Jennifer is zoals je al aangeeft veel aarzelender en steekt een vinger op in een hoek die veel minder zichtbaar is voor JW.
Aangezien Sofie stelliger klonk is het dus niet vreemd dat zij aangewezen werd, niet Jennifer.
Terwijl Sofie zegt 'En ik opeens rondkeek en dacht: maar ééntje is wel de mol' kijk welke handgebaren ze erbij doet:
Ze wijst als het ware naar haar zelf! Een heilige aanwijzing...
(http://www.freebits.nl/images/121Sofie.jpg)
Nog duidelijker:
(http://www.freebits.nl/images/421SofieBiecht.jpg)
Terwijl Sofie zegt 'En ik opeens rondkeek en dacht: maar ééntje is wel de mol' kijk welke handgebaren ze erbij doet:Het is eerder het lachje, zoals je hier ziet, waardoor ik haar zo verdenk ook.
Ze wijst als het ware naar haar zelf! Een heilige aanwijzing...
(http://www.freebits.nl/images/121Sofie.jpg)
Nog duidelijker:
(http://www.freebits.nl/images/421SofieBiecht.jpg)
ik heb Sophie niet zo zien mollen in afl5, de aflevering was niet echt op haar gefocust.Het viel mij juist op dat er wel veel biechten van Sofie te zien/horen waren deze aflevering.
Het viel mij juist op dat er wel veel biechten van Sofie te zien/horen waren deze aflevering.
En in combinatie met de muzikale aanwijzing kan dat zomaar eens betekenen dat we donderdag afscheid moeten nemen van deze leuke en fanatieke kandidate.Ik hoop het eerlijk gezegd wel. Ik vind haar nogal irritant. :-X
Het lijkt erg rustig hier. Mooi dat er nog iemand is hier die meedenkt ::ok:: Blijf in ieder geval nog even hier tot na de volgende aflevering GR. Gezellig, ellig, lig.... (echho in lege tunnel ;D)
Het lijkt erg rustig hier. Mooi dat er nog iemand is hier die meedenkt ::ok:: Blijf in ieder geval nog even hier tot na de volgende aflevering GR. Gezellig, ellig, lig.... (echho in lege tunnel ;D)
Art had het in zijn introductie van aflevering 1 over: De mol zoekt dit jaar de balans in extremen, van glanzend rood naar maagdelijk wit. Maagdelijk wit, maria, een heilige.
Afleveringstitel 5 was "een heilige aanwijzing". Het boeddhabeeld is ook wit en heilig. Naast het feit dat het gewoon extra opviel tussen al die goudgekleurde beelden plus de subtiele foucus van de makers. Vandaar dat ik een link maakte. :)
Ach, we hebben gewoon twee weken extra puzzeltijd ::rofl::
Ach, we hebben gewoon twee weken extra puzzeltijd ::rofl::
Jan-Willem herkennen is best wel onmols (tenzij ze wist dat Freek en Susan hem niet hadden herkend), maar helemaal afstrepen doe ik haar nog niet. ???
Toen de eerste envelop eruit was gepakt, kon ze niet meer zien welke envelop ze moest hebben.De enveloppen met de jokers lagen tweede van links en tweede van rechts. Heel makkelijk voor een mol. Die hoefde niet eens als eerste om zeker van een loopplek te zijn. Enveloppen zijn ook niet meer van plaats veranderd, dus Sofie kon zien dat de tweede envelop van links weg was. Als ze de mol is, had ze vast geweten dat de tweede van rechts jokers bevatte. Dus of ze is niet de mol, of ze heeft expres voor een positie langs de kant gekozen.
De enveloppen met de jokers lagen tweede van links en tweede van rechts. Heel makkelijk voor een mol. Die hoefde niet eens als eerste om zeker van een loopplek te zijn. Enveloppen zijn ook niet meer van plaats veranderd, dus Sofie kon zien dat de tweede envelop van links weg was. Als ze de mol is, had ze vast geweten dat de tweede van rechts jokers bevatte. Dus of ze is niet de mol, of ze heeft expres voor een positie langs de kant gekozen.Ze wist toch niet welke en of een tweede van rechts gepakt was? Alle enveloppen zagen er hetzelfde uit. Ze heeft verkeerd gegokt. Ze stond goed vooraan maar was toch te laat met zich aanbieden als eerste. Een mol kan ook wel eens pech hebben.
In de eerste minuut van aflevering 6 zegt Sofie dat de groep weer in balans is (qua man vrouw verhouding)
De enveloppen met de jokers lagen tweede van links en tweede van rechts. Heel makkelijk voor een mol. Die hoefde niet eens als eerste om zeker van een loopplek te zijn. Enveloppen zijn ook niet meer van plaats veranderd, dus Sofie kon zien dat de tweede envelop van links weg was. Als ze de mol is, had ze vast geweten dat de tweede van rechts jokers bevatte. Dus of ze is niet de mol, of ze heeft expres voor een positie langs de kant gekozen.
Het lijkt me juist dat de mol niet wil lopen, want op die manier heeft hij de minste invloed op het gedl verdienen... En jokers boeien de mol toch niet. Die gun je de kandidaten wel. Zo lang jij maar het geld uit de pot kan houden, vind je het prima.
Tygo verdenkt Susan en niet SofieJawel, hij zegt: Susan is de grote mol en Sofie de kleine. Daarmee heeft ie het alleen over de lengte. Bij elke opdracht wil hij met Sofie.
Jawel, hij zegt: Susan is de grote mol en Sofie de kleine. Daarmee heeft ie het alleen over de lengte. Bij elke opdracht wil hij met Sofie.Kijk de opdracht met de jeeps nog eens na, met name het moment dat de groepjes gekozen worden. Tygo wil met Susan. Hij staat achter haar en port met z'n vinger in haar arm. Susan wijst echter gelijk naar Aaf. Tygo protesteert hierna luid dat zij 'altijd samen gaan', wat door Aaf en Susan vervolgens weer ontkend wordt. Daarna loopt hij naar JW, maar kies toch voor Sofie (omdat hij niet wil dat Sofie en Freek weer samen gaan?).
Ze wist toch niet welke en of een tweede van rechts gepakt was? Alle enveloppen zagen er hetzelfde uit. Ze heeft verkeerd gegokt.
Ik het het zonet teruggekeken. Als mijn theorie klopt, moet Sofie dezelfde gepakt hebben als Jan Willem, dus de tweede van dezelfde kant. Jan Willem had de tweede van links gepakt, dat bleek de envelop met het kaartje over de drie jokers te zijn. En inderdaad pakt Sofie ook de tweede van links. Theorie klopt dus.Maar het was vrij zichtbaar dat er aan de linkerkant een tweede envelop was gepakt. Dan is Tygo veel verdachter want die pakt echt zonder aarzelen de 2e van rechts. Met jokers.
Kijk de opdracht met de jeeps nog eens na, met name het moment dat de groepjes gekozen worden. Tygo wil met Susan. Hij staat achter haar en port met z'n vinger in haar arm. Susan wijst echter gelijk naar Aaf. Tygo protesteert hierna luid dat zij 'altijd samen gaan', wat door Aaf en Susan vervolgens weer ontkend wordt. Daarna loopt hij naar JW, maar kies toch voor Sofie (omdat hij niet wil dat Sofie en Freek weer samen gaan?).
Maar het was vrij zichtbaar dat er aan de linkerkant een tweede envelop was gepakt. Dan is Tygo veel verdachter want die pakt echt zonder aarzelen de 2e van rechts. Met jokers.
Je zag ze toch briefjes schrijven?
Hoezo onmols?
Als een kandidaat in de processie door beide teams herkend wordt, verliest 'ie z'n jokers en komt er geld in de pot - Wat de Mol dus niet wil. Tenzij Sofie op een of andere manier al wist dat het andere team hem niet herkend had, vergrootte ze de kans dat er nog eens 1250 Euro verdiend werd.Ga er maar van uit dat ze wist dat het andere team hem niet herkend had.
Betekent nog niet dat ze de Mol niet kan zijn - elke Mol doet op z'n tijd wel eens z'n best bij een opdracht om minder verdacht te worden - maar het was zó makkelijk geweest voor Sofie om JW gewoon te negeren dat ik het tegen haar als Mol vind pleiten.
Ga er maar van uit dat ze wist dat het andere team hem niet herkend had.Hoe had ze dat dan moeten weten? Beide duo's stonden op een andere plek tegelijkertijd naar de optocht te kijken.
Ik vond het overigens een hele onmolse actie van Sofie om te zeggen "als jullie dat stuk boot al gevonden hebben nemen jullie hem toch zelf mee!" (of iets in die richting) wat ze later nog een keer herhaald in een biecht.
Als mol wil je natuurlijk tijd rekken dus zou je zelf op zoek gaan naar dat stuk.
Het gebeurt regelmatig dat de mol tijdens een opdracht informatie krijgt over hoe de opdracht elders verloopt.Dan worden de deelnemers en de mol vaak apart genomen, maar dat zou bij de processie niet zo handig zijn. Die blijft immers niet stilstaan.
Er kan op een bepaalde manier geseind worden he.
Het zouden ook wel eens de 2 volgende afvallers kunnen zijn....
Het klopt dat ze tot nu de 2-overgebleven vrouwen zijn, nog 3-mannen. Maar het zou ook weleens een stille/verkapte hint kunnen zijn dat zij in de finale komen. Suus als Mol, Sofie als winnaar.
Sofie twitterde dit met de tekst '2 overgebleven vrouwen':Mijn pool hoopt dat je gelijk hebt. Ik had Sofie tot winnares gebombardeerd na het herhaaldelijk kijken van het bezoek van Sofie en Susan in het glazen huis.
Het klopt dat ze tot nu de 2-overgebleven vrouwen zijn, nog 3-mannen. Maar het zou ook weleens een stille/verkapte hint kunnen zijn dat zij in de finale komen. Suus als Mol, Sofie als winnaar.
De afleveringstitel slaat op Sofie + de volgende afvaller + Sofie zit elke keer naast de huidige afvaller. Uizondering op dat laatste: Jennifer!
maar ik zou maar niet naast Sofie gaan zitten bij de executie van de volgende aflevering. Net als dat je niet moet hopen dat JW jou als mol aanwijst in zijn test ::rofl::
::rofl:: ::ok::
Maarreh, waarom zou ik verliefd zijn op Sofie? Of bedoel je verliefd op haar hints? :P
Tja balans, had Art het niet over de balans tussen glanzend rood en maagdelijk wit?
Van hoog naar wit? Beetje vreemde balans Art. ???
Samenhang in Arts teksten: (http://widm2012.nl/emo/artnul.gif)
Conclusie: Sofie kan niet de mol zijn.
Mooi betoog... En we zijn het er allemaal mee eens denk ik (zelfs Theoreticus).
In de conclusie kan ik mij best vinden. Niet met alles in het betoog:
- Sofie heeft zèèr onkandidaats gehandeld bij de enveloppenruil.
- Het spotten van JW bracht geen geld op. Of om Heinz zijn nieuwe speeltje te quoten: (http://widm2012.nl/emo/artnul.gif) in de pot.
Ik vind het gewoon leuk om te speuren naar mogelijke hints en probeer als het kan geen complete onzin te verkopen. Misschien lukt dat niet altijd maar bijv. Art zegt echt 5e,3e,3e,3e in de executie van aflevering 6 en Sofie van den Enk is nu eenmaal ook 5333. En Sofie spreekt echt iemand met een groene jurk aan op straat. Uit al die mensen. Geinig toch? :D
Sofie is een fijne molse kandidaat en heeft niet voor niets zoveel (mogelijke) hints van de makers gekregen. Ze schopt het vast tot de finale en van mij mag ze. Ze geeft deze reeks, net als de anderen op hun manier, kleur. ::ok::
Sommigen vinden haar trouwens niet zo aardig geloof ik vanwege dat gedoe met die vrijstelling en Freek maar zij had hem toch aan Freek gegeven? Zoals ze het met Tygo speelt probeerde ze het eerst met Freek maar die wilde niet. Dan mag ze hem ook best weer afpakken toch? Stel Freek had wel gehapt, was hij dan de afdaler van Sofie geweest? ::vergroot::
En we zijn het er allemaal mee eens denk ik
En als Sofie puur kandidaat is, waarom zou ze er zo op gebrand zijn om in dat doolhof te gaan?
Soppie eh Sofie is de winnares. Tygo de verliezer en Susan de mol.
Tygo is gespot als afvaller... En ik ga er vanuit dat Freek in de finale komt... Denk dat hier toch iets verkeerd zit in je finalisten...Gespot als afvaller? Hoe dan, heb je een bericht of foto van?
Zijn er eindelijk weer wat berichtjes hier, gaat het allemaal over Tygo! ::rofl::
Er zijn best wat Sofie-dingetjes op te merken over aflevering 7.
- Geen enkele bijdrage aan het wegspelen van windmolens.
- Niks roepen tijdens de 2e opdracht over de vingerafdruk.
- Uit beeld verdwijnen bij de 3e opdracht.
- JW gaat vol voor Sofie (meestal een slecht teken ;D) en krijgt een groen scherm.
De afleveringstitel kan op haar slaan als ze heel even weerspiegeld in een autoruit. Er wordt mogelijk ook aan gerefereerd in het dagboek: "Ik ben benieuwd wie me gezien heeft…"
Dusseh, ook al is het nog maximaal 5%, niet afschrijven die Sofie tot ze zelf afvalt! ::ok::
Geen idee of dit al genoemd is (vermoedelijk wel), maar ik kom het toevallig tegen terwijl ik eigenlijk iets anders probeerde uit te zoeken:
In aflevering 3 zitten Daphne en Jennifer na te praten over de drakenbootrace en hebben ze het over de Kayak-kampioen die Tygo heeft gevonden. Dit zie je terug in een flashback. Is dit dezelfde persoon als die met het rode shirt die als eerste door Sofie wordt aangesproken (en dan niet mee wil doen)?
Of kan ik Aziaten gewoon niet goed uit elkaar houden? :P
foto 1: Jongen die wordt aangesproken door Sofie en niet wil roeien
foto 2: jongen in rood shirt die gevonden wordt Suus en JW
foto 3: eindformatie. Is dezelfde jongen die JW en Suus vonden.
Dus...dit is een ontkrachting lijkt mij !! Toch ???
Sorry, ja dat klopt idd. Vergeten erbij te zetten omdat ik dacht dat dat wel helder was ;)::ok:: check
foto 1: Jongen die wordt aangesproken door Sofie en niet wil roeienDe verwarring zit 'm in de jongen met bril? Al denk ik (gezien de foto's) dat dit niet dezelfde jongen is als op foto 1 met rood shirt aan.
foto 2: jongen in rood shirt die gevonden wordt Suus en JW
foto 3: eindformatie. Is dezelfde jongen die JW en Suus vonden.
foto 1: Jongen die wordt aangesproken door Sofie en niet wil roeienDit is echt niet dezelfde jongen.
foto 2: jongen in rood shirt die gevonden wordt Suus en JW
foto 3: eindformatie. Is dezelfde jongen die JW en Suus vonden.
Vreemd iets:
Sofie deelt gretig haar verkregen info van Aaf over de vingerafdruk met Susan. Mogelijk als moltest naar haar verdachte. Ze heeft zelf het filmpje (net als JW) over de windmolens gezien. Daar horen we haar he-le-maal niet meer over. In de hele aflevering niet. ???
Had Sofie niet gezegd dat ze een "gevoelletje" had bij nummertje 18??
Freek had van Sofie en Tygo begrepen dat hun een gevoel hadden bij de laatste molens vandaar dar Freek naar 18 is gegaan volgens Freek zelf
Vreemd iets:
Sofie deelt gretig haar verkregen info van Aaf over de vingerafdruk met Susan. Mogelijk als moltest naar haar verdachte. Ze heeft zelf het filmpje (net als JW) over de windmolens gezien. Daar horen we haar he-le-maal niet meer over. In de hele aflevering niet. ???
Ik heb dat hele Glazen Huis niet gezien/gehoord, maar ik denk wel dat je het bij het goede eind had. Nou ja, wel Susan als Mol en Sofie als winnaar dan. Maar toch, goed voorgevoel!
Sofie en Susan waren toen te gast in het Glazen huis. Ze presenteerden daar de nieuwe vrijstelling; de Zwarte vrijstelling. Toen dacht ik direct: Oh nee he.. staan hier nu de Mol en de winnaar?
Dit is echt niet dezelfde jongen.
Kijk maar eens naar de mond en tanden.
De rode shirts zijn ook niet hetzelfde.
Sophie was duidelijk al eerder op het eiland geweest. 'Hele omschakeling hè?'. Ze is de slechtste mol die ik ooit gezien heb. Ze wil gewoon laten zien dat ze er al geweest is! Misschien waren haar voornemens goed maar ze bakt er echt helemaal niets van. Susan heeft haar van het begin af aan door, mark my words.
Ik hoop zo dat zij in de finale komt! Ik gun haar die pot zo veel!!!Ja, ik ook. Maar zie ook graag Tygo in de finale. Samen met mol Susan!
Ja, ik ook. Maar zie ook graag Tygo in de finale. Samen met mol Susan!
Helemaal mee eens!! Maar helaas kan dat niet, want Freek heeft z'n vrijstelling :((Inderdaad, daar baal ik enorm van!
Sophie was duidelijk al eerder op het eiland geweest. 'Hele omschakeling hè?'. Ze is de slechtste mol die ik ooit gezien heb. Ze wil gewoon laten zien dat ze er al geweest is! Misschien waren haar voornemens goed maar ze bakt er echt helemaal niets van.
Susan heeft haar van het begin af aan door, mark my words.
De titel klopt niet helemaal...
En dan doel ik op het eerste woord, wat je beter kunt veranderen in ''Mol''.
Gefeliciteerd met de pot ::rofl::
Ik had liever een andere winnaar gehad eigenlijk maar je kan niet alles hebben ;)
Kan iemand even opsommen waarom Sophie het niet meer kan zijn? Nu Freek de Mol niet meer is sluit ik niets meer uit.
Sofie spot JW. Had niet gehoeven.
En ook:
Sofie wil niet aan Tygo laten merken dat ze haar eigen envelop heeft. Als ze de Mol is maakt het haar niet uit en zou ze er juist voordeel bij hebben als Tygo denkt dat zij op Susan zit.
Zij stuurde de boot naar de plek waar ze hadden afgesproken dat zij de vierde envelop zouden halen. Misschien is ze verkeerd gevaren, of heeft ze de juiste brievenbus niet gezien. Of was er naast de extra 7e brievenbus nog een extra 8e en zijn ze daar gaan kijken, waar natuurlijk niks in zat.
Kun jij een manier bedenken waarop Sofie verantwoordelijk kan zijn voor de missende 1750 euro?precies het bedrag wat Susan aan Freek opstuurde. Susan ging alleen naar een brievenbus. Tygo en Sofie gingen samen.
Heinz verdenk jij ook Sophie het meest?
Heinz verdenk jij ook Sophie het meest?
Nu hoeft ze alleen nog maar die pot te winnen. ::love::En dat gaat ook gebeuren, want ze was in elk geval niet de verliezer ;)
Dus dan wijst het weer naar Susan (of Freek, maar je wordt hier persoonlijk aangevallen ongeveer als je dat noemt ::niet-ok:: )
Suzan is als mol uit te sluiten. Heeft nul komma nul gemold en veel geld binnengehaald. Heeft zelfs nauwelijks tot niet zichzelf verdacht proberen te maken.
Suzan is als mol uit te sluiten. Heeft nul komma nul gemold en veel geld binnengehaald. Heeft zelfs nauwelijks tot niet zichzelf verdacht proberen te maken.Ik wist niet dat Susan zoveel had opgebracht, ze kwam nooit echt verdacht over, eerder naïef.
Jongens, het is duidelijk: Sofie de mol, Freek winnaar, Suzan verliezer. Als je nog wat punten wilt vergaren, moet je dit invullen.
Het is jammer dat ik de eerste ronde niet mee heb gedaan, nu sta ik op een schamele 132ste plaats. :\'(
Er zitten hier heel wat molletjes in het draadje over Sofie die vooral maar benadrukken dat Sofie niet de mol is.
Beetje opvallend veel...
Heel Nederland weet al dat
Uhh, volgens mij wijst iedere poll ongeveer Susan aan... OOk bijvoorbeeld die van de Avro zelf, wat toch wel een goed beeld geeft van de verdenkingen van heel Nederland. Het aantal verdenkingen op Susan is juist opvallend veel, terwijl er geen 'c is the mole' hint deze keer gevonden is... Weet dus niet op welke gegevens jij deze uitspraak baseert?
Ja, héél betrouwbaar die polls. ::)
Denk je nu echt dat als het AD met grote letters schrijft dat Suzan de mol is, dat ook zo is? De pers weet heel goed dat heel Nederland Sofie verdenkt, dat beeld proberen ze nog even met veel lawaai om te buigen.
En bij een aantal opdrachten had ze gewoon geen goede positie om een mol te zijn. Denk aan het topo ruilen waar ze vooral alleen was. Niet handig als mol.
Dat het heel duidelijk is dat Suus de mol is bedoel je? Ja voor mij al sinds de 2e afl. Maar dat verklaart nog niet waarom jij beweert dat heel nederland Sofie verdenkt. Dat is nl niet zo als je alle sites bekijkt en om je heen vraagt.
De meeste tweets tijdens de semi-ontknoping in de uitzending die ik las hadden Sofie als mol.
De meeste tweets tijdens de semi-ontknoping in de uitzending die ik las hadden Sofie als mol.
Is het waarschijnlijk ook niet. Vandaar dat ik het niet zo interessant vind. Er zijn denk ik nu meer Suus verdenkers dan Soof verdenkers. Het verschil in de polls is te groot om een andere conclusie te trekken.
Sorry, had de verkeerde ge-quote. Ik ben het met je eens dat het aantal tweets totaal niet interessant is.
Sinds wanneer is het aantal tweets een betrouwbare maatstaf?
Ja, héél betrouwbaar die polls. ::)
Denk je nu echt dat als het AD met grote letters schrijft dat Suzan de mol is, dat ook zo is? De pers weet heel goed dat heel Nederland Sofie verdenkt, dat beeld proberen ze nog even met veel lawaai om te buigen.
Omdat het misschien de mening van de gemiddelde kijker is? Vorig jaar zaten er heel veel niet op Kees als mol. Just saying. Ik zeg niet dat het betrouwbaar is, maar het zegt wel degelijk wat.
Ik durf te beweren dat de gemiddelde kijker niet Twittert. De meeste mensen van pak 'm beet boven de 40 hebben geen Twitter account, terwijl er wel veel kijkers in die doelgroep zitten. Dat er door sommigen zo veel waarde gehecht wordt aan dit medium is voor mij onbegrijpelijk. Maar dat is een andere discussie ;)
Ik durf te beweren dat de gemiddelde kijker niet Twittert. De meeste mensen van pak 'm beet boven de 40 hebben geen Twitter account, terwijl er wel veel kijkers in die doelgroep zitten. Dat er door sommigen zo veel waarde gehecht wordt aan dit medium is voor mij onbegrijpelijk. Maar dat is een andere discussie ;)
Ik durf te beweren dat de gemiddelde kijker niet Twittert. De meeste mensen van pak 'm beet boven de 40 hebben geen Twitter account, terwijl er wel veel kijkers in die doelgroep zitten. Dat er door sommigen zo veel waarde gehecht wordt aan dit medium is voor mij onbegrijpelijk. Maar dat is een andere discussie ;)
*kuch*
Bijna 48 met Twitter-account. ::joehoe::
Ik weet niet of er veel waarde aan gehecht moet worden, maar Twitter is naast de fora een van de andere graadmeters van de mening van de kijker. Het blijft lastig om de mening van de gemiddelde WIDM-kijker te weten te komen als die verder nergens reageert.
Tja, als je ook hier kijkt, wint Susan het. Hetzelfde geld voor andere sites... Of heb je ook het idee dat de poll hier op wieisdemol.com gemanipuleerd is?
Wat doen we moeilijk, het is tenslotte al bekend!
Alleen de verliezer bekendmaken was niet mogelijk dit jaar.
Als we uit mogen gaan van de biechten in de finale aflevering, dan zat Sofie op Suzan en Suzan en Freek zaten op Sofie. In die situatie zouden ze alleen de verliezer bekend kunnen maken als Freek de verliezer is. Dan zitten Sofie en Suzan op elkaar en blijft het spannend.
Als Sofie de verliezer was geweest, dan zou je twee mensen overhouden die beide op Sofie zaten.
Als Suzan de verliezer is houdt je Sofie over die op Suzan zat, en Freek die op Sofie zit en dan dus automatisch de winnaar is.
Dan volgt hieruit dat Sofie de mol is, Suzan de verliezer en Freek de winnaar.
::ohno:: Je gaat ervan uit dat ze de verliezer al bekend hadden willen maken, maar wie zegt dat? De productie heeft simpelweg voor een ander soort ontknoping gekozen. De eerste optie die je noemt is nog steeds de enige mogelijkheid.
Dat Freek de verliezer is bedoel je. Als dat zo was, hadden ze dat wel gezegd, dan was het nog spannend gebleven voor de kijker of Sofie of Suzan de mol was. Blijkbaar is Freek dus niet de verliezer.
Nee hoor. Want Susan is niet de winnaar en Sophie niet de verliezer en Freek niet de mol. Wat betekent in het scenario dat jij schetst dat als Freek verliest, Susan de mol is en Sophie de winnaar.
Volgens jou. Maar er zijn ook heel veel mensen, ja echt waar, die denken dat Sofie de mol is - onder wie ik en veel mensen die ik ken - en dat zou nog een heel spannend einde kunnen worden: Sofie of Susan is de mol. Denk je niet dat de redactie daarvoor gegaan zou zijn?
Het was blijkbaar niet mogelijk, omdat Freek níét de verliezer is.
Nee hoor. Want Susan is niet de winnaar en Sophie niet de verliezer en Freek niet de mol. Wat betekent in het scenario dat jij schetst dat als Freek verliest, Susan de mol is en Sophie de winnaar.
huh ???. Ik zeg niet dat Sofie niet de mol kan zijn. Ik heb alleen maar het punt Ikzelf heb serieus geen idee meer, beide zijn mogelijk in mijn ogen.Nee, er is maar één mogelijkheid, dat heb ik hierboven uitgelegd.
Nee, er is maar één mogelijkheid, dat heb ik hierboven uitgelegd.
Maar er zijn ook heel veel mensen, ja echt waar, die denken dat Sofie de mol is - onder wie ik en veel mensen die ik ken - en dat zou nog een heel spannend einde kunnen worden: Sofie of Susan is de mol. Denk je niet dat de redactie daarvoor gegaan zou zijn?LOL, dat einde is nu toch ook gekozen, alleen op een andere manier dan jij verwachtte. En helaas voor jou zullen je verwachtingen, en van veel mensen die je kent, ook niet uitkomen volgende week ::tandpastasmiley::
Hoe weet jij nou of ze liever voor een verliezer zouden zijn gegaan? ::) Ze hebben dit jaar gekozen voor deze cliffhanger - die ik trouwens echt fantastisch vind! - en niet voor een verliezer. Overigens is er nu toch nog steeds een strijd tussen Sofie en Susan of zie ik dat verkeerd? Alleen volgens jou is er geen strijd..
Wiskundig gezien niet, maar goed if you say so. Let's agree to disagree dan maar :).Juist wel wiskundig gezien!
Ze hebben ervoor gekozen omdat ze niet alleen de verliezer of winnaar kónden aankondigen.
Ze moesten wel. Waarmee ze meteen verraden wie de mol, wie de winnaar en wie de verliezer is door combineren en deduceren wat ik hierboven heb laten zien.
Ze hebben ervoor gekozen omdat ze niet alleen de verliezer of winnaar kónden aankondigen.Hoezo "Ze moesten wel"? Van wie dan? Omdat jij zegt dat ze eigenlijk liever een winnaar of verliezer wilden aankondigen? Waarom zouden ze elk jaar helzelfde doen?
Ze moesten wel.
Zucht.
Wiskundig gezien zijn er 2 mogelijkheden hoor..
Susan mol, Freek verliezer, Sofie winnaar
Sofie mol, Freek winnaar, Susan verliezer.
Ik zie zowat in elk topic hetzelfde verhaal van Run. Zou je tot 1 topic kunnen beperken?
Waarom zou de productie dit jaar gekozen hebben om deze "driehoeksrelatie" bekend te maken? Nou, misschien wel vanwege het volgende:
Het was niet mogelijk om van slechts één kandidaat zijn/haar rol bekend te maken, omdat dit alles zou blootleggen.
Dit was wat Art bekend heeft gemaakt:
Susan, je bent niet de winnaar
Sofie, je bent niet de verliezer
Freek, je bent niet de mol
Dit geeft de volgende twee mogelijke scenario's:
1.
Susan: mol
Sofie: winnaar
Freek: verliezer
2.
Susan: verliezer
Sofie: mol
Freek: winnaar
Zucht. Je zei in een ander topic dat je naar tegenwerpingen zocht, maar elke tegenwerping "haal je weer onderuit" door met hetzelfde riedeltje te komen. Ze moesten niets, ze hebben nou eenmaal voor deze manier gekozen.
Wiskundig gezien zijn er 2 mogelijkheden hoor..
Susan mol, Freek verliezer, Sofie winnaar
Sofie mol, Freek winnaar, Susan verliezer.
Dank u. Dit was precies mijn punt. Alleen niet zo helder neergezet van mijn kant ;). Ik ben wat grieperig dus dit kwam niet in mij op om het zo neer te zetten. ::schaam::
Waarom zou de productie dit jaar gekozen hebben om deze "driehoeksrelatie" bekend te maken? Nou, misschien wel vanwege het volgende:Scenario 2, daar dacht ik ook aan.
Het was niet mogelijk om van slechts één kandidaat zijn/haar rol bekend te maken, omdat dit alles zou blootleggen.
Dit was wat Art bekend heeft gemaakt:
Susan, je bent niet de winnaar
Sofie, je bent niet de verliezer
Freek, je bent niet de mol
Dit geeft de volgende twee mogelijke scenario's:
1.
Susan: mol
Sofie: winnaar
Freek: verliezer
2.
Susan: verliezer
Sofie: mol
Freek: winnaar
Ter herinnering, de verdenkingen:
Freek =====> Sofie <=====> Susan
Wat zou je als productie doen als je van één kandidaat de rol bekend wil maken in scenario 1?
Susan, de mol, kun je uiteraard niet bekend maken.
Sofie als winnaar kun je niet bekend maken, omdat zij de enige is die op Susan zit. Dat zou Susan vrijwel onmiddellijk tot mol maken.
Freek als verliezer bekend maken is wél een optie. Dan is het nog steeds onduidelijk wie van Sofie en Susan de winnaar/mol is. (Een Art/Patrick of Kees/Paulien situatie dus)
Wat zou je als productie doen als je van één kandidaat de rol bekend wil maken in scenario 2?
Sofie, de mol, kun je uiteraard niet bekend maken.
Freek als winnaar kun je niet bekend maken, want dan volgt onmiddellijk dat Sofie de mol is. (Susan kan het dan niet meer zijn omdat Sofie dan zeker van Freek had moeten winnen)
Susan als verliezer bekend maken zou je als productie niet willen. Op dat moment is namelijk Freek of Sofie de mol en er is helemaal niemand die op Freek zat. Hierdoor zou alle verdenking op Sofie vallen, terwijl een geringe hoeveelheid fans nog geloofd dat Freek de mol is (een mol die nooit ontdekt is).
In dit geval zou je dus vast komen te zitten en kun je geen enkele rol bekend maken.
Zou het dus zo kunnen zijn dat scenario 2 waar is, en er daarom is gekozen voor deze manier van de uitslag bekend maken?
(Ik ben overigens mol-neutraal op dit moment, ik zie in zowel Sofie als Susan nog een potentiële mol)
Sofie is de perfecte kandidaat zoals een kandidaat hoort te zijn. Als ze wint is het meer dan terecht. Ze veroorzaakt onrust en is diep met het spelletje bezig. Zoals ze al die verdenkingen op zich weet te krijgen en ondertussen is ze vanaf de zijlijn op zoek naar de mol die ze ook heeft weten te vinden. Met Tygo de enige.Ik vind Sofie ook een geweldige kandidaat. Naast het bovengenoemde weet ze ook goed de spelelementen te gebruiken. Ze is ook een beetje manipulatief, kan goed liegen en weet daarmee informatie in te winnen, maar laat zich niet gek maken.
Freek als verliezer bekend maken is wél een optie. Dan is het nog steeds onduidelijk wie van Sofie en Susan de winnaar/mol is. (Een Art/Patrick of Kees/Paulien situatie dus)
Je vergeet het feit dat Freek voor de bekendmaking van de driehoeksrelatie ook nog de mol had kunnen zijn, dus susan of sofie op dat moment bekend maken als winnaar of verliezer had dan ook niks uitgemaakt, aangezien ze beiden Freek niet verdachten ;)Nope, lees maar na. Alhoewel dat in theorie zou kunnen, ga je dat als productie met een goed stel hersens niet doen. Je zou dan sofie als winnares (dit impliceert direct dat susan de mol is), of susan als verliezer (dit impliceert Sofie als mol). Dit volgt niet 'direct', maar omdat de grote mensenmassa niet op een mol gaat zitten die door helemaal geen enkele kandidaat verdacht wordt, zeker niet op het einde.
Nee, want als je Freek als verliezer bekend maakt, terwijl we weten dat hij op Sofie zat, dan zou je daarmee meteen ook weten dat hij het dus fout had en Sofie niet de Mol kan zijn en dus de winnaar moet zijn. Waarmee dan automatisch al bekend zou zijn dat Susan de Mol is. M.a.w.: bekend maken dat Freek de verliezer is = feitelijk alles al bekend maken.
Tuurlijk wel. Als ze Freek als verliezer bekend hadden gemaakt, dan hadden ze natuurlijk niet gezegd dat Susan niet de winnaar was. Dan had zij alsnog de winnaar kunnen zijn, omdat ze ook op Sofie zat. Ze gaan natuurlijk niet alle scenario's tegelijk afspelen. Het is òf van iedereen zeggen wat ze niet zijn (zoals ze nu gedaan hebben), òf Freek al als verliezer bekend maken. Toevallig hebben ze voor het eerste gekozen, maar het had niks uitgemaakt als ze een andere optie hadden gekozen, want dan hadden wij nog niet geweten dat Susan niet de winnaar is.Freek als verliezer bekendmaken had gekund, maar hij is blijkbaar niet de verliezer anders hadden ze dat wel gedaan. Bij alle andere opties is meteen duidelijk wie de winnaar en de mol is. Dus moesten ze wel een ander scenario verzinnen.
Freek als verliezer bekendmaken had gekund, maar hij is blijkbaar niet de verliezer anders hadden ze dat wel gedaan. Bij alle andere opties is meteen duidelijk wie de winnaar en de mol is. Dus moesten ze wel een ander scenario verzinnen.Kun je hier nu alsjeblieft over ophouden? Ze moesten helemaal niets, ze hebben gewoon hiervoor gekozen en wat de reden daarvoor is is onbekend. Freek kan prima de verliezer zijn.
Wat Run doet is wat iedereen hier doet infeiten, namelijk je mening laten horen over en over.Alleen Run doet het op een puberale doordrammanier: hoe harder of vaker hij 'schreeuwt' hoe meer gelijk hij wil hebben.
Hij wilt koste wat het kost laten weten dat hij Sophie verdenkt, net zoals andere weer hun mening doordrukken over Suus.
Alleen Run doet het op een puberale doordrammanier: hoe harder of vaker hij 'schreeuwt' hoe meer gelijk hij wil hebben.Als je iemand echt lastig vind, dan negeer je 'm, simpel.
Hij (en ook anderen) verdenkt Sofie. Dat is prima.
Ik (en anderen) verdenk Susan. Dat is ook prima.
Donderdag weten we welke groep gelijk heeft.
Run kan jij mij uitleggen wat je probeert te bereiken? ... Elke keer als iemand iets zegt waar jij het niet mee eens bent kap je het af op een manier alsof die mensen te dom zijn om te poepen, wat ik vrij respectloos vind.
Iemand die dit in HD kan lezen, s.v.p.?Het lijkt mij niet meer dan een inktvlek. Toen ze met Freek de envelop ging posten hebben ze eerst de namen die ze er op gingen zetten op een wit blaadje geschreven, misschien daar een afdruk van? Ik zal kijken of ik een mooi frame kan vinden voor een screenshot.
@ 11.31u. (Uitz. Gem.).
Sofie is ("erg") blij en zegt:" Mijn enveloppe!"
Wat staat er op de achterkant?
Ik zal kijken of ik een mooi frame kan vinden voor een screenshot.Dank Rat! ::respect:: ::ok::
Ik wilde mijn post net aan gaan passen, want Susan was uiteraard niet de winnaar. Dat bedacht ik me net ook. :)Haha dan was ik te snel. Zag namelijk nog wat typo's staan dus dacht dan geef ik gelijk antwoord op jouw post :D
Oh en vergeet niet dat ook Sofie wel wordt voorgesteld als presentatrice maar dat ze ook geacteerd heeft :) dus ook weet hoe ze haar gezicht in een plooi moet houden of dingen over moet laten komen zonder daarbij op te vallen.
Oh en vergeet niet dat ook Sofie wel wordt voorgesteld als presentatrice maar dat ze ook geacteerd heeft :) dus ook weet hoe ze haar gezicht in een plooi moet houden of dingen over moet laten komen zonder daarbij op te vallen.Toen Art bekendmaakte dat ze niet de verliezer is, vond ik dat er langzaam een brede glimlach bij haar tevoorschijn begon te komen ::tandpastasmiley::
kees heeft haar ook nog eens voorgesteld als kandidaat van wie is de mol.Okay, dat wist ik niet :D
Voor degenen die dachten 'Hoe konden Sofie en Freek elkaar nou niet zien bij de topito's terwijl Sofie in het spiegelbeeld is te zien van een wagen die langs Freek rijdt':Klopt, was ook te zien als je door de ramen van de auto had gekeken. Freek en zijn vervoersmiddel waren er ineens niet meer. ::vergroot::
In de terugblik op afleverin 7 van aflevering 8 zie je het spiegelbeeld van Sofie weer in de auto. Alleen, nu komt er iets anders achter de auto te voorschijn: Sofie zelf!
Het shot waarbij Freek achter het spiegelbeeld tevoorschijn kwam was dus waarschijnlijk een montage-dingetje, zoals wel vaker gebruikt deze serie.
Sofie net op 3fm: "het is maar goed dat wie is de mol al een poosje geleden is opgenomen want dat hoofd van mij... (ze was wat chaotisch daarvoor)"
Paul: "weet je nog wie de mol is?"
Sofie: "nee ik ben het vergeten... het was 1 van de 2"
;D
En dan heb ik nog 1 ding.Dat was waarschijnlijk als reactie op de muzikale hint: een liedje over een prostituee.
Tygo zegt in de Roodshow toen ze het over de mol hadden van ja, dan loop je de zeedijk (of wallen) op en zie je haar daar achter het raam zitten (of iets in die strekking). Daarop heeft iemand ontdekt dat Susan in een film gaat acteren als prostituee.
Dat was waarschijnlijk als reactie op de muzikale hint: een liedje over een prostituee.Ja, daar had ik het ook over ;)
Daar zit ik ook mee. Had mijn mollenboekje voor wat betreft de executies maar tot en met aflevering 6 bijgewerkt dus vanavond de executies van 7 tot en met 9 erbij gezet en in het begin noemen kandidaten Susan en Sofie allebei maar dan spreiden ze allemaal nog veel.
Owen heeft gegokt op Tygo en mis gegokt. Van Daphe komt maar heel weinig naar voren waar ze op stemt.
En in aflevering 7 stemt JW op Sofie als mol en krijgt dan een groen scherm. In aflevering 8 stemt hij dus op zijn gevoels/verstandsmol. De ene is Sofie de andere is Susan.
Dus dan gok ik er een beetje op dat hij op Susan is gaan gokken en het toch Sofie moet zijn of toch andersom ::rofl::
Daar ga ik morgen nog wel eens verder in. Of ik word vannacht wakker met een eureka moment :D
M'n gevoelsmol. In alle testen heb zo gespreid dat ik altijd voldoende antwoorden op m'n gevoelsmol heb ingezet. Want ik kan hem of haar niet uitsluiten zei ik dan in de biechten die jullie nooit gezien hebben. Tot de laatste test. Toen heb ik geprobeerd naar de feiten te kijken. Ben ik vol m'n verstand achterna gegaan. Dom. Want inderdaad, niets is wat het lijkt.
Ja, daar had ik het ook over ;)Dan hoeft het dus geen hint van Tygo te zijn.
Dan hoeft het dus geen hint van Tygo te zijn.Hoeft niet maar hoe toevallig is het om te zeggen dat je over de wallen loopt en dat een kandidaat in een film gaat werken die daarover gaat ;)
Hemeltjelief, waarom staat dit plaatje nog niet hier? :oTja... wel mooi gevonden, maar of het een hint is....
Als Sofie deze stelling doorneemt is het woord MOL heel groot te lezen (door hoe ze het flesje houdt). Dit is ruimschoots in beeld. Mysterie nummer 2.
Ik had Sofie in het begin al snel afgeschreven, omdat haar naam verkeerd gespeld stond op de facebookpagina van Wie is de Mol. Ik kon me niet voorstellen dat ze de naam van de mol verkeerd zouden schrijven, maar die theorie gaat nu niet echt meer op. Met nog twee dagen te gaan, begin ik toch weer te twijfelen aan Sofie.
Het spotten van Jan-Willem blijft echter tegen haar spreken (ook al leverde het geen geld op). En het extra beelden filmpje van aflevering 2 spreekt heel erg tegen haar, waarin ze beweert een joker te hebben gevonden op de markt, terwijl jokers per twee kwamen. Als mol zou je die fout niet maken, ten overstaande van de groep.
Waarom niet een mol moet wel een gokje kunnen wagen beetje type kees. Ik vind zelf als Suzan de mol is dat de makers haar veel hebben geholpen. kees nam nog een voortrouw. Suzan blijft maar op een achtergrond bij de opdrachten en dat is erg jammer.Eerst maar even aflevering 10 afwachten lijkt me.
Tja, maar als ik dan in de extra beelden van aflevering 9 zie dat ze nog steeds niet weten wie de zwarte vrijstelling heeft gepakt / ingezet en dat ze dat met een stalen gezicht over mee praat dan slaat mijn balans snel richting Sofie door
Ik hoop echt dat Sophie de mol is, dat zou betekenen dat ik vanaf afl.1 goed zit.
Ben er ook haast 100% zeker van dat ze het is. Altijd maar matig tot slecht meegedaan aan opdrachten. Ook geen geld binnengebracht.
Dat JW eruit lag door vol op haar te stemmen zegt niks, hij had er toch juist als eerste uit moeten liggen, omdat ie constant op de verkeerde mensen zat, waarom heeft ie dan zolang volgehouden?
Hij had toen op het laatst de test gewoon het slechts gemaakt.
Maar helaas heeft JW op Susan gestemd waardoor Sofie de mol is Jossie :)Hoe weet je dat?
Hoe weet je dat?Is ook maar de wens der gedachte ;) en een gok omdat hij zegt in zijn dagboek dat hij niet meer gesplitst heeft op zijn gevoel en verstand en die genoemd zijn in de preken die nooit uitgezonden zijn.
Ik hoop echt dat Sophie de mol is, dat zou betekenen dat ik vanaf afl.1 goed zit.
Ben er ook haast 100% zeker van dat ze het is.
Dat JW eruit lag door vol op haar te stemmen zegt niks, hij had er toch juist als eerste uit moeten liggen, omdat ie constant op de verkeerde mensen zat, waarom heeft ie dan zolang volgehouden?
Jennifer stuurde haar envelop aan Sofie, wat doet vermoeden dat zij haar mol was. Jennifer vloog eruit en Jan-Willem niet. Rara wie is de mol. Mijn gok is : niet Sofie.Volgens Jennifers "biecht" tijdens de aflevering waarin zij er uit vloog heeft ze 1 vraag op Sofie gezet en de rest op Aaf en Tygo.
Volgens Jennifers "biecht" tijdens de aflevering waarin zij er uit vloog heeft ze 1 vraag op Sofie gezet en de rest op Aaf en Tygo.
JW is een verhaal apart inderdaad. Dat vind ik heel moeilijk om die goed te peilen daarin omdat hij blijkbaar van begin af aan wel de mol heeft meegenomen maar steeds een ander verdacht en het geluk heeft gehad dat er ook steeds iemand was die de test slechter dan hem maakte waardoor hij er in bleef
Ik hoop echt dat Sophie de mol is, dat zou betekenen dat ik vanaf afl.1 goed zit.
Ben er ook haast 100% zeker van dat ze het is. Altijd maar matig tot slecht meegedaan aan opdrachten. Ook geen geld binnengebracht.
Dat JW eruit lag door vol op haar te stemmen zegt niks, hij had er toch juist als eerste uit moeten liggen, omdat ie constant op de verkeerde mensen zat, waarom heeft ie dan zolang volgehouden?
Hij had toen op het laatst de test gewoon het slechts gemaakt.
Jan-Willem... Inderdaad een geval apart!Maar Freek vond ik dan ook heel vaag, stel dat hij altijd op Sofie heeft gezeten dan moest hij er toch ook al eerder uitgevlogen zijn..
Volgens mij verdacht hij Owen (en de mol), Daphne (en de mol), Jennifer (en de mol), Aaf (en de mol), Sofie (en de mol).... Sofie (en de mol). De laatste keer spreidde hij niet meer... So close :D
Of toch Susan? Ze hebben het net vaag genoeg gehouden.
Als Freek op Tygo/Sofie zat en Tygo op Susan en Tygo gaat eruit... Tja, dan kan Susan natuurlijk de mol niet zijn.
Ik snap er niks meer van
Tygo gaat eruit op het moment dat Freek een vrijstelling heeft. Freek kan er dan niet uit, ook al zit hij fout en Tygo niet.
Nee dat weet ik. Maar in aflevering 7 zegt Freek op Sofie en Tygo te zitten. In aflevering 8 laten ze welliswaar alleen horen/zien dat hij op Sofie zit, maar ik kan me niet voorstellen dat ie daar niet meer gespreid heeft. Dus dan vind ik dat vreemd.
Maar dan nog zou Freek dan al voor JW af moeten zijn gevallen, zoals jij het zegt. Aangezien Freek nooit op Susan heeft gezeten.
Vrij verwarrend
Als Freek op Tygo/Sofie zat en Tygo op Susan en Tygo gaat eruit... Tja, dan kan Susan natuurlijk de mol niet zijn.
Ik snap er niks meer van
bij de test van aflevering 9 zei Tygo dat hij op 3 personen heeft gespreid in aflevering 8 en 9 doet hij er 2. Als Freek op Tygo en Sofie zit in Aflevering 8 heeft hij meer fout dan Jan Willem die bijvoorbeeld alleen op Sofie heeft gestemd.Ga er maar van uit dat dit montage is, waarschijnlijk heeft hij dit rond aflevering 5/6 gezegd. Het lijkt me heel sterk dat je nog over 3 spreidt op het moment dat je met 5 over bent. Verder geeft Tygo in eerdere biechten al aan dat hij de test vol op Susan maakt.
Ga er maar van uit dat dit montage is, waarschijnlijk heeft hij dit rond aflevering 5/6 gezegd. Het lijkt me heel sterk dat je nog over 3 spreidt op het moment dat je met 5 over bent. Verder geeft Tygo in eerdere biechten al aan dat hij de test vol op Susan maakt.Tygo heeft sowieso altijd gespreid tussen Susan en Sofie want dat waren zijn twee mollen
Tygo heeft sowieso altijd gespreid tussen Susan en Sofie want dat waren zijn twee mollen
Ja.. alleen op het laatst was het alleen Susan. In die extra beelden zegt hij over Sofie "jij bent het echt niet"Ja, in aflevering 9 zegt hij nog te spreiden want hij ging niet in een tunnel.
Ja.. alleen op het laatst was het alleen Susan. In die extra beelden zegt hij over Sofie "jij bent het echt niet"
Ja.. alleen op het laatst was het alleen Susan. In die extra beelden zegt hij over Sofie "jij bent het echt niet"Bij het maken van de test zegt hij dat hij nog op 2 personen zit: Sofie en Susan.
Bij het maken van de test zegt hij dat hij nog op 2 personen zit: Sofie en Susan.
Hij kun je de test nou het slechts gemaakt hebben als je vol op de goede Mol zit. Dat zou betekenen dat alle andere kandidaten ook op vol die Mol zaten. Hoe geloofwaardig vind je dat?Dat gebeurde wel in seizoen 12: Marit moest als vierde naar huis, terwijl ze op de juiste mol stemde.
Bij het maken van de test zegt hij dat hij nog op 2 personen zit: Sofie en Susan.Hij heeft zijn laatste tests telkens op één persoon ingevuld: Sofie of Susan.
We weten zo eindelijk dat Sophie de mol is.Punt.
Ik vind Sofie ook een geweldige kandidaat. Naast het bovengenoemde weet ze ook goed de spelelementen te gebruiken. Ze is ook een beetje manipulatief, kan goed liegen en weet daarmee informatie in te winnen, maar laat zich niet gek maken.Ik had het vorige week al gepost, maar nu het echt bekend is nog maar een keertje... Ik vond Sofie ook een geweldige kandidaat. Ze weet goed de spelelementen te gebruiken. Ze is een beetje manipulatief, kan goed liegen en weet daarmee informatie in te winnen, maar laat zich niet gek maken. Zoals in moltalk gezegd werd heeft ze het strategisch goed aangepakt. Ik vond haar een fijne kandidaat om naar te kijken.
Sofie speelt de wie is de mol zoals ik het zou willen spelen, maar ik zou het niet kunnen.
Laat maar, ik kan niet uitleggen wat ik bedoel, en ik heb geen zin meer om er op door te gaan ::rofl::
erg goed gespeeld. Geweldig gespeeld om de mol te testen met die vingerafdrukken ::ok::
Wie anders als rekenkamerspecialist gaat er met het geld vandoor. ::bravo::
In de AD-chat vertelde ze dat ze in de aflevering waar JW is afgevallen, alle 20 testvragen goed had. ::oink::Dat is een prestatie inderdaad.
::respect::
In de AD-chat vertelde ze dat ze in de aflevering waar JW is afgevallen, alle 20 testvragen goed had. ::oink::
::respect::
Geld gaat niet naar de babykamer maar naar een reis naar australie. Leuk dat ze dat daarmee kan doen.
Mooi detail is dat Sofie alle vragen in de test goed had in de aflevering dat Jan-Willem afviel. Vrij uitzonderlijk!
http://www.nrc.nl/nieuws/2014/03/21/de-mol-is-bekend-en-sofie-chat-mee/
Ze was ook ultra goed in het spel!
In 2011 had je daar Art die bij toeval vriend van de mol werd. Daardoor wist hij het de eerste 5 / 6 afleveringen niet wie de mol kon zijn dus ging hij zelf maar mollen op een subtiele wijze dat de andere dachten, ho eens even jij bent het.Nou, subtiel.... ;D
In 2005 hadden weer Marc-Marie die de mol wilt doen geloven dat de mol nog niet ontdekt is.
Bijna 4 weken na de Molfandag, Sofie had dus makkelijk kunnen komen. ;)Sofie had er ook graag bij willen zijn, maar op advies van haar verloskundige, die vond dat ze er niet fit genoeg voor was, is ze niet in levende lijve gekomen, maar moesten we het doen met een Skype-verbinding.
Gefeliciteerd met je dochter Sofie en heel veel geluk met z'n viertjes.
Ik zal de volgende keer wel 20 knipoogjes neerzetten. ::)